邱議瑩
」 邱議瑩 立法院 民進黨 國民黨 民眾黨反對罷免門檻修嚴 尹立批:韓國瑜條款2.0
近日國民黨強推《選罷法》修正案,內政委員會吵得沸沸揚揚,「WECARE高雄」發起人尹立與民進黨高雄立委李柏毅、許智傑、邱議瑩、賴瑞隆、李昆澤、黃捷及邱志偉今(22日)於立法院舉行記者會,痛批國民黨「要求罷免連署須附身分證正反面影本」根本是「韓國瑜條款2.0」,讓立法院直接退回1994年,重現30年前的「韓國瑜條款」鬧劇。尹立指出,30年前的國民黨為了保住面臨罷免的韓國瑜及多位藍營立委,提出了高門檻的「韓國瑜條款」,包括提高連署要求及設置「投票率須過半、同意票須超過有效票一半」的鳥籠式門檻,導致接下來20年間罷免案幾乎無法成案。直到2016年修法後,罷免權才真正回歸人民手中。尹立批評,韓國瑜作為首位因罷免下台的地方首長,卻挾怨報復,推動要求罷免連署須附上身分證正反面影本的「韓國瑜條款2.0」。他認為,此舉根本是利用個資外洩的恐懼來架空人民的罷免權,再次試圖剝奪憲法賦予的基本權利。對於國民黨提出的「罷免浮濫說」,尹立回應,自2016年修法至今,成案的立委罷免僅黃國昌、陳柏惟及林昶佐三案,直轄市議員有黃捷與王浩宇兩案,縣市首長則是謝國樑和韓國瑜兩案。與八年間全台上千場選舉相比,罷免案微乎其微,所謂「浮濫」的說法根本站不住腳。賴瑞隆指出,當年陳柏維當選票數11萬2839票,2021年在國民黨惡意杯葛罷免下,最後被以7萬7899票被罷免掉。國民黨若堅持修選罷法加嚴的話,應公開向當年惡搞陳柏維道歉。許智傑說,1994年全國第一個被提出罷免的立委叫做韓國瑜,2020年第一個被罷免直轄市長也是韓國瑜,雖鳳山已經有人成立罷傑總部,但自己不會害怕、會勇於面對,並堅決反對這次國民黨惡修選罷法。邱議瑩表示,國民黨立委柯志恩、馬文君、李彥秀等人2019年都在反對連署附上身分證影本,2024年卻推翻當年自己的看法,黃國昌更反對了2013年的自己,如今推動連署需附身分證影本,是大開民主倒車、讓行使民主更加困難。她也請問黃國昌,2013年的他現在到底在哪裡?李昆澤說,罷免連署只是罷免程序的第一步,若要設置高門檻,將嚴重踐踏人民直接民主、踐踏人民的權利,民進黨立委絕對不會接受。邱志偉指出,藍白兩黨違法亂紀、破壞憲政秩序,讓國家陷於動盪、空轉,韓國瑜院長應該阻止選罷法修惡。黃捷批評,藍白立委推動憲法訴訟法和財劃法,意圖掏空國家、癱瘓國政;現在急於修選罷法,正是為了鞏固權力,成為「土皇帝」後可以無視民意,做更可怕的事情。李柏毅指出,以2020年罷免韓國瑜市長案為例,若要送交160萬份資料,其中包括40萬身分證影本,到高雄市選委會,罷免案根本不可能會發生。他呼籲韓國瑜院長,如果藍白再強行通過「韓國瑜條款2.0」,歷史將再記上一筆,希望韓國瑜回頭是岸,站在歷史正義、正確的這一邊,他也強調罷免制度應回歸民主初衷,不能被技術性規範限制,務必捍衛憲法賦予人民的罷免權。
NCC21連敗!罰中天千萬逾4成撤銷 法院認證濫罰480萬
《中天新聞台》2019年報導「卡救命錢養蚊滅韓」以及政論節目來賓質疑農漁產製銷,遭NCC裁罰共160萬元,最高行政法院14日判決撤銷確定,25案共1153萬元罰鍰已近半認定為濫罰撤銷。至此,NCC對中天開罰已經吞下21連敗,罰中天1153萬逾4成撤銷,等同「法院認證濫罰480萬」。根據《中天新聞網》報導,《中天新聞台》2020年關台前,遭NCC裁罰共25件,罰鍰金額總計1153萬元,而中天抗罰行政訴訟已21連勝,目前判決裁罰撤銷確定的案件包括:邱議瑩「大家麥離開」案20萬元,鳳凰雲案40萬元,批農漁產製銷案60萬元,「卡救命錢養蚊滅韓」案60萬元,「韓嘆高雄人命不值錢」案40萬元,共220萬元。此外,中天抗罰勝訴但尚未判決確定的案件包括:小韓粉案60萬元,封台倒數案80萬元,浙江台商案40萬元,校園霸凌案40萬元,KTV霸凌40萬元,共260萬元。判決確定撤銷的220萬元罰鍰,加上判決撤銷尚未確定的260萬元罰鍰,共480萬元,已超過罰鍰總計金額1153萬元的4成。《中天新聞台》2019年播出3段節目遭NCC裁罰,分別為:3月28日節目《大政治大爆卦》播出標題為「拚外交、農漁產滯銷綠色執政一千零一招:撒錢」節目內容;6月19日晨報新聞播出標題「驚!登革熱疫區拉警報噴藥惡夢居民心驚」、「卡救命錢養蚊滅韓?」新聞內容;7月1日晚間新聞播出標題「蔡救印越登革熱年逾8百萬韓嘆高雄人命不值錢?」新聞內容。NCC經2020年2月12日委員會認定,3段節目內容任由來賓謾罵行政機關首長,以不完整偏頗資訊誤導民眾認知,各依《衛星廣播電視法》第27條第3項第4款「違反事實查證原則,致損害公眾利益」裁罰60萬元、60萬元、40萬元。中天提起行政訴訟抗罰,2022年台北高等行政法院判決中天勝訴,NCC裁罰撤銷;NCC上訴,最高行政法院14日認定中天並無違反事實查證原則,判決中天勝訴確定。
黃珊珊遭爆「收受威京政治獻金」! 她澄清:藍綠都拿過
京華城案延燒,北檢持續約談相關證人。今(29日)又有週刊爆料,檢方以「市長時期的舊屬尚未傳喚」為由聲請延押台灣民眾黨主席柯文哲,例如曾收受威京集團子公司「中工機械」政治獻金的時任副市長黃珊珊。對此,黃珊珊今在臉書發聲明澄清,每筆政治獻金都有公開申報、一切透明,絕無不法,且「中工機械」的政治獻金也有給過邱議瑩、陳麗娜、黃柏霖、江永昌等藍綠政治人物。鏡週刊今爆料,北檢25日以「市長時期之舊屬及相關證人尚未傳喚」為由聲請延押柯文哲,例如2020年後陪柯與市議員應曉薇召開3場便當會的副市長黃珊珊,以及曾在市府與朱亞虎會面的蔡壁如。其中鏡週刊比對政治獻金申報,指稱黃珊珊2018年參選市議員期間,曾收受威京集團所屬中華工程子公司「中工機械」20萬元的政治獻金;另中工保全經理高銘鴻及威京會計陳慧玲,還在2022年至2024年縣市長選舉與總統大選期間,共拆18筆、捐80萬2000元給柯文哲、黃珊珊等人,其中黃珊珊分2次收到共10萬元。針對媒體報導政治獻金乙事,黃珊珊今早在臉書粉專發聲明澄清,政治獻金有政治獻金法規範,公開上網、一切透明;經查,中工機械對各黨派候選人均有政治獻金。黃珊珊強調,對於過去選舉期間所收到的政治獻金,均依法如實申報,對於每一筆政治獻金都心存感謝!黃珊珊也補充,經查,中工機械除107年選舉曾有政治獻金給游灝、黃敬平、王欣儀、秦慧珠、耿葳、張斯綱、黃珊珊、戴錫欽、林姿妙以外,在109年選舉中,亦有政治獻金給邱議瑩、陳麗娜、黃柏霖、江永昌及沈智慧之紀錄。「同樣,任何個人捐款至政治獻金專戶,亦都如實公開申報,絕無任何不法。」黃珊珊續稱,副市長任內,身兼府會總連絡人,負責議員質詢事項及座談會,但非本人業管事務均交由各局處分工依職權後續處理,有關議員座談會提案均有會議記錄及相關局處官員列席當場回應,市府公務員後續依法行政,不容扭曲。
北市議員許家蓓病逝!吳沛憶一路「相伴伴侶抗癌」催淚過程曝
民進黨台北市議員許家蓓今年5月遭診斷出罹患「子宮內膜癌」後,周三(18日)因病情惡化不幸離世,享年48歲,消息曝光後,朝野紛紛表示哀悼,事後民進黨立委吳沛憶也曬出牽手照,坦承許家蓓就是她的同性伴侶。對此,立委邱議瑩昨(19日)在臉書發文,透露吳沛憶一路陪伴許家蓓抗癌的艱辛歷程,不捨直呼「你們的相互扶持相互陪伴深深感動了我。」邱議瑩昨天在臉書發文表示,今年4月吳沛憶突來找她,聲淚俱下地說許家蓓罹癌的消息,她得知後立刻幫忙聯絡馬階醫院,而吳沛憶為了伴侶付出的模樣,她全看在眼裡,「看著妳連夜送檢查報告給王醫師,看著你陪她進手術室,陪著她展開化療人生,不會做菜的你,跑來跟我學打精力湯,學著燉雞湯給她補充營養,立法院在衝突時你仍舊掛心獨自在家休養的她⋯妳與我分享著她的心情,我分享著我的養生方法,我們都期待她會好起來。」邱議瑩透露,中秋節前夕吳沛憶跑來告訴她,許家蓓已經戴上呼吸器,病情相當不樂觀,看著吳沛憶難過到無法言語,也讓她為之心酸,「人生很難,我們都知道,但是當至親的人離開時那個痛只有當事人才能明白⋯你的付出我都看在眼裡,你們的相互扶持相互陪伴深深感動了我。」邱議瑩最後也向吳沛憶鼓舞,暖心喊話「妹妹,你可以傷心難過,但是記得她會天上繼續守護著你,她會希望你能持續笑著,努力著,為了她也為了你自己!」
未充分溝通惹民怨 22綠委籲《國土計畫法》延後上路
民進黨立委蔡易餘、陳冠廷等22名立委國會辦公室18日在立法院聯合舉行「國土計畫法展延重調整,再起步更穩固」記者會呼籲,目前《國土計畫法》將於2025年4月上路,但新北市等9個國民黨執政的地方政府,皆未如期繳交國土功能分區圖草案,全國恐無法一致公告,而且民眾被假訊息誤解,希望行政院展延上路,待充分溝通後再行上路。參與這次記者會的除了蔡易餘、陳冠廷還有王美惠、何欣純、陳秀寳、陳素月、黃秀芳、劉建國、陳亭妃、郭國文、賴惠員、王定宇、林俊憲、邱議瑩、林岱樺、許智傑、黃捷、李柏毅、鍾佳濱、徐富癸、莊瑞雄、陳俊宇等民進黨籍立委,共同呼籲行政院應展延重調整《國土計畫法》,展延時間為2年至4年,或甚至更長,要審慎評估、有多一點時間跟民眾溝通。蔡易餘指出,《國土計畫法》當初是在2015年底國民黨執政時期完成立法,將於明年4月上路,各縣市政府在此之前須提送國土功能分區圖草案至內政部審議,但截至今年9月16日,新北市、桃園市、苗栗縣、台中市、彰化縣、南投縣、雲林縣、嘉義市以及台東縣9個地方政府,尚未如期繳交,導致整體規劃進度嚴重延誤。蔡易餘說,隨著國土計畫相關議題引發民眾討論,各界溝通面臨挑戰,對於規劃內容的討論出現諸多阻礙。在國土計畫法無法達成全國一致性的前提下,為了確保國土計畫法還能順利推行、促進各方理解,呼籲行政院適度調整時程,待充分溝通後再行上路。劉建國表示,法案是馬英九時期通過實施,而現在民進黨政府奮力實施溝通中,未遞交「國土功能分區圖」的縣市,現在才砲打中央政府,無助於與民眾溝通和規劃。林岱樺指出,反對貿然執行的理由有三點:窒礙難行、人民剝奪感及中央地方各單位人才的短缺問題,應該要有更長的時間規劃、溝通。陳素月說,新政策的實施,就要比過去更好、對人民更有好處,才有實施的意義。國土計畫法目前仍有諸多疑義,應該要展緩實施。許智傑表達,國土計畫是百年大計,應該要由上而下,相互上下檢討的大概念下,一併思考公平及補償的原則。目前《國土計畫法》有所欠缺,應該要展延調整後再實施。賴惠員提出,應該要從經濟、環境和社會永續發展的面向去考慮,此法案有未周延的地方,應該要延後執行。陳冠廷表示,國土計畫法目的是要促進全國資源的永續發展,同時也應該確保人文發展的穩固。嘉義阿里山過去有很多生活聚落,未來也可能受到影響,需要有更完整的討論。鍾佳濱說,國土計畫法有其良法美意,民進黨執政時期也沒有加以杯葛,這件事情也不是藍綠的問題,而造成延宕的這9個縣市政府,沒有一個是民進黨執政縣市,地方政府也要負責任對農業土地相關規範進行詳盡說明。
遭黃國昌嗆曾踹破法務部長門 邱議瑩:他是演員非政治家不值得回應
民眾黨主席柯文哲涉京華城容積弊案遭檢調聲押禁見,台北地院2日凌晨裁定柯文哲無保請回。民進黨團幹事長吳思瑤昨(2)日指出,距離最終判定是否有罪還有漫長路途,民眾黨不斷鼓弄民粹,對司法辦案進行政治施壓,是對司法非常不敬,也是非常負面的操作手法。國民黨團總召黃國昌則回應,哪一黨的立委曾直接帶隊去法務部,踹破法務部長的門?民進黨立委邱議瑩今(3)日對此回應,黃國昌是演員,不是政治家,不值得回應。邱議瑩今日受訪表示,「基本上我不太想回應黃國昌先生,他是個演員,他不是個政治家、也不是個政治人物,竹篙湊菜刀的事情太多了,他的確不值得我回應」。邱議瑩說,倒是還是想奉勸民眾黨的同仁,包括柯文哲,應該好好的冷靜出來面對司法、這一切的調查,而不是一再一再的操弄這一些不經世事的小草們,或者是不斷地在媒體放送錯誤的觀念給大家。她接著說,司法是獨立公正的,每個人面對司法都應該是以謙卑、誠實的態度面對他,「還是要請柯文哲先生,過去那些詐騙手法、手段,在這次司法的過程裡頭應該用不上,所以你還是好好面對司法問題」。
表態參選2026高雄市長 許銘春尊陳菊喊「高雄有春」
勞動部前部長許銘春20日表示,自己正式宣布投入民進黨2026高雄市長黨內初選,帶著累積超過12年的中央與地方政治經驗,帶領高雄走向下一個新篇章。許銘春20日一早在拜會高雄市交通運輸總工會行程中,由全國工人總工會理事長張家銘、台灣總工會副理事長楊峯苗等地方指標人物陪同下召開記者會,正式投入2026高雄市長民進黨初選。許銘春指出,20日是卸任勞動部長剛好滿3個月時間點,這3個月來的沉澱與深思熟慮後,決定投入2026高雄市長黨內初選。她說,自己台大法律系畢業後,在高雄當執業律師22年,因緣際會下和前市長陳菊結緣加入市政團隊,自縣市合併前的2008年起便在高雄市政府服務,陸續擔任新聞處長、法制局長和副市長,2018年更進一步前往中央接任勞動部長,直到3個月前卸任。許銘春回顧,過去民進黨在高雄執政帶來不少改變,從謝長廷擘畫城市美學、陳菊完成各項重大基礎建設,到現在陳其邁持續推動產業轉型,引進世界潮流的AI科技產業,在在都讓高雄走向世界。許銘春感性表示,感謝高雄給予自己養分,才有能量到中央服務廣大勞工朋友,如今完成使命回到高雄,此刻帶著12年的中央及地方公共事務經驗,希望有機會參選市長,以「高雄有春」為參選主軸,希望高雄有銘春,大家生活攏有春(有餘)。據了解,現任高雄市長陳其邁將於2026卸任,檯面上有意角逐的民進黨人士,包含立委林岱樺、邱議瑩、賴瑞隆、許智傑等各擅勝場,而藍營則幾乎定於一尊,由2022出馬惜敗的現任不分區立委柯志恩再披戰袍,如今許銘春加入民進黨初選,是2026喊聲高雄市長人士中,第一位「非立委」出身的角逐者。
與陳其邁合體看板表態選市長 許智傑:打造TECH高雄
高雄市長陳其邁2026年任期將屆,民進黨多位高雄在地立委已表態有意爭取黨內提名,立委許智傑2日起陸續架設他與高雄市長陳其邁的合體看板,並規劃將在八月中旬正式宣布加入角遂市長的行列。陳其邁2日受訪除了稱讚許智傑之外,也表示希望有意參與民進黨黨內市長初選的同志能夠來場君子之爭。許智傑說,他在高雄勤跑基層區,地方勸進聲不斷,身為前市長陳菊子弟兵、市長陳其邁的同學,他希望延續市政的進步,因此規劃參加市長初選。而因應AI的世界潮流,呼應賴清德總統的「AI內閣」,提出「AI首都」的構想,現在是高雄再轉型最重要的機會,打造科技、經濟、魅力、歡喜的TECH高雄(Technology科技、Economy經濟、Charming魅力、Happy歡喜),希望和市長及高雄一起努力。陳其邁2日陪同行政院長卓榮泰院長視察高雄市桃源國中災後復原情形時,回應媒體說,許智傑是他雄中的同學,以前從小就是學霸,也是台大的畢業生,從小到大都非常的認真努力,在鳳山服務口碑也非常好,所有願意為自己的故鄉奉獻精力的人。陳說,都很鼓勵願意承擔參選市長的黨內同志,希望他們能夠君子之爭,然後能夠有好的風度,來面對黨內的初選。陳其邁也不忘其他表態有意選市長的黨籍立委,他說每位立委他都稱讚。他說今天的場合不是選舉站台,但邱議瑩委員在地方的服務很好,尤其像這次凱米風災類似的災害發生,邱都是第一個到現場,對高雄也非常的熟悉,也在整個從政的過程,也越來越成熟穩健,邱議瑩對故鄉同樣都有非常深厚的感情,因此也很鼓勵邱議瑩,希望大家都加油。
反擴權宣講楠梓場湧千人 李柏毅籲關注國會「不讓藍白得逞」
民進黨「反擴權、護民主」政治宣講活動19日來到高雄,立法委員李柏毅表示,國民黨、民眾黨強推濫權惡法,還不斷杯葛民進黨團所提國安法案,預言藍白未來四年會透過修法壯大自己,呼籲民眾持續關注國會。「反擴權護民主」高雄楠梓場說明會湧入上千名民眾。當中立委李柏毅、邱議瑩、賴瑞隆、許智傑、黃捷、林岱樺,以及聯華電子創辦人曹興誠與高雄市黨部主委黃文益紛紛前來助講。針對憲法法庭的結果,李柏毅也在台上向眾人宣布擴權已被暫時處分,達到第一階段的勝利,讓現場情緒高漲、鼓掌聲不斷。曹興誠表示,台灣是全世界關注的地方,藍白國會多數是欺騙社會得到的結果,他呼籲大家從南到北團結一致,共同將藍委全都罷免。黃捷認為,現在藍白想用修選罷法穩固自己的地位,接下來才能繼續推動對中國、對自己有利的法案。賴瑞瑞隆指出,賴清德當選後中國找不到親中總統,轉而從立法院下手。邱議瑩說,大家報告憲法法庭暫時處分的成果,虧藍白還有黃國昌、翁曉玲兩個法律人。李柏毅痛批,藍白強推濫權惡法,還不斷杯葛國安法案,不願向大家報告去中國的哪裡、見了誰又做了什麼。他預測,國民黨、民眾黨清楚自己是多數,接下來四年將會繼續亂搞,把法條修惡壯大自己,並用花東三法等錢坑法案杯葛左楠交通建設。他強調,自己和同仁一定會守住資源和預算,絕不讓藍白得逞。李柏毅表示,擴權法案審了四天,立院外面從5000人集結到10萬人,現在要把選罷法修成鳥籠罷免就是因為忌憚民眾的力量。他拜託鄉親繼續關注立法院,挺身而出對抗藍白,讓他們知道即使民進黨是立院少數,但出了國會後人民與之同在,反擴權、護民主才是台灣的多數。
2026高雄市長綠營提名誰? 邱議瑩表態「對自己有信心」
高雄市長期被視為是民進黨的大本營,現任市長陳其邁的任期將於2年後屆滿。國民黨此前已透露將徵召柯志恩,而綠營將派誰出戰,引發外界關注。民進黨立委邱議瑩14日表示,她長期在立法院經濟委員會,因此對於整體都市發展有一定了解,倘若有機會參選高雄市長,「會認真思考、朝此方向邁進。」國民黨於2018年在韓國瑜的帶領下,直搗民進黨大本營,成功將高雄市翻轉為藍天。好景不長,後來受徵召參選總統的韓國瑜,敗選后遭選民罷免。對於國民黨而言,若要想在2028總統大選取得更好的成績,必須提前在地方縣市佈局與耕耘。因此,柯志恩過去接任高雄市黨部主委,也被外界解讀為參選下屆高雄市長的起手式。民進黨內部對於2026高雄市長提名人選至今未訂定,目前潛在的候選人包括正國會立委林岱樺、新潮流立委賴瑞隆。另外,立委邱議瑩接受前總統陳水扁專訪時,也表示若有這個機會參選高雄市長,會認真思考、朝此方向邁進。邱議瑩表示,她在高雄做這麼久的立委,也不斷在學習;過去長期在立法院經濟委員會,所以對整體都市發展有一定了解,假如若有這個機會,會認真思考、朝此方向邁進。針對綠營內部其他的潛在提名人選,邱議瑩指出,黨內的幾個同志都是資深委員,在立法院都為了高雄整體發展共同努力,當然兄弟登山各自努力,每個人都有各自的優點,如何把這些優點整合起來,變成高雄最強的進步力量,甚至未來推出最強的高雄隊長,「我想我對自己有信心」。
陳水扁讚「高雄市長大黑馬」 邱議瑩火速開除酒駕服務處主任
民進黨立委邱議瑩服務處59歲賴姓主任,5日晚間於高雄市旗山區遭警方臨檢,被檢測出酒測值超標,訊後依公共危險罪嫌移送地檢署。被視為有望成為2026大選高雄市長候選人大黑馬的邱議瑩,則已開除該名賴姓主任。警方5日晚間10時在旗山區台3線旗屏路一帶,依法攔查一名59歲賴姓男子並實施酒測,發現賴男酒測值超標,訊後依公共危險罪嫌移送地檢署偵辦。對此,邱議瑩表示已開除該名主任,也指有多次告誡助理群喝酒不開車,酒駕絕對零容忍。值得注意的是,距離2026縣市首長議員選舉僅不到2年,誰將成為下屆民進黨高雄市市長候選人,備受外界關注,前總統陳水扁在社群表示,高雄市在陳菊、陳其邁帶領下迎來改變,黨內已有多位立委表達高度參選意願,其中邱議瑩動作可能最小,卻是最有爆發力大黑馬。陳水扁分析,邱議瑩是民進黨史上最年輕中常委、5屆資深立委,並致力推動再生醫療法,已經從漂亮寶貝蛻變成高雄好媳婦:「會是後來居上的大黑馬嗎?」對此,現任市長陳其邁12日出席活動,被問及相關問題時表示不管白馬黑馬,日行千里、努力做事,為民服務的就是好馬。相較民進黨的混戰,國民黨則是柯志恩已「定於一尊」。《CTWANT》提醒您:飲酒過量,有礙健康。酒後不開車,安全有保障!
快訊/立委邱議瑩服務處主任遭攔檢「酒測超標」 警依法移送地檢署
高雄市旗山區5日晚間10時許發生1起酒駕事件,警方 執行擴大臨檢勤務時,攔查1名59歲賴姓男子,經酒測,他的酒測值超標,事後警方依法將他移送地檢署偵辦,經調查,發現賴男身分竟是立委邱議瑩服務處的主任。警方表示,旗山分局5日晚間10時實施擴大臨檢勤務,在旗山區台3線旗屏路一帶執行任務,期間攔查賴男,員警依規定實施酒測,竟發現他,酒測值超過法定標準,後續警方依《公共危險罪》將他移送地檢署偵辦,據了解賴男身分遭起底,竟然是立委邱議瑩服務處的主任。
立院成立雞蛋調查小組 張啓楷任召集人籲綠委起義來歸
在野黨立委11日於經濟委員會提案,在綠委退席抗議下,成立「進口雞蛋執行情形調查專案小組」,並推舉民眾黨立委張啓楷為召集人。張啟楷向民進黨立委喊話,套用民進黨立院黨團總召柯建銘的話,呼籲他們「起義來歸」,共同回應民意,把進口雞蛋疑雲查清楚,還給人民真相。立法院經濟委員會11日依據修正後「立法院職權行使法部分條文」相關規定,討論成立「有關進口雞蛋執行情形調查專案小組」及「運作要點草案」等相關事宜。張啓楷表示,他從2月間便開始追查雞蛋供需失衡和消毀問題,他呼籲,所有立委,包括民進黨立委,跟人民站在一起,「人民要真相」。他希望民進黨立委不要只是在護衛行政部門,「把立法院職權閹割了,把自己當行政院的立法局,變成行政院的打手。」此時台下綠委開始鼓譟,張啓楷請他們「尊重我的講話,等一下你們第二輪可以繼續講」。張啓楷表示,超思案只是其中一部分,調查小組要查的是去年巴西蛋、前年日本蛋進口狀況,浪費人民納稅錢。他質疑,「有沒有弊案重重?」、「有沒有官商勾結?」他呼籲民進黨立委面對事實、給人民真相。他拉高分貝:「為什麼不查呢?對得起人民嗎?」立委既然接受人民的付託,就要把人民的荷包看緊,希望民進黨立委「起義來歸」,還給人民真相。民進黨立委邱議瑩發言時對張啓楷說,「張啓楷你不要叫我們起義來歸」,「反而是你要起義來歸」。她嘲諷稱,「你的頭腦要清楚」,點名他「當了一輩子的媒體人」、「怎麼會在這半年腦袋壞成這樣呢?」張啓楷隨後發言也反擊表示,「我不好意思說邱委員腦袋不清楚,因為她的腦袋應該要非常清楚,但是時間序,邱委員完全弄錯了!」朝野立委經過爭吵後,綠委退席抗議,藍白聯手順利共推張啓楷為立院「進口雞蛋執行情形調查專案小組」召集人。張啓楷會後指出,光是他辦公室整理出來的進口雞蛋疑點,就超過20個,到時候調查專案小組會一併整理,今天是民意的展現。針對憲法法庭正審理國會改革修法釋憲案的暫時處分一事,張啓楷則說,立法院一定依法辦事,但也需要跟時間賽跑,如果憲法法庭認為沒問題,調查專案小組當然會繼續運作下去;反之,如果憲法法庭裁定暫時處分,調查專案小組就依法先暫停,但暫時處分頂多是半年時間,半年後調查小組會持續追,把真相還給人民。
藍白成立進口雞蛋調查小組推他擔任召集人 綠委喊帶頭違法
立法院經濟委員會11日討論成立「有關進口雞蛋執行情形調查專案小組」及「運作要點草案」等相關事宜。不過,卻引起民進黨立委不滿指出,成立調查小組的行為違反《立法院職權行使法》第46之2條,最後全體離席抗議。民進黨立委陳亭妃指出,監察院、檢調、立法院調查權三個範圍如何確定,不要疊床架屋,目前都還在釋憲中。她直指,根據《立法院職權行使法》第46之2條,「裁判確定前之訴訟案件就其偵查或審判所為之處置及其卷證,立法院不得行使調查權。」,目前檢調、監察院都調查中,對於已經違憲的條文,國民黨現在還在違規違法。民進黨立委邱議瑩痛批,「法是你們過的,帶頭違法也是你們,太好笑了吧。昨天被大法官打臉還不夠腫嗎?還要違法硬幹。」民進黨立委賴瑞隆強調,立委行使職權也不能違反法律,通過專案小組是違法的。國民黨立委張嘉郡則說,不只查超思雞蛋,所有進口雞蛋都要查。國民黨立委謝衣鳯會前受訪表示,今日針對去年進口蛋相關問題展開調查小組,是根據立法院職權行使法修訂後調查權的行使,並會與民眾黨共推一人。調查小組召集人經現場立委推舉後,一致推舉民眾黨立委張啟楷為召集人。
綠委喊「蛋調」違法違憲 張啟楷怒問邱議瑩腦袋清楚嗎
立院經濟委員會今天開會,討論成立「進口雞蛋執行情形調查專案小組」及「運作要點草案」等事宜,雖然在野黨有默契,調查小組成立方向不只針對超思,而是近三年所有進口蛋疑雲都查,國、民兩黨也有初步共識共推一人擔任召集人,盼調查小組順利成立,還給全民真相。邱議瑩有備而來,拿著國會改革法案條文,痛批藍委都不敢提檢方偵辦中的案子立委不能查,她說「檢方已經全面調查進口蛋」,但遭張啟楷質疑。(圖/翻攝自中天新聞)不過,民進黨立委仍嗆聲國會改革法案違法違憲,因此立院也不應行使調查聽證權,包括成立超思蛋及所有進口蛋調查小組,應立即停止調查。民進黨立委邱議瑩說,藍、白聯手通過的國會改革法案之一「立院職權行使法修正案」,只要檢調正在查的案子,立院就不能查,但現在藍委都不敢提這一點。她說,111年雖然只有超思、亮采進口雞蛋,但112年還有四家廠商進口雞蛋,因在野立委已提告超思,「她相信」檢調要查「就會連所有進口廠商一起查,不只超思,也包括亮采等其他進口廠商」,「如果檢調全部都查,那麼進口蛋就是在調查中的案子,在野黨就應該停止調查,不能成立調查小組」。她反嗆在野黨「其實我們(民進黨立委)也很想知道超思雞蛋的真相,但是檢調監察院都已經在調查,如果按照在野黨主張、總統所公告的立院職權行使法修正案內容,立委立院就不能行使調查權」。緊接在邱議瑩之後發言的民眾黨立委張啟楷則非常不以為然,他笑著說「我不好意思說邱委員(邱議瑩)腦袋不清楚,因為她的腦袋應該是非常清楚,但是(蛋調)時間序,邱委員完全弄錯了」。張啟楷解釋,邱議瑩指檢調單位會查前年兩家、去年四家進口雞蛋廠商,但她要請問邱議瑩「是否確實清楚檢調現在在查什麼?」。他說,去年因巴西進口臭蛋案,很多人按鈴申告,但地檢署現在並沒有查亮采案,「邱委員,你趕快到地檢署按鈴申告,地檢就會查」。針對邱議瑩在座位上反嗆「不是這樣」,張啟楷說,地檢現在在查的是「超思蛋」,不是民眾黨團揭發、調查小組要追的「亮采蛋」「日本蛋案」,雖然超思案檢方受理了,但是迄今也都沒有約談超思相關當事人,調查近停擺,直到立委看不下去、憤怒生氣了,仍沒有傳被告。他質問,所以綠委的主張是「立委都不該問嗎,都不用回應民意?」,他並反問邱,如果包括他及其他立委沒有問,北檢會好好查「超思蛋」「亮采蛋」嗎?張啟楷越講越生氣,在台上質問邱議瑩「北檢有查亮采嗎,如果不是民眾黨一直追查,花了兩三個月,前年還有日本蛋問題,亮采,大家會知道嗎,這是新的案件耶,邱委員,你腦筋清楚一點,連案情都搞不清楚」。邱議瑩則在台下喊「我很清楚」,張啟楷則反唇相譏,指邱議瑩剛剛還在台上引用立院職權行使法修正案,指藍白立委腦袋不清楚,真相都搞不清楚,就要先罵人。台下綠委則不理會張啟楷的質詢,高喊「立院介入調查、偵查不公開」,張啟楷則嗆聲「這是我的質詢時間,請大家要弄清楚,北檢現在只有超思蛋的案件,到現在也都沒有好好查,在野立委還要查前年日本蛋與超思、亮采的關係」。張啟楷並說,他此刻心情很沉重,拜託民進黨立委,可不可以重回人民這一邊,別閹割自己,讓立法院變成立法局」,綠委則在台下嗆聲「你違法違憲啦」。
指賴清德想廢了立法院 民眾黨批綠委大鬧讓4委員會停擺
台灣民眾黨立院黨立委黃國昌、黃珊珊、吳春城、林憶君、麥玉珍及張啓楷5日舉行「別讓民進黨綁架台灣民主」記者會,指控民進黨立委4日霸占內政委員會主席台,並連帶影響外交國防、司法法制及經濟委員會開會。民眾黨立院黨團指出,民進黨立委大鬧立院,其真正目的不是阻止《選罷法》修法,而是讓官員無法報告、立委無法質詢,真正毀憲亂政,「賴清德廢了台南市議會,還想廢了立法院,綁架台灣民主」。黃國昌表示,民進黨立委一早霸佔內政委員會主席台,杯葛議事讓會議無法進行。除了內政委員會以外,經濟委員會召委邱議瑩、國防外交委員會召委王定宇、司法法制委員會召委鍾佳濱也都跑到內政委員會,三個委員會原安排議程、邀請官員,要質詢重要的民生議題,包含:電到底夠不夠用?台灣是否有紅色第五縱隊入侵?以及針對虛擬貨幣詐騙案的管制等問題,卻因三名召委通通落跑,而無法進行。黃珊珊表示,針對《選罷法》的修法,民眾黨早已清楚闡述「反對提高罷免門檻」立場,主張嚴謹連署程序。昨日卻被民進黨立委造謠,說是因為民眾黨立委麥玉珍沒出席,所以會開不成,事實上麥早上八點到內政委員會簽到,卻因民進黨立委卻霸占主席台,才會連會都開不成。黃珊珊直言,民進黨所作所為真的令人匪夷所思,民進黨明知民眾黨立場,昨天要是動用表決,麥玉珍會投反對票,「這不是與你們立場一致嗎?」她不滿地說,民進黨硬要亂,還帶頭造謠麥玉珍沒進場;民進黨立委把自己弄得像野蠻人,「自己不認真考試,還把別人考卷撕爛」,非常惡毒。吳春城表示,民進黨大鬧內政委員會,若是順利開會,國民黨版的《選罷法》就過不了。他說,幸好昨日教育文化委員會不受影響地審查《學生輔導法》,民進黨滿腦子選舉、鬥爭,用動員杯葛議事導致國會失能、沒收民主,藉此更可以證明國會改革的重要性。麥玉珍表示,民眾黨一致的立場認為,立法不應該因人設事,民眾黨堅定反對將罷免變成政黨仇恨的動員工具,很遺憾看到昨天民進黨仍像流氓般杯葛議事,霸占主席台、搶走議事文件,甚至其它委員會召委跑來亂,讓委員會空轉。麥玉珍批評,台灣現在是沒有政府了嗎?民進黨立委原本自己也有提案卻被迫撤案,這就是民進黨的民主嗎?
防《選罷法》修正案出委 綠委甲動佔內政委員會主席台
4日一早,民進黨立委吳琪銘等人,高舉「藍白怕了 沒收民主」、「沒收民權 鳥籠罷免」等布條,也拎著裝有罷免字條的道具鳥籠,佔領內政委員會主席台,要全力防堵《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案初當日委員會。立法院內政委員會4日排審《選罷法》部分條文修正草案,國民黨團為了力拼修正草案當日出委員會,發出了「甲級動員」;而民進黨立委一大早也發動甲級動員反擊,並在上午8點半前就佔領內政委員會主席台,當日國民黨版本的《選罷法》修正草案,能否順利出委員會,恐有不小變數。民進黨團一早由立委吳琪銘帶隊,占領內政委員會主席台,而同黨立委王定宇、邱議瑩、鍾佳濱、王美惠等人也一早到場,除了攜帶著鳥籠道具,裝著罷免牌卡外,也印製了「藍白怕了、沒收民主」、「沒收民權、鳥籠罷免」、「護樑(謝國樑)救黨、護樑毀黨」等字樣牌卡。針對本次《選罷法》修正草案,國民黨團3日強調,黨團不會預設立場,並持續追求朝野共識,以利精進罷免連署制度,也請呼籲執政黨的黨公職人員別只看短期政治利益,綠營網軍也別刻意扭曲罷免制度。對此,東吳大學政治系教授蘇子喬則分析,成熟的民主國家罕見立委罷免之法,畢竟立委不只代表地方,也代表全國。他說,《憲法》中,立委其實代表全國民眾,目前不少罷免案主要因個人議題,若維持目前低門檻的罷免規則,合理性將持續受到質疑。
卓揆認藐視國會不OK但不能違憲 遭綠委在野時言行打臉
民眾黨立委陳昭姿在立院質詢閣揆卓榮泰時,引用立院昔日議事錄,舉出包括外交部長林佳龍、監院秘書長李俊俋,以及柯建銘、邱議瑩等多位綠委,在民進黨還是在野黨時,於立院振臂疾呼、爭取調查聽證權,以及提案譴責馬前總統時期的內閣首長、各部會「藐視國會」的例子,對民進黨如今執政、卻強力阻撓國會改革,表達「感慨萬千」。陳昭姿說,她曾為了挺民進黨出錢出力,以為民進黨完全執政就會好好做事,但對清廉、勤政、愛鄉土的初衷,民進黨卻是越走越遠,他現在已經轉變,認為只有監督制衡的力量,才能讓政府好好做事。陳昭姿舉以昔日往事,印證民進黨全力阻止國會改革的「昨是今非」,讓卓榮泰有些尷尬。他強調「我任何人藐視國會都不應該」,「立院要想辦法遏止藐視國會是可以的」,但堅持立院不能以超越司法權、監察權的方式進行。卓榮泰答詢時說,對國會不尊重、不據實回答、不提供真正的文件,都可以被認為「藐視」國會,但是藐視國會的認定「不能有主觀的認定」。陳昭姿聽到卓榮泰這樣說,向卓表達感謝「你起碼還說出了藐視國會的樣態」,但是她話鋒一轉指出,什麼叫「藐視國會」,其實民進黨昔日還是在野黨時,已經提出非常多的案例,「我們就請過去的民進黨立委告訴現在的行政院,什麼是藐視國會」。陳昭姿舉例,2016年4月15日時任立委顧立雄、周春米、段宜康,在立院司法委員會提案譴責馬政府的法務部長羅瑩雪,詢答時向立委嗆聲,是藐視國會,嚴厲譴責。2015年3月26日,時任民進黨立委陳明文、邱議瑩、鄭麗君等綠委提案,譴責台電發包作業與預算法牴觸,藐視國會監督,按照當時民進黨立委標準,只要行政機關發包不如綠委的意,也是藐視國會。2013年12月2日,民進黨團總召柯建銘在司法委員會提案,譴責時任檢察總長黃世明拒絕到司法委員會備詢,「顯然藐視國會」,若按照民進黨過去標準,官員缺席備詢就是藐視國會。2012年,時任綠委許智傑、鄭麗君等人,因為經建會未能提出完整政策報告,派非主管業務的副主委出席委員會,顯然藐視委員會,按照民進黨過去標準,不滿意行政單位送到立院的報告,或者派出的官員非立委想問的對象,就是藐視國會。陳昭姿說,按照民進黨立委過去標準,針對NCC等獨立機關人事審查時,只要提供立委的資料,不讓立委滿意,就是藐視國會。昔日痛批官員「藐視國會」的綠委,如今已經進入行政團隊或仍是立委,他因此問卓榮泰「你有沒有滿滿的既視感、似曾相識」?陳昭姿(圖右)認為行政院、民進黨現在反對國會改革,是「昨是今非」,身為民進黨曾經的長期支持者,讓她感慨萬千。(圖/翻攝自中天電視)卓揆則露出有點尷尬的微笑說,「我認為任何人藐視國會都不應該」,卓榮泰說,立院要想辦法遏止藐視國會是可以的,但不能用立院超越司法、監察權的方式作,要循正常的軌道。他認為,修法要考慮政治生態,立院應該要有更好的條文,要審慎因應。陳昭姿則不以為然的反問,按照民進黨標準,台電在立院休會期間漲電價就是藐視國會,11年前民進黨立委也是在立院透過表決通過「電價凍漲案」,譴責馬政府,為何在野黨如今提案凍漲電價,就要被已經執政的民進黨痛罵?她說,國民黨執政時期,最愛提案痛批政院藐視國會的就是民進黨,但當時民進黨立委是少數,沒有實際約束力,對當時態度傲慢的官員也沒輒,所以民進黨後來才高呼要國會改革,包括立院有調查聽證權,就是別讓國會淪為「無齒之虎」。陳昭姿並現場播放外交部長、前立委林佳龍等人,昔日力挺調查、聽證權的錄影影片,林佳龍在畫面中,振臂高呼力挺立院有聽證、調查權,雖然卓榮泰不以為然的搶話「因此才有大法官會議後來的解釋」,但陳昭姿請主持議事的副院長江啟臣,制止卓搶話。陳昭姿接著說,「我長期是民進黨的支持者,為民進黨出錢出力,站台輔選,就是為了民主普世價值、堅持台灣主權,但民進黨如今反對國會改革,離清廉、勤政、愛鄉土初衷越離越遠,我感慨萬千」。
折翼青鳥2/正當性遠不如太陽花 專家料青鳥展翅「後繼無力」
太陽花運動在2014年掀起一波公民運動浪潮,更一舉將柯文哲、蔡英文等政治人物推上政治巔峰; 10年後的2024年,蔡英文卸下總統大位卸任,當年的太陽花世代頭人也大多走入職場,如今新一代年輕人的「青鳥」運動走上街頭,卻是對於國會改革持有異議,然而由於其背後政黨操作痕跡斧鑿斑斑,且有些師出莫名,專家也直言此次青鳥行動恐怕後繼無力。過去太陽花運動,一時捧紅了林飛帆、陳為廷等學運領袖,而亮眼的參與者劉喬安更一時被譽為「太陽花女神」,名噪一時。然而,盤點近況,林飛帆以近乎空白的國防經驗,隨著賴政府上任,高升國安會副秘書長,月薪新台幣20萬起跳,迭遭外界譏諷。陳為廷則因捲入性平事件,在太陽花事件兩年後,便近乎自政壇銷聲匿跡,於國外攻讀學位後,近期悄悄回台,轉任智庫幕僚工作;劉喬安則在太陽花事件不久,便遭踢爆涉入性交易醜聞,在在都加速了太陽花凋謝。民進黨立委邱議瑩更曾直言:「太陽花已經崩潰了」。立法院審議國會改革五法引爆朝野論戰,場外群眾集結,聲稱反對國會藉改革之名行擴權之實。(圖/記者周志龍攝)至於近期激起的青鳥運動,專家認為「揭竿者」竟是執政者,此舉很不具說服力。國立中山大學政治系教授張其祿表示,2014年太陽花站在「反黑箱」的道德制高點,當時有強大的社會說服力量,然而青鳥運動卻是「反對國會改革」,民眾聽了只會滿頭問號。張其祿進一步分析,青鳥後勢難以看好原因有三:首先,國會改革本來就是民主社會期待的方向,社運號召卻是要「反」國會改革,動機實在莫名其妙,第一關就難以孚眾。第二,社會資訊已經透明,過去太陽花世代,由於尚屬自媒體學步階段,訊息大多為單向式傳遞,近年則已百花齊放,電子設備更是人手一機,不同年齡、黨派的聲音可以多元呈現,大家有話想說,在網路就好,上街頭的意願陡降。最後,「當家不鬧事」是民眾對執政黨的基本要求,時值賴清德剛上任之際,政績都端不出來,動不動就由執政者動員上街頭,民眾不會接受。國立中山大學政治系教授張其祿直言,比起太陽花標榜的「反黑箱」,青鳥活動正當性不足,後勢難以看好。(圖/翻攝自張其祿臉書)精神科醫師楊聰財則從心理學角度分析,認為太陽花運動提高公民意識和媒體關注,但民眾的激情是一時的,當回歸生活後,發現太陽花對自己影響有限,近期再次興起的青鳥運動,民眾不免會與太陽花經驗連結,評估對自己切身影響不大,反而是政黨操作斧鑿痕深,多數人便不再熱情投入。楊聰財呼籲,在群眾激情之外,不妨適時關掉電子載具,出門走走冥想,無論支持或不支持國會改革,都能讓自己平心靜氣,才是社會進步良方。
《植物診療師法》未見行政院版本 陳駿季認疏失
《植物診療師法》草案原名《植物醫師法》,草案於2017年已完成預告,但因醫師團體反對「醫師」字樣,後改為「植物診療師」,希望建立專業證照制度,培育植物保護專才。立法院經濟委員會13日排審「植物診療師法草案」,卻未見行政院版本,農業部長陳駿季認疏失,並建議可以等行政院版本出來再一併逐條審查,經召委楊瓊瓔決議,將與行政院版本併案審查。立法院經濟委員會13日排審「植物診療師法草案」,僅見民進黨立委陳素月、邱議瑩及國民黨立委楊瓊瓔等人版本,卻未見行政院版本,遭朝野立委質疑,行政院不重視《植物診療師法》。對此,陳駿季坦承疏失,他表示,因行政院屆期不續審,農業部也希望下週能排入行政院會議程,建議等行政院版本出來後再一併審查。會議經召委楊瓊瓔同意並裁示,今天僅進行詢答。陳駿季也說明,植物診療師的角色並非取代現有農業人員,而是補充基層防疫人力,提升國家植物疫災防控能力,並落實植物保護及食安源頭管理。他強調,並不會變成農民要經植物診療師開立處方才能買農藥,而是農民可透過診療師的專業診斷,精準施用農藥,進一步降低農民農業用藥的成本。至於有立委詢問植物診療師的預期薪資為何,陳駿季透露,目前已有約80多位儲備診療師,薪資大約落在3.7萬,預計未來10年可達3000位,並期待通過法案後,植物診療師的薪資能夠穩定增長,入職三年後期望可超過4萬元,也盼成為吸引人才的重要條件之一。