邱瑞
」 大苑子 旺卡 app 訂閱制 法官
天下第一院長黃國忠將異動 這兩位司法高層接班呼聲高
被稱為天下第一法院的台北地方法院將有重大人事異動，北院院長黃國忠近日將卸任，擬調為懲戒法院法官，司法院人事審議委員會預定下周二（9月12日）審議他的人事案，一般認為過關可能性極大。黃國忠2017年接任北院院長，與法官們和院內人員相處甚佳，不少北院員工聽說黃將去職，都感到依依不捨。至於接任黃國忠的人選，外傳以新北地院院長王梅英、最高法院民事庭法官邱瑞祥等人呼聲較高，不過由於近年來中部地區出身的法官或院長，屢任審判界要職，因此也不排除另有黑馬脫穎而出。黃國忠是司法官訓練所第24期結業，東吳大學法律系畢業，曾任司法院人事處長、司法行政廳廳長、最高法院法官兼書記官長等要職，不少法界人士認為黃是非分明、改革色彩相當濃厚，且行政執行能力強，司法院當時希望借重他的行政能力，推動北院遷建案、改善北院工作環境，並積極提升法官裁判品質及司法公信力，都取得重大成果。黃國忠接掌北院5年多來，對於北院的華山遷建案著力甚多，目前已拿到建照，現在正進行文資審議中；另外，北院7月底審結全國第2件國民法官案件，檢方和承審本案的國民法官們，對北院的充分準備及審判環境都相當肯定。黃國忠為減輕當事人訟累、及減少法官案件壓力，大力推動調解制度，目前調解成立件數全國第一。此外，黃國忠積極改善北院軟硬體設施，並積極向司法院爭取增加人力，成果斐然。此外，北院推動法院外交及司法互助成果斐然，德國法蘭克福地方法院與北院，雙方表達締結姊妹院的意願，細節將再商討。
檢察官：做好資安避免詐騙 犯防研討會籲防範道德風險安定保險市場
金融法制暨犯罪防制中心舉辦「第二十一期防制保險犯罪研討會」，今（8日）天是最後一天，台北地檢署檢察官洪敏超下午以資安風險討論保險詐欺，他表示現在是資訊社會，伴隨個資外洩和詐騙風險，想要保護財產安全，可透過帳號密碼等知識因子、晶片卡等持有因子，及臉部特徵等固有因子，設定多方認證，還要切記個人機敏資料勿上傳雲端，包括私密照、影片，及信用卡卡號等財務資訊，及帳戶、密碼等紀錄。洪敏超透露，在洗錢威脅評等中，詐欺犯罪的威脅程度評比為最高，在弱點風險評等中，風險評估最高的是虛擬產業，因此，民眾遭受不法集團以加密貨幣進行詐欺犯罪、洗錢威脅的風險性就不言可喻。富邦產險桃苗區客服部協理林榮宏，則從車險理賠實務分析保險詐欺案例，他舉出自己曾協助偵破中部地區某謀財害命保險詐欺案，兩名被告為從事八大行業的兄弟檔，鎖定長期罹患糖尿病的親舅舅，灌醉後製造假車禍想謀財害命，不料舅舅送台中榮總救回一命，改送進安養病房時，故意隱匿舅舅糖尿病的病情，最後害死舅舅，意圖詐領保險金額達1億6千萬元，還好順利破案。富邦產險桃苗區客服部協理林榮宏，以他的車險理賠實務經驗，分析保險詐欺案例。（圖／黃威彬攝）林榮宏表示，防制保險詐欺是一場沒有掌聲的戰爭，智取有時更勝力做，保險詐欺的理賠問題，除了金錢誘惑就是人情壓力，現在已從貪小便宜的動機，演變成企業經營的集團性犯罪，甚至突變為組織個體異業結盟。目前保險詐欺常見的是假車禍，根據他的經驗，證人可能說謊，但物證不會說謊，要揭穿保險詐欺的假面紗，須仔細判斷車禍毀損部位是否合理，謊言是經不起調查。對於民眾最關心的車禍受害人保障制度，財團法人汽車交通事故特別補償基金總經理邱瑞利，則提到汽車事故基金的法源依據是《強制汽車責任保險法》，他提醒從今年11月30日開始，除汽機車外，微型電動二輪車也納入強制保險內，業界應注意後續問題。另外，近5年來每年辦理求償案件約2千件，每年求償所得約7千多萬元，去年汽車特補基金資產總額約46億餘元，負債約3億餘元。汽車交通事故特別補償基金總經理邱瑞利，提醒保險業界今年11月30日開始，除汽機車外，微型電動二輪車也納入強制保險。（圖／黃威彬攝）邱瑞利還舉了4件補償詐欺案，個案金額各約數百萬元。他強調，有保險就有道德風險，防範道德風險有助保險市場安定，汽車事故基金為防範詐領，補償受理時採取加強查證、失能審核諮詢專科醫師，並配合相關單位防範及舉發詐欺案件。綜合座談由犯防中心組長陳嘉祥主持，他表示犯防中心和檢警調合作，歷年來通報案件35件、進行中33件、今年偵破10件。金融消費評議中心副處長陳容盟表示，很多金融消費案件其實是誤會造成，但極少數案件是不肖人士藉由現行機制獲取不當利益，要設法防範。汽車交通事故特別補償基金總經理邱瑞利認為，有保險就有道德風險，各國都是一樣，希望各機關和單位合作打擊不肖詐領。金融法制暨犯罪防制中心舉辦為期2天的「第二十一期防制保險犯罪研討會」，8日圓滿閉幕。圖為座談會講師合影（圖／黃威彬攝）法務部檢察司主任檢察官林彥均指出，在洗錢防制下，保險業是法務部重要合作對象，國際洗錢防制組織評鑑時，認為我國以防禦性通報為主。對此，希望我方能以公會為主，針對新的違法態樣主動通報。金管會保險局組長陳嵐君指出，透過跨部會和各機構合作機制，發現問題進而解決問題，減少保險詐欺風險。產物保險商業同業公會秘書長沙克興表示，犯防中心當初是壽險公會發起成立，這次防疫保單出險約2000億元，金額驚人。他透露，最近發現防疫保單詐騙案防不勝防，據說有種不合格的快篩劑放在空氣下20分鐘就會變成兩條線，非常離譜，公會將再跟檢警調合作打擊不法。人壽保險商業同業公會副秘書長金憶惠表示，犯防中心成立後，原本的保險犯罪研討會擴大舉辦，檢警案件眾多，業者應協助蒐證提供檢警參考。保險事業發展中心總經理簡仲明指出，保發中心有相關資料可供業界參考，目前組織性、系統性的犯罪最需要注意。座談會最後開放提問，有學員建議完善車輛車型辨識系統，及建立自駕車輔助系統的可靠性及保險存摺等問題，由犯防中心組長陳嘉祥等人ㄧㄧ回應，為期兩天的研討會在所有講師和學員鼓掌下圓滿結束。
男法官竟偷拍女法官隱私！ 桃園地院蔡政佑慘遭撤職
桃園地院法官蔡政佑懷疑同辦公室的曾姓女法官有婚外情，竟偷拍曾女電腦螢幕，向院長檢舉，蔡男後來得知女法官配偶欄空白，竟再度偷拍女法官電腦螢幕。懲戒法院今天（3月2日）審結，痛批蔡男損害司法形象，侵害女法官隱私，又不反省自己行為，判決撤職並停止任用2年。刑事責任部分，蔡男已遭判刑5月確定、可易科罰金。桃院法官蔡政佑曾介紹巫姓男子給曾姓女法官認識，2020年5月25日，蔡政佑看到前方曾的電腦螢幕跳出巫男稱曾女為「老婆」的Line對話，蔡男認為2人都已婚，懷疑有婚外情，竟用手機拍下對話、2人親密照片等約20張畫面，隔天向時任桃院院長邱瑞祥檢舉。曾女向院長邱瑞祥解釋，她與巫男都已離婚，並無婚外情，還出示身分證證明單身。但因邱出示Line對話截圖，曾女質問出處後，邱回應是匿名檢舉。曾女懷疑有人使用她的電腦並偷拍，就在座位後方設監視器。沒想到，蔡男再度使用曾女電腦查看其對話內容再偷拍，都被監視器錄下，檢方為此搜索桃院，曾女提出妨害祕密告訴，引發法界熱議。蔡男被起訴後，多次道歉，並請律師談和解，但因和解金高達140萬元而破局。高等法院去年底開庭時，被害女法官當庭崩潰痛哭：「想殺死那天忘記關電腦的自己，一切都不會發生。」法官評鑑委員會決議將蔡男移送懲戒，並建議撤職。蔡男今遭懲戒法院職務法庭判決撤職，法官身分不保。
人身、失能保險詐騙嚴重 金融、檢調應成立平台打擊犯罪
財團法人金融法制暨犯罪防治中心等單位，昨、今兩天舉辦第20屆防制保險犯罪研討會，今天是研討會第二天，也是最後一天，與會官員和專家學者指出，詐欺犯罪人數近年來節節高升，105年有3萬多人，今年1至8月間已有6萬多人，其中保險詐欺以人身保險和失能保險最為嚴重，建議金融機關和檢調單位應成立平台、交換資訊，才能遏止歪風。高檢署檢察官林宗志表示，保險詐欺以人身保險和失能保險最為嚴重，不實的醫療證明多來自不肖醫師，有些醫師因入不敷出就鋌而走險，建議保險公司整合相關資訊提供檢調參考。產物保險公會祕書長沙克興、汽車交通事故特別補償基金總經理邱瑞利也持同樣見解，認為現在人身保險的詐欺案較多，醫院的失能保險問題也日益嚴重，產險和汽車事故詐保的較少。金融法制暨犯罪防治中心董事長邵之雋建議，金融機關應和檢調單位成立平台、打擊詐欺犯罪。（圖／馬景平攝影）行政院洗錢防制辦公室執行秘書蘇佩鈺指出，國家風險評估報告今年底將會出來，目前人壽保險的保險詐欺佔大多數，建議保險業多加注意。壽險公會副秘書長金憶惠透露，保險資料庫有4億多筆資料，明年會推出保險存摺，這是業務行銷的利器，但要避免資料流到詐騙集團。金融法制暨犯罪防治中心董事長邵之雋認為，金融犯罪日新月異，擔心台灣的法制跟不上，金管會能做的也有限，建議金融機關和檢調單位成立平台、交換資訊。金融消費評議中心董事長林志潔表示，金融犯罪被害人的高風險年齡層級為40隧到65歲，愛情詐欺名列前茅，通常是要求購買虛擬貨幣；邵之雋也指出，利用line進行投資詐欺排名第一，有關機關應多加注意。今天出席研討會的還有保險事業發展中心總經理簡仲明、法務部檢察司主任檢察官林彥均等人。
女法官隱私遭同事偷拍 桃園地院法官蔡政佑判刑5月定讞
桃園地院男法官蔡政佑懷疑同辦公室的曾姓女法官有婚外情，竟偷拍曾女電腦螢幕，向院長檢舉。蔡男一審遭判刑5月，上訴後，高等法院今天審結，維持一審刑度，蔡男判刑5月、可易科罰金，全案定讞。蔡政佑曾介紹巫姓男子給曾姓女法官認識，去年5月25日，蔡政佑看到前方曾的電腦螢幕跳出巫男稱曾女為「老婆」的Line對話，蔡男認為2人都已婚，懷疑有婚外情，竟用手機拍下對話、2人親密照片等約20張畫面，隔天向時任桃院院長邱瑞祥檢舉。曾女向院長解釋，她與巫男都已離婚，並無婚外情，還出示身分證證明單身。但因邱出示Line對話截圖，曾女質問出處後，邱回應是匿名檢舉。曾女懷疑有人使用她的電腦並偷拍，就在座位後方設監視器。沒想到，蔡男再度使用曾女電腦查看其對話內容，都被監視器錄下，檢方為此搜索桃院，曾女提出妨害祕密告訴，引發法界熱議。蔡男被起訴後，多次道歉，並請律師談和解，但因和解金高達140萬元而破局。高等法院日前開庭時，被害女法官當庭崩潰痛哭：「想殺死那天忘記關電腦的自己，一切都不會發生。」法官評鑑委員會曾決議將他移請職務法庭懲戒，並建議撤職。蔡除了刑責，法官身分恐不保。
女法官隱私遭男法官偷拍 當庭崩潰：想殺掉忘關電腦的自己！
桃園地院男法官蔡政佑懷疑同辦公室的曾姓女法官有婚外情，竟偷拍曾女電腦螢幕，向院長檢舉。蔡男一審遭判刑5月，上訴後，高等法院上午再度開庭，被害女法官當庭崩潰痛哭：「想殺死那天忘記關電腦的自己，一切都不會發生。」全案10月21日宣判。蔡政佑曾介紹巫姓男子給曾姓女法官認識，去年5月25日，蔡政佑看到前方曾的電腦螢幕跳出巫男稱曾女為「老婆」的Line對話，蔡男認為2人都已婚，懷疑有婚外情，竟用手機拍下對話、2人親密照片等約20張畫面，隔天向時任桃院院長邱瑞祥檢舉。曾女向院長解釋，她與巫男都已離婚，並無婚外情，還出示身分證證明單身。但因邱出示Line對話截圖，曾女質問出處後，邱回應是匿名檢舉。曾女懷疑有人使用她的電腦並偷拍，就在座位後方設監視器。沒想到，蔡再度使用曾女電腦查看其對話內容，都被監視器錄下，檢方為此搜索桃院，曾女提出妨害祕密告訴，引發法界熱議。蔡男被起訴後，多次道歉，並請律師談和解，但因和解金高達140萬元而破局。法官評鑑委員會曾決議將他移請職務法庭懲戒，並建議撤職。蔡除了刑責，法官身分恐不保。
偷拍女法官螢幕檢舉婚外情 男法官遭起訴辯稱「心裡很痛苦」
桃園地方法院蔡姓法官日前介紹1位朋友給曾姓女法官，因蔡座位在曾後方，有次看到該朋友Line曾女時，以「老婆」相稱。蔡誤以為曾、男性友人還是已婚身份，2度用手機拍下電腦螢幕、向上報告。曾姓女得知被偷拍後，裝設微型攝影機發現是蔡男所為，蔡姓法官為此遭檢方認涉妨害祕密提起公訴，至於誣告則是不起訴。桃園地檢署調查，蔡姓法官日前介紹1名男性友人給曾姓法官認識，2人後來交往。今年5月25日，因為蔡在法院的辦公室座位位於曾女後方，蔡看到曾女電腦螢幕跳出該男傳給曾女的訊息，並以「老婆」相稱。蔡姓法官因此相當震驚，他稱，當時以為曾姓法官及其男性友人各自已婚，因此用手機拍下曾女和友人的對話紀錄，當天也把狀況告知地院院長邱瑞祥。6月9日邱瑞祥約談曾姓法官，並出示曾女被翻拍的對話紀錄。但曾女表示她和男性友人皆已是單身身份，並非是婚外情，邱事後也把狀況跟蔡說明。不過曾女發現被偷拍螢幕後大驚，在辦公桌架設微型攝影機，並於17日下午拍到蔡男又拿手機翻拍其螢幕，因此怒告蔡男誣告及妨害祕密。桃園地檢署受理後，6月20日還搜索桃園地院。蔡男坦承用手機翻拍曾女及男性友人的對話紀錄，並告知邱瑞祥曾女疑似婚外情的狀況。蔡說，他認識該男性友人後，有人曾經介紹妻小給他認識，不知道他們已經離婚，也不知道他們在交往，看到男性友人傳「老婆」，他才很訝異，認為自己是介紹人，因此破壞2個家庭。因心裡很痛苦，為了挽救這件事，才會把事情告訴邱瑞祥。檢方認為，誣告部分，雖然曾女及男性友人在Line有談及婚姻狀況，但無法證明蔡男曾經看到該訊息。加上曾女只跟少數人提到離婚狀況。事後蔡姓法官還跟男性友人見面，詢問為何隱瞞離婚。因此難認蔡姓法官是故意捏造婚外情，罪證不足不起訴。
【台體大暴君2】借樹借石放花圃 報帳後「全退」撈差價
台體大校長林華韋遭檢調調查與校內親信林宇呈關係密切，默許林宇呈在外開公司標工程，目前被檢調懷疑可能涉入多起工程標案。林華韋為了護航某些標案能夠順利驗收，竟向校友借來樹木、石頭放在花圃，等驗收過了之後再全數退回，也能順利協助取得工程尾款。檢調掌握消息指出，2017年的台體大校門警衛室工程案，由林華韋在幕後操盤的營造公司得標，當時因驗收遲遲未過，為了讓工程能順利驗收下款，林華韋向校友邱瑞龍借來大量樹木、大理石擺在花圃內，藉機浮報植栽數量，等驗收過後再退回賺差價。不但如此，林華韋還以回饋母校名義，開口要邱瑞龍另外捐一批昂貴植栽，並要邱瑞龍的公司開立3百萬元發票，讓該公司拿發票報帳請款，填補工程款申報不足的部分。而林宇呈自從有了林華韋居中牽線後，公司營業項目更涉獵到景觀、營建土木等，也因草皮維護在國內算是「獨門獨市」，幾乎全臺灣棒球場的改建工程，多由他們一手包辦。台體大棒球場的內野靠座椅，去年4月進行發包全面更換，結果承包商也是林宇呈旗下的「佑勤整合公司」。（圖／黃威彬攝）林宇呈甚至把這門生意發揚到海外，在林華韋的默許下，去年還曾被學校以公差身分派出國，長達2個月到大陸各地洽談生意，也常在臉書PO文炫耀。林宇呈在林華韋的安排下，甚至將生意拓展到大陸，並經常在臉書打卡炫耀。（圖／翻攝畫面）針對任內涉及多起弊案，遭檢調調查一事，台體大校長林華韋強調未在外開公司，也未與林宇呈投資公司，而借來樹木石頭擺設以讓工程通過驗收、開假發票的事也全部否認。林宇呈則否認有與林華韋合作投資公司，而那3家公司負責人與他都熟識，但卻鮮少投標校內工程。
申請1萬元無保紓困金 夫妻公所前翻臉大吵
無保一萬元急難紓困金6日上路，桃園市八德區公所一開門就湧入近200位申請民眾，10時30分許領走300張申請書，公所趕緊影印備用。八德區長邱瑞朝早上表示，雖然人潮眾多，不過秩序還算良好，未有特殊狀況出現。也有夫妻申請紓困遭婉拒，氣的大吵對方沒看清楚規定。 無保一萬元急難紓困金6日上路，桃園市八德區公所10時30分許就被索取完300張申請書。（圖／中國時報賴佑維）此外龜山區公所一早有80多人申請，區長呂緣表示，因應可能湧入的人潮，先引導民眾到3樓禮堂進行初步審核，通過後再到1樓申請，避免人潮擠在1樓。八德區公所則說，紓困人數超過300份，目前已完成60件。公所指出，多數申請民眾資料沒備齊，主要是家戶存摺沒帶。另外龜山區公所還有夫妻因文件沒備齊遭婉拒，走出公所後大吵一架，互指對方怎麼沒看清楚規定，該帶的文件都沒有帶來。
【用科技賣水果1】 APP會員數破百萬 大苑子用科技賣手搖飲
從1983年第一杯「泡沫紅茶」問世以來，全台已有2萬多家手搖飲店，外銷遍及40多國，其中有一家連鎖店，一年賣出500萬公斤水果，甚至在去年冬天草莓季做到「今天採，今天用」，這家手搖飲店，就是「大苑子」。大苑子最早以「旺卡」與App吸引上百萬會員，近來又推「訂閱制」，在同業中獨領風騷。（圖／大苑子提供）大苑子總經理邱瑞堂不想和同業一樣賣濃縮果汁，堅持主打鮮果汁，被家人罵「你瘋了」，結果在食安風暴中翻紅，後來以「旺卡」與App吸引上百萬會員，如今再推行「訂閱制」，在同業中獨領風騷。邱瑞堂說：「手搖飲，還有無限的可能！」大苑子的草莓，都是當天凌晨4點採收，非常新鮮，而且每一批水果，都會在農藥檢驗室內進行國家綠盾級檢驗，為消費者把關。（圖／大苑子提供）最讓人有幸福感的冬令水果莫過於草莓，微酸中帶著甜香，一咬就在口中爆汁！在手搖飲的戰國時代，大苑子去年冬季平均一天就賣掉1.8噸草莓，主要原因在於大苑子堅持「產地直送」與草莓要「今天採，今天用」。因為新鮮草莓的耗損率高，大苑子堅持「產地直送」與「今日採，今日用」。（圖／大苑子提供）「我們不只賣得多，最厲害的是當天採，當天賣！苗栗大湖的草莓農，凌晨四點就戴上有小燈的帽子，摸黑採收草莓，我們的員工則立即在『蔬果農藥殘毒快速檢驗車』上進行農藥檢驗。合格的草莓，透過新添購的5部低溫物流車運往全台門市。」大苑子總經理邱瑞堂笑著說。邱瑞堂帶著本刊記者進入位在彰化縣大村鄉的大苑子總部。「我們的屋頂都是太陽能板，陽光充足時，隔熱還能發電！」物流倉庫中，堆疊著一箱箱草莓，「草莓嬌貴，耗損率高達十分之一，搶時間很重要。至於其他水果，我們要求『今天採，明天用』。」大苑子小檔案年營收：18.2億門市：全球共258家（含台灣224家）
【用科技賣水果2】 年營收18億 海內外門市只用台灣水果
44歲的邱瑞堂，如今坐擁全球258家分店（含台灣224家），年營收逾18億元，其實當年的他，是在家人都不看好之下，堅持走出自己的路。「我父母開金紙店，賺的是辛苦錢，生意不好做，又沒有技術優勢。」因此，他大三時已決定要創業。「大學還沒畢業，我就找大妹邱曉焄一起在員林的大賣場租攤位，做起秤重計價的蜜餞生意，就像早年的『小豆苗』。後來我在手搖飲店寄賣蜜餞，看到買手搖飲的人多到排隊，對蜜餞卻只是『衝動性購買』，所以2年後，我決定改賣手搖飲。」大苑子經營團隊：副總經理邱曉焄（左）、 董事長邱瑞堂（中）、 總經理邱怡芳（右）。（圖／大苑子提供）邱瑞堂接著說：「我希望品牌的名字和『台灣』連結，當時找了二百多個名字，最後選定『大苑』，因為這是是台灣的古名，因此『大苑子』隱含『台灣之子』的意思。」2001年，當時才25歲的邱瑞堂，開了第一家手搖飲店。
【用科技賣水果3】現削現打現賣 幫果農銷售過剩水果
由於中部天氣熱，冷飲店很受歡迎，2年內，大苑子就開了9家分店。不過競爭者也變多，讓邱瑞堂開始想走「不一樣」的路。「當時手搖飲店都用濃縮果汁，產地來源和成分不清楚，所以我想主打鮮果汁，和別人做出區隔。」邱瑞堂解釋。同時受訪的邱曉焄笑著說，「他說要自己收水果，品項改以水果為主時，我們都以為他瘋了，但他堅持要做。」由於邱瑞堂的執著，大苑子在2013年食安風暴中不但全身而退，還大受矚目。許多農二代因為邱瑞堂與果農的固定契作，提高了返鄉工作的意願。（圖／大苑子提供）「許多業者為了讓水果耐放，進貨後以冷凍保鮮，而我們只採用『原果』，從產地直送門市，現削現打現賣。」邱瑞堂說，「除了蕃茄梅、芭樂梅和芭樂檸檬是全年都賣，其他水果品項都有季節性。」鳥瞰苗栗縣大湖鄉，可看見不少草莓園，大苑子合作的農地也在其中。（圖／大苑子提供）邱瑞堂拿起表面有斑點的柳丁，告訴記者：「榨果汁不必要求果皮漂亮，所以我和農夫溝通，請他們盡量少噴防止果皮被蟲咬的農藥。」此外，他特別留意當季生產過剩的水果，「像2018年，我們賣了400噸芒果，2019年增加到699噸；台灣人流行喝咖啡，所以今年我們主打四種口味的水果加咖啡。」
【用科技賣水果4】能查詢農藥檢測依據 App綁行動支付貢獻4成營收
為了掌握新鮮水果的運送，邱瑞堂將物流配送公司交給小妹及妹婿經營，「我們在桃園、彰化及台南都設有農藥檢測中心及倉儲物流，以25輛配送車送到全台門市。光是這些設備，前後就花費2億元。」大妹邱曉焄則負責行銷與行政事宜，「每一款新品都要取個好名字，像『柑禧發茶』、『橙意滿滿』都是團隊絞盡腦汁的創意，每款飲料還要經過10個人以上試喝才算數。」邱曉焄笑著說。2006年大苑子發行「旺卡」，當年除了悠遊卡及統一超商的「iCash」外，市面上唯一有的品牌儲值卡片。（圖／大苑子提供）至於邱瑞堂自己，最重要的任務是將大苑子「科技化」。「創立大苑子3年後，我導入POS系統，員工依照打單做飲料，可避免出錯，也能統計當天各品項銷量，掌握市況。2006年，我們發行『旺卡』，當時除了悠遊卡及統一超商的『iCash』，只有我們推出儲值卡片。」當年度，顧客總儲值金額就超過六億元。農藥檢驗室的牆上，掛滿每位檢測人員需定期更新的檢驗人員證書。（圖／張文玠攝）「2014年，我們建置手機App，會員可直接查詢水果農藥檢測數據及綁定行動支付。」邱瑞堂表示，目前會員約115萬人，貢獻4成營收，「有了App，透過數據分析，我們可以『下架』不受歡迎的品項。」邱瑞堂說。每一批水果，都會在農藥檢驗室內進行國家綠盾級檢驗，為消費者把關。（圖／張文玠攝）
【用科技賣水果5】90分鐘瘋搶8千多張飲料券點數 「訂閱制」便利性超高
最重要的是，大苑子透過App能定期和會員互動，「這陣子我們每晚11點送『莓好花漾』飲料券，1．5小時就被瘋搶8千多張，可見會員黏著度很高。」他笑著說，「之前我們也推出積點換電影票《冰雪奇緣２》，未來還會有更多合作對象與會員福利。」邱瑞堂的最新創意是「訂閱制」，會員月繳499元，可得10個點數（等於10杯飲料），「會員平均每月消費3杯飲料，如果不買更多飲料，也能以1瓶鮮乳2點、一盒水果3點的方式換購商品。如此一來，會員每月的消費，肯定比原本3杯飲料多。」透過App，會員可使用電子支付，還能依消費習慣獲得不同的專屬優惠。（圖／張文玠攝）參與大苑子訂閱制的劉小姐表示，「我本來就愛喝大苑子，現在又多了水果及牛乳的選項，只要在App訂購，下班順便拿回家，非常方便。」大苑子創辦人邱瑞堂有個夢，就是讓全世界認識台灣水果的好。（圖／張文玠攝）對邱瑞堂來說，訂閱制同時是在建立「鮮果生活圈」，「台灣飲料業1年營收上千億，水果則有1000多億元，大家各有需求，鮮果生活圈是彼此的連結。」站在數位科技應用的制高點上，打算明年上市的邱瑞堂說，「我最想做的，就是讓全世界認識台灣水果的好。」
支持小農 路易莎和大苑子獲得BUYING POWER首獎
經濟部主辦「BUYING POWER社會創新產品及服務採購獎勵」已進入第三年，今年由最支持小農鮮奶的精品咖啡領導品牌路易莎，以及台灣鮮果現搾第一品牌大苑子，同時獲得首獎。路易莎認養幸運兒牧場、大苑子則支持許慶良鮮奶，全年度共投入產銷金額達500萬以上。路易莎咖啡副總經理黃佳雯從行政院政務委員唐鳳手中接獲獎盃。（圖／優勢整合提供）今年已第二次獲得首獎榮耀的路易莎咖啡，自2017年開始使用幸運兒牧場的鮮奶，除了為消費者推出「小農鮮奶系列飲品」外，更不計成本斥資數百萬打造物流中心並成立「LOUISA X鮮乳坊物流車隊」，2018年與2019年採購金額均超過五千萬元，剛獲得42屆創業楷模相扶獎的路易莎副總經理黃佳雯表示，企業發展應善盡社會責任，發揮CSR精神。社工系畢業的她，選擇繼續進修社會企業研究所，也是極力促成路易莎公益付出的最大推手。她認為企業應實現社會正義、回饋社會，並結合民間公益團體放大影響力。大苑子總經理邱瑞堂從行政院政務委員唐鳳手中接獲獎盃。（圖／優勢整合提供）大苑子的所有門市，堅持使用鮮果現搾飲品，並且做到「農藥檢測、產地直送」，為消費者食安把關。總經理邱瑞堂認為，農業不是一代人的事，要找出更多好農傳承，對土地付出關懷。大苑子每年提供國內1600多個好農，長期穩定的收入，也鼓勵不少青農回鄉。而和「許慶良牧場」合作，所有門市加奶類飲品全面「升級許慶良鮮奶不加價」，就是看上許慶良二代接班、對乳牛友善付出的心力，完全符合大苑子支持好農、關懷產地的精神。12/10(今)路易莎咖啡副總經理黃佳雯及大苑子總經理邱瑞堂，共同出席在社會創新實驗中心的BUYING POWER社會創新產品及服務採購獎勵機制頒獎典禮，接受行政院政務委員唐鳳所頒發的首獎獎盃。
強姦女學生逃19年 渣男因「血跡」被抓重判13年
在20年前邱瑞文在新竹市性侵16歲女學生，雖然女學生將口中的精液吐在衛生紙上當證物，仍無法將邱男逮捕歸案。直到邱男在新竹縣竹北市的檳榔攤偷竊，警方才透過牆上的血跡，對比出兩案為同一人所為。邱男遭逮後，法院一審判決13年又6個月的徒刑，二審則減刑為13年徒刑，之後最高法院駁回其上訴，全案定讞。在1999年6月，女學生補習回家後發現電梯內有小孩受困，急忙外出求助，邱男見狀假意協助幫忙，並辯稱需要工具，女學生回家找工具時，邱男尾隨進入，並走到廚房拿刀子，藉此把女學生壓制在地，並自行幫少女脫去衣物撫摸與親吻。女學生哭著哀求不要性侵可給錢，但仍被邱男強迫幫他口交，事後邱男還向女學生拿7千元才離開。女學生把精液吐在衛生紙中，去醫院驗傷、採證，並將衛生紙送至刑事局比對，仍無下文。直到2016年7月，新竹縣發生檳榔攤發生竊案，警方採證時，在檳榔攤遭破壞的鐵皮外側，採集到指紋與血跡，經過比對後發現與邱男指紋卡吻合。邱男遭逮後辯稱是在工作時留下的，而邱男的DNA在去年1月刑事局發現與20年前發生的強盜強姦案的歹徒檢體相符，邱男也在2018年8月再度被逮捕。受審時邱男辯稱當時以3千元與女學生性交易，聲稱20年來渾噩度日，想彌補被害人，期盼法官可以讓他交保並出去賺錢，但法官認定邱男對被害人造成無法抹滅的心靈傷痛，並影響其人格成長，再加上堅決否認犯案與未達成和解，便判邱男13年又6個月徒刑。在2019年2月作成釋字775號解釋，因邱男前案是竊盜罪，而本案是強盜強制性交罪，兩者罪名、性質皆不同，故不可依法加重處分。二審法官認定一審判決有瑕疵，便改判為13年刑期並沒收7000元非法所得，之後最高法院駁回上訴，全案定讞。