還我清白
」 性侵 議員 貪汙 民進黨 清白
鄭文燦涉土地弊案首開庭！他暴瘦身影曝光喊委屈 絕口不提袋子裝啥「又說心中已猜到」
前海基會董事長鄭文燦在桃園市長任內涉嫌土地開發收賄500萬元，桃檢偵結後依法將鄭文燦等11人起訴，並對鄭求刑12年。桃園地院19日首度開庭，鄭文燦堅不認罪；開完庭後鄭準備離開，現場媒體關心「怎麼瘦了一大圈？」鄭則苦笑回應，「都在為案情忙碌，可見我有多委屈」。其間，法官對於2017年9月14日在市長官邸收賄的過程深入追問，鄭始終避談廖留在官邸的黑色提袋內是否為現金？但表示心裏已猜想裏面裝了什麼東西。鄭文燦今天在法院準備程序庭時，鄭文燦否認涉案，指檢察官求好心切而誤會，相信司法會還他清白。（圖／報系資料照）鄭文燦今日9點18分現身，身形與以往比起來明顯消瘦，不僅瘦了一大圈，還看起來更年輕，他穿著黑色夾克、戴口罩，並在律師陳永來陪同下進入法院，面對記者提問他全程不發一語。鄭文燦涉嫌在任職桃園市長期間，透過「林口特定區工五工業區擴大開發案」（華亞科土地開發案）收賄500萬元，檢方日前偵結起訴鄭文燦等11人，對鄭求刑12年；桃園地院19日首度開庭審理，而這也是他獲釋112天後首度現身。法官在庭上深入追問鄭文燦在2017年9月14日晚間廖俊松父子前往官邸送500萬現金的過程，鄭文燦表示，當時和廖俊松在官邸會客室單獨見面，並不清楚廖的兒子是否到過官邸；雙方談話不到10分鐘，廖俊松一直吹噓「台塑的事都可以找他」！雙方並未談到任何有關土地開發的問題。鄭文燦說，隔天上午他到會客室檢查是否打掃乾淨時，發現一個黑色提袋留在會客室，由於前晚和廖俊松碰過面，研判是他留下的，因此未打開，先放在官邸櫃子內並通知廖俊松前來取回，但廖只說「好！好！好！」卻一直未領取。法官又追問，廖俊松一直沒來取回黑色提袋，是否擔心裡面是水果或餅乾，可能腐壞或逾期；又為何不以郵寄的方式交還；還有為何不交給政風室？鄭文燦回應，黑色提袋裡裝了什麼東西？他心中已猜到是什麼？如果交給政風室，因為廖一直對外吹噓是台塑的人，擔心影響台塑形像，且當時他已準備尋求連任，所以才想直接交還給廖。鄭文燦說，後來他得知廖俊松的兒子是廖力廷，經過多方連繫後，2018年5月21日利用北上開會順道把黑色提袋送到廖力廷位於台北市泉州街的家，且當時是他一個人親自送交廖力廷，並告訴廖力廷這是他父親留在官邸的東西。桃園地檢署以鄭文燦涉嫌在桃園市長任內收受500萬元賄款及600萬元未申報之政治獻金，雖然他堅稱是對方把錢裝進黑色提袋「丟包」在官邸，且事後已返還，但檢方查出送進官邸的是「9分紙鈔帶」捆的，鄭文燦退的卻是「橡皮圈」捆，不僅打臉他不知情也未打開包包的說法，檢方還在羈押後於他的住處主臥室邊柱旁的暗櫃內，查扣逾678萬現金，因此被依貪污治罪條例起訴。不過鄭文燦表示，自2014年12月25日擔任桃園市長就全心全意投入市政工作，要處理的市政建設複雜而且多元，因此，依法行政、廉能有力，就是自己堅持的原則，8年桃園市長任內，桃園市的進步非常顯著，市民的幸福感不斷提昇，歷次民調的滿意度都很高，並且多次得到五星級市長的肯定。如果沒有足夠的抗壓性，不可能把桃園市政做好。身為公務員，公正處理政務，更不可能接受賄款。鄭文還表示，自己內心有委屈心中也有真相，相信檢察官求好心切，但檢察官是人不是神，相信是求好心切誤會自己，希望法院公證審理，還自己清白。鄭文燦也語帶哽咽，說自己是拚命三郎，自己擔任市長時，從沒好好跟太太、孩子好好吃飯，對他們感到非常虧欠，也不可能被區區金錢收買。鄭文燦最後強調，尊重司法，也相信經由司法公正的審理，可以洗刷冤屈、還我清白。未經判決確定，應推定為無罪。
羊肉長蛆風波停戰！老闆「被勸4字」和解不告了 顧客釋懷喊：繼續支持
台南米其林名店「王家燻羊肉」日前遭民眾投訴，指其販售的冷凍包裝羊肉爐出現「密密麻麻的蛆蟲」，引起食安危機，不過業者隨即發聲否認，強調問題羊肉並非自家商品，反控消費者不實爆料、嚴重損害名譽，雙方隔空交火互不相讓。對此，王姓老闆今（7日）透露，已與對方化解誤會；苦主羅姓民眾也回應了。日前一名女網友在臉書發文控訴，自己購買了10幾份的羊肉爐冷凍包分送給朋友，怎料友人拆開食用時竟發現，羊肉塊上全是蛆蟲，痛批店家身為米其林餐廳，品質卻出現如此紕漏，讓她忍不住出面爆料。針對遭控產品長蛆，經營「王家燻羊肉」的王姓老闆出面否認，指網友PO出的羊肉照片，並非是自家產品，要求對方公開道歉，否則將強硬提告，「不實指控已經嚴重毀損本店良好形象與產品名譽，如果你有誠意，希望帶著相關產品前來比對確認，如是本店出了問題，願意由你提出賠償責任，如果不是，只要你在網路公開道歉還我清白即可，否則本人訴諸法律，提出告訴。」不過該名女網友仍堅稱，問題食品「確確實實就是王家燻羊肉」，火大反嗆業者要告就快告，雙方火藥味濃厚。事件延燒數日後，王姓老闆今（7日）受訪時表示，雙方已經將誤會都解開了，由於妻子不希望他提告，加上身邊人也都勸他「忍氣求財」，因此決定不再追究。對此，苦主羅姓民眾也回應，起初只是想聯繫店家，提醒對方注意食品品質，沒想到事情卻延燒擴大，昨（6日）與業者通過電話後，雙方已解開誤解，也感受到了店家的誠意，未來仍會繼續給予支持。
「王家燻羊肉」遭控肉上長蛆！老闆深夜突發5聲明喊話：請帶相關產品前來比對確認
台南知名羊肉爐店「王家燻羊肉」，曾2次榮獲米其林必比登推薦，怎料近日遭一名女網友指控，稱他們販售的冷凍包中，羊肉塊上爬滿了蛆蟲，而業者查看照片後，認為跟自家產品完全不同，批評對方是不實爆料，並已嚴重影響店家名譽，要求對方1周之內公開道歉，否則將尋求法律途徑處理。此外，王家燻羊肉5日深夜也再次發出5點聲明，向該名女網友喊話「如果你有誠意，希望帶著相關產品前來比對確認……請你不要用傷天害理手段來傷害長期辛辛苦苦在此努力經營農村小民」。以下為王家燻羊肉聲明內容：本店王家燻羊肉鄭重向這位二次指控不實貴客，歸納以下重點，一一回應解釋。第一，首先非常感謝這位自稱在本店消費近有20年之久貴客，算是老顧客，這位貴客在11月1日星期五下午大約3點來此店購買多包冷凍冷藏古法燻羊肉，隔了2天1夜，直到11月3號上午10點多，2位記者前來訪問，從手機秀出長蟲東西，說是我的產品，當下本人十分驚訝，本人看完之後，向2位記者說明，這個東西百分之百肯定不是本店產品，不論是形狀或是肉色截然與本店產品不符，因為本店燻羊肉是大小不一方塊，而且色澤偏屬深咖啡顏色，肉質近有骨肉分離狀態，而且湯與肉裝成一包，如有顧客預約，才從冷藏冰箱包裝等候，另外爆料貴客長蟲東西，色淺帶白，看似半生不熟，而且骨肉偏長形狀，另有一塊大骨剖半，長滿蛆蟲，又似整塊乾燥沒有湯汁，蛆蟲生鮮沒有煮過，為何指控這是我的產品？第二，當本人提出反駁說明，因為本店燻羊肉是連皮帶骨湯肉裝成一包，直接保存冷凍冷藏，預約顧客前來及時拿出，如果是我的產品出了問題，倒入鍋加熱，蛆蟲一定浮在湯鍋上面，一定深染湯汁深咖啡顏色，當本店提出反駁解釋之後，指控者再以不當作法呈現一小鍋浮在上面蛆蟲，這樣不斷虛偽造假有人相信嗎？第三，這位不知大姓貴客，第1次向媒體投訴，當他發現本店產品出了問題，有打電話向本店客訴，本店人員不理不睬，第2次發文向媒體投訴，本店接獲電話掛斷不聽，在此本店鄭重聲明，從未接獲這2通電話相關內容，導致本店對本案莫名其妙驚訝，此事可向中華電信調閱通聯記錄查詢，如果本店真有接到這樣嚴重食安問題，本店一定相當迅速謹慎，解決問題，絕不鬆懈，這是本店本人小本生意負責經營管理原則。第四，這位不知大姓大名貴客，你的不實指控已經嚴重毀損本店良好形象與產品名譽，如果你有誠意，希望帶著相關產品前來比對確認，如是本店出了問題，願意由你提出賠償責任，如果不是，只要你在網路公開道歉還我清白即可，否則本人訴諸法律，提出告訴。第五，每1個人只要做對事情，有堅持，有刻苦，不怕難，都有機會創造自己美麗人生，創業維艱，守成不易，不要看人怎樣眼紅，請你不要用傷天害理手段來傷害長期辛辛苦苦在此努力經營農村小民，毀滅我的心血碗飯，拜託拜託再拜託，王家燻羊肉敬告。
金曲歌王黃連煜遭控酒後性侵不起訴 長文吐心聲：毀掉一個人很簡單
客語金曲歌王黃連煜去（2023）年6月遭一名女網友指控，他藉著醉意對自己強吻並侵害得逞。不過士林地檢署在今年9月11日宣布偵查終結，以罪嫌不足，予以黃連煜不起訴處分；今（12）日晚間黃連煜本人公開發聲，認為時機對了要毀掉一個人真的很簡單，批女網友假裝被害者，最終傷害了更多勇敢站出來面對傷痛的人。在酒後性侵不起訴後，黃連煜今日首度在臉書發聲，939字長文表達他在這段期間的感受。黃連煜坦言在女網友那篇文情並茂的小作文曝光後，幾天內他的人格、家庭和事業幾乎瓦解，像是過街老鼠「阿貓阿狗走過路過都來踹一腳」，領悟到「時機對了要毀掉一個人真的很簡單」。針對女網友的指控他本來打算提告，一度被廣大網友批評是加害者還敢提告，但他後來沒有提告的原因是，女網友先告他，他也想看看在法院上對方如何無中生有；如今檢方宣布罪嫌不足不起訴，黃連煜也向指控他的女網友喊話，「這段日子假裝被害者，妳過得好嗎？」直言她的行為，只是傷害更多勇敢站出來面對傷痛的人。除此之外喊話廣大網友，多一點自我判斷，才免於淪為少數人鬥爭的工具。黃連煜臉書全文：489是我從被誣陷至不起訴確定的天數。一篇文情並茂的小作文，成功的網路操作，短短幾天我的人格、家庭與事業幾乎瓦解，什麼阿貓阿狗走過路過都來踹一腳，深怕自己沒有跟上，時機對了要毀掉一個人真的很簡單。事件剛發生時，我確實有提告的打算，有人說：「性侵者竟然無恥的要反告被害人」、「加害者法律攻防正式開始」⋯。請問，如果你無端被指控，用法律保護自己不是正常人的第一反應嗎？我後來沒有提告並不是怕，原因很簡單，因為自稱被性侵的人先告我了，我當時就跟律師說暫時不用告了，沒有發生的事我想看看上了法院她怎麼說，我不相信這樣也能無中生有。請別再說「不起訴不代表沒做，只是…」，只是什麼？有種大聲說出來。其他人我不評論，至少我的案子，一個人單一指控，耗費司法長達一年的時間，偵查過程嚴謹完整，即使告訴人說詞反覆前後矛盾，明顯捏造，檢調還是每個證據仔細對照，無一遺漏，三言兩語就說檢察官辦案草率的人到底是多無知？我沒做的事不該還我清白嗎？意圖陷人重罪的人不該被譴責嗎？不分青紅皂白先把人打死再說，那打錯了怎麼辦？事關一個人一生的清白，不該更謹慎的評斷嗎？請問你們看過這份離譜的不起訴書嗎？你們想看嗎？我可以提供。我不敢說我沒錯。我很欣賞對母語有熱忱的年輕人，主動說要來找我聊音樂的很多，我都歡迎，我從沒有收學生，承蒙後生稱我一聲老師，只要願意來的我都當是朋友，但畢竟讓女性多次單獨前來拜訪就不妥當。我個性一向不拘小節，當時並沒有特別警覺不對勁，也許加上平日訊息對話中沒有保持好距離，給了對方誤解，最後鑄下惡因，不過旁邊那些見獵心喜，急著利用她把她推上這條路的人，你們才是真正可恥的一群。最早我就發過聲明，這件事水落石出後一定會傷害MeToo運動，很遺憾最終還是走到這一步了。Vong，這段日子假裝被害者，妳過得好嗎？妳如願得到妳想要的關注了嗎？妳竟自比房思琪，林奕含用生命換來的翅膀妳沒有資格拿來飛翔，妳傷害的不只是我，還有更多勇敢站出來面對傷痛的人。社會運動無法排除的就是有少數人會趁勢成為既得利益者，網路熱度來去都快，希望當大家急於公義時，多一點自我判斷，少一點人云亦云，以免讓自己意外淪為少數人鬥爭的工具而不自知。尼采說：「笑談嚴肅事」，這件事我笑不出來，但我學習接受並釋懷。我是老派的人，不會討拍，沒有刻意營造的人設，不會公器私用假正義，我的帳號一直都在，不必在那邊開開關關改來改去，我沒什麼好隱瞞好刪文，我有缺點，我是真真實實的人。Shit happens ，我能做的就是呼吸、安靜、爬山、讀書、創作、度日，還有等 待 黎 明。 我一直在這裡，我還在這裡。
柯文哲不提抗告！律師揭2隱藏訊息 嘆「阿北太天真」：續杯到起訴
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押禁見，其委任律師今（9日）證實，柯文哲曾向庭上陳明不願讓法院有所為難，且如遭羈押，不願抗告，之後律見時再次確認，對方仍表示不願提起抗告，基於尊重當事人意願，因此不再抗告。對此，知名律師林智群認為，柯文哲不提抗告洩露出2個訊息，但他還是太天真了。柯文哲律師聲明指出，柯文哲庭前即明白表示，其曾向庭上陳明，不願讓法院有所為難，且如遭羈押，不願抗告，請檢察官於此2個月羈押期間內，窮盡一切調查義務，他也會盡力配合調查，經律見後再次確認柯文哲不願抗告，故基於尊重當事人之意願，不再抗告。對此，林智群在臉書發表看法，從律師聲明可以看出2點，首先律師很想提抗告，也一直想說服柯文哲，但阿北堅持不要，律師只能尊重；再來，柯文哲不願抗告，「意思就是這2個月讓你押，地檢署趕快查清楚，還我清白」，但柯文哲恐怕還是太天真了。林智群說明，羈押程序啟動很難，一旦啟動「就是一直續杯到起訴為止」，甚至在一審判決出爐前都不會放人，押2個月就放人的可能性不大，「律師一定知道這個遊戲規則，也一直勸阿北，不過當事人不想提抗告，律師只能尊重。至於不要為難法院，那個就是場面話，抗告也是向法院（高等法院）提出，沒什麼為難與否的問題。」
林宜瑾涉詐助理費100萬交保！ 服務處主任遭法院裁定羈押禁見
民進黨立委林宜瑾21日涉詐領助理費，遭大動作搜索，22日清晨5點100萬交保，並限制出境。據了解，整起案件疑似和林宜瑾在2020年間擔任台南市議員時，涉嫌詐助理費有關，至於其服務處的黃姓主任因犯嫌重大，且有串供、滅證、逃亡之虞，向法院聲請羈押禁見。稍早，召開羈押庭，裁定黃姓主任羈押禁見。台南地院表示，黃姓主任所犯非公務員與公務員共同犯利用職務機會詐取財物為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，其畏罪逃亡、規避追訴、審判程序之可能性甚高，有相當理由足認有逃亡之虞，且又湮滅、偽造、變造證據以及勾串證人之虞。黃姓主任所為難認以命具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，認對黃姓主任有羈押之必要，應予羈押，並禁止接見、通信。回述這起事發經過，林宜瑾的國會辦公室以及台南服務處21日遭到台南地檢署搜索，經歷幾小時的搜索後帶回資料、電腦主機等證物。據了解，檢方調查林宜瑾2020年間擔任台南市議員期間，助理費使用狀況。台南地檢署因此指揮台南市調查站人員，傳喚10多名助理及親友到場，據悉，檢調除了傳喚所有掛名跟實際的助理，也找了林宜瑾和其親友共19人，林宜瑾的兩個弟弟也出庭作證，其中5位關係人21日交保，交保金為3到10萬，另有8名被告和4名證人被請回。至於林宜瑾，則以100萬元交保，黃姓主任則被聲押，面對100萬元的鉅額保金，林宜瑾22日透過胞弟向民間友人求助，湊得100萬元的保金。直到清晨5點多點完現金並完成限制出境、出海程序後，林宜瑾從地檢署交保後快步離開，被問到是否認罪時，林宜瑾則表示，「我坦坦蕩蕩，相信法律會還我清白」。
快訊／涉詐領助理費 林宜瑾100萬交保：我坦坦蕩蕩
民進黨立委林宜瑾21日涉詐領助理費，遭大動作搜索，22日清晨5點100萬交保，並限制出境。林宜瑾走出南檢跟記者說，「我坦坦蕩蕩，法律會還我清白」。據悉，檢調傳喚所有掛名跟實際的助理，也找了林宜瑾和其親友共19人，林宜瑾的2個弟弟也出庭作證。而21日5位關係人交保，交保金為3到10萬，另有8名被告和4名證人被請回。22日清晨5點，林宜瑾100萬元交保，限制出海、出境，她表示，「我坦坦蕩蕩，法律會還我清白」。而黃姓辦公室主任則是聲押禁見。
台中幼兒園猥褻案「不起訴」再掀波 園長淚訴受網路霸凌至今：還我清白
台中某幼兒園2022年8月間被民代、家長爆料，涉嫌縱容助教猥褻女童，幼兒園田姓園長7日召開記者會澄清，該案經教育局等主管機關、檢方查證已獲「不起訴」，但民代造謠、誹謗導致幼兒園慘遭網路霸凌，她已對立委、家長提出告訴，也聲淚俱下向總統賴清德、立法院長韓國瑜喊話，稱希望對故意造謠誹謗者加重刑責。2022年8月15日，1名5歲女童家長在時任台中市議員的立委羅廷瑋陪同下召開記者會，稱台中某幼兒園疑似發生園內男助教對5歲女童性侵、猥褻事件。家長說女兒身上有瘀傷，加上抗拒上學，遂向園方協調退園，事後帶女兒去心理諮商，女兒才說自己被1名男助教觸碰胸部、下體，甚至用硬硬的下體碰觸她，還不准孩子說出去。田姓園長表示，該案經主管機關教育局、社會局調查，因查無具體事證，幼兒園及助教都未獲處分，家長報警提告妨害性自主案也獲不起訴，目前園方已對羅廷瑋及家長提告，訴訟進行中。「我們真的沒做這件事，檢警再次證明我們沒有做這件事，請不要再討論我們學校。」田姓院長在記者會上聲淚俱下表示，事件發生後幼兒園遭受網路公審、謾罵、霸凌，全體同仁身心飽受折磨，園長坦言，今天會站出來，主要是近日受台北狼師案波及，又有網民將2年前已獲不起訴的舊案又拿出來網暴，令她不得不出面要求羅廷偉「還她清白」。園長說，當時受該事件影響，在幼兒園工作的女兒備受壓力、2度流產，而被指猥褻的男助教是她的兒子，如今也已黯然離開台灣。她因為此事幾乎「家破人亡」，但因熱愛幼教工作，事件發生後幼兒園也從未更名，即使再開分校也沒改。她強調，幼兒園成立23年，過去一直都滿招，如今招生卻大受影響，2年來招生率始終在6至7成，聲譽受損、經營也受影響。她也籲請賴清德總統、立法院長韓國瑜對故意造謠誹謗者一定要加重刑責。面對園長指控，羅廷瑋透過國會辦公室發出聲明，表示該事件中除家長陳述、醫院就醫相關資料、還有孩童的錄音檔及驗傷單作為佐證，顯示「並非空穴來風」，他身為民意代表接受陳情，心疼孩子遭遇是職責所在。羅廷瑋並稱，記者會從頭到尾都未提及幼兒園資訊，目的是希望敦促社會大眾留意幼兒園安全問題，並促請教育局積極調查，也在記者會後於臉書呼籲網友理性，並提及最後以不起訴偵結，尊重司法的判決。針對幼兒園長指控他「編造謊言、行徑囂張、目無法紀、公然誹謗、喪盡天良」羅廷瑋說，這已構成公然誹謗，他將對幼兒園園長提起告訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
蕭淑慎尪梁軒安深夜發公告「5點」駁性侵 稱「相信司法會還我清白」
女星蕭淑慎和小15歲老公梁軒安在2017年結婚，豈料男方6月底才被一名曾姓女子指控騙財騙色，16日又被女歌手Rina控訴性侵。Rina16日前往北檢按鈴提告梁軒安妨礙性自主，控訴梁男利用權勢性侵，放話「不跟他交往就冷凍」，自己因此被迫與對方發生數次性關係，造成精神受創，嚴重影響生活。梁軒安稍早也透過臉書發出5點聲明做出回應。梁軒安16日晚間接近22點時在臉書發布聲明公告，針對自己遭到指控性侵提出5點聲明。梁軒安首先強調，「本人梁軒安絕不可能去性侵他人」，同時也題及，既然對方已經按鈴申告，目前就交由法律處理，他相信司法會還他清白。除了以上兩點外，他在聲明中還感謝親朋好友與合作方的關心，同時對媒體致意，除此之外還提出「請大家不要打擾我的親朋好友，若有特別關心的朋友，手機會持續開機，可以直接聯繫我。」梁軒安16日晚間接近22點時在臉書發布聲明公告。（圖／翻攝FB／梁軒安 Eagle-軒爺）
F.I.R.前主唱詹雯婷誣告無罪 陳建寧隔空喊話「欠我一個道歉 」
F.I.R.飛兒樂團前主唱詹雯婷（Faye）日前被檢察官起訴，涉嫌誣告昔日恩師、同時也是F.I.R.團長兼鍵盤手陳建寧偽造文書，法官今（4日）判決出爐，詹雯婷涉誣告無罪，全案仍可上訴。陳建寧稍早針對判決結果回應：「再次認證華研合約保證書為詹小姐親簽無誤，只是法官認為她可能一時忘記或誤會而錯誤認知輕輕放下。」聲明中提到因誣告罪屬公訴罪，就法律部分尊重檢察官後續決定、盡力配合；就個人部分，陳建寧也向詹雯婷喊話：「詹小姐無論出於忘記或誤會提出荒謬的提告，道義上至少欠我和華研一個道歉吧！謝謝大家的關心。」此外，詹雯婷對於誣告案獲無罪，她透過唱片公司亞神音樂回覆：「感謝一直以來身邊朋友和歌迷們對我的信任、關心和支持。感謝司法公正還我清白。期盼一切紛擾至此告一段落，回歸音樂裡的純粹。」
遭議員夫控與分局長搞曖昧 鄉代老婆PO傷照回應：2孩目睹我被打10多年
花蓮縣議員林源富27日在議會帶傷自爆，表示擔任新城鄉代會主席的妻子陳秀玲，與吉安警分局長吳思翰有曖昧關係，並為此拿刀砍斷其動脈，陳秀玲也在個人臉書貼傷照回應，表示自己被打了10多年，2個孩子都曾經目睹，並表示「請為祖先，子女積點德吧」，後續則將交由法律處理。林源富27日控訴，表示陳秀玲與吳思翰關係曖昧不明，陳日前赴上海旅遊，他幫妻子收行李時，發現一支妻子用來與吳聯絡的手機，該手機僅一個聯絡人，2人還會傳送「想你」等訊息，他與妻子對質此事，妻子則持刀砍斷其動脈，讓他輸了4000CC的血才保住左手。此案瞬間引發熱烈討論，陳秀玲也在個人頁面上回應，直呼「人心可以如此狠毒」並表示自己遭打10多年，2個孩子都曾親眼目睹，稱她被打到全身是傷，「他渾身酒氣回來要拿家電砸向我的頭。我正當防衛也被扭曲事實。若我今天被他打死了，那我是不是該自認倒楣！！」人前留一線，日後好相見。請為祖先，子女多積點德吧。」陳秀玲在貼文中提到，她接下來將不再做回覆，交由法律處理，但她也表示傷害已經造成，「察無不實，該如何還我清白。」
小兒子被控性侵「找角頭施壓」逼和解！林姿妙：子虛烏有 當事人發聲了
宜蘭縣長林姿妙的小兒子林澤民被前女友控訴性侵，甚至為逼和解，找黑道角頭、民代恐嚇及施壓，讓她相當害怕。對此，林澤民發聲回應，「我深信，司法會還我清白，雨過總會天晴。」林姿妙則回應，「子虛烏有，我們已經提告了。」根據《鏡週刊》報導，林澤民前女友爆料，2人交往當下遭性侵，林澤民為逼她和解，居然找黑道角頭、民代恐嚇以及施壓，「檢方也毫無任何偵辦進度，讓我對台灣的司法感到相當心寒。」對此，林姿妙的小兒子委任律師陳俊廷表示，有關媒體報導林姿妙的小兒子涉嫌妨害性自主及教唆黑道恐嚇部分，在此鄭重澄清，陳女所指涉的是不實的，由於案件已在進行司法程序中進行，不便做太多的陳述。陳俊廷指出，但從相關提供司法機關的證據可以證明林澤民與陳女是在交往中的狀態，事發之後林澤民與陳女仍有許多親密的互動，包括跟友人聚餐以及一起去運動中心運動，如果依照陳女所指涉當時有所謂的侵害行為的話，依一般常理不會有上開的親密互動、活動。他說，不管陳女目的或動機為何，但陳女所指控的內容是非常的嚴重，如今已進入司法程序中審理，希望能夠由司法機關還原清白。林澤民則發聲明回應，個人感情私事，佔據媒體公眾版面，真的很不好意思，針對女方指控性侵、民代關說、黑道施壓等，皆是不實指控，女方一再透過媒體爆料居心叵測、其心可誅，去年已對對方提告，並提交相關證據，證明對方所言都是謊言，此案已進入司法程序，深信司法會還他清白，雨過總會天晴。至於林姿妙今（22日）則在議會報告前回應媒體，「子虛烏有，我們已經提告了。」講完後便無其它說明，快步離開。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
北部某法律系教授遭控「性侵女大生」 交保後首發聲
北部某大學法律系男教授近日遭控在大學研究室性侵女大生，被害人也於20日深夜，在律師陪同下向警方報案，而遭指控教授也在30日上午被檢方帶回地檢署接受調查，訊後諭令5萬元交保，教授也在繳清費用後，首度公開露面回應，堅稱自己被冤枉，「司法會還我清白」。先前被害女大生的朋友在Dcard上發文，控訴她朋友的遭遇，表示被害人為了準備考研究所的小論文，找到了系裡的一位很有名氣的教授來指導，這位教授在課堂上表現溫文儒雅，經常分享他在兩國留學的經歷，因此被害人也選擇了他作為指導教授，然而這位教授在成為女大生的指導教授後，開始頻繁地在深夜發騷擾消息給她，問她「想不想要找炮友」、「好想上妳，我想幹死你」，讓被害人不堪其擾。朋友也表達了被害人一直處於被性騷擾和精神摧殘的狀態，但因為教授不斷以「不繼續教她的小論文」、「會把她名聲搞臭」等來威脅她，讓她擔心以後在法律界無法立足，再加上女大生這學期有一門必修課是他的，所以還是決定忍耐下去。然而某天教授威脅女大生到學校，聲稱要帶她去研究室討論論文的事情，隨後在研究室對女大生進行了侵犯。事後，教授還要求女大生必須刪除對話記錄，甚至一直詢問她是否還可以再有下一次，女大生最終情緒崩潰，向朋友哭訴，而後也選擇在律師陪同下報警。目前該案由新北檢察院婦幼組主任檢察官蔡宜臻指揮，新北市婦幼隊主辦，三峽分局協助，然而傳喚涉案的教授，對方並未到案說明，不過30日檢方將教授帶回地檢署接受調查，由主任檢察官蔡宜臻親自詢問，經過詢問後，檢方諭令5萬元交保，教授在繳清費用離開地檢署時，首次公開發聲，堅稱自己是冤枉的，「司法會還我清白」。
黑色合作社2／月營收20萬帳面負5000 校長認「督導不周」撇貪汙
台北市士林國中合作社長期販售炸雞塊、含糖飲料，每月營收20萬，與教育部頒定之「校園飲品及點心販售範圍」背道而馳，也讓「禁垃圾食物進校園」走回頭路，市議員應曉薇質疑校長與學務主任夫妻是利益共同體，合作社營收儼然成為學校黑帳小金庫，而校方遭調查時卻稱「帳冊不見」，且帳面上負5千元，日前校長林凱瓊也否認有中飽私囊，坦言「督導不周，該承擔就承擔」。吹哨者表示，由於合作社販售雞塊太出名，還有其他學校慕名而來，校方更將本來位在地下室的合作社搬到1樓家政教室，如遇上稽查，就以「教職員合作社」為說詞。曾有位老師擔任合作社委員，在開會時表示販售雞塊、含糖飲料是公然違法，馬上遭撻伐，最後該名老師黯然離職，吹哨者看不下去高層繼續亂搞發財，挺身而出控訴，也憂心自己成為校園霸凌受害者。本刊調查，2017年10月曾有立委提出「學校衛生法」24條之一修正法案，有鑑於當時國小國中過重及肥胖比率佔28.7%、29.2%，胖弟胖妹多，立委提議中小學全面禁售高鹽、高油、高脂、含反式脂肪的食物，以及含糖飲料，從行政命令提升至法律位階，當時引起熱議。回溯最早以前的學校合作社，販售甜鹹麵包、零嘴洋芋片、汽水等各式飲品、冰棒等，隨著時代演進，「禁垃圾食物進校園」意識抬頭加上教育部訂出「校園飲品及點心販售範圍」，商品限制多，一度讓合作社無法經營。教育部頒定「校園飲品及點心販售範圍」，一份點心熱量應在250大卡以內，但100公克的炸雞塊熱量就有213大卡。（示意圖／翻攝好市多網站）依照教育部頒定之「校園飲品及點心販售範圍」，國民中小學學校午餐供應之飲品及點心食品，一份熱量應在250大卡以下，飲品指的是百分之百果（蔬菜）汁、鮮乳、保久乳、豆漿、優酪乳、包裝飲用水及礦泉水等7種液態食品；點心指的是用於補充正餐之不足，「熱量較正餐為少，具有補充營養及矯正偏食之功用」。其中，飲品和點心的脂肪、糖、油等含量，以一份250大卡規定來說，脂肪含量應在30﹪以下、鈉含量應在400毫克以下、校園烘焙食品(麵包、餅、米製品)油及糖所提供熱量總和不得超過總熱量40﹪等等。簡單來說，炸雞塊、披薩以及含糖茶飲、發酵乳飲品、愛玉、布丁、非100%果蔬汁等都不得提供。北市教育局表示，合作社帳目部分，教育局已偕同政風單位啟動相關調查作業，如有不法情事，將依法移送司法機關。此外，已通函各校，重申校園合作社販售食品要符合教育部、教育局法規，未來將無預警、不定期進行校園食品抽查及輔導工作，抽查不合格的學校要在7天內提交改善及檢討報告，教育局增加不定期到校複查次數。逾期未改善的學校，教育局將追究學校相關主管人員未盡督導責任，視情節輕重給予行政懲處。違法事件曝光後，校方表示合作社部分資料已遺失，也坦承未與進貨廠商簽訂採購合約。（圖／議員應曉薇提供）對此，校長林凱瓊面對媒體坦言確實督導不周，「該承擔就承擔，會配合教育局調查，有錯就修正」，否認自己有「發大財」，藉合作社圖利等違法情事，而合作社每月營業額也非20萬元。對於遭質疑和校長是利益共同體等指控，學務主任喊冤表示是被抹黑扭曲，他在校服務20幾年，一切經得起檢視，社會局每年都委託會計師事務所查合作社的帳，目前相關單位都已介入調查，他也辭去所有合作社相關職務，「公道自在人心，該承擔、負責的我都會負起責任，靜待調查結果還我清白」。另外，他也懷疑這一系列的操作，疑似是有心人針對校長在校已滿6年，即將調動有關。
黑色合作社1／士林國中「資料不見」避調查？ 再被揭「午餐秘書被迫當合作社小姐」
台北市士林國中日前被爆出合作社違法販售炸雞塊以及含糖飲料，北市議員應曉薇直指該合作社「超黑」，懷疑校長和學務主任夫妻是共犯結構，甚至還凹營養午餐秘書到合作社工作。更離譜的是，教育局介入調查，校方竟回應「資料不見」，而每月營業額20萬元也變成了月虧損5千元。吹哨者怒轟學校「把孩子當肥羊宰！」憂心一向以「品德教育」為傲的士林國中就此沉淪。有吹哨者日前指控士林國中合作社販售的部分食品與教育部「校園飲品及點心販售範圍」法規背道而馳，而合作社販售這些物品的時間點，和該校校長2018年8月到職時間相符，吹哨者懷疑校長、主任等高層是「利益共同體」，而且是球員兼裁判，身兼校方監督之責和合作社幽靈業者，帶頭違法。其實，原本該校合作社僅販售制服等用品，自從改變販售項目後，下課時間超熱門，「有學生早餐紅茶配雞塊、午餐配綠茶，下午是奶茶加熱狗」。吹哨者表示合作社買好市多的大包雞塊來現炸販售，一個雞塊成本3元賣6元，紅茶奶茶進價1瓶8至10元，合作社賣15元，粗估1天營業額上看1萬元，一個月至少20萬元。士林國中販售現炸雞塊、含糖的紅茶綠茶等飲料，每到下課合作社人潮不斷，據估計一個月營收20萬元。（圖／民眾提供）市議員應曉薇直指該合作社月營業額20萬元，但提出的帳面上每月虧損5千，教育局調查後，校方認了未與進貨廠商訂採購契約，此外竟有資料遺失無法追溯提供。實際上，合作社管理問題於今年10月11日才被社會局認定「於法未符」，並對「學務主任身兼督導之責的合作社理事主席卻又擔任經營方的合作社經理」予以糾正。另外，今年5月合作社曾遭稽查不合格，校方稱已將不符合規定的食物下架但實際上仍繼續販售，10月中又被檢舉才露餡；應曉薇透露接獲吹哨者檢舉後，校長一開始否認有賣給學生，是「賣給自家教職員」，但後續被查出一個月販售20萬元，而教職員僅200餘人，人數和營業額對不起來，最後才勉強認了有賣給學生。另外，據了解，該合作社被學務主任和負責總務的郭姓夫妻檔把持，還將原本派駐校內的營養午餐秘書陳女凹到合作社上班，陳女為了工作不敢吭聲，且陳女每天都有做帳，也將其交與郭妻，但合作社違法事件曝光後，帳冊不知為何全不見，校方還將責任推給「幽靈合作社業者」。應曉薇質疑「師道在哪？」她已將疑似假開會紀錄、假帳冊等通通提供給檢方、揪出校園不法。今年10月社會局糾正士林國中，認為學務主任身兼合作社經理和理事主席「於法未符」。（圖／民眾提供）對此，北市教育局表示，今年5月曾抽查士林國中合作社，查獲販售含糖飲料等非校園食品規定手冊登錄的產品，要求學校全面檢視並下架，當時回報已改善，但教育局發現學校仍繼續販售，要求學校提交檢討報告並召開考績會；至於合作社帳目部分，教育局已偕同政風單位啟動相關調查作業，如有不法情事，將依法移送司法機關。對此，黑色合作社一案曝光後，校長林凱瓊面對媒體坦言確實督導不周，「該承擔就承擔，會配合教育局調查，有錯就修正」，否認自己有「發大財」，藉合作社圖利等違法情事，而合作社每月營業額也非20萬元。對於遭質疑和校長是利益共同體等指控，學務主任喊冤表示是被抹黑扭曲，他在校服務20幾年，一切經得起檢視，社會局每年都委託會計師事務所查合作社的帳，目前相關單位都已介入調查，他也辭去所有合作社相關職務，「公道自在人心，該承擔、負責的我都會負起責任，靜待調查結果還我清白」。另外，他也懷疑這一系列的操作，疑似是有心人針對校長在校已滿6年，即將調動有關。
涉詐領助理費 新北市議員周雅玲獲緩刑3年
民進黨新北市議員周雅玲遭控利用人頭帳戶向議會詐領助理費千萬，和其大妹被新北地檢署依貪汙、偽造文書等罪起訴。新北地院認為，周雅玲雖確實有利用人頭詐領助理補助費，但支出公費大於詐領所得，難以構成貪汙，依偽造文書罪分別處8月、6月徒刑，緩刑3年，另需支付公庫各60萬、40萬，可上訴。檢方指控，周雅玲明知議員每人只能聘用公費助理6至8人，且每月補助費用總額不得超過24萬元，卻讓胞妹和5名親友擔任人頭助理，按月申請每月2至4萬元不等的補助費，自2004年起至2021年被偵辦，12年來共詐領1359萬餘。新北地院審理時，周雅玲坦承偽造文書詐領補助，但她堅稱自己絕對沒有貪汙，所得都用於公出。合議庭認為周雅玲確實有私聘親友從事議員助理工作，且支出大於詐領所得，難以認定不法所得用於私用，認定不構成貪汙。偽造文書部分，周雅玲與胞妹坦承犯罪，合議庭依使公務員登載不實罪分別處有期徒刑8月、6月，均緩刑3年，緩刑期間應各支付公庫60萬元與40萬元。周雅玲昨受訪稱：「謝謝這兩年法院的調查，讓我的證人如實出庭，還我清白」，她說她很早就坦承偽造文書，「我是爭執貪汙的部分，沒做的事情不會承認！」周雅玲強調，這些詐領的費用絕對都是用在選民身上，且「支出絕對是大於拿到的」，對於浪費司法資源感到抱歉，也感謝司法還她清白，更感謝選民的支持。
胡瓜爆秘戀20歲熊霓 徐乃麟笑指對方「60幾歲沒那個體力」
徐乃麟、曾國城、張文綺、徐凱希、籃籃、巫苡萱今（3日）錄影《天天衝衝衝》，提到日前胡瓜傳出獨寵年僅20歲的熊霓一事，徐乃麟嚴正表示：「瓜哥跟我認識這麼多年，這裡面到底怎麼樣，我們不得而知，如果真的只是前輩照顧晚輩，這樣報導傷害也造成了，除非真的拍到什麼不可告人的，當然百口莫辯。」徐乃麟說藝人本來就是公共財，大小事都會被媒體放大檢視，直言希望媒體能給藝人多一點空間、多點公正的報導。他舉例之前被爆料經營賭場和有小三一事，官司訴訟多年，最後對方才被台北地院認定利用媒體造謠，依加重誹謗罪重判1年6月徒刑，徐乃麟無奈表示：「當時傷害已經造成，還好我挺得住，最後司法也還我清白。」徐乃麟、曾國城、張文綺、徐凱希、籃籃、巫苡萱一同錄影《天天衝衝衝》。（圖／林士傑攝）直言就算胡瓜因為此事怒告媒體最後也不會有結果，徐乃麟語重心長地說：「希望大家多多疼惜演藝人員，看在我們這麼多年的好朋友。」還搞笑只說：「（胡瓜）都60幾歲了看看就好、沒那個體力了，不要騙人，而且到處都是攝影機，跑都跑不掉。」籃籃則表示胡瓜與熊霓緋聞被爆當日，胡瓜在《綜藝大集合》錄影現場心情並沒有受到影響，「那天有錄影，瓜哥看起來還好，心情正常，就跟平常一樣」。至於同屬樂天啦啦隊的熊霓心情是否受到影響，籃籃透露昨天才跟對方一起練習啦啦隊舞，「她心情看起來還可以，昨天有一起練舞，看起來滿投入的，跟平常差不多」，還搞笑邀請媒體明天一起去台南參加《綜藝大集合》節目錄影，笑說：「明天熊霓也會去，大家要一起來嗎？」非常幽默。
名師遭控是惡狼！藉酒意伸魔爪 他發5點聲明：司法會還我清白
本刊日前接獲爆料指出，一名在補教界頗具知名度的社會科蔣姓教師（26歲，下稱蔣師）會對授課男老師毛手毛腳，並假藉酒意加以猥褻，粗估受害人數至少有5人，蔣師卻針對第一個出面控訴他的A先生（化名）提告加重誹謗與洩露個資罪，還諷刺當事人是「社會底層」。而蔣師稍早也發出5點聲明，強調指控均為不實指控，後續將整理證據交給司法，讓司法還他清白。蔣師強調，針對相關指控停止發聲的原因是目前仍在整理證據，並交由司法。他指出，相關控訴PO文都只PO一半，A先生認為他說奇怪的話，使A先生不舒服，但隔天卻要求詢問載他，明顯在製造對他有利並且帶風向做出不實言論。蔣師也指出，針對A先生指控的性侵害事實，他已準備足夠證據證明他不曾受侵害，後續將在妨害性自主事件獲得不起訴處分後，一次做所有澄清。蔣師透露，整起事件過程他都問心無愧，也直接轉發這篇報導，並認為報導內容偏頗，希望之後若有記者要對此事做論述希望能做到盡調。他指出，目前已確認A先生出面濫用metoo原因，是想用輿論針對他原本貼文後來修改編輯拿掉的那張薪資照片做勒索，後續也一併會在司法還他公道後將全部證據貼出。最後他也再強調，全案一切已交由司法處理，望無關或遭A先生遊說者自慮，待結果出來後會再就一切惡意不實言論及指控一一追究。
F.I.R.陳建寧驚爆健康亮紅燈 祝福前主唱Faye「各自安好」
F.I.R.團長陳建寧今（4日）出席公益活動記者會，他驚爆年初時身體出狀況，差點心肌梗塞，讓他更加重視自身健康狀況。他提到3個月前某天半夜睡覺時突然心絞痛、喘不過氣，心跳甚至飆到168，隔天經過醫生檢查後，發現是心律不整，不確定是因為確診後遺症，還是遺傳，目前先靠吃藥控制病情，苦笑說：「現在包包裡都是藥。」驚覺自己身體出毛病，陳建寧感嘆過去總是沒日沒夜的工作，如今的他更珍愛生命，有感而發地說：「原以為生命很長，但其實很短。」最近開始規律生活儘量不熬夜。陳建寧透露身體出狀況，差點心肌梗塞。（圖／林士傑攝）此外，談到和F.I.R.前主唱Faye詹雯婷的官司時，陳建寧則表示，「謝謝司法還我清白，接下來就交給司法，再來不是我跟她的問題，是檢察官跟她的問題」，希望把心力放在音樂上，各自安好，坦言生命很短，很多事其實已不是那麼重要，也祝福對方。陳建寧10年前生日許下「終身做愛心，一年一公益」的計畫，該發願計畫今年逢「十年有成」，續任第二屆《善愛嘉年華》愛意樹公益演唱會音樂總監的陳建寧特別號召音樂圈眾星好友一齊錄唱公益單曲〈我愛故我在〉，包括F.I.R阿沁、康晋榮（康康）、郭書瑤、林曉培、莫凡新、郭家瑋、蔡永淳、ALL IN 5、Formosa Sexy等皆獻聲響應。他希望透過音樂把演藝圈的愛心凝聚在一塊的同時，更盼用歌聲喚起更多愛，呼籲大家要學會愛自己、愛家人、愛社會、愛地球，8月也將舉辦兩場《群星公益演唱會》，透過音樂傳遞愛與幸福。
遭控性騷擾女企業家 鄭宏輝被「停職調查+解政院顧問職」急喊冤：政治攻擊
台灣政壇性騷擾事件不斷浮出檯面，國民黨台北市議員游淑慧今（14日）公開踢爆，前民進黨新竹市議員鄭宏輝，2021年對一名已婚女企業家伸出狼爪，被女方以「生理期不方便」為由推託逃過一劫。由於鄭宏輝現任中華電信子公司神腦國際董事長，故隨此事曝光，他立刻被停職調查，還被解聘在行政院無給職政務顧問。同時，行政院長陳建仁指示交通部，應就此次事件成立性平調查小組，依照相關規範嚴查事實真相。不過，鄭宏輝稍早則以4點聲明喊冤，直指「政治操作與攻擊大可不必」。游淑慧今日在記者會公開指名，前民進黨新竹市議員鄭宏輝，2021年餐敘結束接送一名已婚女企業家回家期間，居然在車上伸出狼爪。受害者聲明指出，鄭宏輝2021年以「可以順路送」的名義，與女企業家共乘一輛汽車，結果在女方抵達目的地準備下車之時，就被鄭宏輝一陣猛盯，並用台語說「妳真的很美」，下秒便遭拉住手強吻。當時，女企業家冷靜應對，隨即解釋自己已婚有小孩，孰料鄭宏輝表示自己也一樣，邊說還邊拉開褲子拉鍊掏出性器官，示意要女企業家口交，所幸被女方謊稱「生理期不方便」為由推託逃過一劫。受害者聲明提到，女企業家在事發後已一連好幾天做惡夢，幾乎無法入眠，無奈之下只好跟朋友傾訴，「只期望今生再也不要見到他，再也不要接受到他任何訊息。」由於鄭宏輝現任中華電信子公司神腦國際董事長，因此隨著事件曝光，交通部長王國材表示，已要求中華電信郭水義董事長，立刻將神腦董事長鄭宏輝停職調查，並組成調查小組調查，以平外界疑慮，一旦查證屬實應立即解職，若不實則還清白。另外，行政院發言人林子倫表示，目前將解聘鄭宏輝無給職政務顧問，因其行為已不符合國人及社會對此榮譽職的期待。同時，院長陳建仁指示，交通部應成立性平調查小組，依照相關規範嚴查事實真相。至於鄭宏輝稍早則在臉書以4點聲明，發文否認游淑慧的爆料：1.我不曾違背女性的意願做出任何逾矩的行為。這樣匿名的政治指控模式，是一種人格謀殺、謀取游淑慧個人選舉的政治利益！2.我並非政治候選人，政治操作與攻擊大可不必。3.游淑慧個人選情艱困，用沒有證據、沒有當事人出面的匿名抹黑來博取聲量，傷害他人名譽，這種行為應該被社會譴責！4.我願意主動接受任職單位與司法的全面調查，但不會屈服於政治操作和抹黑。我相信司法調查將會還我清白！◎尊重身體自主權，遇侵害請撥打113、110。鄭宏輝以4點聲明喊冤。（圖／翻攝自臉書／鄭宏輝）