選罷法修正
」 選罷法 民進黨 國民黨 立法院 陳水扁
批柯志恩挺提高罷免門檻 許智傑：我要被罷免都不怕了
立法院內政委員會將於今（20日）排審《公職人員選舉罷免法》，將審議國民黨所提出調整罷免門檻的修正草案，被設立「罷免總部」進行罷免連署的民進黨立委許智傑表示，今天他一早就到內政委員會，避免法案不經討論就送黨團協商。許智傑說，雖然自己是要被罷免的人，但為了捍衛人民的權利，他反對提高罷免門檻的選罷法修正案。許智傑說，今天國民黨要強修選舉罷免法，他一早就來固守內政委員會，擔憂重演不討論直接送協商的黑箱。他說，許多媒體問他，身為全台唯一被設罷免總部的立委，會不會支持國民黨提高罷免門檻的修法？然而他很明確跟大家說，反對國民黨提案，堅決捍衛人民已經有的罷免權力。「我要被罷免的都不怕了，國民黨到底在怕什麼呢？」許智傑說，反觀自稱高雄人的國民黨立委柯志恩，2019年曾說「反對連署附身份證影本！連署須附身分證影本，可說是大開民主倒車，徹底剝奪人民權利！」結果現在的柯志恩卻打臉過去的自己，居然連署國民黨立委傅崐萁、許宇甄兩人的提案，若惡法通過，未來罷免連署須附本人身分證正反面影本，罷免門檻也從現在的「25%門檻」及「同意大於不同意」，一下提升到罷免票數要超過當選人票數。許智傑表示，很多高雄人都跟他說，以前的柯志恩老師不見了，柯志恩越來越國民黨，越來越黑化。他希望今天修選罷法，柯志恩可以變回2019年的她，不要成為只聽黨意，不顧民意的「女木可」了。
朝野協商藍委提選罷法修正案 遭質疑不符合程序正義
國民黨立委傅崐萁今日朝野協商時提出討論公職人員選罷法修正草案，在聯署時要確認比照總統大選聯署，必須有身分證正反面影本還有發證日期，確保在國民行使權益時不會被冒用，但因民進黨及民眾黨團質疑不符合程序正義，最後由立法院長韓國瑜宣布，選罷法由各黨團繼續協商。傅崐萁表示，國民黨提出修法，希望國民的權益確切實使，而不是被他人冒用取代，在聯署時應確認比照總統大選聯署，必須有身分證正反面影本還有發證日期，保護國民在行使神聖權益的時候不會被冒用。民進黨立委吳思瑤對此表示，依照過去議事慣例及規則，任何法案經過二讀的方式，首先由該提案的黨團召集黨團協商，有拿到議事處給民進黨團有關國民黨委員提具的選罷法條文修正草案，應逕付二讀之後，再由國民黨黨團召集協商，國民黨黨團協商應是優先進行，可是都還沒有進行到，就提到立法院長主持的朝野協商，程序上快轉了一些。民眾黨立委黃國昌說，之前民眾黨主席柯文哲受訪時有提到，不贊成去調高選罷法目前的門檻，但在聯署階段能真正確保反映聯署人的意識，樁腳名冊抄來抄去這樣的亂象必須被遏止。黨團協商是要看有沒有共識，但依他來看是不會有共識，那接下來就按照程序來進行。對此，傅崐萁回應，感謝民進黨立委提出的要符合程序正義及議事規則，但今天由院長召集對於選罷法的協商，是完全符合議事規則的，而且是2016年民進黨籍院長蘇嘉全所訂下來：不管是院會協商還是委員會協商，只要有經過其中任何一次就可以經院會處理。但民進黨及民眾黨團認為，應按照以往程序正義及議事慣例進行協商，會議最後由立法院長韓國瑜宣布，選罷法由各黨團繼續溝通。
在野推修改選罷法 綠黨團：為惡搞立院撐起保護傘
罷樑失敗，藍白續推《公職人員選舉罷免法》修法，國民黨立委許宇甄提案罷免連署加嚴版本，增訂應檢附身分證影本，藍白聯手可望本會期就在立法院三讀通過。對此，民進黨立法院黨團指出，藍白只是對在立法院的惡搞心虛、害怕人民憤怒，所以想要提高人民監督、制衡他們的難度，修法是為國民黨立委撐起保護傘，讓他們不會被發動罷免，為了未來在立法院更加違法亂政。民進黨團今（14）日上午召開輿情回應記者會。對於藍白擬修選罷法，立法院黨團幹事長吳思瑤表示，罷免是憲法賦予人民珍貴權利，這是台灣民主的一部分，不容許任何形式閹割、沒收人民珍貴權利、沒收台灣的民主。吳思瑤說，選罷法修正案，藍白似乎磨刀霍霍，不管是增加連署難度，或是意圖造成人民行使罷免權得更多困難，都等同是沒收人民珍貴的憲法賦權，上個會期選罷法修正，大家可以看到，藍白如何聯手再次閹割程序正義。為了惡修選罷法，偷偷摸摸換會議室，做出很多，把議事人員帶走，讓議事空轉，就為了遂行政治目的，這樣的作法都是跟人民為敵。吳思瑤指出，現在的狀況，面臨連總預算都無法付委審查，不是說要民生優先嗎？為什麼藍白要執意的只搞政爭不顧民生，惡修選罷法，這是高度的政治性、爭議性、對立性的法案，那要沒收權力的選罷法真的有比照顧人民福祉的總預算案審查，更急迫、更重要、更具備社會正當性嗎？因此希望藍白不要只搞政爭，不顧民生，認為他們應當懸崖勒馬。黨團副幹事長洪申翰補充，這段時間藍白吵著要修選罷法，閹割公民罷免權利，完全不是基於任何民主理念考量，只是對於自己在立法院的惡搞心虛、害怕人民憤怒，所以想要提高人民監督、制衡他們的難度，動機是非常清楚的。洪申翰指出，所以在基隆罷免案結束後，藍白又想要修選罷法，其實他們就是害怕明年會有很多受不了藍白在立院惡搞，擴權、阻擋總預算，甚至劍指憲法訴訟法、要來閹割司法權，種種惡行會激起人民怒火，因為害怕，所以想要提前修選罷法。洪申翰說，要告訴藍白，罷免制度是台灣長期以來監督政治人物的機制，基隆罷免案不管最後結果如何，都是基隆市的地方政治非常可貴的民主一課，不分黨派的政治人物都在這之中學習到很多，這樣的民主機制卻要被藍白聯手閹割，這是大家很難接受的事情。黨團書記長蔡易餘表示，昨日基隆罷樑失敗，但過程中罷樑團體展現出非常高的民主風範，用公民團體的力量，有6萬9900多票同意罷免，這件事情讓我們感到非常驚艷，對他們整個過程展現氣度，給予肯定。蔡易餘強調，這個失敗也代表現行選罷法，罷免門檻就是有難度，過去不管國民黨、民進黨甚至公民團體發動的罷免，都有輸有贏，前立委陳柏惟也被國民黨發動罷免，失去立委身分，黃捷、林昶佐罷免也沒有成功，現行制度實施下，未必啟動罷免就會成功，表示制度是衡平的狀態。蔡易餘認為，國民黨此時此刻忽然說要修選罷法，讓罷免門檻再提高，看起來國民黨不是關心人民權益何在，而是為國民黨立委撐起保護傘，讓他們不會被發動罷免，為了未來國民黨在立法院更加違法亂政、亂搞，只搞鬥爭、不顧民生，罷樑行動失敗，國民黨取得勝利，他們更應該更去思考，罷免是憲法權利，要修法沒收人民權利不合理也不應該。
逆襲應變2／擬嚴審預算反制司法強壓立法權 藍委擬拒開臨時會
新竹市長高虹安、藍委顏寬恒因遭控詐領助理費，被法院不約而同的引用《貪污治罪條例》重判，這也是在野黨繼國會改革案遭大法官凍結半年後，在野黨痛批再度被司法系統「逆襲」，揚言新會期一定嚴審相關預算。然而也有少數藍委私下認為，國家通訊傳播委員會（NCC）、大法官是獨立機關，應超然於政黨外，但近年獨立機關支持特定政黨立場鮮明，在野黨只能被迫接招，但砍預算可能波及無辜，恐怕到頭來吃力不討好。而綠營要求立院8月開臨時會，據了解，目前多數藍委也傾向拒開臨會，等新會期開議再嚴審NCC人事案，藉此向獨立機關的「屈從」表達抗議。藍委擬拒開臨時會非師出無名，過去八年民進黨立委多次在休會期加開臨時會，壓縮法案、預算、人事案審查時間，強渡關山，國民黨多次抗議無效，因此才透過國會改革案，主張延長人事權審議時間「嚴審」，卻還是被憲法法庭打回票。立委質疑，國民黨黨團若同意綠營要求開臨時會，開審NCC人事，不論是通過審查或是退回人事案，都將形同在野黨自證「國會舊法可行」。藍委提案修改選罷法，參考綠營立委吳秉睿的提案，加嚴發動罷免連署人的資格審查，但民進黨痛批藍白沒收罷免，在立院委員會審查過程中強烈杯葛。（圖／黃耀徵攝）即將接任國民黨立院黨團副書記長林思銘指出，是否該開臨時會，藍委意見分岐，他個人傾向不必開臨時會，因臨時會壓縮立委審查時間，以往民進黨團挾席次優勢，在野黨都反對無效，然而立院臨時會原本就不應常態化，何況民進黨團立院上會期經常杯葛癱瘓議事，現在卻又以「人事案重要」非開臨會不可，但NCC獨立性屢遭批判，他完全看不出急迫性在哪。先喊開臨時會的民進黨團幹事長吳思瑤指出，NCC、考試院都有委員任期將屆，臨時會8月底前勢必要開，臨時會應「聚焦」在NCC及考試委員人事權行使，她並並警告在野黨若要強推高度政治性議案，例如「提高罷免門檻」的選罷法修正案，臨時會議題會將失焦，在野黨要負責。吳思瑤一言點破部份藍委「用NCC人事權交換選罷法修正案審查」的盤算，但林思銘說，修選罷法加嚴連署對民主運作雖重要，但已連署完成的「罷樑案」不適用，因此也不必急在臨時會闖關，為民進黨累積相罵本。綠營主張八月中下旬立院加開臨時會，但國民黨內意見分歧，原因之一是部份立委出國後趕不及返台，具有高度爭議的NCC委員人事案就可能被綠營闖關成功。圖為立院院長韓國瑜也在國會改革法闖關時投票表態。（圖／方萬民攝）藍白在立院上會期休會前，聯手透過表決，將立委傅崐萁、立委許宇甄領銜連署的選罷法修正案逕付二讀，算算時間，若開臨時會就能表決，藍營此次提案參照綠委吳秉睿提案內容，不動罷免門檻，僅要求罷免連署須提供身分證正反影本，加嚴對連署罷免者資格審查。雖然選罷法修正案三讀與否，無關已完成連署的「罷樑案」，但反對修法的綠營，卻已指「藍營對罷樑案急了」才修選罷法，選民也搞不清楚，才有藍委因此主張，先視罷樑案的後續發展，等開疫後再處理選罷法，才不會「呷緊弄破碗」。
藍白聯手選罷法逕付二讀 民進黨團舉牌高喊：反對鳥籠罷免
國民黨團總召傅崐萁、國民黨立委許宇甄都提出「選罷法修正案」，提《選罷法》修法加嚴、要求罷免連署時附上身分證影本。立法院12日召開院會，民進黨立院黨團提案退回程序委員會、國民黨團則提議逕付二讀，最終，在藍白聯手狀況下，該案成功逕付二讀，由國民黨團召集協商。傅崐萁等16立委提案選罷法部分條文修正草案，其中，傅崐萁版本將罷免門檻加嚴，要求罷免連署時附上身分證正反面影本，也納入民進黨立委吳秉叡過去曾提、日前宣布撤案的連署時加上身分證證號部分。國民黨版「選罷法修正案」案由中說明，罷免案乃選民對於公職人員信賴與否之抉擇，有心人士貪圖自身的便宜行事大量假冒他人連署不僅違反個人資料保護，更侵害被假冒民眾的自由選擇權，假冒成案的提議缺乏代表性，讓民眾形成錯誤的認知，不可不謂已足以生損害於公眾或他人。民進黨團則提議退回，表決結果，國民黨團則提議逕付二讀，最後贊成60票、反對50票；重付表決時，則是贊成60票，反對51票，在藍白聯手狀況下，該案成功逕付二讀，並由國民黨團召集協商。現場藍綠委再起爭議，藍委喊「支持吳秉叡、修正制度缺漏」，綠委則舉牌高喊「反對沒收民權、反對鳥籠罷免」，期間立法院長韓國瑜多次要各黨團幹部約束，但沒什麼用。
會議室門窗乾脆拆光？ 藍再控綠委欲破窗潛入會議室
國民黨立院黨團今天下午舉行記者會，再度指控民進黨立委昨日用不正當手段，清晨提前潛進立院內政委員會會議室，為杯葛審查選罷法修正案預作準備，國民黨團還出示立院議事處提供的監視器新畫面，顯示多位民進黨立委欲破化會議室的窗戶，進入會議室。除了昨日國民黨團已經檢舉的綠委黃捷夜半撬開會議室門鎖「潛進」畫面外，國民黨團今天提出的立院監視器畫面則顯示，綠委鍾佳濱也在昨日早上六時許，戴上手套用利器，成功割掉掉了鋁門窗的壓條，欲拆卸鋁門窗卸窗而入。畫面接著顯示，綠委王惠美疑似發現會議室中已經有同志潛入，隨即大門就打開，王向現場待命的綠委招手，在場民進黨立委立即魚貫進入會議室。國民黨團副書記長林思銘痛批，綠委只為了「沒收討論、沒收民主」，居然可以利用類似宵小的行徑潛入會議室，全民應給予最嚴厲譴責。林思銘還說，該畫面同時拍到民進黨團總召柯建銘在昨日早上六時七分，站在會議室外走廊上對著窗戶抽煙，好幾位民進黨女立委也試圖破壞內政委員會的窗戶，不少男綠委則在一旁旁觀。立院監視器畫面顯示，雖然議事人員還沒到場開門，但綠委王惠美（箭頭所指處）向在場綠委招手，內政委員會門已打開，要綠委趕快入場。（圖／國民黨團提供）立委徐巧芯表示，根據影片畫面顯示，民進黨立委昨日攜帶許多「器具」，試圖破壞委員會議場，但究竟民進黨是如何打開會議室的門鎖，目前仍不得而知。她說，根據立院公布的監視器畫面，黃捷帶著一位身份不明的男性，在凌晨走入會議室，當時該男性交付一樣東西給黃捷、黃隨後開門。徐巧芯說，黃捷說他非常認真上班，合理合法合規進入會議室，但她想請問全民，如果身為普通企業員工，因沒有辦公室鑰匙，就破門而入辦公室，損壞辦公室公物，等到老闆到辦公室發現時，員工向老闆報告「我很認真有提早上班」，這樣的員工會不會被開除，甚至會被告上法庭呢？他因此籲請黃捷不要找理由開脫，並懷疑，黃捷是否拿到內政委員會的鑰匙才能開門，鑰匙是否偷竊而來？在此之下，釐清跟著黃捷的不明男子身份就格外重要，為何他能交付類似鑰匙的東西給黃捷？請黃捷公開說清楚，她也提醒黃捷，偷竊是非告訴乃論，檢察官看到事實就必須要辦。徐巧芯並表示，如果黃捷沒有拿到會議室鑰匙，自稱的合法、合規、合理就不存在，黃捷不是議事人員，會議室的門只有議事人員在早上七時才能打開，大家才能進入會議室簽到，她也痛批，黃捷的說法就是替自己找藉口的歪理。立委陳玉珍說，國民黨團並不願意總是跟著鬧事的民進黨立委「打架」，如果黃捷自詡的很認真，是仿效雞鳴狗盜之徒、類似小偷強盜的動作，小偷強盜也是夜半摸黑潛入他人住宅、破門而入，這樣的「認真」，民眾能接受嗎？陳玉珍自陳，他的辦公室離黃捷辦公室只有10步之遙，黃捷有這樣的「技能」，會不會哪天半夜就走到她的辦事室，開門拿走文件甚或栽贓、暗中裝監視監聽器？民進黨監聽小草群眾疑雲未解，自己的擔心不是沒有理由。
夜半偷開鎖？黃捷反嗆韓國瑜夢遊、打阿扁更嚴重
針對立院院長韓國瑜批評綠委黃捷夜半帶人逕自打開內政委員會會議室大門潛入「非常嚴重」，黃捷今天在臉書強烈反擊，「請問韓院長，我四點多早起上班，嚴重在哪？有比你打阿扁嚴重嗎？你以前多少暴力行徑，甚至睡到中午才上班，才是劣跡斑斑、『非常嚴重』。」黃捷臉書還附上一張完好的門鎖照片，澄清她沒有帶鎖匠，也沒有帶萬用鑰匙，更沒有破壞公物，「是合法、合規的進入會議室上班」，她還強調，是為了阻擋「你們」惡意提高罷免門檻，比你們更認真勤奮，也是「剛好」而已。黃捷強調，他早已澄清，沒有任何外來鎖匠，請韓院長「別再夢遊」，與其花力氣針對她，院長該查的是，國民黨為何「綁架議事人員」、「違法更改會議室」？她還怒指國民黨（指藍委陳永康）踹斷門栓、破壞公物（指內政委員會旁的茶水間），都不用查嗎？黃捷在臉書上附上會議室鎖的照片，強調他沒找鎖匠開鎖。（圖/翻攝自黃捷臉書）黃捷還痛批，國民黨才是雞鳴狗盜、黑箱護航選罷法。她怒嗆，已經提醒過韓院長很多次，別把自己做小、當傅崐萁的細漢仔，請做個盡責的立法院長，主持議事應秉持客觀中立！立法院內政委員會今天原訂審查選罷法修正草案，國民黨立法院黨團書記長洪孟楷會後率領黨籍立委舉行記者會，出示向立院議事處調閱的監視器畫面指出，民進黨立委黃捷與助理夜半疑似推撞、撬開內政委員會的大門，合理懷疑她有使用萬用鑰匙闖進委員會。黃捷今天上午就已經反駁藍委的指控，並要追問此事的媒體去問爆料的藍委，還痛批是國民黨立委偷懶、不上進，不設法提前到場捍衛她們覺得重要的法案，綠委也護航黃捷，質問追問此事的媒體是「你哪家的」「別跟著藍委造謠」，甚至誣指發問媒體是「中國媒體」，引發提問記者痛批「藍委指控你們、記者都不能問回應，難道這就是民進黨的認知作戰」？
藍委控綠委私帶鎖匠開會議室 中天問回應被綠委誣指陸媒
國民黨立委王鴻薇今指控，民進黨立委黃捷在清晨4時45分，找「外面的民間鎖匠」到立法院內政委員會會議室開鎖，質問此舉若沒問題，日後是否可找鎖匠，開其他立委的辦公室、開院長室？這已是犯法的行為「立委權力真這麼大嗎」，要求徹底調查追究到底。綠委吳秉睿拒回答媒體追問為何撤除選罷法草案，卻指責提問記者就是陸媒（圖/翻攝自中天新聞）黃捷今被媒體問及此事，堅決否認沒有王鴻薇指控的事，「全部是大家的猜測」，至於為何與綠委鍾佳濱被拍到兩人同在內政委員會旁茶水間內，黃捷大方表示，是為阻擋國民黨進來（內政委員會會議室），至於她是幾點進來，可以去看監視器畫面。中天電視記者隨後追問「為何這麼早進入會議室」？黃捷回應「因為我們很努力，很上進啊，為擋下國民黨今天要沒收人民的罷免權，非常努力上進認真，非常早就到會議室」。黃捷重申，她沒找鎖匠開會議室的鎖，旁邊的綠委則搭腔「嘿，不要造謠耶，你是哪一家的（媒體），在委員會造謠，你是誰啊」，黃捷也說「你們不要拿不實的指控問我」。鍾佳濱則嗆問記者，「你拿出證據啊，我是幾點幾分在茶水間的？」，該記者回應「你不就是七點前就與黃捷在茶水間內」，鍾則氣撲撲的說「那你就說是七時前，你真確定嗎」。雖然媒體隨即拿出手機拍攝影片繼續問鍾，但此時綠委逐漸加入戰局，並質問記者「你是千里眼嗎」，其他記者繼續追問鍾、黃二人，鍾則說「我們在茶水間喝水」，黃捷則插話「這一切問題都是國民黨不夠認真、不夠上進、不努力，守護她們想要通過的議案，民進黨非常努力，我們到的時候，國民黨都還沒有到場」。在媒體群後方的綠委洪申翰接著喊「我們5時20分就到了，（國民黨）只會幻想、起幻覺」，中天記者再問「王鴻薇已指控（你們找鎖匠開門）了」，綠委則反嗆「你去問王鴻薇啊」。此時，中天記者情緒似也受遭綠委打斷提問影響，大聲反問「我問王鴻薇講的事，怎麼了嗎，你們幹嘛每個人都攻擊記者，還說記者造謠，記者有造謠嗎，記者沒提問權力嗎，這難道是民進黨認知作戰」？洪申翰則大喊「那你要去問王鴻薇證據在哪」，黃捷則拿出手機、帶著笑容反拍大聲質問的記者，倒是原本已經搶佔主席台座位、先前一直沒發言的綠委吳秉睿，卻突然起身拿下口罩，指著媒體大罵「中天、中視都是中國的媒體」，被指責的中天記者也不甘示弱的反擊「請問委員，你為何要撤案（選罷法修正草案加嚴連署規定）」，吳秉睿則再大喊「中國媒體、中國媒體」，綠委沈伯洋則在一旁幫腔「我們講過多少次撤案理由，你連這個都不會喔，你GOOGLE能力那麼差喔」，綠委范雲也忙不迭的加入戰局「王鴻薇的說法不值得回應」。
大聲公女立委互拉扯 審選罷法藍綠都要搶議事人員
立院內政委員會今再度開審選罷法修正草案，藍綠也上演諜對諜戲碼。雖然民進黨立委不知從何取得內政委員會鑰匙，搶在夜半就先行佔據會議室主席台，但藍營顯然也先做了沙盤推演，搶進內政委員會隔壁的交通委員會、也搶佔主席台，由於交通委員會今天沒有開會，引發綠委質疑藍營要「另起爐灶」，雖一度試圖阻擋但未果。由於發現內政委員會議事人員遲遲沒有到會場準備簽到，綠營心生疑慮、立即派綠委前往內政委員會辦公室瞭解狀況，朝野立委「搶議事人員」大戰，再度一觸即發。綠營揚言要罷免藍委、開啟「大罷免時代」，欲重行奪回立院最大黨寶座，藍營則以加嚴選罷法連署過程予以反制， 綠營隨即祭出「不准委員會開會」的套路，繼上週搶佔內政委員會會議室、「類軟禁」議事人員癱瘓議程後，今天再度採用昔日的「先聲奪人」戰術，趕在藍委清晨六時抵達會議室前，夜半就先搶進內政委員會會議室，並佔據主席台，讓早上六時準時到達的藍委痛罵「你們哪來的鑰匙」。藍委似乎也早遇到綠營會出招，黨團總召傅崐萁到場後，發現綠委已經高坐主席台，還笑著說「辛苦了，你們應該一夜沒睡罷，趕快去洗把臉、吃早餐」，綠委則面無表情未予理會。藍委之後隨即前進內政委員會隔壁的交通委員會「也拿下主席台」，隔著一個茶水間，與內政委員會的綠委遙遙相望。選罷法修正案的開審，也讓藍綠立委醞釀已久的火氣一觸即發，不僅男立委相互叫罵、衝撞，罵現場記者，連女立委也捉對廝殺。藍委陳玉珍今天欲到內政委員會簽到時，看到綠委黃捷、王美惠在內政委員會門口高喊「我要開會，議事人員快來簽到，開會只能在內政委員會開會」，雙方起了口角衝突，王美惠被陳玉珍問急了，用大嗓門叫「啊」回應，其他在旁的綠委則拿出尖叫雞助陣，陳玉珍則不滿欲出手搶尖叫雞，與黃捷等人又產生推擠衝突。綠委此時也已經發現議事人員還未到場，會議主席高金素梅也沒在現場，驚覺情況有變，柯建銘緊急與吳思瑤等黨團幹部交頭接耳，隨後要求綠委趕快「親自」去內政委員會辦公室瞭解狀況，綠委則急著打電話問內政委員會「議事人員在哪」，並且邊擋在門口，防止議事人員突然出席開始簽到、會議得以進行，邊竊竊私語「國民黨在搞什麼」。柯建銘隨後在內政委員會前方開緊急會議，研商如何因應，一度因不准國民黨立委羅智強、葉元之靠近直播，雙方又爆發叫罵，葉元之高喊「這裡是內政委員會，立委不能進來嗎」，國民黨立委此時則已經聚集在交通委員會會議室，待命隨時開會，此時距離開會時間只有不到10分鐘，但議事人員罕見的還沒有提前到委員會待命，也引發外界好奇。
提案開放中資參與離島建設被退 陳玉珍這樣說
「金門女戰神」、藍委陳玉珍今天指出，她提案修法、要求引進大陸地區廠商參與離島建設，是鑑於先前金門大橋興建工程，整個工期長達１２年，但同時間，中國大陸在廈門也施做工程難度差不多的跨海大橋，只用了３年就完工，施工效率與速度比台灣快非常多，才會呼應離島鄉親的期盼，希望引進大陸新機具、操作人員加速金、馬建設。陳玉珍說，大陸近年船、機設備進步的很快，類似跨海大橋等大型公共建設的建案非常多，不論工程技術、施工經驗都快速累積中，反觀台灣，類似的大型公共工程建案相對卻少得多，讓台灣廠商也叫苦，畢竟沒那麼多大型公共工程案、卻要花大錢買新機具就不划算，她才提案，修法開放大陸機械與操作人員參與離島建設。陳玉珍與國民黨馬祖選區立委陳雪生近日提案《離島建設條例》修法，提案內容包含，引進大陸地區廠商參與採購（當地公共工程標案），以鼓勵離島產業發展，促進離島公共建設。不過，立法院今天召開院會，民進黨立委主張退回該修法到程序委員會，現場藍、白立委都沒有出手阻擋，無異議退回，也讓該草案無法進入委員會實質審查。藍委私下指出，立院朝野才正為了選罷法修正案、國會改革案互相指責、衝突，此刻應非討論離島建設條例修正案的好時機，尤其綠營目前狂打「認知作戰」，凡與民進黨立場主張不同的「就是中共同路人」，此時討論開放中資參與離島建設，很有可能落入綠營的「口袋戰術」。藍委說，陳玉珍是金門地區立委，考量家鄉建設，再加上金門離大陸又近，對岸機具、操作人員往返方便，又能降低工程成本，多數金門鄉親也認同，因此她可以勇敢提出「開放中資參與離島建設」的修法提案，但該修正案也可能讓台灣工程廠商標案變更少，其他各選區的藍委就會有壓力，再加上綠營狂扣「紅帽」，就算引進中資參與公共工程可以降低工程費用與時間，但立院目前完全無法理性討論，只能先緩一緩再說。陳玉珍今天也說，對公共工程而言，「時間就是成本」，如果工程能早日完工，對金馬地區的發展進步也就更有正面效應，他希望政院能夠睜開眼鏡，看看台灣之外的世界進步有多快。陳玉珍表示，他看到側翼狂酸「大陸現在經濟很差」，但其世界上經濟不好的國家、地區很多，卻並不表示這些地區的工程技術與品質就不夠進步，這是兩件事。他還是建議大家多敞開心胸，勇於面對世界，他說，自己其實也清楚，政府「逢中必反」，但過去金馬地區的公共建設，也曾有專案核准大陸機具、操作人員協助完工的個案，不需要扯什麼「木馬屠城記」，否則就太小看科技進步，畢竟現在真要監視什麼事情，使用科技監控就能達到目標，不必再派工程人員到工地監控，若還用古早的「木馬藏人」，那就太低估科技監控的厲害了。
軟禁恐嚇中立公務員 高金素梅痛批綠委作法低級無下限
立院內政委員會昨日排審選罷法修正草案，綠委全天霸占主席台，無黨籍召委高金素梅、藍白立委欲進入會議室，宣告更換會議室，也被綠委鎖門阻擋在走廊，也不准委員會議事人員「換會場」，高金素梅只好在下午3時20分，在群賢樓101會議室宣布散會，綠委為防止藍委突襲，則堅守202會議室約一個小時後才離開。高金素梅今天感嘆，當他昨日看到立院議事人員被民進黨立委「軟禁」，甚至當他喊會議散會後，議事人員還不能離場，讓她非常非常心痛，「你們為難立委就算了，何必要為難議事人員，她們難道不是中立的嗎？幹嘛要為難中立的人？」。高金說，議事人員職責就是協助召委開會，民進黨立委不論是口頭或動作「軟性綁架、恐嚇議事人員」，都是她在立院２２年過程中，看過最低級、最無下限，而且最壞的立委錯誤示範。高金素梅表示，過去立院也曾出現過類似政黨立委霸佔主席台，不准開會的案例，但她擔任立委已經２２年，昨日的內政委員會過程，還是她看過委員會中最粗暴的一次，綠委不僅霸佔主席台，還控制立院議事人員不能離開委員會。她說，以前朝野立委攻防，會議主席還能宣布到其他委員會開會，但昨日綠委用桌子堵住內政委員會後門，不讓在野立委進入，並鎖住前門，她身為召委也進不去，她只好在走廊上請場內議事人員到其他會議室開會，但綠委也不准議事人員離開。高金說，他記得前院長王金平曾經宣布，會議主席（召委）人在哪裡，開會地點就在那裡，因此他才會改在１０１會議室開會，畢竟議事人員不是民意代表、而是公務人員，是在立院執行應該要協助會議召委處理議事的職權，她真的沒想到民進黨立委會以「形同軟禁議事人員」的方式，阻止會議進行。更令他難以接受的是，當他宣布會議散會後，議事人員想離開會場，還有綠委追出來，問她們去哪裡，又說有事還要問，又把議事人員帶回會議室。自從民進黨立委在立院席次沒有過半後，朝野立委攻防日益激烈，以往還不會被捲入戰火的議事人員也常遭受「池魚之殃」，在野立委已不只一次質疑，為何要為難理應中立的議事人員，難道沒有選擇不選邊站的權力？高金素梅也批評，過去八年，綠委在立院仗著多數、惡霸慣了，自認說了就算，但本屆立院，人民已經用選票表達討厭這種作法，讓在野黨成為多數，但沒想到即使如此，還是無法在委員會好好討論議題，利用惡質手段阻止，她只有一種感覺，「難道真是民進黨說的才是民主，民進黨不滿意的提案就拒審？」。高金表示，他下週一還會再排選罷法修正案，但要討論的是民進黨立委吳秉睿的版本，以讓罷免案的過程更嚴謹，其中也包括原住民選舉公平性的問題，呼籲共同提案人吳秉睿、蔡易餘，好好開會討論自己提出的草案，讓民眾看到立委的民主作為。
洪孟楷批綠委曾提修高罷免門檻 郭國文：當初國民黨不支持
國民黨團1日舉行「選罷法修正大搞雙標 綠能你不能」記者會，質疑民進黨立委過去也曾提出相同的提高罷免門檻修法版本；民進黨立委郭國文對此表示，他在2年前提出相關法案時，國民黨立委並未支持，現在國民黨公職面臨被罷免危機才提出，有自肥之嫌。國民黨立院黨團書記長洪孟楷表示，國民黨立委許宇甄提出的《選罷法》修正條文主要內容是「罷免票高於當選票」，過去民進黨前立委湯蕙禎、現任立委郭國文、賴瑞隆皆曾領銜提案提高罷免門檻，民進黨現在批評、攻擊國民黨立委的修法版本，難道又是「綠能你不能」？郭國文指出，即便《選罷法》修正案通過，也必須是下一屆國會才能適用，因為根據大法官釋字499號，立法委員若提高本屆的任期屬於違憲行為，只要約定任期到就失去代表性，所以規定立委不能「自肥」延長任期。郭國文表示，同樣的道理，所有立委都是依據現行的《選罷法》當選，當時的罷免門檻就是現行法條，所以這一屆的立法委員都應該面對一樣的罷免門檻。郭國文強調，罷免門檻當然可以討論，但自己2年前提出法案時，藍營不聞不問，當自己人面臨罷免危機後才來提高罷免門檻，質疑這不是自肥是什麼？
神明看得見 徐富癸邀對手蘇孟淳加入「反賄抓鬼大隊」
有關蘇孟淳向神明發誓拒絕賄選一事，民進黨屏南立委候選人徐富癸25日表示，民進黨已在律師團陪同下，對外宣誓反賄選並組成捉鬼大隊，歡迎蘇家加入，但請一定要說到做到，因為蘇震清委員在2019也在東隆宮發誓有貪污不法就退出政壇，現在卻繼續領立委薪水，甚至把自己貪污被判十年，涉黑金條款無法參選，瞎扯是派系鬥爭，道地是騙人、也騙神明！徐富癸表示，距離選戰只剩19天，把握時間做最後衝刺非常重要，就不再配合沒有意義的演出，因為早在上週就由曾任法官、律師的周春米縣長代表賴清德屏縣競選總部，率屏北立委候選人在律師團陪同下召開反賄選記者會，不但清楚說明法律要件、檢舉獎金及專線，還成立捉鬼大隊，呼籲鄉親一起加入。徐富癸指出，蘇家今天在東隆宮向神明發誓拒絕賄選，這是好事一件，只是要提醒務必要說到做到，否則，2019年蘇震清委員同樣在東隆宮發誓，只要涉及貪污不法就退出政壇乙事尚歷歷在目， 2020年就爆發索賄貪污案，2022年被，判十年重刑，但蘇震清委員不但沒有退出政壇，甚至還推出政三代要延續政治香火。徐富癸强調，蘇孟淳為了合理化政三代參選，明明是因為選罷法修正納入黑金條款，蘇震清委員因判刑十年不能登記為候選人，卻硬扯是派系鬥爭，混淆視聽，相信神明會看見，選民也不會那麼好騙。