川普「封口費案」延至9月判決 總統大選2次辯論後才公布結果
美國前總統川普先前因封口費案遭34項形式定罪,原本在11日就要公布審判結果,但目前卻傳出將延後至9月18日才會公布,也就是在2024美國總統大選第二輪辯論(9月10日)之後。據了解,之所以會延期,主要是法官同意考慮美國最高法院關於總統豁免權的新裁決對案件可能產生的影響。根據《美聯社》報導指出,美國最高法院最近祭出一份裁決,內容是為總統提供廣泛的豁免保護,同時限制檢察官在試圖證明總統的非官方行為違法時,必須引用任何官方行為作為證據。根據這一裁決,川普將享有絕對豁免權,並且對於其他所有官方行為享有推定豁免權,但對於純粹的個人行為則不存在豁免權。但即便如此,目前最高法院這項裁決會如何影響封口費案,目前尚不明確。在最高法院祭出這項裁決後,川普的律師就要求紐約法官撤銷陪審團的有罪判決,並且將判決結果出爐的時間延後,以最高法院的裁決作為考慮的因素。而法官也表示,將會在9月6日作出判決,但如果有必要的話,,下一次庭審日期將定於9月18日。報導中也提到,原定要11日就公布的判決,如今卻延後至9月,這不僅讓川普可以順利的度過共和黨的提名大會,甚至可以在更接近總統大選的時間才面臨判決,也會許在判決結果出爐之前,會有更多選民在內心選定好自己的支持對象。據了解,整起事件是源自於一樁虛假商業紀錄案件,檢察官宣稱川普為了掩蓋在2016年總統大選前,向成人影星支付13萬美元的封口費,結果將其登記為法律費用,中間有偽造文書之嫌疑。但不管事成人影星還是檢察官的指控,均遭到川普駁斥,川普的委任律師也辯稱「這費用是因為法律工作而支付的,所以被分類為法律費用是正常的」。
藍將成立鏡電視調查小組 卓榮泰:釋憲後才開始較為合理
國會改革法案日前生效,立法院國民黨團、民眾黨團要求行使國會調查權,宣布成立調查小組與調查委員會追查弊案,藍營擬於3日成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調查專案小組。對此,行政院長卓榮泰2日表示,在釋憲機關做進一步決定後,才有合法合憲的行為比較妥當。國民黨團擬於明日立法院交通、司法及法制聯席會議上成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調查專案小組,並不排除行使聽證權,邀請民間人士赴立法院作證。卓榮泰今日上午赴立法院備詢,並於會前接受媒體聯訪表示,現在四個機關都分別提出釋憲,他希望在這個提出釋憲還有聲請暫時處分的時間中,任何人與機關都不要給大法官壓力。卓榮泰表示,之後所有的機關依照這樣判決的內容來執行,才是守護憲法。他再次呼籲,大家在這個時候應該等到釋憲機關做進一步的決定後,才開始在未來有任何合法合憲的行為,是比較妥當的。至於日前國民黨擬修法提高罷免門檻,對此,卓榮泰說,任何民意機關都不應該自己擴權,這包括增加自己福利,延長任期或保障自己權利。他說,希望民意代表在這過程當中能夠謹守份際,現行的法律就是現在選民跟代表之間的契約,契約不容破壞。
歷史性挫敗…法國大選首輪投票極右翼領先 總統馬克宏慘輸
法國總理艾塔爾選舉結果揭曉後,在巴黎總理官邸發表演說。(圖/美聯社)法國6月30日舉行下議院「國民議會」大選首輪投票,極右翼「國民聯盟」(RN)以33%得票率拔得頭籌,距奪得執政權只差臨門一腳。總統馬克宏的中間派執政聯盟僅獲得20%,掉到第3位,為歷史性挫敗。馬克宏此次慘輸,面臨可能得與極右翼「共治」的窘境,7月7日的決選將見真章。據法國內政部7月1日公布的結果,馬琳.雷朋的「國民聯盟」得票率大幅領先左翼和中間派對手,新成立的左翼聯盟「新人民陣線」(NFP)以28%得票率位居第2,馬克宏的「同在」(Ensemble)聯盟排在第3。此前極右翼從未在首輪選舉獲勝,2022年其得票率為18%。法國大選將選出下議院577位議員,過半289席,選舉採取兩輪投票制。法國24台引據民調公司預估,國民聯盟最終可取得230至280席,若果真如此將出現「3黨不過半」局面,但Elabe民調預測國民聯盟可望過半。相較之下,馬克宏的聯盟僅能拿到70至100席。這次首輪投票率達近60%,較2022年的39.4%有明顯增加。馬克宏發表聲明說,高投票率表明法國人希望「澄清政治局面」。他呼籲選民在7月7日第二輪選舉時,團結起來阻擋國民聯盟。眼看極右派在首輪投票占優勢,許多民眾也聚集在巴黎的共和廣場抗議。一名抗爭者形容法國正在「走向極端」。6月9日,馬克宏的中間派聯盟在歐洲議會選舉中受重挫,慘敗給國民聯盟,他因此解散下議院提前大選,此舉被認為是「政治豪賭」,結果卻慘輸。馬琳.雷朋在首輪投票中就成功連任議員,她則呼籲選民幫助國民聯盟取得國會過半。國民聯盟若席次過半,年僅28歲的黨主席巴德拉(Jordan Bardella)料成為新總理,法國將出現二戰來首個極右翼政府。馬克宏一旦被迫與國民聯盟「共治」,其中間路線恐會告終。在首輪選舉初步結果公布後,法國總理艾塔爾即傳出,決定暫停推進一項失業保險改革計畫,這項計畫旨在削減失業保險金支出。國民聯盟對馬克宏主推的大部分政策皆持反對態度,包括移民問題、退休金改革和強化歐盟政策等。
斷崖邊拼勇1/國會改革另闢釋憲延長賽 賴總統寧讓朝野火車對撞
總統賴清德日前親上火線,針對立院三讀國會改革法案提釋憲,還在咨文加註「審議程序引發社會高度疑慮」意見。藍營高層表示,前總統陳水扁任內也曾兩度提釋憲、在諮文加意見,導致政局動盪,賴總統現在也採取相同的「焦土」策略,硬讓朝野「火車對撞」,寧可把諸多重大民生議題晾一邊。藍營高層也憂心地說,賴清德充分展現其「不服輸」人格特質,未來綠營只要罷免一席藍委,又能成功補選一席,就有可能重返立院第一大黨,民眾黨團屆時是否還會與藍合作很難說,綠就更可能壓制在野黨,藍營2026縣市長選情樂觀不得。該人士進一步研判,民進黨不避諱的介入罷免國民黨基隆市長謝國樑連署「髮夾灣」,刻意忽略法院已判決基市府在「罷謝」導火線「基隆東岸商場爭議」勝訴的事實,就是企圖將謝國樑形塑成「罷免藍委」的第一塊骨牌。藍白立委雖攜手通過國會改革案,卻遭到綠營以釋憲強烈反制,藍白表示將會搶時間,儘速成立調查委員會,針對民眾關心的懸案行使調查權。(圖/記者黃耀徵攝)藍營近期針對賴總統、監察院、行政院和立法院四路提釋憲進行兵推,鑑於民進黨同時透過釋憲、「抗中保台」抹黑抹紅,雙路狂殺在野黨。國民黨除即時反駁抹紅,還要趁國會改革案生效、憲法法庭未決定暫時狀態之際發動閃電戰,鎖定超思蛋、「王膝知監控疑雲」、鏡電視疑雲等懸案,行使調查聽證權。由於外界點名的調查對象之一、農業部主委陳駿季已表態只給接受檢調訊問,被解讀會消極杯葛立院調查,但藍營質疑檢調、監院查案動作永遠慢半拍,都得等到立院啟動調查,才會技術性地約談「阻擋立院查真相」,因而也策定「下會期審查政院總預算時看著辦」。國立雲林科技大學科法所教授楊智傑指出,民進黨雖分四路釋憲,但除立院外,另三路都不符合要件,行政院在覆議失敗後又聲請釋憲,也是牴觸憲法,因憲法增修條文明定,若覆議被否決,行政院長必須接受原決議,不能用其他法律程序或其他權力制衡手段翻案,至於「釋憲」是否為一種對立法權的反制手段,有待憲法法庭釐清。立委指出,萬一大法官判決這次國會改革法的相關法條違憲,上述已經實施的法條將失效,立法程序重回原點,如果藍白堅持重行推動,綠營也可能會強力杯葛,政局必然更動盪,但如果只是判決部份違憲,朝野就有可能透過協商,針對違憲處重行修法,平和處理的可能性較高。民進黨雖兵分四路提出釋憲,要營造氣勢壓制在野黨,但學者認為憲法法庭可能只會受理由民進黨團總召柯建銘(圖中)領銜提出的綠黨團版釋憲案。(圖/記者趙世勳攝)不過,藍營高層也坦承,即使在野黨在法理上站得住腳,釋憲案仍是大法官說了算。回溯司法院長許宗力第一次擔任大法官任內,就曾透過釋憲案「部份不同意書」反對國會享有調查權,許宗力是我國罕見的兩度任職大法官者,且堅定支持廢死,藍營擔心許任滿在即,或許會不計毀譽反對調查權。立委羅智強說,總統雖要求大法官先通過暫時處分,但2005年「戶籍法」釋憲時,大法官廖義男就曾指出,大法官不應透過釋憲,預先指導立委如何制定或修正法律,也不應成為立委之憲法諮詢機關,綠營現在拿釋憲當成對抗在野黨的大刀,已侵害立法權毀憲亂政,若憲法法庭還通過暫時處份,就會天下大亂,藍營絕不會坐以待斃。賴總統親上火線提釋憲,粉碎藍營內部最後的期待,原本對賴還有期待的「鴿派」聲音頓失,都跟進「鷹派」喊反擊到底。藍綠媒體點名被鎖定罷免的藍委葉元之收起以往詼諧的風格,就直言與此有關,他自認服務選民盡心盡力,綠委卻抹黑他「人都找不到」,他也早料到綠營有這招,甫就任即公開板橋服務處、立法院辦公室電話地址,沒料到綠營卻刻意挑午休時間致電為難助理,助理個個神經緊繃,未來他只能全力一搏。
扛電費變換設備 北市市場處挨批忽悠攤商
台北市議員洪婉臻1日表示,台北市長蔣萬安2022競選期間,曾提出負擔公有市場公設電費的政見牛肉,如今市場處卻打算以「更換節能省電設備」蒙混過關,忽悠選民。洪婉臻直言,蔣萬安在選舉時曾提出「由市府負擔公有市場公共區域電費」政策,如今市場處卻提出更換節能省電設備方案,美其名是降低公共電費、符合淨零碳排策略,但對市府分攤款卻隻字不語,簡直是打臉市長。洪婉臻說,蔣萬安喊出「市府負擔公有市場公共區域基本電費」,以剛落成的南門市場、正改建中的環南市場和北投市場為例,攤商要每月支付約新台幣2,500元公共電費,負擔不小,說好要補貼也跳票,甚至有市場處同仁帶風向說市府扛公共基本電費會讓攤商不節制用電,反而讓攤商背黑鍋。對此,市場處長陳庭輝表示,要降低攤商的負擔方式很多,比方汰換傳統燈具改成節電燈具,或汰換老舊冷氣為變頻冷氣等,以降低公共電費,也是另一種補貼形式。陳庭輝說,北市共有48處公有零售市場,2023年公共區域電費總金額粗估約8,574萬元,其中東門市場刻正規畫改建,加上河濱一、河濱二商場為獨立店鋪不計公共區域,景美市場則已籌組聯合公司經營財務獨立,因此共4處市場沒有進行節能燈具汰換,其餘44處市場公共區域皆已換成節能燈具。市場處官員也說,未來會持續汰換冷氣主機,初步鎖定超過10年、設備常常故障且找不到零件修理者,優先進行汰換。
英國大選4日即將登場!民調不樂觀 執政保守黨恐落敗
英國將於7月4日舉行下議院大選,民調持續顯示,由首相蘇納克領導的執政保守黨,支持度大幅落後最大反對黨工黨,料會遭遇慘敗。而6月上旬,歐洲議會選舉結果顯示,極右派政黨在德國、法國及義大利的得票均大幅成長,政治光譜向右移動,但後脫歐時代的英國,卻將選出走溫和左派路線的工黨政府,可說頗為反諷。據BBC大選追蹤民調,工黨支持度平均領先保守黨20個百分點。英國下議院共650席,過半門檻為326席。保守黨前次在2019年取得365席、工黨203席。一般預料,這次工黨有望突破400席,甚至奪史上最大勝利,黨魁施凱爾將帶領工黨重返唐寧街首相府。保守黨很可能掉到100席上下,蘇納克恐成為英國首位輸掉議席的在位首相。5月22日,蘇納克宣布提前舉行大選,被視為孤注一擲的政治豪賭。外界原預期他會在秋季提前大選,因為屆時經濟形勢可能進一步改善,選民也能開始獲得新近減稅政策的好處,對保守黨才更有利。但6月20日英格蘭銀行(BoE,央行)決議維持5.25%的利率水準不變,8月仍可能降息,只是屆時保守黨政權便不復存在了。此次英國大選有個程咬金,令保守黨選情雪上加霜。他就是脫歐派大將法拉吉,帶領反移民、立場極右的「英國改革黨」參選。法拉吉原擔任「英國獨立黨」(UKIP)黨魁,2013年時任保守黨首相卡麥隆宣布舉行脫歐公投,就是為了對抗UKIP在選舉帶來的威脅。但2016年6月,英國民眾卻以52%贊成脫離歐盟,震撼全球,卡麥隆為此引咎辭職。日前英國市調公司「輿觀」的民調顯示,英國改革黨的支持度首次超車保守黨,而保守黨自卡麥隆起執政14年,經歷5位首相,2022年10月才上台的蘇納克極可能是最後一棒。
法國議會選舉首輪投票登場 極右派高機率勝出
法國議會選舉首輪投票6月30日登場。此次選舉對法國總統馬克宏至關重要,因為若極右派政黨「國民聯盟」取得過半席次,馬克宏可能將在2027年前剩餘的任期內,與該黨陷入尷尬的「共存」狀態。這將是法國總統22年來,首次與主流政治以外的政黨分享權力。馬克宏的中間派聯盟在6月上旬的歐洲議會選舉中,被極右派領袖瑪琳·雷朋(Marine Le Pen)領導的國民聯盟擊敗。馬克宏隨即提早議會選舉,震驚全法。瑪琳·雷朋領導的歐洲懷疑論、反移民政黨長期以來受到排斥,但現在比以往任何時候都更接近權力。《路透》指出,法國此次議會選舉,可能讓該國迎來自二戰以來的首個極右派政府,為歐盟核心帶來巨大變化。據法廣報導,法國此次登記選民為4950萬,海外屬地和海外選民已提前1天於6月29日投票,而法國本土的投票站昨開放,截止時間一般定於晚上6時,但在巴黎、馬賽等大城市,關閉時間稍晚。首輪投票率預計可達66%,較上次2022年議會選舉首輪投票率高出近20個百分點,重回1997年的高投票率水平。本次選舉競爭主要圍繞在3大陣營,民調顯示,極右國民聯盟呼聲最高37%,其次是左翼聯盟「新人民陣線」28%,再來才是馬克宏的執政聯盟「同在」20%。法國議會共577席,當選者任期5年,任何政黨要想獲得絕對多數,須至少取得289席。選舉採二輪投票制,在首輪得票超過半數的候選人直接當選;若無人得票過半,則獲得不低於本選區12.5%登記選民支持的候選人進入二輪投票,得票最高者當選。極右派領軍人物巴德拉(Jordan Bardella)會不會取代艾塔爾(Gabriel Attal)登上總理的寶座?左翼聯盟會不會異軍突起,縮小國民聯盟得票空間?都有待今天首輪選舉結果出爐,若執政黨和極左與極右處在三角關係的情況下,馬克宏必須要決定第二輪要如何進行合縱連橫的策略。
總統大選辯論失利!拜登現身安撫支持者 外界仍掀「退選」聲浪
在最近一次的美國總統大選辯論會中,現任美國總統、民主黨總統候選人拜登因為過度異常的表現,遭到共和黨總統候選人川普的壓制,這使得民主黨的支持者對拜登感到十分擔憂。近日,拜登現身募款活動,並向支持者以及捐贈者保證,自己仍有能力參選,並具備打敗川普的實力。但即便如此,外界仍然有著要求拜登退選的聲音。綜合外媒報導指出,在一場募款活動上,拜登承認自己在辯論中的糟糕表現,並回應《紐約時報》呼籲他退出競選的論調。但拜登也強調,選民之間對辯論的結果有著不同的反應,拜登甚至直言,自己將更加努力地競選,並堅信自己能夠贏得選舉。但即便如此,拜登的競選團隊還是為了辯論會的表現,努力緩解支持者的緊張情緒,一些捐款者甚至考慮提出候選人的要求。報導中也提到,拜登的競選壓力除了辯論會上表現濕例外,同時也有資金上的壓力。川普在近期所募集的資金遠遠超過拜登,完全打掉了民主黨元有的資金優勢。在內外夾擊之下,民主黨內開始有人為此感到十分擔憂。也由於外界要求拜登退選的聲浪實在過大,《CNN》就以此分析,如果拜登真的退選的話,屆時將會引發一系列複雜的政治程序和討論。如果拜登決定退出競選,民主黨需要在代表大會上選擇新的提名人。這代表先前將近4000名已經承諾支持拜登的代表,必須要改變立場重新挑選新的提名人。目前有可能取代拜登的人選,有現任副總統哈里斯、加利福尼亞州州長紐瑟姆等人。如果屆時代表大會近4000名代表無法選出人選的話,民主黨內有700名代表,將會成為「超級代表」進行第二階段的投票。報導中也提到,在1972年民主黨副總統候選人伊格爾頓在代表大會後被迫退出,因為被發現他曾接受過精神疾病治療。後來民主黨召開會議,改提名施賴弗為新的副總統候選人。
辯論表現欠佳…共和黨提援引憲法《第25修正案》 呼籲賀錦麗罷免拜登
美國總統拜登28日辯論表現欠佳,其高齡及思維敏銳度再遭質疑。共和黨籍聯邦眾議院議長強生28日表示,拜登的內閣應考慮援引憲法《第25修正案》,將拜登罷免。另一方面,美國聯邦最高法院裁定提高國會暴動案的起訴門檻,川普的相關罪名有可能被撤銷。共和黨籍眾議員羅伊(Chip Roy)提出決議,呼籲副總統賀錦麗援引美國憲法《第25修正案》,宣布拜登無法履行總統職務。強生對此表示,「很多人都在要求」援引,但這取決於拜登內閣成員。強生向記者說:「我會要求內閣成員捫心自問。…我們希望他們能夠履行自己的職責。」《今日美國報》28日獨家報導,拜登的辯論表現引發民主黨陣營擔憂,具影響力的金主們私下討論是否應公開要求拜登棄選。拜登的顧問則忙著緩解疑慮。拜登競選團隊發言人舒斯特(Seth Schuster)表示,拜登不會退選,「選民們沒有表明過同意此事」。拜登團隊說,拜登會參加9月美國廣播公司(ABC)舉辦的第二場辯論。據有線電視新聞網(CNN)報導,拜登與川普之間的首場辯論,在所有電視頻道中吸引了4790萬名觀眾觀看,收看人數較2020年大幅下滑。談到美國憲法《第25修正案》,就在2021年1月,針對川普支持者攻占國會大廈一事,當時民主黨掌控的眾院曾通過不具約束力的決議,呼籲時任副總統彭斯援引該修正案解除川普的總統職位,但遭彭斯拒絕。28日,美國最高法院大法官以6比3的票數駁回下級法院的判決,提高了妨礙官方程序指控(obstruction charge)的法律門檻,其中涉及檢察官針對川普推翻聯邦選舉結果的案件,以及參與2021年1月6日國會山莊襲擊事件的被告。這項裁定使得數百起案件面臨不確定性。川普28日在維吉尼亞州造勢時呼籲釋放參與國會山莊暴動的川粉。他說:「現在就釋放J6(國會暴動)人質,他們經歷了一切,所以現在就應該被釋放。」
民主黨陷恐慌!紐時專欄作家勸「應退選」 專家分析拜登恐下台
美國總統大選首場辯論會順利落幕,不過美國總統拜登(Joe Biden)的表現,使得選情陷入危機。《紐約時報》多名專欄作家呼籲,拜登應退出選舉。歷史學家蓋爾曼(Irwin Gellman)和美國政治顧問卡奇吉安(Ken Khachigian)分析,拜登很可能下台。根據極限新聞(Newsmax)報導,在拜登和川普第一次辯論幾小時後,歷史學家和經驗豐富的美國政治顧問幾乎一致同意,這對拜登來說是一個可怕的夜晚,拜登很可能下台。歷史學家蓋爾曼(Irwin Gellman)表示,民主黨人現在可能嚇得要死,「如果我是一名尋求連任的民主黨國會議員,我不會希望拜登出現在我的選區。」卡奇吉安(Ken Khachigian)直言,這場辯論異常早地舉行,川普在實質內容上表現不佳,但有效地提醒美國人注意自己的缺點,拜登政府在實質內容上表現更強,但他的軟弱表現,可能會讓人們對他再擔任4年總統的能力產生越來越多的擔憂。根據紐約時報(New York Times)報導,暢銷書「世界是平的」作者佛里曼(Thomas Friedman)、諾貝爾經濟學獎得主克魯曼(Paul Krugman)、國際關係專家紀思道(Nicholas Kristof)等專欄作家都要求拜登退出。佛里曼表示,在他一生中,不記得美國總統競選政治中還有比這更令人心碎的時刻,正是因為它揭示了,拜登是一個好人和一個好總統,但沒有資格競選連任,而川普是一個心懷惡意的人,什麼也沒學到,沒有忘記,還是一如既往地撒謊,痴迷於自己的不滿,與美國21世紀的領導地位相去甚遠。他直言,如果這次是川普閉關多日後的表現,那麼是時候保持應有的尊嚴,並在本學期結束時離開舞台了,如果拜登這樣做,美國人會為其歡呼拜登做了川普永遠不會做的事情,那就是把國家放在自己之上,「他值得更好,美國需要更好,世界需要更好。」根據CNN報導,拜登不穩定的辯論表現,引發外界關心民主黨是否會換掉總統提名人。報導指出,這不會是一個容易的過程,因為拜登已經是民主黨的推定提名人,也是初選選民的壓倒性選擇,他在初選期間幾乎沒有遇到任何反對,而且贏得了幾乎所有黨代表的事實,意味著拜登不太可能被迫退出競選。不過若真的發生拜登退出選舉,高機率將由拜登的支持者負責挑選拜登的繼任者。在民主黨方面,還有另一個群體需要考慮,那就是「超級代表」,這是一個由約700名高級政黨領導人和民選官員組成的群體,他們根據自己的立場自動成為大會代表。根據正常的政黨規則,如果他們能夠改變提名,他們就不能在第一輪投票中投票,但可以在後續投票中自由投票。
川普辯論表現輾壓拜登 但8成選民仍不改心意
美國今年總統大選首場辯論台北時間28日上午落幕後,美國有線電視新聞網(CNN)的即時民調顯示,近7成選民認為前總統川普的表現,優於尋求連任的拜登。但約8成選民指出,候選人的辯論表現不影響他們的投票選擇。根據CNN委託獨立民調機構SSRS在辯論後進行的民調,有收看電視辯論的合格選民中,67%認為川普勝出,僅33%滿意拜登的表現。辯論前的民調反映,55%選民看好川普表現優於拜登,高於肯定拜登的45%。而兩黨對自家候選人的信心呈現兩樣情。觀看過今年首場總統辯論的共和黨人,高達96%認可川普的表現;反觀只有69%民主黨人,認為拜登是這場辯論的贏家。57%看過辯論的受訪選民表示,他們對拜登領導國家的能力沒有信心,不信任川普的比例有44%,這與辯論前的民調結果55%對47%相差無幾。儘管川普在今年與拜登的首次交鋒占上風,81%受訪合格選民仍指出,他們對要將誰送入白宮早有定見,辯論不影響投票選擇。14%表示,看過辯論後雖重新考慮,並未改變心意;僅5%說首場辯論改變其投票意向。55%看過辯論的選民認為,川普處理移民問題的能耐,遠勝拜登一籌,高於拜登的27%。分別有56%和47%受訪選民,相信川普在經濟及外交政策上的治理能力,優於拜登的31%與35%支持率。不過在保護民主及墮胎議題上,拜登贏得較多的信任。另據《路透》針對中間選民的調查,13位受訪者中有10人認為,81歲拜登在與對手川普的辯論攻防,表現地軟弱糊塗、令人困窘且不忍卒睹。.有9位拜登支持者,對這位現任總統的表現感到失望,其中7人透露傾向轉投給川普,主要是他們不再相信拜登能勝任總統職務。另有3人表示,11月5日大選絕對會把票投給川普,其中兩人坦承,並不喜歡這位代表共和黨出馬的前總統。
拜登辯論表現讓民主黨喊「完蛋了」 海莉預言:他不會是民主黨候選人
美國總統大選首場辯論會在台灣時間28日早上9點登場,現任總統拜登(Joe Biden)的支持者原本寄望這場辯論,將化解對拜登年紀太大而無法勝任另一屆任期的擔憂,然而拜登在開場的狀態相當糟糕,像是頻頻清喉嚨且語速緩慢,包括口誤連連,拜登的表現讓民主黨人陷入恐慌,不排出他可能「被換將」,就連曾角逐共和黨提名的海莉(Nikki Haley)也預言,「拜登不會是民主黨候選人」。海利預言拜登會被換掉。(圖/達志/美聯社)根據《每日郵報》等外媒報導,52歲的海莉在X上發文表示,「記住我的話……拜登不會是民主黨候選人。共和黨人,提高警覺!」,這位前南卡州長與駐聯合國大使,過去在選戰期間也多次表示,拜登最終不會代表民主黨參選總統,並對他的年齡和口誤等狀況做抨擊。美國總統大選首場辯論會,現任總統拜登在開場的狀態相當糟糕。(圖/達志/美聯社)除了海莉做出評論,民主黨人也陷入恐慌,拜登競選團隊原先指望這場辯論能成為扭轉選情的關鍵時刻,但這位總統的表現卻讓民主黨似乎陷入窘境,根據報導,拜登在辯論會上看起來連說話都有些費勁,聲音虛弱又沙啞,剛開場時甚至口誤連連,後來才進入狀況,但仍經常無故凝視遠方。拜登競選團隊原先指望這場辯論能成為扭轉選情的關鍵時刻,但這位總統的表現卻讓民主黨似乎陷入窘境。(圖/達志/美聯社)包括拜登競選團隊一名策略師形容,這是民主黨人在「集體自殺」,這位策略師直言,「拜登聽起來聲音沙啞,看起來很疲憊,而且在胡言亂語。他在重複選民們已經感知到的一切。總統拜登贏不了,這場辯論是政治棺材上的一顆釘子」,報導甚還引述民主黨顧問說法,「很難主張我們不應該提名其他人」。就連《美國有線電視新聞網》(CNN)也指出,民主黨人很快就發現事情有多糟糕,由於民主黨內沒有其他真的能和拜登競爭的挑戰者,而且選戰到了這個地步,除非民主黨在8月19日於芝加哥召開的全國代表大會(DemocraticNational Convention)上,能夠提名其他人選,否則拜登可能會一直選到投票日當天。美國總統大選首場辯論會,現任總統拜登在開場的狀態相當糟糕,海莉預言拜登會被換掉。(圖/達志/美聯社)
美總統大選辯論!81歲拜登對決78歲川普 逾半選民擔心選後出現暴力事件
美國將於2024年11月舉行總統大選,而美國現任民主黨籍總統拜登(Joe Biden)和總統候選人共和黨籍川普(Donald Trump)將於當地時間28日晚間9時展開辯論,這也是現任總統與前任總統之間的首次辯論,其中81歲的拜登和78歲的川普將在這場辯論中,面臨展示掌控議題能力的壓力,並避免言語失誤,這是選民難得可以一起審視這兩位美國史上最年長總統候選人的機會,由於雙方選戰已數月勢均力敵,因此兩人都在尋求突破。根據《路透社》和《美聯社》的報導,這場90分鐘的電視辯論會將於美國東部時間晚上9點在CNN播出,預計吸引大量觀眾,據悉,2016年川普對陣希拉蕊(Hillary Clinton)的首場辯論曾創下8400萬人觀看的紀錄。這場現任總統與前任總統之間的首次辯論,比過往的首次辯論會還要早,這是因為美國選民對美國政治深感焦慮,在路透社五月的民調中,有三分之二的選民表示,他們擔心選舉後可能會出現暴力事件,且距離川普支持者暴徒襲擊美國國會大廈已近四年。報導中指出,川普將以重罪嫌疑人的身份站在辯論台,他目前仍面臨3起刑事案件,包括試圖推翻2020年大選結果,他需要讓尚未決定的選民相信自己不會如拜登所言,對民主構成致命威脅,川普也持續聲稱自己的敗選是舞弊所致,並表示若重新掌權,將懲罰政敵。拜登則面臨共和黨指稱,其因年齡增長而能力下降的壓力,需要做出強而有力的表現。在雙方辯論開始之前,拜登競選團隊也發布了一段影片,內容為川普的前助手表示,他們這次不會支持他,拜登也在社交平台X上指出,「從最了解唐納德·川普的人那裡得知,他不適合擔任總統」;拜登競選團隊也表示將在亞特蘭大地區推出新廣告,示警川普將禁止墮胎、削減社會安全,並破壞民主。川普的競選顧問表示,川普會將重點放在拜登領導下的美國高通貨膨脹率,和創紀錄的非法進入該國的移民數量,也將質疑他在加薩和烏克蘭戰爭時期的世界領導力;川普競選團隊指出,會在辯論期間發布2則新電視廣告,一則會聚焦在美國的經濟、非法移民和犯罪;另一則聚焦拜登的身體狀況,表示他「無法在白宮再撐4年」。儘管目前美國全國的民調顯示雙方勢均力敵,但拜登在大多數搖擺州的民意調查中都落後於川普,但這不代表川普較受歡迎,許多美國人對他們的選擇仍然非常矛盾,根據最新的路透社民調顯示,大約有五分之一的選民表示,他們還沒有選出候選人,傾向於選擇第三方候選人,或者可能會缺席選舉。
陸官媒盯哨政論節目?民眾黨立委笑稱「寫小說」
對於《自由時報》昨(25)日報導稱,有大陸官媒記者高度參與國內某電視台政論節目製作一事,民眾黨立委張啟楷笑稱是在寫小說,有「二大外行、三大不可能!」寫這篇報導的記者一定對政論節目非常非常外行!張啟楷還呼籲,還要去問沈伯洋,為何2個月前就知道?消息是不是對岸來的?民眾黨立委張啟楷26日在中視《庶民大頭家》指出,寫這篇報導的記者對政論節目非常非常外行,政論節目又不是在拍戲,怎麼會有腳本?大概就是一個標題,來賓各黨都有,講的都不一樣。然後隨時像乒乓球一樣,主持人一直在丟新問題。第二個外行,台灣的名嘴自主性非常高,有大陸記者敢在裡面盯場?也不要說大陸記者,有任何人盯場,很多名嘴麥克風一拔就走了。「以前我主持節目」,張啟楷提到,民進黨的人不高興,真的麥克風一拔就走了,也不管現場有沒有開天窗。另外有3個非常不合理的地方,張啟楷說,大陸駐台灣記者是被非常嚴格要求,戰戰兢兢。包括一次只能3個月,採訪行程受到嚴格限制,要提出新的採訪要先報備,常常都被駁回。大陸記者膽子有這麼大,還敢去盯場?第二個不合理,哪一家電視台膽子這麼大,要跟中天一樣被關台嗎?第三個不合理,名嘴也不願意配合。張啟楷質疑,怎會想出這樣一個小說情節?所以是二大外行、三大不可能!問題為何綠媒敢這樣報導?2019年王立強是去跟澳洲媒體爆料,至少王立強還站出來。這次是不具名的資深媒體人爆料,連名字都沒有!也沒人承認。張啟楷回顧,2009年蔡同榮要選民進黨主席。綠媒報導說蔡同榮指控蘇起把台灣周邊海域水文資料提供給大陸,蘇起就提告蔡同榮,一審判蔡同榮6個月,二審判3個月。蔡同榮後來抱怨,那不是他說的,是綠媒提供的資料,他只是掛名。張啟楷直言,這要去查自由時報消息來源,還要去問沈伯洋,為何2個月前就知道?消息是不是對岸來的?國安單位趕快去查,把真相追出來。
喊報復性罷免「拆樑」無理 趙少康:基隆市民站出來對抗
公民團體日前發起罷免基隆市長謝國樑的「拆樑罷免行動」,民進黨議員更宣布,服務處提供連署服務,外界質疑綠營介入罷免案。對此,前中廣董事長趙少康26日表示,現在民進黨議員都在收罷免連署,已經不演了,並呼籲基隆市選民站出來對抗政治惡霸的霸凌。趙少康今日在臉書發文表示,「守護基隆資產 不能『拆樑』」,賴清德上任後,兩岸與國內政壇都烽火連天,各種對立情勢不斷升高,在基隆發動罷免謝國樑就是其中之一,實在沒道理。他說,民進黨就是一個輸不起的政黨,在立法院跟基隆都是,在立法院打架,搞覆議、釋憲,在基隆推罷免,原本還說是公民團體發動,現在民進黨議員都在收罷免連署,已經不演了。趙少康指出,但是謝市長到底有什麼罪大惡極需要被罷免?他為了落實選舉政見,認真推動免費電動機車,即使讓市民排隊引來抱怨,另方面也證明這的確是很受基隆人歡迎的政策。他說,不只如此,謝市長上任後,積極推動友善行人政策,比其他縣市更強力執法,就是要保障行人安全,他為了讓基隆人有最乾淨的家園,開放民眾檢舉,將罰金75%都給檢舉民眾,他為了讓基隆成為最有愛的城市,打造室內兒童樂園,給小朋友免費的安全遊戲環境,不論晴天雨天都有地方玩,還吸引不少周邊縣市民眾都帶小孩到基隆一起玩。趙少康認為,民進黨側翼以東岸廣場產權爭議為由發動罷免,法院判決基隆市政府勝訴,等於認證整起事件市府的作為沒錯,謝市長在捍衛基隆市民資產不成為私有,是大日跟NET吵糖吃,是林又昌前市府有問題,但是罷免行動還是持續,甚至更積極,完全是政治鬥爭的手段。他強調,他對謝市長施政成績以及基隆市民都有信心,但是要杜絕輸不起的「報復性罷免」不斷出現、維護政治安定,選罷法必須修正,罷免票數必須比當選票數多,而不是只要有1/4的少數人支持罷免就能成立,如果修選罷法對基隆市長罷免案來不及,就要靠勇敢的基隆市選民站出來對抗政治惡霸的霸凌。