遠雄弊案
」
涉詐助理費又一樁？新北4連霸議員林銘仁遭搜索 檢調約談10人到案
繼新北市國民黨議員白珮茹涉詐領助理費遭檢調約談後，連任4屆的民進黨籍新北市議員林銘仁也傳出詐領數百萬助理費，今（19）日遭新北地檢署指揮調查局新北市調處搜索、約談。據了解，檢方今天搜索包含林明仁住家、服務處等7處地點，帶回10名相關人。林銘仁及助理等人預計稍晚移送新北地檢署複訊。新北地檢署19日上午指揮新北市調處，兵分7路前往林銘仁住處、服務處等地點，帶回服務處員工及林銘仁共10人到案說明，林銘仁列為被告，目前正在調查局詢問，晚間將移送新北地檢署，全案依照貪污治罪條例偵辦。今年63歲的林銘仁，過去曾任職於土城市公所建設課，父親是前台北縣議員林阿坤，從小在土城長大，對地方相當熟悉。林父從政近41年後因心臟病發猝逝，林銘仁代父參選，受民進黨徵招投入選戰，目前已連任4屆議員。不過在2017年間，檢調偵辦遠雄弊案時，林銘仁曾以證人身份被約談；近日檢調又接獲線報，指林銘仁疑似涉嫌利用人頭帳戶，詐領數百萬元的助理費。
夜夜遊車河3／何淑峰賤賣補助款遭判刑 好男人周勝考嫖妓被偷拍
本刊直擊，本月14日晚間新北市民進黨議員何淑峰，和國民黨籍議員周勝考2人在淡水1處河畔餐廳停車場，大搞「牽手情」，起底2人過往歷史，爭議不少。何淑峰不但曾涉嫌關說包庇夫家土地逃漏遺產稅，甚至還曾和其他民進黨籍議員賤賣補助款，收取2000多萬元賄賂；周勝考則因嫖妓遭應召女偷拍勒索，以及充當遠雄集團白手套而鬧上媒體版面。本刊調查，議員補助款用意在於透過議員建議，將補助款分配給地方上有迫切需要的學校、社團等，但在2000年到2004年間，何淑峰和高敏慧、楊寶猜、王淑惠、吳天麟等11名議員，涉嫌利用議員職務，以補助款額度的3成為代價，透過白手套（中間人）賤賣給廠商。據了解，何淑峰等人分別收下31萬元到754萬元不等的賄賂，總共索賄超過2000萬元，今年7月22日，高等地方法院更一審判決出爐，11名議員被依違反《貪汙治罪條例》判刑，而何淑峰則被判處4年10個月徒刑，並須繳回81萬元犯罪所得、褫奪公權，全案仍可上訴。然而何淑峰過往爭議不僅於此，2000年何淑峰的大地主公公去世，她的丈夫張登凱跟小叔張孟郎為了規避高額遺產稅，收回已經出租給修車廠的地，將土地改種植香蕉、蔬菜企圖將建地偽裝成農地。2006年，何淑峰以及現任立委吳秉叡介入協調，找來林務局空拍鑑定，同年的6月，國稅局根據空照圖誤認這塊地是農地，因此讓張家逃稅3195萬，最後板橋地方法院依違反稅捐稽徵法，判處何淑峰丈夫、小叔各1年半徒刑，時至今日，他們口中所謂的「農地」已經蓋起大樓，真相不辯自明。2006年何淑峰及現任立委吳秉叡找林務局空拍鑑定，讓國稅局誤認何淑峰夫家土地為農地，張家因此逃漏稅高達3195萬元。（圖／報系資料照）議員周勝考出身南投縣魚池鄉，早年曾擔任乩童，從政後擔任板橋市民代表，3連霸台北縣議員，北縣升格為新北市後，已經連任2屆議員，暱稱「Mr. OK」的周勝考，頂著好男人形象，他在競選時妻子常陪著站台，用行動支持丈夫。但2011年周勝考因為嫖妓遭應召女偷拍勒索，而躍上新聞版面，讓他受到強大的道德壓力，迫使他不得不對外澄清自己與老婆已在2008年就已離婚。此外，2017年周勝考也因涉及遠雄弊案遭到起訴，檢方批評周已成為遠雄在新北市府之「代言人」，對周求刑10年，並遭法院收押禁見，之後被以4000萬元交保。遠雄集團為取得土城及新莊都更案，2012年找上新北市議員周勝考當白手套，檢方查出，周不但親自出席都委會及環評會發言支持遠雄，並施壓官員、還擬居間行賄反對議員，事後周獲取大巨蛋土方及房屋價差共1885萬元不法利益，遠雄則獲取額外土地容積率獲利25億元。議員周勝考出身南投縣魚池鄉，早年曾擔任乩童，從政後擔任板橋市民代表、3連霸台北縣議員，至今仍是新北市議員，從政超過30年。（圖／翻攝周勝考臉書）對此，本刊致電何淑峰詢問她與周勝考的「牽手情」一事，她雖有接起電話，但得知來電者是媒體後立即掛斷電話，本刊再傳訊息詢問此事，但至截稿前仍未獲得回應。周勝考則說，何淑峰是自己的結拜姊妹，他和對方老公也相當熟識，至於被本刊直擊兩人手牽手，他則說「我那個是在玩啦！」但為何常常載著何淑峰「遊車河」？他則澄清，自己和何淑峰有共同的女性友人，會一起出門是因為要去拜訪該名女友人，不過因為女友人都不在家，自己只好載著何淑峰出門後又回家。另對於載著女子前往摩鐵開房一事，周勝考表示，該名女子住在花蓮，是自己的女性朋友，那天只是載著她到摩鐵討論公事，當時房內還有其他人。
趙藤雄受傷聲請解除定期報到 檢方強烈反對
遠雄集團董事長趙藤雄涉犯掏空等5大弊案遭起訴，案件移審法院時，台北地院裁准5.5億元交保，定期向派出所報到。趙近期疑因跌倒受傷，須定期回診，故聲請解除定期報到，北院今開庭調查，檢察官表示強烈反對，法官庭末諭知候核辦。台北地檢署偵辦遠雄5大弊案期間，趙藤雄遭羈押禁見，檢方2017年10月31日依貪汙等罪起訴趙，合併求刑24年，全案移審北院，法官裁准5.5億元交保，創下司法史上單一案件被告交保金最高紀錄，而趙的家人僅花費30分鐘就湊齊現金。除交保外，法官並諭令限制出境、出海、住居，命趙藤雄每天上午8點至10點間，需赴吳興街派出所報到，據悉，趙藤雄先前因在家中跌倒，一度住院治療，近期幾次準備程序庭也請假未到，並聲請解除定期報到。北院今開庭，趙藤雄的委任律師表示，可提供長子趙文嘉、次子趙信清2人各約1至2億元為人保，責付對象則由1位律師增加到3位，並依《刑事訴訟法》規定交付護照給法院，希望完全解除定期報到，若無法完全解除，則希望改為每週一下午4點至9點報到。律師說，趙藤雄目前是由司機開車載至派出所報到，路程約20分鐘，他因身體狀況必須定期到醫院回診，不可能逃亡。如果檢方有錄影監控，可知趙除了醫院、派出所及來往路途，其餘時間都在家，沒有去過其他場所，若要確認有無逃亡之虞，可責成派出所打家用電話，趙都會接，這比報到更減人對人權的干預。檢方則認為，趙藤雄雖有提供診斷證明書，但並非完全無法報到，「每日報到」仍有必要性，這已是考量趙的身體狀況，替代羈押的較輕微手段；趙近期請假未出庭，這期間公權力機關只能靠報到掌握他行蹤，強烈反對完全解除定期報到。檢方說，若法院准予減少報到次數，建議每週至少仍得報到3次，且依趙藤雄有1、2百億元個人資產，應增加至少3億元「現金保」；另現行法律並未給予受責付人實際法律交果，若趙逃亡，受責付人只會受口頭非難，若法院准予責付，除趙本人3億元以上的現金保，每位受責付人應同時具保1億元以上，加強替代效力。