違停仔
」
桃園客運「幸福社區」站牌8月取消引發爭議 交通局澄清並非因違停
桃園市中壢區的「幸福社區」公車站牌即將在8月被取消，這一決定引發廣泛關注與網友的熱議，桃園客運公司此前公告稱，取消的原因是該站，因車流量大且距離路口過近，且經常有違停車輛阻礙車輛靠站，這樣的情況影響乘客上下車的安全，以及後方車輛的通行，桃園市交通局對此進行澄清，指出取消站牌的主要原因是其位置不利於車輛行駛，與違停問題無關。根據桃園客運的公告，「幸福社區」站位於民族路五段，該站牌服務的主要路線為中壢往返新屋，桃客表示，由於該站點距離路口過近，且常有違停車輛，導致車輛無法正常靠站，進而影響到乘客的上下車安全，也對後方車輛造成干擾，因此，桃客決定取消此站牌，並建議乘客改用「嘉裕紡織廠」站或「高榮」站作為替代站點。此公告一出，網友們紛紛對此表示不滿，質疑這樣的決策是否是在對違停行為妥協，並戲稱這一措施是「違停仔」一大勝利，隨後，桃園市交通局對此做出回應，強調該站牌的取消主要是因為站牌距離路口過近，影響了公車的轉向安全及行車動線，交通局指出，在4日的現場會勘中，並未將違停問題列為取消站牌的原因，也明言若違停影響車輛進出，將會要求警方協助處理，包括取締或拖吊違停車輛，但不會僅因為違停而取消站牌。交通局還補充，早年設立的「幸福社區」站點在當時車流量不大，站牌位置對行車安全影響有限，隨著近年來車流量的增加，原有的站牌位置逐漸顯現出影響安全的問題，警方也強調，將繼續嚴厲執法，確保道路通暢，不會因違停問題而允許公車站牌被取消。新決策的目的是為提升交通安全和站點使用效率，未來，交通局將會密切關注此事，並根據實際情況及時作出調整，桃園市民及乘客若有任何疑問或建議，交通局也歡迎隨時提出，以便進一步改善公共交通服務。
少年檢舉「併排停車」遭毆打搶手機！ 違規家長恐嚇：我看你不懂社會哦
台中一名16歲孫姓少年，疑似不滿某幼兒園每到放學時段，都會出現車輛違停併排的事情，因此拿出手機拍照打算檢舉，卻遭36歲邱姓家長出手毆打搶手機，事後幼兒園園長回應當時併排沒有很嚴重，更讓網友看傻。孫姓少年也在臉書PO文講述事發經過，竟又遭邱姓家長留言要求刪除，更語帶恐嚇威脅「我看你是不懂社會哦」。台中16歲孫姓少年在某幼兒園前，拿出手機，對著併排違停的車輛拍照，此時一名36歲的邱姓家長上前阻擋，與少年理論，要求刪除照片，過沒多久就動手壓制、搶手機，不斷追打少年到馬路中央，少年跑到附近超商求救，店員趕緊報案處理。事後邱姓家長雖然向少年母親道歉，但也要求「我希望你體諒一下幼兒園的家長」，孫姓少年聽到後回「那我現在要去驗傷」，邱姓家長當場暴怒，語帶威脅稱：「去」、「我以後不會再去提醒你任何事，好不好」。事後，幼兒園園長受訪時也聲稱，事件發生在寒假傍晚六點多，併排沒有很嚴重，車子也不多，少年還是堅持要檢舉，有家長一周被檢舉3次。園長補充，少年一年來出沒過數次，現場確實也有併排情形，因此園方也都有請家長用最快時間接送小孩離開。對此，不少網友跑到Google Map狂洗這家幼兒園一星負評：「違停要打小教起XD」、「園長發言很棒，很能反映台灣民情」、「這個園長的發言，台灣教育令人擔憂」、「被檢舉很困擾，其他人就不困擾？」、「停成這樣是要體諒個屁」、「都快併排到路中央了，園長還說沒有很併排是哪招」。而孫姓少年也在2日於《爆怨公社》PO文講述事發經過，他表示台中市某幼兒園，家長接送小孩的時侯都慣性違停，於是他當天拍了幾張照片，卻遇到家長動手搶手機，幼兒園主任還說他是「檢舉慣犯」，讓少年直呼，「原來違停是對的，檢舉是錯的？」之後他還被家長壓在馬路上搶走手機，眼鏡也掉到馬路上，最終跑到旁邊超商請店員報警才解決。孫姓少年說，那邊原本就沒有人行道，還要去閃併排違停，感嘆「台中行人地獄真的不是叫假的」。豈料一名自稱是邱姓家長的網友在底下貼出原PO也耶的照片，留言嗆聲：「你不是已經提告妨礙自由了嗎？為什麼還要在這邊牽連無辜的人，你不擔心學校對你提出毀謗嗎？」，稱親耳聽到警方說20通檢舉電話，有18通是原PO打的，手機掉了、眼鏡掉了，自己也是幫忙撿起來。邱男更語帶恐嚇表示：「你就自己慢慢去品味什麼叫做人生吧，畢竟你未滿18歲，人生還很長，要你了解長大有多少生活壓力，要經歷多少事情，也是多說無益，每個人有每個人的關卡要走，你不過就是我人生另一個關卡，那天該說的都說了，該道歉的也道歉了，你不接受，那是你的自由，但你在這邊大張旗鼓的毀壞學校名譽，我也必須出來澄清。一直跟你強調，什麼是社會，你不明白，對吧，那你要保佑你爸媽夠強大，才可以護你一生，不然你以後就會懂了，什麼是社會。」網友看到邱姓家長的留言後紛紛砲轟：「一個成年違停仔好意思跟未成年人說什麼是社會」、「欺負未成年真猛，想看你被館長拍照檢舉然後勒脖子搶手機的精彩畫面」、「整篇都是滿滿恐嚇味道耶，是嫌妨礙自由一條罪不夠嗎」、「都被移送了，是你該求他到此為止」、「你是加害者還有臉寫這些，是想洗白看法官會不會判輕一點嗎？36歲還分不清是非對錯，還用假帳號，真的可悲」、「標準欺軟怕硬的老害」、「問題出在學校跟你們這些違停仔，然後你覺得處理掉這小孩就可以了，可悲」、「你還放未成年的照片出來，又要多吃一條罪名囉」、「未成年都知道不能違停，你違停還最大聲，可憐哪」、「這種大人還有資格拿這種是非不分丟人現眼的事來教訓小孩什麼是社會，有夠反胃」、「家長都不會教育孩子可以違規闖紅燈，怎麼違停就要人體諒」、「就是因為有你這樣的大人，讓自己的小孩從小對違規也習以為常，難怪台灣會被外國人說是行人地獄。」