道德綁架
」![alt](https://static.ctwant.com/images/dist/imageholder.jpg)
曾國城遭控逛夜市插隊…妹子氣炸「真的很餓」 本人發聲:顯而易見的無心之過
一名妹子日前和友人在高雄逛夜市,遇到主持人曾國城正在錄製《型男大主廚》節目,不滿整個團隊直接插隊進行拍攝,引發軒然大波。對此,曾國城與製作單位立刻做出回應,而店家也致歉承諾「下次免費請一份!」女網友在社群《Threads》發文砲轟:「為什麼拍節目就可以插隊?」畫面中可見,曾國城和製作團隊正在錄製《型男大主廚》,地點在高雄的夜市,他們排了很久,坦言肚子真的快餓扁,不滿藝人就可以濫用特權。民眾逛夜市遇到曾國城錄製《型男大主廚》。(圖/翻攝自Threads)面對爭議,《型男大主廚》製作單位立刻在底下留言道歉:「首先抱歉今日拍攝造成大家的困擾,夜市拍攝是有先預約並打過招呼的,但現場實在有太多不可控的因素,謝謝高雄民眾的熱情,下次我們會多多注意」。曾國城表示,錄外景發生的誤會,沒什麼好特別回應,「這位朋友可能特別激動、特別容易覺得被冒犯⋯誰會在平時故意插隊、惡行惡狀的呢?我們都要學會就事論事,但是是非對錯誰說了算呢?『逛夜市』嘛~請那位氣呼呼的鄉親再放輕鬆一點⋯這種顯而易見的無心之過~別搞得口誅筆伐的!」店家出面道歉。(圖/翻攝自Threads)而店家也出面回應,「那天比較晚出餐給您們,讓您久等了真的不好意思,節目組的人有事先預約來拍攝,但我們剛好當下有換人烤,溝通上沒有做好,所以有延誤了餐點,真的很抱歉,下次來免費請您吃一份哦,給我們看一下留言就好,再次抱歉啦,別生氣」。事後女網友再度發文,坦言沒有想要紅,也沒有要用公共議題道德綁架,「啊如果真的有預約那好吧,在這邊跟他們道歉」,出發點是因為真的很餓,結果突然有人來拍節目,才會覺得被插隊,「只是想表達我們當時的立場」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/87/347287/sm-7d3eb8f1b53f9b63b9dc44e1b52dcedf.jpg)
影爆點/寂寞比死還冷,楊雅喆以《破浪男女》拍一場2024年的台北寫實愛情風景
《破浪男女》是導演楊雅喆的第四部劇情長片,也是他繼2017年的《血觀音》之後,時隔七年終於推出的電影長片作品。在《破浪》籌備拍攝期間,他號稱要拍一部「最美的情慾片,所有主角都全裸,而且極度純情」的電影。令人難以想像的劇情、執行難度和方式,但楊雅喆的確完成了,完成了這部像催眠又像符咒,極度美麗、純情、溫暖、荒涼,並且令人心碎的電影。《破浪男女》吳慷仁、劉主平挑戰多場大尺度情慾戲。(圖/台北双喜電影提供)這不是一部普通的電影,從外觀上看起來就不是,但儘管美到令人屏息,《破浪男女》也絕不是普通的情慾電影,儘管情慾橫流、演員的肉體與畫面一樣可口,但《破浪男女》絕不算是好入口、好消化或能讓人血脈僨張的情慾電影。台灣在多年之後,終於等來了一部Arthouse級,誠實面對身體與慾望的長片作品,或許也可以大膽地說,這是楊雅喆長片作品以來,最沒有考慮觀眾,最具作者意識的作者電影。《破浪男女》吳慷仁獻出全裸演出。(圖/台北双喜電影提供)愛、孤獨、寂寞、性,自古至今就是多位一體的論述,在又破又浪,《破浪男女》的世界裡也沒有道德觀來攪局,既然沒有道德,那就不會被道德綁架。但沒有愛的性,和沒有性的愛,到底哪一個比較荒涼?楊雅喆以兩對男女主角拉出了看似一樣孤絕,但完全不同的對照組。吳慷仁的單親霸、劉主平的小綠、梁湘華的白,以及Uberdick柯煒林,電影裡的四個主角沒有一個是真正快樂,或者真正得到愛情的。帶著各自的秘密、新舊傷痕和歷史,如同電影開場,小綠在游泳池看見的那個深不見底的洞。每個人的心中都有個大洞,電影破題的「破」,可以解釋為角色們在私領域的「破」,也象徵角色的殘缺及不完整,糟蹋自己,為了得到愛情,或者害怕愛情。楊雅喆在《破浪男女》裡大量引用佛教典故與對照,色即是空、空即是色,梁湘華飾演的角色是殯葬千金,日日在生命園區中送往迎來,在離生命出口最近的所在,在巨型佛像前,她專注思索關於愛情與性的相對關係。比死還冷的其實是寂寞,只有內心充滿衝突,同時也渴望愛情的人,才能在遭遇過命運的破損後,還能把愛說得如此刻骨銘心。《破浪男女》梁湘華飾演殯葬千金,在SM過程痛並快樂。(圖/台北双喜電影提供)本片的宣傳重點多半放在吳慷仁的17公分上,已經拿下金馬影帝的他,在片中毫不扭捏地獻出全裸演出,笑稱拍攝本片的過程讓自己有了回到表演初心的純粹感受。劉主平有多場大膽的裸露與激戰戲,迷茫眼神、漂亮肢體與自然自信的樣貌極美,與影帝對戲也絕不遜色的氣勢,令人開心台灣又多了一位實力派影后潛力股。而看似狂放卻極度壓抑的梁湘華也獻出了極為大膽的表演,一場笑著笑著就哭了的戲無需裸露,卻讓人痛到心窩裡。而演出Uberdick外賣SM情人的柯煒林是香港新生代的實力派演員,曾經以《濁水漂流》中狂放的演出提名金馬最佳男配角,之後還有陳玉勳的《大濛》要與台灣觀眾見面。《破浪男女》梁湘華、柯煒林有場皮繩調教的虐戀。(圖/台北双喜電影提供)看完《破浪男女》之後就能夠理解,為何楊雅喆說這是一部極其純情及浪漫的電影,甚至可以說是純愛電影,看著看著,眼淚不自覺就流下來。在寂寞的無盡荒涼裡,無論身體有多破爛,近乎精神潔癖的角色們,找尋的都是愛與被愛的感覺,楊雅喆將情慾/LGBTQ+/柏拉圖式愛情/都會男女的失魂迷惘都煮進這鍋湯裡一起攪拌,但它不生硬,不做作,不獵奇,不文以載道,不追求誇張的視覺效果,也不帶有批評和批判的眼神,男女之間是什麼就是什麼,楊雅喆並不打算進行任何審判,也將創作者與角色的距離感拿捏得極好。想起近期也正在進行4K數位修復放映的《千禧曼波》,侯導當年誠實紀錄下了2000年初期都會男女的生活樣貌,而《破浪男女》在某個程度上,也就是2024年的台北男女紀實。它最誠實的部分,是鏡頭以自然且真實的眼光,直視所有角色的慾念與性,不花過多篇幅解釋主角的身份與狀態,直白俐落的做法自然乾脆。呼應電影中偶爾浮現的魔幻場景,片尾出現藥師寺寬邦佛經吟唱,是主創們品味極好的神來之筆,聽著聽著,彷彿身心靈都隨著男女主角被超渡淨化了一輪,通體舒暢。《破浪男女》熱映中。自介:資深媒體工作者,曾任國際中文版封面及電影線採訪編輯。成長於港片最輝煌的80年代,相信在黑黑的電影院裡痛哭一場的神奇療癒力,沒有一場好電影不能解決的事,如果有,那就看兩場。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/5/346505/sm-98bd2ab3df9ce75b48d6b36671eb7618.jpg)
老公婚後信貸200萬給「婆姑花」 人妻見小姑又討錢繳房貸氣炸
現代社會物價高漲、房價飛升,不少人的生活壓力都相當大,日前一名女網友就抱怨,小姑自己5千元的房貸繳不出來,竟然要求老公幫她繳好幾期,被自己發現後還惱羞成怒,氣到從房間拿現金出來當場還錢,讓她相當傻眼。該名女網友在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文表示,小姑自己有5千元的房貸,但她卻不願意繳,「竟然凹我老公幫她繳好幾期,被我發現揭發後,氣到從房間拿現金出來當場還錢」,這也讓原PO相當傻眼,認為小姑故意佔便宜,「所以小姑那東西不是沒有錢,只是無賴不想還而已」。原PO說明,房貸是婚前他們家買的房子,因小姑繳不出來,婚後婆婆跟小姑讓老公去信貸200萬,分給他們兩個償還債務跟買家具,並留給婆婆花用,且此事自己完全不知情,所以5千元的房貸,只是分配下來小姑要付的,其他幾乎都是先生付,「我本來想說這是他們的事情,我不過問,但毒菇欠了三四個月,老公才坦承借了信貸這件事情,我就只好出面捍衛我的債權」。原PO表示,小姑一直說自己在挑撥離間,是想要逼死她,「我就只說你上兩個班,一個月5000都拿不出來,真的丟死你媽的臉,然後她就暴走了,我們自己也有家要養啊」,原PO也透露,小姑還訂了10月日本自由行,並且買了一台gogoro送她的前任愛人,然而婆婆卻還在騎舊125。文章曝光後,不少網友紛紛留言表示,「房貸一個月只有5000?繳一輩子?」、「哥哥是忘記自己也有家要養?救急不救窮,更不救這種坑人的好嗎」、「有錢玩沒錢繳房貸?這種家人真的要疏遠一點」、「房貸一個月5000?好少呀,但怎麼樣也不能叫別人繳」、「小姑真敢,那下次要用什麼名義來吭別的」、「5千元房貸可能是青安貸,5年前繳利息!5年後本利攤還估計要攤平了,這5年看有沒有接盤俠幫解套了」、「後面再找其他名目讓你老公幫忙還,或是找人施壓(道德綁架)」、「 除非離婚,不然以後老了就是互相扶持,如果另一半沒有在存錢,那會不會拖累到有在存錢的另一半,有錢出國玩,沒錢繳自己的房貸?」。但也有網友認為,「她是凹自己哥哥,又不是凹嫂嫂。還是已經把老公的錢,當作自己的可支配所得?」、「不論幾期都是老公原生家庭的事,各顧自己原生家庭就好」、「沒錯,還真有這樣的家人,其實是怕媳婦花,所以婆家拼命拿」、「只要不影響家庭支出跟基本開銷,是我的話我不會介入他們兄妹,他有多的錢要給他妹是他的事,但給到我單獨必需支撐負擔整個家庭,或老公又跟我借給婆家,老公又苦哈哈拿錢給他家人花,我一定爆炸」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/92/345992/sm-83930b518487b60a6af387642397ddfc.jpg)
分了劈腿前男友 他媽傳訊求復合「12字金句」看了超傻眼
另類媽寶。中國大陸一名女網友與劈腿還理直氣壯的男友分手後,突然被前男友媽媽加微信,對方除苦勸她與兒子復合,還說出令她傻眼的12字金句。微博帳號「最佳蹲坑讀物」分享女網友的離奇遭遇,女子抓包交往1年多前男友劈腿時,對方理直氣壯嗆「只是犯了所有男人都會犯的錯」,卻在分手後不久狂求復合,氣得她封鎖前男友任何聯繫方式。沒想到,前男友媽媽突然加她微信,不斷要她跟前男友復合,內容卻讓女子愈看愈傻眼。前男友媽要女子「像媽媽一樣對待他,別讓他受委屈就行」,還說自己和老公從兒子還很小時,就一直虧欠兒子也沒補償。儘管女子反駁,「那他能不能像爸爸一樣對待我,您是不是有點雙標」、「誰不是爸媽的心頭肉?您有點過分了吧」,前男友媽依然自說自話,說很喜歡女子、把她當親生女兒看待,接著更爆出「現在歲數小愛玩也是應該的」12字金句,替兒子劈腿的行為辯護。女子在表達絕對不會跟前男友復合、要前男友媽別再道德綁架後,也表示前男友被她封鎖前,曾說要跟另個女子訂婚,「我也不知道是真是假,現在我完全不相信他說的每一句話,這一家子奇葩」,還公布前男友名字等個資,呼籲其他女網友「遇見了趕緊跑」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/40/345740/sm-5cfbb803605d89d895c0d44832003641.jpg)
前面乘客起身她正要坐…竟被指定「讓給老人」 她無奈嘆:博愛座燒到一般座
捷運博愛座爭議層出不窮,近日接連發生的兩起肢體衝突都引起熱議,對於是否廢止博愛座的討論從未間斷。然而,有名女網友稱近日在搭乘捷運時,前面有位乘客起身她正準備坐下,豈料對方竟表示座位是要讓給老人坐的,對此她十分不解,直言「所以現在一般座位我也要讓老人先坐嗎」?原PO近日在Dcard以「博愛事件延燒到一般座位」為題發文指出,每天搭捷運的她一搭都是從捷運開頭第二站一路搭到倒數第二站,通常上捷運的時候也未必會有位子可坐,所以她都是站在一般座位的前面,等前面的乘客起身準備下車她才會坐下。而日前她在搭車時中途有位老人上車,當時她前面的女生則正要下車,於是她等對方起身正準備坐下,豈料竟被對方點了一下,表示「座位是要讓給那位老人坐的」,當場她直接問號,坦言「所以現在一般座位我也要讓老人先坐嗎?搞得我也很尷尬好像很沒愛心一樣,但如果那位老人真的需要就去坐博愛座啊」。原PO說,她對於那位女生的舉動也很無言,「的確老人在外看來是比我們需要坐位,但難道我們女生月經來不太舒服就不能坐嗎?更何況這是一般座位,我不覺得要先讓座,所以我要大聲嚷嚷說自己月經來不舒服才能得到此座位嗎?我真的是很無解欸」。此文一出,便引起熱議,有網友認為「就是有妳這種人,博愛座才不能廢除」、「妳說的都是藉口,妳純粹只是不爽沒坐到上網抱怨,任何座位本來就都可以讓,妳喊出『老人為什麼不去坐博愛座?』這邏輯跟『博愛座就只有老人能坐』的那群老人有什麼兩樣」、「博愛座只是優先,事實上每個位置都可以被禮讓。」也有一派表示,「這只是個誤會,不是你沒愛心,也不用尷尬。 一般座位也可以讓位」、「原po何必被路人道德綁架呢?不用理他直接坐就好了」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/5/344405/sm-6bc2455bc58b321b614d45d25c02f4f0.jpg)
博愛座變搏擊座!朝野有共識修法但不廢除 改為「給有需求者」
大眾運輸上的博愛座惹議,讓博愛座存廢再引起討論。朝野立委則認為,讓座本應出自乘客間的善意,不應讓博愛座變成搏擊座,甚至造成世代爭議,除多加宣導外,也認為應該修法放寬給「有需求者」使用。衛福部則強調,博愛座不會廢除。衛福部社會家庭署表示,去年9月衛福部曾提出修法,將《身心障礙者權益保護法》中博愛座的優先乘坐對象,由現行的「老弱婦孺」改為「有其他實際需要者」,但因立委屆期不續審,需要重新再送入立法院,法案已經被退回行政院,但後續仍會持續搜集各界意見,民眾如有相關建議都可提出。不過,社家署長簡慧娟表示,「廢除博愛座」不在討論之列,她表示,身心障礙者的權益還是要關照,至今共識都是認為要保留。交通部19日表示,若確定要修法,屆時交通部主管的大眾運輸工具無障礙設施設置辦法也將配合修法。對此,民進黨立委林月琴說,讓座本應是出自於乘客間的善意,但是因為不讓座而擴大為惡意的解讀,甚至造成世代爭議。她認為,博愛座應該設置,但應該定義為「優先座」(Priority),強調是有使用需要的人優先使用,隨著法律修正加上媒體宣傳,便可產生出新見解與社會共識。民眾黨立委陳昭姿表示,博愛座應該是給「有需求者」使用,不宜以特定性別、年齡或特定身分去規範,更不應成為人與人之間道德綁架與情緒勒索的工具。國民黨立委張嘉郡則表示,博愛座的禮讓文化應該發自內心來做,雖然發生一些爭議,讓博愛座變成搏擊座,但可以看出國人普遍都有禮讓文化,所以她認為做適度的修法放寬是合理的。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/39/344239/sm-95fe2d4da5e657c1de3afce5366fd363.jpg)
駁刁難立院外集會 蔣萬安稱尊重維安專業
台北市長蔣萬安19日表示,有民團21日將赴立法院外集結表達對國會改革的不同意見,市府尊重警局維安部署,並無外傳刁難。立法院21日將進行國會職權修法覆議表決,對此不少民間團體發起「公民反國會濫權,拒絕民主倒退,警告中國國民黨」等系列行動,號召民眾19日到21日重返青島東路,監督覆議案審查及表決,表達對國會改革的不同聲音,民團卻表示,在申請場地過程中,遭國民黨蔣萬安主政的北市府為難。對此,蔣萬安19日出席台北市北投區里長座談會前強調,自己對集會遊行的態度一致,指示警局處理集會遊行的要點有三:首先要依法依規,再者安全第一,最後必須確保民眾集會遊行權益。蔣萬安說,自己尊重警局過去處理集會遊行的經驗及專業維安部署,也特別點名剛走馬上任的台北市警局長李西河,稱「他的專業也受到中央肯定」。此外,針對近期大眾交通工具「博愛座」糾紛頻傳,蔣萬安則提醒,這樣善意禮讓的文化要發自內心,別成為道德綁架,不分年齡「別人可能有需要,但只是你沒有看到」,呼籲所有市民發揮台北博愛精神。至於媒體民調指出,台北市副市長李四川在藍營內部民調最高,有望代表國民黨角逐隔壁2026新北市長,蔣萬安則引用樂團五月天名曲<擁抱>的歌詞,現場清唱「我的手緊握,抱緊我,問我,愛我別走」,並微笑表示,這就是自己內心真實的聲音。言下之意,蔣萬安器重李四川,並不打算讓他去新北角逐2026百里侯大位。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/61/344161/sm-5435019078f2c5d027f96bba7e67375b.jpeg)
你知道博愛座的由來嗎? 文史工作者曝:為紀念「這位」已故前總統
近日,捷運「博愛座」爭議層出不窮,11日先有2名長者逼迫一名女乘客讓座,演變成肢體衝突,女乘客最後崩潰撞柱,血流滿面;18日又有老翁大聲喝斥坐在博愛座上的年輕男子,甚至還出手攻擊對方。雖然博愛座如今似乎淪為糾紛的源頭,然而在過去,博愛座的設立可是仁慈博愛的良善之舉。被稱為「懷舊達人」的文史工作者張哲生2019年就曾分享一段故事,原來博愛座的設置,起初是台北市公車業者為追思已故前總統蔣中正逝世周年,因而共同協議開始的措施。2019年,張哲生就曾在臉書粉絲專頁發文,「你知道台北市公車上「博愛座」的由來嗎?」他在文中分享,1976年4月2日的《聯合報〉第6版曾有以「發揮 蔣公仁慈精神,公車上普設博愛座」為題的這麼一則報導:「【台北訊】台北市各公民營公車業昨天表示,為紀念總統蔣公逝世週年,將於北市各線公車上普設『博愛座』,以表示對蔣公追思之忱。參加這項運動的公車單位有台北市公車處、欣欣、大南、大有、光華、指南、台北、三重及中興等客運公司,共計公車二千六百九十九輛,每車設『博愛座』兩個,全部座套均由中國信託投資公司捐贈,採用藍底黃字皮製座套,希望市民乘車時能主動讓座老弱婦孺,以發揮蔣公仁慈博愛的精神。」1976年4月2日的《聯合報〉第6版曾以「發揮 蔣公仁慈精神,公車上普設博愛座」為題,宣布台北市2699輛公車,每車設立博愛座2個。(圖/翻攝FB/張哲生)張哲生還表示,他覺得每一個座位都可以是博愛座,自發地讓位給「比自己更需要坐下的人」,才是博愛的精神。「博愛座」的觀念,起源於北歐國家施行「無障礙環境」的一環,旨在體貼身障人士的不便,希望他們能和一般人一樣正常搭乘大眾運輸交通工具。隨著時代演進,博愛座也開始提倡禮讓孕婦、傷者、病患、年長者、孩童等人優先使用。通常,博愛座的設計會與其他座位有所區別,藉此呼籲民眾讓座給有需求的乘客。因為博愛座是體現社會溫暖的表現,讓不讓座沒有硬性規定,不方便或不慎忘記讓座的乘客並不會因此受到處罰,然而部分人士卻矯枉過正,認為「只有長輩能坐」,或者「年輕人看到長輩就一定要讓座」,並以此為依據,對他人進行道德綁架。想解決博愛座的爭議,問題並不在博愛座本身,而在這些刻意誤用「博愛座」觀念的人。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/60/344060/sm-98e13de4f3e7b33740862a7f399b4e71.jpg)
陸男搭地鐵被老人要求讓座! 他情緒突崩潰狂喊:都欺負我
大陸遼寧一名男子近日搭乘地鐵時,被一名老人要求讓座給他,2人便在車上發生爭執。沒想到,男子突然情緒崩潰,開始在車廂內狂吼狂叫,連地鐵保全到場後,都在安撫男子的情緒,消息一出立刻引起網友熱議。大陸遼寧瀋陽一名男子16日搭乘地鐵時,因為讓座問題,跟車上一名老人發生爭執。當時男子並沒有坐在博愛座上,但老人卻堅持要男子將座位讓給他坐,讓男子當場情緒崩潰大吼大叫,嚇傻眾人。從現場的影片中可以看到,情緒崩潰的男子不斷大喊「我得掙錢、你給我錢啊、你們都欺負我。」並做出誇大的動作。而站在一旁的地鐵保全,則是不斷安撫男子的情緒。消息一出立刻引起網友熱議,紛紛留言表示「只要我發瘋的快,就沒人可以道德綁架我」、「當代中國現況:活蹦亂跳的老年人跟愁眉苦臉的年輕人」、「看來生活不容易」、「年輕人不容易何必呢」、「說實話現在年輕人比老年人還需要做一會歇歇」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/75/342275/sm-1cbb1bfeefed39cc4987f167f1ee6e81.jpg)
電梯超載卻沒人想讓步!7女1男僵持10分鐘不動 網吐槽:誰先下就輸嗎
大陸河南鄭州一部電梯裡,因為超載而不斷發出警報聲,電梯內的8個人卻都不願意讓步,僵持了10分鐘也沒有人走出電梯,讓原本在等待的目擊者也驚嘆「第1次遇見這種情況」。畫面曝光後也引起網友熱議,紛紛打趣道「都是狠人」、「誰先下就輸了嗎」。綜合陸媒報導,近日有段影片在網路上瘋傳,從畫面中可以看到,7女1男站在因超載而發出警報聲的電梯中,誰也不想讓誰,任由電梯門敞開10分鐘也不願移動。後來,走廊上等待搭乘電梯的民眾無奈喊道「男孩子下來吧紳士一點」,卻還是無人願意讓步。對於這個情況,網友們紛紛留言道,「最後上來的下去就好了」、「最後一個不願意下,其他人覺得憑什麼我下,剛好大家都很閒,就拖著」、「居然能僵持10幾分鐘」、「看來大家都不著急」、「不要道德綁架,不是因為男生才必須讓啊,誰最後一個上的自覺點下來才對吧」。而也有人指出,「沒有一個人擔心大家直線往下掉嗎」、「出故障受傷害的可是自己,為什麼要賭上這樣的風險呢」、「電梯超載是很危險的,這些人僵持十分鐘無人肯下,說明這些人沒有安全常識,一個比一個愚蠢」。另外,微博帳號「法治四川」也藉此機會宣傳乘坐電梯時應有的安全知識,表示當電梯發出異常聲響、電梯超載、電梯車廂與樓層不平時,不宜乘坐電梯,若不幸被困在電梯內,應選擇透過緊急對講裝置與警衛人員告知狀況,切勿嘗試撬門逃生。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/21/335521/sm-f900f2de9c52837ad54615fc5861bbbc.jpg)
男友出意外「右腳遭截肢」…妹子問該分手嗎? 一票人喊快跑:妳沒虧欠他
戀愛時總會碰上許多現實考量,往往令人陷入兩難,一名女網友透露,交往2年的男友突然發生意外,導致右腳被截肢終生殘疾,他擔憂未來2人若是結婚,自己恐要扛起照顧對方一輩子的重擔,忍不住苦惱問「該分手嗎?」一名女網友在Dcard「男友被截肢了,該分手嗎?」為題發文,表示她與男友已經交往了2年多,感情也相當穩定,怎料對方前陣子卻突然出意外,導致右腳被截肢,下半輩子只能仰賴義肢行動,而這段時間除了上班以外,多數時間她都在醫院照顧男友。原PO透露,明知現今醫療技術發達,男友裝上義肢後不會對生活造成太大影響,但她的心裡還是很不安,擔憂未來步入婚姻,對方日後若因截肢引起併發症,她便會成為主要照顧者,讓她相當糾結是否該放棄這段感情,「一直有在考慮該不該提出分手,但是想到他才剛接受截肢的事實沒多久,如果我又離開他,會不會害他想不開?」原PO坦言,身邊的朋友紛紛勸她自私一點提分手,寧願背上罵名也不要賭上自己的未來,但她仍遲遲無法做出抉擇,「一方面是真的放不下兩年多的感情,一方面又覺得應該要狠下心斷開不確定的未來,所以想要聽聽大家的意見,是不是其實沒那麼嚴重,是我對於截肢的後遺症腦補太多了呢?」貼文曝光後,網友幾乎一面倒建議原PO分手,「能接受就接受,不能接受就分手,妳沒虧欠他」、「不用管別人說什麼,先跑再說,日子是你要過的,以後苦命也是你在過的」、「妳考慮離開的原因也很現實,確實這樣的伴侶對生活可能會造成負擔,如果心理不夠強大,真的不適合強撐著在一起」、「這就是現實,不要被道德綁架,沒人會怪妳」、「誰都不知道以後會發生什麼事,分手是保全你人生最優的選擇了。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/34/334834/sm-dabdf7db7c1b2c09de73fb6b7cb7c3a5.jpg)
沒錢幫女兒買iPhone 老父竟當街下跪「自我埋怨」
雖然相較於數十年前,如今的中國經濟已經明顯好轉,但對於一些高消費的商品,不少家庭還是難以負擔。近日,中國山西太原就有一名父親,因為無力滿足女兒的願望,購買iPhone給女兒,竟然當街下跪自我埋怨,雖然女兒不斷地拉著父親,甚至要求父親起來,但該名父親依舊不為所動。據了解,整起事件發生於4日,當時一名網友駕車行經山西太原之際,在路上看到一名男子跪在地上,旁邊則是一名年輕的女孩不斷的拉扯男子的衣服。網友拍攝的影片甚至可以聽到,女孩一邊拉扯著男子背後的衣服,一邊大聲喝斥著「站起來」。後來拍攝影片的網友表示,男子是女孩的父親,他覺得這名父親很心酸,因為無法滿足自己女兒的願望,所以跪在地上埋怨自己。後續該名男子也曾起身坐在地上,但沒多久後,又繼續跪在地上自我埋怨。由於影片本身看起來極具衝擊性,但是相關細節並未曝光,諸如像是下跪的行為到底是女兒的要求,還是父親的道德綁架,亦或只是父親對自己的貧困感到無奈,而做出的自發性的行為,與女兒無關。就有不少網友在看完影片後,一直在討論這部分的細節。不少網友在看完影片後,紛紛留言表示「孩子還不懂事,但父親懂事做的事卻很荒唐,別人看著很心酸,但這種行為對孩子只有負面影響,如果物質沒有能力提供,但是精神上起碼要有正面引導,等孩子懂事了,知道錢可以掙,手機也沒那麼重要,但是父親作為引導者的形象很難掰回來」、「對孩子傷害太大了,好好說,買不起說買不起的,乾嘛這樣」、「想道德綁架自己女兒,這種人太多了」、「不買就不買,為啥要跪著呢,不解」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/97/334597/sm-38b07d62a1a1e971bc65e4e91e9669eb.jpg)
賣花老婦人遭關切引網友批評 警強調「並未開罰」…勸導原因曝光
近日就有網友貼出一張照片,直指警察為難一名賣花的老人,更痛批「那麽多通緝犯不抓,爲什麼會只對養家胡口的爲難?」沒想到其他網友在看到貼文後,反嗆該名發文網友「不要道德綁架」。後續北市中山分局中山一派出所也表示「僅作勸導,並未開罰」。近日有網友在臉書社團「爆怨2公社」發文,他張貼出一張照片,上面可以看到,一名北市中山一派出所的員警,正蹲在地上與一名賣花的老婦人溝通中。而該名網友在文章中寫著「中山站賣花的老人,警察關切中,賣花的老人在哭。好奇,那麽多通緝犯不抓,爲什麼會只對養家胡口的爲難?」雖然網友的發文主要是為了幫老婦人出氣,但文章曝光後,反而吸引其他網友的痛批,不少網友表示「因為賣花的違反法規,你不能叫警察視而不見!通緝犯他也想抓問題是通緝犯會跑讓他看不到!」、「你那麼正義你去幫他把花買完」、「不要為難警察好嗎?」、「幹嘛道德綁架,有那功夫不如去把花買光啊」、「一定有人檢舉,唉」、「這麼有心就天天買光讓老人家早點回家休息啊!妳就不用這麼好奇了」。也有網友解釋「我的店就在那邊,平常警察就算經過,也幾乎沒有在理那幾個賣花的婆婆或是爺爺!」根據媒體報導指出,北市中山一派出所表示,整起事件發生於2日傍晚6點多左右,當時所內接獲7通針對該名婦人的檢舉電話,其中包含「占用人行道」、「違規擺攤」等理由。警方在獲報後也前往現場,確認老婦人並無兜售行為後,因此最後從寬認定,並未對老婦人開罰。而員警之所以蹲在地上,是因為要告知老婦人整起事件的原委,同時勸導其離開,以便清空人行道。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/68/334568/sm-4f71370b6e642f3e21fe3218095bb9bb.jpg)
目睹賣花老婦遭關切!砲轟警「不抓通緝犯」 網友反嗆:別道德綁架
的確很多時候警察對民眾而言,都是一個又愛又恨的存在,愛的是他們負責維持我們社會的治安,恨的是自己的一些輕微違規總是會被警察抓到開罰。近日就有網友貼出一張照片,直指警察為難一名賣花的老人,更痛批「那麽多通緝犯不抓,爲什麼會只對養家胡口的爲難?」沒想到其他網友在看到貼文後,反嗆該名發文網友「不要道德綁架」。近日有網友在臉書社團「爆怨2公社」發文,他張貼出一張照片,上面可以看到,一名北市中山一派出所的員警,正蹲在地上與一名賣花的老婦人溝通中。而該名網友在文章中寫著「中山站賣花的老人,警察關切中,賣花的老人在哭。好奇,那麽多通緝犯不抓,爲什麼會只對養家胡口的爲難?」雖然網友的發文主要是為了幫老婦人出氣,但文章曝光後,反而吸引其他網友的痛批,不少網友表示「因為賣花的違反法規,你不能叫警察視而不見!通緝犯他也想抓問題是通緝犯會跑讓他看不到!」、「你那麼正義你去幫他把花買完」、「不要為難警察好嗎?」、「幹嘛道德綁架,有那功夫不如去把花買光啊」、「一定有人檢舉,唉」、「這麼有心就天天買光讓老人家早點回家休息啊!妳就不用這麼好奇了」、「看到大家留言我就放心了」。而也有網友解釋「我的店就在那邊,平常警察就算經過,也幾乎沒有在理那幾個賣花的婆婆或是爺爺!」當中也有不少網友抨擊發文網友,認為其文章看圖說故事,認為警察有可能只是在關心老婦人,根本沒有要開單懲罰的意圖。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/17/332617/sm-a85dccc32478571e32030c1ce28c50c9.jpg)
小孩搭機整趟尖叫哭鬧…他喊「別扯教導」:請同理心包涵 網炸鍋不挺
許多人搭飛機都會想好好休息、儲備體力,等抵達目的地時大玩特玩,但若是機上遇到小朋友哭鬧,恐怕無法安靜休息。近日小孩在機艙內哭鬧的42秒影片再度被拿出來討論,有網友認為,別扯什麼教導問題,不是每個小小孩都能適應,請大家有同理心包涵。結果貼文曝光後,其他網友幾乎一面倒不挺,「道德綁架是沒有用的。」日前一段小孩在機艙內哭鬧的42秒影片在網路上流傳,從影片中可以看見,機艙內一名媽媽不停安撫女童,然而女童仍不停哭喊、尖叫並且扭動身體,往後倒、躺著、跪著,就是不肯乖乖坐在座位上。媽媽則極力抓住,和女童好好溝通,要她冷靜。由於女童的尖叫聲實在太尖銳,且聲音相當大,很難忽略,因此引起許多乘客關注。拍攝者也忍不住抱怨,「吵死了,從上機吵到降落,到底帶小小孩上飛機是怎樣啊。」對此,一名網友近日又在臉書「爆廢1公社」發文討論此事,表示飛機上升高度或下降高度時耳壓會上升,大人會張口吞口水來排除耳壓問題,但小小孩不懂,他們無法自行排除這不適感,時間一長就會非常非常不舒服,整個腦袋很漲,就很躁動,而這歲數小小孩忍受不了,也無法表達,就會這樣哭鬧,因此如搭飛機有遇上類似的狀況,請有同理心的包涵。該名網友認為,別扯什麼教導問題,這跟教導一點毛線關係都沒有,有的小小孩可以自行適應,不是每個小小孩都能適應,大人可以試試不排除耳壓時,看你能忍多久。不過貼文曝光後引發議論,不少人留言「大人出國沒做功課是大人的錯,不要找什麼藉口」、「家長的問題最大」、「小小孩不懂,那幹嘛帶出國?反正他也不會記得」、「難得出國玩,到底為什麼要忍受這些,其他乘客活該嗎?理所當然要體諒嗎」、「憑什麼要忍讓,他是我的誰?道德綁架是沒有用的」。