逾越
」 婚外情 國防部 小三 共機 人夫人妻離家7年生下2子!丈夫怒告「二房東是小王」求償50萬 判決結果出爐
高雄一名李姓男子和妻子結婚8年,一直沒有小孩,後來妻子不滿他工作不穩定又不愛洗澡,決定離家出走;7年過後,妻子提出離婚官司時,李男赫然發現妻子居然生了2個孩子,但妻子堅持不透露小孩的生父是誰,李男則私下蒐證,懷疑和妻子一起租房的劉姓二房東可能就是「小王」,因此氣得提告求償50萬元,但法院認為相關事證不足,判李男敗訴。判決書指出,李男和妻子在2005年結婚,妻子2007年來台定居,時間久了,妻子漸漸不滿丈夫不愛洗澡、頭皮屑掉滿地,且8年換了10份工作,幾次爭吵後,妻子於2013突然離家出走,夫妻倆也失去聯繫。到了2020年,妻子提出離婚訴訟,卻被法官發現,她離家出走期間生了2個小孩,由此認定2人婚姻破裂的主因在妻子身上,並判定駁回訴訟。當李男得知妻子育有2子後,逼問她孩子的生父是誰,妻子堅持不說,李男便開始私下蒐證,並發現妻子在離家出走後,向曾姓女子租屋,而2個孩子也與劉姓二房東很親近,沒想到的是,李妻還將戶籍與劉男設在一起。不僅如此,李男發現,劉男經常帶著李妻的小孩去大賣場買東西,劉男的臉書上也寫著小朋友就是「我的小孩」,讓他懷疑「小王」就是劉男,因此憤而提告求償50萬元。案經法院審理時,李妻提起否認婚生子女的訴訟,經法院確認2個小孩的確不是李男的親生骨肉,李妻不願透露孩子的生父究竟是誰。劉男則否認自己是「小王」,辯稱他只是李妻的二房東,而他看李妻一個人帶小孩還得工作很辛苦,偶爾便會幫忙帶2個孩子出去玩,且為了讓小孩方便上學,才會同意李妻把2個小孩的戶籍遷過來,臉書上的照片都只是開玩笑。法官根據李男提供的證據,發現李妻離家後曾經數次搬家,直到小孩快到學齡時,才將孩子們的戶籍遷至劉男的住處,無法證明小孩就是劉男的;而李男給出的照片來看,發現劉男和李妻互動正常,只是一般正常社交活動,無法證明兩人有逾越男女交往分際,臉書上的紀錄也無法證明小孩就是劉男的,因此認定事證不足,駁回李男之訴,判劉男免賠。全案可上訴。
台積電尪偷吃女同事!公司停車場激戰10次 「1招保婚姻」小三慘了
1名人夫和台積電女同事發展出婚外情,2人在新竹廠、台中廠停車場等地激戰10多次。關係曝光後,男方為挽回婚姻,答應元配簽下協議書,承諾不再出軌,否則就無條件放棄房產、孩子監護權,並支付5000萬元贍養費,然而小三仍糾纏不清,氣得正宮提告求償。台中地院審理後,判處女同事應賠償30萬元;可上訴。根據判決書,人妻主張,丈夫原與被告同為任職台積電新竹廠之同事,2人結婚時被告亦有參加婚宴,後男方調職至臺中廠,2人開始交往,期間除在臺中廠或新竹廠停車場之車內,以接吻、愛撫、指交等超過10次之性行為外,被告並多次傳送裸露照片,她發現丈夫怪異行徑,經質問後始得知上情。原告表示,丈夫並於112年9月6日書寫自白書,向她交代其與被告之交往過程,另2人於同年月11日簽立經公證之婚後協議書,並向被告提出分手。詎被告仍持續挽留男方,除多次傳送曖昧訊息,甚至不斷要求見面,令夫妻倆不堪其擾,破壞婚姻及家庭共同生活之圓滿及幸福,因此要求被告賠償100萬元。小三辯稱,她跟人夫僅為一般好友,相關對話內容只是好友間互相開玩笑之言論,雖然自己曾以「老公」稱呼男方,也難認2人有何逾越分際之行為,即便雙方曾相約看電影並合照,然該合照照片並無親吻、擁抱等親密行為,可見2人僅係基於好友關係而留影,並無男女情愛之關係。台中地院勘驗相關對話,發現人夫曾傳訊「我們不能再繼續這樣下去了,星期一我的公司手機被拿去檢查」、「我會主動放棄我目前的財產、房子、車子,還有要主動放棄兩個小朋友的扶養權,並且要立刻支付一筆贍養費5000萬,我為了自清,我必需要簽屬這份協議書」等語;小三則回應「那我們是不是要趁簽之前,趕快把想完成都完成」等語,顯見2人確實逾越正常社交分際,判處應賠償30萬元為適當;可上訴。
小琉球學浮潛搭上教練 床上「摸胸聊天」民宿激戰2次…正宮氣炸提告
女子小美(化名)到小琉球學浮潛,和已婚男教練發展出婚外情,後續連3個月到小琉球旅行,2人不僅酒後在民宿床上「摸胸聊心事」,男方還在潛水店附近訂民宿,在房內和小美激戰2次,氣得正宮一狀告上法院,求償100萬元。屏東地院審理後,認為小美侵害配偶權情節重大,應賠償30萬元;可上訴。根據判決書,正宮主張,她於民國106年與丈夫結婚,婚姻關係存續中,並育有1子,被告因前往小琉球學習浮潛,而與男方認識,其明知教練為有婦之夫,竟在民宿房間內與其有親密之身體接觸,並陸續發生2次性行為,侵害配偶權行為導致她身心受創,必須持續接受心理諮商,因此要求小美賠償100萬元。小美辯稱,自己當時不知教練為已婚人夫,112年7月6日晚上,男方騎機車搭載女性友人,陪同她返回民宿後,主動撫摸她的胸部等身體部位,她當時已不勝酒力,處於被動之情況,並無侵害原告配偶法益之行為或意思,2人也並未發生性行為。不過,人夫證稱,自己認識被告時,就有互加社群軟體及Line,社群軟體IG上有張貼妻兒之合照,並對外表示其等分為配偶及兒子,他在112年3月第一次上課時,就已提及此事等語,而他的社群軟體IG頁面,確有一家三口之合照,照片下方亦有「對老婆深情的」之文字,顯見其並未刻意隱瞞其已婚之事實。男教練表示,112年7月6日晚間回到民宿後,他與被告先在床上聊天,內容就是心事、工作壓力等,自己有先摸被告的手,後來在聊天過程中慢慢往上摸到胸部,期間女方未拒絕,之後2人依舊有曖昧關係,後來小美於112年8月15日、同年9月25日均有來小琉球旅遊,他在潛水店附近訂民宿,2人共發生2次性行為。屏東地院審酌,被告為有男女交往等相當社會經驗之成年人,就與已婚者之交往份際應有適當之認識,然其於原告與丈夫婚姻關係存續中,與男方為上開親近交往並發生性行為,實已超逾一般正常社交行為,依一般社會通念,已逾越一般社交行為而屬婚姻關係外之不正常交往,判處小美應賠償30萬元;可上訴。
非法捕獵「穿山甲」遭逮 宜蘭男支付公庫8萬才能緩刑
宜蘭一名張姓男子非法獵捕、宰殺野生動物穿山甲與長鬃山羊,並在臉書社團張貼「售車輪餅,不知道的祕密」等訊息試圖販售,遭警方查獲並起訴,宜蘭地院近日也對此案作出判決。判決書指出,張姓男子為泰雅族山地原住民,明知穿山甲、長鬃山羊分別是經中央主管機關行政院農業委員會公告為第二級、第三級應予保育之野生動物,應予保育,除因其族群數量逾越環境容許量且先經地方主管機關許可者外,不得獵捕、宰殺。但張姓男子仍於去年2月及3月間,在宜蘭縣南澳鄉山區穿山甲、長鬃山羊出沒地點放置傳統獵具鋼絲線進行狩獵,並分別於民國112年2月3日0時許、同年3月1日0時許,分別捕獲穿山甲、長鬃山羊各1隻。隨後張姓男子於臉書社團張貼「售車輪餅,不知道的秘密」、「挖洞的」、「峭壁走一回,要的私密」等文字,企圖販售這些保育動物,最終被警方循線查獲。張姓男子在到案後坦承犯罪,並與檢察官達成協商合意,宜蘭地院依此判處他6個月有期徒刑,緩刑2年,條件為須向公庫支付8萬元。本案仍可提出上訴。不過法院也指出,這項判決除非出現以下情況,向是張姓男子在訊問程序結束前撤回協商合意,或檢察官撤回協商請求;張姓男子的協商意願並非出自自由意志;張姓男子所犯的罪不在協商判決的適用範圍內;張姓男子有其他更嚴重的犯罪事實;法院認為應免刑、免訴或不受理案件等情形,否則無法上訴。
母妹租屋處大火疑抽菸釀禍!鄰要她給交代 何妤玟怒發2聲明
女星何妤玟的媽媽位於台北市天母的租屋處8月24日發生火警,消防局初步研判疑似是菸蒂導致。有鄰居向週刊爆料,要何妤玟給交代。對此,何妤玟透過律師發出2點聲明。本人也無奈地說,「我到底一個都不在現場的人,現在要出來負什麼責任?」何妤玟表示,關於母親與妹妹的居住處發生意外一事,感到非常遺憾與難過,從知悉事件的第一時間,便立刻放下工作竭盡全力協助家人與屋主處理事情至今,萬幸的是這事件中並沒有任何人員傷亡,目前全部事件的後續處理都已經進入法律程序。何妤玟指出,有關失火原因、財務損失等,都要等候法律的鑑定報告,因為這並非本人住所,所以也只能盡力陪伴與協助,希望事件可以儘速圓滿落幕,再次為佔用新聞版面向大家說聲不好意思,讓媒體跟社會大眾擔心了,也謝謝關心她的所有朋友,感謝你們。她也無奈地說,「我媽媽有2個女兒,是妹妹與媽媽在住,明明我都有跟記者說明,為什麼還要這樣亂寫,法律上正在調查,我到底一個都不在現場的人,現在要出來負什麼責任?」同時何妤玟也透過律師發出聲明表示,並無居住於該租屋處,事發當日亦未在場,然於事發後,即主動與屋主聯繫,並指派律師與屋主、鄰居成立善後群組,惟目前火場鑑定仍未完成、責任尚待釐清,必須靜待調查結果,才能續行動作。聲明指出,豈料竟有心人士惡意誣指未為處理,並影射此事件與其有關,此情均與事實重大不符,仍請發言者自重,評論確應有事實所本,如言論逾越對事實之評價,而屬貶損名譽、編造事實之行為,將涉刑法誹謗罪。
人妻偷吃小王2度懷孕!綠帽夫誤認「自己的種」協助流產 得知真相崩潰提告
新北市一名已婚人夫小偉(化名)向法院提起訴訟,因男子阿中(化名)與他的老婆小美(化名)發生婚外情,並導致小美2度懷孕流產。小偉忍無可忍,狀告阿中侵害配偶權,向他求償120萬元。經法院審理,裁定阿中應支付小偉30萬元賠償金。可上訴。據《中時新聞網》報導,小偉與小美自2014年結婚,2人婚後育有一女。然而2023年10月,小美向小偉坦承曾於同年中秋節連假期間與阿中發生性行為並懷孕。小偉雖深感痛苦,但仍陪同小美到醫院墮胎。沒想到事情並未到此結束,小美事後進一步揭露,此前就曾與阿中發生性關係,同樣因此懷孕。當時小偉以為是自己的種,因此協助小美進行了人工流產。小偉忍無可忍,最終在2023年11月14日與小美協議離婚,並提起損害賠償訴訟。法院審理時,小偉指控,與小美在2023年11月離婚後,小美有出示她與阿中的LINE對話紀錄,內容十分親密,且2人在2023年5月至11月期間有逾越一般男女分際的交往,在他與小萱婚姻關係還存續時,至少有過2次性行為,並且都導致小萱懷孕並墮胎,這些事情讓他痛苦不已。法院經過審查,確認小偉所述事實,包括小美的證詞及LINE對話紀錄屬實。被告阿中在得知小美已婚的情況下仍與其發生性行為,已構成對小偉配偶權的重大侵害,認定被告應負賠償責任。法院審酌,阿中不法侵害他人之人格權,被害人受有非財產上損害,考量小偉的身分地位及案件情節,要求的120萬元賠償,法院認為金額過高,裁定被告需賠償小偉30萬元精神慰撫金為適當。可上訴。
人夫把舊手機給妻用 竟跳女同事「親密照回顧」下場慘了
一位人夫阿明(皆化名)換新手機,忘了登出舊手機的Google帳號,舊機給妻子小美用,照片回顧竟跳出他和女同事小文的親密照,而小美經過蒐證發現,手機內還有鹹濕簡訊及性愛影片,讓她對2人求償150萬,最後法官判賠10萬。判決書指出,小美跟阿明在2021年3月結婚,而小文跟阿明相識多年,明知道阿明的人夫身分,卻在2021年4月起,跟他有曖昧對話訊息、私密照片、性愛影片等,還發生性行為,侵害小美配偶權。原來,阿明把汰換舊手機給小美用,但他沒登出Google帳號,小美用該手機一段時間後手機自動顯示Google帳號回顧照片,她發現阿明跟小文的親密照片,長輩表示,這可能是阿明婚前行為,要小美再觀察。小美蒐證一段時間後,決定對2人提告,求償150萬元。阿明辯稱,小美擅取他手機翻拍私密圖檔,不得作為證據,這是他婚前單身時之正常社交行為,小美有多年來有充足時間可蒐證,卻沒控他出軌,小美這是捕風捉影,也沒跟他求證,擅自跟她姐訴苦,可見她早就想離婚,自導自演伺機藉離婚求償報復。小文也說,她跟阿明4、5年前確有一段感情,但他結婚前有告知,她受到沉重打擊也很氣,也沒再跟他有不正常往來,沒任何曖昧行為,僅維持同事關係。法官認為,對小美提出的Line對話紀錄的翻拍照片及光碟,對阿明是否存有構成侵害配偶權之不法行為,具有關鍵性的必要,而小文也傳性器官特寫照給阿明,應是自拍照,其內容已逾越社會一般通念之社交關係,侵害小美配偶關係,判2人要賠償小美10萬元。可上訴。
妻偷吃小王…尪用床戰次數求償「百次共80萬」只獲賠8千 判決原因曝
彰化一名人夫發現妻子外遇,和小王以每月2次的頻率在汽車旅館發生關係,共計100次,氣得一狀告上法院,以每次8000元求償80萬元。法院查出,人妻和小王曾傳訊稱「叫你帶套,你都體外射精但也有風險」、「我再等幾天看看月經有沒有來」,足證2人曾發生1次性行為,另99次缺乏證據,判賠8000元;可上訴。根據判決書,人夫主張,被告與妻子經交友軟體認識,雖未交往,但自108年11月起至112年12月26日止,以每月2次之頻率,在汽車旅館發生性行為,共計100次,已逾越男女分際,破壞夫妻共同生活之圓滿安全及幸福,侵害原告之配偶法益且情節重大,每次行為各請求精神上損害賠償8000元,要求被告給付80萬元。小王辯稱,原告自承女方未與他交往,亦未提出雙方曾發生性行為之證據,自己過去多次向人妻強調,須確認她與丈夫之關係才有下一步行為,因此2人並未逾越朋友份際,又實務上並未承認配偶權,縱有此權利,原告夫妻間已無感情等語,主張原告之訴駁回。彰化地院勘驗相關對話,發現被告於112年12月12月25日傳送「明天、見」;翌日傳送「出發、到了、7-11」;在臉書對話中,人妻於113年1月17日向被告稱「我再等幾天看看月經有沒有來」,被告稱「如果中,你有什麼想法」,女方稱「叫你帶套,你都體外射精但也有風險」等語。法官審酌,根據上述對話,可見被告與人妻於112年12月26日確有見面及到汽車旅館發生性行為。又原告雖主張2人尚發生99次性行為等語,惟女方對首次及其他性行為之發生時間及地點,均不復記憶,且原告所提對話中,並無雙方討論其他性行為次數之內容,此部分不足採信,判處被告應賠償8000元;可上訴。
人夫偷吃女同事…見小三懷孕流產喊「被抹煞完了」 正宮氣炸怒告
新竹一名人夫偷吃黃姓女同事,2人同一天二度衝摩鐵激戰,對話內容全被行車紀錄器錄下。妻子發現後查看丈夫手機,赫見小三竟然懷孕,為此吃藥流產,男方還說「我們小孩這麼快就被抹煞完了」、「我們可憐的小孩」等語,氣得對女同事提告。新竹地院審理後,判處黃女應賠償15萬元為適當;可上訴。根據判決書,原告主張,被告去年1月30日向她坦承,其明知人夫已結婚,仍於2人婚姻關係存續期間,自112年1月17日至113年2月16日,發生含有性行為之不正當往來數次,顯已逾越社會一般通念所能容忍之親密交往行為,侵害原告基於配偶權之身分法益而情節重大,要求黃女賠償80萬元。被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場。新竹地院勘驗相關對話,發現黃女曾傳訊人夫稱「男人往往外面跟家庭都會選擇家庭」、「誰知道你會不會也是這樣不是嗎」、「剩血塊」、「就繼續開藥讓他排」等語;男方則回應「你要怎麼樣才會相信我不是選擇家庭」、「我們的小孩這麼快就被抹煞完了」、「我們可憐的小孩」等。新竹地院審酌,綜合上開事證,應足認被告與呂宇文間之間之往來情形已逾越社會通念所能容忍之範圍,依社會一般觀念,足認已破壞原告基於配偶關係,享有圓滿婚姻生活之身分法益,且致原告面臨婚姻破碎憂懼、夫妻諸多爭執,對原告造成精神上之傷害且情節重大,判處被告應賠償15萬元為適當;可上訴。
邀友人姪女同遊法國…嫩妹竟愛上尪「塞納河勾手」 人妻崩潰提告
北部一名人妻邀約友人及其就讀大學的姪女和夫妻倆同遊法國,不料女學生竟和丈夫產生曖昧情愫,不僅主動追求男方,甚至進而發展出婚外情,2人在汽車旅館、家中、辦公室等處發生至少13次性行為,正宮得知後當場崩潰,夫妻也因此離婚,氣得她一狀告上法院,求償200萬元。台北地院審理後,判處嫩妹應賠償40萬元;可上訴。根據判決書,原告主張,自己因緣結識友人姪女,她邀約被告與夫妻同遊法國,詎被告與男方於此期間產生曖昧情愫,竟主動勾手、追求,已逾越一般好友界線,2人並自111年11月起在汽車旅館、家中、辦公室等處發生至少13次性行為,最終導致她的婚姻破裂,侵害配偶權情節重大,要求被告賠償200萬元。被告辯稱,自己在大學寒暑假回台期間,獲原告邀約同遊法國,但她未和男方發生關係,且她於112年在美大學畢業,現為研究所學生,尚無正職工作及固定收入,每月僅有父母提供之生活費美金1,500元,扣除獨自在美生活開銷後,所剩不多,原告請求非財產上損害賠償200萬元,有違賠償金額認定標準。台北地院勘驗相關證據,發現被告曾傳訊男方稱「跟你相處很自在快樂,所以我一定是喜歡你了才會在塞納河勾你的手(愛心符號)只是你愛上我然後對我這麼真心是我沒料到的」、「我們的關係不論如何都是社會不允許的,我知道我們彼此都掙扎了很久,但是感性好像勝過理性了!」等語,顯見2人已逾越一般社會通念社交往來之分際,判處被告應賠償40萬元;可上訴。
護理師偷吃已婚男醫 狂讚「姿勢太猛」要讓他腿軟!鹹濕對話全曝光
北部一名護理師和同院已婚男醫師發生婚外情,2人不僅互傳鹹濕訊息,還多次在院內發生性關係,女方除了稱讚男醫「今天的姿勢好喜歡,你真的太猛」,甚至揚言「要讓你腳軟,不能查房那種」,氣得正宮一狀告上法院,求償69萬元。桃園地院審理後,判處護理師應賠償20萬元為適當;可上訴。根據判決書,人妻主張,她和丈夫於民國103年間結婚,共同育有3名未成年子女,一家五口本幸福和樂,然而她無意間發現男方與被告互相傳送曖昧訊息,老公亦主動坦承與被告曾有牽手、親吻及擁抱等逾矩行為,於原告持續追問下,丈夫坦承被告為同院護理師,2人職務上多有往來,因而日久生情。護理師辯稱,原告僅提出雙方之對話紀錄,並無其他具體證據,難以證明被告與男方間事實上曾有擁抱、接吻、口交及發生性行為等侵害其配偶權之事實;被告與男醫師間之文字對話內容,縱使字句行文曖昧,仍無法排除僅是文愛或想像等層次,不足構成對於原告配偶權之侵害情節重大之程度。桃園地院勘驗相關對話紀錄,發現護理師曾傳訊給人夫稱「星期六我要好多次、好多次;真好要讓你腳軟~不能查房那種哦」、「躺著讓我幫你服務一下…我真的超級珍惜的」、「今天的姿式好喜歡而且你真的太猛」等語,顯見2人互動已逾越社會一般對於有配偶之人與異性友人間正常往來情誼之合理認知,判處被告應賠償20萬元;可上訴。
2子被影射吸毒!蔡阿嘎怒提告造謠者 網友刊道歉啟事認錯
去年網紅Joeman(九妹)、蕾菈捲入大麻風波時,不少網友開玩笑影射百萬YouTuber蔡阿嘎兩個孩子也有吸毒,夫妻日前硬起來提告12名網友。今(2)日凌晨,蔡阿嘎分享其中一名網友「B48」在Dcard上發的「道歉啟事」,網友致歉表示,「我對於這種不負責任的行為深感抱歉,也認知到我造成了無謂的困擾和傷害。在此,我鄭重地向阿嘎及其家人,尤其是小孩,致上最深的歉意。」蔡阿嘎夫妻去年11月20日赴地檢署提告,日前也拍片強調:「這些不適合開玩笑的留言,可能逾越了言論自由的界線。」蔡阿嘎提告12名網友中,5名為國立大學學生、7名為一般網友,其中一名網友「B48」當時在貼文留言區中,貼出蔡桃貴跟蔡波能與警察的照片,並寫下 「聽說蔡桃貴蔡波能已經到案了。」昨日深夜這名網友在Dcard上發出「道歉啟事」,內容提到:「這樣言論容易讓人誤解他們與毒品案件有關,這是完全不實訊息。」網友「B48」提到,「我是一個思慮欠周愛亂開玩笑的白目,再次跟所有被影響到的人道歉,除了道歉信函之外我也向家扶基金會捐款,以示我真心的希望我能夠對於我做出的行為作出補償,幫助更多弱勢的小朋友。」蔡阿嘎事後也在社群上轉貼網友的道歉文,粉絲見狀後表示,「不懂爲什麼要用孩子來當武器污衊人清白」、「這種匿名道歉對喜歡在網路上亂造謠的來說根本不痛不癢」、「不要以為鍵盤酸民都沒事!嘎哥做得好」、「台灣是言論自由的,但不是胡言亂語的。希望未來網路上的鍵盤俠,共勉之」、「沒有法律的力量,我想這位成大的同學絕對不會寫這篇道歉文。」蔡阿嘎提告12名網友,其中一名網友發布道歉啟事。(圖/Dcard)
民眾黨在帶「政治迫害」的風向? 民進黨議員曝「政治受虐兒」3步驟
北市京華城案連環爆!廉政署為查明前台北市長柯文哲是否涉犯圖利罪,昨(30日)上午兵分多路前往柯的住處及相關處所搜索,並對其進行約談,今凌晨移送北檢複訊,後因柯拒絕夜間偵訊,遭檢方認為有勾串之虞當庭逮捕,而柯對此也行使提審權,將由法官確認逮捕是否合法,此前不得繼續偵訊。對此,民進黨台北市議員簡舒培也痛批,「黨主席都被搜索約談了,民眾黨還在搞政治?!」簡舒培今早在臉書發文痛批,在8月的最後一個上班日,京華城案的最後一塊拼圖終於拼上了,檢廉一早就搜索柯文哲住處、辦公室等處,並約談柯文哲夫妻和彭振聲夫妻,深夜作為證人的陳佩琪訊後被黃珊珊接走,柯文哲則是移往北檢複訊,「最讓人傻眼的是,當黨主席接受司法調查,整個民眾黨居然還有心情搞選舉、喊口號,只顧著政治操作帶風向,絲毫不管柯文哲被司法調查該怎麼辦。」簡舒培還寫出她認為的民眾黨「政治受虐兒」3步驟,首先是柯文哲本人,昔日要檢調快來約談,現在真的檢調請你說清楚講明白,到底為什麼要對京華城關愛倍至給它840%容積,「怎麼就突然氣pupu?」而且這是柯文哲擔任台北市長期間的案子,扯「執政當局」、「在野黨主席」的用意是什麼?完全就是為了帶「政治迫害」的風向!再來是民眾黨,簡舒培續稱,無論是第一時間發的聲明,還是成立緊急應變小組的記者會上,民眾黨一再指控北檢「逾越偵查範圍」、質疑北檢搜索黨部的合理性,在北檢明確指出搜索範圍「該政黨之中央黨部僅侷限在柯姓被告之辦公室」後,還嘴硬稱民眾黨部沒有設柯文哲辦公室,「不是啊,檢廉一早前往民眾黨部搜索的時候,第一個到場的人是誰?不就是具有律師身份的黃珊珊嗎?如果搜索過程真的有不合規之處,為何身為律師的黃珊珊沒有提出抗議?黃國昌不能因為黃珊珊不是卡提諾法學院校友,就刻意看不起她的法學素養吧!」最後是民眾黨成立緊急應變小組,不只記者會上沒有黃珊珊、陳智菡這2個在北市府時期跟柯文哲最親密無間的人,就連緊急應變小組的共同召集人,也沒有黃珊珊這個民眾黨內最熟悉台北市政的人,坐在C位的黃國昌過去談到京華城案的時候,還都表現出一副不清楚、不了解的樣子,也讓簡舒培直言「一群根本不清楚京華城案爭議點在哪的人,開了一場記者會大罵檢調,會後還一起大呼口號,不知道的還以為在選舉提名造勢。」作為台灣主要政黨之一,簡舒培認為,民眾黨跟黃國昌在遇到黨主席遭司法調查時,膝反射居然是瘋狂帶「政治迫害」的風向,帶頭抹黑司法威信,但台灣人民早就對民眾黨跟柯文哲這個「政治受虐兒之術」感到疲倦,到底誰才是「政治腦凌駕司法」,大家都看得很清楚!
批檢廉人員恣意搜索違反作業規定 民眾黨籲北檢清楚說明
民眾黨中央緊急應變小組31日舉行「戳破北檢謊言,捍衛政黨程序」記者會,針對北檢週五至該黨中央黨部辦公室搜索,僅侷限在柯文哲個人辦公室,但經調出監視器畫面,疑出現違法搜索之行為對外說明。黃國昌表示 ,台北地檢署週五至民眾黨中央黨部搜索時,出現逾越偵查的行為。在北檢人員進行搜索前夕,該黨人員已指出,中央黨部並沒有設置黨主席柯文哲的個人辦公室,但檢方還執意於黨部同仁的工作空間進行授證,意圖令人費解。他質疑,此般大動作的搜索有何必要性、合理性,並呼籲北檢說清楚、講明白。黃國昌指出,據民眾黨的監視器錄影帶畫面, 部分檢廉人員,趁黨部人員確認相關事宜時,暗自查找比對黨部同仁座位表,欲針對非主席辦公室區域摸索。另外,在並未告知且經黨部在場相關人許可的情況下,私自在搜索票範圍未許可的中央黨「非主席辦公室區」翻櫃查找。加上,檢廉人員於查找過程中,恣意翻閱與本案無關的文件、翻動同仁私人物品等,且皆未有全程錄影紀錄,明顯違反搜索作業規定。針對北檢事後發布的聲明,強調搜索行動「民眾黨中央黨部,搜索近侷限在柯文哲辦公室」的說法,秘書長周榆修指出,北檢與廉政署前來搜索前,已告知相關單位民眾黨中央黨部並沒有設置柯文哲個人辦公室。周榆修指出,搜索過程之中發生疑違法行為, 質疑柯文哲個人辦公室的範圍與北檢與廉政署的標準為何?他表示,難道「柯文哲腳踏過的地方,都需要被搜索嗎、眼睛看過去的櫃子,都應該打開搜一搜、看一看嗎」。
因應柯文哲遭搜索緊急召開中央委員會 民眾黨:捍衛主席清白
北市京華城容積弊案狂燒,台北地檢署偕同廉政署30日帶著辦案人員到民眾黨主席柯文哲的住處及「台玻大樓」辦公室、民眾黨中央黨部、前北市副市長彭振聲住處等地進行搜索,12時11分柯文哲夫婦進入廉政署,最新消息指出陳佩琪將列為證人協助調查。因應檢廉搜索行動,民眾黨今日緊急召開臨時中央委員會,成立緊急應變小組,並於會後舉行會後記者會,表達力挺柯文哲主席捍衛清白。記者會由民眾黨立委黃國昌說明決議內容,今天下午召開臨時中央委員會,會議中為了因應檢察官及廉政署搜索民眾黨中央黨部、主席台玻辦公室、主席住所,達成4點決議。首先,即刻成立中央緊急應變小組,共同召集人包含中央委員林富男、中評會主委李偉華以及立法院黨團總召黃國昌、並納入黨公職等擴大參與,全黨齊心、團結力挺柯文哲,捍衛清白。第二點,早上民眾黨中央黨部竟然遭到搜索,民眾黨第一時間就表明配合調查,但不應逾越偵查必要範圍。然而,在告知中央黨部未設有主席辦公室後,檢調仍執意於黨部同仁工作空間進行摸索式蒐證,意圖令人費解。第三點,檢廉如此大動作進行搜索國內主要政黨中央黨部,究竟有何具體事證、正當性與必要性,如果一再配合政治攻擊與傳媒炒作,將重創司法公信力,民眾黨嚴重要求執政當局出面說明。第四點,呼籲司法應依證據公正辦案、謹守正當法律程序,尊重偵查不公開原則,勿引導外界未審先判,侵害民眾黨與柯文哲名譽,同時譴責特定媒體捏造假新聞,名嘴造謠,製造、抹黑柯主席言論。另外,黃國昌也一再強調,並沒有存在代理黨主席問題,依黨章規定是不是有代理主席問題,是由中評會委員討論。
柯文哲被帶進廉政署詢問 民眾黨要求「勿逾越偵查」 北檢給出回應
民眾黨黨主席柯文哲捲京華城案!檢廉30日兵分多路前往柯辦與柯文哲住家進行搜索,經過4.5小時的搜索後,中午約12時許,柯文哲步出住家大門接受聯訪,表示「我非常坦蕩」,隨後被廉政署帶回訊問。民眾黨要求廉檢「勿逾越偵查必要範圍」,對此,台北市地檢署30日下午給出回應,表示警方是依法向法院合法取得搜索票,罪名為圖利罪,柯文哲在搜索過程沒有抗拒,並願配合檢廉到案。 北檢強調沒有拘提柯文哲等被告,未有拘束人身自由情事,檢方是依據正當法律程序,依法實施偵查作為,並嚴守偵查不公開作業辦法相關規定,絕無逾越偵查等情事。
前元祖少奶不倫戀判賠30萬 正宮發聲:未見悔意
安晨妤曾是元祖少奶奶,離婚3年後被爆出介入一名已婚傅姓醫師的婚姻,遭正宮告上法院求償,日前判決出爐,台北地院判傅男和安晨妤侵害配偶權,連帶賠償30萬元。正宮今發出聲明,稱安晨妤至今沒一句道歉,毫無悔意。今年初安晨妤被爆出和已婚傅姓醫師發展不倫戀,台北地院認為,安晨妤的行為已逾越男女正常社交行為界線,逾越社會通念所能容忍之範圍,而達破壞婚姻共同生活之圓滿安全及幸福,且從LINE的對話紀錄、語音訊息、電子郵件、臉書貼文等證據,已知安晨妤對傅男有好感。正宮張書維女士今發律師聲明:一、安晨妤女士插足本人婚姻、破壞本人家庭等情,業經司法判決昭明真相,事證亦於判決書上一一指明。對於安晨妤女士無視司法資源有限,不斷以對於本人提起刑事告訴之方式,企圖消耗、拖垮本人經濟,本人深感遺憾。二、遙想2020年安晨妤女士曾針對通姦罪違憲一事,向媒體控訴「這算什麼啊?那每個人以後都可以在外面偷吃」、「要是爸爸這樣,是要叫小孩跟著學嗎?」、「當婚姻失去法律保護也會更加脆弱,一旦家庭破裂,受傷最大的便是孩子」等語,當時替受外遇創傷女性憤慨發言之景仍歷歷在目,如今被害人成為加害人,倍感不勝唏噓。三、安晨妤女士明知傅先生為本人配偶,卻恣意介入本人家庭生活,甚至企圖以過往訴訟經驗逃脫法律的制裁,儘管事證歷歷,審理期間仍不斷以荒誕謊言掩蓋事實,欲將傅先生外遇之過強加於本人身上,一舉一動均加深本人婚姻破裂之苦。四、遑論官司期間,安晨妤女士未有一聲道歉,豈料經司法判決仍未見悔悟,現在本人只祈既同為受婚姻破裂所苦之人,安晨妤女士能重拾昔日仗義所言,莫再傷害本人與本人家人,己所不欲、勿施於人。張書維楊雅勻 律師興望法律事務所2024年8月26日正宮張書維發出聲明。(圖/興望法律事務所)
前元祖少奶奶安晨妤陷不倫!她竟嗆正宮道歉 反被求償4百萬判決出爐了
電商女王安晨妤曾是元祖少奶奶,離婚3年後被爆出介入一名已婚傅姓醫師的婚姻,引發外界熱議。對此,安也火速發出聲明,強調絕無介入他人婚姻,揚言會對爆料者提告,要求正宮公開道歉。不過日前判決出爐,台北地院判傅男和安晨妤侵害配偶權,連帶賠償30萬元。今年初安晨妤被爆出和已婚傅姓醫師發展不倫戀,遭正宮告上法院求償,台北地院認為,安晨妤的行為已逾越男女正常社交行為界線,逾越社會通念所能容忍之範圍,而達破壞婚姻共同生活之圓滿安全及幸福,且從LINE的對話紀錄、語音訊息、電子郵件、臉書貼文等證據,已知安晨妤對傅男有好感。安晨妤明知傅男為有配偶之人,仍互相傳送曖昧訊息,多次提及應該多擁抱、想要擁抱等語,其間之互動顯然已逾越男女正常社交行為界線。台北地院最終判傅男和安晨妤侵害配偶權,應連帶賠償30萬元。回顧這起事件,安晨妤在恢復單身後介入傅姓醫師的婚姻,據傅男的妻子跳出來指控,丈夫和安晨妤是在2023年4月透過交友軟體認識,兩人頻繁約會、看電影和通話,安晨妤屢次對傅男傳曖昧簡訊,甚至把傅男當作提款機。不僅如此,甚至還和傅男成立了「家庭群組」。除此之外,安晨妤甚至給出了60天的期限,希望傅男能夠儘早離婚,傳訊息稱「hahaha~~i want Super fast~~(我想要超級快)」等語,對此,安晨語火速澄清並沒有和傅男有過單獨約會,雙方見面時小孩和其他友人都有在場。安晨妤強調自己並沒有介入兩人的感情,甚至還要求正宮道歉。對於安晨妤的回應,正宮也發出聲明,「有關安晨妤女士與張書維女士之配偶即傅一新先生間過從甚密,並有逾越一般社會通念所認正常朋友間交往分際之行為」,並稱已備足相關證據將依法提出侵害配偶權之侵權行為損害賠償訴訟,正宮也憤而對安晨妤以及傅男連帶求償400萬元,雙雙被告上法院後,台北地院如今判決出爐,判安晨妤和傅男侵害配偶權,應連帶賠償正宮新台幣30萬元。
打擊詐團掀互槓!法院轟荒腔走板駁回追加起訴 檢方反嗆法官資歷不足
詐騙犯罪財損屢創新高,賴清德總統20日宣布「打擊詐騙視同作戰,不成功絕不罷休。」不過,新竹地檢署與新竹地院近來卻為了起訴詐團成員上演互槓戲碼,法官指責檢察官起訴品質低落,檢方反嗆法官資歷不足,結果法院昨仍駁回檢方的追加起訴,檢方將研議是否抗告,雙方爭議尚未落幕。檢警常抱怨,好不容易破獲詐騙集團將嫌犯送到法院後,法官卻輕縱輕判,政府不斷修法加重刑度,但去年全台詐欺財損逾89億仍創新高。賴清德昨出席活動表示,要成立「打詐指揮中心」協調各部會,他強調,從海外遣返的詐騙犯,我方要能取證,且司法不能輕縱。未料,新竹院檢卻為了詐團,隔空互嗆,狠狠打臉賴打詐的宣示。這起爭端起自於,新竹地檢署洪姓檢察官去年10月起訴陳男等8名詐團成員,今年6月追加起訴錢姓、張姓男子,認為2人涉嫌主持、指揮犯罪組織。但地院合議庭認為,追加起訴內容看不出2人與原本8人有共犯關係。合議庭表示,追加起訴書的犯罪事實及證據,完全照抄原案起訴書認定的犯行,等於是「複製貼上」追加起訴2人,品質草率,在8月7日裁定要求檢方補正。洪姓檢察官16日函覆法院稱「以此公文於裁定限期內補正」,但合議庭認為,函文不僅未補正法院裁定所指事項,反而在文中謾罵法官「資歷尚淺、歷練不深,判決品質甚為粗糙。若本身能力不足,應敏而好學,不恥下問,或向前輩悉心求教,竟反誣指檢察官濫行追加起訴。」更稱「不論貴院對補正內容有何評價,仍不得違法裁定駁回起訴。」合議庭認為,很難想像此荒腔走板的函文,出自專業檢察官,且未達有效補正,應視同逾期未補正,檢察官未盡舉證責任,且逾越法院得依職權調查證據範圍,昨駁回公訴。昨日還傳出新竹地院將蒐集洪姓檢察官「品質不佳」的起訴書送交法務部,擴大對抗層級。新竹地院坦言確有法官提出此建議,但仍希望回到案件處理,因為起訴品質會影響審判結果,竹院並強調,院檢雙方溝通良好,仍可透過庭長向主任檢察官反應。為了打詐修法,檢改團體「劍青檢改」日前多次槓上司法院,昨再發生新竹院檢互嗆,法界認為,法官未來是否會因賴清德指示「硬」起來,備受關注。
蔡阿嘎二伯怒告12網友 心疼兒子蔡桃貴、蔡波能遭不實影射
百萬YouTuber蔡阿嘎不只自己有粉絲,他的妻子二伯、大兒子蔡桃貴和小兒子蔡波能也都是網紅,擁有超高人氣。最近蔡阿嘎與二伯突公開提告12名網友的始末,只因心疼兩個兒子去年11月遭影射吸大麻,深怕對兩人長大後有不好的影響,自認身為父母更應該站出來面對。蔡阿嘎今(20)日晚間在臉書粉專發文,曬出一張刑事告訴狀,針對2023年11月有多名網友在網路上,對蔡桃貴和蔡波能提出不實吸麻指控或影射留言,決定一共提告12人;蔡阿嘎和二伯說明網友不適合開玩笑的留言,「可能逾越了言論自由的界線」認為沒人活該倒楣被霸凌,所以身為父母的他們更要站出來嚴肅以對。案情目前進行到有被告陸續被傳喚出庭,蔡阿嘎表示一切交給司法判決,他與二伯和家人們會靜待結果。蔡阿嘎曬出刑事告訴狀,一口氣告12名網友。(圖/翻攝自蔡阿嘎臉書)除此之外蔡阿嘎與二伯還拍攝了完整提告影片,內容主要提及去年11月Joeman和蘿菈染毒事件爆發後,有多名網友影射蔡桃貴和蔡波能有吸麻,引起輿論;當時蔡阿嘎夫妻倆就打算提告,也解釋沒有第一時間公開,怕又有網友質疑他們蹭熱度,兩人於2023年11月20日赴地檢署遞狀提告。之後蔡阿嘎夫妻也帶著告訴狀,找到張思瀚律師、家扶基金會新北家扶中心林夢萍主任、善牧基金會侯雯琪社工師和東吳大學社工系廖美蓮教授,一起深入討論有關兒童網路霸凌的相關法令及嚴重性,也希望大家一起反思這項議題。許多粉絲也跳出來力挺蔡阿嘎和二伯的決定,留言表示支持,「欺負小孩,必須嚴厲執法」、「讓那些躲在鍵盤後的酸民們,知道話不能亂說!讚!」、「支持,為自己言論負責,對象是小孩就這樣亂噴,對大人會多過分簡直無法想像」、「言論自由不是讓人來牴觸法律,真的不要亂開玩笑,莫須有指控更糟糕」。CTWANT提醒您:莫逞一時樂,遺害百年身!拒絕毒品,珍惜生命。健康無價,容毒噬。