連署
」 謝國樑 國民黨 罷免 選罷法 連署批柯志恩挺提高罷免門檻 許智傑:我要被罷免都不怕了
立法院內政委員會將於今(20日)排審《公職人員選舉罷免法》,將審議國民黨所提出調整罷免門檻的修正草案,被設立「罷免總部」進行罷免連署的民進黨立委許智傑表示,今天他一早就到內政委員會,避免法案不經討論就送黨團協商。許智傑說,雖然自己是要被罷免的人,但為了捍衛人民的權利,他反對提高罷免門檻的選罷法修正案。許智傑說,今天國民黨要強修選舉罷免法,他一早就來固守內政委員會,擔憂重演不討論直接送協商的黑箱。他說,許多媒體問他,身為全台唯一被設罷免總部的立委,會不會支持國民黨提高罷免門檻的修法?然而他很明確跟大家說,反對國民黨提案,堅決捍衛人民已經有的罷免權力。「我要被罷免的都不怕了,國民黨到底在怕什麼呢?」許智傑說,反觀自稱高雄人的國民黨立委柯志恩,2019年曾說「反對連署附身份證影本!連署須附身分證影本,可說是大開民主倒車,徹底剝奪人民權利!」結果現在的柯志恩卻打臉過去的自己,居然連署國民黨立委傅崐萁、許宇甄兩人的提案,若惡法通過,未來罷免連署須附本人身分證正反面影本,罷免門檻也從現在的「25%門檻」及「同意大於不同意」,一下提升到罷免票數要超過當選人票數。許智傑表示,很多高雄人都跟他說,以前的柯志恩老師不見了,柯志恩越來越國民黨,越來越黑化。他希望今天修選罷法,柯志恩可以變回2019年的她,不要成為只聽黨意,不顧民意的「女木可」了。
痛批蔣萬安心口不一承諾跳票 市府無預警強拆天橋守護成員氣炸衝警方
針對北市府在今日上午無預警,動員大批警力、廠商,開始展開拆除和平新生天橋,「守護和平新生天橋」發言人蕭凡奕痛批台北市長蔣萬安「心口不一、承諾跳票、寧可突襲」,完全沒有兌現請局處繼續與居民溝通的承諾,就堅持強拆天橋,護橋團體也揚言,會繼續動員一切力量保護天橋,並讓市民知道蔣萬安「不溝通、就閃拆」的鴨霸作風。北市府文化局、新工處今天幾乎同一時間,接力發出新聞稿,強調北市府文資審議委員會已經認定和平新生天橋「不具文化資產價值潛力」,判決不予保存天橋,新工處火速發出的新聞稿宣布,新生和平人行天橋「已完成文化資產現場勘查」,從今日起,開始恢復拆除和平新生天橋的施工,天橋周邊則立即湧入不少警力,保護廠商將天橋先行封閉,引發「守護和平新生天橋」護橋團體居民緊急到場,提出強烈抗議,阻擋廠商拆橋,一度被優勢警力排除,持續與警方對峙。守護和平新生天橋居民不滿北市府強拆天橋,衝撞警方,要阻止拆橋繼續進行(圖/守護和平新生天橋提供)守護和平新生天橋團體發言蕭凡奕透露,文化局文資委員當初會勘天橋後,曾表示會勘結論一週後公布「至少要本週三以後」,天橋守護團體原本認為,文化局公布會勘結果應該是在週三(明天),護橋團體也準備在結果出爐後召開記者會回應。沒想到,文化局卻提前一天閃電公布,而且事前沒告知申請的護橋團體,也不等護橋團體收到文化局正式公文後,新工處就立即發動警力與廠商封橋,不讓行人上橋。蕭凡奕痛批,北市府交通局、新工處不僅沒有按照蔣萬安市長宣稱的「繼續溝通」,民眾這段時間自動自發發動護橋、舉證北市府提出的拆天橋諸多理由有誤,拆橋後可能嚴重危害當地行人安全。北市府都完全未與居民溝通,如今甚至還用「突襲」方式無預警拆橋,讓蔣萬安市長陷於不義。「守護文資提報者尚未收到文資現勘紀錄與決議,違反法規,直接動暫定古蹟,護橋團體要強烈抗議」,守護和平新生天橋連署發起人林玟君也強調。「守護和平新生天橋」說明,不論是市府工程局最早提出的「天橋已經達40年使用期限」「天橋結構有問題」,或者是交通局宣稱的拆橋理由「鄰近天橋拆除後行人交通事故變少」「天橋存在四個A柱橋墩遮蔽右轉車視線」「天橋拆除後會有行人安全配套措施保障行人安全」,護橋團體都已經逐一公開反駁,這些說法有相當多的錯誤,多次呼籲北市府與當地居民面對面溝通,傾聽民意後再拆也不妨。但三週過去了,居民都沒有等到與官員溝通的機會,如今北市府甚至不等文化局給護橋團體會勘回函,就要強拆天橋,讓護橋團體相當失望,也要向蔣萬安市長提出嚴正抗議。
提案刪除「吳斯懷條款」 台灣基進黨告發翁曉玲違反《國安法》
台灣基進認為國民黨立委翁曉玲自稱是中國人,和提議刪除「吳斯懷條款」涉及違法,台灣基進台南黨部執行長吳依潔、高雄黨部執行長楊佩樺今(18)日上午赴高檢署告發翁曉玲違反國安法第2條及第7條,並表示國民黨不開除翁曉玲的黨籍就是支持她的主張。吳依潔表示,立委翁曉玲就任後,不僅多次表態「我們就是中國人」,更是身體力行推動國會擴權、憲法訴訟法修正草案等,都是破壞憲政秩序及社會穩定。現又提案修法刪除影響國家安全的吳斯懷條例,是利用律師專業及民主體制來破壞國安底線,因此告發翁曉玲違反國安法。吳依潔指出,日前因退將臧幼俠參加統戰活動不勝枚舉,退役在香港起立聽中國國歌未迴避,國防部認定違反吳斯懷條例,裁罰停領 75%月退俸5年以及追繳註銷曾領取獎、勳(勛)章。而國民黨立委翁曉玲卻主張提案刪除相關的規定,利用立委職權配合中國主張削弱台灣尊嚴,等於變相鼓勵退將敵我不分,更是台灣面臨兵凶戰危之際該行為似有挑戰國家安全。吳依潔認為,國民黨其他立委簽名連署,曝光後又撤回連署,只能證明這些人不敢連署而不是不認同。國民黨若不認同翁曉玲主張我們都是中國人、退將可以參加中國統戰活動等,應直接開除黨籍,否則就是默認翁曉玲的各種提案是在執行國民黨黨意。楊佩樺也表示,當年吳斯懷赴中國聽訓、唱國歌,沒有受到任何的裁罰甚至還當了立委,這已經對國軍造成極大的羞辱。現在有了相關的法規,雖然適用對象仍過於寬鬆,但沒想到翁曉玲竟提案刪除且理由與國台辦的反應如出一轍。楊佩樺指出,近日也接獲現役及退役的軍人反應,無法接受退伍的長官出席敵人的活動不受到任何約束,甚至仍有優渥的退休奉可領,退役軍人不分階級都應遵守底線,拒絕參與中共的活動。楊佩樺強調,刪除吳斯懷條款會讓國軍士氣大損,更是實質協助中國組織退役軍官為參與統戰活動,進而有機會吸收退役軍官回台滲透現役軍人。
公開力挺選罷法連署程序加嚴 綠委批黃國昌為權拋棄理念
2013年從政時,極力反對罷免連署提供身分證正反面影本,並大力批評相關修法會讓行使直接民權的路變得很困難的黃國昌,隨著時間演變,如今針對,《公職人員選舉罷免法》修正草案,卻表示支持連署程序應當加嚴,引發外界熱議。對此,民進黨籍立委洪申翰表示, 黃國昌過去從自己的選區、時代力量、公民社會、各種進步理念,沒什麼是不能丟包跟轉彎的,唯一不會變的是只為了自己的野心和權力。洪申翰表示,接下來的黃國昌,不會只是「傅隨組織」,還會「比藍還藍」,而更早之前的黃國昌,靠著台灣社會對於第三勢力跟小黨的期待,到處咆哮,去年加入民眾黨後,靠的是柯文哲表面上不藍不綠的能量,在延續政治生命。洪申翰指出,一直想選總統,而成為藍白合絆腳石的柯文哲,經過這幾個月弊案被一一揭發,幾乎已經要被丟包了,所以接下來的黃國昌,能靠的就剩國民黨,但黃國昌當然不會委屈,因為少了卡在上面的柯文哲,這次終於可以靠的理所當然、心無罣礙。洪申翰分析,黃國昌要的是柯粉不是柯文哲,鞏固死忠柯粉靠話術就好,對他一點都不難,所以接下來黃國昌就是會全面地討好國民黨,國民黨區域立委怕罷免,他就會站出來,完全不扭捏地背棄自己過去說過的理念,幫忙掃蕩公民罷免權,而國民黨還不敢力挺中配當立委,但放心,這可以交給黃國昌跟民眾黨當先鋒。洪申翰說明,只要有國民黨可以靠,黃國昌就不只是第三小黨的總召,而像是國會席次過半政黨的參謀官,指揮這個雖壞但蠢的國會第一大黨,而這個對國民黨的依賴關係,也不會只有在國會,更會在2026年的縣市長選舉中,尤其當國民黨也釋出藍白合的選局訊號後。洪申翰強調,黃國昌什麼都可以拋棄,從自己的選區、時代力量、公民社會、各種進步理念,甚至到眼前的柯文哲,沒有什麼是不能丟包跟轉彎的,唯一不會變的就是永遠只為了自己的野心和權力。
黃國昌支持連署罷免程序加嚴 時力:背離初念有損民主
立法院內政委員會下周三將排審《公職人員選舉罷免法》修正草案,內容包括加嚴連署要件,以及增訂「罷免同意票須超過被罷免者當選票數」,將罷免門檻提高。民眾黨團總召黃國昌表示,支持連署罷免要件跟程序加嚴,但現階段不適合更動罷免門檻。時代力量今(16日)批評,黃國昌選擇背叛當初對直接民權的堅持,將其理念拋諸腦後時代力量指出,黃國昌2013年從政期間,極力反對罷免連署提供身分證正反面影本,並大力批評相關修法會讓行使直接民權的路變得很困難,如今面對修法的態度前後不一,引發各界熱議,對此表示譴責。時代力量表示,自2013年起,黃國昌因投入補正公投法、實現直接民權的運動,獲得台灣社會的廣泛支持。當時,若沒有補正公投法、沒有實現直接民權的運動,就沒有今天的黃國昌。時代力量說明,黃國昌在2013年強烈譴責國民黨立委謝國樑、江啟臣等人提出的要求連署人交出身分證正反面影本的修法提案,認為這將讓「行使直接民權的路變得很困難」。然而,面對國民黨仍企圖修法提高罷免門檻時,黃國昌竟提出「在連署階段應該加嚴要求,附上身分證正反面影本」,並暗指政黨可能利用戶籍名冊進行抄襲。時代力量表示,黃國昌支持提高罷免門檻的言論,顯示出其立場的完全背離,真的顛倒是非的無恥政客。時代力量指出,過去長期拒絕調降罷免門檻、在2012年提出要求連署人交出身分證正反面影本的,正是中國國民黨;2016年,公投罷免下修門檻後,大量抄襲名冊製造署的,也是國民黨;2024年,國民黨再次試圖提高罷免門檻,將人民的罷免權關進鳥籠。時代力量表示、黃國昌選擇背離當年反對國民黨修法的立場,變相為國民黨提高罷免門檻提案,令人失望。時代力量強調,數十年來,時空背景並未改變。真正改變的,是黃選擇背叛當初對直接民權的堅持,將其理念拋諸腦後,為了個人利益而損害民主。政治人物可以改變立場,但必須自圓其說,不能顛倒是非,為了個人利益而背離理想,終將遭到社會唾棄,並難逃歷史審判。時代力量一貫支持補正公投法、實現直接民權的運動,並且將繼續堅守這一理念,對於黃國昌的行為,表達最強烈的譴責。
《選罷法》下週三排審 許宇甄:審視缺失避免政治報復
國民黨團於下週三(20日)於立法院內政委員會排審《公職人員選舉罷免法》修正草案,民進黨團針對修法內容表達抗議,認為藍營有意提高罷免門檻與難度,誓言將全力反制。對此,藍委許宇甄今(16日)表示,修正選罷法是為了讓罷免成為嚴肅的程序,籲朝野針對缺失進行討論,切勿再度出現性關議事失序的行徑。許宇甄表示,我國現行罷免制度有成案條件低與通過門檻低「雙低」的缺失。罷免制度雙低的設計,已爲罷免帶來一系列不良後果。這種制度已導致地方首長無法有效地執行施政計畫,也造成代議士發言處處受限,連帶影響民眾的福祉。當代民主已更臻於成熟,應該重新審視目前罷免制度的缺失,避免罷免制度成為政治鬥爭的籌碼和政治報復的工具。許宇甄指出,低門檻的設計,更使罷免成為有心人士建構聲量的政治遊戲,而不是一個嚴肅的公共事務,已損害民主制度的信譽。選舉和罷免制度需要一個健全的機制來保護,不應任其被有心人士濫用,進而削弱了民主的根基。許宇甄提及,她所提出的「公職人員選舉罷免法修正草案」是在現有的機制下,修正第75條,增加1年內不得為罷免之提議與連署,使當選者至少有1年的時間可以好好做事;同時也修正第90條,要求罷免的票數要高於當初當選的票數,避免出現少數民意否決多數民意之情況。許宇甄強調,修正《選罷法》是為了讓罷免成為一個嚴肅的程序,而非輕率的行為。並再次呼籲,請理性看待本次罷免制度的修法,不要被個別利益所左右,台灣民主來之不易,需要靠大家一起守護。
憲訴法修正惹議 翁曉玲:提高大法官評議門檻解決現行法缺失
國民黨立委翁曉玲提案修正《憲法訴訟法》,擬議將憲法法庭參與判決及裁定的大法官人數門檻提高,引發熱議,當中上百名律師將於16日下午發起遊行,表達抗議。不過,翁曉玲指出,依據現行法,若大法官有多人缺位,於未補足人數前,只剩3、4位大法官,甚至極端情形只剩1位大法官就能作出憲法裁判推翻現行法律與否決人民的釋憲聲請案,存在缺失。國民黨團所提出的《憲法訴訟法》草案逕付二讀,其中第4條、第30條、第43條及第95條修正案,將憲法訴訟法作成判決及裁定的計算大法官人數規定,由現有總額修正為法定總額,並將憲法裁判作成門檻提高法定總額的2/3。若修正後,憲法裁判至少須有10名以上大法官參與,且須有至少10名以上的大法官同意,才能做成憲法裁判。翁曉玲表示,依據現行法,若大法官有多人缺位,於未補足人數前,只剩3、4位大法官,甚至極端情形只剩1位大法官就能作出憲法裁判推翻現行法律與否決人民的釋憲聲請案,這合理嗎?痛批本次連署抗議的律師們,舉著保障人民基本權的大旗,卻完全無視現行法的缺失,憲法法庭裁判超低門檻才是侵害人民基本權、讓憲政秩序崩解的元凶。翁曉玲表示,提高大法官出席和評議門檻合理合憲,且司法院前院指許宗力也曾提到,釋憲的可決人數,純粹是合目的性考量的政策問題。憲法法庭審理制度,本來就是屬於立法形成自由,應留給立法者裁量,是屬於立法政策問題,怎麼換了執政者,相同的法理就成了違憲的規定?
批邱泰源編預算替波波醫開後門 基層牙醫籲賴總統兌現承諾別毀台灣醫療
台灣基層牙醫師協會、本土小牙科聯盟今天召開記者會,再度呼籲賴清德總統身為台灣第一位醫師總統,要兌現其競選承諾,不要再增加波波醫師的名額,他非常希望賴總統,能夠要求包括衛福部長邱泰源在內的「醫療決策圈」,別再立院公部門資源及偏鄉醫療的名義,又替波波醫師開後門,影響病患權益,並摧毀台灣的醫療體系。中華牙醫學會副秘書長陽明交大牙醫系教授林元敏指出,早期台灣醫療法規有漏洞,讓許多走旁門左道,讓東歐唸醫學的人歸國,與接受台灣完整醫學教育與實習的本土醫生一起執業,本土小牙醫聯盟並無意將這些人揪出來公審,只想強調「制度補強」,如果現在還有在東歐學醫的學生想要回台當醫生「就請乖乖排隊(在台灣申請實習),不要再用什麼偏鄉醫療的名義走後門」。他批評,波波醫生靠著綿密的政商高層當後盾,大走方便後門。例如,衛福部「優化偏鄉醫療精進計畫第二期」編列24億元預算,但預算書只有短短5頁,細節全沒有交代,衛福部只反覆強調,該計畫是為解決偏鄉牙科醫療問題的燃眉之急,卻都沒回答本土小牙醫聯盟質疑的預算細節做完整說明,他同時質疑該計畫的設計很有問題,懷疑刻意設定條件,讓台灣的牙醫不會去申請,只有波波牙醫會去申請,要求衛福部說明。北市禾馨新生婦幼診所一名劉姓女醫師,被爆在執行子宮鏡手術導致患者死亡,法院判決醫師跟診所需負連帶賠償責任,該名醫師則被起底是「波波醫師」,也讓爭議已久的波波醫師問題再度引發討論。醫師蘇一峰則在臉書上表示,波波醫師的關鍵法律條文,「醫師法部分條文修正草案」,是2022年當時的民進黨團提出、並完成三讀, 其中七項附帶決議,爭議迄今。而這七項附帶決議的提案連署人,就是現任衛福部長邱泰源,以及女兒是「波波牙醫」的民進黨立委、財政委員會召集委員賴惠員。本土小牙醫聯盟理事姚欣宜表示,教育部原先承認日本、美國、新加坡、歐盟、香港等國家與地區為醫療先進地區的醫學學歷,但因為中東歐國家之後加入歐盟,波蘭當地許多大學醫學院醫學系開設英語班別,讓一些考不上台灣的大學醫學系台灣學生,紛紛轉往國外就學,但如今波波醫師看病都鬧出人命了,衛福部上下卻依然沒有思考檢討中東歐波波醫師問題的跡象,反而一再混淆、誤導民眾,想要粉飾太平。台灣基層牙醫師協會理事長黃映綺表示,今天是醫師節,本土小牙醫聯盟開記者,就是要告訴政府,醫療政策出現很大問題,回顧103年就曾出現一位無照的波波醫師看診,害死一名台灣婦人。10年後,又有波波醫師鬧出人命,本土小牙醫聯盟從111年醫師法修法開後門讓波波牙醫得以藉實習拿執照,就一路抗爭迄今,就是知道這些「波希捷克生」很令人擔憂,身為吹哨者,她們勢單力薄、呼喊兩年,很遺憾憾事仍然發生,他想要問這些「到目前為止還在為波波醫師擦脂抹粉的官員、立委、民代、政府高層們」,究竟還要犧牲多少病患的生命才願改變?她也痛批衛福部昨日緊急發出的聲明稿,都是老調重彈,刻意強調「假偏鄉計畫」多麼為偏鄉民眾著想,她要問衛福部長邱泰源以及口腔司長?請問「假偏鄉計畫」適用對象,有沒有包括沒有醫學執照的波波牙醫畢業生?請問該計畫會不會增加每年回台實習的波波醫生人數?請問該計畫有沒有刻意綁標給波波醫生?請衛福部不要再模糊的講什麼「本土優先」,這三個問題,本土牙醫已經問了快半年了,衛福部長直球回答真有那麼困難嗎?
萬安「真」警報1/萬安指和平新生天橋年限到? 支持者翻中央規定打臉
佇立北市大安區42年的新生和平天橋,原訂11月4日拆除,因居民陳抗暫緩。蔣萬安要求局處續溝通,但應堅持對的事不該「父子騎驢」,外界解讀他「拆意甚堅」,「挺拆派」也大聲讚蔣有魄力。但「反拆派」質疑,市府工務局與交通局迄今提出的拆橋理由,皆遭護橋民團反駁,質疑蔣是被「不用功」的官員誤導,要求當面與市長溝通,但迄今無回應。反拆派氣不過,在蔣萬安、市府社群網站下留言抗議,批市府罔顧市民對積極參與公共政策和文化保護,卻想誤導輿論便宜行事。北市交通局長謝銘鴻(圖右)及工務局長黃一平召開記者會,堅稱和平新生天橋使用年限將至,結構有問題,並可能影響駕駛視線,所以要拆除。(圖/報系資料照)國民黨市議員徐弘庭曾在議會質詢時,指新生和平天橋是北市民共同記憶,問蔣既強調「人本交通」,「人車分流」不就是行人最好的保障,為何執意拆橋、扼殺人車分流可能;蔣萬安則以該橋「超過使用年限」、「太老舊」,強調市府拆意已決。但蔣萬安列舉的理由其實有待商榷。「守護和平新生天橋」連署發起人林玟君說,在民進黨議員簡舒培要求下,北市府在強拆天橋倒數三天前,首度與居民溝通。市府新建工程處一位林副總工程司在會中曾指,天橋超過40年使用年限,結構有問題務必拆除。但熟悉建築法規的民眾當場質疑,「40年期限」其實是中央政府要預防縣市亂蓋建設,財政部訂的「公有財產(天橋)使用最低年限」,著眼為防弊,不是使用年限。另目前還有12座天橋,年紀都比新生和平天橋大,北市太平國小天橋甚至已用55年,因民意反拆,市府修繕維護後續用。和平新生路口的斑馬線距離長,有行人抱怨綠燈秒數太短,尤其輪椅族因為沒有行人電梯可上天橋,必須有看護陪伴才能平安穿越馬路。圖為天橋護橋團體發言人蕭凡奕(圖中棕色外套者)推著一位坐輪椅老太太,趕在綠燈變紅燈前以跑步過馬路。(圖/薛孟杰攝)擁有美國建築師執照的顧小姐也說,新生和平天橋雖逾數十年,但當初的設計並不落後,可拆鋼樑讓維修很方便。她檢視「北市橋涵管理系統」,發現2024年5月17日,「台灣整合防災工程技術顧問有限公司」才剛完成天橋的結構檢查,認定只需修繕天橋外側飾板鏽蝕穿孔即可,結構無虞,新工處為何不到半年即改口,天橋結構堪慮。官員卻僅答覆是依行政程序辦理。本刊調查,該天橋周邊有三個里,唯一「堅決反拆」的龍坡里里長黃世銓,為國民黨籍,他早從柯P時就反對拆橋。針對蔣喊拆橋,他原婉拒受訪,不想讓蔣為難,但當問到「拆橋後交通配套」是否完善?他坦言,整體評估應尊重交通局專業,但他有責任提醒蔣市長,包括行人專用全時相(路口車輛全暫停僅行人可走)、增設路口庇護島(讓行人分段過馬路)等配套,柯P時代早已作實驗,證實效果很差,柯市府最後才「象徵性」拆掉和平新生天橋原八座樓梯中的三座「算給拆橋派交代」。守護和平新生天橋的連署發起人林玟君(右)以及發言人蕭凡奕疾呼,蔣萬安市長實地會勘天橋,聽取護橋團體的意見,攜手共同保護弱勢行人行的安全。(圖/黃威彬攝)記者實地觀察,發現和平新生路口距離長、車流大,有長者怕不及過馬路,綠燈剛亮就吃力地一跛一跛邊跑邊走。另外,一位無看護陪同的老太太,因天橋無電梯可上下,老太太先費力將輪椅倒轉360度下人行道,接著在馬路上費力回轉輪椅360度,準備過馬路,此時綠燈卻已快變紅燈,大排長龍的右轉車見狀,急按喇叭提醒老太太,行人則驚呼大叫小心,若非正受訪的護橋民團發言人蕭凡奕見狀,快步跑向老太太,急推輪椅過馬路,輪椅勢必被卡車陣中。讓人更好奇,蔣市府若要保障弱勢行人,怎不考慮比照「民權西路承德路口天橋」、增建無障礙升降電梯上下,執意拆橋豈不捨本逐末、徒生後患?
萬安「真」警報2/未溝通強拆橋蔣市府現破口 傳綠磨刀祭「文化戰」打蔣
北市府將拆和平新生天橋,護橋團體痛批市府未與在地居民充分溝通就硬摃,蔣萬安則舉前市長黃大洲為例反駁,「若非黃大洲堅拆中華商場,就無今日西門町」,期勉各局處對的事就要繼續做,展現氣魄,避免父子騎驢。藍營高層人士提醒蔣萬安,郝龍斌與柯文哲市長任內,都有先喊拆天橋,再與居民充分溝通後收回成命的先例,從善如流並非沒魄力,尤其大安區居民格外重視區內歷史文化景點保留,蔣應先檢視局處提供的拆橋理由,若只是流於局處官員開記者會自說自話,只會凸顯市府自認永不會錯,外傳綠營已決定加入護橋戰局,屆時恐讓蔣「自傷三分」、對日後政壇更上層樓未必有利。本刊調查,民國101年,北市民權西路與承德路口行人陸橋存廢,也曾引發正反方激辯,在地議員和里長紛紛力主拆橋,其理由與蔣市府欲拆和平新生天橋如出一轍,包括「行人使用天橋率低、A柱妨礙視線、橋既老又醜」等。針對拆除和平新生天橋計畫引發護橋團體與當地居民強烈抗議,蔣萬安指示相關局處再做溝通,但務必堅持做「對的事情」,不能父子騎驢。(圖/周志龍攝)但當年新工處最後會勘時,因有視障者主動要求參與會勘,委婉提出盼天橋保留,確保弱勢行人安全。時任市長郝龍斌親與居民溝通後,裁示保留陸橋不拆,要求新工處儘速增設行人電梯、結構補強,雖媒體曾披露,新工處官員怨郝,陸橋裝設電扶梯使用率恐低,經費高、太費事,但郝堅持完工。如今,新天橋成為車水馬龍路口「人車分流」利器,大幅降低交通事故比例,更成當地夜景新地標。曾親歷民權承德天橋拆橋爭議的北市資深議員也認為,天橋該不該拆,見仁見智,只是和平新生天橋旁的居民已直指拆橋理由薄弱,號召藝文界、文化界、學界人士加入「護橋」,拆橋戰場儼然已從「交通戰」延伸到「文化戰」,卻不見市府最擅長軟性對話的文化局參與溝通,依然由說話硬梆梆的「工程控」局處應戰,對蔣「願溝通、重文化」的個人形象絕對大扣分。據了解,包括大導演蔡明亮、陳玉勳、歌手及電影人林強,知名編劇陳惠如等影劇藝文界人士,作家、畫家、書評等文化界、學界人士,陸續加入護橋連署,主張偉大城市,市民應有權爭取、參與整體市景去留的討論,在當前北市城市記憶幾已流失殆盡,籲請蔣萬安保留「北市最後一點點殘存歷史與情感」。另外,曾在該天橋取景拍MV的歌手陳綺貞、楊乃文及天團五月天等藝人粉絲,據傳也奔相走告連署護橋,護橋團體並以北市電影委員會網站將該天橋列為「北台灣最受歡迎MV拍攝景點」,向文化局申請保留,文資委員會已受理。「國民黨長期被民進黨形塑重工程、輕文化惡名,蔣萬安應把握契機扭轉刻板印象。」國民黨人士說,藍營向來不擅文化論戰,當蔣萬安重提黃大洲拆中華商場、成就現在西門町往事,市民卻想問,強拆和平新生天橋想成就啥,難不成真要催生蛋黃區豪宅房價更高嗎?民國101年,北市民權西路與承德路口天橋也曾徘徊在拆與不拆之間,當地民代與居民意見相左,時代市長郝龍斌最後拍版保留,並整修強化、增設行人電梯,也大幅降低路口交通事故案件數。(圖/翻攝自googlemap螢幕擷取畫面)該人士並建議蔣萬安幕僚,有責任讓市民見到蔣身為首都市長的格局與遠見。因黃大洲在1992年拆除昔日大安區違建眷區、打造大安森林公園,拆除中華商場成就新西門町後,原本要繼續拆除北市公館地區的舊違建,但當年文化界、建築界疾呼刀下留人,黃大洲親自與違建居民溝通安置,並一改先前強拆立場,後來北市府在1995年宣布停拆違建,讓北市得以留下重要文化資產聚落,就是現在享有「北市藝文珍珠」盛名的「寶藏巖」。該人士也舉「寶藏巖」沿革,建議蔣市府不妨思考保留和平新生天橋,比照民權承德天橋整修和平新生天橋,增設行人電梯,提供未成名前藝術家「免費」在週末展出作品據點,畢竟拆橋並不難,但市府若能整合建國假日花市、建國市集,森林公園,打造北市假日藝文新聚落,不僅能平息拆橋之爭,也能洗刷國民黨輕視在地文化的刻板印象,一舉數得。據市府統計,北市原有116座天橋,到113年9月底為止,已拆除41座,剩下75座,其中20座,因地方盼望保留而不拆。另外55座,包括和平新生天橋都將陸續拆除,北市府在112年已先拆除承德南京、林森民權天橋,但在今年預計拆除的拆南港向陽天橋,中正文林及新生和平天橋中,僅新生和平天橋遭護橋團體強力杯葛,甚至不惜在「白晝之夜」快閃舉牌當面嗆蔣萬安,其中也不乏宣稱曾投給蔣的藍營支持者。
新堀江商圈亂象!機車頻闖徒步區 行人狂閃車超困擾
近年國內行人安全意識抬頭,但各地仍存在交通亂象,高雄有民眾發現,新堀江商圈徒步區經常有機車騎士闖入、貪圖方便隨意穿越,讓行人困擾怒指「乾脆取消徒步區」,對此,轄區警方將加強稽查違規。據了解,該徒步區至少已設置15年,當初高市經發局和攤商認為有需求,透過連署後由交通局設立。新堀江商圈成立最早可追溯到1988年,高雄商業中心從原本的鹽埕區轉移到新興區「大統五福商圈」,建商仿效日本商店街模式,興建300餘間店鋪出租給各攤商,成為高雄年輕人逛街聚集之地,但隨著大統百貨燒毀、市中心逐漸往北轉移,加上新冠肺炎影響,商圈逐漸沒落。不過,仍有不少攤販業者持續苦撐,昨日周末還能看見不少人搭捷運到新堀江逛街,但有民眾表示,在商圈徒步區行走到一半,經常要「閃機車」,因為有不少騎士貪圖方便,會直接騎進徒步區,甚至違停在攤商前面,讓民眾怒批「乾脆取消徒步區」。民眾指出,警方明明在出入口有設置告示牌,上面清楚規定,徒步區在下午2時到深夜11時,汽機車皆不得進入及停放,但仍有不少騎士無視警語,建議警方能在出入口設置路障。不過,有攤商坦言,民眾看見的騎士,有可能就是業者,他們為了快速補貨才騎車進入。被問及徒步區是否該取消,業者則認為,奧斯卡影城拆除後,準備蓋住宅大樓,過幾年若新建案落成,徒步區仍有存在的必要性。經交通局調查,新堀江徒步區設立至少超過15年,當初交通亂象頻傳、人車爭道危險,攤販認為有設置專用步道的需求,才協請經發局連署,向交通局申請規畫。如今騎士闖入亂象不斷,轄區警方也將加強在商圈出入口稽查,請用路人務必遵守交通規則,保障行人安全。
名間拒焚化爐 恐影響9成鄉民生活
南投縣政府將興建垃圾處理再生能源中心,從名間鄉、南投市、草屯鎮、竹山鎮、國姓鄉共6處選出最適合地點設場,其中名間鄉新民村為首選,名間反焚化爐自救會憂方圓8公里遭汙染、影響茶產業,7日至鄉代會陳情,要名間鄉長陳翰立擔任自救會長捍衛居民權益。陳翰立也認為選址太荒唐,盼縣府重新審慎評估。名間鄉反焚化爐自救會近百名居民7日在名間鄉公所門口,高舉「守護學校師生村民健康」、「反對焚化爐」等旗幟抗議,他們抨擊,縣府將名間鄉新民村列為興建垃圾處理再生能源中心首選,根本是黑箱選址、先射箭再畫靶。名間鄉民代表會代表接受陳情書,並請陳翰立簽名連署,希望陳翰立身為一鄉之長,能擔任自救會長,帶頭捍衛居民權益。陳翰立認為,南投縣環保局9月在南投縣議會公布興建垃圾處理再生能源中心可能地點,任何評估報告都還沒做,且縣內可以選擇的地點很多,卻把名間鄉新民村列為優先選址地點,相當荒唐!倒行逆施、程序不對。陳翰立說,垃圾焚化爐方圓8公里可能受汙染,影響範圍廣達名間鄉9成人口,縣府卻聲稱新民村國有地沒有敏感場所,但實際上,不僅該場址附近有新民國小、名間國小、名間國中、社寮國小、社寮國中,連竹山秀傳醫院也在方圓3公里內,加上名間鄉種茶面積達2200公頃、居全台之冠,茶葉是飲料,檢查最嚴格,茶產業都是代代相傳,恐受影響,盼縣府重新審慎評估。南投縣環保局表示,垃圾焚化爐選址是依據交通、面積及遠離醫院學校住家,並以公有土地有償撥用且符合開發法令為優先,縣內選出6處地點,其中名間鄉新民村最適宜,正進行空氣擴散模擬、汙染潛勢等分析,以「全台最嚴格標準管控的焚化爐」為目標,目前焚化爐空汙疑慮低,也沒有廢水排放問題,未來場內洗車等生活廢水經處理將用於場內澆灌花草。
奧運女選手「鹹魚袋鼠舞」爆紅被罵翻 她黯然退出霹靂舞界
澳洲霹靂舞女將瑞秋(Rachael "Raygun" Gunn)6日突然宣佈退出運動員生涯!37歲的她在巴黎奧運以「袋鼠舞」參賽,3個回合皆「抱蛋」,雖然瑞秋誇張舞步和滑稽的動作,讓她意外成為整個霹靂舞賽事的亮點,但她賽後飽受抨擊,有不少輿論批評她根本不該參賽,甚至斥她奪走別人的參賽機會。瑞秋的舞步在巴黎奧運爆紅但也受到許多批評,最終決定退出賽場。(圖/達志/美聯社)根據《澳洲廣播公司新聞頻道》(ABC News)報導,瑞秋在接受訪問時表示,「我不會再比賽了,不會。我原本想要繼續競爭,肯定的,但對我來說似乎越來越難以上場競爭了。我的意思是我還是會跳舞,我也還是會跳霹靂舞。但,你知道的,就像是在我的房間跟我的夥伴一起跳舞。過去的經歷相當令人沮喪。我只是沒有辦法控制人們怎麼看待我是誰」。這位37歲的霹靂舞舞者、同時也是雪梨大學講師,她在今年巴黎奧運以詭譎的「袋鼠舞」爆紅,然而瑞秋事後遭受排山倒海批評,讓她決定將從這項運動退休。瑞秋在奧運舞台上展現不同於一般人所熟知的舞蹈動作,包括像鹹魚般在地上扭動以及袋鼠跳,最終在3回合都未得分情況下在奧運旅途被淘汰。不過瑞秋的片段事後在網路上爆紅,甚至成了網路迷因,,包括美國深夜電視節目主持人吉米法隆(Jimmy Fallon)都在節目上模仿。儘管有人認為瑞秋的表現有鼓舞作用,但也有網友憤怒表示,認為瑞秋根本不該參賽,甚至發起連署要求她道歉,認為瑞秋是操控選訓過程才登上奧運舞台,連署書一度超過5萬人填寫,不過最終被澳洲奧委駁回。瑞秋的舞步在巴黎奧運爆紅但也受到許多批評,最終決定退出賽場。(圖/翻攝自X)
天橋強拆爭議 傳蔣萬安轉鷹派挺拆 藍市議員喊讚
北市府欲強制拆除佇立在台北街頭42年的和平新生天橋,引發部份當地居民反彈,並在網路上串連「留橋」,批評市府無預警強拆不符合程序正義,要求市府先與主張保留陸橋的民團溝通。對此,藍營大安區議員楊植斗今天表示,他過去就曾接獲相關陳情,希望將「超過使用年限」的新生和平天橋給拆除,市府要做的,就是進行專業判斷,評估各方意見後,促成城市的改變。他還說,因為有居民尚有疑慮,天橋拆除工程延期,但看到蔣萬安市長今天受訪時強調「對的事情(拆除天橋)要堅持」,實在忍不住向他說一聲謝謝。新生和平天橋該不該拆,長期以來一直有爭議,主張拆除者認為天橋橋墩妨礙駕駛視線,影響車速,因未附近學校老人很多,導致上下班、下課時間大塞車,拆除後可確保交通順暢。不過,反對拆除者卻以同樣理由認為,就是因未當地老人學童多,更應留下天橋,確保行人可以有多一種安全選擇,市府可以利用其他方式抒解車流,不應該以「橋墩礙眼」作為拆除天橋的理由。據了解,即使台北市政府一度欲以「速拆速決」的方式拆除天橋,卻又讓關心時事的大安區居民察覺,立即在網路上發動串連連署留橋,甚至以快閃舉牌的方式抗議,也讓北市府再度面對燙手山芋。根據媒體報導,蔣萬安目前的態度轉趨鷹派,並在今天的市政會議中強調,市府公務員應該堅持對的事,事情想清楚就要勇敢說,大膽做,不要父子騎驢,外界也因此推測,蔣萬安恐不會理會「保橋派」民眾的再溝通呼籲,不排除最近就會有強制拆橋的行動。北市藍營議員楊植斗今天也在臉書上對蔣萬安的決定喊讚,他認為,天橋最大的問題是「橋墩、樓梯遮擋行人和駕駛的視角」,讓人行道退縮的空間大幅減少。若能在拆除後好好利用,進行完善的行人穿越規劃,相信市民會走得更安全。他還說,交通局資料也顯示,信義基隆天橋(過去有很多攝影師喜歡在那裡拍101的夕陽)拆除後,交通事故減少64%。楊植斗並表示,此案地方討論多次,他也開會增加行人的綠燈秒數,最近確定要拆除後,還有人「造謠」指想拆天橋的人,都是為了提高當地房價,那都太多了,就讓事實來說話,單就交通安全的角度來考量,拆天橋是應該堅持的事,他要對蔣萬安喊讚。楊植斗並表示,雖然力主拆橋,他相信還是有很多市民對這天橋有特殊的感情,甚至可以說是「鄉愁」,如果市府還沒決定重啟拆除的時間,可以先舉辦系列活動,讓「我們」好好告別,感謝它這40多年來乘載的台北記憶。值得注意的是,「保橋派」民眾中不少是曾投票給蔣萬安的支持者,對於交通局一直強調拆橋可以增進當地行人安全的說法相當不以為然,質疑當地路口根本不是易讓行人死亡路口,反之,保留陸橋才是真正確保行人安全的方式,並願與交通局公開辯論,但交通局迄今都沒有與居民何時溝通,由於正反立場主張對峙,也讓蔣市府的後續處理此事的方式更受囑目。
批法務部修法不符CEDAW 民團:墮胎罪早該廢了
婦女新知基金會與台灣女人連線5日聯合主辦「法務部無視性別平等!刑法墮胎罪早該廢了!」記者會,立委范雲出席指出,法務部本次雖以CEDAW(消除一切形式對婦女歧視公約)為由修法,卻沒有廢除墮胎罪,還反倒提高罰金,讓人完全無法接受,短短四天,就已引發近4千位個人,80位學者、近50個團體連署反對。范雲與立委郭昱晴、吳沛憶、黃捷、張雅琳、林淑芬、陳培瑜、王正旭與洪申翰等人5日出席「法務部無視性別平等!刑法墮胎罪早該廢了!」記者會。范雲表示,CEDAW指出,締約國應該採取一切適當措施,消除對婦女的歧視,包含健康、生育、婚姻、家庭。法務部援引的CEDAW第24號一般性建議第31點(c)更規定,締約國應該「盡可能修訂視墮胎為犯罪的法律,以撤銷對墮胎婦女的懲罰性措施」。「法務部要修法,就請真正符合CEDAW的精神。」范雲表示,非常遺憾,法務部連CEDAW的條文都看不懂,既然要修法,就應廢除終止懷孕的所有刑罰,包含優生保健法應正名為「生育保健法」,刪除配偶同意權;刑法「墮胎罪」,也應該直接廢除。范雲也在記者會上拿出準備好刑法和優生保健法的修正草案,提案廢除墮胎罪與修正配偶同意權。范雲說,在沒有男性,單靠女人的狀況下不可能懷孕,決定終止懷孕的那一刻,每一位女性無論在情感或身體健康上都負擔非常大的壓力。范雲強調,對女性終止懷孕採取刑罰手段,其實是再次懲罰女性。即便法務部宣稱被處罰的案例很少,這個法條的存在,就是在恫嚇所有必須走到這步的女性。
40年回憶「和平新生天橋」將拆除 阿嬤怒吼:我家住這裡讓我怎麼走!
台北市和平東路、新生北路交界處,鄰近大安森林公園的「和平新生天橋」,原定於今(4)日開始封閉拆除,不過有守護天橋團體一早就到橋下抗議,反對北市府新工處的「突襲式」拆除,認為市府沒有和附近居民溝通,公告時間也太臨時。今日上午工人現身封鎖天橋時,場面一度火爆,不僅有居民激動扯掉封鎖線,還有阿嬤怒吼:「我家就住在這裡,你讓我怎麼走!」位於台北市和平東路、新生北路交界處的「和平新生天橋」,建成至今已逾40年,不僅是許多影劇、MV熱門取景地點,更是在地居民心中的都市記憶。不過,近期台北市政府新工處評估後,以「橋齡已達年限」為由預告將拆除天橋,有民眾不滿市府在拆除前10天才張貼幾張A4公告宣布,認為「完全沒與民眾溝通」,發起連署反對活動,獲得超過1500人響應。反拆團體4日也於天橋下方舉行記者會,要求市府重視程序,拿出相關評估報告與民眾溝通。反拆團體4日在天橋下舉行記者會,要求北市府重視程序,拿出相關評估報告與民眾溝通。(圖/報系資料照)師大地理系教授張國禎表示,天橋存在的意義在於交通安全、人群分流,並舉例鄰近龍安國小每年有2次以上校外教學都是到大安森林公園,1次就將近1000多人,「試問現在天橋拆除,他們如何過紅綠燈?」並指出才剛有幼兒園老師帶著孩童過天橋,若是天橋拆除,人行道那麼長且紅綠燈秒數短,老師難以全面照顧到學生安全。北科大建築系助理教授陳盈棻也表示,和平新生天橋不僅在交通上擁有重要價值,在文化上也十分具有意義,名導李安《飲食男女》、楊德昌《一一》都曾在此取景,就連南韓女團《少女時代》都特地選擇此地拍攝MV。她強調雖然天橋是作為交通設施存在,但隨著人們的生活互動延伸出更多價值,市府應該要再多加評估。在反對團體表達過程中,現場突然出現大批營造業工人拉起封鎖線,引發在場抗議群眾怒火,有阿嬤邊拆封鎖線邊喊「我家就住在這裡,你讓我怎麼走」,不過事後發現是新工處進行道路路基改善、人孔調降及道路銑鋪工程。「守護和平新生天橋」團體聯絡人蕭凡奕回應,看到工程人員架設封鎖線,已經引發在地居民憂心,他們呼籲市府暫緩施工,不做封橋動作,現在就把天橋還給正在使用的民眾,並在人民疑慮未清前,切勿做下一步動作,市府應正視民意,不要再未與民達成共識前就輕易做決定,引發民怨。對此,新工處回應,和平新生人行天橋拆除是為配合北市府「人本交通政策」,積極改善路口交通措施以確保用路人安全。另外涉及天橋保留議題部分,會持續與居民進行溝通。
網紅松鼠擁有50萬粉「被處死」!萬人連署特赦沒用 環保局:牠是野生動物
美國一隻網紅松鼠「花生」(Peanut),在IG擁有超過50萬粉絲,未料花生本週被紐約州環境部門官員「拘捕」,理由是有民眾投訴稱,花生是野生動物,飼主根本是非法飼養,且可能散播狂犬病毒,消息曝光後,上萬人發起連署試圖營救,但如今飼主已證實,花生被環保局處死了。美國一隻網紅松鼠被紐約州環境部門官員「拘捕」。(圖/翻攝自X)根據多家美媒報導,紐約州環保局10月30日到隆戈家中帶走了花生和一隻浣熊弗雷德(Fred),據環保局人員說法,他們接獲多位民眾投訴,指控花生和弗雷德都是野生動物,擔心牠們會傳染狂犬病等疾病,環保局經調查後也認定,隆戈非法飼養這些野生動物。除此之外,環保局還表示,一名工作人員在逮捕花生時還被牠咬傷。不過花生宿主隆戈(MarkLongo)抱怨,環境部門官員闖入家中,沒有搜索令,卻在家中穿梭來回尋找花生,「受到的待遇就好像我是毒販一樣,官員的行動像是在找毒品和槍支似的」。根據報導,身為機械工程師的隆戈飼養花生長達7年,原來,他在7年前目睹花生的母親車禍身亡,於是將牠帶回家照顧,8個月後將牠野放,未料一天後,花生又出現在隆戈家門口,而且尾巴還受傷,讓隆戈決定負起照顧花生的責任。隆戈收養花生後替牠成立了IG粉專,並分享牠與自己互動影片,讓牠成為一隻網紅松鼠,他們還一起多次接受媒體採訪。粉專已有超過53萬人追蹤,算是小有名氣的動物網紅。隆戈也補充,當下正在提交文件,希望讓花生被認證為寵物而非一般的野生動物,希望政府網開一面,歸還他心愛的寵物,而花生被捕的消息曝光後,上萬網友連署希望讓花生獲釋,遺憾的是,隆戈如今在IG證實,花生已經被環保局撲殺,並表示「這是可怕的噩夢」,目前希望透過網路募款方式,對環保局做出提告,還公布環保局的電話,希望喜愛花生的民眾對環保局的所作所為「表達不滿」。網紅松鼠「花生」被舉報是野生動物,遭環保局帶走後喪命。(圖/翻攝自 X)
謝銘洋代理司法院長 李彥秀稱挑戰司法威信踩人民底線
大法官任期於10月31日屆滿,由於總統賴清德提名的司法院大法官人事案,立法院迄今未審查,以致司法院正副院長懸缺。司法院日前依法呈請總統指定代理院長人選,總統已核示請大法官謝銘洋代理司法院長職務。 對此,國民黨立委李彥秀表示,此舉是「請鬼拿藥單」,挑戰司法威信的底線。代理司法院長謝銘洋為德國慕尼黑大學法學博士,專精智慧財產權法與科技法律領域,曾任台大法律學院院長、台灣法學會理事長,長期關注民主人權及司法改革議題。李彥秀指出,過去謝銘洋就捲入公費留學口試時爭議,未對自己指導的學生利益迴避,還大言不慚的表示「有事先揭露沒瑕疵」,但是遇到「卡管案」,就完全改變標準,不僅主持相關研討會,甚至發起連署,痛批台大處理資訊揭露與利益迴避有程序瑕疵,應該重啟遴選程序。她直言,指派謝銘洋代理司法院長職務,根本就是「請鬼拿藥單」,繼續挑戰司法威信的底線,挑戰人民信任的極限。李彥秀也提及,太陽花學運時,謝銘洋公開批評「台大沒有教好馬英九」,並且表示任何人在民主國家批評國家元首都是正常的。謝銘洋過去也認為,「言論自由必須是真正的自由意志所形成的言論」,而不是受到別人的操控。但回頭檢視即將代理司法院院長謝銘洋過去的言行,「嚴以律人,寬以待己」的言論,不僅雙標,恐怕更是受權力魔戒驅使的政治急先鋒、馬前卒。
墮胎罰金3千調8萬挨婦女團體砲轟 法務部回應了
法務部日前預告修正刑法墮胎罪,懷孕婦女墮胎者罰金從3000元提高為8萬元;意圖營利而犯墮胎者罰金也從1萬5000元提高為50萬元,致婦女於死者併科200萬元罰金。對此,婦女團體聲明應除罪化。法務部今(1)日晚間表示,墮胎罪修正草案尚在預告程序,將廣納各界寶貴意見後,審慎評估修法方向,以期周延。台灣女人連線今聲明,人工流產除罪是全球趨勢,台灣法務部竟逆向行、走回頭路,呼籲應落實CEDAW的精神,將人工流產除罪化。此外,婦女新知基金會也發起墮胎除罪化連署,指政府應積極廢除墮胎罪,保障女性權益,勿受保守團體論述綁架、勿比爛!法務部今晚間表示,本部召開相關會議及參考外國立法例後,擬具刑法墮胎罪修正草案,刻正依法辦理預告程序中。法務部強調,有關各界對本罪存廢、不罰之範圍及刑度之意見,均將納為重要修法參考依據,妥為研議,以符合CEDAW公約之意旨,並完善對懷胎婦女身體自主權、健康權之保障及衡平對胎兒之保護。
已與罷樑領銜者聯繫 謝國樑盼交換意見基隆雙贏
基隆市長謝國樑28日表示,自己的罷免案被否決後,仍持續積極聯繫,希望和連署罷免領銜人戴璟安見面,交換市政運作的想法,目前已聯繫上戴璟安,相信會盡快碰面。謝國樑罷免案喧騰近一年,13日投票出爐後,「不同意」罷免者以86,014票力壓「同意」罷免的69,934票,同意票不僅未達77,700票基礎門檻,還遭不同意票「超車」,重創「罷樑」聲勢,也厚實謝國樑執政正當性。謝國樑對此強調,仍會謙卑以對,積極聯繫戴璟安,了解不同聲音,目前已經聯繫上對方,近期有望見面,形式與公開與否,則須尊重對方,還在商談中。此外,基隆市議會定期會將於30日登場,此為「罷樑」(罷免基隆市長謝國樑)投票失敗後首次開議,加上基隆近期發生水患,30與31二日的施政報告也格外引發關注。市府官員透露,謝國樑將在議會發表颱風專案報告,會說明排水系統改善計畫及執行情形,還有防範土石流暨山坡地監測精進作為,而居民切身相關的災後重建及救助措施、災害準備金使用情形,也會說明清楚。值得一提的是,南韓仁川延壽區官員近日參訪基隆,更在外交部及駐台北韓國代表部見證下,由市長謝國樑與區廳長李載浩代表兩地政府,簽署友好交流合作意向書,並互贈紀念品。李載浩一行人此行由謝國樑盡地主之誼,安排延壽區交流團到基隆參訪市政建設,基隆市政府也舉辦歡迎晚宴,讓雙方官員交流各領域施政經驗,雙方簽署友好交流合作意向書,具體見證了基隆市拓展國際合作的成果。謝國樑指出,在全球化趨勢下,各國城市之間合作已是必然,而基隆市與延壽區其實具有類似發展目標與願景。他舉例,延壽區鄰近仁川國際機場、基隆市則有基隆港並屬於大台北生活圈,彼此都擁有獨特地理位置及文化底蘊,期盼雙方未來進一步合作交流,推動城市創新。李載浩則說,自己曾在一年中密集地拜訪台灣,對台灣的喜愛不言可喻,親眼看到台灣不斷地進步與繁榮,近日還有幸與基隆市締結友好合作關係,期待未來彼此互相扶持,創造兩地雙贏。謝國樑重申,延壽區是仁川市重要經濟區域,擁有豐富的國際資源與經驗,期待未來共同合作,實現互利共贏的新合作模式,期盼在此基礎下進一步與仁川市交流,建立綿密的合作網絡。