連巍鐘
」 何昭陽 誠美材料科技 誠美材 葉美麗 連巍鐘![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/43/45743/sm-73d9a82d58d45bcf93ab603d81808b8e.jpg)
【董座來陰的1】搶誠美材經營權 何昭陽涉違法收購委託書
民進黨立委蘇震清去年捲入上市公司「誠美材料科技公司」(誠美材)掏空案,當時的誠美材副董事長葉美麗還託稱是蘇的人頭,蘇震清雖然大聲喊冤,民進黨仍將他剔出不分區立委名單。此事後來掀起民進黨內一連串派系爭鬥風波,蘇的叔叔、前立法院長蘇嘉全也因此退出競逐立委,暫別政壇養晦。誠美材內部惡鬥也泛起陣陣漣漪,自詡「不老鬥士」的董事長何昭陽前年突然遭到解職,後來演出一場「國王復仇記」,還反手把葉美麗逐出公司經營圈,豈料何昭陽這一戰贏得並不光彩,他被爆違法收購委託書,損及眾多投資大眾權益。四月一日,誠美材在台灣證券交易所發布重大訊息,公告異動公司發言人兼財務主管陳文進,公開資訊觀測站上的異動輕描淡寫「職務調整」,此事在產業界傳聞紛紛,但內部主管都知道陳文進事實上是「被離職」,接任的是「回鍋」的連巍鐘。上市櫃公司的財務長猶如大掌櫃,可以說是僅次於總經理的另一靈魂人物,因此異動格外敏感。誠美材是台灣偏光板大廠,生產液晶顯示器用的偏光板,並供應全球液晶面板大廠,近日才擺脫全額交割股的陰影,四月七日正式「出關」恢復正常交易,並連續四個交易日衝上漲停板,看起來是一掃先前衰事,正緩步回歸正軌。誠美材董事長何昭陽自詡「不老鬥士」,去年曾經誓言「要用生命捍衛誠美材的經營權」,的確他也擊潰市場派「逼宮」之舉,鞏固了公司經營權,但並不是用生命,而且透過違法收購委託書。一名誠美材的高階主管向本刊爆料,何昭陽為鞏固個人經營權,竟然以公司名義與全通、長龍等委託書通路商簽訂「管理顧問」或「備忘錄」,收購委託書的費用則由誠美材埋單,此舉涉嫌違反《證券交易法》;何昭陽用公司的錢收購委託書,讓自己掌握多數股權,損及其他股東權益,圖利自己與第三人,同時涉嫌觸犯《刑法》背信罪,這件事原本神不知、鬼不覺,直到去年底委託書通路公司的請款單寄至公司才被發現。誠美材代理發言人盛海天表示,關於董事長何昭陽違法收購委託是一事「完全是子虛烏有」,公司內部其實已經接過數通詢問電話,因此也去調過資料查證,並沒有所謂的違法行為存在。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/45/45745/sm-7ec29cb38d297700c6367ec9759379cd.jpg)
【董座來陰的3】單月差旅費70萬 管理費年增4千萬
誠美材爆出董座何昭陽涉嫌以違法手段取得經營權,花費1600萬取得委託書鞏固大權,除了此之外,誠美材的財務長連巍鐘與董事長特助羅來煌也遭指控濫用公帑;據內部人士透露,羅來煌除了坐領30幾萬高薪外,每個月的出差費竟從20多萬至70多萬不等。即使公司財務岌岌可危,何昭陽仍宣稱未來接單將漸入佳境。但一名誠美材董事向本刊透露,何昭陽和現任財務長連巍鐘、董事長特助羅來煌形成「利益共同體」,任何人只要與他們意見相左,就會被排擠,甚至冠上莫須有的罪名,強迫員工離職。該名董事指稱,連、羅是何昭陽把持公司不可或缺的一對犄角,卻也涉嫌違反相關法規、濫用公帑。2019年誠美公佈的財報顯示,管理費用竟然比前年暴增4千萬元。(圖/讀者提供)這名名董事指出,二0一九年誠美公佈的財報顯示,管理費用竟然比前年暴增四千萬元,即可嗅出端倪。他表示,誠美材原有三位獨立董事,其中一位獨立董事因投資見解不同,多次與羅來煌發生多次爭執,包括有一起五千萬元的投資項目,不但沒有收益,往來支票甚至因管理不善而遺失;而誠美材的昆山廠增資案,因為增資一直不順,羅來煌與連巍鐘找了許多「來路不明」的投資者計畫挹注資金,但其中包含要承諾投資能保底、要求未來IPO等,都讓獨立董事覺得條件不合理,與羅、連兩人發生激烈爭執。誠美材代理發言人盛海天表示,關於董事長何昭陽違法收購委託是一事「完全是子虛烏有」,公司內部其實已經接過數通詢問電話,因此也去調過資料查證,並沒有所謂的違法行為存在。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/46/45746/sm-b936b0ee88c2a71026d8e56d847de0de.jpg)
【董座來陰的4】「烏賊戰」剷除異己 經營團隊只顧奪權
誠美材董事長何昭陽涉嫌以違法的手段收購委託書,最終贏下經營權,但一名獨立董事卻指控,除了董事長何昭陽,連董事長特助羅來煌也坐擁大權,他表示,公司其他的員工都稱呼羅來煌「羅董」,「簡直是地下董事長的概念」。這名董事告訴本刊,何昭陽除了以公司資金購買委託書、以「烏賊戰」剷除異己之外,更有經營不善、治理無方的問題;他痛批,「董事們的資訊與公司經營團隊有嚴重落差,提出治理面與管理層的問題也無法得到解答,例如只要提到投資案的問題與收益,都會當作是在找麻煩,經營團隊沒有人願意好好考慮接下來的營運方針,只想要奪權。公司是股東的,不是董事長一個人的,這樣下去,最後會造成股民、股東、員工三輸的局面。」 律師蔡政峯指出,以公司的錢收購委託書,可能獨犯《刑法》第三四二條「背信罪」,涉嫌「為他人處理事務,意圖為自己或第三人不法之利益」的罪嫌,最重可罰五年下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元罰金;同時因為是上市櫃公司,所以也違反《委託書使用規則》,除了股東會內決議可以主張「程序瑕疵」視為無效外,還可以處以二十四萬至四百八十萬元罰鍰,並限期改善。誠美材代理發言人盛海天表示,關於董事長何昭陽違法收購委託是一事「完全是子虛烏有」,公司內部其實已經接過數通詢問電話,因此也去調過資料查證,並沒有所謂的違法行為存在。