逆倫弒親
」
長照壓力太大 44歲兒持枕頭悶死中風母被判8年6月
2022年一名陳姓男子因不堪長期照顧中風失能的母親，因此用枕頭把她悶死後試圖輕生。台灣高等法院駁回上訴，維持一審判決，認為陳男有情堪憫恕之事由，因此減刑後依殺害直系血親尊親屬判罪刑8年6月，可上訴。陳男為家中獨子，且與母親感情融洽，不過就在2021年時母親因中風不慎跌倒後，因脊椎嚴重側彎、大腦動派血栓、身體右側癱瘓，導致所有生活重擔一夕間落在陳男身上。陳母曾入住護理之家，因遇疫情選擇返家休養，陳男因操煩母親而情緒不穩煩心，曾與母親討論同歸於盡，不過陳母沒有回應，但是陳男又改變不了現況，因此在2022年2月19日凌晨趁母親熟睡時，以枕頭悶住口鼻，再趴臥在枕頭上睡著。醒來後發現母親已窒息死亡，陳男藉著飲酒撞牆、自刎等方式試圖輕生未果，直至上午9點多才告訴其他家人母親離世消息。高院一審認為陳男犯案因無力獨自照顧母親，又在專業照護及親情之間無法取捨，才會選擇使用極端的手段解決，和一般逆倫弒親不同，且家人也認同陳男照顧母親的辛苦。陳男犯後僅向家人陳述犯罪事實，且沒有委託人代為自首，警方到場查緝時也未主動坦承犯行，因此高院認為不適用自首減刑規定。高院指出，陳男並非精神障礙或心智缺陷，所以也不適用刑法減刑規定，看在陳男及母親感情緊密，用心照顧母親，無法在親情與勞累中平衡，才會犯案。一審判決認事用法、量刑均無誤，仍判8年6月徒刑。
不想被送進勒戒所 逆孫趁祖母洗澡「狂砍17刀」冷看她失血慘死
英國布萊頓（Brighton）2間著名餐廳Donatello及Pinocchio的69歲女老闆蘇（SueAddis），於2021年遭19歲的親孫彼得羅（Pietro Addis）狠砍17刀，慘死自家浴室。這宗逆倫弒親案最近出現大轉折，有陪審團成員透露，彼得羅疑似在患有精神疾病情況下，發現「自己要被奶奶送進勒戒所」，才會失控殺害親祖母。據《每日星報》報導，以廚師作為未來志向的彼得羅，在當地第三次封城期間的2021年1月7日，利用祖母下班返家洗澡機會，持刀闖入浴室狠砍對方17刀，並看著奶奶躺在混著鮮血的洗澡水中死亡，隨後打電話報警自首。檢警調查發現，彼得羅案發前持續接受抑鬱症及注意力不足過動症（ADHD）治療，但服藥期間也會吸食大麻，導致他曾向家人表示，「沒有藥我什麼都做不了，但大麻又讓我腦袋停止運轉」；祖母蘇曾為此向過動症心理學家達芙妮（Daphne Keen）諮詢，並表示孫子變得偏執，認為「家人沒幫助他又生他的氣」、「他只想整天呆坐在房間裡，要他做任何事都是一種努力」。陪審團成員則透露，檢察官指出蘇在遇害前、甚至被害當天下午，都在搜尋勒戒方法；另名起訴律師則表示，蘇當時正考慮將孫子送進勒戒所。而辯護律師則主張，彼得羅因服用混合藥物出現偏執型精神疾病，希望法官減刑。
「有一頓沒一頓」栽培碩士女兒卻殺爸爸 心碎母透過友人發聲：最好判死刑
台中市近日發生逆倫弒親血案，32歲江姓女子向父親討錢不成竟懷恨在心，27日夥同張姓男友狠心殺害父親，而江母在案發後沉默多時，終於首次透過友人發聲，表示江父辛苦賺錢供女兒花用，她卻如此對待父親，希望2人「最好被判死刑」。與江家來往多年的曹姓友人表示，江女在美國7年，所花的費用並不如部分媒體推測的2500萬元這麼高，但每一分都是江父省吃儉用、「有一頓沒一頓」，一點一滴省下來的。曹姓友人也轉述江母說法，認為，江父辛辛苦苦賺錢，省吃儉用供女兒國外花用，她還這樣對待父親，實在可惡，尤其回來還租住一個月2萬8000元的高檔大樓，然後還來要錢，希望最好二人一定要判死刑，「實在太可惡了」
逆倫弒親判決爭議不斷 定罪關鍵在「精神鑑定」
社會安全網政策備受關注，跟多起逆倫弒親判決爭議有關，司法院、法務部推動監護處分的程序、期限修法。然而，精神鑑定結果與法官如何解讀，往往成為有罪、無罪的關鍵。如何尊重和強化精神鑑定的專業，是一大考驗。桃園梁姓男子砍殺母親37刀後切下頭顱，一審判無期、二審逆轉無罪；北市戚姓女子涉虐死97歲的公公，一審無罪、二審改判15年。梁殺母割頭，從12樓住處拋下，桃園地院判無期徒刑，但高院卻根據醫院鑑定結果，認定他殺人時因吸毒導致無辨識能力，逆轉改判無罪，責付給桃市衛生局，震驚社會。高院聲稱是根據台大醫院及法務部法醫研究所鑑定報告，但法醫研究所卻否認進行精神鑑定，雙方隔空交火多日，後來高院再度解釋，仍遭法醫所打臉，挨批拖法醫所當無罪背書。檢方提上訴，最高法院分案11天火速審結，認為須釐清梁何時吸毒，是否故意讓自己精神錯亂，且高院未傳喚鑑定機關釐清，有調查證據職責未盡及理由欠備，將無罪判決撤銷發回更審。另起爭議判決，前年戚姓女子要求公公回房午睡遭拒，她失控痛毆，還從冷凍庫取下冰凍雞肉、魚肉放置在公公身旁並噴殺蟲劑、凌虐致死，一審判無罪、二審改判15年。二審撤銷改判理由，認定一審精神鑑定引用資料，是依不實的事實，包括戚的家人陳述她案發前精神異常，及部分刪除後的通訊對話，因鑑定資料失真影響判斷，無從採信殺人時精神喪失。