退件王
」
最瞎檢察官3／離譜檢座有「三不」 不傳被告不當結案不給結辯
宜蘭地檢署（宜檢）檢察官吳志成因辦案方式特立，結果在去年所偵辦的案件中，竟有高達123件遭退件，他許多離譜事蹟，不只讓宜蘭檢警搖頭，連遠在台北的高等法院法官也「見識」到了。高等法院則曾經傳出，刑事第二庭2年前審理一件偽造文書案時，發現吳志成竟然未傳喚被告，不給答辯機會就起訴，讓高等法院法官覺得不可思議，在判決書痛批檢察官嚴重違反《刑事訴訟法》規定。有法官私下表示，上述案例並非個案，吳志成好幾次不傳喚當事人就起訴或聲請簡易處刑，讓認識他的司法人員直搖頭。有法界人士指出，吳志成無所謂和漫不經心的辦案態度，嚴重影響民眾和當事人的權益，更別提他經常不當結案，而遭上級長官退件，堪稱檢方的「退案王」，以至於連續2年被評定為「職務評定不良好」，相當於一般公務員的「考績丙等」，光是考績獎金就少了幾十萬元。吳志成多次在未傳喚當事人，不給答辯機會的情況下起訴，讓高院法官覺在判決書痛批他的行為嚴重違反規定。（圖／翻攝畫面）吳志成本人對於劣評卻「有話要說」，他在檢察官論壇發言表示，自己遭到上級迫害，「什麼三字經、五字經……連『器官罵』都想罵出來」，同時放砲吐槽同僚，質疑宜檢的主任檢察官太輕鬆，只需審理酒駕和過失傷害等簡易案件，甚至指稱有主任檢察官1個人占用2間宿舍，引發檢察官間熱議。高檢署得知後立刻展開內部調查，結果卻狠狠打臉吳志成。高檢署認為，檢察官負有偵查起訴權限，權力相當大，如果沒有透過所屬檢察長和主任檢察官層層節制、審核書狀，過濾書狀和強制處分是否適當，可能有濫權危險，嚴重影響民眾人身自由和財產安全，因此檢察長和主任檢察官絕對有權退回檢察官結案書類，要求重寫。再者，主任檢察官為何只辦酒駕和過失傷害案件，是因主任檢察官的行政事務太多，必須適度減輕工作量；至於吳志成爆料有主任檢察官1人占用2間宿舍，其實是該名主任檢察官東西太多，向同事借宿舍放東西。高檢署認為，宜蘭地檢署並未濫權。對於吳志成遭退案123件、及連續評定不良好一事，宜蘭地檢署三緘其口，不願回應，只強調沒有濫權，未來會繼續把關。吳志成本人則表示，他不知道高檢署的調查結果，沒辦法答覆記者提問，然後只說「不好意思」，隨即掛上電話。
最瞎檢察官4／憲法保障終身職 烏龍查案亂搞仍月領18萬無法汰除
宜蘭地檢署資深檢察官吳志成去年經手偵辦移送的案件中，竟有123件遭退件，引起司法界熱議，但這樣辦案品質的檢察官就目前現有規定，卻無法有效汰除，因為憲法規定，法官具有終身職保障，目的要讓法官在無後顧之憂前提下，獨立行使職權，避免執政當局藉由免除法官職務、動輒干涉司法審判。至於檢察官的部分，根據大法官會議解釋，檢察官與法官享有同樣保障，加上檢察官也適用《法官法》，因此檢察官與法官成為目前台灣唯二的終身職，被外界認為是「鑽石級保障」。檢察官的身分和職務保障很充足，可是不適任檢察官該如何退場，依照現行制度，其實存在很大漏洞，例如敬業精神不足、結案品質不佳的檢察官，只要不涉及品德操守，就很難列入汰除名單，這些檢察官每月最高可爽領18萬元，連「職務評定不良好（考績丙等）」都不容易，再加上不少檢察長鄉愿，不願得罪所屬檢察官，因此以往全國1300餘位檢察官，每年只有不到1%的個位數檢察官考績吃丙。雖然今年在法務部長蔡清祥的改革下，提高為21名檢察官吃丙，卻也只佔全體檢察官不到2%的比例，若從上述數據來看，這麼少的檢察官考績被打丙等，檢察官辦案似乎應該廣受人民信賴。但根據中正大學犯罪研究中心的最新民調，滿意檢察官偵查犯罪工作的有52.7%，可是仍有將近一半民眾持保留態度，顯示檢察官要贏得民眾支持，還有不少改進空間。以吳志成的狀況來說，依現有法令和機制無法對他做出處置，至於未來是否會送交法務部檢察官評鑑委員會進行評鑑，並展開懲戒程序，則有待觀察。吳志成質疑宜檢的主任檢察官太輕鬆，只辦理酒駕和過失傷害等簡易案件，並指稱有主任檢察官一人占用兩間宿舍，引發檢察官間熱議。（圖／翻攝畫面）對於吳志成遭退案123件、及連續評定不良好一事，宜蘭地檢署三緘其口，不願回應，只強調沒有濫權，未來會繼續把關。吳志成本人則表示，他不知道高檢署的調查結果，沒辦法答覆記者提問，然後只說「不好意思」，隨即掛上電話。