迫害
」 柯文哲 民眾黨 賴清德 民進黨 京華城案揭進出刷卡紀錄 顏若芳批柯文哲讓市長室淪犯罪現場
台北地檢署偵辦京華城容積弊案,1日向法院聲請延押民眾黨主席柯文哲獲准,台北市議員顏若芳5日指出,根據媒體報導,柯文哲疑於2022年11月1日在市長室收受沈慶京1500萬賄款,批評柯文哲讓台北市政府市長室淪為犯罪現場,使台北市蒙羞。顏若芳表示,經查柯文哲擔任市長時的廉政登錄清冊,在2022年11月1日並沒有任何登錄紀錄。另了解,2022年11月1日出入市長室的人等,當天刷卡出入市長室的紀錄共有50筆,經她對照姓氏及隸屬部門,其中就疑有涉入柯文哲假帳案且被地檢署傳喚的戴于文、林有志、張瑞芳以及洪紹穎,還有日前傳出與橘子許芷瑜交情甚深的蕭伶伃。「因進入市長室的外賓沒有登記機制,如果媒體報載屬實,那這些賄款,是誰在當天親自拿給柯文哲的?」顏若芳質疑,當天拿錢給柯文哲的是沈慶京本人嗎?那又是誰打開市長室的大門引狼入室的?顏若芳說,民眾黨整天高喊政治迫害,甚至以「考察偵查不公開」為名跟國民黨跑去施壓地檢署、脅迫刪預算,結果現在線索一一浮現,且不只柯文哲有問題,整個民眾黨似乎都牽連其中。她說,如果民眾黨繼續帶頭示範干預司法,最終只會跟柯文哲一樣被丟入歷史的灰燼。
為《誰摔死了李新》唸旁白挨告!盛竹如判連帶賠200萬 妻子回應了
知名主播盛竹如在「誰摔死了李新」影片中旁白,遭前立委羅淑蕾提告涉嫌妨害名譽,刑事部分盛遭依散布文字誹謗罪判處拘役50天,可易科罰金確定後,羅提民事求償,最高法院認為,李新生前女友郭新政引用不實資料、影片,且盛也未經合理查證,製作內容不實影片,侵害羅的名譽,判決2人須連帶賠償精神慰撫金200萬元確定。對判決結果,盛竹如的太太昨低調表示,有聽到廣播講這件事,「我先生很單純,他不認識郭新政,當時酬勞還可以,他就是照稿念。」她說,盛竹如退休後有時會接到廠商的邀約,只要雙方談好酬勞,廠商就會派車來接他,盛竹如也多趁接活動或通告的機會,到處走走看看。前台北市議員李新2017年墜樓身亡,郭新政事後拍了「誰摔死了李新」系列影片,並找盛竹如在影片中旁白,內容提及「羅淑蕾與黑道掛勾脅迫郭新政」等,羅認為內容不實,提起刑事自訴,案經最高法院認定,盛男對影片中所指涉的人事未盡查證責任,依散布文字誹謗罪判處拘役50天、郭新政則判刑4月,2人可易科罰金確定。另郭的臉書粉絲專頁出現辱罵、形容羅女是狗的侮辱性言詞,依公然侮辱罪判處罰金8000元定讞。民事部分,羅淑蕾認為郭新政影射她對李新進行政治迫害,才導致李新墜樓,影片劇情另指她結合黑道,策畫珠寶商對郭新政提告等,但這些內容都是不實,損害她的名譽,要求盛、郭須連帶賠償500萬元。一審判羅敗訴,但二審逆轉認定,盛、郭的言論未經合理查證,且郭還引用不實資料、影片為其言論的基礎,就羅未涉及國家政策的珠寶事件,指述其與黑道掛勾、與黑道有關等言詞,侵害羅的名譽,判決盛、郭須連帶賠償200萬元,上訴後,最高法院駁回確定。
批政治追殺兩個月查嘸金流 民眾黨:北檢押人取供
台北地檢署25日聲請延押民眾黨主席柯文哲,台灣民眾黨中央應變小組緊急舉行記者會,痛批北檢「押人取供、羅織罪名」,過去賴清德總統曾說「羈押侵害人權」,如今賴政府卻是雙標又濫權。民眾黨秘書長周榆修更向台灣民眾黨支持者及全台灣人民喊話說,「我們有戰死、嘸投降」。民眾黨中央緊急應變小組召集人黃國昌,與該黨立法委員張啓楷、林國成、陳昭姿、林憶君、吳春城、麥玉珍、黃珊珊及秘書長周榆修率領黨職幹部25日一同出席記者會,共同譴責賴政府以司法手段進行政治追殺。黃國昌對「綠色新威權」表達嚴正抗議,他指出,自9月5日柯文哲放棄抗告,希望北檢可以窮盡一切方法好好偵辦,結果2個月後,拿不出證據竟想繼續押人取供,追殺柯文哲。黃國昌指控,賴清德總統透過司法追殺政治對手,一手用檢調,一手利用媒體,極盡追殺之能事,並反問賴清德「這是你要帶給台灣的民主法治嗎」。「今天是司法史上最黑暗的一天」,張啓楷以農業部超思案為例,案中「一人分飾三角」的超思負責人女兒「吳小姐」目前也在國外,請問北檢辦到哪裡?甚至前農業部長陳吉仲及前主委林聰賢都沒約談,然而,北檢偵辦京華城,剛將橘子轉被告後就發布通緝,更作為延押柯文哲的理由,根本就是「雙標辦案」。林國成說,這兩個月來,媒體指揮北檢辦案,名嘴談到哪,北檢辦到哪,他痛批媒體名嘴在電視節目上胡說八道,他也點名桃園市議員于北辰造謠「錢藏在化糞池」,林國成呼籲北檢,如果錢真的在化糞池裡,趕快去開挖。他說,黨檢媒未審先判,先拋方向再辦案,對柯文哲很不公平,有證據就辦到底,沒證據的話,也應該要還給柯文哲清白。陳昭姿批評,法律不外乎人情,若查不到金流,查不到對價關係,就應讓柯文哲回去照顧重病的爸爸。林憶君認為,偵辦京華城不是寫戲劇、小說,檢調提不出一刀斃命證據,結果到現在查無證據;吳春城則認為,民主國家不敢做的兩件事「司法迫害及押人取供」,民進黨都敢做,簡直是民主國家的笑話;麥玉珍呼籲,司法要正義,不要讓民進黨政府主導,還給柯文哲應有的公民權利;黃珊珊提到,北檢偵查京華城案,理應維持偵查不公開,但至今特定媒體每天一爆「偵查全公開」,讓柯文哲案變成全民公審, 形成檢媒共生結構。周榆修說,本來應該是團結國家象徵的賴清德總統,在此刻用這樣的方式,顯示賴清德「治國無半撇,押人尚內行」,台灣民眾黨跟全台灣人民宣誓,我們「有戰死、嘸投降」,「你用這樣的方式,全國人民都在看!」
可能再召開朝野協商 卓榮泰:沒有一方是鐵板一塊
立法院朝野黨團本週可能協商明年度中央政府總預算案,行政院長卓榮泰今(15)日上午於立法院受訪時表示,很欣慰看到朝野協商可能會再度召開,只要不用立法院提議方式增加行政院預算,大家在《憲法》、《預算法》與《財政紀律法》嚴守之下都可以談,「沒有一方是鐵板一塊」。卓榮泰今天上午接受媒體聯訪時,主動提及總預算一事,表示很欣慰看到這禮拜立院就會召開朝野協商,行政院對總預算只有一個立場,就是依據規定,立法院在審查預算時不得為增加支出的提議,所以任何用提議、提案來增加行政院在編列預算上的負擔和支出都是違憲,而且對《預算法》與《財政紀律法》都是迫害。卓榮泰要大家思考,行政院負責任的向立法院提出施政報告,立法院也就針對施政報告質詢,未來如果立法院用其他方式增加行政院預算,那施政報告就毫無意義,自己秉持的就是這個立場,只要不用立法提議的方式增加行政院預算,大家在《憲法》、《預算法》與《財政紀律法》的嚴守之下都可以談,「沒有一個人、沒有一方是鐵板一塊」。卓榮泰說,在上周五前就有相當多的想法,只是苦無機會跟立法院進行溝通協調,很欣慰看到立法院可能在這幾天中要召開朝野協商,很希望協商能夠順利,行政院也可以適度的提出想像中幾項可以解決的方案,若總預算通過付委審查,在時間前合法通過,沒有輸家,人民是最大贏家,反倒是若預算卡關,人民就是最大的輸家,希望能夠建立在法律之下的精神跟原則,雙方好好的來談,「我們當然胸有成足、當然充滿誠意,總之,最終目的是讓國家繼續順利向前走」。
沒有許可證!標榜可與大嘴鳥互動 餐廳遭罰5萬
台北市中正區有間主打可以與大嘴鳥互動的寵物餐廳,今年5月遭國民黨台北市議員柳采葳踢爆利用動物營利,卻沒申請動物展演許可,要求台北市動保處徹查。而經動保處稽查後發現,該店確實以販售水果盤的方式,讓民眾與大嘴鳥近距離互動,營利情形已涉及動物展演,因此依違反《動物保護法》裁處5萬元。柳采葳指出,中正區某動物主題餐廳以大嘴鳥(托哥巨嘴鳥)當噱頭吸引客人,低消400元還可加購餵食大嘴鳥的75元水果盤,明顯利用動物營利,卻沒申請動物展演許可。她也揭露,目前台北市至少有111家餐廳有飼養動物,但唯一取得動物展演許可的只有「台北市立動物園」,要求動保處要掌握動物餐廳名單,加強稽查動物展演場所。對此動保處日前也派員到場稽查,確認業者安排服務員向消費者說明與動物互動規定,同時推銷販售水果盤供民眾餵食大嘴鳥,經營方式明顯是利用動物展演來獲取利益,依違反《動保法》裁處業者5萬元。動保處表示,《動保法》規定「任何人不得以動物進行展演」,主要是避免業者任意以動物展演作為噱頭,以餵食、表演、騎乘、觸摸、釣撈及其他非人道展示壓榨動物,或使動物被反覆逗弄戲耍,而長期處於驚嚇、迫害或過度勞逸情形。動保處強調,除了有申請許可的業者,或符合農業部公告免經許可的展演動物類型、條件、方式或場所外,有類似情形皆屬違法,可處5萬元至25萬元罰鍰,如民眾有遇到餐廳內飼養動物等可能違反動保法的情況,可立即撥打24小時動物保護專線1959通報。
台南開發案容積率增220% 賴清德遭告發涉圖利
媒體人毛嘉慶、國民黨前文傳會副主委練鴻慶,23日上午至北檢告發總統賴清德、國土管理署長吳欣修涉犯圖利,認為其擔任台南市長、台南市都發局長期間,違法創設容積獎勵,讓台南市中西區大面積開發案的容積率,從180%上升至400%,要求檢察官以偵辦前台北市長、民眾黨主席柯文哲的標準,來檢驗賴清德與吳欣修。練鴻慶表示,根據監察院對京華城的糾正案,直轄市政府並沒有創設容積獎勵的權力,若無法源創設即是圖利罪,見解影響台北地檢署偵辦柯文哲涉犯圖利罪嫌。他質疑,2012年賴清德也在台南創設容積獎勵,包含6年內申請建照最高給予3成容積獎勵,建築基地採全街廓、斜屋頂,或台南市都市設計審議委員會認定有助公益性也有容積獎勵,「為什麼賴清德可以,柯文哲卻不行?」毛嘉慶提到,賴清德和吳欣修在2012至2014年間,用內部自行創制的施行細則,放寬容積獎勵,當時在台南市中西區的開發案,容積率從原本的180%跳升至400%。他質疑,如果柯文哲自創京華城200%容積率被北院、監察院稱為「明知違法」,那賴清德、吳欣修創設220%容積率,北院和監察院如何看待。練鴻慶強調,告發不一定是認為賴清德、吳欣修有罪,而是希望北檢以相同標準來檢驗,如果北檢認為直轄市政府不能創設容積率,請馬上偵辦賴、吳兩人;而若認為兩人無違法,偵辦柯文哲圖利罪嫌就是明顯的政治迫害。
亡羊補牢2/柯案再燃起司改議題 藍白合考題更嚴苛
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押,檢方精銳盡出大舉偵訊,親綠媒體大肆報導「補刀」,看在白營小草眼中很不是滋味,促使藍白合更緊密。藍營高層分析,立院新會期開議後,憲法法庭將宣布「廢死案」、「國會改革案」釋憲結果,備受爭議的大法官人事案及司法院、法務部預算也要開審,因柯案對司法系統大反彈的民眾黨磨刀霍霍,藍營在柯案真相未明前,重啟「司改」戰場,不僅有利凝聚支持者,從人權角度出發「另類友柯」,也可化解藍營內部因對柯「愛恨交織」、挺柯反柯步調混亂之尷尬。民眾黨立院黨團痛批北檢押人取供、強烈抗議司法「只辦藍白縣市長、不辦綠營縣市長」,揚言立院新會期力推吹哨者保護法、妨礙司法公正罪,也包括加嚴「偵查不公開」規定,要檢方敢偵辦洩密就得付出高額代價。曾任檢察官的藍委吳宗憲也已經對訂定妨礙司法公正罪表達支持立場。白委林國成表示,新會期藍白目標若接近就一定合作,除法案合作,也會嚴審預算、人事權,現在NCC、大法官名單都有爭議,民眾黨團已對名單上的候選人發放問卷,作為未來嚴審參考。民眾黨主席柯文哲被押在土城看守所至少要兩個月,再度引發外界對於看守所環境與被告所受待遇等議題的關注。圖為載運柯文哲的囚車進入看守所的畫面。(圖/報系資料照)藍營方面,立委羅智強提出「刑事訴訟法修正案」、「偵查不公開人權保障法」,除在偵查不公開無法被落實前,給辯方律師針對不實「偵查中」爆料被動回應權,平衡報導外,也將強制檢方「必須」主動針對疑似偵查外洩訊息回應,避免放任炒作。除此之外,針對柯P在接受外媒專訪透露的北檢偵訊環境差、被羈押後又凸顯看守所環境比監獄還不如,藍委也醞釀透過預算審查期間,以「主決議」的方式要求司法院、法務部改進看守所、偵訊室硬體,且不排除視察改善狀況後才解凍預算。羅智強舉例,目前候審室、看守所人道待遇,從飲食、起居、衛生等面向近來都遭質疑有不足之處。例如溽署高溫,後審室、看守所的室內溫度高,有影響被押者健康的疑慮,雖因「安全考量」,看守所室內不能裝冷氣、電扇,也僅提供簡單飲食,但羈押被告、疑犯目的是確保訴訟程序順利進行,而非「懲罰」被羈押人,與受刑人「服刑受懲治」的考量不同,從法理和人權保障來看,被羈押者所處的硬體環境,不應比監獄舍房更差,仍必須符合基本人權保障與人道精神。羅智強質疑法務部「偵查不公開作業辦法」已經形同具文,他將提案修改刑事訴訟法,將偵查不公開提升到法律位階,被賦予被告律師「被動防衛權」、適度澄清偵查過程中出現的不實報導。(圖/記者劉耿豪攝)一位立委私下表示,曾聽受刑人說,監獄有限水措施、受刑人無法想用就用,但起碼還有沖水馬桶,雖然,受刑犯待遇或能以「罪有應得」視之,但日媒報導,柯文哲進北檢後審室只能睡地板、吃兩片土司配開水,到看守所因超過65歲、被「恩賜」有兩桶熱水沖洗,類似待遇就勢必引發人權爭議,畢竟法院還沒正式判刑,被告是否應給予比監獄舍房還差的待遇,「這就不只是柯P一個人的人道問題」。「柯文哲曾說,民眾黨路線不藍不綠,他也身體力行,」藍營高層指出,在柯被押後,民眾黨再搖擺的空間幾乎已不存在,檢視部份白營親綠立委、向來討厭國民黨,但如今,民眾黨為求一線生機、定調柯文哲涉多案皆為「政治迫害」,再加上之前白營竹市長高虹安一審也有罪,小草反綠情緒高漲,白委若仍在立院遊走藍綠,只會引發「背骨」批評,因此立院新會期,白委恐會「比國民黨更反民進黨」,國民黨應把握契機,在人事案、預算案上替民眾嚴格把關,展現迴異過去「在立院被押著打」的無畏氣勢,若藍營表現還被僅八席的白委「超車」,重返執政之路恐更遙遙無期。
批白委凍結預算是挾怨報復 吳思瑤:民進黨民調超車
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押禁見,民眾黨紛紛表示這是政治迫害,立委張啓楷更直言要凍結總統府預算。對此,民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤16日表示,這就是狹怨報復,「理性、務實、科學,這不是你們柯文哲主席說的嗎?」如果民眾黨立委是非理性地進行職權行使,他們的民調會更加崩盤。民進黨團今日上午舉行輿情回應記者會,吳思瑤表示,民眾黨委員大言不慚的為了柯文哲案,要凍結總統府預算,連同民眾黨之前所說的,要砍光監察院預算、要對法務部跟司法院預算都要嚴審、大砍,很清楚這就是「挾怨報復」。希望在野黨在即將開議的立法院會期裡頭,「理性、務實、科學,不是你們柯文哲主席說的嗎?」吳思瑤說,不要為反對而反對,把砍預算當作政治上挾怨報復的工具,並呼籲大家一起嚴格監督各黨在審議預算的過程中能不能理性專業地對話。接著媒體問到怎麼看最新民調顯示,民眾黨民調只有下滑1.8%,民調解讀表示還是有很多鋼鐵小草不離不棄,且流失的支持度也沒有明顯的回流至藍綠,反而是時代力量的支持度翻了四倍。不過,柯文哲好感度明顯下滑,損失了220萬人的支持度。吳思瑤表示,民眾黨下挫1到2%,也許幅度看起來沒有很大,但如果細究相關分析,發現過去在20到44歲獨佔鰲頭的民眾黨,現在只有在20到24歲之間依舊奪冠,其餘部分25到34歲,全部被民進黨超車,也就是說年輕世代過去非常純化的鋼鐵小草,確實在流失當中;而民進黨這段時間加大非常多青年活動、青年論述,強化與年輕世代對話,反映在年輕世代認同度增加,數字上也許可以作為佐證。吳思瑤提及,另外可以看到,過去在都會區白領支持度高的民眾黨,這次政黨支持度完全下滑,過去比較高教育水平支持民眾黨,這次民調呈現也是快速下滑,建議大家去細究細部年齡層、知識程度、都會區白領的分析,都可以有利了解,過去傳統支持民眾黨的這些非常純的鋼鐵小草,都開始板塊在移動。在柯文哲個人好感度、惡感度部分,吳思瑤指出,220萬人好感度蒸發,下降11.5%,數字說明一切,大家對柯文哲的好感,已經完全崩盤,72萬人增加對柯文哲的負感,以這次民調感情溫度,民眾黨創下歷史新低,民眾黨因為柯文哲案,本身人設崩盤,黨過去形象不在,由過去50%以上好感溫度,已經下降到44.9%,也就是從好感整個轉為負評。吳思瑤認為,除了柯文哲個人涉案,還是要觀察民眾黨後續處置是否合宜、是否符合社會期待,如果過度操作民粹要來鬥臭司法,這樣的行徑跟手段,人民難以接受,何況即將開議的立法院,8席民眾黨立委會不會如他們所說的要狹怨報復,要凍結總統府預算、砍光監察院預算、劍指司法院、法務部預算等,如果他們要這樣非理性對待立委職權的行使,民調會反應更大的崩盤狀況。
民調曝500萬人質疑羈押柯文哲裁定 民眾黨批司法自毀公信力
民眾黨13日表示,當日台灣民意基金會公布的民調,顯示多數民眾對司法正義存疑,對照京華城案,台北地檢署動作頻頻,卻提不出有力證據,只會加深人民對司法的不信任。身為前台北市長的民眾黨主席柯文哲捲入京華城案遭羈押禁見,關於土城看守所已超過一周。台灣民意基金會民調顯示,高達54.6%的民眾並不同意「柯文哲遭迫害」一說,只有28.6%同意,另有9.6%沒意見。對此,台灣民意基金會董事長游盈隆指出,主流民意並沒有上綱到賴清德政府帶頭迫害柯文哲,不過民眾黨的悲情訴求與柯文哲過去的鮮明人設,已成功引起部分社會共鳴,並沒有落入「國人皆曰可殺」的過街老鼠窘境。此外,民調也詢問受訪者,9月5日台北地方法院號稱在「不採計新證據」情況下,居然一百八十度改成對柯文哲裁定收押禁見的問題中,有40.3%民眾認為柯文哲有獲得法院公平審理,26.4%則對此認為柯文哲沒有獲得法院公平審理,另有12%認為難以下決定, 21.4%不知道、拒答。對此,民眾黨回應,有高達二成六的民眾,也就是超過500萬人對柯文哲案抱不平,這是非常大的力量,從此可看出不少人對司法公正性是持負面或質疑的態度,對照相關單位動作頻頻卻仍提不出有力證據,只是自毀官箴,加深人民對於司法的不信任。民眾黨說,自從檢廉偵辦至今,屢見特定媒體自稱取得檢廉放的消息,藉以操縱社會輿論,而遭收押禁見的柯文哲百口莫辯,只能無奈讓錯誤的輿論消息一直燒,司法單位與特定媒體相互配合,對柯文哲人格謀殺,民眾黨強烈譴責。據了解,該調查由游盈隆負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀及相關公共政策與政治意涵的解析。而山水民意研究公司受台灣民意基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。而訪問期間是 2024 年 9 月 9日至 11 日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣( dual frame random sampling ),市話 70%,手機 30% 。有效樣本 1016 人,市話 710 人,手機 306人;抽樣誤差在 95% 信心水準下約正負 3.07 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
最新民調對柯文哲案態度 超過500萬人抱不平
財團法人台灣民意基金會13日發表「台灣社會對民眾黨主席柯文哲被收押的態度」即時民調,結果顯示,二十歲以上台灣人中,四成認為柯文哲在京華城容積弊案有獲得法院公平審理;五成五不認為柯被收押是政治迫害。基金會董事長游盈隆分析,台灣社會對柯案是否獲得法院公平審理看法分歧,但多數認為他有獲得公平審理;但另一方面,有超過500萬人對柯案抱不平,這不是一個可忽視的現象。民調詢問:「9月5日台北地方法院改變三天前『無保請回』,改成收押禁見。一般說來,您覺得柯文哲有沒有獲得法院公平審理?」結果發現:40.3%有獲得法院公平審理,26.4%沒獲得法院公平審理,12%很難說,21.4%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成認為柯文哲在京華城案有獲得法院公平審理,二成六不認為,三成三很難說、不知道、拒答。另外,民調報告從政黨支持傾向看,民進黨支持者,六成五認為柯案有獲得法院公平審理;國民黨支持者,三成五認為有,三成四認為沒有,三成二很難說、不知道;民眾黨支持者,八成認為沒有,一成一很難說、不知道;中性選民,二成認為有,二成一認為沒有,五成八很難說、不知道。45歲以上,多數人認為柯案有獲得法院公平審理,45歲以下則呈現一半認為有,一半認為沒有的狀況。資料顯示,認為柯案沒獲得公平處理的人,大學以上教育程度者佔52%。民調詢問:「有人說『柯文哲被收押禁見,是賴清德政府的政治迫害。』請問您同不同意這個說法?」結果發現:9.8%非常同意,18.8%還算同意 30.1%不同意, 24.5%一點也不同意,9.6%沒意見,7.1%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,約二成九大致上同意柯案是賴清德政府的政治迫害, 但有高達五成五不同意。「柯文哲雖被收押,但距『國人皆曰可殺』尚有一段遙遠的距離。」游盈隆分析,這項發現同樣傳達了兩個訊息:一個是,台灣主流民意不認為柯案是賴清德政府的政治迫害;另一個是,有二成九的人認為柯案是政治迫害,意味民眾黨的悲情訴求已引起某個程度的社會共鳴,一場新而可觀的政治衝突已經成形。 民調詢問第三個問題:「一般說來,您對台灣司法有沒有信心?」結果發現:11.6%非常有信心,32.6%還算有信心,30%不太有信心,19.9%一點也沒信心,4%沒意見,2%不知道、拒答。換句話說,四成四大致上對台灣司法有信心,五成沒信心。沒信心的比有信心的多5.7個百分點。游盈隆指出,這項發現透露了一個重要的訊息,當柯案鬧的滿城風雨的敏感時刻,台灣社會多數人對司法卻是沒有信心的;也就是說,多數人對司法正義的降臨有強烈的不確定感。游指出,「這絕非真正民主法治國家的常態,也間接說明為何台灣人期待司法改革如大旱之望雲霓。」這項民調訪問期間是2024年9月9-11日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1016人,市話710人,手機306人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
全台「容獎」檢視戰來了? 戰狼小姐姐再問綠為何只辦京華城案
民眾黨主席柯文哲因涉京華城容積率案,遭檢方以圖利罪嫌羈押禁見,民眾黨立法院黨團主任陳智菡日昨在臉書發文,指前新竹市長林智堅通過新竹馬偕兒童醫院容積率,呼籲要查圖利大家一起來,林智堅則提出111年高等行政法院判決書打臉,喊告陳智菡,民進黨立院黨團也痛批「戰狼小姐姐」,痛批民眾黨為了營救柯文哲不擇手段。針對綠營再度群起圍攻,陳智菡今天也強力反擊。她呼籲林智堅不要這樣緊張,現在外界關切的不僅是新竹兒童醫院容積率疑似暴增案是否違法,而是要討論「司法是否雙標」的問題。陳智菡說,誠如林智堅所言,新竹兒童醫院容積暴增案遭到質疑,林智堅強調一切合規合法,都通過行政程序,行政法院也已經判決該案合法合規沒有問題。那麼,民眾黨就想請教民進黨及林智堅,既然行政處份爭議是由行政法院判定,相關法律也是如此決定,為何到了台北,當京華城案容積獎勵也被質疑,卻是由北院、北檢進行判定?如果容積率獎勵爭議,在新竹市能由行政法院做判定,為何台北市就不能,請問行政處份、刑事處份兩者相同嗎、沒有「雙標」的問題嗎?她同時質問,為何當新竹兒醫250的容積率變成450後,內政部都委會後來開審該案時,在第一次會議中,時任內政部次長花敬群曾明確表示,他認為該案有圖利的問題,但第二次內政部都委會審議過程就大轉彎,原因為何?請民進黨政府也一併說明清楚。陳智菡還說,林智堅真的是太緊張了,因為民眾黨不是特別針對他提出質疑,不是在質疑行政法院判決的問題,而是司法檢調雙標的問題。因為新竹兒醫招標過程,招標之初容積率是250,很多醫院認為過低,因此不投標,但等到馬偕得標,容積率卻已放寬到450,林智堅市府強調一切都有經過審議過程,但確實違背公平採購原則,林智堅市府雖曾向行政法院說明,但卻有消息透露,林智堅曾在一場餐會中透露,他能保證新竹兒醫容積一定會提高到450,民眾黨要請教林智堅這樣的承諾「有沒有涉及圖利的問題」?陳智菡強調,BOT(民間興建營運後轉移模式)不應該成為新竹兒醫案後來容積變成450的解釋理由,因為確實已經違背政府採購法、公平採購原則,而且林智堅可以向法人做這樣的承諾嗎?這當中沒有違反現在大家很關切的「圖利」問題嗎,她要在次強調,新竹兒醫容積率放寬如果沒有問題,沒有違法,那麼,京華城也是經過北市都發菊、都委會相關程序通過,一切合法合規,為何司法檢調會雙標,到了柯文哲就轉彎?針對民進黨立院黨團痛批「戰狼小姐姐圍魏就趙」,陳智菡也喊話民進黨團「請一樣、別緊張」,討論新竹兒醫容獎案重點,是在司法有沒有雙標,行政程序經過行政法院處份,前市長就能說合法合規,當台北市都委會都發局也都認為合法合規,為何新竹可以、台北就不行。立委私下指出,京華城容積獎勵案出事後,高雄國賓飯店容積獎勵案就遭到質疑,高市府原先強調一切合規合法,但後來卻改口將請第三方鑑定單位重行鑑定。如今又輪到曾在縣市長選前吵過一陣的新竹兒童醫院容積獎勵案被重行拿出來質疑,這一切應該與京華城案有關,預測民眾黨定會繼續「窮追不捨」,鎖定綠營執政縣市的改建超高容積獎勵案窮追猛打,凸顯也有圖利疑慮、賴政府卻只打柯文哲「就是政治迫害」,由於圖利罪只辦已遂案又首重法官心證,全台「容獎爭議」短期內恐將越吵越凶,被點到名者恐人人自危。
民眾黨無「登出機制」綁定黨主席柯文哲 黃暐瀚揭1情況:將一起滅亡
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押禁見,其委任律師今(9日)證實,柯文哲曾向庭上陳明不願讓法院有所為難,且如遭羈押,不願抗告,之後律見時再次確認,對方仍表示不願提起抗告,基於尊重當事人意願,因此不再抗告。資深媒體人黃暐瀚認為,民眾黨全黨挺一人,沒有「登出機制」,最後恐怕會跟柯文哲一起滅亡。黃暐瀚今天在臉書表示,黨主席被收押,民眾黨支持者上街聲援,合情合理,說「相信阿北的清白」很OK,說「綠色恐怖、司法迫害」就給人不相信檢調、不尊重司法的感覺;至於直接要求總統「放人」,那就更是退回極權時代,誤以為總統是皇帝,可以指揮錦衣衛,可以判生死。黃暐瀚指出,「全黨挺一人,一人即全黨!顯然柯文哲就等於民眾黨,民眾黨就是柯文哲」,反觀過去台灣政治人物遇到司法糾纏時,黨與人之間都存在「登出機制」,例如前總統馬英九2007年因特別費案被起訴,就立即辭去國民黨主席,由吳伯雄接手黨務;前總統陳水扁也於2008年間因涉貪主動退黨。民眾黨方面,目前被停職的新竹市長高虹安,去年因助理費案遭起訴,同樣也是辭去黨務;再到今年的政治獻金風波,李文宗、端木正遭開除,時任競選總幹事黃珊珊則被停權3年。黃暐瀚質疑,沒被約談、收押的黃珊珊只因辦事出紕漏就被停權,萬一柯文哲後續真的被起訴,民眾黨是否要照之前黨員的標準處理?黃暐瀚直言,以目前情況看來,民眾黨直接綁定黨主席柯文哲,沒有登出機制,這結果將是「一損俱損,一榮俱榮」,若未來柯文哲能全身而退,甚至證明司法迫害,他跟民眾黨將聲勢大旺,甚至直取2028。反之,若觸法事證陸續被提出,柯文哲被起訴、被判定犯罪,那與柯綁死的民眾黨,也將一起「滅亡」。
柯文哲住家遭搜索拒開門? 陳佩琪:他在洗澡大號
民眾黨昨(8日)在立法院群賢樓外面舉行聲援柯文哲晚會,柯文哲的妻子陳佩琪也到場致詞。陳佩琪透露,檢調來家裡搜索時,當時柯文哲正在廁所洗澡,才沒有立刻開門。陳佩琪在台上表示,當時柯文哲在廁所裡面洗澡、大號,所以才沒有辦法馬上開門。陳佩琪砲轟,莫須有的罪名去羅織一個黨主席跟一個前市長,去羅織他入罪,抓人取供的司法辦案的手段。陳佩琪也說,「我沒有辦法知道他的近況,這33年來,我常常說他好像是我的第4個小孩,是老小孩一樣,我一向就是處理他的生活的點點滴滴。」民眾黨表示,8日這個夜晚,濟南路被點亮,人潮匯聚成台灣的形狀,上萬人的加油聲響徹夜空,線上數十萬人的留言火熱且懇切,他們都為了台灣的司法正義站出來,為了台灣的公平正義而毫不畏懼。民眾黨強調,執政黨利用司法拘禁了民眾黨主席柯文哲的身體,用媒體抹殺了他的人格,但是無法束縛他的自由意志,更無法束縛人民對於公平正義的渴望,所有的夥伴,即便風雨不斷,但是一定要挺直腰桿,不怕風不怕雨,不畏強權與迫害,立志要長高,因為小草實在是不小,千萬不要灰心,也別喪志。
詹江村分析媒體「毀柯文哲人設原因」:因為檢察官沒有證據
民眾黨主席柯文哲被捲入京華城弊案,繼170萬及700萬不明金流等繪聲繪影的指控後,《鏡週刊》等媒體昨又爆料,檢廉在柯住家搜出的隨身碟中,發現「2022/11/1小沈1500沈慶京」,影射柯文哲收取威京集團主席沈慶京1500萬元,也被質疑是違反偵查不公開。對此,桃園市議會議員「村長」詹江村認為,檢察官為何要一直用媒體獨家報導,企圖毀掉柯文哲人設?「因為目前完全沒有任何實質可以入罪柯文哲的證據。」(圖/翻攝自Facebook/詹江村)「村長」詹江村今(6日)稍早在臉書粉專發文回應網友的留言,對方認為,國民黨若把國家興衰寄望在與他黨的配合,「這個黨是沒有搞頭的,永遠在野是必然。」對此,詹江村認為,國民黨本來就是一個支持度很低的在野黨,民眾黨更不用說了!已經是不可辯解的風中殘燭,「既然彼此都是很小的在野黨,如果還要相互傷害,得利者一定是執政的民進黨,跟一心一意想要統一的共產黨。」詹江村也表示,世界上其實有很多國家的小政黨,為了理念,都會選擇跟其他政黨搭配,直言「你是希望台灣未來更好,還是只想解一口氣!」詹江村表示,他的態度從頭至尾都一致,那就是「在野黨不維護柯文哲的法律權利,以後碰到民進黨的迫害,就會變成也是裡所當然的受害者。」對於週刊報導柯文哲隨身碟裡有沈慶京1500,詹江村非常不以為然,「我的筆記上面也有張善政1530,你以為是張善政給我1530萬新台幣的鐵證嗎?不是的,是我跟張善政下午3點半要見面。」詹江村也直言,檢察官為什麼要一直用媒體獨家報導,企圖毀掉柯文哲人設?「很容易猜想,就是因為檢察官,目前完全沒有任何實質可以入罪柯文哲的證據,台灣人為什麼這麼笨啊!」他也坦言,相信未來可能真的會有直接證據,「到時候大家都會支持檢察官重判柯文哲,檢察官加油!」
「精明貪財才是真的柯文哲!」 前幕僚吳靜怡曝8特質:好險不是總統!
前台北市長、民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案,2日凌晨北院對其裁定無保請回,3日北檢提抗告,4日高院撤銷北院裁定,發回更裁,柯文哲昨(5日)傍晚又遭北院裁定羈押禁見。對此,柯文哲前幕僚吳靜怡今(6日)在臉書發文狠酸「真正的柯文哲」有8點特質,更直言民眾黨應該要跟全體人民道歉,「因為你們集體遮掩事實,透過政黨不斷聲援柯文哲更企圖影響司法辦案」、「好險柯文哲不是我們的總統!」吳靜怡今(6日)早在臉書,以「《信用詐欺師KP》媽寶假面具背後,精明幹練貪財才是真正的柯文哲!」為題發文稱,柯文哲就是「完美扮演自己偉大角色的演員,假扮自己是清廉政治家,事實是一個演技高超的騙子」。她也列出柯文哲整齣戲碼有以下8個特質:自信與魅力:柯文哲吸引一般支持者並贏得他們的信任,但柯文哲私下有不同窗口,安排固定與各種企業家於高檔飯店餐敘,經營各種財團社交,恐怕車子、房子、金子都是綿密關係鏈獲得之。說服力強:柯文哲用精湛的演講技巧和影音文宣說服支持者相信自己,一方面了解年輕人的心理弱點和需求,另一方面,了解金主和夥伴的需求,大膽乞討。觀察力敏銳:柯文哲透過每天晨會,掌握市府資訊以制定自己的策略,積極介入各個弊案的環節,所以「京華城弊案」可能只是其中一個,狼爪從市府延伸基金會到競總。靈活應變:北市府各局處多次提醒柯文哲可能違法、圖利的意見,透過靈活調整委員會成為直到通過為止,就算京華城案一邊有法律訴訟官司,卻一邊執行更高容積獎勵的擬辦企劃書,不斷想出新的辦法來達到目的。道德感薄弱:柯文哲掌握了相關帳戶並掌控支配,將不明來源財產匯入配偶及子女帳戶,彼此金流環環相扣,為了金錢不惜違法,讓家人成為共犯!善於羅織關係鏈:柯文哲圖利京華城之外,是不是有可能接受「期約」收受賄賂?透過財團或其子公司要求高額回報,將選舉與私人公司綁入了整個金流鏈。精於偽裝:柯文哲利用在野黨主席身份在媒體前偽裝成政治迫害者,但卻在各種時間間隙中,企圖湮滅證據,手機對話紀錄還有遭刪除的痕跡。耐心與計劃性:柯文哲拒絕藍白合之後,換來更多支持者的政治獻金,龐大政治獻金讓有實質掌握支配能力的柯文哲,有可能讓私人公司透過各種名目挪用「掏空黨產」疑似涉背信罪。吳靜怡接著痛批,民眾黨應該要跟全體人民道歉,「因為你們集體遮掩事實,透過政黨不斷聲援柯文哲更企圖影響司法辦案,民眾黨難道不是從『政治獻金假帳』到『京華城弊案』一路包庇的共犯!」吳靜怡還聲稱,祝柯文哲八月生日快樂開始的每一天,「他就天天說謊,利用網軍進行各種網路假消息散佈與大量抹黑說實話的人,進行大規模的認知作戰」。她更表示,「總之,好險,柯文哲不是我們的總統!被騙過也會難過,但彩虹,總是出現在這個時候。」吳靜怡文末也感嘆,其實,政治包含了政論,「在這圈子罵著柯文哲的偽君子也不少,柯文哲這樣的人不會不見,他們只是變成另外一種樣子!短暫興奮,對我而言,其實真的也沒什麼好慶祝的,剩下疲勞。」
柯文哲遭羈押禁見!四叉貓現身土城看守所 手持閃光牌高喊:司法迫害
民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案,今(5)日台北地院依涉犯《貪汙治罪條例》裁定羈押禁見,晚間6時31分由專車移送抵達台北土城看守所;網紅四叉貓晚間8時30許手持「司法迫害」的閃光手舉牌現身看守所,並表示,要來聲援阿伯,相信阿伯是清白的。四叉貓提到,本來預計製作布條,但擔心太沒創意且夜間看不清楚,因此花了2、3天製作閃光手舉牌,甚至還「加錢做急件」,本次來訪只是拍照打卡見證歷史。四叉貓表示,對於判決結果有點意外,相信阿伯是清白的,遭收押是司法迫害,隨後也喊出「土城的選擇,柯文哲!」
柯文哲下一步「必提抗告」 媒體人揭最慘情況:民眾黨走入歷史
民眾黨主席柯文哲捲入京華城容積率弊案,被檢方依貪汙治罪條例圖利、違背職務收賄罪偵辦,並聲押禁見,原本台北地院裁定無保請回,但北檢抗告成功,今(5日)2度召開羈押庭,裁定柯文哲收押禁見。對此媒體人就預測1狀況,恐怕讓民眾黨走入歷史,成為過去式。柯文哲遭2度收押禁見的消息曝光後,黃揚明隨即在臉書發文,透露柯文哲下一步勢必提抗告,看後續是否維持原收押裁定,政治面就是民眾黨接下來要用什麼方式回應,「是全面訴求政治迫害、拉高層級抗爭?還是尊重司法?」黃揚明認為,一個在野黨主席涉貪遭到收押,對該政黨絕對造成破壞性的衝擊,若民眾黨堅持與柯文哲共存亡,而柯文哲無法證明自己清白,民眾黨也將成為進入歷史的過去式。黃揚明分析,民眾黨恐走入歷史。(圖/翻攝自黃揚明臉書)黃揚明更指出,任何第一次進入看守所的人,絕對都是「不想再一次」的痛苦經歷,包括「全身脫光被檢查身體」、「缺乏自由」、「無聊」、「熱」、「毫無隱私」、「環境不乾淨」等。對一個一輩子被父母視為珍寶、從考上台大醫科、從醫、被稱名醫、轉戰政壇衝擊藍綠生態的菁英而言,黃揚明猜測,柯文哲進入看守所的日子,應該會成為這輩子心情的重大轉折,「柯文哲人生的最大挫折,已經落在他的面前,猶如被壓在五指山下的孫悟空,動彈不得」。
爆陳世凱是下場選戰台中綠營活棋 鄭麗文示警藍別再被動應戰
前國民黨立委鄭麗文今天指出,政院發言人陳世凱昨日正式接任交通部長,這顯示賴清德總統早已跳過2024總統選戰被指是「少數總統」的尷尬,開始為未來綠營選戰提前佈局,陳世凱因頂著「交長」光環,不僅可能威脅藍營中市立委尋求連任,更可能成為未來台中市長選戰的綠營黑馬。鄭麗文同時提醒國民黨,別繼續陷在2024總統敗選困局,走不出來,因為賴清德總統與民進黨在選戰結束後,早已快速分析自己的優、劣勢,開始佈下一局、下兩局。她舉例,府院派陳世凱接交長,就是要增加綠營選戰「活棋」,陳世凱退可威脅中市藍委顏清標的連任、進可代表綠營挑戰未來的台中市長,其中的政治算盤打得相當精細。反觀國民黨,卻還在問陳世凱有何專業可接交長?她感嘆,當對手下棋都不知下到哪裡了,國民黨還在糾結上一局,然後將棋局主導權拱手讓給民進黨、甚至民眾黨,選民眼中的國民黨,就只是「每天開記者會回應時事」,這樣真能重返執政嗎?民眾黨主席柯文哲遭北檢聲押,卻被法院裁示無保請回,外界形容原本行情跌到谷底的柯文哲是滿血復活,民眾黨未來選擇的政治合作對象也引發討論。鄭麗文今天接受廣播媒體專訪,分析接下來藍綠白分合。她認為,民眾黨既然已經將北檢偵辦柯文哲定調為「政治迫害」,柯文哲、民眾黨在全案未塵埃落定前,就很難與民進黨再「勾三搭四」,否則一旦被選民發現,民眾黨還對民進黨輸誠,民眾黨就會更快泡沫化,至少短期內,民眾黨的表現,會比國民黨更「反民進黨」。鄭麗文指出,容或民眾黨內仍有不同考慮,但這是民眾黨的家務事,何況,在立院合作,與選戰是否要繼續合作,原本就是完全不同的兩碼事。畢竟立院上會期,藍白多次合作,都是為「監督」執政黨、在不同議題上產生的「自然合作」,但在立院合作,不代表選戰就一定合作,反之亦然。鄭麗文提醒國民黨,眼下一定要深切瞭解這個事實「不需要為合作而求合作」,因民眾黨是小黨,其實有很多事有求於國民黨,國民黨立院黨團不可能不清楚。尤其當柯文哲人設遭嚴重挑戰與質疑,國民黨沒必要再像上個會期,幾乎是讓民眾黨牽著鼻子走,就是視議題該合作就合作。她說,上個會期,國民黨已經很少主導議題,都讓民眾黨扮演「攻擊發起」角色,立院新會期是重要的預算會期,國民黨團不應該再將攻擊主導權拱手讓人。「而且,請不要再一廂情願的討論藍白合」,鄭麗文提醒國民黨,2024總統選戰早已經過去了,現在還有很多藍營人士爭論白委黃珊珊是不是「破壞藍白合元兇」,但總統輸了就是輸了,對於黃珊珊的角色,應該就是論事,例如她在民眾黨內一筆爛賬就可討論,至於昔日藍白合恩怨就不需再糾纏。鄭麗文分析,2024總統大選後早就人事已非,不必再用那場大選打未來的算盤,當賴清德總統走出少數總統的困局,清楚知道優勢劣勢佈下一局,國民黨卻還困在上一局走不出來,國民黨上下真的要醒一醒,別再只是「每天回應時事」。
砍在刀口1/攔國會改革又「追殺」在野黨主席 大法官&通傳委員人事恐團滅
立院新會期9月2日拉開序幕,除將審查歲入、歲出雙創新高的114年中央政府總預算外,還要開審大法官、NCC委員及考試委員等重要人事案。據了解,若認為大法官、NCC委員甘淪綠營馬前卒,藍委將採嚴審封殺所有人事案,恐怕創「團滅」紀錄。藍營高層人士指出,賴政府大動作偵辦民眾黨主席柯文哲,意在透過裂解民眾黨,讓白營年輕票流失,並藉此嚇阻藍白合,畢竟唯有在野黨失去在立院過半優勢,執政黨才能全盤掌控政局,但白營師法前民進黨立委蘇治芬以「政治迫害」拉高與檢方抗爭,白委若在此時投靠綠營,形同置柯安危於不顧。該人士還說,綠營攻防主軸很清楚,就是與人數優勢的在野黨對抗,在野黨拒從,就持續「極限壓迫」、「用時間換取空間」。包括從國會改革案綠高喊青鳥反制,政院直接下令要NCC副主委續代理主委,考試院部長可代理考試委員逕行開會,提名「反國會改革、反廢死立場鮮明」學者出任司法院長等連串作為,不難看出民進黨已經將「憲法解釋權」視為主場優勢,看扁在野黨資源少、意志弱,要拼「狹路相逢勇者勝」。「過去八年立院表決,國民黨落敗主因是藍綠立委人數差太多,但國民黨忘記自己在野、瞻前顧後,無戰鬥意志,的確也讓支持者失望」該藍營高層並舉例,綠營在立院休會期間,強力主張應開臨時會審查考委、NCC委員人事案,考試院、NCC也配合府院黨喊話,藍內部再度出現鷹、鴿派,對是否要開臨時會各執一詞,最後鷹派主張險勝鴿派,讓立院院長韓國瑜步子得以踩穩,後來臨時會也沒開,在野支持度也全不受影響,因為人民在意的不是考委是否從缺,而是在野黨有沒有「態度」。北檢聲押民眾黨主席柯文哲出師不利,被北院裁示無保請回,小草與白營強烈抗議政治干預司法,新會期「白綠」合作轉變微乎其微。(圖/記者黃耀徵攝)「關鍵在賴總統的一念之間,是否仍要選擇對抗老路」立院新會期國民黨團書記長林思銘受訪時強調,司法界有太多值得尊重的學者法官、檢察官,都更適任大法官,但總統總統卻讓大法官候選人名單充斥意識形態、政治爭議,用人唯親,未把握改革契機令人遺憾。林思銘說,對於大法官候選人名單,不僅藍營炸鍋,輿論也譁然。「的確有藍委要求將NCC委員、大法官候選人名單全數退回府院拒審,但「拒審」是昔日在野立委席次少時不得不為的無奈作法,如今已席次過半,採取拒審實在說不過去,既然賴總統勇於提出爭議如此大的名單,黨團也決定「直球對決」嚴格審查,該投票封殺的就封殺,審查程序都依憲法處理,結果就交由全民公評。林思銘指出,對於立院新會期在野黨團結合作非常有信心,而綠營透過檢廉大舉搜索民眾黨主席柯文哲,疲勞轟炸般的審查,法院卻裁決無保請回,凸顯政治干預司法、欲分裂在野力量的企圖。他也不相信部份名嘴所指會有白委在此案後,轉與綠營合作的說法,畢竟民眾黨8席立委對於民進黨政治操作都同仇敵愾,他絕不相信此時會有人冒著被小草唾棄的風險,轉而舔綠。國民黨立院黨團直指賴總統提名的新任大法官是「史上最爛名單」,並強調在野黨將直球對決,嚴格審查。(圖/國民黨團提供)立委羅智強也認為,賴總統提名7位大法官候選人中,張文貞、廖福特、陳運財等人,都曾公開表態主張廢死,憲法法庭9月就要宣判死刑存廢,賴總統還在此關鍵時刻執意提名「表態」支持廢死大法官,與超過8成4反廢死民意對著幹、無視「民主政治是化解社會爭議機制」,拒絕與在野代表的多數民意溝通,若引爆社會對立衝突,總統要負責。「NCC前任委員林麗雲、王維菁7月卸任主委後,直指NCC嚴重腐敗,不僅運作淪首長制,NCC內更瀰漫失敗主義」國民黨文傳會主委、藍委李彥秀認為,NCC委員等卸任才敢講真話,雖遭強烈批判,但也印證NCC內部已變成一言堂,更凸顯立法院對NCC新任委員人事案的把關重要性,對於立院在野合作,國民黨仍抱持樂觀,民進黨想要分化在野、個別擊破,不會成功。民眾黨立院黨團在9月2日立院報到時,則痛批執政黨運用司法對黨主席柯文哲羅織罪名,強調會以理念、價值迎接會期,是否符合台灣人民利益等原則持續正常運作,請支持者拭目以待。
柯文哲無保請回!吳靜怡痛批「無賴勝利法」全靠3個字 喊話:別開心太早
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因捲入京華城弊案,歷經30日以來3天3夜的審訊後,今(2日)凌晨北院根據「4大理由」對其裁定當庭釋放,無保請回,而北檢則表示將提出抗告。對此,柯文哲前幕僚吳靜怡痛批,柯文哲的無賴勝利法全靠「三個字」:不知道,「當柯文哲喊出司法不公時,怎麼不想想,都是因為柯文哲失職、無能才放縱身邊的人貪污!放縱是自然發生,還是刻意為之?」她也喊話柯文哲,京華城案還沒到結局,「別開心太早。」前民眾黨黨員吳靜怡今早在臉書粉專發文指出,「『不知道、不知道、不知道』成為柯文哲的無賴勝利法則。」她認為當柯文哲喊出司法不公時,怎麼不想想,都是因為柯文哲失職、無能才放縱身邊的人貪污!放縱是自然發生,還是刻意為之?「總之,損失的都是台北市市民,柯文哲就只是很會講幹話不懂管理的昏君。」吳靜怡續稱,柯文哲表示自己完全不了解840%容積率,直到卸任以後,今年3、4月,媒體開始鬧這些事情,他才第一次知道!「柯文哲看來就是撇清自己什麼都不知道,而且看起來,也是在不知道的情況之下,居然都蓋了章,就像是柯文哲的金流問題,他自己錢從哪裡來,都不知道。」吳靜怡也質疑,柯文哲從當市長開始,都不知道彭振聲做了什麼違法的事情嗎?柯文哲從選總統開始,都不知道李文宗做了什麼違法的事情嗎?這兩個人都是柯文哲指定、提拔的關鍵人,「貪污來自長官的縱容,柯文哲從市長到黨主席都是失職、失能、失常!這樣的政治領袖要喊司法迫害也只是政治操作罷了。」她還認為,木可公關、競選總部的帳都在調查局,這些不會這麼簡單就讓柯文哲沒事的。「京華城案還沒到結局,柯文哲別開心太早了。鍾小平,你準備滾釘床吧!洪昇翰不需要高空彈跳了。恭喜網軍大獲全勝,輸、贏都賺了一大筆。」