轉型正義
」 轉型正義 賴清德 中正紀念堂 侯友宜 陳建仁
藍委質疑出國預算浮編 黨產會：公開報告清楚禁得起考驗
不當黨產處理委員會預計派員到歐洲出國考察，編列明年度40萬4000元的預算，相較去年度增加2萬1000元。國民黨立委黃建賓質疑，明年度出國計畫與去年差不多，要求檢討是否浮編。黨產會回應，中、東部歐洲國家曾受共產黨統治，各國黨產處置方式不一，有些事情只能當面向當地政府、NGO、研究單位交流、提問，才能掌握更多細節跟現況，如果在網站上查詢，只能看到基本資料，派員出國都有報告公開上網，禁得起考驗。立法院預算中心指出，黨產會明年度派員出國計畫42萬5000元，較去年度的40萬4000元，增加了2萬1000元，主要考察歐洲各國處理不當黨產問題、推動轉型正義執行經驗，與去年度派員出國計畫內容相近，建議改為運用網路觀摩學習。黃建賓今天在內政委員會表示，黨產會明年度出國計畫與去年度差不多，預算卻增加，要求檢討是否浮編；民進黨立委黃捷則表示，歐洲不少國家轉型正義運作成熟，相信黨產會很重視，希望可說清楚明年度出國考察規劃。黨產會主委林峯正回應，不少中、東部歐洲國家曾受共產黨統治，各國黨產處理狀況不一，也有不同歷史背景、經歷，有些事情只能當面向當地政府、NGO、研究單位交流、提問，才能知道很多細節及最新現況，如果在網站上查詢，只能看到基本資料。林峯正坦言，出國計畫只寫歐洲國家，是因為有外交處境的問題，不當黨產處理委員會曾拜訪某國政府外圍智庫，到了門口對方才臨時說有事不能交流，因此出國考察編預算會技術上寫得比較模糊，是有這樣的不得已苦衷，不是不願意監督，也表示其實網路上都有公開每次出國報告，內容詳盡、非常清楚，是禁得起考驗的。
增氣未減煤！中火第二期環評通過 環團痛批傲慢政府
中火第二期新建燃氣機組計畫30日在環境部歷經4個多小時環評大會審查，在抗議聲中決議通過，環評委員僅要求台電評估燃煤減量規畫。環團痛批，傲慢政府掩耳不聽民意，逃避充分公民參與的對話，如何恥談能源轉型正義？開發單位台電則強調，過去承諾拆除4部燃煤機組，但二期留下6部機組備而不用，目的在兼顧環保、經濟及國安等需求。6部燃煤機成緊急備用國安機組台電以燃氣取代燃煤，規畫「台中電廠第二期新建燃氣機組」，新設4座不超過550萬瓩裝置容量的燃氣環機組，但原有燃煤機組不拆除，而是轉緊急備用，且2032年前燃煤量不減，8月底通過初審，昨進入環評大會審查。昨日有22名民眾旁聽發言，台中市副市長黃國榮、多名台中市立委也出席關心，疾呼增氣後就應減煤。但最後環評僅要求評估燃煤減量規畫。台中市環保局長陳宏益批評，台中電廠不斷增加燃氣機組，減煤卻要到2032年後，環評結論更是給予台電空頭支票，並未承諾減量，是開環評惡例。台中市府批給台電空頭支票昨日也有人及當地議員支持台電加速興建燃氣電廠，以減少空汙，但也有環團質疑審查速度過快，且減量效果太少，氣氛一度火爆。環團指出總統府近期召開氣候變遷對策因應會表示要透過深度節能，但台電卻仍持續興建火力電廠。黃國榮說，台中市府絕對贊同興建燃氣機組替代舊有的燃煤機組，但也要求中火在燃氣機組興建完成後，必須拆除同數量的燃煤機組，也就是第2期預計興建4座燃氣機組，就必須拆除4座燃煤機組。國民黨立委廖偉翔表示，新建燃氣機組，但舊燃煤機組不拆除轉為緊急備用，中火將再度重回全世界最大火力發電廠。國民黨立委楊瓊瓔引用經濟部前部長王美花的承諾，中火「增一燃氣就拆除一個燃煤」，二期計畫要新增4個燃氣機組，卻僅拆除2燃煤電廠，台電應詳述未拆除理由。中火重回全球最大火力電廠台電強調，二期6部燃煤機組備而不用，且除役後會規畫為緊急備用的國安機組。況且，這6部原定2046年才除役，現今已提前11年，預定至2035年，但何時拆除，並無時間表。有環評委員指出，目前大家的共識就是「以氣換煤」，但仍懷疑為何要保留多個燃煤機組緊急備用？也有委員認為，基於國安為由可以接受保留多部緊急備用機組。台電說，中火全廠燃煤曾經使用上看3萬9000噸，去年已降至1萬1000餘噸，減少燃煤使用量已達7成，而保留備用機組為因應國安，「多一部機組，就多一分保險」。歷經將近4小時會議說明資料，環評大會最後再要求台電應把天然氣儲槽安全設置規畫、依據台中電廠一、二期及中佳發電廠啟用情境，呈現各情境燃煤減量規畫，及各項空氣汙染物及溫室氣體減量情形及溫排水監測項目增加餘氯氣後通過大會。台灣健康空氣行動聯盟研究員趙慧琳指出，中火二期燃氣開發環評大會在嚴重爭議聲中一次過關，是台灣追求氣候民主的國殤，是主政者官主暴力的結果；傲慢政府掩耳不聽民意，逃避充分公民參與的對話過程，何來恥談能源轉型正義？台灣健康空氣行動聯盟表示，中火煤改氣是台灣能源轉型最具指標性的大案，環評過關後還將晉升為全世界第一的11.4GW煤氣火電巨獸，大增氣、小減煤的中火，根本是在藐視淨零台灣的法定目標，出賣年輕世代的未來。
防促轉會復辟立委緊盯不義遺址條例 要求納入慰安婦不義遺址
政院日前通過「不義遺址保存條例草案」，送立院審查，但由於該條例適用對象僅為民國38年國民政府來台後的「不義事項」，遭在野立委強烈質疑，是選擇性的切割歷史，也擔心未來不義遺址委員會，可能會由已解散「促轉會」同批人馬回歸「借屍還魂」，要求政府既然強調記取歷史教訓，就應該將民國38年以前的歷史不義都納入適用範圍，例如慰安婦不義事件地點，也該標明。立委洪孟楷今天針對不義遺址保存條例草案質詢文化部長李遠時指出，促進轉型正義條例已在2022年解編，但不義遺址保存條例卻似乎是該條例延伸，要求李遠回答兩者間的關係，李遠起初回答，「促轉會」解編後，後續相關工作已分配給不同部門，移交給文化部的部份就是對不義遺址的研究與保存。洪孟楷追問，促轉會既然已經解散，政院卻又再推「不義遺址委員會」，會不會最後參與審查的審議會成員，又都是先前的促轉會委員，這樣豈不很像是（促轉會）借屍還魂的概念，李遠卻又改口，審議不義遺址，與促轉會毫無關係。李遠強調，慰安婦歷史雖不應被遺忘，但是不義遺址條例草案就是規範民國38年以後的威權統治遺址（圖／黃鵬杰攝）這項說法再度遭到洪孟楷質疑，追問李遠，所以不義遺址的認定是轉型正義的延伸，卻與轉型正義無關？這樣的說法不是太前後矛盾？李遠則解釋「在精神上是延伸，但法律上是重新開始」，洪孟楷因此表示，既然不義遺址條例是促轉會的精神延伸，但因為促轉會已經解散，在法律上應該重新開始，因此不義遺址保存條例（適用時間點）可以重新訂立，重行做立法討論。他進一步主張，既要凸顯不義遺址，就不能只針對民國38年以後的威權統治時期才適用，卻排除民國38年以前台灣的歷史不義事件，尤其是「慰安婦事件」等重大不義，慰安婦事件也絕不該被台灣民眾遺忘，要求慰安婦歷史一定要納入不義遺址條例範圍內，因為慰安婦事件就是台灣歷史上重大的侵害人權事件，當時可能有多達8萬至20萬台灣女性受害，「如果這段慘痛的歷史可以被當成沒發生過，那如何確保不再重蹈覆轍？」。但李遠堅持，不義遺址條例草案的重點，在於威權統治時期的遺址保存，慰安婦事件不義遺址並不屬於草案的不義遺址保存範圍。但他也說，慰安婦歷史以及當年日本人統治台灣南洋軍伕等事件，都永遠不會被遺忘，還說，公視也曾播出相關歷史紀錄片。李遠還解釋，不義遺址保存條例在精神上是延續過去的促轉會的工作，但在法律上則是重新開始，因為文化部的相關工作，是針對威權時期的遺址進行保存與調查，因此草案時間範圍設限在民國38年以後。但洪孟楷並不認同李遠的說法，主張文化部應擴大條例範圍，不應該將條例的適用時間侷限在民國38年以後，必須涵蓋所有有中華民國歷史上的不義事件，過去的每一段歷史，民眾都有權利記得，「我們可以原諒，但不能遺忘。」
原民立委要求將「總統府建築」列不義遺址 文化部長沒點頭
行政院在今年七月通過「不義遺址保存條例」送立院審查，在野黨則質疑該條例疑似是已經在2022年解編的「促進轉型正義條例」（促轉會）的延伸，似有意讓當年促轉會人馬轉進政府部門，引發關切。但就在朝野爭辯不休的同時，原住民林倩綺則質疑，不論是轉型正義或者不義遺址的討論，原住民族的歷史創傷，似乎都沒有得到民進黨政府應有的正視，她批評，現行不義遺址的定義不僅狹隘，甚至刻意排除早期原住民族遭壓迫的歷史，「這不是檢視歷史應有的加法態度（藉真實歷史累積，讓後人引以為鑑），難以讓台灣實踐真正的轉型正義」。林倩綺指出現行「不義遺址」定義，僅涵蓋1945年後的威權統治，對於更早的殖民壓迫歷史完全排除，要求政府應當重新定義「不義遺址」，將荷蘭、清朝、日本殖民統治及國民政府時期的各種歷史壓迫完整納入，實現真正的轉型正義。她強調，日治時期殖民政權在總督府內決策，甚至在霧社事件中動用毒氣攻擊原住民，釀成大量死亡。然而，台灣總督府（現總統府建築）作為日治時期最高統治機構的象徵，卻未被列入「不義遺址」，這樣豈不是選擇性的記憶，刻意塑造片面的歷史視角？不知道是否擔心總統府若被列入「不義遺址」，將再度勾起日本殖民台灣時期功過的論辯、影響台日友好關係，文化部長李遠答詢時僅表示，如果不義遺址條例完成立法，政府會依法律將符合條件的建築物列名不義遺址，至於林倩綺質疑的不義對待原住民事件，每一件都已經被拍為電影，李遠並沒有針對是否將總統府也列入不義遺址做回應。林倩綺在質詢時質疑，民進黨政府是否將台灣遭殖民壓迫的不堪歷史，選擇性遺忘？因為現行「不義遺址」僅涵蓋1945年後的威權統治，對於更早的殖民壓迫歷史完全排除。事實上，台灣原住民族從1624年荷蘭人建立熱蘭遮城以來，就經歷了持續的殖民剝削，包括被課以重稅、強制勞役，還遭到軍事鎮壓。她質問，這些壓迫難道不應該被列入『不義』的範疇？若只選擇紀錄威權時期，是否在淡化外來勢力的殖民壓迫，讓原住民族的歷史創傷被二度遺忘？林倩綺進一步指出，清朝在1874年牡丹社事件後實施的「開山撫蕃」政策，以及日治時期的「太魯閣戰爭」與「霧社事件」，皆為原住民族長期遭受的壓迫事件。尤其在日治時期，殖民政權在總督府內決策，甚至在霧社事件中動用毒氣攻擊原住民，釀成大量死亡。然而，台灣總督府（現總統府）作為日治時期最高統治機構的象徵，卻未被列入「不義遺址」，「這樣的選擇性記憶，是否在塑造片面的歷史視角？」。林倩綺委員提出，為避免「不義遺址」的名稱導致社會對立，他主張應考慮更名為「人權事件紀念場域」，並將荷蘭、清朝、日本及國民政府的歷史壓迫納入範疇。因為，「唯有涵蓋所有族群的歷史創傷，才是真正的轉型正義。」她強調，尤其部份曾經發生歷史地點的建築物產權已經為私人所有，應重視私人產權人的立場，避免產權人因遺址標籤遭到不必要的情感傷害。她也再次強調，史觀應該是加法，轉型正義不應是選擇性地紀錄特定時期的創傷，並忽略其他歷史創傷。尤其是加害者絕對不應決定歷史的範疇，不能將轉型正義淪為選擇性的正義，強烈呼籲文化部重新考量「不義遺址」的定義，並再思考名稱，讓歷史回歸真相，更加客觀、全面的方式面對台灣各族群的歷史創傷，實現真正的族群和解。她在質詢最後，並以阿美族語重申：「Ci:ma hakiya ? misawili’ay to Yen-cu-min hatiniay a lafin，a:fas sanay itini kaitiraan no to’as saheto o misawili’ay. （誰才是不義的一方？任何對原住民族的剝奪、不公不義，不分時代、不分時期，皆是不義。）」
出國首選「日本or韓國？」 全場秒答：這國完勝
台人出國首選日本或韓國，許多人也因此議論哪裡比較好玩。近日就有網友發文表示，他以前覺得日本的物價很高，但疫情過後，日幣貶值導致物價便宜許多，反倒是韓國貴了一些，雖然韓國衣服很便宜，他也好奇，如果大家出國玩，會選擇去日本還是韓國呢？貼文曝光也引發網友熱議。這名網友近日在PTT「WomenTalk」板上，以「大家出國會選日本還韓國」為題發文分享，他以前一直覺得日本的物價高，很多精緻小物都不便宜。然而疫情過後，日幣大貶值，去日本玩整個便宜到不行。相較之下，原PO就覺得韓國比較貴一點了，不過他表示，韓國衣服真的超便宜，疫前1件都300至500台幣，讓他好奇現在是不是一樣便宜？他也發問「如果現在出國大家會選日本還韓國？」貼文曝光後許多網友認為，「日本，個人對韓國沒興趣」、「秒選日本，無論景點、美食、交通、住宿都完勝」、「機票、住宿，韓國比較便宜，但整體還是日本大勝」、「兩邊都去過，認真推日本」、「日本每個地方都有值得一去的風景」、「韓國去了一次就不想再去了」、「日本美食比較好吃」、「韓國真的很無聊誒」、「輪流去呀，不過我比較喜歡日本就是了」、「日本旅遊全方位完勝韓國。」但也有網友表示，「韓國食物比較合我口味」、「韓國人強到敢對日爭取轉型正義」、「韓國食物我很愛，住宿CP值比較高。」更有許多人推薦東南亞，尤其是泰國，「泰國，東西好吃又好買」、「泰國好吃又好買」、「去韓國不如去東南亞，便宜又好玩」、「東南亞、泰國、峇里島，隨便都比日韓好」、「泰國吧，按摩無敵，日本除了吃跟逛就沒辦法按摩，韓國更無趣」、「亞洲能和日本一戰的只有泰國。」
一鼓作氣2／昔台南「賴市長」奔藍政院要求快修財劃法 今賴政府如何接招受矚
藍白立委規劃通過《財政收支劃分法》修正案，從中央分配稅款「多切出」3208億給地方縣市政府，藍營執政的北北基中四都，多表樂觀其成，盼立院將餅做大；至於綠執政的台南、高雄雖然態度顯得保守，但也強調「水平分配」很重要。在野立委並翻出10幾年前的舊資料，指賴清德任台南市長時，曾多次疾呼藍營主政的中央政府，立即修《財劃法》，甚至直奔政院向閣揆力陳地方財政不健全的嚴重性，如今賴市長已貴為賴總統，財劃法仍原地踏步，盼朝野不分顏色，立即推動修法。台中市政府財政局說明，台中市創稅能力強，去年上繳中央超過2,100億元稅收，但卻僅分回4成，因地方建設及施政財源不足，市府曾多次公開建請中央儘速修正《財劃法》，至少將台中上繳國稅的半數留在地方，解決地方自有財源普遍不足困境。北市財政局則說，盼修法將餅做大，充實地方建設，中央除了提統籌分配稅款，也不能「挖東牆補西牆」削減原有給地方的一般補助款。台中市長盧秀燕宣傳台中鍋烤節，該活動僅2023年就創造189億營業額。中市府創稅能力強，去年上繳中央超過2,100億元稅收，卻僅分回4成，因而盼速修正《財劃法》，充實中市財源。（圖／報系資料照）綠執政的台南市有備而來，市府財政稅務局網站早已設立「財劃法專區」，主張營利事業營業額設算權重應降低，並主張將科學園區在地產值以「外加重權重」方式計算，避免未來南科營業額，分散在總公司登記轄區的其他縣市分配稅收權數，對南市不公平。高市官員去年則在立院表示，各地政府考量不同，「水平分配」比例建議應審慎處理，僅靠任何單一指標恐難充分反應22縣市心聲，日前則加碼說，若依在野立委建議，稅收「垂直分配」比例調整成60比40，卻僅用人口數目做指標未盡公平，高、南二市欲言又止，也被外界解讀「市庫能增多少錢才重要，朝野誰也不得罪」。值得注意的是，南市府網站現仍完整保留昔日賴總統任市長，對財劃法修法立場的新聞稿。例如，100年8月18日新聞稿明確指出，因當年財政收支劃分法遲未能在立院修法通過，台南市府地政局，消防局、環保局陸續接獲中央「101年度計畫型補助款不再補助或減少補助」通知，南市府憂恐市庫財政負擔吃緊，衝擊臺南市政，「賴清德市長」特地北上出席政院院會，親向時任閣揆吳敦義抗議，不該讓地方建設停擺。吳當場指示主計長應協助南市財政，允諾會再次協調讓財劃法早日於立院修法。如今，昔日的賴市長已貴為「賴總統」，主客雖然易位，財劃法修法則仍文風不動，面對在野立委修法訴求，賴政府如何接招引人好奇。國立台北商業大學財政稅務系專任教授黃耀輝則在立院公聽會中指出，廢省前中央政府淨收入比例是57%，廢省後卻暴增至75%，《財劃法》稅課失衡的事實不能再推給地方分配比例喬不攏，立院應將修正《財劃法》視為轉型正義的一份。（圖／報系資料照）國立台北商業大學財政稅務系專任教授黃耀輝則在立院公聽會中提醒，廢省前中央政府淨收入比為57%，廢省後卻暴增至75%，衡量廢省後迄今，25年來中央已多拿10兆元，縣市政府卻為財政困窘叫苦連天，財劃法無法修不應再推給地方分配比例喬不攏，也絕非官員口中所謂的「倉促修法」，畢竟若再拖下去，恐怕再等30年也都難修法，立院應將修正財劃法視為轉型正義，才能扭轉「垂直分配」長期失衡問題。
文化部背鍋1／內閣亮點淪專業扛鍋 小野無靠山部長位不保？
賴總統與卓榮泰內閣9月20日上任滿4個月，還沒繳出成果，人事卻動盪不安，除了遭爆涉緋聞案狼狽下台的前交通部長李孟諺外，知情人士直指，近日文化部被捲入「閩南語改稱台灣台語」、「中正紀念堂禮兵」與「金曲獎表演」等3大爭議，原本是別的部會放的火，但最後都甩鍋給文化部，針對性斧鑿斑斑，下一個位置不穩的閣員，恐怕是當初內閣亮點的文化部長李遠（小野）。本刊調查，出身外省族群的李遠在卓榮泰520新內閣提名之初，與經濟部長郭智輝、環境部長彭啟明等人，同被列入不那麼具政治味的「亮點」閣員名單。然而，比起由前彰化縣長翁金珠力挺的郭智輝、台達電等科技大老支持的彭啟明，李遠在內閣顯得沒有依靠，更因為曾任前台北市長柯文哲2018年連任競選總幹事，令綠營內部出現反彈聲浪，如今柯文哲遭羈押禁見，民進黨與民眾黨激烈交鋒之際，李遠在內閣團隊更顯突兀。中正紀念堂禮兵操演在文化部與國防部妥協下近期轉移至戶外持續舉行，美其名遠離蔣公銅像達到「去蔣化」，卻也讓禮兵苦扛風吹日曬，觀眾欣賞也得汗流浹背，引發抨擊。（圖／記者黃鵬杰攝）知情人士透露，文化部前部長鄭麗君因2019年蔡英文與賴清德總統初選內戰時「信賴」，後來在蔡政府第二任期黯然離開，之後年握預算上看新台幣300億元的文化部一直是新潮流「菊系」的天下，先後由出身高雄市陳菊市府小內閣的前高雄市副市長的李永得、史哲做了4年，直到蔡英文卸任。現今部內司長與一級單位館長大多也由過去4年「菊系」部長提拔，對李遠「不熟」，部內更迭有部長「叫不動」的內捲窘境。文化部人士指出，賴政府上任才4個月，卻已有不少問題得要由李遠背鍋。首先，近來由教育部主導本土化，要將108課綱中的「閩南語」改稱「台灣台語」，除了客語、原住民族語族群跳腳外，不少因應本土語課綱取得「閩南語教師」認證執照的老師，也面臨改制「台灣台語」後，證照是否將無效的危機。對此，教育部直接「推」給了文化部，稱《國家語言法》主掌部會是文化部，且是由文化部要求政院發文給各單位，修改「閩南語」稱號為「臺灣台語」，但教育部避談教師檢定改寫成「臺灣台語」、同時課綱卻還掛著「閩南語」的詭異現況，知情人士感嘆恐怕得由文化部「擦屁股」。其次，中正紀念堂「禮兵」交接儀式，前文化部鄭麗君部長任內，在自2016便著手運作中正紀念堂「轉型正義」，打著去威權的大旗，拋出調整甚至取消禮兵交接的想法；然而，當時轉型正義戰場太多，加上2018地方縣市長選舉綠營大敗，因而不了了之。這位人士說，賴政府上任後，李遠對意識型態著墨不深，反倒是同為外省族群出身的國防部長顧立雄緊盯，原本一度要取消禮兵交接，而在文化界人士反彈下，拍板交接保留，但地點從室內蔣公像前，移到了戶外，看似少了威權色彩，卻因此讓禮兵日曬雨淋，剛上任的李遠也必須扛。原住民女歌手巴奈以《夜婆》獲得第35屆金曲「最佳台語專輯獎」，文化部臉書直播感言卻因涉及政治話題遭部分刪除，引發各界議論。（圖／CTWANT資料照）文化部人士表示，另外，阿美族歌手巴奈在金曲獎涉及政治敏感致詞，文化部官方臉書自我「過濾」，在回放中「剪掉了」，挨批言論自由打折、簡直回到戒嚴時代，也得由李遠承擔。知情人士感嘆，比起紙風車劇團、唐美雲歌仔戲團等傳統與綠營交好的文化人，李遠實在格格不入，加上「老長官」柯文哲遭羈押，白營對執政黨全面開戰，近期行政院長卓榮泰甚至公開以開玩笑口氣評論李遠「年紀比較大」，稱各界一直要求自己「找年輕人來」，也引發外界揣想，李遠的困局，恐愈發四面楚歌。對此，文化部回應，李遠部長推動政務如常，也專訪不斷，並無外傳「部長位不穩」的情況。文化部長李遠目前積極推動12項沃土計畫，他以身兼創作者身份，始終以與文化藝術工作者、創作者並肩尋求更好的發展，作為擔任文化部長的初心。對於「萌生退意」一說，文化部表示，無法理解「傳聞」從何而起。
桃園捷運站命名挨批「漠視民意、擁抱威權」 張善政：沒有什麼好奇怪的
民進黨立委27日在台北開記者會，指桃園市府捷運站命名漠視民意，並呼口號「尊重民意、改正站名」、「去除權威象徵、還我民主站名」，接著表示，17站有4站以「中正」命名，斥張善政惡搞民主。市長張善政對此表示，因桃園、蘆竹車站沿著中正路和中正北路開闢，就像北捷也有很多忠孝XX站和南京XX站，這是捷運命名慣例，且站名都是經過評議委員會審查通過的決議，呼籲大家不要過多聯想。民進黨立委今日開記者會表示，民主程序被沒收，並說明，多數民意希望站名使用重要地標或是在地的舊名，透過這種命名邏輯可以促進觀光辨識度，也可以讓旅客藉由地名了解當地故事。「但這次桃園市政府清一色的用十字路口來命名，浪費了推廣城市的機會，更何況這樣的命名方式在台北已經被嫌棄了十多年」。張善政說，經過評議委員會審慎的評估、討論過，才會做出最後的決定。（圖／報系資料庫）接著民進黨立委表示，這樣漠視民意的方式，會影響民眾參與公共事務的意願，且這次有兩萬多民眾參與站名票選活動，但實施最後還是實現了市長的個人意志。接著提到，取名中正路是違反轉型正義，「把過去的獨裁者搬到檯面上來做紀念，這在民主國家絕對是不健康的現象」。「沒有什麼好奇怪的！」張善政對此回應，捷運站名的最後定案，是經過一個評議委員會的審查、通過，其中大家看到「中正」比較多，是因為在桃園、蘆竹有中正路跟中正北路，就像台北的捷運，忠孝東路和南京東路沿線的捷運站，都有忠孝XX或是南京XX站，這是捷運命名的慣例，請大家不用過多聯想。張善政也解釋，有些站名票數比較高卻沒有使用，是考量當地特殊的原因，像是桃園夜市，並不是永久桃園夜市的位置，將來若干年後有可能會遷移，總不能桃園夜市遷移後即把站名改掉。另外藝文特區跟旁邊的一站太近，所以把2站名字合併，這都是有當地特殊的理由，重申都經過評議委員會審慎的評估、討論過，才會做出最後的決定。
推動轉型正義義不容辭 時力籲國民黨正視歷史錯誤
行政院黨產會認定救國團為國民黨附隨組織，救國團不服提起行政訴訟，歷經5年審理，台北高等行政法院早前宣判救國團敗訴。對此，時代力量2日指出，救國團之設立，就是依據國民黨中央改造委員會的決議，救國團的名稱也是經過國民黨總裁蔣介石的批示，呼籲國民黨正視歷史錯誤。時代力量指出，不當黨產處理委員會在六年前認定「中國青年救國團」是國民黨的附隨組織。同時禁止其處分高達 56.1 億元的資產。救國團為了證明自己不是國民黨附隨組織，便提起了行政訴訟。歷經五年的訴訟，判決也表示救國團就是中國國民黨的附隨組織。時代力量表示，救國團之所以設立，就是依據國民黨中央改造委員會的決議，救國團的名稱，也是經過蔣介石的批示。不僅如此，法院判決也指出，救國團形式上號稱隸屬國防部，但實際上都在幫忙國民黨推展青年工作，救國團的人事、業務及財務，通通都與國民黨有著密不可分的關係，受到國民黨的實質控制。時代力量表示，國民黨立委游顥等人於上一會期提出了不當黨產處理條例修正案，企圖透過修法，讓救國團可以逃過不當黨產條例的管轄。這項法案不僅是救「救國團」，更是扎扎實實的救「黨產」。在威權時代，國民黨與他的好夥伴們，將一筆又一筆的國家土地及資金，通通變成黨產。 2016 年通過不當黨產處理條例後，轉型正義才踏出第一步。如今，國民黨想要將過去的一切都改回來，準備透過修法奪回不義之財。時代力量強調，推動轉型正義，始終是該黨堅定不移的立場。法院作出的相關判決，認證了救國團就是國民黨的附隨組織。時代力量呼籲國民黨，正視威權時代的歷史錯誤，別再透過各式手段，企圖讓國產變黨產。同時，提醒民眾黨，作為立院的關鍵少數，不論投票或是缺席，都會影響法案是否通過。未來如果國民黨排審黨產條例修法，記得出來投票。
新聞點唱機 來賓點播：《揸Fit》
又是「轉型正義」…15日起，中正紀念堂撤除三軍儀隊原先於銅像大廳的站哨任務，而深受國內外遊客喜愛的換哨操演，則改在室外的民主大道進行。最後一天在室內的操演，搭配儀隊鞋底鐵片清脆的回響，大人小孩依舊看得目不轉睛。轉就轉吧，烈日寒風，相信對於儀隊弟兄們，只是小菜一碟。來賓點播，📢黃明志 Ft.黃秋生演唱，《揸Fit》📢你揸Fit定係我揸Fit曾經流血流淚留下的痕跡 為理想為真理為了好兄弟竭盡全力追逐公平正義
禮兵交接沒了觀光客失望 蔣萬安喊旅遊交流不能停
台北市長蔣萬安15日表示，最近夏天溽暑難耐，三軍儀隊卻改在中正紀念堂（自由廣場）民主大道實施禮兵巡查與訓練展示，實在太炎熱，不少觀光客也對取消禮兵交接感到失望，呼籲國防部聆聽各界心聲，適度調整。自1980年開始、歷時44年的三軍儀隊在中正紀念堂銅像大廳禮兵交接，於14日走入歷史。自15日上午9時，首度改在民主大道實施禮兵巡查及訓練展示，並結合夏令時間早上6時、下午6時10分在民主大道上的升降國旗儀式，還有上午9時至下午5時間的每整點間進行巡查，都會由禮兵長及兩位禮兵共分兩組人馬，分別從愛國東路上的大孝門西段、信義路一段的大忠門東段出發，巡查至民主大道進行定點訓練展示，每次行進演練時間全程約15分鐘，遇雨便取消。蔣萬安15日早上出席「台北躍動館—新生館」動土典禮時表示，任何重要的決策都應該廣納各方的意見，以禮兵交接為例，國軍儀隊的隊員在炎熱的酷暑下，必須改在戶外進行各項的操練、訓練，一定更加辛苦，希望國防部能夠聆聽這些基層心聲。蔣萬安說，不只中正紀念堂，對於北市與兩岸、國際間各項觀光旅遊交流，只要能夠秉持對等、尊嚴、善意、互惠的原則來進行，自己都樂見。對此，文化部官員強調，撤除中正紀念堂室內銅像站哨儀隊，就是為了實現轉型正義目標，進一步淡化威權色彩。國防部也回應，參與隊員都有完成耐熱訓練，執勤前也會檢查身體的狀況和補充水分，且每整點中間皆在有空調的室內充分休息。
國軍儀隊撤出蔣公銅像大廳 蔣萬安喊話國防部：聆聽各界聲音
中正紀念堂銅像大廳的禮兵站哨與交接展示歷時44年，在14日劃下句點。15日則是中正紀念堂三軍儀隊，戶外操演的第一天。面對民進黨轉型正義，身為蔣家第四代的台北市長蔣萬安表示，任何重要決策，都應該廣納各方意見，在炎熱酷暑之下，在戶外進行各項操演訓練，外界有一些聲音，希望國防部能夠聆聽各界的聲音。文化部表示，目前以「去個人崇拜」、「去威權崇拜」為現階段中正紀念堂轉型正義目標，因此，要求中正紀念堂駐防的國軍儀隊回歸巡查訓練及維護場域安全的任務目的，撤除原先於銅像大廳的站哨任務。同時，為兼顧民眾共同記憶，以及民眾對中正紀念堂的使用者習慣，仍維持國軍儀隊演練，將演練場所移至民主大道前方，結合民主大道上原本夏令時間早上6時與下午6時10分的升降國旗儀式，讓國軍儀隊任務回歸捍衛民主自由、保障人民安全為目的。蔣萬安今天出席「臺北躍動館-新生館」接受媒體聯訪，被問到三軍儀隊撤出中正紀念堂，有外國觀光客認為在銅像大廳交接比較有莊嚴感，如何看民進黨的轉型正義？蔣萬安表示，任何重要的決策，其實都應該廣納各方的意見。 蔣萬安說，特別針對國軍儀隊的隊員，現在在炎熱的酷暑之下，在戶外進行各項的操練、訓練，我想外界有一些聲音，也希望國防部能夠聆聽各界的聲音。在今日上午9點左右，三軍儀隊頂著31度的艷陽高溫，分別自主堂體1樓左右兩側門，沿環堂道路（大孝門西段及大忠門東段），步伐整齊地至民主大道操演，現場大約百來位遊客駐足觀賞，整個操演時間約15分鐘。
中正紀念堂三軍儀隊 戶外操演初體驗
今天（15日）是中正紀念堂三軍儀隊，戶外操演的第一天！上午9點左右，頂著31度的艷陽高溫，儀隊分別自主堂體1樓左右兩側門，沿環堂道路（大孝門西段及大忠門東段），步伐整齊地至民主大道操演，現場大約百來位遊客駐足觀賞，整個操演時間約15分鐘。文化部表示，為了現階段中正紀念堂轉型正義目標，因此要求中正紀念堂駐防的國軍儀隊，回歸巡查訓練及維護場域安全的任務目的；15日起，撤除三軍儀隊原先於銅像大廳的站哨任務，而深受國內外遊客喜愛的換哨操演，則改在室外的民主大道進行。文化部指出，調整後的中正紀念堂國軍儀隊禮兵巡查及訓練展示，將於每日上午9時至下午5時間，每整點實施；如遇雨天則不實施巡查及訓練展示。中正紀念堂銅像大廳，三軍儀隊14日舉行最後一次換哨操演。（圖／黃耀徵攝）
解嚴紀念日宣布政治檔案3方向 賴清德：不可藉故把重要資訊遮蔽
過去台灣曾經歷38年的戒嚴，15日恰逢解嚴37週年，賴清德總統今日視察檔案局有關政治檔案開放應用情形。賴清德宣布，政治檔案檔案三大方向，其中包含各單位送來的檔案，也不可以藉故把重要的資訊遮蔽。賴清德上午前往國家發展委員會檔案管理局，視察政治檔案開放應用情形。賴清德表示，今天是解嚴紀念日，他特別安排行程看檔案局就政治檔案公開的情況。他說，已故民進黨前主席施明德，過去曾向行政院研考會檔案管理局申閱相關檔案，但發現經過30年解密年限後，仍有部分檔案遭抽離、遮掩，只能看到被塗銷的影本。他的妻子陳嘉君痛批，不給他們看完整檔案，甚至延長年限，就是在告訴政治犯「你們此生都別想知道真相」。賴清德認為，檔案過去是專制獨裁的政府，誣陷甚至迫害人民的紀錄，雖然斑斑血跡，但何嘗不是當事人對於民主運動所留下的功績。更令人難過的，也是家屬去探索他親人受到迫害真相的紀錄。他表示，今天能夠生活在自由民主、重視人權的環境下，特別在解嚴日，一定要對每個為台灣民主推動解嚴者的犧牲奉獻表達最大的感謝。賴清德指出，檔案局未來推動的三大方向，第一，檔案局每位同仁要抱著促進轉型正義的心情，態度上要化被動為主動；第二，國家檔案局要主動徵集各項檔案，除了牽涉到國安、法律、當事人人權的部分，否則的話，應該以公開為主；第三，各單位送來的檔案，也不可以藉故把重要的資訊遮蔽，有公開之名沒有公開之實，就沒有辦法落實政治檔案條例的精神。
美西夏令會開講 陳乃瑜：擴大社會溝通2026贏回地方
今年美西台美人夏令會在洛杉磯舉辦，新北市議員陳乃瑜接受美國西部台美人夏令會邀請14日在會中演講，回顧2024年選戰並展望2026地方選舉，指出台灣政壇面臨地方家族派系把持、基層組織動員力不足、假消息認知作戰反擊能力不足等危機，未來民進黨將對內擴大基層社會溝通，對外持續向國際社會溝通，凝聚共識與力量。陳乃瑜與新北市議會民進黨團代表團參與美西台美人夏令會，與新北市議員戴瑋姍、卓冠廷及前立法委員洪慈庸共同發表演講。陳乃瑜表示，她來自新北市新店大文山，國家人權博物館就在她的選區，過去她擔任記者期間就持續關注轉型正義，上任議員以來，也積極推動人權文化教育，她認為，台灣對內，轉型正義仍需向下紮根，必須讓更多年輕人知道台灣過去從哪裏來，才知道未來要往哪裏走。「許多台美人眼見立法院在藍白過半聯手惡搞之下，提出許多爭議性的法案傷害台灣都非常憂心！」陳乃瑜指出，2024年總統大選民進黨雖順利完成繼續執政的目標，但是國會卻失去過半的優勢。她在2024選戰中全台助選，觀察指出目前台灣面臨地方家族派系把持、基層組織動員力不足、假消息認知作戰反擊能力不足等危機，接下來的2026地方選舉作為2028大選的前哨戰，民進黨不能忽視基層社會溝通，才能擴大社會支持。陳乃瑜觀察，隨著網路世代來臨，很多假新聞、假消息只要按一個轉發鍵，就能滿天飛，但是在2024年選戰中，民進黨的反應和反擊能力還需要再更即時，面對藍白兩黨積極搶攻短影音文宣戰，民進黨應認真思考，如何透過15秒至30秒的短影音吸引年輕選民的眼球。「不只台灣社會對內要擴大溝通，對外也要持續向國際社會擴大溝通，讓台灣走向世界，讓世界看見台灣！」陳乃瑜以世界衛生大會WHA為例指出，她連續兩年參加WHO週邊活動、巧遇WHO祕書長譚德賽，為台灣人民的醫療人權發聲，堅持台灣不能被世界排除在外。一方面讓國際社會正視台灣的聲音，讓國際社會知道台灣在乎，另一方面，也是喚起台灣社會的重視、凝聚共識。透過一步一腳印的努力，也看見成果，2023年在WHA會議上有22個會員國支持力挺台灣，到了2024 年，成長增加到26國。陳乃瑜表示，從基層一步一腳印，就能重新贏回大家的信任，讓台灣民主重回軌道。她也感謝美西夏令會邀請，讓她可以在北美台僑最大聚居地洛杉磯，與來自不同領域的台美人交流，相信透過彼此的連結，台美人的影響力會更加擴大，成為台灣和美國友好的重要橋梁。
國軍儀隊7月15日撤出中正紀念堂 演練移至民主大道前
文化部12日表示，經與國防部溝通後，並於7月4日「行政院轉型正義業務推動專案研商會議」中報告後，決定調整中正紀念堂國軍儀隊執行禮兵衛哨勤務執勤方式，自7月15日起，國軍儀隊將移出中正紀念堂蔣介石銅像大廳，至於國軍儀隊演練的場所將移至民主大道前方。文化部指出，國軍儀隊巡查及訓練展示勤務依據國防部訂頒的「國軍儀隊支援駐防特別處所實施計畫」辦理，屬國軍禮儀的特殊任務，自1980年4月5日中正紀念堂開館以來辦理至今。為落實促進轉型正義委員會總結報告賦予文化部中正紀念堂轉型正義任務，中正紀念堂管理處除持續辦理包括「自由的靈魂VS.獨裁者－臺灣言論自由之路」常設展、人權主題講座、優化導覽解說、策辦「想像中正紀念堂的100種方式」建築概念競圖成果展覽等推動轉型正義的社會溝通工作。文化部表示，目前以「去個人崇拜」、「去威權崇拜」為現階段中正紀念堂轉型正義目標，因此，要求中正紀念堂駐防的國軍儀隊回歸巡查訓練及維護場域安全的任務目的，撤除原先於銅像大廳的站哨任務。同時，為兼顧民眾共同記憶，以及民眾對中正紀念堂的使用者習慣，仍維持國軍儀隊演練，將演練場所移至民主大道前方，結合民主大道上原本夏令時間早上6時與下午6時10分的升降國旗儀式，讓國軍儀隊任務回歸捍衛民主自由、保障人民安全為目的。文化部指出，調整後的中正紀念堂國軍儀隊禮兵巡查及訓練展示，將於每日上午9時至下午5時間，每整點時段由禮兵長及禮兵2員各1組，分別自主堂體1樓左右兩側門沿環堂道路（大孝門西段及大忠門東段），配合巡查至民主大道實施儀隊訓練展示，結束後返回備勤室，整體時間約15分鐘，如遇雨天則不實施巡查及訓練展示。文化部強調，中正紀念堂的轉型正義任務將持續推進，期盼在不遺忘歷史下，繼續推動各項轉型正義工作，共同面對未來。中正紀念堂管理處調整後國軍儀隊執行禮兵巡查及訓練展示圖。（圖／文化部提供）
中正紀念堂不再站哨 三軍儀隊改在民主大道操演
近期有關三軍儀隊撤離中正紀念堂等相關議題引起外界關注。而目前有消息指出，預計三軍儀隊將撤出中正紀念堂的主要建築，未來改為從勤務室出發，沿著民主大道進行勤務展示，結束後直接返回勤務室，不再站哨。而在雨天時，則會比照忠烈祠的模式，不進行勤務展示。根據《中央社》報導指出，對於三軍儀隊撤離中正紀念堂一事，有知情人士解釋，這項改變是由文化部在跨部會會議中提出的中正紀念堂的轉型方案。該名知情人士表示，此次的調整具有重要意義，因為它讓三軍儀隊離開了威權象徵的中正紀念堂體，符合去個人崇拜和去威權化的基本原則。雖然距離外界的期望和民間委員的轉型正義目標還有一段距離，但政府會繼續聽取民間意見，推動轉型正義的進程。報導中也提到，至於這項計畫何時開始實施，有政院人士於5日表示，這屬於國防部的業務範疇，具體實施時間雖然待定，但不需要送9、10月召開的轉型正義會報處理，由國防部、文化部商討實際時間即可。
直言「轉型正義撕裂族群」不存在 周玉蔻批李遠：失言且扭曲轉型正義的本質
中正紀念堂轉型正義議題非常敏感，立法院教育及文化委員會昨日針對中正紀念堂轉型問題，邀請文化部長李遠，進行專案報告並備詢。李遠強調，的確要顧慮不同族群的看法。對此，資深媒體人周玉蔻今日痛批李遠，不僅失言而且扭曲轉型正義的本質與內涵。李遠昨日表示，「舊歷史要翻頁，但不能遺忘」。此外，中正紀念堂轉型正義議題非常敏感，須要提報行政院中正紀念堂轉型正義會報決定。他也在昨日強調，要顧慮不同族群的看法，最重要是要讓過去的歷史、仇恨翻過去，重新面對新的歷史。周玉蔻今日在臉書發文寫下，「李遠的無知，羞辱的是台灣民主改革道路上所有付出努力的鬥士」，更說李遠宣稱，「轉型正義不要撕裂族群，不僅失言而且扭曲轉型正義的本質與內涵。一位民進黨中央政府級閣員，一句話扼殺全黨上下及全台灣有識之士數十年的努力，情何以堪？」周玉蔻直說，「所謂轉型正義撕裂族群之說，根本就不存在，假議題、謊言、反對者的認知作戰糖衣毒藥」，她還指出，「有良知良能、理解轉型正義歷史意涵的人士都知道，轉型正義在台灣，一直是癒合族群裂痕的最佳良藥。」周玉蔻直言，「所謂撕裂族群是台灣特定政黨及既得利益者，面對轉型正義大義心虛自慚下，洗腦式政治性語言的無力呢喃，李遠居然一如販夫走卒，不辨是非照背如流，令人吃驚。」周玉蔻更質疑，「李遠這樣的文化部長能夠代表賴清德總統一生奉行的民主信仰者價值嗎？這樣文化部長對轉型正義趨動人類文明走上尊重人權、民主自覺、民族自醒莊嚴大道的無知，當初任命他出任這個職位的人不會汗顏嗎？」最後周玉蔻寫下，「李遠的無知，羞辱的不只是台灣民主改革道路上所有付出努力的鬥士，更是文化部長的職務。」
將三軍儀隊移至自由廣場？ 李遠：不會讓他們日曬雨淋
國防部長顧立雄近日在立法院指出，國防部已與文化部協調，希望將中正紀念堂三軍儀隊移到自由廣場進行操演，目前已協調得差不多。對此文化部長李遠3日表示，目前尚未定案，但相信不會撤掉，也不會讓儀隊日曬雨淋。立法院教育及文化委員會今日針對中正紀念堂轉型問題，邀請文化部長李遠，進行專案報告並備詢。李遠表示，「舊歷史要翻頁，但不能遺忘」。此外，中正紀念堂轉型正義議題非常敏感，須要提報行政院中正紀念堂轉型正義會報決定。針對顧立雄日前曾說，將三軍儀隊移到自由廣場表演，他表示，目前已與文化部協調得差不多，何時執行最後要由文化部拍板，國防部完全配合。國民黨立委柯志恩也說，要將三軍儀隊移出去到廣場操槍，過去有發生昏倒紀錄，現在包括氣候問題都要考慮。李遠今日回應，三軍儀隊撤離中正紀念堂問題，目前尚未定案，目前三軍儀隊操演已經試過很多路線，希望三軍儀隊表現自然，吸引觀光客之外，也要考慮國內民眾的觀感。他也強調，的確要顧慮不同族群的看法，最重要是要讓過去的歷史、仇恨翻過去，重新面對新的歷史。
中正紀念堂轉型需全民共識 李遠：儀隊不應成為政權工具
立法院教育及文化委員會22日邀請文化部部長李遠列席報告業務概況並備質詢。民進黨立委林宜瑾、國民黨立委柯志恩分別質詢有關中正紀念堂儀隊撤離議題，對此，李遠表示，儀隊不應成為政權轉換中的工具，且儀隊是否代表威權，這應見仁見智，因此，中正紀念堂的轉型應在全民共識下進行。立委林宜瑾指出，中正紀念堂是為紀念威權獨裁者，至今仍有國防部三軍儀隊駐防，三軍儀隊何時能撤出，以落實轉型正義的工作，李遠回應，儀隊不應成為政權轉換中被移來移去的工作，而且難道儀隊就代表威權？這應見仁見智。李遠表示，他住在中正紀念堂附近，目睹過去的政權輪替對中正紀念堂的影響，他說，前總統陳水扁上任後將其降級，撤掉儀隊，並將「大中至正」牌樓改成「自由廣場」；8年後，前總統馬英九上任後又將其升級，恢復三軍儀隊。李遠質疑，「三軍儀隊是不是很像工具被搬來搬去？」「從人道角度來看，儀隊不應成為政權轉換中的工具。」李遠強調，中正紀念堂已跟過去不同，現在有呈現多元歷史的常設展，因此，中正紀念堂對民眾來說的休閒功能更為重要，他希望不要對特定建築物賦予特定意義。李遠還提到，他的四位舅舅中有三位曾遭白色恐怖迫害，但他不會因個人做任何改變，考量到目前的政治生態，他不會強迫推動轉型，而是希望透過文學、音樂和電影等形式，逐步形成社會共識。因此，他認為，中正紀念堂的轉型應在充分聽取社會各界意見的基礎上，凝聚全民共識。