輸陸食品
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/19/227119/sm-c422c26e9b641cd0fd13fa9ebb190adc.jpg)
輸陸食品 務實面對中國台灣
大陸對我農漁和食品輸入禁令的話題,已經延燒一周,有「變」亦有「不變」。變的是近百商品自行註冊、補件,獲陸方通過而恢復出口,不變的是蔡政府依然斷言大陸對台打壓和歧視,更指控稱「認知作戰」。這本來是一件非政治性的兩岸事務性議題,但如今又變成了政治問題。抗中保台害慘業者政府不想解決問題,只想解決提出問題的人,執政將近7年的蔡政府已經徹底陷入誤區,「抗中保台」神聖光環如今降臨到鳳梨酥上,民進黨的鬼打牆可見一斑。陸方的註冊申報要求的確極為詳細、繁瑣,這的確是一個可以討論、反饋的問題。但畢竟是人家的規定、且適用於世界各國,如果業者因為嫌麻煩、隨意唬弄而喪失輸陸資格,當然要自己承擔責任;但如果是政府輔導無方、甚至故意造成業者申報失敗後倒打一耙,可謂居心叵測,令人民不寒而慄。這一個星期的事實說明,有業者自行註冊後獲陸方准許進口,而經由政府推薦註冊的產品卻遭到對岸打槍,浮出一個巨大的問號:除了眾所周知的配方問題以外,經由政府推薦註冊的產品之所以卡關,是否因為「產地」或「廠商地址」等欄目填寫的是中華民國或台灣,才被陸方拒絕?換言之,蔡政府需要向公眾解釋清楚:陸方若一律要求我業者申報時,必須要使用「中國台灣」稱呼,否則就予以退件、暫停進口,如此一來,我方如何因應?是否有統一表述?繞了一圈,問題又回到了最敏感的兩岸政治層面。依據蔡政府過往的表現,嘴巴上高喊抗議、打壓,行動上卻是睜隻眼閉隻眼。今年8月中共圍台軍演後,立即傳出對岸嚴格要求台灣出口貨品產地須標記「中國台灣」,蘋果公司更是明確要求供應商零組件產地標示應遵守大陸海關規定。當時經濟部回應說,如果廠商有需要,可以使用貼紙先改標,經濟部不會說認同但也不會反對。此後,鄭運鵬曾以「中國台灣」申請大陸專利曝光,經濟部長王美花也坦言「只能這樣」。台灣本來屬於中國不難發現,無論民進黨是否接受九二共識,大陸要求兩岸民間、經貿交往也要事無巨細地符合一中原則,從來都沒有改變過。對於這一點,民進黨政府相當清楚,從事兩岸貿易的台灣工商界以及所有在大陸經商、就業、發展的台灣人也心知肚明。這背後,多少有一種「雖不滿意,但可忍受」的無奈情緒。可別忘了,蔡總統口中的「中華民國台灣」,即便她有建構「中華民國是台灣」論述的用心,但不管是中文、還是英文縮寫,「中華民國台灣」和「中國台灣」有何實質區別?同理,馬政府任內以「中華台北」參加世衛大會被民進黨百般刁難,蔡政府上任後卻翻臉說「沒有矮化」。現在台灣以「中華台北」出席的重要國際場合只剩下APEC,更被對岸要求以「中國台灣」自改商品標籤,網民以「統一教母」諷刺蔡總統,似乎一點不為過。不過,玩笑歸玩笑,中華民國本來就是中國,《中華民國憲法》是至今仍以全中國作為固有疆域的「中國憲法」,即便解嚴後的中華民國憲政體制,逐漸建立起兩岸是對等政治實體的法律架構,但台灣地區、大陸地區仍屬中華民國固有疆域,「中華民國台灣」本來就是「中國台灣」。兩岸當然有意識形態、價值理念之爭,台灣人民的國際參與也值得珍惜和爭取,這也是為何1992年兩岸達成政治默契的可貴之處:雙方都認同自己是中國的一部分,各自對中國的稱謂秉持求同存異的理解,剩下的問題就讓時間來解決、交給下一代去處理。既然民進黨沒有能力、也沒有意願顛覆中華民國的憲政體制,蔡政府8年更是「主動」地將「中華民國台灣就是中國台灣」變成事實。因此,不論是基於法理還是事實,台灣本來就是中國的一部分,所有與大陸有互動的企業也該思考,如果不接受「中國台灣」,繼續跟著民進黨抗中保台、搞一中一台,最後只能自嚐苦果。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/63/225963/sm-0eb2f1544c35e8df98af263aea7212bc.jpg)
輸陸食品登記遭禁 藍黨團批政府怠惰別推給大陸找碴
大陸近來暫停我水產品、酒水飲料進口,總統蔡英文嚴詞批評對岸再次「突襲」,對兩岸貿易正常往來是沒有幫助,但國民黨立院黨團批評,此事凸顯蔡政府只會口號治國、口水治國,既要喊「抗中保台」,卻又不協助農漁民開拓其他地區市場,當鄰近日、韓都早已在去年協助該國業者與大陸溝通、磋商,提供申請註冊服務,農委會卻只會撒幣、補貼,食藥署只忙著護高端、護小吃店賣快篩試劑,什麼事都沒做。黨團總召曾銘宗說,蔡英文總統曾在2020年11月17日,針對中國大陸貿易問題時,在臉書上寫下「我們不能像過去一樣,把所有的雞蛋放在同個籃子裡,所以我們一直多方嘗試,為台灣開拓更多機會。」他說,總統講得很好聽,但到底有無做到「雞蛋不放在同個籃子中」?他表示,國民黨團呼籲中國大陸不要採行歧視待遇,禁止台灣農漁產品進口,傷害無辜農、漁民的權益。此外,政府應拿出具體辦法,做好產銷規畫,拓展國際替代市場,確保農漁民權益。蔡政府要降低對中國大陸貿易依賴度,請拿出具體作為,不要再口水治國、口號治國,只會譴責,沒有具體解決問題的辦法,最後受傷害的是農漁民及中小企界。首席副書記長謝衣鳯指出,農委會稱中國大陸要求業者向陸方登記,屬於行政障礙,農委會主委陳吉仲也說要再度向WTO申訴。但中國大陸在2020年11月16日就向WTO各會員國通報,陸方針對農漁產品、食品實施新制。日本貿易振興機構去年5月份也說,中國大陸跟WTO會員國在徵詢階段,日本提出意見書,認為登錄業者涵蓋所有食品業屬不合理,應該限縮回到最初的5類;中國大陸政府後來回應日本徵詢意見書,將食品改為18類。換言之,中國大陸已向WTO各會員國提出公告,食品登記新制,各會員也陸續向中國大陸政府進行徵詢、交涉。2021年4月18日,日本農林水產省就依照陸方所公告的新規,啟動「2020年農林水產品食品設施認定申請」,並將陸方新規逐條翻譯成日文,公布在專屬官網上,提供食品業者及相關產業重新登錄、註冊。謝依鳳同時說,衛福部食藥署在去年10月15日已公告,會協助所有食品業者進口大陸重新登錄、註冊,這代表民進黨政府早就知道,出口大陸必須重新申請登錄、註冊。她因此質疑,相關部門為何不協助台灣業者理解規定?磋商?溝通?結果,現在發生農水產品、食品遭到陸方禁止進口,造成的損失,誰要負責?謝衣鳯表示,農委會預估,如果我國所有相關業者都無法重新登錄、註冊,將影響台灣農漁產品產值達60億元。民進黨政府既然要堅持「抗中保台」政策,可以不要把農漁產品、食品出口大陸,但請告訴農民、漁民和業者,未來出口的地區在哪裡?有沒有找到其他市場?謝衣鳯強烈建議民進黨政府,不要只有口號,請拿出具體作為,而不是一直要軍人、學生吃「民主的魚」、「民主鳳梨」,還是「民主的香蕉」。副書記長吳怡玎表示,上週五大陸禁台灣水產品進口,到底是中國大陸故意刁難?還是政府行政怠惰所致?馬前總統質疑蔡政府,怎麼沒有透過《海峽兩岸經濟合作架構協議》(ECFA)建立的溝通管道,與中國大陸進行溝通?她也批評,民進黨在野時對於ECFA稱為「舔共」、「賣台」,執政後卻行政怠惰,全推給中國大陸打壓,什麼事也不做,用「抗中保台」就可以掩蓋所以的行政怠惰。