載具
」 財政部 中獎 統一發票 雲端發票 發票
吸毒人數下降？北北桃打臉法務部 籲中央強化管制
新興毒品「依托咪酯」（Etomidate）即俗稱的「喪屍煙彈」氾濫，屢見毒駕釀重大死傷事故，甚至導致2名員警死亡。行政院會14日將喪屍煙彈從三級改列二級毒品，未來單純持有也有刑責，販賣最重判無期徒刑。但法務部在會中報告反毒成效，每年平均施用毒品人數下降1.1萬人，遭北北桃與會副市長當場質疑中央數據未反映實情，呼籲應正視黑數並增加檢驗經費。法務部毒品審議委員會昨將「依托咪酯」改列二級毒品，除提升製造、販賣、運輸、意圖販賣轉讓刑度，單純持有也會構成犯罪，將要求各地檢署對新興毒品被告一定要聲請羈押以利溯源。法務部在行政院會宣揚「新世代反毒策略行動綱領」第一、二期成效，指每年平均施用毒品人數下降1.1萬人；政院也通過行動綱領第三期，2025年至2028年將再投入150億元反毒，閣揆卓榮泰要求各級政府通力合作向毒品宣戰。但桃園市副市長蘇俊賓當場質疑說，中央與地方近年查緝總量逐年不斷增加，「法務部報告數字不合理」，現有統計無法反映真實，呼籲中央應正視「施用樣態與族群移轉」及「新興毒品檢驗落差」導致的龐大黑數。蘇俊賓分析，吸毒型態不斷轉變，施用毒品群眾大量移轉到白領階級，傳播容易的新興毒品導致用毒年齡下降，尤其隱蔽性高、檢測難度大，黑數無法在報表顯現。蘇俊賓檢視過往二期反毒策略行動綱領，發現「驗毒」與「校園識毒」都遠低於其他項目。他認為，源頭檢驗能量不足，使好不容易掌握到的風險個案，因舉證不易而錯失公權力介入輔導或矯正良機，第三期行動綱領「驗毒」預算比例甚至比過去兩期更低，根本無法解決問題。台中市副市長鄭照新也說，目前檢驗新興毒品的機構不足，但送驗量快速增加、毒品初驗試劑準確度不夠，盼中央增加經費，並以新增預算研發更準確的初驗試劑。蘇俊賓和台北市副市長林奕華、新北市副市長朱惕之在院會也共同呼籲提升電子煙管制強度。蘇俊賓提醒，電子煙已成新興毒品最大載具，相關教學、維修資訊充斥各大平台，學生和民眾輕易就能接觸，購買途徑無處不在，但地方政府除出入境管制外，僅能實施行政罰，無法有效阻止電子煙濫用。林奕華指出，《菸害防制法》缺少電子煙等違禁品沒入機制，造成地方政府無法銷毀，建議行政院即刻研議修法增加沒入和銷毀規定。國民黨立委葉元之昨爆料，有網友在臉書成立「依托咪酯」交易社團，他秀出專賣「依托咪酯」網頁說，助理聯絡對方被告知可現金面交，「有人竟可公然在台北市街頭販毒，難怪毒品這麼氾濫！」CTWANT提醒您：莫逞一時樂，遺害百年身！拒絕毒品，珍惜生命。健康無價，容毒噬。
男友出國連「訂房回饋」也要平分…妹子動念想放手 網揭1關鍵戰翻
很多情侶、夫妻為了不想因多出錢有吃虧感，面對金錢消費會採取「AA制」，看似一人一半、誰也不欠誰，若雙方溝通不良，還是容易求公平不成，反而惹來一肚子氣。1名女網友抱怨，自己和男友一直都是AA制，過去不曾有糾紛，最近2人打算一起去日本旅遊，誰知對方竟然連訂房的回饋金都要平分，讓她超傻眼。原PO在網路論壇Dcard發文，自己和男友交往半年，期間吃飯、出遊一直都是AA制，過去不曾有糾紛，「兩個月前，男友很突然說想跟我一起去大阪旅行，也超積極地一起討論景點美食跟機票，就開始規劃三天兩夜的快閃大阪行程。我負責訂住宿，他負責訂機票」，過程中發現訂房有回饋金，但也沒有多想。女網友提到，「因為我們平常吃飯、車錢什麼的都是AA制，所以也約好回來後再結算住宿跟機票錢，結果他LINE PAY給我，直接扣掉回饋金的部分，只剩2730。其實我真的有點傻眼，沒想到他連回饋都要跟我AA欸？雖然270不是什麼大錢，但畢竟也是我自己刷的卡，而且住宿費也有特地把零頭去掉，算他3000」。原PO表示，可能是自己這半年真的太幸福，幸福到會把一些日常瑣碎的小爭吵忘掉，「仔細想想，他平常就會計較一些小細節，幫我買飲料連一塊都要找，如果買東西算他的，發票也要存他的載具，說印出來來不及了，還會臭臉給我看」，種種跡象讓她感覺雙方金錢觀不太合，「有需要現在就放手嗎？」貼文引發討論，網友紛紛留言「是有必要這麼計較嗎？這樣我也會瞬間冷掉」、「AA就是精打細算，深怕自己吃虧。你跟他AA他不會因此感謝珍惜你，只會覺得這是應該的」；另一派人則認為，「老實說從頭到尾都AA，為什麼回饋不能也AA？你有沒有拿回饋出來請或抵掉對方的哪項花費，他要他應得的回饋也不過分吧」、「說好AA就AA啊 憑什麼你一個人拿全部回饋」。
財政部活動「4人重複中獎」 網見澄清說法傻眼：權重調了多少？
日前財政部舉辦雲端發票抽獎活動，但網友卻發現名單中有4人重複中大獎，引發外界疑慮。對此，財政部也召開記者會說明，並提及「採調高積極參加者之權數值及給予優先抽獎機會」。有網友就吐槽，「公部門機關抽獎用調權重的，有沒有必要或義務事先公告？還是你後台默默調整？」財政部指出，重複中獎人陳○祥、吳○玹、梁○邦及高○君4人，經查均非財政部與所屬機關及承辦廠商之員工、配偶及其三親等以內親屬，尚無外界質疑重複中獎人內定之情形。而依電子發票整合服務平台資料分析，該4位重複中獎人於活動期間，每日平均約取得雲端發票2至5張，且平均每張發票消費金額逾百元，難有所謂「大量取得小額統一發票參與抽獎」之情事，另該4人載具歸戶亦無異常情形，故依目前分析，尚符合本活動抽獎條件。財政部也揭露抽獎程式設計邏輯，表示承辦廠商係參酌本活動目的撰寫抽獎程式，其未依一般隨機抽奬方式（即積極參加者享有較多抽奬機會，每次抽奬機會均享相同中奬機率），而採調高積極參與者的權數值及給予優先抽獎機會、調整系統產生亂數的區間、以該亂數與參與者的權數值比大小等方式，希望提高積極參與者的中奬率，以提升民眾對雲端發票的黏著度。上述抽獎程式設計邏輯是否有逾越本活動目的必要範圍，尚待司法調查確認。財政部指出，因為程式邏輯不是一般認為的隨機抽獎模式，因此抽獎程式設計邏輯是否逾越本活動目的之必要範圍，尚待司法調查確認。消息曝光後，有網友在PTT上直言不諱地指出，「所以就是調整抽獎系統權重了嗎？提高積極參加者的權重到底是調多少？作為公部門，這樣的抽獎活動是否應該事先公告調整權重的方式，而不是默默地在後台進行調整？」原PO認為，若要鼓勵積極參與者，應該公開調整細節，否則參加者無從得知中獎機率已經變動，質疑這樣的行為有「做牌」之嫌。原PO表示，「最好笑的是，你們說事先設定了提高權重，結果又補充說難以計算中獎機率。乾脆直接說『中獎機率被拉高到40%』，這樣講出來還比較直白！」他也要求相關單位應將抽獎權重調整的方式以及程式公開，讓有能力的專家協助驗算，「有錢沒處花的高手們可以幫忙租用雲端算力，一個下午就能跑出結果」。文章曝光後，不少網友也紛紛留言表示，「第一次聽到權重、黏著度」、「就直接大方承認說中獎機率不一樣就好了」、「有權重的話應該要告知目前累積多少張了」、「抽獎還有權重的喔」、「真的沒問題就公開數據，機率數據哪有個資法」、「問題來了，權重是怎麽規定的有公開嗎」。
雲端發票「4人重複中獎」移請調查局立案 財政部：獎品暫不發放
為提升民眾以載具儲存雲端發票、使用網路通路兌獎之比率及捐贈雲端發票之意願，並鼓勵民眾下載及使用財政部統一發票兌獎APP（以下簡稱兌獎APP），以落實發票從開立到領獎全程無紙化，達到節能減碳的目標，財政部臺北國稅局於113 年度舉辦「雲端種樹趣 e 起集點樹」網路活動，活動期間為113年6月6日至9月30日，共分3期，每期結束後辦理抽獎，並於10月25日進行終極抽獎，媒體報導前開抽獎活動有4人重複中大獎，引發爭議。財政部表示，為昭公信，本案交由主辦機關臺北國稅局主查，調查過程中並請該部賦稅署、財政資訊中心、政風處、統計處協助，行政調查結果如下；考量行政調查或有不足，已移請法務部調查局立案調查，俟有結果，再對外說明：一、抽獎資格設定本活動內容規劃早鳥來報名、老朋友動起來（新增載具歸戶、設定領獎帳戶、使用網路通路兌獎及邀請好友參加活動）、新朋友看過來（首次下載並登入兌獎APP、新增載具歸戶、設定領獎帳戶且儲存1張以上合格雲端發票）、儲存雲端發票、種樹遊戲及捐贈雲端發票等任務。民眾只要持續且積極參加本活動且完成上述任務，即可取得抽獎機會或活動點數，累積抽獎機會越多，中獎率也會隨之提高，以養成民眾以手機條碼等載具索取雲端發票的習慣，尚符合本活動目的。二、抽獎程式設計邏輯承辦廠商係參酌本活動目的撰寫抽獎程式，其未依一般隨機抽奬方式（即積極參加者享有較多抽奬機會，每次抽奬機會均享相同中奬機率），而採調高積極參與者的權數值及給予優先抽獎機會、調整系統產生亂數的區間、以該亂數與參與者的權數值比大小等方式，希望提高積極參與者的中奬率，以提升民眾對雲端發票的黏著度。上述抽獎程式設計邏輯是否有逾越本活動目的必要範圍，尚待司法調查確認。三、4位重複中獎人參與抽獎是否適格經查4位重複中獎人均非本部與所屬機關及承辦廠商的員工、配偶或其三親等以內的親屬，尚無外界質疑中獎人內定的情形；且於活動期間每日平均約取得雲端發票2張至5張，平均每張發票消費金額逾百元，難謂有大量取得小額統一發票參與抽獎活動的情事，另該4人載具歸戶亦無異常情形，就目前資料分析，尚符合本活動抽獎條件。財政部表示，未來將規劃多元租稅宣導方式，如有辦理抽獎活動的必要，將參考本活動調查結果研提公平、合理及具公信力的抽獎方式，並於事前、事中及事後就每一個管控點建立安全查核機制，以確使抽獎結果符合活動目的及外界期待。針對相關爭議，財政部政務次長李慶華今（6）日表示，「雲端種樹趣e起集點樹」活動不會重新抽獎，但4位重複中獎人第3期獎品暫不發放，待司法調查釐清後，確認未涉及違法再行發放。
雲端發票4人重複中獎？ 財政部說明「調查結果」：抽獎程式設計邏輯導致
日前，財政部舉辦雲端發票抽獎活動，4人重複中大獎，引發外界疑慮。財政部今（6）日召開抽獎活動說明，表示經台北國稅局行政調查，財政資訊中心政風處統計處協助。行政調查擔心有不足，移請司法調查局調查，最終認定4名重複中獎人雖然平均日拿2至5張消費金額逾百元以上的發票，但沒有「洗發票增加中獎率」的爭議，也不是活動相關人員親屬，在行政調查上符合規定。不過該活動抽獎程式設計邏輯並非一般認為的隨機抽獎模式，調高了積極參加者之權數值及給予優先抽獎機會，是否逾越本活動目的之必要範圍，尚待司法調查確認。會中，財政部對於4位重複中獎人「參與抽獎是否適格」，提出2大澄清：一、重複中獎人陳○祥、吳○玹、梁○邦及高○君4人，經查均非財政部與所屬機關及承辦廠商之員工、配偶及其三親等以內親屬，尚無外界質疑重複中獎人內定之情形。二、依電子發票整合服務平台資料分析，該4位重複中獎人於活動期間，每日平均約取得雲端發票2至5張，且平均每張發票消費金額逾百元，難有所謂「大量取得小額統一發票參與抽獎」之情事，另該4人載具歸戶亦無異常情形，故依目前分析，尚符合本活動抽獎條件。財政部同時揭露抽獎程式設計邏輯，表示據承辦廠商說明，由於參考了活動目的編寫抽獎程式，因此並非一般認為的隨機抽獎模式，程式會調高積極參加者之權數值及給予優先抽獎機會、調整系統產生亂數之區間、該亂數與權數值比大小等方式，希望提高積極參與者之中奬率。財政部指出，因為程式邏輯不是一般認為的隨機抽獎模式，因此抽獎程式設計邏輯是否逾越本活動目的之必要範圍，尚待司法調查確認。財政部表示，未來將規劃多元租稅宣導方式，如有辦理抽獎活動的必要，將參考本活動調查結果研提公平、合理及具公信力的抽獎方式，並於事前、事中及事後就每一個管控點建立安全查核機制，以確使抽獎結果符合活動目的及外界期符。
雲端發票4人重複中獎「百億年難得一見」 網紅列6關鍵打臉財政部
財政部為鼓勵民眾使用雲端發票，舉辦「雲端種樹趣，e起集點樹」推廣雲端發票抽獎活動，並對登錄者送出現金10萬、MacBook Pro或iPhone等高單價獎品，但有民眾發現得獎人名單有4位幸運兒重複帶走8項大獎，質疑造假。國稅局稱都有找律師見證，不過百萬網紅cheap在臉書粉專提到，「財政部說要調查個幾天，幹麻不直接公開原始碼和算法，給大家驗證一下就好了。」為鼓勵民眾從消費索取發票到發票儲存、捐贈及兌領獎全程無紙化，財政部今年6月6日至9月30日舉辦「雲端種樹趣，e起集點樹」活動，只要在期間內捐贈雲端發票、儲存雲端發票、新增載具歸戶、設定領獎帳戶及使用網路通路兌獎，都能累積抽獎機會。活動共9萬人參與並分為3次開獎梯次，分別是8月1日、1月1日及10月25日，每人每期限1次中獎機會，財政部強調，「民眾於第1期抽中後，還可以繼續參加第2期跟第3期，只要繼續參加累積抽獎機會，就可以有機會再抽中。」有民眾發現，在3次開獎名單中，有4位幸運兒重複出現2次，分別帶回8項大獎。國稅局說明，「有關民眾關注的中獎名單，經瞭解係積極捐贈雲端發票，將點數兌換增加抽獎機會」，且本活動每期抽獎均辦理公開記者會，符合抽獎資格名單均在律師見證下匯入抽獎系統，在記者會現場公平公正公開抽出。對此，網紅「我是小生」透過美國科技公司Anthropic開發的大語言模型Claude中詢問，「有9萬人抽獎，一共三次中獎機會，前2次有5個中獎名額，最後一次有9個中獎名額，請問同樣的4個人中獎2次或以上的機率是多少？」 Claude表示，該問題的機率為1/25,602,045,019,537,024,000,000,000,000,000,000，換句話說，「即使每秒進行一次抽獎持續進行，幾百億年也很難看到這種情況發生一次」。而網紅「cheap」也發文提到，「有律師見證、一切合法，但看記者會影片，只是抽獎的當下，看長官按下抽獎鍵，就啪啪啪的跑出名單，是見證奇蹟的時刻？」他表示，要做到隨機抽樣符合資格的資料總數、確認資料檔案大小、資料校驗碼驗證、錄音錄影存證、公開見證報告和文件以及律師最好有資工背景，或是碼農陪同等6點才符合見證資格。
雲端發票活動「4人重複中獎」惹議 國稅局深夜5點說明：查證中
財政部為鼓勵民眾從消費索取發票到發票儲存、捐贈及兌領獎全程無紙化，環保愛地球，特別舉辦「雲端種樹趣 e起集點樹」抽獎活動，獎項有頭獎現金10萬元、MacBook Pro、iPadPro等。不過，有民眾發現得獎名單重複度特別高，甚至有4名中獎人重複得獎，引發議論。對此，國稅局今（29日）深夜做出回應。全文如下：財政部臺北國稅局表示，為推廣民眾使用雲端發票及財政部統一發票兌獎APP，舉辦「雲端種樹趣 e起集點樹」網路活動，活動期間為113年6月6日至9月30日，活動共分三期，每期結束後，經比對註冊參加本活動者完成下列主要任務即取得抽獎資格：一、捐贈雲端發票加碼送：活動期間於活動網頁捐贈3張雲端發票，並回答稅務問題，可抽點數紅包，每一手機號碼每日限10次，累積之點數可兌換電子禮券或增加抽獎機會，每人每日限兌換2次。二、儲存雲端發票：鼓勵民眾消費索取雲端發票，只要以手機條碼或已歸戶至手機條碼之載具儲存雲端發票(消費金額20元以上且未列統一編號)，每期累計儲存10張可獲得1次抽獎機會，每期限5次。三、新增載具歸戶：鼓勵民眾將悠遊卡、會員卡、信用卡等載具歸戶至共通性載具手機條碼，只要新增載具歸戶並至少儲存1張雲端發票即可獲得1次抽獎機會，每期限1次。四、設定領獎帳戶：鼓勵民眾設定領獎帳戶，活動期間只要民眾新增設定領獎帳戶並至少儲存1張雲端發票即可獲得1次抽獎機會，每一手機號碼限1次。五、使用網路通路兌獎：活動期間透過財政部統一發票兌獎APP即時領獎或透過財政部電子發票整合服務平台自動匯款領獎，每兌領1張中獎發票，可獲得1次抽獎機會，無次數限制。國稅局說明，民眾若完成上述條件即可累積抽獎機會，舉例來說，每期每天捐贈30張發票抽點數紅包，將點數全數兌換成抽獎機會的民眾，相對每期未捐贈發票民眾抽獎機會大幅提高，另外為鼓勵民眾持續參與活動，民眾於第1期抽中後，還可以繼續參加第2期跟第3期，只要繼續參加累積抽獎機會，就可以有機會再抽中。該局特別強調，有關民眾關注的中獎名單，經瞭解係積極捐贈雲端發票，將點數兌換增加抽獎機會，且本活動每期抽獎均辦理公開記者會，符合抽獎資格名單均在律師見證下匯入抽獎系統，在記者會現場公平公正公開抽出。至於今日媒體報導4位民眾重複中獎遭疑不公等情，該局刻查證中，俟有結果再適時對外說明。
小確幸要來了！明年預算增加 雲端發票專屬獎每期有望加開50萬組
財政部次長李慶華指出，明年發票編列相關預算180億元，如果預算順利、經費充足，不排除再增加統一發票中獎組數，但會以雲端發票為主，且優先加碼500元獎項的組數，讓民眾可以有感。為鼓勵民眾使用載具索取雲端發票，財政部今年9-12月期雲端發票專屬獎500元獎每期各增開50萬組至245萬組，每期雲端發票專屬獎開獎總組數由206萬6,030組增加至256萬6,030組。為推動發票雲端化，財政部舉辦「全國營業人開立雲端發票競賽」活動，鼓勵營業人主動開立並引導民眾使用載具儲存雲端發票，進而提升雲端發票使用率。李慶華指出，今)年雲端發票使用率繳出亮眼的成績單，財政部原定目標是55％，截至9月國人使用載具儲存雲端發票比率已達58.98％，再創新高。全國營業人開立雲端發票競賽自今年7月1日至9月30日，以營業人主動開立並引導民眾培養以載具儲存雲端發票的消費習慣為活動核心，共2,353家營業人參賽，累計開立雲端發票超過1億8,157萬張，整體增長高達8.79個百分點。其中績優總機構獎計264家總機構報名參賽，雲端發票比率47.24％，較去年同期增加8.4個百分點；績優店家獎1,045家營業人報名，雲端發票比率46.44％，較去年同期增加10.36個百分點；最佳翻轉獎1,044家營業人報名，雲端發票比率37.26％，較去年同期增加10.95個百分點。
反毒宣導「青少年關手機走進戲院」 教團籲積極查緝新興菸品
新北市土城警分局清水派出所長劉宗鑫，9月30日查緝權利車時，遭女毒蟲拖撞身亡，並於今（22）日舉辦告別式，告別式上，劉妻透過影片對亡夫深情告白，4歲大女兒還在影片中朝天大喊，希望「老天爺讓爸爸回來」，傳達自己對父親的思念。毒害影響這一代的年輕人，因為Z世代青少年自出生便活在有手機的環境，對於手機使用及網路通信相當熟稔。藥頭不時會透過手機APP或短影音行銷毒品，所以毒品取得方式比起過去容易，讓青年朋友不知不覺中陷入藥癮風暴。南投毒防中心特與南投縣至善文化關懷協會、社團法人南投縣生命線協會配合，週日（20）日於南投市南投戲院，辦理2024南投縣生命教育電影賞析會，南投縣議員林憶如也到場支持參與，希冀以電影賞析，讓青年朋友了解毒品的可怕，以拒絕毒品及藥頭的誘惑。活動過程藉由電影賞析活動，讓近百位青少年朋友同時關掉手機，再由至善協會、南投縣生命線及毒防中心對其反毒宣導，告訴青少年朋友，新興毒品樣態變化快速以及藥頭置入性行銷的伎倆，應嚴加提防，才能拒絕毒品、迎向陽光。南投縣衛生局局長陳南松表示「加深記憶，不要忘記」，關掉手機能讓青少年朋友專心聽取反毒知識，這是此次活動的目的。國教行動聯盟（簡稱「國教盟」）指出，電子煙載具已成為毒品吸食的工具，嚴重威脅公共安全。根據國健署110年調查，全台超過7.9萬名青少年仍在使用電子煙，而實際使用人數可能更為驚人。國教盟表示，衛福部未能徹底打擊非法電子煙流通，導致電子煙裝置成為毒品吸食的工具。「喪屍菸彈」藉由這些載具滲透青少年生活，使他們從尼古丁依賴轉向更具危險性的毒品成癮。國教盟有三大建議，第一，行政部門應立即研商嚴管新興菸品載具問題；第二，衛福部與刑事局應共同研商有效查緝方式；第三，審慎面對未禁止的加熱菸開放問題，勿成為下一個破口。只有同時加強對載具與煙彈的查緝與監管，才能有效杜絕新興毒品的危害，真正保護青少年免於陷入毒品的深淵。
蘋果用戶更新iOS 18版本後載具條碼消失 財政部推更新版本
近日更新到iOS 18版本的蘋果用戶在使用財政部「統一發票兌獎」APP小工具時，或許都有發現原本釘選在手機桌面的小工具消失了，財政部對此表示，「統一發票兌獎」APP已有更新版本，同時提醒用戶更新前請先執行備份程序以保留發票資料。財政部先前發文表示，如有使用財政部「統一發票兌獎」APP的蘋果用戶，若在更新到iOS 18後發現原本釘選在手機桌面的載具條碼消失了，對此財政部則表示正積極調整中，預計10月底完成調整，同時建議民眾先開啟APP首頁的手機條碼供店員掃描儲存雲端發票。財政部後於15日宣布，「統一發票兌獎」APP已有更新版本（iOS版本為5.0930.28），同時提醒用戶更新前請先執行備份程序以保留發票資料；如需使用桌面小工具功能，請於更新後重新設定。財政部也整理出iOS手機小工具設定步驟，1將手機桌面滑到最左開啟小工具，2滑到最下方點選「編輯」鈕，3找到並新增「統一發票兌獎」APP選項即可。雲端發票除使生活更便利外，還能享有「雲端發票專屬獎」的對獎資格，每期包含百萬元獎30組、兩千元獎1萬6千萬組、八百元獎10萬組及五百元獎245萬組，總獎金高達13.67億元，對獎機會多1次。
車主注意！繳停車費「發票爽中千萬」 詳細地址曝光
7、8月發票中獎號碼共開出17張千萬大獎及15張200萬元大獎，其中嘉義一名得主只是停車就中了千萬大獎。國稅局也提醒，要記得在期限內完成兌獎。根據財政部公佈的資訊，113年7、8月統一發票的特別獎號碼為「38039158」，幸運兒可抱走1000萬元大獎，而特獎號碼則是「08276859」，中獎者將獲得200萬元獎金，本期共開出17張千萬大獎及15張200萬元大獎。嘉義有一名千萬大獎得主停車繳費100元就中獎，詳細中獎地址為「嘟嘟房嘉義杭州2站」，嘉義市西區杭州三街69號旁停車場。根據中獎清冊顯示，其餘千萬特別獎消費的店家和平台還包括了蘋果商店、foodpanda、蝦皮購物、遠傳電信服務費、自由聯盟生鮮超市、OK mart、7-ELEVEN、全家Family Mart、加油站、全聯福利中心、漢堡王等，其中金額最少的為foodpanda，僅花4元平台費，就幸運中1000萬。財政部提醒，中獎民眾務必把握領獎期限，兌獎期間從即日起至明年1月6日止，請確保在期限內完成兌領。財政部也提醒民眾，若使用載具儲存雲端發票且未打印電子發票證明聯，則可通過「財政部統一發票兌獎App」設定領獎帳戶，便可兌領所有獎項並免除印花稅。但若已打印或索取電子發票證明聯的中獎者，只能通過App兌領5、6獎與雲端發票專屬的500元和800元獎項。
北市火調專家與UL Solutions交流 提升電池防災能力
北市消防局火災鑑定會16日偕同火災鑑定會委員及火災調查科同仁等 20 餘人，前往UL Solutions電動載具暨儲能測試實驗室實地參訪。本次參訪由UL Solutions台灣陳宗弘總經理及研發部王凱魯總監等相關人員接待；測試實驗室座落於桃園蘆竹、符合國際規格的電動載具暨儲能測試實驗室，該實驗室占地750 坪，樓高超過 7 公尺，可進行大型電池防爆及高功率充電電池測試，為UL Solutions公司在亞洲地區最大容量的充電器測試實驗室，消防局表示為因應近年科技發展，以及電動車、儲能系統及電池等新型態能源普及化，期盼透過此次交流掌握最新技術與知識。本次參訪聚焦於「電動車充電器」、「微型交通工具」及「儲能系統及電池」三大測試領域。消防局強調，隨著電動車、儲能系統及電池技術迅速發展，藉由本次交流吸取最新的測試標準、方法及實驗室設備資訊，進一步推動公部門制定火災預防、災害搶救與調查鑑定對策，強化產品與設備的安全性，確保人民權益；未來將持續與UL Solutions公司合作，公私協力共同提升產品安全，為民眾的電氣使用安全嚴密把關。鋰電池火災致災產品多為網路購買來路不明商品或經改裝、組裝，消防局同時呼籲購買鋰電池產品時，應尋求通路明確且經過經濟部標準檢驗局(BSMI)認證，貼有商品安全標章的產品。此外，依照產品充電及使用說明正確使用，並使用專為產品設計的充電器進行充電，以保障生命財產安全。
iOS 18又傳災情！更新後載具條碼消失 財政部：10月底完成調整
部分蘋果用戶近期發現，將軟體載更新至iOS 18後，原本財政部「統一發票兌獎」APP的「載具條碼」小工具莫名其妙消失了，也引起不少關注討論。對此，財政部回應，目前本部正在調整中，預計將在10月底完成。財政部9日傍晚在臉書粉專發文表示，「如有使用財政部『統一發票兌獎』APP，更新到iOS 18後，是否發現原本釘選在手機桌面的小工具（widget）消失了？關於這問題，本部正積極調整中，目前預計10月底完成調整」。財政部建議，用戶可先開啟APP首頁的手機條碼供店員掃描儲存雲端發票，「抱歉造成大家的不便，敬請見諒！」針對這次的問題，有網友分享了其他解決方案，包括「發票存摺」APP、「LINE發票管家」等等，若平常有使用LINE Pay的習慣，亦可以先在APP內加入發票載具，便能將條碼小工具放到桌面上。除此之外，用戶也可將Apple Wallet錢包整合手機條碼載具，得以讓使用者在結帳時，直接藉由iPhone掃描完成支付；若已經完成添加，則可在叫出Apple Pay頁面後，點擊「手機條碼票卡」給店員掃描，將電子發票直接儲存到載具內。
台中豆花店發票中千萬獎金！他稱遺失「拿法院公文要求補印」 國稅局說話了
台中一家連鎖豆花店近日開出統一發票特別獎！一名購買65元豆花的民眾，幸運中了今年1、2月統一發票千萬大獎，沒想到卻成為不肖人士的仿效的目標。店家表示開獎後沒多久，一名男子持法院裁定書，謊稱中獎發票遺失，要求店家補印，國稅局查覺有異，才發現男子想盜領千萬獎金，全案朝詐欺取財、偽造文書等罪嫌偵辦。台中豆花店業者表示，收到男子從臉書粉絲團私訊，傳了一張台南地院的公文，詢問這幾天有沒有收到財政部發函「補印」發票給他？老闆娘回應沒收到。偽造的法院裁定書上，寫著因中獎人發票毀損，申訴法院代為重印發票，須由中獎店家補印一張中獎發票給他，底下還印有假法官、院長署名的印章。此外，男子還不斷以電話催促店家趕緊補印發票給他，店家一時無法分辨真假，認為法院開的公文不會有錯，便補開發票給男子，只要求印下公文留存，並通知他3天後前來領取發票。不過，男子拿著發票到銀行兌換時就露出馬腳，因為千萬大獎已被真正的中獎者領走，行員追問來源，男子藉故離去。老闆娘表示，會計師告訴她國稅局有來電詢問「為什麼補印中獎發票？」調出監視器後發現，該男子全身刺青，老闆娘這才驚覺「慘了一定是詐騙集團」，報警處理，全案因此曝光。國稅局說明，即使豆花店補開了發票，中獎人必須拿補印的發票和毀損的那一張來領獎。建議民眾，使用發票載具存入雲端，可降低發票毀損或遭冒領的風險。事實上，依統一發票給獎辦法規定，發票若毀損或內容模糊不清時，可持原發票到店家補印一次，若遺失則無法補印。
出事了阿伯！電動車開一半沒電顧路 樹林警冒雨推車護送7旬翁返家
颱風山陀兒來襲，為全台帶來狂風暴雨，新北市樹林區3日晚間11許一名70歲黃姓老翁開著四輪電動車行經工興街時，載具突沒電受困路邊，警方獲報後立刻派員到場推車並護送老翁返家。樹林警分局三多派出所獲報有民眾代步車沒電受困路邊，警方到場後黃姓老翁行動不便，颱風夜風雨交加，員警也因擔心其安危護送其返家，並冒雨將電動車推回住家。黃姓老翁在警員協助下於順利返家，員警也叮囑他颱風夜應避免外出，待在家中比較安全。樹林警分局提醒民眾，颱風期間切勿掉以輕心，應做好各項防颱準備工作，非必要請勿出門，以確保人身安全，若必須外出，也應特別提高警覺，遇到緊急情況立即尋求協助，以確保自身安全平安返家。
7、8月統一發票中獎清單曝光 僅花4元「foodpanda平台費」爽中千萬
每期的統一發票開獎，令許多民眾期待，希望可以中大獎。財政部今（1日）公布7、8月統一發票的中獎清單，共有17個特別獎，獎金高達1000萬，還有15個特獎，獎金200萬。民國113年7、8月期統一發票特別獎的中獎號碼為「38039158」，特獎的中獎號碼為「08276859」。財政部提醒，7-8月期統一發票的兌獎期限為10月6日至明年1月6日，中獎者需把握時間前往兌獎。中獎清冊顯示，千萬特別獎有17個，消費的店家和平台包括蘋果商店、foodpanda、蝦皮購物、遠傳電信服務費、自由聯盟生鮮超市、OK mart、7-ELEVEN、全家Family Mart、加油站、全聯福利中心、漢堡王等，其中金額最少的為foodpanda，僅花4元平台費，就幸運中1000萬。至於200萬特獎有15個，消費的店家和平台包括Google Play、全家行動購、大葉高島屋、大群愛家廣場、湖口鄉農會、Hi-Life萊爾富、勤美誠品綠園道、八曜和茶、西螺服務區、屈臣氏等，花費最少的是在西螺服務區買「所長茶葉蛋」，僅花了36元。財政部提醒民眾，若使用載具儲存雲端發票且未打印電子發票證明聯，則可通過「財政部統一發票兌獎App」設定領獎帳戶，便可兌領所有獎項並免除印花稅。但若已打印或索取電子發票證明聯的中獎者，只能通過App兌領5、6獎與雲端發票專屬的500元和800元獎項。
「租房電費發票中獎」獎金算誰的？網戰翻 財政部揭曉正確答案
全台灣有許多租屋族，近日有民眾在網上詢問，對統一發票時發現繳納電費的發票有中獎，很困惑獎金算自己的還是房東的，立刻掀起網友戰翻。不過早在2015年財政部賦稅署就給答案，實際繳費人擁有兌獎和領獎的權利。最近網路論壇PTT（批踢踢實業坊）上有網友以「電費單發票中獎算我的還是房東的？」為題發文，內容提到他對發票發現中了4碼，可以領1000元獎金；但原PO仔細一看，發票是他講電費的台電發票，表示自己是租客「用電的是我、出錢的是我，但是房子是房東的」，也補充說房東有台電APP，應該知道發票中獎，所以他很困惑這張中獎發票的獎金算誰的。貼文一出意外造成兩派網友戰翻，有人認為使用者付費，勸他下次繳錢記得用載具有憑證，還有自稱從事相關工作的人表示，「是繳費人的發票不記名，房東硬要領可以提告侵占」；另一部分的網友則認為，「電費單名字是老闆的，就應該算他的」。針對租屋族對中獎發票的疑問，財政部賦稅署早在2015年有公告說明，自2016年起公用事業導入無實體電子發票，公用事業用戶若對中發票獎項，可以憑繳費後取得的載具憑證或電子發票證明聯兌獎；簡而言之，實際繳費人才享有兌獎和領獎的權利，有繳費通知單、繳費憑證的用戶得知中獎且獲得證明聯，方可兌獎。
租房繳電費！發現中獎他困惑「算誰的？」 兩派網友熱議
在外租房仍須繳納水電費，但發票中獎到底算誰的呢？近日就有網友網路上發文，表示他近日對發票時發現中獎，但卻是繳納電費的發票，因此讓他相當困惑，不知道這樣獎金是算他的，還是房東的？貼文一出立刻引起兩派網友論戰。一名網友近日在PTT上以「電費單發票中獎算我的還是房東的？」為題發文，表示他對發票時，發現自己中了1000元獎金。但是仔細一看才發現，那張發票是繳電費的台電發票。原PO指出，他是承租這間房子的人「用電的是我、出錢的是我，但是房子是房東的。」但因為房東有台電的APP，所以應該就會知道發票中獎這件事，因此讓他相當困惑「那這張發票中的金額是算我的還是房東的？有沒有八卦？」貼文一出也引起網友熱議，有的人認為「你拿發票去換房東也不知道，怕屁」、「使用者付費，下次繳錢記得用載具」、「相關工作的回答你，是繳費人的發票不記名，房東硬要領可以提告侵佔」、「誰繳的費用就誰領啊」不過也有網友表示「登記人是誰就誰的」、「電費單名字是他，應該就算他的」、「電費單上寫的是房東名字，當然是房東」、「當然是房東，你只是付錢的而已」。
同事聚餐發票中4萬！男子嗨發IG 隔天被要求做1事他傻眼
7、8月的統一發票中獎號碼日前開獎，就有一名網友在網路上發文，指出他對發票後，發現先前跟同事去聚餐的發票中了4萬元。而當下他因為相當興奮，就將此事發在社群平台上，沒想到被同事看到後，對方竟要求獎金應該要平分，讓原PO傻眼直呼「只能說自己白癡」。一名男網友在Dcard上發文，表示他在8月份時跟另外4位同事一同聚餐吃燒肉，結帳時他先刷卡，所以發票就記在他的載具裡。結果，近日對獎時發現，那張發票居然中了4萬元，讓他相當興奮，直接將此事發在IG上面。原PO指出，後來同事看到他發的IG貼文後，就問說「是我們去吃的那次嗎？」他便直接回應「是！」沒想到，隔天上班時，其中一名一起去聚餐的同事，就要求他把獎金平分給大家「因為我們是5個人去吃，扣掉20％是32000，然後他要求把他的1/5給他，也就是6400元。」原PO透露，因為當下該名同事的表情相當嚴肅，他就沒有拒絕對方「只說等領錢時再分給他」。而這也讓原PO傻眼又無奈，直呼「我只能說自己白癡幹嘛貼IG！」貼文一出立刻引起網友熱議，紛紛留言表示「分出去蠻合理的畢竟大家都有付錢，但如果是我根本不會發」、「如果是我的話一定悶聲發財，炫耀反而惹事」、「刷卡回饋給你賺了，發票也給你中了，但人家也有付錢，被抓到要平分也很合理，誰叫你要發出來滿足你的虛榮心呢」、「財不露白，小時候沒有學到這個嗎？有錢一定有人眼紅，又不可能你周圍都是君子」。
店員疏失「只刷發票載具」！情侶爽吃霸王餐還中獎狂炫耀
現在人做壞事怕沒人知道？有網友在網上爆料，他表示有對情侶到知名串燒店用餐，結帳時僅讓店員刷了發票載具，但沒付到錢，而事後該張發票又中了500元，讓該情侶吃了霸王餐又中發票，並且還PO網炫耀，讓他替當天認賠店員抱不平，並詢問網友，若認賠店員發現此消息「還可以要求付款嗎？」。有網友近日在Dcard以「吃霸王餐發票中獎還敢發出來」為題貼出1張雲端發票APP的中獎截圖，只見當事人在截圖上寫著「我們謝謝品都（知名串燒店），印象深刻店員以為我用全支付付款碼，結果我只是給他刷載具，然後沒跟我收錢，所以我跟男朋友那天吃了免費烤串，還零成本中了500元。」對此，原PO也表示，當事人當下沒付到錢，竟然沒有提醒店員，反而公然吃霸王餐，且中了500元發票後，還大剌剌地在網路上炫耀，讓他直呼店員真的好可憐，「雖然店員沒有檢查的確不妥，但我想知道，店員看到截圖的話，還可以要求付款嗎？」貼文曝光後也引發網友熱議，「應該不能要求付款，發票都開獎了，感覺過很久了，店員只能認賠，是他沒確認在先。不過這種人是真的滿不要臉的，都吃霸王餐了，發票中獎還發出來就是欠人罵，是我的話就默默藏在心裡」、「做破事還敢發在網上 ，真的討罵」、「沒付錢還敢說，不是店員忘了收就不用給吧」、「以前的人做壞事怕人知道，現在人做壞事怕沒人知道」、「這種的是不是去國稅局檢舉，他中獎的發票就不能領了」、「重點不是發在網路上而是吃霸王餐吧」、「希望以後他做生意或買賣，都遇到跟他一樣的客人」、「他以後報應不止900塊。」不過，也有網友質疑「沒扣款哪來的發票」，而其他網友則表示，該串燒店是「先刷載具再自行刷旁邊的付款碼，付款不是店家掃客人」，所以確實是店員的疏失，「店員沒檢查清楚有錯在先，只能認賠，但也不排除是新手或是不了解流程。」