跨海提告
」 富商
台灣賭客借13億輸光賴帳 澳門賭場「新濠」跨海提告大獲全勝
士林一名古姓男子於2019年間入住澳門新濠博亞公司經營之豪華酒店，並向賭場申請了1億港幣（約新台幣4.09億元）的信貸額度，後又將額度提高至3億港幣（約新台幣12.27億元）。雙方約定，若逾期還款，需支付澳門法定利率「9.75%」3倍之利息。古男在賭場豪賭後將所有籌碼輸個精光並賴帳。新濠博亞公司為此跨海來台提告，主張古男應償還3億2046萬餘港幣，折合新台幣約13億1392萬餘元。古男委任的律師主張，賭場交付的不可轉讓籌碼並非現金，不符合金錢借貸為要物法律行為要件。且賭場提供的影片雖能證明古男曾在賭場博弈，但無法確定具體時間地點，認為無法證明古男有向新濠博亞公司借款。此外，新濠博亞公司證人證詞有相互矛盾。古男律師認為，賭場在訴訟期間委任澳門律師多次騷擾寄發催告函至香港等非被告住所，且澳門賭債糾紛請求高額利息屬重利，賭債與利息違背我國民法公序良俗，應均無效。要求法院駁回聲請。法官勘驗新濠博亞公司提供的借貸契約與證人證詞，認為被告古男為成年人，具備充分的辨識及行為能力簽署借貸契約。且古男對於澳門特區法律允許賭博行為難以不知，向賭場借款博弈應尊重當地法令。古男的行為應受澳門當地法律規範。認定新濠博亞公司的請求有理，判決古男敗訴，需償還包含29.25%利息，共計3億2046萬8985.62元港幣（約新台幣13.14億元）。
抄襲中國繪師 台文館控蹦世界「先抄襲後欺騙」提告 7標案送政風查核
國立台灣文學館實境解謎遊戲主視覺「阿龍」，確定抄襲中國繪師Nora Qu作品「嗷嗚龍寶」，掀起社會譁然。台文館館長今（18日）率主管及同仁召開記者會道歉，並證實委託廠商「蹦世界數位創意」限制性招標連續7年得標，總金額近1500萬元，已將7案送文化部政風處查核。台文館館長林巾力在記者會向Nora Qu、支持台文館人士以及社會大眾致歉，坦承館方有輕忽、失職，並委託廠商抄襲在先、欺騙在後，重創政府威信及形象。台文館掌握證據資料不足，無法即時驗證資料正確性，導致16日的回應中未直接提及創作者身分，確有不尊重著作人格權，並再次致歉。台文館除替先前否認抄襲、反控抄襲與道歉時未提及被抄襲者姓名止血，也表示絕不逃避陸繪師的跨海提告，同時謹記教訓，建立嚴格作業及查核流程，並以最高標準自我要求，希望各界繼續鞭策台文館，以及再度向Nora Qu道歉，表示已採取6作為：1. 主動送請文化部政風處查核2018年至2024年與「蹦世界數位創意」採購案資訊2. 懲處相關失職人員，員送考績委員會，館長林巾力、副館長蕭淑真已自請處分3. 對廠商駐點人員、廠商提出偽造文書、行使偽造文書刑事告訴4. 依《採購法》101條，提報拒絕往來廠商5. 對此次抄襲的2023年合約提出賠償訴訟6. 研議解約2024年合約另外，有關外界對蹦世界數位創意股份有限公司，自2018年連續7年取得台文館標案的質疑，台文館表示，其名稱全是「展覽數位內容建置採購案」。台文館指出，7件標案分別為2018年的163萬5000元、2019年175萬元、2020年237萬元、2021年236萬元、2022年224萬9100元、2023年224萬元，以及2024年224萬元。蹦世界連續7年以限制性招標取得標案，總金額1484萬4100元。台文館表示，已將7案全送文化部政風處查核，2018年至2023年的6標案均執行完畢，研議解約執行中的今年標案，也向廠商提出偽造文書告訴，金額暫待估。
烏龍共諜案害滯台4年 向心夫婦跨海提告王立強「北檢開辦」
2020年總統大選的王立強「假共諜」案，中國創新投資公司主席向心、龔青夫婦，遭檢方起訴洗錢罪，並遭境管4年獲不起訴確定，向心夫婦返回香港後已向台灣司法機關提起3起訴訟，上周已向台北地檢署控告王立強、王男友人「A君」涉嫌誣告罪，北檢已分「他案」，指派檢察官偵辦。檢方將王立強列為被告，將依法傳喚王立強調查。根據《中時》報導，向心夫婦另請台灣的律師事務所，發律師函給毅傳媒及大紀元時報及撰文記者，限期要求更正共諜案錯誤報導，否則提告，另對對台灣高等法院在二審無罪判決後繼續限境提起抗告。向心夫婦上周已向台北地檢署控告王立強、王男友人「A君」涉嫌誣告罪，檢方將王立強列為被告，將依法傳喚王立強調查。據了解，若人在國外的王立強傳喚不到，檢方不排除發布通緝。回顧整起事件，自稱共諜的王立強，2019年11月24日向澳洲媒體爆料，指他受向心夫婦指示在台從事情報工作、介入總統大選，幫國民黨候選人韓國瑜助選。調查局當天在機場攔截即將出境的向心夫婦，北檢訊後依涉嫌違反《國安法》案將2人列被告，並限制出境。今年8月，台高檢駁回北檢再議，向心夫婦共諜案經偵辦1363天後終獲不起訴處分確定，洗刷「共諜」汙名。北檢另指控向心夫婦配合涉吸金詐騙的大陸國太公司，將贓款「假投資、真洗錢」購買北市信義區「冠德遠見」14樓及10樓共3戶豪宅，2人購屋及裝潢費用合計新台幣2.9億，依洗錢罪起訴，扣押3戶豪宅，並向法院聲請沒收。不過一審判決向心夫婦無罪，二審高院在今年9月6日也駁回檢方上訴，維持一審無罪判決。由於檢察官在10月11日上訴期限屆滿前都未提起上訴，2人因此獲判無罪確定，2人於10月18日下午返回香港，結束1426天的境管。
BMW跨海提告仿冒賣家 苗栗男大賣淘寶貨下場慘
苗栗縣40歲廖姓男子過去2年來，陸續從大陸網站買進仿製的BMW汽車零件，再於實體或網路販售，不法獲利至少超過百萬元，被BMW原廠注意報警提告。警方獲報調查，循線逮捕廖男，查獲481件仿冒品，全案依詐欺罪及商標法移送偵辦。據了解，廖男從淘寶、阿里巴巴等大陸網站以原廠售價約1成的價格，買入仿製的BMW汽車零件，再以原廠售價3成價格批發給汽車維修店。不過後來因疫情影響生意，廖男遂轉而在蝦皮、露天等賣場販售賺取差價，還聲稱是正版品，統計2年來賣出超過2000件仿冒零件。BMW原廠注意到後，委任告訴人跨海提告，警方日前持搜索票至廖男位於頭份市的住處執行搜索，當場查扣481件仿冒零件，包括機油芯、空氣芯及冷氣芯等，侵權市值約100萬元，訊後將廖男依詐欺罪及違反商標法送辦。警方提醒，根據BMW原廠表示，使用仿冒汽車零件，可能會造成引擎損壞或故障，甚至引發起火等意外，危害民眾的生命財產安全；同時警方也呼籲，汽車維修及零配件販售業者如販售非合法授權產品，請盡速下架，以免觸法。
長榮馬籍女大生命案家屬提國賠 南市府60萬元和解
在台南長榮大學就讀的馬來西亞籍鍾姓女大生，2020年時遭到男子梁育誌性侵後棄屍，案件震驚社會，檢警迅速逮到梁嫌並偵結起訴，梁男一、二審都被判死刑，鍾姓女大生父母認為，包括台南市警局在內的4個公務部門，有怠於啟動偵查作為等等疏失，提出國賠求償593萬元，最後南市府相關單位以「關懷台南女兒」立場，同意給付60萬關懷慰問金，雙方已經台南地院調解成立。鍾姓女大生父母跨海提告，對台南市警局、工務局、歸仁區公所及歸仁警分局提出國賠訴訟，被告則委託台原法律事務所律師李代昌，雙方在上個月中旬在台南地院達成和解。（圖／翻攝照片）律師李代昌發出聲明指出，被告機關對於命案發生深感遺憾，對於鍾姓父母唯一的女兒從馬來西來遠赴台南市就學，卻發生被害離世所遭逢的打擊及創傷，至表同期與不捨，不忍原告遭逢此巨變，還得面臨冗長的訴訟程序煎熬。對此，南市警局、工務局、歸仁區公所與歸仁警分局等被告機關，願意基於「關懷台南女兒」立場，盡最大能力修復鍾姓父母傷痛，同意支付新台幣60萬元關懷慰問金，以其撫慰原告喪女之痛，並告慰其愛女在天之靈。
曾志偉跨海提告…向裴祥泉繼承人「討5700萬」 法院大逆轉判勝訴
知名影視製作人「寬姐」邱瓈寬的恩師裴祥泉7年前病逝，其生前遺囑將2億遺產全給徒弟邱瓈寬、楊志明等人，卻遭到港星曾志偉跨海提告，主張多年來借款5700萬元給裴祥泉，應由繼承人返還借款，不過台北地方法院一審判他敗訴，原因為曾志偉無法舉證證明與裴間有消費借貸等關係。曾提上訴後，高院二審改判，裴祥泉的3名繼承人應在繼承的遺產範圍內，連帶給付曾志偉5700萬元。可上訴。曾志偉委由律師指告指控，裴祥泉與他合作多部電影，其在台灣主演、執導電影所得報酬等款項，也由裴祥泉處理，雙方於2003年進行結算，確認裴在2003年3月18日應返還他港幣1425萬元（換算為新台幣5700萬元）；不過一直到2015年5月23日裴祥泉過世，款項未償清，主張繼承人應於繼遺產範圍內，連帶負返還5700萬元。台北地院一審認為，曾志偉也無法提出明與裴有5700萬元借款關係，駁回曾志偉的請求；曾提起上訴，高院二審認定，雙方簽立的結算書，經送法務部調查局進行筆跡鑑定，確認為裴祥泉所親簽，足證曾與裴確實存在委任關係，判決繼承人須返還曾志偉5700萬元。
法官：「大陸地區人民也是中華民國國民」 陸男單車環島遭電死獲463萬國賠
大陸一名錢姓男子2018年時來台騎自行車環島，旅行第5天經過高雄市路竹區時，造到漏電的路燈電擊倒地，有路過民眾施予急救並通報警消，但到院前就已經死亡，錢男家屬跨海提告，並向高雄市府申請千萬元國賠，雖然工務局養工處否認過失，並指錢男不適用國賠，但高雄地院開庭時，認為「大陸地區人民也是中華民國國民」，應適用國家賠償法，高市府工務局確有疏失，判賠463萬，兩造不服均提出上訴，高分院則維持原判。這起事件發生在2018年8月，錢姓男子騎自行車環島，途經高雄市路竹區大公路時，突然遭到電擊倒地，當場失去生命跡象，陳姓父女路過發現幫錢男急救並打119求援，但錢男到院前已經死亡，陳女當時向警方供稱，自己剛好站在路燈旁，手臂碰觸到燈桿有「麻麻的」感覺，疑似是路燈漏電，法醫解剖鑑定，錢男左前臂到左手腕間有電擊燒灼痕跡，是「電擊性休克」致死，家屬跨海提告國賠，包括精神撫慰、扶養費，向高市府求償1,165萬元。對此高市府工務局養工處主張，大陸地區並沒有台灣的《國家賠償法》，而錢男是大陸地區民眾，依法不適用國賠，高雄地院審理時，根據《憲法》、《台灣地區與大陸地區人民關係條例》，大陸地區人民亦是中華民國人民，並無禁止大陸人民請求國賠的規定，判處養工處應賠償463萬元，兩造都上訴到高分院。二審合議庭審理時，經公證單位確定案發前半年路燈就有漏電狀況，後來也沒有修復，因此認定養工處維護不當確有過失，審酌大陸有扶養補助，扣除扶養費部分，認為應給付錢男家屬精神撫慰金463萬元，維持原審判決。錢男委任律師鄭瑞崙指出，勝訴關鍵在於根據憲法，大陸地區是中華民國固有疆土，加上兩岸人民關係條例也指出大陸人民亦為中華民國人民，條例及國賠法都沒有禁止大陸人士申請國賠的規定，因此大陸人民適用台灣的國賠法並無違誤。
欠大S生活費？汪小菲跨海提告反擊暫時保住750萬財產
大S徐熙媛與前夫汪小菲官司不斷，汪小菲委託律師提起債務人異議之訴，否認欠她750萬元，並聲請停止執行，台北地方法院裁定汪小菲提供165萬元後，在訴訟程序終結前可暫時停止強制執行。大S以調解筆錄為執行名義，主張汪小菲沒有依調解筆錄約定給付，因此聲請對汪小菲強制執行750萬元，但汪認為自己沒有違反調解筆錄之給付義務，徐女不得對他強制執行給付，他依法提起債務人異議之訴，為免造成不可回復之損害，也聲請訴訟終結前停止執行。
AM廠求生戰1／帝寶挾市場之勢拼勝訴 許敘銘：不排除出走台灣
德國戴姆勒賓士集團（DaimlerAG）5年前跨海提告台灣車頭燈大廠帝寶工業（6605）侵權，14日二審判決賓士勝訴，帝寶須賠償1,812萬元，挑起台灣汽車零件AM（After Market，售後市場）產業敏感神經。「車廠只要花3千元申請專利就可以提告，就可以讓2,200億元的產業受到極大的威脅。」帝寶法務李宛諭向CTWANT記者說。對於賓士跨海告帝寶一事，消基會19日也跳出來替消費者伸張，強調專利權是法律而定的專有權利，只享有一定權限範圍，不能造成專制而形成霸王條款妨礙公共利益。台灣的汽車零組件市場產值約2,500億元，其中AM市場年產值達到2,200億元，全球市占8成，車燈佔其中7成，而在較容易損壞的汽車更換零件中，又以車頭燈的價格最高，因此多數車主在更換時，都會選擇價格相較於原廠僅4分之1至5分之1的副廠件。有別於東陽（1319）、提維西（1522）等以塑膠件、風扇馬達為主的AM零件廠，帝寶專營AM、OEM（Original Equipment Manufacturer，專業代工）的車用頭尾燈，就2021年營收161.3億元，AM產品與OEM比例約為8比2，AM市場可說是成軍45年的帝寶主力戰場。在AM市場順利坐大的帝寶，直到2017年遭戴姆勒集團突如其來登台提告，直指2014年法蘭克福汽車展上，發現帝寶產品目錄中有侵害專利的E系列W212車型的頭燈產品，要求帝寶連帶賠償新台幣6千萬元，銷毀成品、模具以及登報道歉。德國賓士與帝寶系爭的專利為E系列W212車型的頭燈，專利將在明年到期。（圖／李宗明攝、賓士提供）2020年一審判賠3千萬元，帝寶當時提出支付權利金要求和解，但戴姆勒完全不回應；帝寶提出上訴，二審在7月14日出爐，仍須賠1,812萬元，智慧財產及商業法院還特別發布新聞，但帝寶表示在收到判決書後，將會和律師討論上訴。18日舉行的帝寶工業記者會上，68歲許敘銘一臉沉重的走進會議室，開頭的第一句話就提到「對二審判決感到非常、非常地遺憾，台灣的法規根本沒辦法保護我們的產業」。關鍵原因就在台灣沒有「維修免責條款」，許敘銘解釋，美國商會發布的國際智慧財產權指數，台灣在2022年排名第21名，而前10名的國家就有6個通過維修免責條款，即使是汽車製造大國德國也有，主要是他們也發現，原廠件的價格真的太高，雖然美國目前還沒有，但2黨已經在積極推動，「很多立委都支持維修免責條款，可是政府機關不點頭，根本沒辦法立法」他說。智財界人士猜測，應該是怕如果通過了，會影響國際智慧財產權指數的排名，因此即使在2020年4月，邱議瑩等27位立委提案修正「專利法第一百三十六條草案」增加維修免責條款，也遭遇困難。帝寶解讀二審法院的判決，認為法院就是讓德國賓士藉著專利權獨佔汽車維修零件市場，間接影響到全球AM市場的公平交易以及永續發展。帝寶在台灣含營運總部共7處廠房，但許敘銘表示，如果三審敗訴不排除離開台灣設廠。（圖／CTWANT資料照）「目前台灣AM產業鏈有3,400間公司，其中52家是上市櫃公司，外國車廠只要付出一點專利費用，就可以輕鬆打擊台灣累積超過40年的供應鏈，絕對是AM產業的重擊」許敘銘沈重地說。而帝寶先前已經在彰化鹿港購入新土地準備擴廠，但一、二審皆敗訴，因此決定暫緩擴廠，許敘銘也撂下狠話，「這是創業40多年來最大的挑戰，台灣法規保護不了，我也會考慮出走，有維修免責規定的大陸或者馬來西亞都是選擇之一」。消基會也呼籲政府應該要限制車廠的專利權，留給副廠業者生存空間，同時將「維修免責條款」入法，如果因諸多考量無法實行，也建議在《消費者保護法》下增訂「維修免責」相關條款。
AM廠求生戰2／帝寶提3大聲明呼籲政府重視 最擔心成指標判例
賓士提吿帝寶的二審判決一出，AM（售後）汽車零件產業中的三千多間大大小小台廠都相當擔憂，唯恐該案成為指標案例，引來更多國際大廠登台提告，「即使台廠目前沒有生產可能侵權的產品，怕的是15年內未過專利的產品會被溯及既往。」一間AM廠高階主管坦言。CTWANT記者調查，在賓士跨海提告後，2019年福特、雷諾、寶獅雪鐵龍、BMW、VLOVO皆向智財局大量申請專利，其中又以福特申請178件最多，統計2020年至2022年中，多數車廠申請量銳減，僅福特在1年半內申請293件最多。從帝寶對賓士的專利權訴訟的三點不滿聲明，暴露台廠在專利官司上的不利與弱勢。帝寶工業法務李宛諭指出，第一個聲明就是此案在設計專利侵權的判斷太主觀，有相當的爭議性，主要是德國賓士在2008年4月23日同天取得外觀相似的D128047、D128048設計專利，已經違反專利法上重複授予專利禁止的規定；但二審法院認為2者外觀不相似，判斷極為主觀。加上賓士在2008年申請的專利，僅向智財局提出專利申請圖面，並非明文規定的「6面視圖」，只是提供6張照片，已經違反專利申請程序的要件；再者帝寶認為賓士設計的車燈造型已經裝在車上並行駛於公開道路，已經是先前技藝，專利並不具新穎性、創作性，認為賓士的專利有許多爭議點。全球的AM市場中有約8成零件都來自台灣，每年都有超過2,000億的產值。（圖／報系資料照）第二點聲明認為賓士主張的專利權漫無邊際，已經違反公平交易法，帝寶認為台灣的《專利法》立法目的就是「鼓勵、保護、利用創作」以及「處近產業發展」，尤其像賓士這樣有「獨佔市場地位」的專利人，在公平交易法限制下，應該適度調和專利權範圍。不過二審法院認為，賓士的市佔率僅6至8%並沒有獨佔、支配地位，並未違反《公平交易法》，但帝寶執行長許敘銘解讀，每個AM零件應該視為單一市場，他舉例「每個車燈都有對應車型，總不能把TOYOTA的車燈裝在賓士上，E-Class跟C-Class的外觀件也沒辦法通用，同款車燈只能用在單一車型，應視為個別市場」。第三點聲明則是，目前全球已經有多個國家推動「維修免責條款」，國際趨勢已經開始朝向保障消費者權益，希望台灣政府也能與國際接軌，如果一旦判決銷毀模具，那台灣消費者未來只能選擇價格好幾倍的原廠零件或者拆下的殺肉件，權益恐怕會受到侵害。由於原廠件、OEM件以及AM件的價差最高達19倍，多數消費者在修車時幾乎都會選擇AM件。（圖／報系資料照）對於德國賓士與帝寶的專利權訴訟案，CTWANT記者致電同樣是車燈大廠的提維西（1522），但至截稿前都未獲回應；而福特在台灣申請專利量暴增的情形，台灣福特表示專利申請都是原廠自己來台申請的，不清楚其中原因是什麼。至於帝寶在訴訟過程中是否有提出和解條件？以及賓士總部未來會不會再針對類似的專利權案件興訟，德國賓士原廠則表示，訴訟案件仍未結案，不便回應說明。
獨家／星二代辣模女友穿「翻玩T」 遭控業配盜版
台法混血辣模鄭又寧（Lea）是已故演員安迪的兒子阿夜的女友，小倆口穩定交往7年，阿夜不時會在社群網站上PO出恩愛照放閃，連帶提高外界對Lea的關注度。不過近日Lea公開為翻玩潮牌MF BY G.C.D.C業配，但她穿上的T-shirt圖樣全是精品名牌LOGO的「致敬款」，被網友質疑業配盜版之嫌。日前Lea在IG曬出一系列身穿MF BY G.C.D.C二創Hermers、balenciaga、PRADA等品牌Logo的T-Shirt，雖然她PO文表明衣服屬於「翻玩」設計，但仍有網友質疑，並在DCARD上PO文寫下「網美業配盜版精品T」，不解定價一件超過2500新台幣的衣服，「打著翻玩的名號就能跟盜版撇清關係嗎？」引發兩派論戰。Lea日前在IG分享精品名牌的翻玩T，引發爭議。（圖／翻攝自Lea IG）不少網友認為翻玩品牌有實體店面，代表「被認可」，但也有人持反對意見直言：「有設櫃不代表沒侵權。」Lea也親上火線澄清，透露自己是經由朋友而認識該牌，加上她喜歡搞怪、惡趣味的東西才會接下業配，「就我認知翻玩與盜版之間本身就一直存在很多模糊界線，非常主觀，況且這個獨立品牌『mfamsterdam』是有註冊的，也有店面，大家也都搜尋得到。」冤喊標題太言過其實，也喊話要大家理性討論。據悉，MF BY G.C.D.C於2015年從荷蘭街頭崛起，品牌主理人黃克誠（Eric Huang）以惡搞與嘲諷為核心，對時尚大牌、世界名畫進行二次創作。但「翻玩」若未經過授權，容易讓消費者誤認為精品之虞、有減損精品廠商商譽風險，恐涉及侵害他人註冊商標。此外，品牌Logo圖形屬於美術著作，改作、重製他人著作屬侵害著作權的行為，若遭品牌追究恐得不償失。身為模特兒的Lea對穿搭頗有心得，在朋友介紹下接下該牌業配。（圖／翻攝自Lea IG）其實早在2020年底，法國時尚名牌LV就曾不滿MF BY G.C.D.C商品涉嫌侵害商標權，跨海提告主理人黃克誠、MF旗艦店顏姓負責人，但他們辯稱「本案商品屬於二次創作，我們的商品有清楚傳達跟LV等品牌沒有關係，所以不需要得LV等品牌的同意。」辯護人也主張MF BYG.C.D.C在潮流圈有一定知名度，「消費者在購買時，是認同該品牌幽默、獨特的街頭精神，與LV、GUCCI等知名品牌所彰顯的奢華品味時尚精神有別，目標客群不同。」但台北地檢署調查後，今年2月以該牌使用LV相似的註冊商標，有混淆誤認消費者之餘，依違反《商標法》將2人起訴。對於分享的翻玩T出現爭議，本刊私訊Lea 求證此事，但至截稿前未能取得回應。MF BY G.C.D.C賣場全是翻玩的服飾。（圖／翻攝自MF BY G.C.D.C蝦皮）
義大利富商與台灣空姐跨海爭女 法官裁定女兒今交給父親
詹姓前空姐與義大利藍姓富商爆發女兒監護權爭議，詹女帶女兒回台後，指控富商私將女兒帶往義大利後音訊全無，她只好前往義大利以女兒護照遺失重新補發後，帶女兒回台，詹女因此遭藍男跨海提告準略誘及偽造文書等罪，台北地院家事法庭裁定詹女今天交出女兒給藍男，在判決確定前，暫時由男方單獨行使親權，這起爭女風波演變成當年巴西混血兒吳憶樺翻版，今天詹女會不會交出愛女，恐怕仍有變數。由於詹女和女兒平時住在台中，據悉台北地院今天是囑託台中地院代為執行，法官已裁定詹女需在一定時間前帶著女兒前往法院，直接交給藍男的律師，因此律師一早就會前往法院。若詹女屆時未現身，藍男律師不排除在法院民事執行處人員陪同下，直接前往詹女家中帶人。藍男2007年與詹女交往，2014年兩人未婚生女，不久兩人感情生變。2017年底，富商先將女兒帶回義大利，卻未依約定時間帶回台灣，詹女於是飛往義大利，以重新辦理女兒護照的方式，擅自將女兒帶回。雙方目前除監護權的訴訟外，男方也對女方提出妨害家庭略誘、偽造文書等刑事告訴。
義籍富商與空姐爭女贏了 還告她略誘、偽造文書
詹姓前空姐帶著與義大利藍姓富商所生的女兒回台，開記者會指控富商私自將女兒帶往義大利後音訊全無，她前往義大利以女兒的護照遺失重新補發後，帶女兒回台，遭富商跨海提告準略誘及偽造文書等罪，台北地檢署兩度將詹女不起訴，藍男不服聲請再議，全案再發回北檢續查，北檢今再開偵查庭釐清疑點，下午1點多請回。詹女2019年11月在台北市議員徐立信陪同下召開記者會，指控義大利富商藍男劈腿家暴，藍男以女兒祖父母生病為由，提前帶走女兒，且不依約定將女兒送回台，她前後花了將近1年的時間，好不容易才從義大利將女兒帶回台。藍男則指控詹女謊報小孩護照遺失，重新幫女兒辦護照，私下帶女兒回台，提告偽造文書及準略誘等罪；不過，檢方調查後認為詹女主觀上以為女兒護照已遺失，加上雙方都有親權、詹女一直有跟藍男聯繫，主觀上無略誘犯意，已兩度將詹女不起訴。廣播節目主持人阿晃今在臉書貼出藍男和詹女8歲女童的手寫信，內容提到她想留在台灣，但將在本月14日被父親帶到義大利，女童悲訴如果被帶離她最愛的媽媽，她的心會碎掉。詹女10年前與藍男未婚生女，事後詹女指控對方家暴，兩人分手後為了女兒的監護權跨國纏訟，一審台北地院判她的監護權官司敗訴，規定在北院改定親權一審裁定前，富商得帶女兒出境至義大利同住，但詹女每半年可以與女兒在台灣同住兩週，日期由雙方自行協議，機票費用各負擔一半，女兒住在義大利時間，詹女也可以書信、通訊軟體聯絡。
義大利富商批空姐發動媒體攻擊 嗆8歲女怎會寫信給總統？女方反擊了
義大利藍姓富商與台灣詹姓空姐爭搶8歲女兒，雙方你來我往，富商跨海提告，指控空姐涉嫌違反保護令、準略誘及偽造文書等罪，台北地檢署11日三度偵辦此案，傳喚雙方到案說明，據悉富商律師和空姐在偵查庭中爭鋒相對，男方質疑空姐發動媒體攻擊，且一個只有8歲的小二女生，怎麼可能寫信給總統？女方則反擊說，如果女兒不想離開她，她也沒辦法。11日的偵查庭，富商委由律師出庭，詹女則是獨自應訊，偵查庭從上午11點半開始，共開了一個多小時。據了解，雙方庭訊的爭執點在於，空姐應該依法院裁定將女兒交付給爸爸，富商也質疑詹女發動媒體攻擊，懷疑一個只有8歲的小二女生怎麼可能寫信給總統？詹女則反控富商五個月沒跟女兒孩子，表示自己願意交付孩子，但如果女兒不想離開她，她也沒辦法。富商與空姐是2007年男方來台洽公時交往，2014年生下一女，2017年底富商將女兒帶回義大利，但空姐不滿男方不遵守約定時間將女兒帶回台灣，2019年到義大利，以護照遺失理由向外館申請補發女兒護照，逕自帶女兒回台。富商指控空姐涉嫌準略誘罪及違反保護令刑事部分，台北地檢署原已不起訴，經高檢署兩度再議發回，目前已是北檢第三度偵辦。
王力宏遭指控斷李靚蕾財源 她揭背後目的「秀下限成這樣」
王力宏與前妻李靚蕾的婚變風波持續延燒，原以為兩人已平息進入法律程序，沒想到一波未平一波又起，新戰場更燒到美國法院，讓大陸網友發現王力宏律師團隊在美國動作頻頻，甚至李靚蕾遭到凍結帳戶與房地產，雙方更互相發出最新聲明，各說各話讓外界持續霧裡看花，在網路上頗具人氣的鄉民女神qn黃瓊慧與律師李怡貞也各自發表看法，當中李怡貞就點出王力宏跨海提告的真正目的，而qn則是認為王力宏的手法相當拙劣。王力宏的前妻李靚蕾透過律師發出聲明表示，自己遭到王力宏申請凍結帳戶，這樣的言論也讓鄉民女神qn認為，這是王力宏的網軍先在網路上放話，帶起輿論風向後抹黑李靚蕾，讓她的社會觀感不佳，並直批「手法相當拙劣，才會反被李指控凍結資產。」。知名律師李怡貞也在臉書發文表示，這種硬要搞跨國的家事訴訟，以及提前各種暫時裁決的，要的就是可以一直拖延以及各種血流成河，順理成章寧可付給國外律師龐大律師費，也不願意拿一點錢來付給對方，她還補充寫下，「力宏敢，你真的敢秀下限成這樣，跨國訴訟確實就是比資（財）力了，然後兩邊法院互相問進度，一直問一直問一直問一直問。」。但王力宏隨後也發出聲明指出，「因為離婚事件引發媒體公審及不理性的網路霸凌，無論哪一方被攻擊，都情何以堪」。
帥警勾人妻1／陽光警戀上輕熟人婦 「我想讓妳懷孕」對話成偷情鐵證
近日暴力事件頻傳，各警局無不繃緊神經維護轄區治安，但本刊卻接獲投訴，新北市1名以陽光帥氣著稱的柯姓員警（30歲），私下和1名人妻小花（化名）暗通款曲，發生不倫性關係超過數十次，甚至東台灣都有2人激情足跡，遠在美國的人妻丈夫得知自己綠光罩頂後氣得跨海提告。本月26日氣溫驟降，空中飄著細雨，本刊與受害人夫的弟弟L先生碰面，講起哥哥的遭遇，他的心寒寫在臉上。「當時通姦還沒除罪，身為1個警察怎麼能知法犯法，而且他（柯男）明明就知道這個女生有老公。」L先生說。本刊調查，2017年居住在美國的阿強（化名）和小花在美國的喬治亞州結婚，並在美國居住，婚姻的前幾年，夫妻感情相當好，但自從小花帶著女兒回台灣探親，再回到美國時，阿強發現小花對自己的態度十分冷淡，直到阿強看到小花手機中與柯男毫無恥度的對話後，才知道自己被戴上了一頂大綠帽。「據我了解，他們外遇約會超過百次，我的哥哥（阿強）很生氣也很難過。」L先生氣憤的說。據悉，從今年3月起，小花帶著女兒回台灣，卻和她的前男友柯男燃起愛火，2人常趁著小花家人熟睡、外出時，利用LINE通訊軟體相約到各處發生性關係，而這些鹹濕簡訊成了2人通姦的鐵證。遠在美國的阿強透過弟弟出面投訴，指控柯姓員警在今年3月到5月間，多次和阿強妻子小花發生性關係。（圖／張文玠攝）根據本刊掌握的鹹濕對話紀錄，兩人的關係早已不言可喻。柯男多次傳訊小花，寫著「我要插入你身體裡……2個人抱著睡覺。」「我也想讓妳懷孕」「你想吃什麼都給你吃」、「我好硬」等等，而小花也激情回應「如果可以，我好希望可以坐上去」「那一定會懷孕的耶」。除了鹹濕訊息，柯男還多次傳自己全身裸照及天賦異稟的下體特寫照給小花，2人在通訊軟體上相互調情，愛的難捨難分。當小花回到美國後，阿強意外看到小花手機中2人對話紀錄，怒不可遏，認為柯員身為警職人員，還做出如此背德行為，因此決定跨海提告，並要向柯員求償。根據本刊取得柯男與小花的對話紀錄，內容相當鹹濕，柯男甚至還曾傳多張裸照給小花。（圖／讀者提供）台北市議員徐立信得知阿強的遭遇後覺得此事相當誇張，雖然通姦罪已於今年5月廢除，但柯男與小花2人婚外情時，該法尚未廢除，柯男的行為其心可議，「柯姓員警身為警務人員，卻侵害他人婚姻權力，實在太不應該。」徐立信強調後續將協助阿強爭取應有的正義。新北市警方表示，經詢問柯姓員警，他聲稱不清楚小花是否已經離婚，只聽聞她婚姻不幸福，因為念及過去曾交往的舊情，所以在女方要求下陪她至花蓮遊玩，又與她同處一室，輕率拍攝裸露私密照與警員服務證line給對方，違反「端正警察風紀實施規定」，全案在調查後已經將柯員處以申誡2支，並調整服務單位，同時會加強所屬同仁教育。
山寨美津濃眼鏡入侵各大眼鏡行 估侵權市值逾700萬
台北市一名陸姓男子從2018年起，就從中國大陸批發山寨的美津濃眼鏡，並宣稱自己是合法授權的代理商，將這些山寨眼鏡賣到各大知名眼鏡行，而美津濃日本總公司發現後，在今年初跨海提告，保二刑大偵一隊在今日持搜索票，查扣陸嫌公司1.2萬多件商品，估計侵權市值逾700萬元。
羅智強為蘇啟誠酸謝長廷被告 法院判謝敗訴 羅智強：願政治人物更有擔當
2018年日本關西機場事件，間接導致駐日大阪辦事處處長蘇啟誠輕生，台北市議員羅智強當時在臉書痛批駐日代表謝長廷是「鱷魚的眼淚」，蘇就是被謝逼死的，因而遭謝提告求償100萬元。台北地院審結，今天正式判謝敗訴，羅志強免賠，謝長廷可上訴。羅智強今天在臉書對法院判決做出回應。他說，過去兩年多，他替蘇啟誠冤死案、一位優秀的外交官爭公道，不僅率先揭發謝長廷愛將楊蕙如養網軍idcc造謠中傷大阪處，也痛批謝長廷卸責，謝長廷為此告他還求償100萬，但法院判決謝長廷敗訴，這個結果，雖不是終局判決，但是他要謝謝司法，作出公正判決。（圖／羅智強臉書）羅智強說，最令他感到欣慰的是，這不是他個人的勝訴，而是這個判決也還了蘇啟誠一個間接的公道。羅智強指出，面對謝長廷跨海提告，他都親自出庭，今天宣判也不例外，他雖不知勝負為何，但不管結果是勝訴敗訴，他都不逃不避的出庭聆判、面對媒體，不像謝長廷躲在日本，不敢和他當面對質。羅智強說，原因就在他就是要親眼看看，大阪發生優秀外交官因謝長廷的愛將楊蕙如養網軍造謠，被逼得以死明志，謝長廷有何顏面、有何歪理，控告為蘇啟誠申冤的羅智強？訴訟過程中，他也真的親身見識了謝長廷的諸多不可思議的歪理。（圖／記者黃威彬攝）他舉例，謝長廷的律師反覆強調，大阪不歸謝長廷管，但謝長廷的頂頭上司外交部長吳釗燮卻說，謝長廷對大阪處有指揮監督之權。面對吳釗燮的説法，謝長廷的律師竟然可以拗，吳的說法指的是「政務」，不是「館務」。最後，羅的律師拿出謝長廷在自己的臉書上自承自己有監督大阪權力的貼文打臉謝長廷，謝的律師竟也只能支吾其詞的説，那不是謝長廷的原意，令他不不客氣反擊，反問謝長廷的律師，如果吳釗燮指謝長廷有指揮監督大阪的權力都不算數、如果連謝長廷自承有監督大阪的權力都不算數，為什麼羅智強認為謝長廷有監督大阪的權力就要被告？為什麼連外交部長和駐日代表都搞不清楚的事，謝長廷律師卻期待羅智強搞得清楚？羅智強文末感嘆的表示，判決挽不回一位優秀外交官寶貴的生命，但他希望多多少少可以告慰蘇啟誠的在天之靈，願政治人物皆有肩膀擔當，更願不再有優秀文官含冤而逝。
港女被搞鬼2／未審就判遊戲角色死刑 港女失望：還以為民主精神深植台灣
今年一月，L小姐的「搞鬼online」遊戲角色突然遭凍結，經她多次透過線上詢問，台灣的遊戲公司才回覆，因為她違規使用外掛，所以被封鎖。L小姐說，她的角色已達滿級，留在遊戲只是因為有很多朋友在上面，根本不需要用外掛。她向公司要求提出她違規的電子紀錄，但對方卻不提供，她氣得說，「我是海外的香港玩家，我一直以來都相信無罪推定的基本民主精神根植於台灣社會中，掘夢到底憑什麼在毫無理據的情況下將我的心血付之一炬？」L小姐近兩年來花費四萬三千元台幣買點數，又用一萬多元買武器，更秏費無數下班後的空閒時間，終於把角色練到滿級，也在上面認識不少台灣朋友。但卻被遊戲公司運用軟體「XIGNCODE」查出異常，訒為她「使用外掛」處以停權，她多次反應，遊戲代理公司「掘夢網」都以相同的罐頭訊息回覆；她只好請遊戲中認識的台灣朋友詢問，查緝團隊告訴她的朋友，如果團隊發現玩家在原地可升級或獲取鬼魂，或是不會被怪物攻擊，就認定該名玩家有使用不當軟體變更遊戲，也就是使用外掛。「可是我的人物已經滿等，所在地圖也沒有鬼魂。我所在的地圖、城內並沒有怪物。」L小姐說，如果她真的做了什麼違規的事，為什麼遊戲公司提不出凍結我帳戶的證據？她說，如果她真的使用外掛，也不會這樣反應，還花了一堆時間上網查台灣的法規。她懷疑，「不知道掘夢網是不是吃定我是香港人，不可能為了這種契約糾紛跨海提告，欺人太甚！」「我不懂，到底我要如何證明一件我沒有做過的事情？難道我能夠在我的電腦裡找到『沒有使用外掛』的數據嗎？」L小姐說，她透過網路跟遊戲公司溝通，對方總是不回應，她人在香港也無法到台灣透過法律徑爭取自己的權益。她還上網查詢相關規定，發現無論是台灣的《網路連線遊戲服務定型化契約應記載及不得記載事項》第19條，或是遊戲公司的《會員服務條款》都有類似的要求，規定消費者的電子紀錄必須留存三十天，但公司一直不願提供，她在香港也無法來台訴訟，「掘夢網應該負起舉證責任，而不是推卸給我要求我自清；而且還用『內部業務資訊』推卸掉所有舉證責任。難道今天所有玩家被莫名指控之後，都需要自己來證明一件根本沒有發生過的事情嗎？」L小姐要求掘夢網提出她使用外掛的證據，但遭對方拒絕。（圖／讀者提供）L小姐無奈地說，「我能做的都做了，我的訴求沒有變過：今天要判我刑，就公開把理由說清楚，否則掘夢必須還我清白！難道以後只要是玩掘夢網所代理的遊戲就要一直開啟屏幕錄影來蒐集證據？」行政院消保官黃國源指出，外國人在台灣的消費一樣受到《消費者保護法》保障，不因國籍而有差別待遇；他建議，遇到類似的消費糾紛，可以到行政院消保會的網站線上申訴。不過，若是人在國外，就需要請在台灣的親友協助，代理出席消保官召開的協調會。代理「搞鬼online」的掘夢網表示，此事件已處理完畢，圓滿落幕，但為尊重個人隱私，不方便透露細節。該公司公告表示，「針對此次的社群事件，未能及時和大家說明，在此致上最高的歉意。為保護每位少俠的帳號及隱私安全，避免案件判定有不公的情形，任何的案件進度及相關處置結果，均不會透漏給第三方，即便案件當事人為您的好友，亦不會有上述情形發生。經與案件當事人說明並溝通瞭解細節後，恢復啟用該名玩家的帳號。除了強化團隊不足的地方，查緝且杜絕非法玩家的強度並不會因此而降低，凡遭XIGNCODE系統判定異常偵測紀錄，且經團隊複查具有：異常遊戲畫面、異常遊戲數據等，處以帳號永久停權，並終止會員服務。」
前署長賴帳3／公司設在東非小國 葉明功「瞎話」讓律師傻眼
美國樂立杯去年向前食藥署署長，現任精準生技負責人葉明功採購8000萬元台幣的醫療用手套，但葉明功拿了4000萬元訂金卻沒有按訂單交貨，遭樂立杯跨海提告請求還錢。可是，葉明功在法院開庭時卻一口咬定，樂立杯是跟國際精準公司交易，並非跟精準生技公司，讓樂立杯律師當場傻眼。據查，國際精準公司是位在東非塞席爾的境外公司，公司的負責人也是葉明功。台北地方法院去年11月24日首度開庭審理這起案件，葉明功開庭時，針對未如期交貸及返還定金沒有多做說明，卻強調樂立杯當時買賣協議書登載的是「國際精準公司」，而非「精準生技公司，辯稱樂立杯是與「國際精準公司」交易，此事與他無關，讓樂立杯在台委託的律師當庭傻眼。美國樂立杯委任的律師根據葉明功的郵局存證信函及匯款相關資料查出，「國際精準公司」是一家設在東非塞席爾的境外公司，而這家公司的代表人也是葉明功，葉明功無視他與樂立杯人員文書往返及通話紀錄，睜眼說瞎話的態度也讓樂立杯相當憤怒。據查，塞席領土不大，約台北市面積大小，是非洲的渡假勝地，吸引歐美人士前往旅遊，最著名的就是英國女王的王孫威廉結婚後，就是帶王妃凱特到該處度蜜月。 其實，葉明功的商業糾紛不只這樁，去年有一家貿易公司為了要買5萬枚「3M-N951860型」口罩，也是找上葉明功的精準生技，要他出貨到菲律賓馬尼拉機場，貨款共17萬5000美元（約台幣500多萬元），葉明功同樣未履約交貨，貿易商一狀告到法院要他還錢，葉明功也辯解與他無關，法官最後也認為貿易公司告錯人，判葉明功勝訴。凱悅出示文件指出，去年6月的出貨單為葉明功親簽（右，紅框處），他們還有拿到品質堪憂的手套查驗影片（左），沒想到葉明功卻在法院辯稱「與他無關」。（圖／讀者提供、黃威彬攝）對於樂立杯的指控，前食藥署長葉明功大聲喊冤：「我也是受害者，我沒有詐欺」。延遲交貨是對方不斷變更需求，最後不想買而要求退款，這是屬於商業交易糾紛，正由法院釐清。葉明功強調，「根據泰國規定，因為俞宗明的公司在泰國沒有註冊，因此產品才無法出口，所以申請註冊拖了2、3個月；我們也要求泰國工廠做SGS檢測報告確定品質符合標準。」葉明功表示，他是台灣精準生技及國際精準公司的代表人，而樂立杯是跟國際精準交易，不是跟台灣精準生技做交易，因此樂立杯不該對台灣精準生技提告。2023年11月1日更新據當事人葉明功委任律師來函表示，國際精準公司與樂立杯美國公司間履約爭議，業經法院判決認定其無詐欺行為，最高法院亦駁回樂立杯公司之民事請求。特此補充。