趙怡翔
」 趙怡翔 民進黨 阮昭雄 台北市 議員
北市府人行道預算近年最少 議員籲減少發生
台北市今年為「交通安全年」，不過有議員發現，六都向內政部申請「永續提升人行安全計畫」的預算中，北市不僅補助款和地方配合款都是末段班，今年用於改善人行道的預算比柯市府時期還低，議員呼籲市府明年把標線型人行道改為實體人行道至少完成4公里。台北市交工處長張建華回應，將優先盤點32條標線型人行道檢討改善。民進黨議員趙怡翔指出，市長蔣萬安時常提到自己對人本交通、交通改革的重視，但始終都沒有看見提升相關預算，包括內政部「永續提升人行安全計畫」也未積極申請，北市總經費3.8億元更是六都末段班，僅贏過高雄市3.5億元與桃園市2.32億元，與第1名的台中市9.64億元相差了2.5倍。他也提到，市府今年用於新增、拓寬、改為實體及人車區隔的人行道相關工程預算僅約2.3億元，是近5年最低，還輸給柯市府2020年所編列的2.5億元。趙怡翔指出，市府雖然在人行道鋪面更新的預算有提升，但包括拓寬、新增等預算卻比過去還低，另外北市標線型人行道改為實體人行道的完工進度，去年僅完成282公尺，還有186公里待完成，盼蔣萬安對於人行道相關預算「1年比年低」的狀況不要再發生。張建華回應，將會優先盤點32條標線型人行道檢討改善，交由台北市新工處施工，另外每年也會再盤點20條標線型人行道規畫為實體人行道，朝超過4公里的目標努力。
國小危險路口不見警助導護 趙怡翔：學童安全不應打折扣
台北市議員趙怡翔22日於台北市議會質詢時表示，過去要求針對國小校園周邊加強交通導護工作，獲得警察局及教育局承諾會協調義交、義警等民力系統協助，但經過多次協調會後，市府目前進度依然掛零，對學童安全大打折扣。他再次要求，期待警方能在短時間內成功協調民力，協助維護校園周邊的交通安全。趙怡翔表示，教育局早已盤點台北市有45間學校周邊共計78個危險路口，今年9月第二度召開協調會盼警察局能協調相關人力，減少對學童的交通風險。趙怡翔說，這其實是市府該做的工作，但卻由議員來出面協調。趙怡翔說，協調會當中，教育局向警察局優先申請支援31所學校周邊交通勤務，警察局卻說要精簡名單，並要求各別學校自行連絡當地派出所。嗣後，共有19所國小就地提出支援需求，但警察局卻沒有成功促成任何一件。趙怡翔表示，去年共計958名孩童及青少年因為交通事故而受傷；今年七月底前也已累積512件。警察局曾公開承諾會確保義警等民力將投入學校周邊交通安全勤務，結果成功案件掛零，感受不到市府對這個問題的重視。趙怡翔強調，學童安全不應打折扣，期待警方能在短時間內成功協調民力協助維護校園周邊之交通安全，還給學童一個安全的上下課空間。
中工保全躺槍1／柯市府末年改社宅招標方式 遭質疑獨厚中工保全
檢方偵辦京華城容積案，查出威京集團主席沈慶京透過旗下企業，分散間接匯款4700多萬元給台北市議員應曉薇，其中管道包括威京集團旗下中華工程公司轉投資的「中工保全公司」。而在柯市府任期最後一年，市議會與市府修改轄內社宅的管理及保全委託方式，從原本每個社區各自招標，改為「打包」成4個標案，遭質疑是排除中小企業，最後由中工保全拿到6成標案，金額達1.3億。台北市議員趙怡翔表示，這種作法引發市府是否有獨厚威京集團之疑慮，呼籲台北市政府應查清楚是否有不法。台北市轄內的社會住宅原本各自招標管理維護與保全公司，雖然台北市長蔣萬安在2022年12月上任，但在蔣當選前一年，台北市議會在2021年通過由柯市府提案的「台北市住宅及都市更新設置自治條例」時，就已附帶決議，把數個社宅社區打包成一區，讓全市17個社宅案場的社宅管理改分成東、南、西、北4個大區，社宅的管理維護與保全公司委外案，也減成了4個標案，每案的金額大幅增加，要求的門檻也相對上升。台北市議會法規委員會2021年11月召開會議，出席者包括當時的台北市議員王浩、應曉薇、汪志冰、黃郁芬、周威佑、李傅中武、戴錫欽、梁文傑、陳慈慧等人，會中除了審查「台北市住宅及都市更新中心設置自治條例」的條文之外，還通過了汪志冰提出的附帶決議，「以大區域具規模經濟分區委託民間業者執行現場維護管理」。時任都發局長黃一平贊同附帶決議的內容，他指出，因為一個社會住宅可能就要配置一名行政人員和機電相關的技師、工程師，但是未來若劃為大區域來管理，這名行政人員和機電、水電人員就能做大區域的管理，可以節省人力。值得一提的是，現任北市工務局長黃一平曾任中華工程公司董事長特助，因為中華工程與京華城同屬京華集團，黃曾被市議員游淑慧與顏若芳質疑是否為「京華城門神」。不過，台北市長蔣萬安替黃一平澄清，強調京華城案發生在黃就任前，呼籲議員評論要秉於事實。大部分公寓大廈的機電維修採外包方式，廠商除定期前往檢修外，也會在突發狀況時應住戶要求前往俢繕。圖為技術人員前往台中市一處公寓大廈水電維修。（圖／台中市政府提供）市議會通過的這項附帶決議的理由，熟悉社區管理的人士認為有點牽強。他說，社區聘用的機電、水電人員一般不是社區的常駐員工，而是依社區戶數的大小，每月收取數千萬至數萬元的費用，負責定期前往社區維修、檢查機電、水電，若是發生馬達損壞、漏水等突發狀況，則依社區的要求前往修繕，根本不需配置在社區內，如果社區規模大到需要專人進駐，這個專人也不會有餘力負責其他社區；而進駐社區的總幹事等行政人員，必須隨時在社區內顧頭看尾，也不可能兼顧好幾個社區。時任北市議員黃郁芬當時也在會議中提出質疑，市議會的附帶決議通過後，要如何避免物業管理公司壟斷的問題？如果未來都是管理大區域範圍的民間業者，最後是不是變成有辦法、有能力承接的業者，可能就是那一、二家業者？而後續發展似乎也驗證了黃郁芬的疑慮，因應2023年開始的「4大區」制度，台北市住都中心在蔣市府上任前，於2022年11月公開招標4個區的管理維護勞務採購標案，以最有利標的方式，評選出優勝廠商，得票廠商可優先續約1年，分成東區：每年3,200萬元整；西區：每年新台幣3,265萬元；南區：每年新台幣2,070萬元；北區：每年新台幣2,520萬元。開標結果，南區由齊家公寓大廈管理維護公司與齊家保全公司得標、北區由福瑞斯國際管理公司與安杰國際保全公司得標；中工公寓大廈管理維護有限公司與中工保全公司則拿下金額最高的東區與西區標案，總金額每年6400多萬，加上得標後可擴充1年，合計拿到約1億3千萬的合約，占2年總預算新台幣2億2,110萬元的六成。而中工公寓大廈管理維護公司與中工保全公司得標時的負責人都是前北市府兵役局長朱亞虎，後來分別在2023年5月、4月卸下職務，引起外界諸多聯想。市府工務局長黃一平（右）曾任中華工程董事長特助，對於市議員質疑黃可能偏坦威京集團，台北市長蔣萬安表示，京華城容積弊案發生在黃就任都發局長之前。（圖／周志龍攝）
中工保全躺槍2／社宅管理「打包」招標遭質疑 蔣市府改增為8個區
台北市議會在柯市府任期最後幾個月修改台北市社宅管理維護的招標方式，把數個原本各自招標的十多個社宅「打包」成4個標案，最後由威京集團旗下中華工程公司轉投資的中工保全及中工公寓大廈管理維護公司拿到6成標案，遭質疑有獨厚威京之嫌。而台北市長蔣萬安上任後，也重新檢視這個作法，負責管理社宅的台北市住戶及都市更新中心表示，為了讓更多物業管理業者能投入社宅管理，在2024年把標案的數目增加到8個。一位社宅住戶指出，北市議員游淑慧2023年就曾踢爆由中工興建、並由中工管理的行善社宅有多處瑕疪，最後被裁罰5萬元；從2020年到2023年也因住戶反映修繕案件久未處理，先後遭裁罰4萬元。另外，CTWANT在2023年也曾揭露，中工公司管理木柵社會住宅的合約到期，新的勞務採購案未依法在《政府電子採購網》上公開招標，竟於中工公司再度得標後5天，才在台北市住都中心的官網上公告決標結果；當時住都中心解釋，未上網上公告是因為還沒有採購網的帳號。中工管維公司管理木柵社會住宅的合約在2022年到期，但市府遭指控新的勞務採購案未依法在《政府電子採購網》上公開招標，就讓中工得標。（圖／翻攝自台北市住都中心臉書）台北市議員趙怡翔說，京華城案已經成為台北市的重大爭議，甚至也進入司法調查，而威京集團旗下的中工公寓大廈管理維護有限公司（中工）在台北市社宅管理上也出現許多不尋常之處。過去社宅的管理皆以「一社宅一物業管理公司」的模式進行，後續改為4大分區招標後，造成規模比較小的業者難以進場，這成功促使中工得標台北2大分區的管理案，金額達上億。趙怡翔說，之前曾傳出，市府相關單位未依正常程序上網公開招標，還將與中工的合約開始日設定在決標日之前，以致市府是否有獨厚威京集團之疑慮；對此，台北市政府應該徹查清楚本案是否有任何不法之處。台北市住宅及都市更新中心表示，該中心為強化北市社宅管理維護（管維），2023年起視各案屬性、所在區位及各區社宅經管戶量，予以劃分並進行分區區域招標，2023年劃分為東、西、南、北區，共4大分區；2024年考量經管社宅戶量較2023年增長逾8成，同時為顧及一般物管公司平均服務量能，也藉由分區管維吸引較多物業投入社宅管理行列，因此2024年每1個分區中各再劃分2個次分區，故現行共有8個次分區，未來每年將就社宅經管戶量滾動式調整分區管維情形。台北市議員趙怡翔指出，威京集團旗下的中工公寓大廈管理維護有限公司在台北市社宅管理上也出現許多不尋常之處，呼籲市府應調查清楚。（圖／翻攝自趙怡翔臉書）
應曉薇涉收賄4500萬施壓北市府 柯文哲被爆傳訊官員「要求解釋反對理由」
台北市議員應曉薇捲入京華城案，涉嫌收受威京集團主席沈慶京4500萬元賄賂，並施壓台北市政府，來提高京華城原址新建大樓的容積率，因而被台北地方法院裁定羈押禁見。有消息指出，應曉薇為了爭取京華城的容積率，6年內召開了超過30場協調會，且會辱罵對於持反對意見的官員，甚至向時任市長柯文哲反應，而柯文哲則會傳訊息給都市計畫委員會人員要求解釋反對的理由。據了解，京華城案因捐地變更土地使用分區，土地容積率從一開始的392％提升至560％，但在柯文哲擔任台北市長任內，將容積率提高至840％。而檢廉也以貪污被告身分約談威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇、京華城董事長陳玉坤、應曉薇辦公室執行長王尊侃、應曉薇助理吳順民與陳佳敏。沈慶京、應曉薇與吳順民等3人遭收押禁見，至於王尊侃則以500萬元交保，助理陳佳敏以200萬元交保，陳玉坤以1200萬元交保。台北市議會「京華城容積違失案調查小組」成員、民進黨議員趙怡翔於29日也在臉書表示，應曉薇在京華城案中的深度涉入令人難以置信，「昨天在接獲友人提示後，我也進一步發現在長達6年期間，應曉薇總共召開了多達30場京華城案的協調會，平均每兩個月就來一次，幾乎成為京華城案的全職議員」。據悉，在多次協調會中，三名都市計畫審議委員會的幕僚因表達反對意見被應曉薇叫到辦公室訓斥，甚至經常受到疲勞轟炸。此外，應曉薇還會直接聯繫時任台北市長柯文哲處理，這些持不同意見的都委會幕僚後續收到柯文哲透過秘書發來的訊息，質疑他們反對的原因，甚至要求官員在三天內提交報告解釋。不過對此，應曉薇則回應稱，自己一向尊重公務員，絕對不會辱罵他們，且協調會的內容也不僅限於京華城案。應曉薇表示，如果自己曾邀請公務員到辦公室，也只是出於謙虛的態度，想了解對方不同意見的原因，覺得被辱罵可能是幕僚的個人主觀感受。此外，應曉薇也否認自己曾為京華城案找過柯文哲，強調自己從不會為單一案件聯繫市長。
應曉薇、沈慶京遭收押 趙怡翔：不表示柯文哲能脫罪
北檢偵辦京華城容積率弊案，29日聲押威京集團主席沈慶京及台北市議員應曉薇涉獲淮。民進黨台北市議員趙怡翔表示，他在在京華城案調查小組會議中，已經多次表示，應曉薇參與的幅度相當驚人，然而應曉薇涉案程度很深，並不表示民眾黨主席柯文哲能脫罪。據了解，檢廉清查京華城重要金流時發現，沈慶京先後匯4500萬元給應曉薇，由應曉薇向時任台北市長柯文哲遊說，要求放寬京華城容積率，認為應、沈二人間有不法對價關係，加上應曉薇偵訊前有意圖提前出國避風頭，成為二人被收押禁見的重要關鍵。趙怡翔指出，他在接獲友人提示後計算，進一步發現在長達6年期間，應曉薇總共召開了多達30場京華城案的協調會，平均每兩個月就開一次，幾乎成為京華城案的「全職議員」。「當然應曉薇涉入的深，完全不代表柯文哲能脫罪。」趙怡翔說，應曉薇為一個非選區的都更案卻投入多達30幾場協調會，幫助建案尋求無法源的容積加成，實在令人匪夷所思。但議員屬於民意代表，沒有行政權，更無法決定京華城案的最終容積率，發放相當於超過百億元的利益。這個問題當然還是必須由柯文哲承擔。
基泰大直縮減連續壁釀禍 趙怡翔揭大安區有類似建案
基泰大直去年9月因施工不當造成鄰宅坍塌，影響週邊近200戶居民的生命與財產安全，也造成全台北市的工地安全亮起紅燈。台北市議員趙怡翔9日指出，基泰大直不是個案，在大安區也有一座建物，由同一個建商、同一位監造人負責，也一樣違規將60公分的連續壁縮減至50公分。台北地檢署調查基泰大直坍塌案，發現泰工程部副理邱丞鴻、工程部人員張博翔等人，涉嫌將建案連續壁厚度從60公分改為50公分，而且為了趕工而未理會相關監測數據已超出警戒值，繼續施工導致公共危險，在4月29日依涉嫌刑法之違背建築術成規及偽造文書等罪嫌，起訴邱丞鴻等5人。趙怡翔指出，在大安區竟然也有一座名叫「基泰大安」的建物，由同一個建商、同一位監造人負責，也一樣違規將60公分的連續壁縮減至50公分。他指出，這個建物疑似未按圖施工，以及尚未核准先行施工，面臨《建築法》第39條及87條的罰款，現在也已經勒令停工。趙怡翔認為，台北市政府有義務與責任，持續盤點全市是否還有類似問題的案件，而除了嚴格執法外，也應該整理出不良建商及設計師之「黑名單」，讓消費者有知的權益。他在議會質詢時指出，確保建築與工地安全，這是市府最基本的責任，要求市府不能再次因為建商便宜行事，造成無辜消費者與鄰房的權益受損，甚至影響到市民對都更與建築安全的信心。
行人地獄！北市新規遭批比基隆市更糟
民進黨台北市議員趙怡翔昨（1日）日在市議會質詢時指出，台北市政府新訂定的騎樓停車規定中規範騎樓預留1.2公尺供行人通行即可停放車輛，比日前備受爭議的基隆市規定的1.3公尺還要窄，且更不符合中央政府所訂的1.5公尺的標準，批蔣市府開倒車，將台北市也變成行人地獄，對此，台北市長蔣萬安則允諾，將在一個月內全面檢視相關規定。趙怡翔在臉書發文表示，基隆市長謝國樑去年訂定的標準為人行道空間只要預留1.3公尺就夠，但依中央規定，若要做成無障礙通道的話，至少需留1.5公尺，故而遭外界撻伐，挨批是忽略身障人士的權益。趙怡翔說根據他調查資料後顯示，台北市今年3月上路的新版《臺北市人行道執法取締基準》其中，允許沒有機退告示牌的路段，只要有騎樓就疑似全面開放機車停放人行道，至於沒有騎樓的部分，也僅需預留給行人1.2公尺寬的通道，比基隆市的1.3公尺還要窄，也離中央所訂的1.5公尺差距更大，趙直言「基隆1.3公尺已經是全國笑話了，台北市卻偷偷摸摸實施1.2公尺就夠。」，更痛斥道「基隆因為1.3公尺被罵行人地獄，你每次都說你重視人本交通，但人本交通開倒車，你是想把台北市變成行人地獄18層是不是？」對此，台北市長蔣萬安則允諾一個月內進行全面檢視，並表示也希望能夠符合中央的標準，但須循序漸進。面對蔣萬安的回覆，趙怡翔則說，北市府官員曾表示新版規定是由市府高層拍板定案的「府級決定」，但在他詢問蔣萬安時，蔣卻一問三不知，僅允諾重新檢視，並未提到是否將推翻這項為人本交通的標準，趙再批蔣，直指蔣說要落實人本交通，卻又訂出持續剝奪市民的行人空間的政策，趙怡翔認為蔣市府從機退兩度打假球、鼓勵建商人行道改建騎樓，再到如今的人行道1.2公尺，種種做法，恐加劇台北市的行人地獄，辜負台北市民的期待。
台智光與北市府合約爭議 市議員提案一審有罪就解約
台北市政府與台智光的監視系統合約爭議持續延燒，台北市議員趙怡翔28日在台北市議會提案，要求市府依法院司法審判結果，若是判定有罪，可終止台智光契約母約、啟動接管機制，並必要時沒收全部履約保證金。趙怡翔說，台智光爭議不斷，包括費率不公及廠商施壓、涉嫌行賄等問題，這都嚴重損害市民的權益，並違背當年雙方簽署契約的目的及預期效益。然而即便問題百出，無論前市長柯文哲或現任市長蔣萬安都仍未終止台智光契約母約，甚至還放任各局處以「優先租用」為名目簽署各項子約。趙怡翔提案指出，根據市府與台智光的契約第17條2款，業者有經營不善或其他違反法令之情事，此均屬於可歸責於業者而得解除或終止契約之理由，市府並能依第18條啟動接管機制。經營不善項目其中包括於公共安全、服務品質或相關管理事項上違反法令或契約規定，且情節嚴重者；另依第23條，業者不得對市府人員或受市府委託與本契約履行有關之人員給予賄賂、佣金、招待或其他不正利益，否則市府得終止或解除契約，並沒收全部履約保證金。「這樣的做法，都持續延伸與業者的爭議，甚至增加業者對市府的威脅籌碼。」趙怡翔認為，既然有問題，就應該斷的乾淨，因此他提案要求市府，相關司法案件若一審判決有罪的情況下，立刻以市府與台智現的契約第17.2、18及23條，終止台智光契約母約、啟動接管機制，並必要時沒收全部履約保證金。
傳國民黨動員杯葛剴剴案專案報告 蔣萬安：尊重議會決定
台北市議會22日將召開臨時會，討論是否讓蔣萬安赴議會對「剴剴案」專案報告，傳出國民黨團以甲動方式要求議員不出席。台北市長蔣萬安21日除了對表達對「剴剴」以及所有愛他的人表達歉意外，表示尊重市議會決定；民進黨台北市議員趙怡翔表示，有些議題最不適合拿來政治處理，該認錯、道歉、檢討就應該做，中央與地方都一樣。趙怡翔說，「剴剴案」就是如此的議題，當各級政府無法保護最珍貴及脆弱的生命時，大家都有責任確保類似案件絕對不能再度發生。 因此，如今台北市議會國民黨黨團擬選擇透過議事規則技術性的杯葛，使市長蔣萬安不需要就此案進行專案報告，這是最錯誤的示範。「要檢討虐童事件的範圍很廣，包括剴剴案情節重大，但事發後未看到積極承擔作為，其中的決策思維都應該檢討及改善。」趙怡翔表示，此外，針對未來社會局是否要添加器材，透過影片錄影證實孩童及托育環境狀況，提高風險預警。甚至列管「出養前」個案以積極介入提供關懷協助，這都是市府應該檢討與面對的問題。趙怡翔表示，很可惜，蔣萬安及國民黨黨團似乎認為這些改革措施非當務之急，欲操作議事規則集體缺席會議，導致專案報告取消。相信這對市民來說，是最錯誤的示範。針對外傳國民黨北市議會黨團動員，要求黨籍議員不要出席星期五議會臨時會，蔣萬安表示，尊重議會決定；他21日出席捷運局開工典禮時受訪表示，兒童保護沒有人是局外人，需要中央地方各縣市政府大家共同努力攜手合作，才能建構完善的社會安全網，所以我們也很希望中央能夠納入地方政府的建議，能夠讓權限更明確、機制更完善。他也公開表達對凱凱以及所有愛他的人表達歉意。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
文山行政中心磁磚崩落 北市議員籲市府盤點公家機關外牆
記者／春節前後氣溫變化據烈，可能因為溫度變化，台北市發生多件磁磚掉落事件，據統計從今年1月至今發生並列管的外牆剝落案件共13件，除了民宅大樓外，台北市政府文山行政中心大樓外牆也發生大面積崩落，位置就在民眾進出洽公的門口旁。民眾批評，市府人員僅圍起地上掉落物周邊，擔心再發生剝落可能傷到洽公民眾；台北市議員趙怡翔21日表示，台北市政府應積極盤點各公家機關外牆安全性，並編列相關預算盡快落實補強工作。附近居民指出，他在14日下午三點半左右走過文山行政中心，正好建築5到7層樓外的大片外牆磁磚在他眼前崩落，落在他行進方向不到步行一分鐘的距離。他說，第二天下午，他回到行政中心辦理文件，看到市府人員居然只把地上那一堆掉落磁磚的圍起來，其他牆面下方還是讓人通行，十分擔心其他面牆的磁磚跟水泥塊不會也突然掉落，砸傷進去辦公的民眾。根據北市府資料顯示，近年市府對大安區行政中心2020年曾進行預防性外牆磁磚剝落補強工程，費用6萬元；2021年進行外牆安檢及安檢後緊急修補9萬9000元；2024年至2025年提列連續性預算，進行外牆全面整修工程。文山區行政中心則在2023年才剛執行完大樓外牆損壞磁磚打除、回貼，費用9萬元，但仍在年後發生大片剝落意外，所幸無人受傷。趙怡翔表示，在建築物高齡化的台北市，各建築物外牆的安全性已成為北市急需面臨的公安問題。大面積外牆「重度剝落」事件，更是北市應加速納管及要求建築物主動落實安全檢查及補強的印證。除了加速申報期限外，更應重新思考民眾及機關在考量安檢及補強等工作時，市府能補貼支應的金額，是否有調漲的空間。趙怡翔說，區公所為台北市各地方行政中心，更是地方居民洽公、公務人員上班等日常出入場所。北市府實有必要高度看中此次外牆重度剝落事件，積極盤點各公家機關外牆安全性，並編列相關預算盡快落實補強工作，以確保民眾及各機關工作人員出入安全。
繼私密片外流後再爆錄音門！疑勸蔡英文改運 羅致政急發6聲明澄清
逼近大選決戰時刻，再爆錄音門！民進黨立委羅致政繼疑似私密影像流出後，7日再爆疑似他與蔡英文總統談話的41分鐘錄音檔，內容從消災解厄談到黨內人事，羅致政急澄清指錄音檔是變造是境外介選操作，已委請律師追訴。總統府表示，以羅說明為主。但收到錄音檔的台北市議員游淑慧認為這是「台灣製造」，因為不少用詞是在地人才知道。侯友宜競選總部則喊話相關單位盡速查明真相，若錄音檔是偽造，就公布來源，如為事實，就代表這是重大國安危機。對談很在地 還大讚老師很厲害羅致政近來風波不斷，2日傳出私密影片外流，他直指該影片作假、變造，並向調查局新北市調查處報案。6日晚又有一段41分鐘錄音檔被上傳至YouTube平台，影片標題為「羅致政，是你嗎？」在疑似錄音檔中，主要是羅致政與蔡英文的對話，疑為羅致政的男子在談話中提到有「老師」很厲害，建議蔡英文接受該老師協助消災解厄。游淑慧在臉書羅列幾大重點，前半是疑似羅致政協助解釋籤詩，意思是總統府以前是墓地，有很多冤魂不利國運，可以幫忙作法超度消業障，還提到蔡英文的祖墳有圍牆，施政推展不開，還說這個老師曾預言五都選舉藍營大贏，前立法院長王金平也很相信。游也提到，疑似羅致政還嫌行政院副院長沒做好，建議蔡英文請時任民進黨主席卓榮泰幫忙處理黨務系統，同時批評外交部長吳釗燮弄亂外交部的人事系統，還用了一些藍營的人，也批評口譯哥趙怡翔的人事案。無論深偽或偷錄 游淑慧促查明「是偽造總統和立委的對話？還是有人偷錄？」游淑慧認為，如果還是深偽，也應是台灣製造，因為對話提到關聖帝君、石碇等在地詞語，雖然對話沒有營養且迷信，但音檔清晰、自然，且全長41分鐘，不管是深偽或偷錄，她都會提供調查局偵辦。對此，羅致政透過臉書發布6點回應，定調音檔來源不明、非法變造，針對他個人介選的操作接二連三，上傳來源很清楚來自境外，顯然是鎖定他為對象的境外介選操作，「針對如此明顯的境外介選作為，期待國安及司法單位迅速處理。」羅致政並喊話民眾不要觸法傳播來源不明及違法變造的內容，對於在野黨政治人物配合境外介選勢力抹黑造謠，予以強烈譴責，最後也透露已請律師蒐集相關資訊追訴不法。不過，國民黨發言人楊智伃批評，民進黨不要每次遇到事情就怪境外勢力介入，該調查就要調查、該面對還是要面對，藍營尊重司法、國安相關單位調查。侯友宜競總發言人王敏旭也稱，相關單位一定要在24小時內公布影片、音檔真相，若是偽造請公布來源，若是事實就是重大國安危機，因為與總統的對話居然有錄音還外流。王敏旭指出，羅致政稱被境外網軍造假私密影片已經報案將近1星期，至今沒有下文，難道影片也難以確認真偽？現在羅致政又傳出外流音檔，同樣也指是境外介選操作，因此呼籲相關單位盡快調查清楚，看看到底誰是幕後藏鏡人？網傳羅喊告 藍營稱恐涉及國安與羅致政是競爭對手的國民黨立委候選人葉元之則質疑，全台灣又不是只有板橋東區在選立委，難道是中共覺得這區特別重要就介入選舉？上次影片如果是真的，那是私德問題，這次錄音則是國安問題，如果真的偷錄，國安單位怎麼沒去查？民進黨總統候 選人賴清德、民眾黨總統候選人柯文哲陣營對於此事則未有回應。
為調查「台灣有事」風險程度 日沖繩官員訪台會晤朝野人士
根據日本媒體報導指出，沖繩縣知事公室長溜政仁為了調查「台灣有事」風險程度，曾於11月訪台，與台灣的朝野政黨相關人士進行接觸。最終沖繩官員得出「四ˋ乎不會立刻發生突發事端」的結論。根據《共同社》報導指出，日本政府為防備以美中對立為背景的突發事態，正在推進加強包括沖繩的西南地區的防衛力。但日本當地一直瀰漫著一股「會被捲入軍事衝突」的擔憂。而有消息指出，沖繩縣知事公室長溜政仁為了調查「台灣有事」風險程度，曾率領官員於11月22日訪台，分別會晤民進黨國際部趙怡翔、國民黨國際部的黃介正，並以此進行意見與情報上的交換。在訪談間，民進黨國際部趙怡翔表示「對中國而言，目前進攻台灣的話，風險較高」，而黃介正則認為，如果國民黨能在明年的總統大選拿下政權的話，那們東亞就能穩定，但如果屆時是由民進黨拿下的話，將會產生負面影響。沖繩縣知事公室長溜政仁接受採訪時也證實，的確有與台灣政界人物接觸，更表示中國過去曾表態，如果台灣獨立的話，將會不惜使用武力，而在台灣島內，大多數是希望維持現狀，而並非是追求獨立。
高虹安涉貪又爆男友干政 民進黨：藍白都雙標
新竹市前文化局長錢康明在臉書指控市長高虹安的男友干政，民進黨發言人張志豪今（11）日受訪呼籲，高虹安應該親自出面說明清楚，並對之前的豪車、豪宅爭議一併解釋。民進黨也批評，國民黨、民眾黨以及侯友宜、柯文哲面對貪污都是雙重標準、遇到愛將貪污就轉彎民進黨發言人張志豪、賴清德競辦發言人戴瑋姍及趙怡翔今天開記者會指出，民眾黨新竹市長高虹安不僅助理費案遭起訴，又陷名車及豪宅爭議，藍白兩黨及柯侯面對貪污的態度就是雙標，遇到「愛將」就轉彎，愛將涉貪都沒事，但再多麼親信愛將，也不要貪污，更不要雙標坦護。 張志豪說，高虹安市長前階段已經因為助理費案遭起訴，後續面對這麼重大的指控和質疑，很顯然是不懂利益迴避，相關涉法部分，除了高虹安市長誠實說明，也必須坦然接受議會黨團監督，此外民進黨也要再次呼籲柯文哲，不要「雙標」，任何標準只要遇到愛將就轉彎，任何政黨都有黨紀和相關規範，柯主席應面對所屬從政黨員高虹安涉貪情事，包括她前階段助理費案及這次豪宅、豪車等重大利益沒有迴避情事，都應一併主動向外界說明。張志豪表示，以柯文哲的「貪汙來自縱容，長官不可能不知情」的說法來看侯友宜，就是雙重標準；侯的愛將區長李浩榕涉貪，始終迴避閃躲裝沒事，先是爆發涉嫌在2018至2022年間利用區公所颱風、山洪等災害緊急搶修標案，勾結護航廠商並收賄，遭檢調偵辦。又疑似濫用職權，非法核發農業使用證明書供地主不當使用，被檢方依圖利罪諭令交保，侯市長一樣裝沒事，故意切割自己親自指派的區長，逃避責任，僅由副市長回應來敷衍了事。侯友宜這種坦護愛將的態度，就跟柯文哲坦護愛將高虹安的態度，完全一模一樣，毫不遮掩，實在離譜。戴瑋姍指出，國民黨新竹縣長楊文科也是坦護愛將的高手，新竹縣竹北市十個月內發生五次「天坑」事件，其中一次的天坑事件是將名車吞沒畫面，震驚全國。原以為是建商施工不慎造成的工安事件，但經過調查發現，竟是縣府工務處長江良淵涉嫌不法，經檢調搜索後，在家中發現「藏錢筆記本」，更在排水管等多處搜出超過千萬現金，新竹地院將江良淵羈押禁見，而江良淵也是新竹縣長楊文科任內，繼2018年時前工務處長林鶴斯遭控收賄後，第二位涉貪的工務處長。趙怡翔批評，柯文哲不但用雙標坦護愛將，更縱容一堆貪腐愛將，如競選辦公室主任陳亞麟在枋寮鄉長涉貪遭起訴，及市長任內勞動局長陳信瑜涉貪及殯葬處、公燈處等市府官員及公務員涉貪達108人，墮落的速度，著實令人瞠目結舌。
批郭台銘廣告中英翻譯不實 口譯哥：想騙台灣人民沒這麼簡單
鴻海創辦人郭台銘昨（23）日在各報頭版刊出半版廣告，標榜內容是他日前刊登《華盛頓郵報》的「全文中文版」。總統參選人賴清德競辦發言人、台北市議員趙怡翔指出，想當總統的郭台銘在廣告上大膽表示，這篇文章是要提供台灣公民「細讀深思」，但內容問題很多、中英版本內容不同，可能如過往他聲稱要在美國威斯康辛州設廠一樣，最終的結果只讓外界更加清楚，郭的話必須大打折扣，直言「郭台銘想欺騙台灣人民沒這麼簡單」。趙怡翔表示，這篇文章有三大問題，首先是翻譯不誠實：在《華盛頓郵報》原文裡四處提到「一中框架」（One China framework），則全數被翻譯成「一中各表」。儘管文章原文提到雙方對「一個中國」有不同的解釋，相信無論政治立場是藍是綠，都會同意「一中框架」不同於「一中各表」，更不能在翻譯上含糊帶過或玩文字遊戲。其次是扭曲原本意涵，趙怡翔說，郭台銘的原文寫道「中國以（蔡英文）拒絕接受北京詮釋台灣為中國一部分為由終止兩岸對話」（… China cited her refusal to accept Beijing’s interpretation — which includes Taiwan as part of China — as a justification to end the cross-strait talks…），這句話相當據實，也是國際社會的普遍認知。但可能考慮這句話在國內無法滿足深藍選民的意識型態，中文翻譯則改為：「民進黨政府明白破壞了這項『一中各表』的共識，刺激中國大陸終止兩岸對話」。從主動權到問題歸屬，中英文本差異甚大。另外，趙怡翔指出第三個回題是使用誇大敘述：從第一段中文突然出現的「夾在大國衝突之間的台灣海峽」（英文僅提到台灣海峽），到後續提到「讓全世界都認為台灣很不安全」（英文寫只說「台灣變得比較不安全」），內文多處的中英翻譯都有出入，因為畢竟《華盛頓郵報》有編輯會審稿，英文版似乎都用面向國際時比較需要平衡的字句，中文版就修改成比較符合藍營意識形態的相關論述。「而最終無論是英文或中文，郭台銘這篇文章的核心問題依然存在」，趙怡翔指出，全文沒有中華民國、沒有主權、沒有正視到威脅的來源。他認為，在粗糙與不實的翻譯本當中，我們還能看到一個現象，這就是郭台銘無法對台灣人民交代他真正的兩岸立場，「而這才是我們最擔心的」。
接受《彭博》專訪 賴清德：和平是目的地，民主是指南針
民進黨總統候選人賴清德日前接受外媒《彭博商業周刊》專訪，訪問內容今（15日）於《彭博新聞》播出。賴清德指出，台海問題嚴肅且複雜，必須以理性、穩健的態度來面對，讓國家能在區域變局中順利往前走。希望國際社會正視台灣是一個民主國家，「和平是我們的目的地，民主是我們的指南針」。賴清德7月底接受《彭博商業周刊》訪問，今日播出專訪影像，以「他盼領導台灣。但他能否維護和平？」（He Wants to Lead Taiwan. But Can He Keep the Peace？）為題進行報導。賴清德在專訪指出，「和平是我們的目的地，民主是我們的指南針」，未來將加深與理念相近民主國家的合作，共同維護區域和平。文章並敘述任何兩岸衝突機率頗低，將致力維持台海現狀及穩健提升台灣安全，同時賴清德也表示，希望國際社會正視台灣是一個民主國家，跟國際陣營追求共同的價值，台灣也很樂意為國際社會作出貢獻。賴清德在專訪中強調，這場選舉分為兩條路線，一個為與國際持續交流合作、深化民主的道路；另一個為往回頭走，接受一個中國的原則，然後跟中國站在一起。他永遠歡迎與對岸共同推展和平的機會，但在北京未放棄武力企圖之前，會持續提升國防能量，以及與民主夥伴並肩嚇阻來自對岸的各項挑戰，他有決心捍衛國家利益，也有維持區域穩定的責任。針對賴清德接受《彭博》專訪時，闡述對國家的願景，賴清德競選辦公室發言人趙怡翔今（15日）表示，總統候選人要帶領國家，就是要把國家立場講清楚說明白。誠如賴清德強調，台海問題嚴肅且複雜，必須以理性、穩健的態度來面對，讓國家能在區域變局中順利往前走。趙怡翔也說，外媒報導內容也提到，賴清德是最能贏得這場選舉的參選人，未來將致力加深與理念相近民主國家的合作，維持台海現狀及穩健提升台灣安全。而《彭博新聞》報導內容也提到，賴清德最能贏得這場選舉，未來將致力加深與理念相近民主國家的合作，維持台海現狀及穩健提升台灣安全。賴清德是在美國總統拜登、前總統川普及歐巴馬、法國總理馬克宏，以及加拿大總理杜魯道後，最新一位登上《彭博商業周刊》封面的世界領袖，也是首位以封面故事獲得報導的亞太領袖。
賴清德過境紐約出席午宴 趙怡翔：低調降溫區域情勢
副總統賴清德出訪友邦巴拉圭途中過境紐約，台灣時間今（14）日凌晨出席僑界宴會，賴清德競辦發言人、台北市議員趙怡翔指出，賴清德此次出訪的目標是向巴拉圭新任總統表達我國的祝福，因此暫停總統選舉的活動，低調過境美國，與美方共同努力降溫區域情勢，「不退縮、不冒進」，這就是賴清德的穩健台風。趙怡翔說，準備選舉及準備執政兩者之間最大的差異，就是後者會將國家利益放在優先的位置，不讓短期的政治操作勝過國家的長遠發展。這是為何近年來民進黨的穩健執政贏得世界的肯定與支持，這也正是賴清德副總統這趟出訪行程所展現出的風格與基調。「在這趟行程當中，賴清德設定的目標，就是順利完成當前的重要外交任務。」趙怡翔在臉書撰文指出，這項任務即為代表蔡英文總統及全體台灣人民向巴拉圭新任總統潘尼亞（Santiago Peña Palacios）表達恭賀與祝福，並開拓與新任政府的雙邊合作。台巴邦誼長達66年，巴拉圭是我們在南美洲唯一邦交國，也是台商在該區域的重要樞紐，此關係具濃厚的外交含意。趙怡翔說，即便中方宣布軍演，並在台灣甚至巴拉圭國內進行訊息戰操作，賴清德並不會因為任何壓力而改變推動國家外交的決心。他說，相信政府團隊在過程中與美方保持密切聯繫，雙方同時都有向外界強調相關出訪安排與過往一致，對岸沒有必要過度解讀，台美一同努力降溫區域情勢，避免這場外交專案受到影響。趙怡翔指出，賴清德也形同「暫停」自己的總統選戰，在行程僅以總統特使與副總統的身分進行各項外交安排，選擇以比較低調的方式過境美國，避開任何選舉方面的聯想。這包括在紐約與舊金山的過境行程中，維持與近年蔡政府上任後副總統過境的一致規格，強調與台僑的相關互動機會，並與包括主席羅森伯格等AIT官員在內討論台美合作。「選舉經常強調的是新聞與曝光，但在台灣艱困的外交中，穩健與踏實則更為重要。」趙怡翔表示，在這趟外交任務中，賴清德顧及的是如何拓展台灣的國際空間，向世界展現在動盪的區域環境中，台灣將持續扮演負責任的角色。而這些努力也被國際媒體看見，包括《華爾街日報》等媒體就指出，對岸若做出強烈的軍事回應，這則會負面影響其自身利益。
賴清德將過境美國出訪巴拉圭 AIT主席表示歡迎
副總統賴清德今（12）日下午將啟程出訪巴拉圭並過境美國，美國在台協會（AIT）主席羅森柏格（Laura Rosenberger）也轉發賴的twitter表示，期待並歡迎賴的到來。賴清德稍早在twitter指出，他即將前往巴拉圭亞松森出席新任總統貝尼亞的就職典禮，表達總統蔡英文及台灣人民的祝賀，也期待與現任總統阿布鐸會面，同時很高興過境時能與美國的朋友見面。羅森伯格則隨後轉發賴清德twitter表示，AIT期待在賴副總統轉機前往巴拉圭時迎接他。此外，針對《彭博新聞》昨日預告，即將於本月15日發布賴清德的新聞專訪，民進黨國際部主任趙怡翔表示，上述報導將是賴清德參選總統後的首場國際媒體專訪，候選人將在報導中清楚向國際觀眾介紹台灣面臨的當前挑戰，未來將如何帶領台灣持續向前行，以及個人保護台灣自由與民主的強烈意志。趙怡翔指出，賴清德在專訪中將透過個人成長背景分享希望為人民服務的初衷，並同時針對國際交流、產業鏈合作和青年議題等項目，提出未來的施政方向。至於《彭博新聞》將選擇播放的形式與平台，以及是否涉及封面故事，這將尊重該媒體安排。賴清德所率慶賀團今日下午啟程，當地時間同日過境美國紐約，14日抵達巴拉圭，期間除會晤現任總統阿布鐸及新任總統貝尼亞，也將午宴巴拉圭國會議長歐斐拉。賴清德預計16日早晨離開巴拉圭，當日下午至美國舊金山過境，17日凌晨離美，台北時間18日清晨返抵國門，全程共計7天6夜。
南澳洲議員參訪電腦散熱、機殼 許淑華：台灣之光
日前南澳洲議會跨黨派友台小組六位參議員來台參訪，在台北市議會多位議員陪同下，前往參訪在電腦散熱系統科技廠。立委參選人、台北市議員許淑華今（9）日指出，台灣廠商在電腦散熱系統與遊戲機殼居世界領導地位，也是一種台灣之光，希望未來台澳能再加強雙邊交流。南澳洲議會跨黨派友台小組六位參議員訪台，參訪台灣電腦散熱與遊戲機殼廠商。（圖／翻攝自許淑華臉書）跨黨派友台小組訪團參議員吳桐 （Tung Ngo）、柯蘿拉（Laura Henderson）、潘蘭克（Frank Pangallo）、吉海蒂（Heidi Girolamo）、雷馬丁（Reggie Martin）與胡杰明參議員（Benjamin Hood）日前來訪，表示希望參訪電腦散熱系統與遊戲機殼居世界領導地位的「酷碼Coolermaster」科技總部，在外交部邀請下，由台北議會議長戴錫欽、議員許淑華、趙怡翔、林亮君、王欣儀及張志豪出席參與。許淑華說，酷碼在電腦散熱系統與遊戲機殼居世界領導地位，也是台灣之光，南澳議員也爭著體驗酷碼產品，感覺大家玩的很開心，希望未來台澳關係也可以更加綿密交流。許淑華特別介紹，女參議員柯蘿拉才年僅27歲，不僅已擔任第二屆的參議員，也兼任「友台小組共同主席」這麼重要的位置。許淑華說，柯蘿拉告訴她，因為非常喜歡台灣，所以才爭取擔任友台共同主席，「我跟她真的非常投緣，我們關心的議題也相近，因此相談甚歡！」
社宅管理有洞1／社宅管理招標未上網公告 北市府推稱沒有帳號
台北市政府住宅及都市更新中心委外管理木柵住會住宅，但該項勞務採購案並未依法在「政府電子採購網」上公開招標，僅在決標後5天，於住都中心的官網上公告決標的結果；而未刊登在「政府電子採購網」上的理由，竟是還沒有採購網的帳號。台北市議員趙怡翔批評，上網公告是政府採購程序中最重要的環節，市府竟僅以「帳號未申請」等藉口來搪塞，前台北市長柯文哲過去多次強調自己帶領的市府一切遵循行政程序，事實證明只是自我感覺良好。位在台北市木柵區的木柵社會住宅是台北市都更中心第一宗委外管理的社宅，號稱媲美豪宅，也被前市長柯文哲視為任內重要政績，但過去多次爆出牆壁龜裂、屋頂漏水、馬桶經常飄出異味等問題反覆發生，住戶更曾向媒體爆料指出，向物業管理人員報修數月也完全沒處理。然而，北市府委託管理該社宅的「中工公寓大廈管理維護有限公司」（中工公司）去年八月底合約到期，市府辦理招標時卻未依法在「政府電子採購網」上公開招標，最後又由中工公司得標。中華工程旗下的中工公寓大廈管理維護有限公司與中工保全聯手承攬台北市多處社宅，負責維護社宅順利運作。（圖／翻攝中工保全官網）北市府與中工公司的合約原在去年八月三十一日到期，但據市府住都中心上的九月六日張貼公告顯示，木柵社宅的管理維護勞務標案，採用「限制性招標（經公開評選或公開徵求）」，在八月十九日公告招標、九月二日決標，決標金額四個月管理費用260多萬。但被眼尖的人發現，該標案二日才決標，但契約卻是從九月一日開始執行，也就是說，廠商在決標前就要開始執行標案。被指出錯誤後，市府與中工公司才緊急修正合約，改為從九月二日開始執行，但也造成中工公司必須做一天白工。不僅如此，住都中心在決標公告上雖宣稱「八月十九日公告」，但實際上卻不見在「政府電子採購網」上有此一標案，原來，住都中心並未刊登，理由是「俟政府電子採購網申請法人登記憑證核准後補刊」；也就是說，因為住都中心相關人員沒有採購網的帳號，無法刊登公告。律師鄧湘全指出，根據《政府採購法》規定，金額在新台幣150萬元以上的政府採購案，無論內容是工程、物品、承租或勞務，都必須公告在政府電子採購網上進行公開招標，由3家以上的廠商競標；雖然在同法第22條也有規定，在列舉的特別的情況下，可以採「限制性招標」，不必公開由3家以上競標，甚至可以只找一家廠商議價，但須符合一定的條件。台北市住宅及都市更新中心在官網上刊登「木柵社宅委託管理維護案」的決標公告，雖然宣稱該案為「經公開評選或公開徵求」，但卻被質疑並未事先公告招標。（圖／翻翻自住都中心網站）鄧湘全進一步解釋說，「限制性招標」又可分為兩種情況：第一種是以公告程序公開評選優良廠商，例如採最有利標評選資訊服務廠商，雖然是限制性招標，仍須在網上公開招標內容；另一種則是以不公開程序，邀請二家以上、甚至也可只邀請一家廠商議，由政府採購單位與其議價，例如採購藝術品、獨家專利產品或是因應緊急的天災所需的採購案，這個時候招標時不必公告，但必須把決標的結果刊在政府電子採購網。但針對台北市政府的這件採購案，鄧湘全則指出，該採購案在《台北市住宅及都市更新中心》官網的決標公告上載明是「經公開評選或公開徵求」，既然已宣示屬於第一種的「公開性限制性招標」，依規定事前就應該要在網上公告，公開邀請廠商前來參加評選，而非僅在決標後公告，北市府恐怕需要詳細說明其中的矛盾之處。「孰悉採購程序的市府同仁都知道，為保障採購的公平性，上網公告更是採購程序再重要不過的環節。」趙怡翔表示，柯前市長過去曾多次強調自己所帶領的市府一切遵循行政程序，但在此案件就可以發現，柯所說的，只是他一如往常的自我感覺良好。趙怡翔痛批，對於如此重要的程序，市府竟僅以「帳號未申請」等藉口來搪塞行政疏失的嫌疑，只是添加市民對市政單位的不信任而已。台北市住都中心表示，因為當時還沒有取得政府電子採購網的機關代碼，因此只在自己的網站上刊登。