賭場恩怨
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/47/297747/sm-8ccd2735b8264271310d624739530910.jpg)
不滿遭追討3萬元 男「行刑式」槍殺債主判無期
台中市男子趙子穩因不滿遭追討3萬元債務,去年以還錢為由,邀林姓債主赴東區超商碰面,凶殘地近距離槍決致林男爆頭身亡,全案經台中地院依殺人罪判處無期徒刑,趙男提上訴,台中高分院15日宣判,維持無期徒刑,褫奪公權終身,仍可上訴。判決指出,趙子穩與林姓被害人長期跟隨林的蔡姓堂哥從事賭場工作,30年來趙男沒有從工作裡賺得財富,反因嗜賭而欠下數百萬元賭債,認為蔡男積欠自己大筆薪資及賭場紅利,從2021年12月起,屢向蔡男索討薪資及紅利,蔡男置之不理,趙男轉而遷怒林姓被害人,又想起被害人曾指認其胞兄販毒,新仇舊恨,計畫殺害林男報復蔡男。2022年1月26日中午12點多,趙男以還錢為由,誘騙林男到中市東區醫1家便利超商見面,在超商外座椅休息區喝咖啡抽菸聊天,趙男趁林男看手機未注意之際,從口袋掏出非制式手槍朝林男頭部近距離射擊1發,見林男倒地,又朝其頭部補開1槍,導致林男顱骨缺損骨折、腦部出血,經送醫急救仍不治。法官認為,趙男光天化日下在超商外行刑式開槍,固然駭人聽聞,但深入了解後是賭場恩怨,綜觀犯罪情狀,稱不上「情節最重大之罪」,不足以判處死刑,檢察官上訴求處死刑,並無理由,就趙男殺人罪部分仍判無期徒刑,褫奪公權終身。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/15/150415/sm-89a5edaa9213d2c76399b34549dd399f.jpg)
裸死奇案2/家屬控草率「沒用證物袋、未採指紋」 警:全依程序辦理
經營賭場、竹聯幫太極堂綽號「太極弘」的陳姓男子(38歲),8月20日返家途中失聯,接著在30多公里外的新竹山區被找到屍體,家屬發現他身上有多處瘀傷、懷疑生前遭人虐打,加上血液中含有新興毒品,質疑案情不單純,陳妻和陳弟更控訴警方草率辦案,手機未裝進證物袋,連車輛上的指紋都未採集,一味要求結案,簡直草菅人命。據了解,陳男是特種部隊出身,身強體壯卻突然變成冰冷屍體,讓家屬難以接受,而法醫第一時間告知「陳男身上沒有外傷」,但陳弟幫哥哥穿壽衣時發現,他身上有多處瘀青,包括屁股到大腿的大片紅色瘀青,以及手臂上有條狀黑色瘀痕,疑似曾遭受毒打。陳妻曾調閱相關監視器,發現案發當天陳男熟門熟路飛車上山,當時手臂上並沒有傷痕。(圖/家屬提供)再加上11月初出爐的驗屍報告,研判其死因為「中毒性休克致死」,陳男血液中被驗出新興毒品成分,但又被認定為「意外死亡」,家屬質疑說法不一、前後矛盾。更奇怪的是,陳妻曾調閱附近監視器,清楚拍下陳男當天開車上山的最後身影,當時車窗開著,可以清楚看到陳男手臂上並沒有條狀瘀血,巧的是陳男上山的時間點,另有2輛車往山上開,其中1輛在陳男上山1個半小時後,下山離開,「我們已經把可疑的人、自己調的所有監視器畫面都交給警方,但想問相關細節,都被以『偵查不公開』,拒絕透露」,讓焦急找真相的陳妻相當不解。不只如此,陳弟質疑整起事件疑點太多,推測哥哥可能是遭熟人設局,步向死亡陷阱。首先,陳男多年來外出均有小弟隨行,但他當天連續加班後相當疲憊,竟獨自飛車10幾分鐘,前往與住家反方向的新竹山區,可能是被熟人約到該處。第二,陳男車子停在民宅前,在300公尺外找到遺體,而他的上衣和球鞋在另一處,但其腳底完全沒有傷痕,手機又在其他地方被找到,可能有人故布疑陣。第三,附近鄰居曾聽聞3、4個人的吵架聲,甚至有人看到陳男揮手求救,當時狀況應該不單純。第四,陳男血液中驗出毒品反應,弟弟質疑為何要大老遠到山上吸毒,不如返家不是更隱密、舒適?此外,陳男是賭場大總管,每日經手數百萬元,7月間曾有道上兄弟在賭場鬧出糾紛,而不到一個月,陳男竟陳屍新竹。家屬也懷疑陳男的死和賭場恩怨脫不了關係。家屬認為陳男死因不單純,但警方辦案方式更讓他們傻眼。陳妻說警方找到老公手機後,她被叫到警局協助了解,但驚訝發現「我老公的手機竟沒用證物袋裝起來,就大辣辣地放在辦公桌上,感覺隨便人都能拿來看,如果上面原本有兇手指紋,怎麼辦?」陳弟表示哥哥多年來出門都有小弟跟著,這次獨自上山卻送命,死後又被驗出血液中含有新興毒品,推測可能是被熟人設下圈套。(圖/張文玠攝)員警離譜辦案還不只這一件,陳弟表示,一開始警方告知要採集車上指紋,但是根本沒有鑑識人員出現,最後派出所要求家屬打開後車廂,陳弟特地去配了一把鑰匙從桃園送到新竹山上,豈料後車箱一開,所長拍了張照片後告訴他,「這樣可以了,車子可以領走了」,他痛批「這可能是命案,連指紋都不採集,警方這樣是不是太草率?」針對該起命案,新竹縣警方表示目前案件尚在偵辦中,不便透露。對於家屬指控「未用證物袋」以及「未採指紋」,承辦的林姓員警表示,當時手機有用證物袋裝著,家屬也都在現場,不清楚為何有這樣的說法;而車輛指紋採集第一時間已由專人採證完畢,警方都有依照程序處理並未潦草辦案。