賠1萬
」 鄰居 賠償
繼母偷領1.5萬遺產 她怒告上法院！結局曝光
新竹一名段姓女子控訴，周姓繼母竟在爸爸死後，將爸爸戶頭內的存款1萬5046元轉至自己的帳戶，讓她相當不滿，決定提告。新竹地院審理後，判周女須賠1萬5046元。判決書指出，死者的女兒主張，周女明知爸爸的存款為全體繼承人公同共有，竟未得全體同意，意圖為自己不法所有，於2021年8月24日前往郵局，向承辦人員訛為已取得其餘繼承人之授權，致承辦人員陷於錯誤，誤信其已取得全體繼承人之同意，將爸爸帳戶內1萬5046元轉入自己的戶頭。周女辯稱，「我是死者唯一的繼承人，有遺囑為證。」她表示，遺囑有2份，第1份是於2018年6月22日由湖南林姓老鄉所代寫之遺囑，還有2位見證人，但是因為林男過世，唯恐遺囑無效，所以再找律師於2018年8月5日代寫第2份遺囑，書寫日期同遺囑上之記載日期。周女指出，遺囑是律師代寫，但簽名是死者本人親簽、指印也是本人按的，也是在遺囑所載日期為之，而2份遺囑確實有4位證人，應有法律效力，「依照親屬關係我是原告的繼母，原告對我有扶養義務，不應該只爭取繼承權利，不盡義務。」法官審理後認為，代筆遺囑之法定方式不符，難認該遺囑已具效力，另外，周女去郵局時，申請書上載明「已取得其他繼承人同意由本人代表申請領取繼承款項」等文字，可認其取款時亦未認定其為唯一繼承人，綜上周女所辯，顯不可採，判周女須賠1萬5046元，全案仍可上訴。
惡鄰夫妻控他製造噪音！狂檢舉16次 男子反告獲賠1萬元
高雄一對潘姓夫婦於2020年起陸續向高市府檢舉16次，指鄰居謝姓男子與租客朱女製造噪音、異味等問題，但市府查無實證。儘管如此，潘姓夫婦仍寄存證信函給謝男，謝男反擊，對潘姓夫婦提告，謝主張免於恐懼之自由受不法侵害，法院判謝男勝訴，獲賠1萬元。可上訴。原告謝男主張，潘姓夫婦包含潘男與張女自2020年1月起至2022年1月間，多次向高市府陳情其房屋發出噪音、異味及非法營業等事項達16次，讓他需面對市府人員的查訪，備受困擾。謝男也向市府反映兩人不當舉報，侵害他免於恐懼之自由，依民法第184條第1項前段、第195條第1項前段規定，請求賠償精神慰撫金36萬元。謝男於去年2月搬出該處房屋，並於去年3月中旬租給廖姓女子，租期至今年3月底。但張女卻於去年7月寄存證信函給廖女，指房屋的浴室管路發生水錘效應而產生噪音。此事經房仲轉告給謝男後，造成他身心恐慌，感覺愧對廖女及擔心廖女提早結束租約，此侵害他免於恐懼之自由，請求張女賠償精神慰撫金1萬5000元。被告潘姓夫婦則指出，對謝男檢舉是行使正當權利，且市府承辦人大多無直接聯絡謝男，也不曾對謝男做出不利的行政處分，並不構成侵權行為；對於噪音與漏水的指控也沒有對謝男構成侵權。橋頭地院法官審理後，認為潘男的侵權行為與不當檢舉頻率過高屬實，考慮兩造的情況，認為謝男請求36萬元精神慰撫金過高，潘姓夫婦應賠償給謝男1萬元為恰當。可上訴。
老婦當街打人嗆「我兒市長」 大批警力竟保護她
大陸四川一名年輕人因為摸了老婦的吉普車，雙方起口角，而老婦打人，嗆對方，她兒子是市長，要他賠1萬元人民幣（約新台幣4.4萬元），而大批警力前來護車，也讓大眾不滿。對此，警方做出回應。旅義華僑作家李穎13日在X平台「李老師不是你老師」發文，四川成都市12日下午發生一起案件，一名男子在路上看到一台吉普車摸了一下，車內的老婦下車，控車子被他刮傷，要男子賠1萬元（約新台幣4.4萬元）。儘管男子否認，老婦還是爆氣打男子兩巴掌，甚至開嗆，「我兒子是市長。」據了解，此事引發路人不滿，想幫男子出口氣，包圍老太太和吉普車，怎料成都當局獲報，竟出動大批警力圍車，想趕走大家，被打的男子和部分抗議民眾都被抓，小糾紛演變成大規模抗議事件，大家要警方放人。對此，成都市公安局成華區分局回應，男子因為觸摸敲打吉普車跟車主起口角，而雙方目前已和解，網傳的「兒子是市長」、「家屬是當官的」、「要求賠償1萬元」等事，都不是事實，公安已對造謠的2人予以行政拘留。此消息一出，不少陸網友紛紛留言「天龍人和她的公僕」、「這個官方通報，比起現場影片來說根本就沒有說服力」、「說真的，我越來越不信任警察發布的消息了」、「闢謠了，那說明就是事實了」。
國小女童坐椅子「撲空」摔倒…造成尾椎骨裂 提告求償女同學結果曝光
高雄1名國小女童上電腦課時因沒坐到椅子摔到地上，就醫後被診斷是尾椎挫傷合併尾椎骨骨裂、尾椎線性骨折，爸媽質疑是女同學將椅子拉開，提告求償10萬5000元，法院審理後，發現女同學是不小心撞到她的椅子才發生意外，判賠1萬339元。可上訴。判決指出，去年4月13日上午9時許，1名國小女童在學校電腦教室上課準備坐下椅子時，未料突然「撲空」，屁股直接坐在地上，因撞擊力道大，她痛到倒在地上哀號。家長急得將他送到醫院，診斷是尾椎挫傷合併尾椎骨骨裂、尾椎線性骨折。女童爸媽質疑是被女同學拉開椅子，才會導致坐空而屁股跌地，因此包含醫藥費、交通費及精神慰撫金等費用，合計向女同學與她父母求償10萬5000元。女同學則反駁，當時是對方站起來拉褲子，結果椅子卻滑掉，她是伸手拉椅子給她坐。法院審理時，法官也傳訊課堂老師作證，依據老師證詞，當時有問發生什麼事，女同學當時是上課要看螢幕，因為電腦教室的椅子會轉動，她的椅子就碰到對方的椅子，要把椅子拉回來時，結果來不及，對方就坐在地上，法官綜合相關事證，判女同學父母應賠償醫藥費、精神慰撫金共1萬339元。可上訴。
賭盤介選2／假賭盤真賄選 現行法律賭選舉有刑責
正副總統暨立委選舉進入肉搏，透過賭盤干擾選情的傳聞甚囂塵上，而能在短短幾天內把選情搞得豬羊變色，莫過於選舉賭盤的「開山始祖」前立委翁大銘。當年華隆集團少主的翁大銘與對手王令麟在立委選舉中演出一齣「王子復仇記」，透過開1賠10的賭盤在10多天內，不必頻繁的掃街拜票造勢，一舉上位立委，至今仍是選舉賭盤界的老生常談。華隆集團掌門人翁大銘1992年時投入台北市南區立委選舉，當時的選制為複數選區，翁大銘僅在選前10多天投入，竟然順利當選。當時傳出，翁大銘用商業頭腦想出了「必勝」方法，讓助選員宣傳他開出了投1：10的「賭盤」，只要民眾下注1千元賭他能選上立委，選上時他就賠1萬，「賭客」現賺9000元，民眾趨之若騖，最後翁拿到了29374票，成功擊敗對手王令麟。選舉賭盤會視候選人的人氣調整讓票，預測的選舉結果有時比民調公司做出來的結果還準確。（圖／方萬民攝）2018年九合一大選時，也傳出有一位產業大亨用類似手法，替南部一位藍營市長候選人拉選情。他開出賭盤，賭客簽賭不必先出錢，就可以壓賭這位市長候選人當選，若真的選上，事後憑單領對等賭資。據了解，原本這位大亨只是因為民進黨內派系衝突，想要讓綠營市長候選人選得辛苦、票數開得難看，沒想到當年全台正好吹起「韓流」，加上這種「假賭盤、真賄選」的手法效果太好，最後這名藍營候選人竟高票當選，造成這場賭盤估計慘賠近8億元新台幣，最後大亨只好出錢，讓出面開局的組頭跑路出國，賴掉賭債。檢察總長刑泰釗出席反賄選活動，呼籲民眾小心境外勢力介選、選舉賭盤和假訊息，一同維護選舉公正。（圖／趙世勳攝）《總統副總統選舉罷免法》修訂後，規定選舉、罷免的結果賭博負有刑責，組頭最高可處5年有期徒刑、賭客則是6個月以下徒期，且都可併科罰金，修法有意藉此防止賭盤影響選情、避免「假賭盤、真賄選」。但選舉賭盤因應新的法律規定，也再度進化，採境外臨時網站登記的方式，不留簽單、沒有金流，以規避查緝。
留言嫌主播「醜女」挨告 桃園男判賠1萬
在直播平台發言時要注意！桃園一名徐姓男子，在4月7日時在某女直播主的直播平台討論區留言，嘲笑她長得不好看，更留下「還好我沒送妳禮物」、「醜女」等羞辱語句，讓女直播主氣到當下報警提告。日前桃園地院進行庭審，依公然侮辱罪判處徐男拘役10日，得易科罰金1萬元。據判決書紀錄，32歲徐男因故與女直播主發生爭執，因此在4月7日晚間以手機登入直播平台，並以暱稱「不知道」在該直播主的文章評論區留言「妳真的很沒品，還好我沒送妳禮物，醜女」等文字，讓女直播主氣炸，直接去警察局報案，提告徐男。徐男到案後坦承犯案，根據桃園地院法官判決，因雙方有摩擦，在當時的客觀情境下，徐男是基於想表達自身不滿，才會在直播中留下偏激文字，但留言中「醜女」一詞足以貶損女直播主的人格、名譽及社會評價，且讓她感到難堪，故因此認定徐男犯行。法官也表示，因徐男將留言寫在直播平台的評論區上，而該評論區不特定多數人皆可看見，因此符合公然要件。考量到徐男曾與女直播主起紛爭，才會以不雅言語辱罵他人，導致女直播主名譽受損，且也徐男未與對方達成和解，故依法判處徐男公然侮辱罪判處拘役10日，得易科罰金1萬元，全案可上訴。
不滿鄰居私做素食便當外賣她狂投訴 檢舉魔人判賠1萬
胡姓女子不滿樓下陳姓女鄰居在家中私自做素食便當外賣，瘋狂向高雄市府環保、都發、工務、警察局等單位檢舉噪音、油煙等問題，陳女不堪其擾罹患憂鬱症，提告求償10萬元。高雄地院認為，胡女不理各單位回覆「查無不法」還拚命檢舉，已達滋擾程度，判賠1萬元。可上訴。胡女和陳女十多年來因漏水問題處得不愉快，陳女原本在外經營素食餐廳，受疫情影響收起店鋪，在家私營素食便當外賣，疑似油煙味往上飄引發胡女不滿。陳女表示，她長期茹素加上老客戶支持，兒子建議她不妨多煮一些，利用外送平台增加收入，卻遭胡女挾怨報復。胡女甚至故意在半夜穿著高跟鞋走路、摔臉盆，導致她常常睡到一半驚醒，長期下來導致精神耗弱，必須吃安眠藥，還檢查出憂鬱症，須定期接受心理治療，決定提告。胡女則否認不斷檢舉陳女，強調陳女在家中烹煮素食，整棟大樓都聞得到油煙味，反控陳女也製造噪音騷擾她。法官認為，胡女屢向高市府相關局處檢舉，包括都發局7次、環保局16次、工務局26次、轄區警分局3次，但各單位都已回覆「查無違規事由」，胡女一再不當檢舉，已對陳女造成生活上的恐懼及精神痛苦，判胡女需賠陳女精神慰撫金1萬元。
莫德納後遺症救濟金3萬元 掉髮全禿、蕁麻疹均予以獲賠
衛福部預防接種受害救濟審議小組（VICP）近期公布最新會議紀錄，在150件救濟申請案中，有23件獲賠救濟金。其中1名新北44歲女子，接種莫德納後嚴重掉髮至全禿，獲賠3萬元，為本次審議最高紀錄，另有新北18歲男、台北40歲女，分別因心肌炎、尋麻疹，獲得救濟金3萬元。根據VICP最新會議紀錄，150件救濟申請案中，共23件獲賠救濟金，其中10人獲賠5000元、9人獲賠1萬元、1人獲賠1.5萬元、1人獲賠3萬元。疾管署副署長曾淑慧說，此次理賠對象年齡介於14～68歲，最年輕個案為新竹的廖姓少女，接種BNT後出現胸痛、心肌酵素上升，但心臟超音波檢查無異常，獲賠1萬元救濟金。至於獲賠3萬的3名個案，有2人來自新北市，1人來自台北市，接種疫苗廠牌為莫德納及BNT。其中，來自新北市的陳姓44歲女子，接種莫德納後，出現嚴重掉髮至全頭禿的症狀。曾淑慧表示，掉頭髮的原因很多，與心理狀態、壓力、自體免疫系統有關。對於會不會是打疫苗造成心理壓力，或影響免疫功能，曾淑慧表示都有可能。審議小組認為此案無法確定與疫苗的關聯，因此依「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」第18條第1項及其附表其他不良反應給付規定，核予救濟金新台幣3萬元。另1名新北市林姓18歲男子，接種BNT疫苗後出現胸痛，就醫後，經心肌酵素檢驗、影像學檢查，符合心肌炎的診斷。依據個案症狀發生時間及臨床表現研判，症狀無法確定與疫苗有關關聯性，審議小組依據相同辦法，核予救濟金3萬元。台北市的阮姓40歲女子，則在接種BNT疫苗後，因皮膚紅疹陸續就醫，後續合併次發性感染。由於BNT屬mRNA 疫苗，並不具致病力，不會造成感染症，而蕁麻疹發作原因包含藥物、食物、環境及心理情緒等。審議小組考量，個案的症狀時序上仍無法確定與疫苗的關聯性，且個案也住院治療，核予救濟金3萬元。
男子旅遊竟遇上死亡意外！ 坐長椅休息後翻無人發現窒息身亡
蘇格蘭高地（Scottish Highlands）一名美籍旅客坐在長椅休息時，長椅突然向後翻倒，導致他頭部重擊牆壁，當場昏厥，而在昏迷期間因脖子向前傾，造成呼吸道阻塞，最終因長時間無人發現，不幸窒息身亡。根據外媒綜合報導，這起死亡意外發生在2019年4月，但直到20日才開庭審理。一名來自美國威斯康辛州（Wisconsin）67歲的派翠克（Patrick McGuire）與妻子及2名好友一同前往蘇格蘭高地（Scottish Highlands）旅遊，並入住於格倫加里城堡飯店（Glengarry Castle Hotel）。當晚10點30分時，派翠克離開房間準備前往飯店花園抽菸、拍照，直到凌晨0點30分時，妻子才發覺丈夫遲遲沒有回到房間，便焦急的外出尋找丈夫，沒想到卻發現丈夫癱坐在傾倒的長椅上，失去呼吸心跳。而根據警方表示，派翠克因為長椅突然向後傾倒，使他的頭部撞擊牆壁昏迷，又因為昏迷期間維持脖子向前傾的姿勢，導致呼吸道被壓迫，被判定死因為姿勢性窒息（positional asphyxiation）。業者麥克卡勒姆家族（MacCallum）3名合夥人也遭到法院起訴，不過其中一人開庭時已經過世。而法官認為，被告先前已經意識到金屬長椅會沉入草地中並變得不穩定的風險，但未能進行適當的檢查和維護，以確保長椅處於合適的穩定硬表面上，因此以違反健康與安全法判刑3人賠償2萬1000英鎊（約新臺幣79萬元）。不過由於業者在第一時間就出面表示會承擔一切後續責任，法院也在後續審理期間決定減輕罰款，最終判賠1萬4000元英鎊（約新台幣53萬元）。對此警官艾特肯（Gary Aitken）也表示「這件事的發生是一場悲劇，從任何意義上說，處罰都不是對派翠克先生生命價值的反映，沒有人可以評價人的生命價值」。
遭到老闆辱罵胖子妓女！怒告法院判賠70萬 卻敗給1招半毛都拿不到
蘇格蘭35歲女員工艾莎（Aishah Zaman）長期被老闆欺凌，還辱罵她是胖子、妓女，更被老闆意圖侵犯抓著雙臂說「我要X死妳」。忍無可忍之下離職並一狀告上法院，判賠1萬8984英鎊（約新台幣70萬元）。沒想到老闆卻將公司賣出，藉以逃過這次的賠償。根據《每日郵報》報導，蘇格蘭35歲女員工艾莎（Aishah Zaman）過去曾在騎士橋家具（Knightsbridge Furnishing）工作，而當時她的老闆沙扎德（Shahzad Younas）長期使用家鄉方言辱罵艾莎是胖子，更放話希望辦公室只出現苗條的女子。此外沙扎德更要求艾莎下班時不准去當DJ，因為他認為那是妓女在做的工作。與此同時，他又向艾莎告白，並時常傳送各種性暗示簡訊騷擾艾莎，包括女性生殖器等不雅照片，還曾提出要送一輛賓士給艾莎。2020年4月，艾莎與老闆沙扎德發生激烈爭執，被沙扎德抓住雙臂威脅「我要X死妳」，讓她忍無可忍提出離職並一狀告上法院。經過法官的判決後認為，公司及沙扎德都必須為多年的騷擾行為負責，最終判賠1萬8984英鎊（約新台幣70萬元）。沒想到老闆竟將公司賣掉，並搬回母國巴基斯坦，並躲避回應任何有關法院的命令及通知，而法院方也表示，索賠執法能力本身效力有限，這也讓艾莎感嘆「這感覺就像他在玩的遊戲，只是一直拖下去，我覺得自己被耍了。但我知道他坐在那邊嘲笑我。基本上，我輸了而他贏了」。
怕被罰竟對測速照相機噴漆 運將因小失大多賠1萬8
高雄市陳姓貨車駕駛不滿遭測速照相機拍照開罰，竟拿白色噴漆罐朝小港區南星路的測速照相機鏡頭噴灑洩憤，導致照相機最近拍出來的畫面模糊，廠商到場檢視後驚覺設備遭破壞，警方調閱監視器發現是陳男所為，依毀損罪函送法辦，廠商另對其求償1萬8千元。警方調查，50歲陳男職業為貨車司機，每星期都要駕駛大貨車進出高雄港第6貨櫃碼頭，日前行經小港區南星路時，因超速被7月13日新設立，限速40公里的測速照相機拍照開罰1200元至2400元，陳男不滿該台測速照相機速限過低，為避免日後又被拍照，竟於7月24日晚間10時許，拿車上的噴漆灌，對著照相機噴灑破壞，犯案過程約20秒鐘。測速照相廠商發現有些違規相片難以辨識，到場察看驚覺設備遭破壞，鏡頭加機殼估計修復金額約2萬元，連忙向小港分局大林派出所報案，警方會同廠商沿途調閱監視器後查獲陳男，昨天（上月31日）通知他到案說明。警方呼籲，毀損公物已涉嫌刑責，最重可處5年以下有期徒刑，請民眾勿以身試法。
民眾搶買防疫保單…保險公司「全面停售改版」 這間還在賣！到下午5點半
本土連日破千，民眾搶買防疫保單，不過許多保險公司因商品銷售超出可承受之風險胃納範圍，因此紛紛下架防疫保單，或是改出新版。目前旺旺友聯確診2萬、隔離賠1萬「萬無疫失」專案仍還有，不過也只賣到下午5時30分。國泰產險指出，防疫相關保單，因疫情變化快速，商品銷售達原設定風險胃納總額，因此基於情事變更原則，自今（19日）上午8時30分起停止受理投保，待後續新商品規劃完成後再行開放銷售；本公司網路仍提供「新享安心疫苗保障」供有需要的客戶投保，造成不便敬請見諒。旺旺友聯確診2萬、隔離賠1萬「萬無疫失」專案今（19日）仍在銷售，不過只賣到下午5時30分。由於官網正在進行系統維護，公告指出，若是有投保需求，請到「網路投保專區」，或打電話到客服由專人服務。富邦產險則表示，現售防疫商品組合，收件至昨（18日）下午5時30分止，今年5月份到期之續保件，收件至4月20日下午5時30分止，並自18日起，今年6月份以後到期之續保件將不予受理，若民眾於停止收件期限後進件或繳費者，將無法受理承保並儘速辦理退費作業。富邦新版防疫險保單已沒有「隔離」、「確診」給付。（圖／ 富邦產險提供）富邦產險指出，防疫、疫苗專案自今（19日）起改版推出「新加倍守護」專案，以填補民眾因法定傳染病或因疫苗接種後不良事件發生的醫療費用支出或額外生活不便開銷。針對保險公司保單下架改版，金管會保險局長施瓊華昨（18日）表示，本周還會有9張防疫保單新上架，因此民眾不會有買不到保單的問題；另外，針對隔離定義會再和保險公會進行討論。
疫情延燒防疫險搶手 各家保單方案一次看
近期台灣確診個案狂飆，引起人心惶惶，許多民眾瘋狂搶購防疫保單，但確診與隔離最高賠11萬的和泰防疫險卻將下架，未來恐有更多防疫險也將停售。根據《蘋果新聞網》報導，許多民眾因擔心疫情升溫想買防疫險保障自身，但卻有幾款保單即將停售。據了解，和泰產險即將停賣的線下保單，保費1449元，若遭隔離賠3萬元、確診8萬元，同時也包括住院日額還有疫苗險不良事件保障。和泰產險指出，該款保單自去年開賣後約售出3萬張，業績對比其他防疫保單不算好，賣較好的是網路投保的600多元與900多元的防疫保單，銷售額最好的防疫險賣到十幾萬張，如果市場不如預期，則會調整後再推出，未來防疫保單預估將區隔輕重症理賠金額方向規劃，其他施打疫苗後產生的不良反應也可能納入其中。報導指出，網路投保防疫險保費約在700元以下較便宜，是許多民眾心中首選，容易造成搶購。而網投防疫險各家方案不一，富邦產年繳保費647元，一旦確診可獲賠1萬元，隔離賠5000元，住院日額2000元；兆豐產年保費672元，確診賠5萬，隔離賠2.5萬；明台產險保費517元，確診賠5萬，隔離賠3萬；中信產保費427元，確診賠2萬，隔離賠1萬，日額2000元；和泰產年保費614元，確診賠償5萬元，隔離賠4萬元，住院日額則是1000元。而業務員通路部分，業務員通路方面，富邦產防疫險年保費1299元，確診、隔離各賠1.5萬元，住院日額3000元，打疫苗確診賠5萬；中信產險年保費895元，確診賠6萬，隔離賠2萬，日額2000元；和泰產保費1499元，確診賠8萬元，隔離賠3萬，日額3000元，疫苗住院日額2000元。
女送貨員遭3犬圍攻「屁股咬出洞流湯」 飼主酸她職業：1.5萬不要就去告
一名王姓女送貨員日前送宅配到客戶家，未料遭到3隻邊境牧羊犬圍攻咬屁股，導致全身多處傷口、瘀傷，沒想到飼主居然只想以1.5萬元和解，甚至嗆「啊不就是送貨員，要告去告」。王姓女送貨員最後決定提告，要讓飼主知道自己錯在哪。王姓女送貨員在《爆廢公社公開版》控訴，1月21日送宅配，結果客戶家的門一打開，3隻邊境牧羊犬突然衝出來，沒有綁繩、嘴套以及項圈，下秒瘋狂咬她的屁股，造成她全身多處傷口、瘀青。她不斷請女飼主報警，幫忙叫救護車，但對方就是不願意。女飼主說，「報警的話我的狗會被安樂死。」全身多處傷口、瘀青。（圖／翻攝自臉書／爆廢公社公開版）王姓女送貨員躲到牆角，並用自己的手機報警，這才被送到醫院。由於傷勢嚴重，根本無法上班，只領了一半的薪水，寒冷的冬天也只能穿短褲，避免傷口惡化，王姓女送貨員痛訴，「傷口還在流湯，痛到無法入睡，就算睡著了也會做惡夢嚇醒。」傷口流湯。（圖／翻攝自臉書／爆廢公社公開版）未料之後男飼主出面居然嗆，「啊不就是送貨員，一個月妳說能多少、我就賠妳多少錢嗎？1萬5000元要就含醫療費用和解了，不要妳就去告啊，妳也不一定會告贏啦。」讓女送貨員相當心寒。她最終決定提告，「我只是希望該負責任的人可以知道自己錯在哪裡，親朋好友都告訴我，善良要用在對的人、事、物。」貼文一出，許多網友紛紛留言「雙方告了，狗主人只是在威脅你」、「只願賠1萬5也欺人太甚，狗沒綁繩，飼主要負責」、「飼主賠償方面確實依薪資比例為主」、「建議直接上法院，走和解談不出什麼結果」、「對飼主當然走法律途徑」。
拚過年賭鬥雞 賭博罪加違反動保法送辦
年關將至，不少職業賭場如雨後春筍冒出，屏東縣警局獲報在轄內新園鄉有一處專門比賽鬥雞的職業賭場，查訪蒐集相關情資後動員大批警力前往圍捕，當場查獲賭場51歲的張姓主持人、鬥雞裁判及賭客共26人，訊後均依賭博罪移送法辦。主嫌則罪加一等，除賭博罪外，再依違反動保法移送，可處5萬元以上25萬元以下罰鍰。鬥雞「選手」在場上相互廝殺搏命，鬥雞籠子周圍帆布血跡斑斑、布滿爪痕烙印，怵目驚心。（圖／翻攝網路）刑事警察大隊與東港警分局員警，見機時成熟前往該處賭場4面包抄，現場賭客驚慌逃竄，但仍被優勢警力壓制。警方表示，鬥雞「選手」在場上相互廝殺搏命，鬥雞籠子周圍帆布血跡斑斑、布滿爪痕烙印，怵目驚心，但賭客們卻像殺紅眼一樣，越看越起勁，更有賭客落網後直言，有人的比賽就有造假的疑慮，只有鬥雞才是真正公平公開，企圖合理化的說詞，令在場員警聽了直搖頭。警方當場逮捕26人，並查扣賭金17.6萬元、鬥雞2隻、計時用碼錶、簽注單、鬥雞籠及鬥雞鐵圈等相關證物，經偵詢後均依賭博罪移送屏東地檢署偵辦。（圖／翻攝網路）警方當場逮捕26人，並查扣賭金17.6萬元、鬥雞2隻、計時用碼錶、簽注單、鬥雞籠及鬥雞鐵圈等相關證物，經偵詢後均依賭博罪移送屏東地檢署偵辦。警方調查，51歲的張姓主嫌除自己養雞並維持賭場營運外，為了營造賽事公平與專業度，還特別聘請2名裁判，賭客每場下注輸了賠1萬、贏家實收8000元，中間的價差則由莊家抽6成，另外4成用作支付裁判費與賭場水錢。
前男友半夜情緒勒索：不復合就跳河 女子冷回「去吧」遭判賠4萬
情侶談分手需要大智慧！中國大陸一名王姓男子日前酒後要求與前女友霍女復合，遭拒絕後揚言要跳河，本想以此相逼，沒想到女方卻回答「去吧！麻溜點。別墨跡」，最後王男真的跳入河中，卻也因此溺水身亡。最終霍女被法院判賠1萬元人民幣（約新台幣4.3萬元）給男方家屬，引起網友議論。根據「網易新聞」報導，2020年6月3日晚間，王男與朋友一群人到河南省許昌市飯店吃飯喝酒，一群人酒酣耳熱後，王男於當晚11點多，打電話給前女友霍姓女子，表示想和對方見面復合，卻遭霍女拒絕。隨後王男表示自己要去跳河，並稱「要嘛我們重新開始，要嘛我死」、「我又不會游泳，我跳下去就一切都好了」，並傳送多段自己站在河畔的影片給對方，不堪其擾的霍女僅冷回「去吧！麻溜點」、「別墨跡」、「跳吧」。2020年6月4日零時30分左右，心灰意冷的王男跳入河中溺水身亡。為此，王男父母將和兒子一起喝酒的朋友、霍姓女子告上法院，索賠18.8萬人民幣賠償，而法院考量朋友聚會喝酒與王男跳河行為無因果關係，裁判不須賠償；不過霍女主觀上有「出於自信而放任王男輕生行為發生之過失，對此事有一定程度的過錯」，因此判霍女必須賠償王男家屬1萬人民幣。消息曝光之後隨即引發網友議論，不少人對法官判決不以為然，留言批評「成年人要為自己負責，更何況早就是前女友了」、「可見將前男友列為黑名單是非常有必要的」；不過也有網友認為法官判決沒問題，留言「這種時候要講法規」、「如果男女互換就是賠20萬」。
花6萬養比特犬趕流浪狗…狗狗慘遭車撞死 飼主「倒賠車主1萬」衰爆
屏東一名吳姓海釣場老闆為驅趕附近流浪狗，花了6萬購買比特犬回家飼養，不料去年9月14日，狗狗突然衝到路上，遭蘇姓駕駛撞擊，當晚傷重不治。事後，車主不滿愛車受損，向吳男提告並求償維修費共17萬880元。法院審理後，認定飼主未能證明自己有管束寵物，應負損害賠償責任，判賠1萬788元。根據判決書，蘇男主張，他於去年9月14日下午6時許，開車行經屏東東港鎮1處海釣場附近，自己沿著對向車道前進，1隻比特犬突然從路邊衝到馬路上，隨即與車輛發生碰撞，導致愛車外觀掉漆、凹陷，因此要求吳姓飼主賠償更換零件、烤漆等費用，共計17萬880元。針對車主指控，吳男辯稱，他確實有花6萬元買下1隻比特犬，但海釣場附近本來就有很多流浪狗，常常跑到馬路上追車，有時還會到一旁的安養中心覓食，而蘇男撞死的是流浪狗，並非他養的寵物。不過，法院查出，比特犬被撞後曾返回海釣場，吳父更曾向車主表示「狗昨晚突然死了，這隻狗要6萬」。此外，海釣場常客證稱，海釣場附近有很多流浪狗，所以老闆特地養了1隻狗驅趕，平時沒有拴起來，但案發當下他不在現場，不清楚狀況。綜合各項說詞，法官認定蘇男撞死的正是吳男養的狗，除非飼主能證明已盡管束義務，否則動物造成的損害，應由佔有人負責賠償，審酌後判處吳男須賠償車主1萬788元。
表妹玩壞5萬元人偶 姑姑情緒勒索嗆「破塑膠」只願賠1萬元
1名女網友日前在社群網站Dcard上發文控訴，姑姑擅自將她的珍藏娃娃拿給表妹玩，玩壞後被追究責任，還怪她沒把門鎖好，不懂事計較這麼多幹嘛，讓她超傻眼。而整起事件曝光後，該名女網友將新聞報導連結貼到家裡群組，沒想到卻被姑姑情緒勒索，站在道德制高點喊著「我們是一家人」，更是直言網友的行徑可以提告，這也讓該名女網友氣的直呼「什麼都不會，情緒勒索第一名」。女網友在社群網站Dcard發文，內容中表示就讀小一的表妹趁他不在家時，玩壞了他珍藏人形玩偶。當時表妹回應「媽媽說這個娃娃可以玩。」女網友氣到下樓質問姑姑，「你知道那娃娃將近5萬元嗎？」姑姑一開始不相信，在看完購買明細還嘴硬，「那也是妳沒有鎖好房門啊，而且我們以為那只是普通的芭比。」女網友在看到姑姑執意只賠償5000元後，讓她氣到報警。事後詢問警察，警察表示告民事之後會需要走一堆流程。女網友因此作罷，決定先將娃娃送去修復。沒想到姑姑這時候繼續傳訊嗆女網友不懂事，認為女網友不該跟小孩計較，同時指稱女網友珍愛的人形玩偶是「破塑膠」，並強調自己只願意賠償一萬元。當時文章出來後，就引起不少網友的憤怒。女網友事後與姑姑的對話。（圖／翻攝自Dcard）而該名女網友事後又在Dcard上發表後續的更新，內容中可以看到女網友將Dcard的連結貼到家裡的群組，要姑姑好好看看。沒想到換到的回應卻是「你們年輕人就是喜歡動不動公審別人，姑姑可以告你你知道嗎？」然後再次地指稱指稱女網友珍愛的人形玩偶是「破塑膠」，並強調自己只願意賠償一萬元。接著姑姑今天又傳訊息給該名女網友，認為各家新聞媒體報導這件事情，是在丟女網友父母的臉，甚至直言女網友的行為會讓表妹「以後不知道該怎麼辦」。這也讓女網友直嗆「真的什麼都不會，情緒勒索第一名欸。真的一副我錯了，但我沒錯的態度欸，就這樣要我怎麼算了？」不少網友看到發文後，紛紛留言表示「妹妹不懂事，但大家更生氣的是妳喔，姑姑」、「我好興奮啊，我就想知道姑姑你要告什麼」、「就他一句『破塑膠』，我支持原PO跟他槓到底！」、「這樣讓妹妹怎麼辦，能怎麼辦，家裡沒教好讓社會教囉」、「真的開眼界了，長這麼大沒看過這麼不要臉的人欸」、「笑死 他怎麼會覺得丟臉的是原po，自己臉不痛嗎」。
立委陳瑩兒「生殖器被狠踹流血」 對方媽找議員喬只願賠1萬
校園霸凌事件層出不窮，相關事件每每曝光都會引起社會高度關注，沒想到民進黨立委陳瑩6日自爆，她的兒子在學校被霸凌，生殖器和尾椎更因此受傷甚至必須動刀。她起初想給對方機會，但對方卻都不聞不問還找縣議員談和解只願賠1萬元，令她相當無奈問大家該怎麼辦？ 陳瑩在臉書控訴兒子遭同學欺負，下體被狠踹至流血。（圖／翻攝陳瑩臉書）陳瑩在臉書發文，指她的孩子無緣無故被一位180多公分高的同學狠踹下體，踹到流血必須靠手術縫合；陳瑩本來想和對方和解，認為對方年紀輕輕就留下前科不好，她留下手機號碼給對方母親，但對方先是不聞不問，而後才找縣議員來談和解，且只願賠1萬元。陳瑩心痛表示，孩子在縫合時的那種疼楚和焦慮到歇斯底里，還有出庭時的緊張和恐懼，甚至到現在有時還會夢到那天的情形，都讓她很揪心，孩子那麼乖巧善良，單純到只是想弄懂同學為何要把衛生紙丟在他桌上，然後說「送給你」，到底這是禮物，還是「又」要他去幫忙丟垃圾？但是她的孩子來不及開口，就被這位180多公分高的同學「往生殖器的部位踹下去」，然後就跑掉了。陳瑩表示，孩子因不善於表達，都沒有特別跟大人提這件事，現在發現了，他才娓娓道來，在那個事件之後，兒子打球的行動力不如以往，走路也卡卡的，坐到比較硬的椅子還會感到疼痛和麻麻的。陳瑩也表示，當時監視器拍得一清二楚，走廊上就只有他們2個人，但她不明白那天在地檢署的時候，對方的母親卻要求檢察官要傳喚其他的同學來作證，「硬說我的孩子被踢完以後還在笑。我完全無法理解這位媽媽到底是什麼神邏輯」！陳瑩指自己應孩子的要求，將這件事寫在臉書上，她認為弱勢的孩子更渴望有一份公道，「身為母親的我得好好想一想，剩下一個月可以撤回告訴的時間，和這位只想付一萬元，又以為找縣議員來就可以大事化小小事化無的母親，我該怎麼做才是最好」！？
鄰居上演全武行！好心男勸架下場衰爆 「慘坐牢30天」結局大逆轉
大陸四川省一名羅姓男子2018年間見鄰居爆發肢體衝突，隨即熱心上前勸架；不料，其中一名李姓男子事後聲稱自己被羅男打傷，造成鼻骨骨折等多處傷勢。經會東縣公安局鑒定，李男的損傷程度為輕傷二級，因此依故意傷害罪將羅男刑拘30天。事後，不甘心的羅男提出行政訴訟，近日終於獲得賠償。《紅星新聞》報導，事件發生在2018年2月，四川省涼山州會東縣發生一起鄰里糾紛，李男、羅男2家人因土地、房屋糾紛爆發口角；衝突過程中，羅方培上前勸架，不慎與李男兒子發生肢體接觸，事後竟遭控故意傷害；會東縣公安局鑒定，李男損傷程度為輕傷二級，羅方培因涉嫌故意傷害罪被刑拘30日。李男聲稱鼻骨骨折，卻被發現是舊傷。此後2年，羅方培開始了維權索賠之路，將會東縣公安局以及會東縣人民政府起訴至法院；法院審理後認為，當地公安局作出的行政處罰已被涼山州中級人民法院判決予以撤銷，顯示已執行的行政拘留失去法律依據，應按照規定予以賠償，判處公安局須賠1萬3749元（約新台幣5萬9000元），並賠禮道歉。雖然行政訴訟官司勝訴，但是羅方培依舊高興不起來，「這兩年多為了打官司，幾乎花光了家裡的積蓄，房子都差點賣了，付出的代價實在太沉重了！」他強調，為了替自己爭一口氣，未來打算對會東縣公安局作出的刑事拘留提起訴訟，並申請相應的國家賠償，「我還要繼續走下去，我覺得自己遭到了不公，同時他們還欠我一個道歉」。