買低賣高
」
身價超過50億！鄰居揭5億高中生「阿公」暴富法則
繼承5億地產的台中賴姓高中生，與同性夏男結婚2小時墜樓身亡，引發謀財害命疑雲。如今更有鄰居透露，賴生名義上爺爺、血緣上父親的賴翁，在經營碾米廠起家後，憑藉投資眼光及「買低賣高」原則，不斷買進土地，身家超過50億！據《壹蘋新聞網》報導，賴翁在台中西屯區擁有5間連棟透天，其中第1戶、第5戶過戶給前妻，第2與第4戶已由賴生繼承，剩下1戶過給長子，但除第1戶為前妻及女兒自用居住外，其餘4戶都出租。鄰居就表示，當年不只這5間連棟透天，就連附近透天土地、對面總戶數82戶的住宅大樓，都是賴翁所有。鄰居指出，賴翁當年賺到錢就買地，且30年前的土地堪稱一日三市，賴翁原本與建商準備簽約，下午卻反悔沒出面，最後是「提高價格售出土地」。而賴翁就靠低價買、高價賣法則，不斷出售土地再買地，且據他所知，賴翁在北屯區就有數十筆土地，身價應不只5億，而是超過50億。此外，外傳夏男向檢察官表示，賴父曾說「3個兒子誰先結婚，就把房產過戶給誰」，夏男為協助賴生取得房產，才會與其登記結婚，但這番話遭律師打臉，指出夏男和賴生登記結婚時，賴父已經過世，就算名下有財產，也會成為遺產，根本無法用登記結婚方式協助取得房產
幣圈最後稻草？3／「FXT是披著區塊鏈次級品」 果殻律師：Not your key, Not your money.
2022年堪稱是幣圈的海嘯年，先是2018年成立的Luna加密貨幣平台，在5月短短6天內一夕歸零，不到一個月，著名加密對沖基金之一的三箭資本（3AC）也在6月宣布破產清算，如今，全球第二大加密貨幣交易所FTX將聲請破產。幣圈玩家已經習慣的的加密貨幣交易所，下一步怎麼走，去中心化還是加強監理？對於這次的FTX事件，一位加密貨幣交易所高層告訴CTWANT記者說，「這絕對是一個讓投資加密貨幣玩家的重擊，當交易所都可以說倒就倒，幣圈的冬天可能就要來臨了。」該高層指出，加密貨幣交易主要有兩種，一種是透過去中心化交易，另一種則是透過交易所交易，以方便性來說，透過交易所交易，雖然有交易手續費等成本，但是便利性相對來的高很多，對於喜歡透過買低賣高來賺取價差的投資人來說，雖然交易所的方式並不是原本加密貨幣去中心化的主旨，但卻是一種常見的投資方式。但是當交易所又自行發幣，這就給了上下其手的空間。就FTX聲請破產一事，對區塊鏈有深入研究的果殼律師（林紘宇）也在臉書上發文指出，「一個全世界巨鱷交易所、一個不可一世的FTT平台幣，被一則Twitter打倒了，帝國在一夕間崩塌。這應證了，由單一機構發行代幣，可以被關閉、操作甚至消失的，你仍然可以說他是區塊鏈，但那是次級品。FTX以及FTT代幣，就是套著區塊鏈外衣的次級品。」 FTX官方推特宣布破產，正式引爆風暴。（圖／翻攝自FTX官方推特）11月2日區塊鏈媒體CoinDesk發文指出，FTX創辦人山姆．班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）旗下的Alameda Research主要資產其實是由FTX所發行的代幣FTT，而全球最大交易所幣安聽聞後，決定將其所持有的FTT陸續賣出，引發FTT價格大跌，投資人也紛紛將資產從FTX提領。為了穩定FTT價格，FTX陸續表示資金充足，但仍無法停止投資者持續從FTX提出資產，最後造成擠兌。「很多出事的，其實是交易所所發行的代幣，就像這次的FTX所發行的FTT代幣，原本代幣的目的，是要提供在該交易所的用戶，一種類似折扣券（coupon），但是卻衍生成為一種類加密貨幣，在交易所持續發行代幣後，反而喧賓奪主取代了原本的加密貨幣，而成為投機性商品。」台灣幣圈業者說。對於近期的FTX事件，和碩董事長童子賢告訴CTWANT記者，加密貨幣還是紀律不嚴謹，還不能稱之為貨幣，這波應該看起來是一個大清洗，浪潮把基礎不是那麼穩固的、比較投機的去掉。「虛擬貨幣交易所是否納入監管，但其實交易所也願意被納入監管，不過主要關鍵還是在於大家對於虛擬貨幣的定義，到底算不算是貨幣，還是僅是商品。這次的事件，或許也會讓大家重新思考。」銘傳大學企管系教授汪志勇說。區塊鏈律師果殼律師認為，FTX事件如果能各國對於強化虛擬貨幣交易的監理制度，將有利於產業的正向發展。（圖／翻攝自果殼律師臉書）身為比特幣及虛擬通貨發展協會理事長的果殼律師樂觀其成地說，「虛擬貨幣本身是去中心化，目前各國對虛擬貨幣交易所雖然有監理，但多僅以洗錢防制為主，這次的FTX事件如果能各國對於強化虛擬貨幣交易的監理制度，將有利於產業的正向發展。」但是對於有意投資虛擬貨幣投資人，還是要切記「Not your key Not your money」。幣圈能不能在這次事件中重新浴火重生？一位加密貨幣交易所高層認為，「其實交易所也需要來進行壓力測試，當所有玩家都將資金抽離，就可以看到哪些交易所其實是虛的。但是投資人最好的方式，還是把虛擬貨幣都放在冷錢包裡面，但切記，要好好記牢自己的私鑰！
在熊市中站穩腳步2／邱沁宜把空頭市場當成百貨周年慶 「順著趨勢、逆著人性」
國內百貨週年慶陸續開打中，知名的財經主持人邱沁宜告訴大家，台股最強檔週年慶也正在籌劃上架中，現在最重要的是趕快作功課！女生都知道，搶週年慶必備動作：快狠準！把握空頭週年慶，就能翻轉人生。有著超過20年的投資經驗，邱沁宜遇到了1997年亞洲金融風暴、2000年網路泡沫、2003年SARS、2008年金融風暴、2011年的歐債危機、2018年中美貿易戰，以及自2020爆發至今尚未結束的疫情，要如何在這樣的危機中生存？邱沁宜說：「擔心是世界末日的時候，其實就是很好的進場時間點。」買股票不只要買低賣高，心態也是非常重要的。（圖／邱沁宜提供） 華爾街名人說過：「歷史總是重蹈覆轍，因為人性不變。」很多人都在買股票，因為覺得可以賺錢，那要怎麼賺錢？其實就是「買低賣高」。說起來很簡單的四個字，做起來真的非常困難，因為人性導致大家都想買在最低點，「可是你永遠不知道什麼時候是最低點。」邱沁宜語重心長地說，當買在相對低點，又賣在相對高點的時候，其實你已經賺了，一個人如果永遠想買在最低點、賣在最高點，那就永遠都會失敗。「因為永遠都會錯過最佳買點跟最佳停利點。」 很多人都想買在最低點，結果就錯過最低點只好一直等，等到漲上去受不了以後才進場，但是那時候已經也開始跌了。邱沁宜建議投資人應該要「順著趨勢買股票、逆著人性去操作。」同時要從經濟指標和技術指標以及個人預算去判斷。 「其實空頭市場就是像是百貨公司周年慶，你要非常興奮。」邱沁宜這樣解釋，「千萬不要因為害怕損失而不敢進場，沒有大空頭，哪來的低檔可以進場？沒有低檔可以進場，你怎麼賣高？」所以現今市場動盪的時刻，就像在逛周年慶一樣，先把DM收集好、做好功課，評估好自己的需求，等到時間一到就要快狠準的購入。「周年慶越好的東西，一下就搶完了，股票也是一樣。」現在可以先看、先不要買，但是一定要先做功課，這樣那一天來的時候你才可以進場搶，「如果現在都不準備，茫然跟著進去亂買、亂搶，最後只會搶錯。」就算現在有許多對投資市場的負面影響，但是邱沁宜認為只要做好準備就有機會。（圖／方萬民攝） 巴菲特說：「人的一生中只要做對兩三次決定就很夠了，就會變成非常非常有錢的人。」所以邱沁宜建議投資人「一定要做功課」，平常要累積盤感，雖然現在有疫情、有戰爭、有升息也有通膨，可是能夠一次遇到所有元素加在一起的情況並不多，「當作這是一個財富重新分配的機會，但是在這之前你一定要先做好準備」。 要準備什麼呢？邱沁宜表示首先準備好子彈！如果平常的股息收入還不錯，可以先預留到明年六月生活準備金，因為下半年新的股息進來當子彈，如果沒有股息收入，就盤點自己的資金情況，預留一年的生活準備金，分階段開始慢慢低接佈局。切記要好好做功課作好準備，充實自己的專業能力，建立自己的鎖股名單，當關注的標的出現訊號的時候，在一個相對便宜特價的時候，有信心的買入，翻轉行情一定會到！
「你知道這是什麼嗎」爆紅 神秘女遭疑是詐騙…百萬知識網紅揭內幕：國外很流行
「你知道這是什麼嗎？這個東西在亞馬遜…」，最近在看YouTube影片的時候，是否曾看過這個廣告？事實上，這個廣告已經爆紅變成迷因梗圖，甚至有不少網友模仿惡搞，到底影片中這名女子是何方神聖？百萬知識型網紅張志祺就為大家解惑了。張志祺在YouTube頻道「志祺七七 X 圖文不符」引述EllenPro在官網和YT頻道的說法，Ellen Lin是一位美國籍台灣人，14歲時全家移民到美國，目前居住在洛杉磯，從小喜歡打電動的她，畢業後成功進入夢想中的遊戲產業，月薪高達3900元美金（約11萬台幣），看起來過得很順遂，但她卻對日復一日的上班族模式喪失對生活的熱情。不幸的是，Ellen Lin在2009年被公司裁員，爸爸的生意也出現問題，經濟狀況一落千丈，於是2011年決定在網路銷售產品，沒有任何電商經驗的她，以600元美金起家，經過4年的努力，打造出一個年收入破百萬的電商企業。後來更把這段經歷寫成書，還得到很多媒體的報導，像是美國《ABC》、《NBC》，台灣《商業周刊》也曾採訪過她。為了幫助更多的人，她把自己經營電商的秘訣開成課程，宣稱不論新手或老手，都可以學會賺錢的方法。「你知道這是什麼嗎」爆紅成為迷因梗圖。（圖／翻攝自Ellenpro YouTube）張志祺指出，Ellen Lin教的賺錢方法，是利用一種叫DBA（Fulfillment by Amazon）的跨境電商服務，就是從其他地方進貨到美國亞馬遜的倉庫，直接在亞馬遜上架販賣，只要能發現利基商品，就可以用很少的成本，買低賣高獲取巨大利益。課程分為2種，一種是廣告中常提到的免費課程，另一種是付費課程，要價1888元美金（約5.6萬台幣）。至於網路上對課程的評價，幾乎是一面倒推薦，更仔細觀察會發現，像是多數Ellanpro好評的文章，都集中在2021年12月至2022年1月間，文章架構類似，連提到的重點也非常相似，更重要的是，都沒提到任何實際操作過程和心得，部落格其他文章都是吃喝玩樂的，性質有滿大的差異。不過，課程是否有問題，還是要回到課程本身去看。批評的文章，對Ellenpro最大的質疑在於，把跨境電商創業講得太輕鬆，除了要找到利基商品不容易，也要面對很強大的價格競爭壓力、進退貨成本、跨海運輸等困難。此外，Ellen Lin宣稱的經歷，似乎也有問題，像是她不願曝光自己的商店名稱，因此沒辦法確認所謂的「百萬美金電商」是否真的存在，還有所謂的「博客來、亞馬遜暢銷書作者」，說法也有點曖昧。雖然她的書在亞馬遜確實是「拍賣及小型企業」類別的百名暢銷書榜上，但網路上有不少「教你怎麼登上亞馬遜暢銷書攻略」，只要把自己的書放在小眾類別，因為競爭對手夠少，就可以輕鬆把書籍推上該類別的前幾名。查詢後發現，Ellen Lin的書是在超級冷門的類別，整個電子書的排名則是在60多萬，而Ellen Lin曾被商業周刊採訪過的說法，上面明顯標示「廣編企劃」，代表是自己出錢刊登的廣告。張志祺認為Ellen Lin有不少爭議。（圖／翻攝自Ellenpro YouTube）然而，張志祺解釋，這些行為比較像是沒有完整揭露的資訊，嚴格來說沒有說謊，那這樣是詐騙嗎？如果提供的課程和原本約定的不同，法律上就會認為是民事上「債務不履行」，還不算是詐欺。或許有些人會覺得Elln Lin存在廣大不實、誇大或沒有完全揭露資訊等詐騙嫌疑，假如學經歷有造假，檢察官或法官也要先確認「有疑慮的學經歷」和「實際販售的課程核心」是否有關係，但是認定上面比較複雜。張志祺透露，其實類似的運作模式，在國外非常流行，也是同樣在YouTube狂洗廣告，致富課程不是很新鮮的東西，瞄準大家想改變生活的慾望，用誇大經歷或課程內容的方式來牟利，也沒辦法咬死說「這個一定是詐騙」，可能真的有很厲害的老師、從中賺到錢或是學到想要知識的學生。張志祺提醒，想要透過學習改變自己並沒有錯，但學習要付出成本，在想要上課之前，可以多做評估、查詢課程評價和老師背景。如果可以的話，建議還是找可靠的教學單位或線上課程平台，不僅風險更低也更有保障。
採購經理10多年「替公司獲利無數」 某年慘賠竟被告
江姓男子是某食品公司冷凍蔬菜操盤高手，擔任內銷課經理十餘年間「買低賣高」替公司獲利無數。但公司指控他2017年時高價屯購大量皇帝豆，害公司隔年逢市場低價只能慘賠賣出，懷疑他哄抬市場價格、賺佣金，求償513萬元。一審判江男操盤合理，駁回公司之訴。高雄高分院認為江男採購的價格、品質、數量均屬合理，判江男免賠，可上訴。江男在食品公司擔任內銷課經理12年，負責統籌內銷冷凍蔬菜採購一切事務，包括採購廠商、種類、數量、價格、進貨後請款核准等事宜。公司表示，江男經驗豐富，但在2017年時採購9萬550公斤皇帝豆時，以平均成本高達每公斤137至140元的高價採購皇帝豆，但當時批發市場平均價格才每公斤51.49元，2018年更下跌至每公斤38.07元，公司為了避免皇帝豆滯銷而過期毀壞，只能用低價出售，損失513萬元。公司還拿出2012至2016年間的採購資料，表示當時江男採購5萬7390公斤皇帝豆平均成本也只有每公斤73至90元之間，指控江男明顯有業務過失，提告求償。江男強調，蔬菜價格受天候及需求影響，波動巨大且難以預測。在他任職期間，經手的蔬菜品項達數十餘種，進貨前均會比價，買賣操作更達數千宗以上，替公司獲利無數。例如，2016年皇帝豆均價創十數年來新高，當時他以每公斤88至130元的價格購入，卻以每公斤170至180元的高價賣出，替公司大賺一筆。2017年第一季皇帝豆價格回穩，他認為該年度價格會持平，才會趁機進貨，估計能在保存期限18個月內可以全部賣光並轉取優渥的利潤。江男反批，公司會虧損，是因為2017年5月突然解聘他，找來一個缺乏銷售經驗、不熟市場通路的人接手，沒在市場價格高點將公司庫存的皇帝豆脫手，還在快到保存期限之前、以成本價甚至低於成本價的價格出售。更何況，他買進的都是「豆仁」，非「豆莢」，上游商預做加工後，進貨價自然較高。皇帝豆為季節性農作物，產季為每年11月至隔年5 月。產季結束後，價格持續攀升，高峰落在隔年的產季初期。一審高雄地院認為，根據該公司提供的歷年進貨明細和批發市場行情趨勢圖來看，市場價格確實有巨幅震盪的事實，不能說江男違背採購義務。來源商也作證，江男採購的皇帝豆都是忠上品質，且經過脫殼、急速冷凍、篩選、包裝等加工，價格自然較高，不能直接和批發市場價格比較。法官最後認定，江男在職務上的判斷合理，駁回該公司之訴。該公司不服上訴，認為江男刻意採購高單價的皇帝豆，就是為了哄抬市場價格、賺取高額佣金。高雄高分院審酌上游供貨商提供的成本及市場資料，認為2017年時皇帝豆市場供需失衡，確實可能導致價格攀升。江男挑選生豆品質較好的上游商，採購價格合理。且江男2017年5月就遭公司解雇，不能把2018年的虧損算在他頭上，最後駁回公司之訴，判江男免賠，全案仍可上訴。