貪污案
」 鄭文燦 貪汙 賴清德 柯文哲 民進黨台中營造公司破產 法院選任「破產管理人」竟侵占專戶706萬
台中志合營造公司於8年前破產,台中地方法院當時選任由台南律師公會推薦的律師黃振銘擔任破產管理人。然而黃振銘不但因為違反律師法被懲戒,甚至還涉入貪污案被判刑。法院隨即以不適任為由將其撤換,而接手的破產管理人律師何崇民才發現,黃振銘曾從破產專戶提領553萬餘元,並拒絕移交剩餘的153萬元。判決書指出,台中志合公司於2016年被台中地院裁定破產,黃振銘被選任為破產管理人,但他因擔任遺產管理人時未履行職責,被投訴並移送律師懲戒委員會處分。黃振銘也多次未按規定呈報破產資產,法院於2017年撤換他,改任律師何崇民接手。黃振銘遭撤換後,曾於2020年提出抗告,主張自己是由台中律師公會「推薦」給法院的破產管理人,並對律師懲戒委員會決議停止其執業1年提出異議,稱其裁決違法。他也表示,自己在擔任破產管理人期間辛苦奔走,卻未獲得任何酬勞,對法院的撤換裁定無法接受。然而高等法院台中分院與最高法院均駁回其抗告,裁定撤換確定。接手的破產管理人律師何崇民則指出,黃振銘拒絕移交破產資料與帳戶餘款,經法院調查發現黃從專戶中提領553萬餘元,屬不當得利,且剩餘的153萬元也未交接。法院審酌後認為,根據破產法第75條的規定,破產人因為破產宣告,對應該屬於破產財團的財產,喪失了管理和處分的權利。雖然破產人對這些財產喪失了管理和處分權,但仍然擁有所有權。然而黃振銘從破產專戶提領相關款項時,並未提供任何證據說明這些款項是用來清償財團費用或債務,且直到現在仍未與何崇民就破產相關事務和財產進行交接。因此黃振銘侵占了破產專戶內的款項,這屬於非法侵害志合公司財產權的行為。由於志合公司因破產宣告喪失了對破產財產的管理和處分權,因此何崇民作為志合公司的破產管理人,依據侵權行為的法律關係,向黃振銘要求賠償這筆款項。而在法院裁定撤換黃振銘作為破產管理人的身份後,黃振銘已無法再合法取得這筆剩餘款項。然而黃振銘至今仍未將剩餘款項交接給何崇民,這明顯是侵害他人應有的權益並非法獲利,因此最終法院判決黃應返還全部款項,合計706萬餘元。此外,黃振銘於今年3月因觸犯《貪污治罪條例》中「幫助違背職務收受賄賂罪」,被最高法院判刑5年6月,褫奪公權3年,並沒收犯罪所得50萬元,全案定讞。
柯文哲上銬送土城看守所!「台灣政壇風暴」吸國際媒體關注
民眾黨主席、前北市市長柯文哲涉及京華城弊案,2日無保請回後,北檢抗告,昨(5)日再開羈押庭,被羈押禁見送往土城看守所。柯文哲雙手上銬走上囚車的畫面,隨著法國、美國、日本等國外媒體報導,標題為「前台北市長因貪污調查被拘留」,登上國際版面。柯文哲上周歷經三天三夜的審訊後,北檢依貪汙治罪條例圖利與違背職務收賄罪,對柯文哲聲押禁見,2日凌晨北院對其裁定無保飭回;3日北檢不服裁定,於下午5時許提起抗告,高院4日撤銷北院裁定,發回更裁,5日確定羈押禁見,在土城看守所過夜。柯文哲遭羈押的消息不僅全台關注,連國外媒體香港、法新社、新加坡亞洲電視台(CNA)、日經亞洲、半島電視台等,也都報導台灣政壇風暴。日本《東洋經濟》周四發布記者高橋正成的專文以「台灣政壇『怪人』引發醜聞內幕」為題,報導柯文哲可能由白轉黑;從8月30日檢方突襲柯文哲住處搜索談起,並以「第三勢力主角逮捕大戲」,形容京華城弊案進展。高橋正成指出,從新竹市長高虹安涉詐領助理費案件以來,民眾黨支持者逐漸不安,日前又因黨內選舉補助款帳目不清引起騷動。接著威京集團京華城弊案爆發,在柯文哲擔任北市長任內獲准拉高容積率,柯文哲的白色力量染黑,民眾支持率下滑。高橋正成認為,隨著案情持續發展,此案有可能成為台灣政治史上最大的貪污案。柯文哲昨晚上囚車,送往土城看守所。(圖/劉耿豪攝)
柯文哲京華城弊案!北檢天下第一組「端股」再現 恐情節重大
民眾黨主席柯文哲不只身陷假帳沼澤,更因京華城容積率違失案,30日遭到檢方執票進入住家,針對京華城弊案,台北地檢署也設置了「端股」,讓多位檢察官共同查案,這個曾辦過立委集體貪瀆案等矚目重大案件的臨時股別,目前由號稱天下第一組的忠組主任江貞諭率領團隊,共同以「端股」分頭展開偵辦。柯文哲捲入京華城弊案,台北地檢署也設置了「端股」,讓多位檢察官共同查案。(圖/黃威彬攝)台北地檢署偵辦京華城案,光是首波行動,就要指揮搜索48處,接連2夜訊問、聲押被告,北檢預期案件龐雜無法單靠1名檢察官完成,為此第六度開設虛擬「端股」。所謂法院、檢察署的「股」是法院處理案件的基本單位組成,《ETtoday新聞雲》指出,檢察官到地檢署報到後,都會被分配到1個股符,作為辦案時處理司法卷證以及對外文書的發文、歸檔代號,以北檢為例,檢察長的代號是「天股」,襄閱主任檢察官則是「地股」,因偵查不公開的需要,每個股符在電腦系統都有加密,每個檢察官都只能查詢或改動自己案件內資料。柯文哲捲入京華城弊案,台北地檢署也設置了「端股」,讓多位檢察官共同查案。(圖/黃威彬攝)至於「端股」,則能在計畫之下共享相互資料,達到提高偵辦效果的目的,而這個「端股」,通常在重大和涉入人士,錯綜複雜的案件上,需要多個檢察官一起偵辦,才會設立,歷史上也僅有六次設置「端股」的案件,2009年,台北地檢署偵辦高鐵弊案,考量團隊辦案需要,首度啟用「端股」,偵查終結後就關閉,之後凡是遇到重大矚目案件,案情錯縱龐雜的案子,都會由時任檢察長視需要開啟,包括遠雄案、三中案、私菸案,以及最近一次、2020年的立委集體收賄案。柯文哲捲入京華城弊案,台北地檢署也設置了「端股」,讓多位檢察官共同查案。(圖/黃威彬攝)這回檢廉共同偵辦貪污案參與人員來頭都不小,廉政署副署長林漢強曾任高檢署、還有彰化等地檢察官,更曾經擔任國安局政風處處長。而檢方帶隊的主任檢察官江貞諭,曾偵辦檢察總長黃世銘洩密案、中信金購地弊案,還有台鐵普悠瑪翻覆事件;而另一名承辦檢察官林俊言,曾經偵辦過阿格斯吸金案,是偵查不法金流的一把手。柯文哲就怕有閃失進了看守所,找來的律師也都是訴訟專家。這次柯文哲找來前特偵組檢察官鄭深元以及陸正義,組成律師團出馬應戰,鄭深元曾替黃國昌打買票官司,也曾是特偵組監察官,不過他涉入檢察長黃世銘洩密案,被控監聽立院電話濫權,最後遭記過處分,另外,2020年曾被美魔女控訴性騷擾,兩案最後全身而退;而陸正義則是律師公會理事,曾經替柯文哲和作家葛特曼法庭交鋒,這回檢律雙方這回精銳盡出,後續庭上大戰就看雙方如何攻防。
貪污案內幕揭開!義竹鄉課長與包商「咖啡會議」曝光 遭起訴羈押
嘉義縣義竹鄉一項涉及漁電共生的開發案,因未取得執照就提前動工而引發爭議,更讓人震驚的是,當地公所曾姓建設課長竟然沒有即時向縣府通報,反而多次與包商相約喝咖啡,暗中要求將工程分包給指定的包商,疑似意圖謀取不法利益,隨著鄉代表的質詢日益加劇,曾男擔心東窗事發,才匆忙向縣府報告,但為時已晚,檢調機關在調查後,依貪汙罪將曾男起訴,嘉義地方法院隨後裁定繼續羈押。此案的背景涉及台泥嘉謙綠能公司於2020年,在嘉義縣義竹鄉龍蛟潭段的,筆專用區養殖用地,投入嘉義漁電共生案的開發,此案分為多期進行,第一期已經完成,當前正在開發的為第二期B4區的光電場,儘管此案有著「綠能」的光環,但在1月時嘉義縣政府接獲檢舉,指稱該案在未取得必要執照的情況下非法動工,縣府隨後進行實地勘查,並依法對綠能業者開出6萬元的罰單,限期改善;同時,經濟部能源署也依相關規定對該業者處以100萬元罰款。然而,問題並不僅僅在於違法施工,更令人憤怒的是,作為第一時間查獲不法行為的曾姓課長,竟然沒有立即通報縣府,此行為引起鄉代表的高度質疑,並引發嘉義檢調機關的關注,在深入調查後,檢察官發現曾男在 2023年11月發現綠能廠商的統包商在義竹鄉龍蛟村進行違法施工時,竟未啟動勘查程序,也沒有向上級主管機關報告。更令人錯愕的是,曾男從2023年12月7日至2024年1月15日期間,數次與廠商相約喝咖啡,並藉此機會暗示對方,違法情節可以「給予方便」解決,也可以「依法辦理」,在這些會談中,曾男進一步要求廠商將工程分包給他指定的包商,明顯是試圖從中謀取不法利益。隨著事態的發展,嘉義縣檢調單位在2024年7月2日展開行動,搜索曾男的住處和嘉義縣義竹鄉公所,並帶回曾男及4名涉案業者進行連夜調查,由於法官認為曾男涉及貪汙罪的嫌疑重大,次日裁定羈押,經過進一步偵查,檢方決定依《貪汙治罪條例》的「違背職務要求賄賂、不正利益罪」起訴曾男。
雙北警察「勾結業者」開不實罰單 1員警遭聲押
先前新北、桃園和新竹三縣市驚傳員警集體貪污案,有員警涉嫌勾結業者鑽交通法規漏洞,當時警政署也隨即下令全國展開清查。士林地檢署也於昨(28日)低調指揮警政署政風室等單位,帶回了涉案的馮姓員警、劉姓員警及一名林姓嫌疑人,而在經過複訊後,馮姓員警依《貪污治罪條例》圖利罪嫌遭聲押,其餘兩人則請回。據悉,有租賃汽車的顧客因違規行為導致車輛被扣牌,這使得車輛無法繼續營運。部分業者為避免損失,便與一些想賺取外快的警員勾結,要求警方開具「牌照吊扣期間行駛」的罰單,這樣一來車輛便能「復活」,在繳清罰單、汽車燃料使用費並通過檢驗後,車輛即可重新申領牌照並重新上路。新北市警局也在2021年時,注意到有數名警員頻繁開出「牌照吊扣期間行駛」的罰單,決定函請檢方介入調查;2023年時,檢方已依貪污等罪名起訴22名警員、15名代辦業者及代檢廠員工。根據《ETtoday新聞雲》的報導,事件爆發後,淡水與北投警分局持續清查,主動提供可疑名單進行比對,意外發現馮姓警員在淡水分局任職近10年,卻在2022至2023年間開出4件不實罰單;劉姓警員也在北投交通分隊從事類似行為。兩分局也依警紀自行檢查,並向地檢署報告偵辦,而士林地檢署肅貪組於昨日指揮展開搜索,帶回馮、劉兩名警員及一名林姓嫌疑人。晚間複訊後,馮姓員警被依《貪污治罪條例》圖利罪嫌遭聲押,其餘兩人獲釋,士林地方法院隨後裁定馮姓員警以12萬元交保。
鄭文燦1小時湊齊2800萬交保 李彥秀:演都不演
前桃園市長鄭文燦涉華亞科技園區土地開發貪污案遭起訴,今(28)日凌晨裁定2800萬交保。國民黨立委李彥秀表示,鄭文燦一個小時內就能湊齊2800萬現金,果然實力雄厚,急於交保,連演都不演了!李彥秀表示,鄭文燦羈押期間,主臥室暗櫃被查獲獲現金678萬,678萬是什麼概念?今年5月底,台灣全體受僱員工平均月薪為4萬6173元,也就是說,鄭文燦家中暗櫃的現金,就藏了勞工12年的總薪資。李彥秀指出,更令人乍舌的是,今日清晨,桃園地院合議庭將近一點半,諭令鄭文燦以2800萬元交保,清晨銀行早已關門,鄭文燦家屬卻在一小時後的清晨兩點四十分,就湊足2800萬元現金讓鄭文燦交保獲釋。這透露兩個重要訊息,第一,鄭文燦果然實力雄厚,第二,鄭文燦急於交保,連演都不演了!李彥秀表示,2800萬元是什麼概念?2800萬元的現金,相當於30公斤的重量。誰說臺灣的經濟不好?民進黨前立委陳明文可以在高鐵上遺失現金300萬,還是高鐵通報後才發現錢掉了,「沒有不景氣,只有不爭氣。」李彥秀認為,土地變更案絕非鄭文燦一個人可以完成,土地變更案最後如果成功,背後不法集團的獲利超過新台幣24億元,絕非500萬元或是鄭文燦一人可以喬的動,從地方到中央,為不法集團以及權貴一條龍式的服務,才是可怕的貪腐金權結構,更只是冰山的一角。
鄭文燦貪汙案引連環詐財風暴 卸任檢察官用「能解決監聽」騙取10萬
前海基會董事長鄭文燦在擔任桃園市長期間,因涉貪污「林口特定區工五工業區」擴大變更案,被檢方調查並於27日偵結起訴,要求判刑12年,而與此案件相關,檢方查出另一案件:卸任檢察官蔡明熙被指控詐財10萬元,並依《詐欺罪》起訴,求刑3年。該案的背景涉及廖俊松、侯水文、楊兆麟等人於2011年成立的鴻展公司,該公司取得「林口特定區工五工業區」(華亞科技園區)東側農業區約9.12公頃土地63.05%的所有權人自辦市地重劃同意書,目的是透過「自辦市地重劃」將土地用途變更為「產業專用區」,以便與華亞科技園區相連並開發,此開發案若成功,預計可獲得24億2190萬元的巨額利益。為了實現這一目標,廖俊松等人於2017年向鄭文燦行賄500萬元,隨後得知自己可能被司法監聽,擔心犯罪行為被曝光,因此尋求幫助;此時,蔡明熙,1位卸任檢察官,假稱自己能夠處理監聽問題,蔡明熙於2018年6月7日上午10時30分在華亞科技園區服務中心,向廖俊松聲稱有辦法「處理掉」監聽,並要求30萬元的費用。廖俊松信以為真,於6月21日前匯款10萬元給蔡明熙,後者隨即將這筆款項存入自己銀行帳戶,蔡明熙的詐騙行為,隨著鄭文燦的貪污案件曝光而被牽連出來,檢方指出,蔡明熙作為前檢察官,不僅未能利用其職業背景幫助改善對檢察機關的誤解,反而假稱能處理監聽問題,欺騙廖俊松,這不僅損害公信力,更加深公眾對司法機關的不信任。蔡明熙在接受檢方訊問時否認所有指控,聲稱自己並未進行詐騙,檢方則指責蔡明熙利用其曾任檢察官的身份進行詐騙,誤導和欺騙他人,要求法院對其從重判刑。最終,蔡明熙面臨3年的刑期,以儆效尤。
鄭文燦貪汙案引連環詐財風暴 卸任檢察官用「能解決監聽」騙取10萬
前海基會董事長鄭文燦在擔任桃園市長期間,因涉貪污「林口特定區工五工業區」擴大變更案,被檢方調查並於27日偵結起訴,要求判刑12年,而與此案件相關,檢方查出另一案件:卸任檢察官蔡明熙被指控詐財10萬元,並依《詐欺罪》起訴,求刑3年。該案的背景涉及廖俊松、侯水文、楊兆麟等人於2011年成立的鴻展公司,該公司取得「林口特定區工五工業區」(華亞科技園區)東側農業區約9.12公頃土地63.05%的所有權人自辦市地重劃同意書,目的是透過「自辦市地重劃」將土地用途變更為「產業專用區」,以便與華亞科技園區相連並開發,此開發案若成功,預計可獲得24億2190萬元的巨額利益。為了實現這一目標,廖俊松等人於2017年向鄭文燦行賄500萬元,隨後得知自己可能被司法監聽,擔心犯罪行為被曝光,因此尋求幫助;此時,蔡明熙,1位卸任檢察官,假稱自己能夠處理監聽問題,蔡明熙於2018年6月7日上午10時30分在華亞科技園區服務中心,向廖俊松聲稱有辦法「處理掉」監聽,並要求30萬元的費用。廖俊松信以為真,於6月21日前匯款10萬元給蔡明熙,後者隨即將這筆款項存入自己銀行帳戶,蔡明熙的詐騙行為,隨著鄭文燦的貪污案件曝光而被牽連出來,檢方指出,蔡明熙作為前檢察官,不僅未能利用其職業背景幫助改善對檢察機關的誤解,反而假稱能處理監聽問題,欺騙廖俊松,這不僅損害公信力,更加深公眾對司法機關的不信任。蔡明熙在接受檢方訊問時否認所有指控,聲稱自己並未進行詐騙,檢方則指責蔡明熙利用其曾任檢察官的身份進行詐騙,誤導和欺騙他人,要求法院對其從重判刑。最終,蔡明熙面臨3年的刑期,以儆效尤。
快訊/前桃園市長鄭文燦涉貪500萬收押 桃檢求刑12年
前海基會董事長鄭文燦因任職桃園市長期間,涉及華亞科學園區一筆9.5公頃農地重劃案,被控收賄500萬元,桃園地檢署迅速展開調查,並於27日偵結,對鄭文燦及其他10名涉案人員提起公訴,檢方對鄭文燦求刑12年。鄭文燦因涉貪污案,自7月11日以來已被收押禁見,並關押在桃園看守所;此案經過多次羈押庭審理,法院認為有重罪之虞,因此裁定繼續羈押,桃檢迅速偵辦,最終偵結起訴11人,針對鄭文燦,檢方嚴厲求刑12年。
賴清德高舉肅貪大旗 掀起黨內惡鬥風暴
前新竹市長高虹安和立委顏寬恒因助理費案分別被判處7年以上重刑,引發社會輿論譁然。眾多民眾質疑司法不公,民進黨前議員周雅玲民以人頭詐領助理費高達1388萬元,並挪為己用,民進黨前立委陳賴素美也涉及低薪高報,詐領助理費785萬元,但這兩位綠營民代卻能獲判緩刑。前新竹市長高虹安。(圖/周志龍攝)反觀高虹安被控擔任立委任內,虛報助理酬金和加班費,法院認定整體詐領金額僅11萬6514元,卻被判處7年4月。這樣的輕重懸殊的判決差異,引發了各方的熱議,眾多民眾覺得法院存在著雙重標準,甚至有人質疑法院是否受到民進黨的把持。如此嚴重偏差的法院判決差異,更使的民眾對司法公正性產生了嚴重的懷疑。賴清德上臺後,毫不掩飾的利用司法工具來整肅自身周邊的政敵,除了拿民進黨黨內派系開刀之外,賴清德也藉機針對有官司纏身的藍白政治人物進行司法迫害。賴清德揮動司法的大刀,第一刀便砍向蔡英文的愛將鄭文燦,引發綠營震盪。檢調單位更是群起圍剿鄭文燦在桃園的子弟兵,並將鄭文燦的愛徒桃園市議員張肇良收押禁見,此舉更是被解讀是針對鄭文燦派系的圍剿與斬草除根。民進黨主席、總統賴清德。(圖/黃耀徵攝)雖說司法單位一再強調鄭文燦被收押的主要是擔任桃園市長期間涉及500萬元不法收賄,但鄭文燦的舊帳也在此刻被一併翻出。2011年他被拍攝到在澳門出入不良娛樂場所,並與一名女子前去飯店開房間,此事件暴露出民進黨內部對女色的癡迷。如今,鄭文燦面臨法律制裁,還要在監獄中與詐欺犯、毒品犯一同羈押,這也突顯賴清德對鄭文燦趕盡殺絕的態度,顯露出民進黨內鬥檯面化。自從去年立委大選開打以來,民進黨接連爆出多項醜聞,包括前立委趙天麟的外遇醜聞案、羅致政的桃色緋聞案、鄭文燦的貪污案。這些事件在特定時間點被披露,不但引發地方政治權力的大幅改變,更對民進黨整體形象造成嚴重衝擊。這些政治醜聞的爆料出現,很大的可能性是民進黨內各派系的惡鬥爭造成。民進黨內部局勢並沒有因賴清德上臺而穩定,反而更加動盪。日前,民進黨辦理黨內全代會,黨內核心勢力大改選,賴清德一方面宣稱要實現團結合作,另一方面卻無情壓制「非賴系」,使其生存空間被壓縮。賴清德的言行矛盾,暴露出其自身的霸道與無情,並且為了搶位置,各派系的惡鬥白熱化,但這種殺到刀刀見骨的互鬥行為,加劇民進黨內部的不穩定。知情人士也透露,民進黨內矛盾從選舉前持續到選舉後,內部糾紛未曾平息,黨內高層也一直彌漫著緊張氣氛。這些矛盾凸顯出民進黨高層在管理和組織上的失職,也導致黨內管理階級的公信力嚴重受損。民進黨內鬥不僅削弱了黨內的凝聚力,也將會連動讓臺灣整體政治體系動盪。
高虹安任期剩2年多 「這些條件」才須補選新竹市長
新竹市長高虹安被控在2020年擔任立委期間詐領立法院公費助理,台北地院26日對貪污罪部分判處有期徒刑7年4月,褫奪公權4年,內政部也立即宣告將高虹安停職,市長職務由副市長邱臣遠代理。若高虹安涉貪污罪遭判刑確定,將遭解除職務,但因其市長任期僅剩2年半,若在今年底前未三審定讞遭解職,則不須補選,由中央政府指派代理市長。依《地方制度法》規定,縣市長涉嫌犯《貪污治罪條例》之罪,經一審判處有期徒刑以上之刑者,內政部停止其職務,由副縣市長代理,副縣市長出缺或不能代理,由內政部報請行政院派員代理。《地方制度法》也規定,縣市長因犯貪污罪經「判刑確定」者,內政部解除其職務,應在3個月內完成補選,但所剩任期不足2年者,不再補選,由內政部報請行政院派員代理至該屆任期屆滿為止。高虹安的任期剩下2年半,若是解職後任期不到2年,將由中央指派代理人選,也就是說,若法院未在今年底前判決確定,就不可能需要補選。按法令來說,以市長職位而言,所剩任期超過2年者,若被三審定讞遭解職、或被罷免通過、或主動請辭,只要滿足這三個條件其一,就要進行補選。前苗栗縣長徐耀昌在頭份鎮長任內,涉嫌賣棄土證明圖利廠商遭到起訴,涉貪案件歷經20餘年尚未定讞;法界普遍認為,高虹安所涉貪污案不可能在6個月內三審定讞,因此沒有補選問題。政界人士也指出,高虹安一審有罪,極可能被發動罷免,但同樣不可能在年底前完成。不過,時代力量主席王婉諭26日呼籲高虹安應主動辭職,若高虹安在任期剩下超過2年前辭去職務,則將需要補選新竹市長。目前除了時代力量外,民眾黨也傳出,若需補選,將派出立委黃國昌出戰。