貪汙治罪條例
」 柯文哲 京華城 京華城案 朱亞虎 李文宗柯文哲延押確定 許淑華疑第一魚果市場減項發包「買一送一」
台北市議員許淑華11日表示,京華城重建案於2019年啟動,經過不少詭異流程,容積率自560%暴增至840%,當時主責的中華工程,幾乎同一時間又定案取得「第一魚果市場」改建案並享「減項發包」,不免讓人懷疑「買京華城送第一魚果市場,買一送一」,有必要追查。民眾黨主席柯文哲被控因京華城840%容積重建案涉入《貪汙治罪條例》中的圖利問題遭押超過2個月,日前被台北地方法院裁定延押。11日柯文哲律師團表示,經過與當事人柯文哲討論過後,決定「不抗告」。此外,檢廉8日首度約談前台北市副市長、現任民眾黨立委黃珊珊後,11日下午二度傳喚黃珊珊,也讓外界高度關注。許淑華對此指出,自己近日去調第一魚果市場的資料,發現都跟「中工」有關係,且中工在第一魚果市場案竟能取得「減項發包」,都讓人對工程品質難以放心。而中工是京華城背後威京集團的子公司,當時的副市長黃珊珊是柯文哲倚重的重要角色,儘管第一魚果市場改建案是另一名督導京華城重建案的時任副市長彭振聲業管,但是市場改建有關的會議,黃珊珊幾乎都在場,根本甩不開關係。至於近日網紅「館長」陳之漢在直播評論京華城案,稱威京集團主席沈慶京就算給柯文哲錢「那也是心甘情願」而非貪污,許淑華則搖頭,直言館長有不少粉絲,粉絲「斗內」捐獻館長錢,那是心甘情願,館長不是公務員,沒有對價關係問題,但對照時任市長柯文哲,「就是一毛錢都不能收」。許淑華強調,不管是心甘情願或是被迫給錢,公務員只要收錢,就是涉及《貪污治罪條例》,呼籲館長別散播錯誤法治觀念,避免誤導民眾。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
公布柯文哲從政後夫妻所得駁見錢眼開 陳佩琪斥:說貪汙是羞辱人
民眾黨主席柯文哲夫人陳佩琪10日表示,把柯文哲說成一個見錢眼開的貪汙犯實在太羞辱人,也悖於事實,並進一步於當日公布,柯文哲從政9年多來夫妻的收入詳情。柯文哲因擔任台北市長任內京華城案遭控違反《貪汙治罪條例》中的圖利罪而被羈押禁見至今,經延押裁定後,恐怕將在看守所度過跨年,目前也尚未提出抗告。此外,近期台北地檢署等調查單位,陸續傳喚陳佩琪、時任台北市副市長黃珊珊、前市長室主任蔡壁如等人作證,有關人士都籠罩在京華城案陰影之下,坊間不少支持者為其抱屈,也有不少人認為問題重重,正反雙方各執一詞。陳佩琪10日於社群平台臉書發文指出,自己整理出柯文哲2014年12月25日正式就職台北市長以來,這幾年夫妻的「收入總額」,從每年報稅留下憑據抄錄所得,一次揭露。從發文資料可知,柯氏夫妻9年多報稅稅籍認列收入如下:分別為2015年新台幣735萬2,963元、2016年751萬5,865元、2017年629萬905元、2018年772萬3,163元、2019年697萬9,943元、2020年655萬5,667元、2021年703萬6,252元、2022年909萬7,749元、2023年542萬3,236元,並無明顯劇烈波動。陳佩琪重申,柯文哲能被說成是一個見錢眼開、收受賄賂的貪污犯,就是在羞辱、毀滅柯文哲,盼外界發揮判斷力,有多少證據說多少話,勿隨有心人士影射起舞。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
中市綠議員喊解聘蔡壁如 江和樹反批:太難聽
台中市議會民進黨團議員7日質詢表示,由於台中市府顧問蔡壁如屢因京華城案躍上媒體版面,實在有傷台中形象,應該解聘蔡壁如,避免市府形象有損;台中市議員江和樹則認為,現階段蔡壁如在京華城案只是單純作證,又沒轉列被告,且受無罪推定原則保護,綠營講話實在太難聽。台北地檢署偵辦京華城案,自8月底起陸續發動數波搜索約談,後更聲押前台北市長柯文哲、前台北市副市長彭振聲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、應曉薇助理吳順民、前鼎越開發公司董事長朱亞虎及前台北市長辦公室主任李文宗等7人獲准。而在10月底羈押期屆滿前,除了吳順民被北檢聲請具保停押外,台北地方法院受理北檢延押申請審查後,令應曉薇、沈慶京、彭振聲、柯文哲延押2個月。北檢稱為釐清柯文哲遭控涉《貪汙治罪條例》圖利案情、容積率決策過程及是否有其他公務員涉及施壓,6日上午指揮廉政署陸續以證人身分傳喚蔡壁如、前民眾黨秘書長張哲揚等人作證,並於訊問大約五個多小時後請回。台中市議員陳俞融、陳雅惠、陳淑華、張芬郁、蕭隆澤與謝家宜等人對此要求,台中市政府該解聘蔡壁如顧問職,避免中市府形象受損。幾名綠營議員同聲質疑,蔡壁如是否與京華城背後集團持續聯繫?未來若蔡壁如「證人轉被告」,台中市政府還繼續護航,是不是自砸清廉招牌?江和樹反擊重申,蔡壁如只是單純作證,沒轉列被告,目前都是清白,綠營講話實在太難聽。對此,台中市副市長鄭照新強調,蔡壁如與京華城所屬威京集團有無聯繫「是她私人的事」,至於顧問職到議會備質詢,是依內政部函釋辦理,才不到議會的。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
因466元判2年感覺被追殺?王郁文:我會好好活下去
「公衛文」王郁文曾任職新竹市長高虹安在國會辦公室的公關室主任,被控貪污466元,一審仍遭判2年、緩刑5年。今(4)日受訪時表示,「不知道大家對466元被判2年怎麼想」,但是家人也希望為了自己的名聲,可以繼續試試看,相信台灣司法,有機會可以還一個公道。高虹安被控2020年立委任內,涉嫌浮報助理酬金、加班費詐領公款,台北地方法院一審依《貪汙治罪條例》利用職務機會詐取財物等罪判刑7年4月,台灣高等法院二審今(4)日由承審法官郭豫珍開庭,高虹安出庭時面對媒體詢問是否有信心,僅微笑回應「謝謝」。檢方對於高虹安案提起上訴,除針對台北地方法院對於高虹安判處7年4月,有違罪刑相當原則外,並認為前助理王郁文從未坦承犯行,並無悔意,犯後態度不佳,不宜宣告緩刑。檢方也指出,高虹安及前助理黃惠玟、陳奐宇、王郁文部分無罪、陳昱愷無罪部分,台北地方法院認事用法不當。王郁文今天受訪時表示,「不知道大家對466元被判2年怎麼想」,但是家人也希望為了自己的名聲,可以繼續試試看,相信台灣司法,有機會可以還一個公道。她也說,沒有和高虹安聯絡,也不知道她在幹嘛,「因為我們也不能聯絡啦,說實在話」,有交保金10萬元,不能串證滅供(串供滅證)之類的。至於有沒有被追殺的感覺?王郁文說,網路上當然是會有一些言論,看了會有些難過。但是支持的人,還有周圍很多親朋好友,大家都給她蠻多溫暖。相信有大家支持「我會好好活下去!」並表示,過程中有很多不管是媒體人、還是朋友,大家都給她支持,今天風和日麗,心情還可以。
有政治介入?鄭文燦涉貪案審判長請病假到退休惹議 桃園地院回應了
前桃園市長鄭文燦涉收賄500萬元,卻傳出合議庭的審判長因病請假到退休惹議,面對立委質疑政治介入司法,桃園地院晚間回應,起訴時是以公開抽籤分案,審判長江德民10月14日因病緊急住院要住院和休養1年而請辭刑14庭審判長,強調他向來戮力從公、勇於任事,對於外界誤會解讀深表遺憾。前桃園市長鄭文燦涉收賄500萬元,卻傳出合議庭的審判長因病請假到退休惹議,立委質疑有政治介入司法。(圖/中國時報蔡依珍攝)鄭文燦涉貪案桃園地院29日首度開庭,由受命法官廖奕淳單獨連開3庭訊問3被告,卻傳出合議庭的審判長因病請假到退休,桃院內部議論紛紛,關心誰要接下這燙手山芋,甚至在法官論壇開轟,質疑有人不想增加工作量、不想冒著接到某大案的風險,院方便宜行事強迫接受。民眾黨立委今質疑是把燙手山芋往外丟,懷疑有政治黑手介入司法。桃園地院晚間解釋,鄭文燦等人因違反貪汙治罪條例等案件,檢察官8月27日起訴,桃園地院公開以人工抽籤方式辦理分案,抽中廖奕淳法官(群股)擔任受命法官,依本院合議庭配置,審判長為江德民審判長(典股),陪席法官為黃皓彥法官(育股)。院方解釋,江德民因病於10月14日緊急住院,並提出診斷證明書說明確有住院治療及休養1年之必要,依公務人員請假規則簽請准許請假至明年10月間,並主動請辭刑14庭審判長職務,缺額依法官法第24條第3項、桃院審判長選任暨事務分配辦法第3條第3項規定派任。桃院強調,江德民為桃院資深法官,向來戮力從公、勇於任事,對於司法甚有貢獻,本次因病請假,院內同仁極為不捨,對於外界誤會解讀深表遺憾。至於新審判長的選任事宜,桃院刑事庭法官均已明悉,法官論壇的相關質疑,院方也於第一時間說明,任命新審判長後,要打散重分僅約100餘件,刑事庭每股約分到2件,期盼外界勿加以臆測,給予純淨之司法審判空間。