財產信託
」
余天爭取孫女監護權「除非1情況」 律師曝立遺囑3重點：確保子女受益
民進黨前立委余天的女婿陳鑒涉參與詐騙集團犯罪，擔任「收水」角色，負責收取贓款，目前已被收押禁見。案件曝光後，不少人好奇，余天是否能爭取2名孫女的監護權。對此，律師蘇家宏說明，除非這情況發生，否則祖父母難以爭取監護權。余天的女婿日前被警察逮捕，不少人有疑問「小孩的媽媽過世、爸爸犯罪的情形下，祖父母可否爭取外孫女的監護權」。對此，蘇家宏在臉書表示，除非爸爸坐牢，或爸爸有其他不適任的情形，否則祖父母難以爭取監護權。另一個延伸的爭點為，「如果現已重病，孩子很年幼，父母應該要預先做怎樣財富傳承的安排，才能讓父母的愛延續保護照顧到子女？」蘇家宏說明，父母可在生前預立遺囑，並設計信託條款。蘇家宏列出3重點，一大部分財產給子女繼承，二將重要財產信託，確保子女受益，例如，不動產可以持續居住之成年，現金用分期給付的方式給予，三如果將給配偶過生活的財產信託，信託財產在法律上不能被扣押，會有維持生活的效果。不過由於每件案子的狀況都不太一樣，蘇家宏提醒，財富傳承有很專業的技術性，需要個案設計，以上是法律的通則，可供參考。
誰護失智財1／父中風母失智上億財產遭弟妹瓜分 長兄無法進家門才知事情大條
「我的母親罹患阿茲罕默症，逐漸失智，很怕她的錢被我的弟弟妹妹亂用，本想透過法院爭取做監護人、將父母名下近億元財產信託，卻都沒被採納，媽媽還被洗腦聲請家暴令說不想見我。」五十歲的安迪（化名）聯繫CTWANT記者，希望分享自家故事，喚起大眾關注，並呼籲政府為失智者財產信託立法。近年來，類似安迪家族紛爭與失智者遭陌生人詐騙案件頻傳，據全國各地方法院統計，2020年有近千件，較六年前的數量增加17倍；台灣失智症協會呼籲立法院、衛福部等單位催生「失智症」專法，希望透過法律為有失智傾向民眾的財產可設下一層基本防護網。日前，安迪拿著厚厚一疊法院資料，向CTWANT記者娓娓述說自家遭遇。安迪身為家中長子，有一個弟弟、妹妹。「我在外地工作，回到台灣就住家裡，和妹妹感情也不錯，之前也資助她留學的生活費等。」安迪說，原本家庭和睦，直到年邁雙親健康出狀況。2016年，快80歲父親突然倒下、中風，有失語症，四肢與行動能力受影響需仰賴他人照護；70多歲母親也診斷出罹患阿茲罕默症，即有迷路、不知道吃過飯、洗過澡等失智徵狀。「母親雖然記憶性變差，但沒有其他病痛，還可以與朋友爬山、打牌。」「我妹妹因為沒有結婚、也沒有工作，長期住家裡，就由妹妹與外籍佣人照顧父母，所需開銷費用來源也是父母親的存款、股票、房屋租金收入等，財產近億元。」安迪說但沒想到先是家裡的門鎖被妹妹更換，不讓他進家門，「之後，又聽媽媽說弟弟帶她去簽一些授權書，是跟父母名下一棟出租公寓大樓有關的，但不記得是甚麼文件。」安迪就約母親出門，一同到銀行、找房客了解，「才知道弟弟變更租賃合約，把房東爸媽名字改為弟弟，還通知房客把房租匯到弟弟帳戶。」另外還發現，「妹妹有偽造媽媽的支票。」「母親知道當下在銀行大哭，只是為了求家和萬事興，她說不跟孩子計較。」安迪陪同母親重新變更租約、匯款到母親名下帳號，並請銀行註記若有異動要通知安迪。為讓父母晚年生活保障，安迪還請來叔叔、阿姨等長輩當調解人，希望他和弟弟、妹妹三人可以簽一份同意書。安迪希望弟弟、妹妹能共同就父母晚年生活，簽立一份保障同意書，但未獲接受。（圖／李蕙璇攝）同意書載明，照護父母的看護薪水、生活費支出等，成立三人共同帳戶共同支付；動用父母資產的明細要公開透明，未經兄弟妹三人同意不得擅自挪用、變賣或設定貸款等；三人可隨時聯繫父母、會見父母，任何一人不得以任何理由妨礙或拒絕其他二人上述行為等。「弟弟、妹妹要求在同意書上，就之前偽造支票、擅改租約、匯款帳號等行為，需加註『一切既往不究』；但我沒有同意，因為那是爸媽的權利，調解也就破局。」安迪說。沒想到，接下來情況更糟。「媽媽說妹妹常嚷著要搬出去住，讓她很害怕，還把住了40幾年、位在北市蛋黃區老家房子以2千多萬元（市價6千多萬元）賣給了妹妹，就連屋款也是從母親的銀行帳號轉出去的。」沒想到安迪後來竟接到銀行通知，母親又被妹妹帶去更改這一棟出租公寓大樓的相關文件。安迪不忍見父母財產一點一滴被自己弟弟妹妹「挪為私用」，便委託律師向台北地院聲請當父母親單獨、共同或輔助監護人宣告，並主張父母財產信託，暫時處分父母財產（即凍結父母名下銀行帳號、不動產）。豈知，安迪的妹妹也聲請當父母的監護宣告人。法院審理期間，「母親寫很多封信給法官，說她很怕我對她說話的口氣，還說她人好好的，不需要有人管她，並說我想做她的監護人是為了早點拿到爸媽的財產……」安迪說，「我拜託法官，請母親的主治醫生或其他醫院幫她做精神、認知等鑑定，法官卻說，詢問過母親意願被拒絕，認為母親有表達能力、意識良好，毋需進一步鑑定。」「其實，家中外籍看護有聯絡我，說是看到母親的信，是照著妹妹提供的內容抄寫的。而且母親常跟法官說『我老了，記憶不好，不記得』這些說詞，卻能寫很長的信，母親根本就是被洗腦！」令安迪最傻眼的是，「母親竟透過妹妹的律師對我提出聲請家暴令，不可進入家中，法官還准許。」如今，「法官准許妹妹當爸爸的監護人，叔叔當財產清冊管理人；採納我母親說的話，沒有裁定我和妹妹當她的監護人；保護父母財產部分，法官雖有核准凍結，但妹妹已提出抗告。」安迪很無奈公開自家對簿公堂的歷程，只求法官將父母名下財產准予信託，保護他們。
誰護失智財2／親屬糾紛難判失智患者財產難信託 只能靠法官「心軟」
由於國內尚無專法保護失智者財產，法院審理失智症者和解的案件又不公開，使得失智者財產能否受到保護，讓民眾存疑。曾為失智者打贏官司找回財產的林李達律師告訴CTWANT記者，「有沒有醫師幫忙做鑑定很重要。」曾任基隆地院法官的林李達律師，同住的父親也是失智症者，因此他非常了解陪同照顧失智者立場與遭遇。他和許書瀚律師2014年共同負責一樁失智症者吳運生的官司，最後翻盤勝訴，現為法界與台灣失智症協會的重要判例。該案中，吳運生診斷為失智症者前後期間，因誤信他人誘惑而將名下近億元現金、房屋變賣、轉贈給陌生十餘人，「吳運生的主治醫生有出來鑑定確實會有錯誤認知等有失判斷力情況，因此有些案件判定對方須退還財物」，林李達律師直言，「有沒有醫師幫忙做鑑定，對非有醫療專業的法官，會是很重要的審理依據來源。」林李達律師曾任基隆地方法院法官，因為是失智症者父親的主要照顧者，很清楚了解該疾病症狀。（圖／李蕙璇攝）CTWANT記者也採訪到吳運生妻子劉慧芳，「先生原本是個脾氣好又顧家的人，後來會常無故生氣，離家出走，甚至還將名下房屋過戶給陌生人，我才開始注意他的情況，並帶去看醫生，那時才關心到財產情況，有點錯過黃金時刻。」「因此能夠愈早預防，可以透過信託專款專用，還可以告知銀行、地政事務所等，註記財產有異動時須通知家屬等，都是一種對失智症者財產的保護。」劉慧芳提醒。現為台灣失智症協會志工諮詢律師許書瀚，多年來走訪全國各地醫院失智共同照護中心、失智症家屬團體、協會等演講逾百場，幫助失智症醫事專業人員、患者本人與家屬，了解失智者會面臨的相關法律議題。許書瀚律師說，「像安迪等身為子女，對失智症母親財物使用意見分歧的親屬紛爭案，法官要面臨不同立場子女提出的說法與證據，其實不一定很容易辨別真偽與釐清真相。」「有的法官確實會採信失智症者的『我很好；我的財產不需要別人管……』等說詞，而未做進一步醫學鑑定，因此就看過多起失智長輩被子女帶來帶去簽名移轉財產文件，脫產後，就會面臨老無所終、無法受到良好安養照護品質的疑慮與困境。」許書瀚律師說。許書瀚律師常接受各地醫院失智共同照護中心的邀請，主講關於失智者會面臨的相關法律議題。（圖／許書瀚律師提供）不過，也有法官「心很軟」，審理這類案件會以「幫助失智症者做最好的財產保障」為重，邀集所有子女到場共同做調解，建議並勸導為失智症者做財產信託，每月定期撥款定額為照護相關支出的專款專用，「一切都是為了給與失智症最好的照護，子女與家屬是不敢拒絕的！」許書瀚律師強調。他舉例說，有一名失智患者名下的土地被地方政府徵收後，可收取逾千萬元費用，「患者的女兒擔心媽媽的錢被哥哥無故挪用，因此建議女兒先告知市府母親現況，市府遂同意，需全部子女同意後才會匯款，搶到一些時間，趕緊向法院取得法官核准，經過調解後為患者做財產信託，最後保護母親財產安全。」可惜的是，類似成功調解案例，因為司法院官網不會上傳和解書內容而未公開，難讓其他民眾與法官參考。「失智症者家屬調解案成立很多，只因司法院官網不會上傳和解書內容，很多民眾與法官也不會知道其他案件做法，相當可惜。」許書瀚律師說。台灣失智症協會理事、政策委員會主委鄭嘉欣律師則提到，由於這類的司法案件頻增，這幾年協會也多次公開呼籲政府訂定失智症者的專法，仿效少年法庭設立調查官，給與社工、醫療等專業資源挹注，透過具體法律給予失智症者的財務保障。目前金管會與衛福部展開「失智者經濟安全保障推動計畫」中，正透過「安養信託、以房養老」宣導民眾提早做財產管理，並加強就高齡化商品以及銀行等金融機構行員的宣導，防止失智者遭詐騙、剝削等措施。信託公會則表示，安養信託案以高齡者（逾65歲、身心障礙者）為主，件數逐年增加，其中有些是法院調解案，公會也一再宣導鼓勵民眾可藉由銀行、證券等信託業者，透過信託契約，將財產用作照顧自己或特定人（父母、子女等），契約須載明信託目的、財產管理方式、受益人、財產歸屬及交付方式等，由信託業者依約管理其信託財產，直到信託關係結束為止。
蘇貞昌：我不會讓彰銀落入台新金手上
行政院長蘇貞昌27日出席一場公開活動，針對彰銀經營權案首度表態：「我只有一個原則，不會讓彰銀落入台新手上」，但他也強調，「不要讓台新吃虧」，希望大家好好商量，不要只有自己立場。蘇揆今天出席「信託業辦理高齡者及身心障礙者財產信託評鑑」頒獎典禮，針對彰銀案做出以上表示。 彰銀經營權之爭纏鬥15年，上週五高等法院做出更一審宣判，仍維持台新金勝訴不變。財政部隨即表態要繼續上訴，但台新金則喊話，希望財政部能夠提出和解方案，不要再上訴。行政院是否支持由公股周邊機構買回彰銀股票，讓股權回歸政府？對此，蘇貞昌今日直言，「我只有一個原則，不會把彰銀落台新手上！」蘇貞昌說，重點要讓彰銀好好運作，過去的事情（指彰銀經營權爭議）就放下，讓彰銀能夠經營好。
【王之道】郭董不要高估自己 低估選民
近一個月來，鴻海創辦人郭台銘、台北市長柯文哲，以及前立法院長王金平三人所謂的結盟合體，可說搶盡媒體與網路鋒頭，不斷成為社會議論的焦點，時而隔空放話，時而似聲氣相投，時而又傳出破局，忽而又曖昧合體，而且三不五時就傳出相互矛盾又峰迴路轉的發展，簡直是故弄玄虛無上限，吊足了大家的胃口。三人組當中，柯Ｐ與郭董是真正的兩大主角。前者的話特別多，扮演隨時引爆話題、維持熱度的「空炸總司令」；後者則完全不吭聲，而且幾近不見彈，任憑外界如何揣測，就是不動聲色，忍功十足。不說話反而形成郭董最大的神祕感與爆發力，且隨情勢的發展，三人組能否成局，端視郭董的態度與抉擇；因為郭董的考量、壓力、包袱甚至物質資源，都是最大也最多的。無論從任何角度來看，郭柯王三人都是總統大選史上最詭異、矛盾也赤裸裸的一個組合。不僅時間緊迫和反覆變化上，或是三個人在重大政治理念的差異與彼此信賴度的不足上，在在充滿著不確定感。在全民的現實檢驗下，三人自稱或互指對方為獅子、老虎、狐狸，調侃對方毫不避諱，更顯示這是一場權謀算計的豪賭。郭董是縱橫世界、創立企業帝國、交結國際政商名流的霸道總裁；柯文哲是自認智商一五七的天才怪醫、政界怪傑；王金平則是老謀深算、廣結善緣的「喬王」。這三人各擅勝場，各懷算計，也都認為制得住對方。但三個人的自信是一回事，還是得面對民眾的檢驗，以郭台銘來說，很有錢固然是他家的事，一旦參選總統大位，這麼多的錢從哪裡來？怎麼用？如何清楚交待公私之間的差異影響、利益衝突與迴避，就不只是他家的事，而是國家的事！針對外界質疑郭董大陸的龐大資產，當選後會受對岸牽制的問題，他曾經公開表示，將辦理財產信託，會在今年六月鴻海股東會的告別演說中說明，但迄今隻字未提，合理推論並未交付信託。郭董身為警察子弟，聲稱熱愛且捍衛中華民國，但要脫黨參選總統，除了須嚴肅思考此舉究竟是救國或是害國，更必須全面退出鴻海集團旗下所有企業的董事會，並將財產盲目信託，才能真正斷絕利益輸送的質疑。事實上，當郭董真的投入總統選戰，所謂槍打出頭鳥，那時才是真正殘酷檢驗的開始，郭董千萬不要高估了自己、低估了選民、輿論與競爭對手的壓力。想追蹤最勁爆消息、想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊粉絲團按讚：https://www.facebook.com/want.ctw/YouTube訂閱：https://www.youtube.com/channel/UCZtUbkty-OfR4_AQ4B0GtQA