財務不明
」
光宇應材小股東提告紛擾 檢察官不起訴落幕
半導體廢棄物廠光宇應材，日前遭小股東質疑財務不明引起市場注意，CTWANT記者採訪到董事長何英志，針對之前向光洋科購地等議論，實際以司法不起訴書駁斥謠言。光宇應用材料董事長何英志告訴CTWANT記者說，公司這段期間經歷多件法律訴訟在營運上備受壓力與挑戰，如今台南、台中檢察官陸續給予不起訴公正判決，足以代表之前小股東質疑非為事實，感謝司法還給清白。光宇應材在2020年5月股東常會時，林姓股東等人於會議中要求公司提供財報附註等資料查閱，經董事長與法務長回覆，並指出當初林姓股東等人擔任公司董事，且為一致行動人，遭到控告妨害名譽一案，已在去年6月25日經台南地檢署做不起訴處分，7月21日高檢署台南分署駁回其再議聲請，此案確定。何英志並說，至於遭到股東針對台南廠土地買賣事宜，對前董事長與現任董事長提起背信的告訴，也在去年11月11日經台中地檢署認為罪證不足判不起訴處分。
股市大戶投資的光宇材料怎麼了 小股東質疑彰化銀行貸款有瑕疵
股市大戶林滄海、賈文中和聯電董事長洪嘉聰投資的半導體廢棄物廠光宇材料，遭小股東質疑財務不明，擔憂公司打著大股東名號對外募資，恐讓更多投資人受害，並檢舉彰化銀行貸款有瑕疵，已向立委、金管會及檢調單位檢舉。小股東痛批，「彰銀是公股銀行，攸關全民利益，彰銀放貸怎能不小心謹慎？」記者去電金管會，承辦單位了解彰化銀行核貸過程後表示，該檢舉股東質疑光宇材料申請貸款提供的抵押品價值低於核貸金額，但彰銀對照抵押品土地鄰近地區成交價仍符合行情，且目前還款正常。避免發生爭議，仍請彰化銀要嚴格執行「貸後管理」，定期檢視貸款戶的財務狀況。2013年成立的光宇材料，為一家生產廢棄物再製的二氧化矽粉末，可應用於鞋材、輪胎、塗料、電子等產業，讓廢砂漿可循環再利用的公司。該公司實收資本額約9億元，股東大有來頭，股市聞人林滄海、賈文中，以及聯電投資旗下迅捷投資都名列其中。光宇材料小股東指出，光宇去年以6.99億元向光洋科購買位在台南市柳營的廠房，土地約6142坪、建物約3375坪，換算下來，土地每坪售價約7.8萬元，建物每坪售價約6.5萬元，後來光宇和彰銀貸款約6億元。小股東質疑，按照光洋科先前公告土地、廠房委託估價師估價，當時地價約1.35億元，建物約2.2億元，總價約3.6億元，但光宇卻以總價6.99億元購地，明顯不符合當地行情價。據內政部實價登錄顯示，光宇購置柳營科學園區土地去年共有六筆買賣，每筆地價約2~2.3萬元，光宇購地價格則為7.8萬元。小股東不解的說，攤出光宇近二年財報質疑，前年營收約300萬元，去年營收400萬元，帳上現金9000萬元。以一般公司借款利率約3%計算，光宇每月還款金額至少要150萬元。小股東直說，「光宇現在連7000萬元，都要和股東增資，擔憂其還款能力之外，又如何足額擔保彰化銀行債權？彰化銀行怎麼敢借錢給光宇，都不擔心光宇還不出錢嗎？」銀行業者指出，一般銀行授信放款要符合5P 原則，包括授信戶的營運財務狀況、負責人信用狀況、銀行往來情形、經營團隊穩定性、資金用途、還款來源、債權保障和授信展望等。本刊記者去電光宇，至截稿前未接到公司回應。遭小股東質疑財務不明的光宇材料，董事長何英志接受CTWANT記者採訪時表示，公司這段期間經歷多件法律訴訟在營運上備受壓力與挑戰，如今台南、台中檢察官陸續給予不起訴公正判決，足以代表之前小股東質疑非為事實，感謝司法還給清白。光宇材料在2020年5月股東常會時，林姓股東等人於會議中要求公司提供財報附註等資料查閱，經董事長與法務長回覆，並指出當初林姓股東等人擔任公司董事，且為一致行動人，遭到控告妨害名譽一案，已在去年6月25日經台南地檢署做不起訴處分，7月21日高檢署台南分署駁回其再議聲請，此案確定。何英志並說，至於遭到股東針對台南廠土地賣買事宜，對前董事長與現任董事長提起背信的告訴，也在去年11月11日經台中地檢署認為罪證不足判不起訴處分。