讓位
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/6/347006/sm-4fb97cb77ce07e3b7da424d8d0031681.jpg)
博愛座爭議再加一!老人與小學生爭座 拿手機拍臉遭路人罵:倚老賣老
博愛座爭議不斷,一名網友分享,她2日早上8點在台中搭公車時,見到一名老人逼著小學生讓出博愛座,甚至拿出手機拍攝小學生,讓原PO氣憤直呼「小朋友坐博愛座有什麼問題嗎?」。貼文引發熱議。一名網友在臉書社團「爆料公社二社」發文表示,2日早上搭公車時,見到一位老人一上車就往車廂唯一的博愛座擠過去,此時博愛上座坐著一個小學生,老人便用手指著博愛座圖片示意小學生讓座,小學生當下並沒有理會,但看起來相當無措。或許是見比劃圖片不奏效,老人隨即拿出手機拍攝小學生坐在博愛座上的畫面,而這樣的舉動也讓原PO與同行的哥哥覺得難以忍受,跳出來跟老人說:「你為什麼偷拍小朋友。]還問:「小朋友坐博愛座有什麼問題嗎?司機煞車我們都有可能抓不住了,何況是小朋友?跌倒算誰的?我最討厭倚老賣老的人。」老人聽完原PO一番話,便沒再回話。但原PO事後仍忿忿不平,表示如果老人真的有需要,大可以詢問後面坐博愛座的大人,而不是倚老賣老,仗著年紀大就欺負人,畢竟需要座位的也不只是老人而已。原PO回想整起事件,不禁嘆道「真心覺得應該取消博愛座,一堆老人如果真的有需要,大可以問後面做博愛座的其他大人,說你不舒服能不能讓你坐,有禮貌的開口詢問很難?」貼文一出,引發討論。有網友表示:「博愛座是給需要的人,不是指定老人座」、「不要一竿子打翻所有老人家,那些只是年輕時候就已經壞了,現在變老而已」、「以前的老人家都不會這樣捏、甚至蠻多老人你要讓座跟他他都說『不用我還可以』。或是說『我等一下就要下車了,你坐就好』」。但也有網友認為,「你完全不懂博愛座的設置目的。博愛座為何設置在車門口附近,且相對安全的位置?」、「說的好像急煞,老人站著就不會跌倒似的,你身強體壯都可能抓不住了,老人更不可能抓得住。」還有網友表示:「其實我倒覺得我們可以緩和一下社會的氣氛,老人雖然沒有禮貌,但是或許可以好好的跟孩子說你願意讓座給這位老先生嗎?我相信孩子如果不願意讓旁邊也會有願意讓位的人。把愛傳下去吧,一直吵這個問題也沒有辦法改變老人家的觀念。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/52/346852/sm-d525ced8f59c52026d8754975a743c45.jpg)
大選辯論翻車 拜登、吉兒密商政治前途
美國總統拜登在6月27日辯論表現不佳,要求民主黨換人出馬競選的聲浪四起,據美國NBC新聞報導,拜登於6月30日在大衛營(Camp David)和家人討論他競選連任之戰的未來走向,將由拜登和第一夫人吉兒(Jill Biden)作出最後決定;但白宮官員表示,大衛營行程是在辯論以前、6月23日就確定的,NBC故事的前提並不準確。拜登在上周四晚上和前總統川普辯論時說話不清楚、語不連貫的表現在民主黨引發了一波恐慌,促使他們再次開始討論他是否應該成為提名人。《紐約時報》報導指出,一位曾公開堅定支持拜登的資深民主黨策略師說「政黨的存在就是為了獲勝,拜登將面臨越來越多要求他讓位的呼聲」,「那個和川普同台的人不可能贏。對川普的恐懼壓制了對拜登的批評。現在,同樣的恐懼將助長要求拜登讓位的呼聲。」NBC指出,目前為止,民主黨的最高領導人已公開表示支持拜登,包括前總統歐巴馬和柯林頓。另外,兩名知情人士透露,包括紐約州眾議員傑福瑞斯(Hakeem Jeffries)、南卡眾議員柯里本(James Clyburn)和前眾議院議長裴洛西在內的資深民主黨議員,儘管公開支持總統,但仍私下對拜登是否能夠成功表示憂心。一位認為拜登應該退出選舉、但尚未公開表示看法的民主黨眾議員告訴NBC新聞,上周五眾議院投票期間,有3位同事向他表達了同樣的觀點。但在公開場合,眾議院領導人並沒有動搖,他們的助理也否認他們在私下曾表達對拜登的懷疑。同時,民主黨高層有一個共識,就是應該給拜登空間來決定下一步該怎麼走。他們認為,只有拜登在與家人協商後才能決定是要繼續前進、還是要提前結束競選活動,而拜登在受到催促時,並不會有很好的反應。一位消息人士表示:「決策者主要兩個人——總統和第一夫人。」儘管上周五拜登在北卡的一次集會上發表了激動人心的演講,安撫了他的一些盟友,但一位熟悉拜登情緒的人士指出,拜登感到受辱,缺乏信心,痛苦地意識到他在辯論中的身體形象——眼睛凝視遠方、張大嘴巴——在他擔任總統後仍將繼續存在,「這真是糟糕,」這個人說。另一位知情人士表示,拜登最終只會聽取一名顧問的意見。「唯一對拜登有最終影響力的人是第一夫人吉兒,」該人士表示,「如果最終她決定要改變路線,路線就會改變。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/23/346323/sm-ac50b05ed59ec256866782ca88b5640d.jpg)
軍人拉到慘白!搭捷運「被大媽叫起讓座」 下秒傻了:沒死真萬幸
博愛座讓位衝突不斷上演,其存廢話題再度掀起關注,同時一般座位到底要不要讓位,也是大家關注的焦點。一名網友分享,當兵時身體不舒服,拉到臉色蒼白,結果被叫起來讓位,「真的覺得沒死在捷運上真的是萬幸。」原PO在Dcard表示,約莫10年前當兵時,放假背著大包小包在台北車站轉捷運要回家時,突然身體超不舒服,在北車的廁所一直狂拉,整個臉色蒼白,結果上捷運才搭一站就被一個阿姨叫起來,讓位給一個老先生坐,且當時坐的座位還不是博愛座。原PO透露,更妙的是老先生才坐一站就下車了,而那位阿姨就馬上坐下去,自己一路站到距離泰山最近的捷運站,接著再轉搭公車回家。原PO說,「那一天真的覺得沒死在捷運上真的是萬幸,不要以為只要是軍人就很強壯好嗎?軍人也會生病不舒服啊,再說只是當一年的義務役,當我特種部隊啊!」貼文一出引起討論,網友紛紛留言「從來沒遇過讓位老人」、「我以前同學少年白,他去哪都被讓座,一開始我們還以為他是教授」、「上車一律戴耳機閉目養神,敢亂碰我的試試看」、「國中時期某次坐捷運也突然被叫起來讓座一般座位,站著睡差點摔死在捷運上」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/14/346314/sm-71525f534f6e6f09ca835b1ad393ba4f.jpg)
博愛座更名「優先席」 衛福部修法:擴大使用對象
針對大眾運輸屢爆發博愛座讓位風波,衛福部28日預告修正草案,將去年版本酌加修正,更名為「優先席」,今起7天內為預告期,將蒐集各界意見,期滿後送入立院排審。民團提醒,《身心障礙權益保護法》是部長邱泰源自認擔任召委任內的未竟之功,應拿出專業,盡速啟動完整的修法。邱泰源日前表示,博愛座代表社會溫暖,但照顧指標要重新檢討,可先單獨處理這一條,讓有需要的人有位子坐。社家署28日預告《身權法》修正案,對去年的草案進行調整,將博愛座改稱優先席。適用對象則與去年版本相同,擴大開放至「其他實際需要者」。社家署副署長張美美說,草案預告期自29日起,共7天,蒐集各界意見後,將由政院送入立院排審。身心障礙聯盟祕書長洪心平表示,博愛座事件近期引起很大爭議,衛福部想要趕快讓紛爭止息,這沒有問題。今年2月,罕病律師陳俊翰過世,衛福部當時承諾將盡快重啟修法。邱泰源也曾透露,《身權法》是他擔任召委任內的未竟之功,衛福部應拿出專業,盡速啟動完整的修法。但《身權法》有很多議題待處理,博愛座只是很小一部分,其餘重點包括身心障礙者權利公約(CRPD)國際審查意見、各類場合的合理調整等,呼籲衛福部別只修單一條文。張美美則回應說,優先席以外的條文較為複雜,還在整理各界的意見,至於何時能提出新版草案,還說不準。國民黨立委王鴻薇表示,有聽到關於乾脆取消博愛座的討論,禮讓本來就是自發性的,即便提倡博愛座不是只有老弱婦孺能坐,有需求都可以坐,仍引發很大爭議,擔憂即使現在更名也只是換湯不換藥,或許可以思考取消看看。民進黨立委鍾佳濱認為,如何認定誰要「優先使用」,要詳細衡量;他說,多數願意將自己的位置讓出來的國家,沒有設置優先席或博愛座也所在多有。民眾黨立委吳春城說,改名為「優先席」,仍未抓到問題重點,因此他之前才會建議應全面加裝「讓座鈴」,讓自身有需要者或是發現他人有需要的熱心民眾,能立即按下「讓座鈴」提醒已有座位的民眾注意,進而發揮愛心起身讓座。交通部表示,若《身心障礙者權益保障法》修正草案通過,交通部主管的子法「大眾運輸工具無障礙設施設置辦法」將同步配合修改文字。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/40/345740/sm-5cfbb803605d89d895c0d44832003641.jpg)
前面乘客起身她正要坐…竟被指定「讓給老人」 她無奈嘆:博愛座燒到一般座
捷運博愛座爭議層出不窮,近日接連發生的兩起肢體衝突都引起熱議,對於是否廢止博愛座的討論從未間斷。然而,有名女網友稱近日在搭乘捷運時,前面有位乘客起身她正準備坐下,豈料對方竟表示座位是要讓給老人坐的,對此她十分不解,直言「所以現在一般座位我也要讓老人先坐嗎」?原PO近日在Dcard以「博愛事件延燒到一般座位」為題發文指出,每天搭捷運的她一搭都是從捷運開頭第二站一路搭到倒數第二站,通常上捷運的時候也未必會有位子可坐,所以她都是站在一般座位的前面,等前面的乘客起身準備下車她才會坐下。而日前她在搭車時中途有位老人上車,當時她前面的女生則正要下車,於是她等對方起身正準備坐下,豈料竟被對方點了一下,表示「座位是要讓給那位老人坐的」,當場她直接問號,坦言「所以現在一般座位我也要讓老人先坐嗎?搞得我也很尷尬好像很沒愛心一樣,但如果那位老人真的需要就去坐博愛座啊」。原PO說,她對於那位女生的舉動也很無言,「的確老人在外看來是比我們需要坐位,但難道我們女生月經來不太舒服就不能坐嗎?更何況這是一般座位,我不覺得要先讓座,所以我要大聲嚷嚷說自己月經來不舒服才能得到此座位嗎?我真的是很無解欸」。此文一出,便引起熱議,有網友認為「就是有妳這種人,博愛座才不能廢除」、「妳說的都是藉口,妳純粹只是不爽沒坐到上網抱怨,任何座位本來就都可以讓,妳喊出『老人為什麼不去坐博愛座?』這邏輯跟『博愛座就只有老人能坐』的那群老人有什麼兩樣」、「博愛座只是優先,事實上每個位置都可以被禮讓。」也有一派表示,「這只是個誤會,不是你沒愛心,也不用尷尬。 一般座位也可以讓位」、「原po何必被路人道德綁架呢?不用理他直接坐就好了」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/2/345402/sm-ba4aee51d90c263853a536c8be763ca7.jpg)
孕婦讓座大挑戰!資生堂千金「挺6月巨肚」捷運實測 路人真實反應曝光
博愛座讓位衝突不斷上演,博愛座存廢話題再度掀起關注,「資生堂千金」李宓今年即將升格5寶媽,目前已懷孕6個月的她,近日進行「捷運自動讓座」實測挑戰,結局令人出乎意料。李宓昨(24日)在臉書發布一段短影片,實測懷著6個月雙胞胎搭乘捷運時,民眾是否會自發性讓位給她,只見她挺著明顯的巨肚,特地選擇「孕婦親子優先候車區」的車廂搭乘,不過她搭了3站卻全程站立,無人主動讓座,此次街頭挑戰宣告失敗。李宓今年即將升格5寶媽,目前已懷孕6個月的她,近日又再次進行孕婦讓座大挑戰。(圖/擷取自Facebook/李宓Mina)李宓認為,如果連這麼明顯的孕肚都難以被乘客發現,那麼貼「好孕貼紙」應該更不容易被看見,不過儘管實測結果不如預期,但其實這個月以來她被讓座的機率增加了不少,「這個月搭捷運15次,有6次被讓座~感謝所有讓座給孕婦的善心人士們!」事實上,李宓在孕期4個月時也曾做過孕婦讓座大挑戰,當時也以失敗告終,影片曝光後網友紛紛認為,她的孕肚不明顯,因此很難從外觀判斷是否需要被讓座,引起一波話題討論。對此,台北捷運也曾說明,捷運服務台都有「孕婦貼紙」可供領取,部分列車也有設置親子友善區車廂,孕婦朋友們若有需求可多加利用。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/97/345397/sm-7e8d79353b3fb957bc8cd22efacfcfbc.jpg)
女子不願讓坐 北京老人拐杖直插「兩腿中間」怒嗆:你報警啊!
台灣近期因為博愛座的關係,發生不少衝突事件,但是其實類似的問題,也在中國持續發生中。近期中國北京一名老人就強迫要求一名女乘客讓座,女乘客明確表達不願意後,老人竟然逕自將拐杖插在女子雙腿中間不斷橫掃,更對女子怒罵「你報案啊!」根據中國媒體報導指出,整起事件發生於中國北京地鐵10號線上,一名老人以無禮的態度要求一名女乘客讓座給他,更裝模作樣地表示「我不是強迫你讓老人坐」,眼見女子沒有反應,老人便推了女子一把,遭到碰觸的女子直言「別動手,我可以讓座給別人,就是不讓給你」。沒想到聽聞女子反應後,老人整個惱羞成怒,情緒激動起來,直接將拐杖插到女子雙腿中間來回橫掃,更是回應「你報案啊,我們到派出所去,你說我騷擾啊」。最後直到旁人起人主動讓位後,該名老人才憤怒的坐下,嘴裡還不停歇的持續謾罵女子。後續,北京市地鐵營運有限公司工作人員表示,該名老人下車之後,就被警方帶走調查。而北京市公安局公車總隊巴溝站派出所員警也證實這番說法,表示目前已經對該名老人進行調查中。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/6/345006/sm-8706a95ab05b7eb918e61c274723fcdb.png)
用雜物「佔位博愛座」遭勸 大媽怒反駁:憲法哪條規定不能放?
近期台灣不斷發生博愛座糾紛,一位香港網友在社群平台Threads發文,表示自己在台北車站看到一位大媽坐在博愛座上,並佔用旁邊的博愛座放東西,當其他人提醒她時,她還反駁,「中華民國憲法哪一條規定博愛座不能放東西?」引起眾人圍觀。該位香港網友在社群平台Threads發布一段影片,從影片中可以看到,一名身穿藍色T恤的男子提醒大媽博愛座不能放東西,但大媽卻回應,「不能放東西?你哪一條法律有規定不能放東西,中華民國憲法哪一條規定博愛座不能放東西,你也可以拿來放啊」,旁邊的一位旅客則表示,因為其他地方都沒有座位,所以想坐博愛座,但大媽完全沒有想要悔改的意思,仍舊我行我素。此外,其實提醒大媽的藍T男子自己也將咖啡和水放在博愛座上,男子吵到一半才意識到這點,將自己的東西收好並騰出座位,網友看後紛紛留言,「她老了就是那種超盧的老人」、「真是夠了,本來還不覺得是故意的,現在越來越瘋欸」、「一天到晚吵博愛座沒事幹是不是,我今天搭車讓位給一個小弟弟,他回我一個可愛的笑臉說謝謝阿姨,我心情好一整天呢」、「憲法沒管那麽多好嗎?憲法難道還管你上廁所用幾張紙嗎?常識懂不懂」、「如果是我我會先錄影,然後邊錄邊把她的東西丟在地上,然後再請警察過來跟站內人員」。事實上,近期台灣博愛座爭議不斷,先前一名工作12小時的女性上班族因想坐下休息而被羞辱,隨後情緒崩潰,自撞鐵桿受傷濺血,隨後又發生了一起老翁強迫年輕人讓座並當場動粗掌摑的事件,引起外界關注,有民眾質疑是否要廢除博愛座來避免相關爭議,對此,衛福部也回應此事,表示支持保留博愛座,但未來會朝2方向優化,包含參考國際作法將博愛座改名與修法擴大優先乘坐對象。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/93/344793/sm-dfbbac95f5255d49afb4bbb60762e4c0.jpg)
先讀空氣再讓座「不能用手機」 歐陽靖揭日本博愛座文化:刻意讓位很失禮
台灣近期掀起博愛座優先權與存廢爭議,曾定居日本多年的歐陽靖,就以日本的優先席(博愛座)讓座文化指出,特定情境下向老人、障礙人士讓座反而會造成對方困擾,且日本電車禁止在博愛座附近使用手機,獨特文化與禁用原因都讓台灣網友對博愛座有更多的認知。歐陽靖強調,日本博愛座絕非部分台灣媒體所說不用讓座,並指台灣博愛座爭議的問題不在博愛座本身,而是年輕人太疲勞、長輩又總是一肚子氣的都市壓力造成事件發生,且在台灣視為必須讓座的情境,到了日本則要先「讀空氣」再決定。日本人的讓座習慣受到群體社會的讀空氣文化影響,她舉例白髮蒼蒼老人默默站在門邊、包包掛著好孕徽章的纖細小姐、拄拐杖學生站在門邊、長輩進車廂後走到優先席旁邊,共4大情境中,日本人只會對掛好孕徽章的小姐、走到博愛座旁邊的老人讓座。台灣近期出現多起博愛座衝突。(圖/報系資料照)為何在台灣被認為「必須全讓」的情境,到了日本只需對其中2種讓座?歐陽靖解釋,長者刻意不靠近博愛座,就是在表達「我很硬朗」,讓座反而是KY(日文的不會讀空氣簡寫)的無禮表現。拄拐杖站門邊的學生也因同理,不用特別讓座,歐陽靖指出,自己曾遇過盲人上車直接講:「請問有人可以讓座給我嗎?」其他乘客讓座的情形。掛好孕徽章小姐、走到博愛座旁邊老人,自然是不用講就一定要讓的情況。歐陽靖表示,只要座位沒全滿,日本電車內的博愛座誰都可以坐,也不用特別讓座,但還是有所謂的優先順序,且由於手機電磁波會影響心臟的心律器,只要坐在博愛座上或在附近,不論是講電話、傳訊息與滑手機,通通都是日本電車規定的禁止事項。相較過去在日本頻繁搭乘電車,歐陽靖回台南後因為當地幾乎沒有大眾運輸工具,已經好久沒搭乘,只有到高雄才有機會搭捷運、輕軌,並喜歡高捷與輕軌的氛圍。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/22/344622/sm-c03397f6b6a74b715c8b9b1d3f382452.jpg)
坐博愛座遭訓斥!婦不信「他手脫臼」狂噴罵 毒物專家怒:難道要我表演手掉下來?
博愛座不斷上演世代爭奪戰,不僅爆發諸多口角糾紛,甚至激化成肢體衝突,也讓「博愛座存廢」議題再度掀起關注,而毒物專家招名威也分享自身經歷,指自己曾因「手脫臼掛急診」坐在博愛座,怎料卻被一名婦人當場斥責,讓他氣憤不已。招名威昨(20日)在臉書發文透露,他在大學時期曾不慎手脫臼,正當他搭乘公車準備前往醫院急診時,卻被一名中年婦人訓斥「年輕人不該坐在博愛座」,儘管他向對方解釋自己手部脫臼,但婦人仍不相信,讓他忍不住惱火直呼「難道要我表演手掉下來給她看嗎?」招名威無奈表示,若大眾僅憑「外表」及「年齡」來判斷該不該坐博愛座,如此一來那些真正有需求的民眾就會被忽視,「畢竟有很多不為人知的事,或是有隱藏身障的問題,他總不會隨時拿出來說嘴吧」,再者若單以外表為讓座準則,也會因「誤判」引起許多誤會。招名威認為,近期吵得沸沸揚揚的博愛座爭議,「其實說穿了,另一個就是禮貌問題」,若大家都能互相理解尊重,因讓座問題而引發的衝突就會大幅減少,他還幽默提議,「下次最好就是上車前拿一個手板寫說,『我需要博愛座』,告知大家就沒問題啦~」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/57/344557/sm-a82aeb1d038cf41f77045fc4b2cb23e4.jpg)
博愛座存廢 醫喊「看到老人就要讓」…嗆罰年輕人:不讓座去出長照公差
博愛座存廢與適用條件,掀起不同觀點與世代對立。醫師沈政男就以「生在台灣誰不累」為由,認為年輕人就是要讓位給老人,並指博愛座的問題不在適用範圍,而是優先順序。沈政男在臉書發文直指:「很累,就可以坐博愛座?試問,生活在台灣這樣的地方,有誰不累?」質疑老年人辛苦一輩子,為何要揹負倚老賣老罵名?台灣「模仿」的博愛座標誌來源日本,也清楚標示老弱婦孺優先,因此「很累、拉肚子,算不算?當然不是啊,你看那圖案,就是要拄枴杖,也就是身心障礙,而不是你說累就可以坐」。他除批評北捷在博愛座議題上跟著亂,造成年輕人「以為我很累,有需要,就大剌剌坐下來了。關鍵在於優先順序!你很累,有需要坐,但如果遇到老人家,就得讓座,因為他的需要超過你」。沈政男也不認同老人身體強健就不必讓座,「錯了!他年紀到了,而且自己覺得有需要坐,整體來說就是比自覺有需要的年輕人更優先」。針對優先順序問題,沈政男以巴黎地鐵的9項優先順序:戰爭與軍事失能、失明公民、失能工作者、失能公民且無法站立、懷孕婦女、帶著4歲以下小孩的人、失能公民且站立沒有困難、帶有卡片註記他們站立有困難的人、75歲以上老年人。以及日本的優先席最早稱作「銀髮座」為例,強調國外都有清楚劃分優先順序,甚至訂定罰則。沈政男認為,博愛座問題根本不需要修法,「在超高齡社會,博愛座大部份時候就是老人座,除非老人家說自己不必坐,年輕人才可以坐」、「如果很累、拉肚子,就可以坐博愛座,全車廂一半以上的人都會過來跟你搶了,是不是」,更指台灣處理社會議題方式,就是胡鬧與起鬨。最後,他不認同博愛座存在所謂的世代正義,不是同樣花錢買票就不用讓座,「有多少老人家繳了一輩子的稅,老了以後因為行動不便,或者看不懂標示,根本沒辦法坐捷運」,甚至揚言,「真的,下次再不讓座,就罰那些年輕人到長照機構出公差好了」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/44/344344/sm-c3777c84b7be47df9cdd89312a9542b5.jpg)
博愛座屢掀世代戰爭!他直擊「日本地鐵1景象」驚喊:在台灣沒看過
博愛座不斷上演「世代爭奪戰」,不少民眾紛紛喊話政府廢除博愛座,不過就有一名網友分享,在日本地鐵目睹1景象,讓他驚訝直呼「在台灣沒看過!」貼文曝光後,引起網友熱烈討論。一名網友在社群平台Threads曬出一張照片,並發文直呼「在日本看到這個景象很驚奇,因為在台灣沒看過」,只見日本地鐵上有2名年輕女性坐在座位上,而前方卻有2名長者抓著手拉環站立搭乘,不見雙方因讓座問題發生爭執,車廂內一片祥和。日本長者不習慣被讓座,台日文化大不同。(圖/翻攝自Threads)貼文一出,引起網友留言熱議,「日本老人都很有禮貌,而且他們都不覺得自己老,讓位給他們,他們都會拒絕」、「日本阿公阿嬤不喜歡被讓位,覺得好像被認為很老」、「在日本讓位就讓給看起來真的需要的人就好,預設對方是『老人』好像是不太禮貌的」、「在日本非常平常,台灣太愛情勒」、「台灣只有會要求讓座的老人,要求不成還會動粗跟碎碎念攻擊。」另外也有人分享類似經驗,「第一次到京都,看到老人上車本能的站起來讓座,結果老爺爺一臉嚴肅的擺出拒絕姿勢,當下直接文化衝擊」、「我在京都的公車上要讓位給老人也是被嚴詞拒絕,而且對方看起來是不太高興的」、「在日本讓座,阿姨還跟我說不用不用叫我坐回去~~」、「我去日本走到鐵腿,被長輩讓位,我很感激,他們展現博愛座是給『有需要』的人坐。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/56/344256/sm-0f39f3f5b1d10c7ef878ac09078a35cc.jpg)
老伯搭基隆公車「強逼學生讓座」 正義女霸氣護航…司機廣播:博愛座不是老人座
台北捷運昨(18日)因為博愛座爆發衝突,沒想到同一天,基隆公車也因為讓座惹議。一名老伯強制要求學生讓座,但因為車上相當擁擠,不方便讓座,後方一名女子就制止老伯「他們要讓就會自動讓」,而公車司機也透過廣播:「博愛座不等於老人座!」一名網友在社群平台《Threads》貼出2段影片,直言:「我是沒想到強制讓座會發生在我身邊」,可以看到戴帽子身穿條紋上衣的白髮老伯,強制要求學生讓座,在後面站著的女乘客便緩頰「不要這樣趕年輕人」,老伯則表示「我沒有趕,我只是這樣講而已」,女乘客則回嗆「不用你講,他們要讓就會自動起來讓」。不過,老伯依舊不肯讓步,認為「上來的話要讓老人」,女乘客不以為意,回應「現在的教育跟以前不一樣,不要這樣想」,老伯才因此罷休,但仍然不停碎念。老伯認為「上來的話要讓老人」。(圖/翻攝自Threads)事後,被要求讓座的學生補充,「重點是那個位置看起來也不像博愛座,而且當下我們同學也說現在很擠也不方便讓位」,同時也很感謝幫忙講話的阿姨。據悉,事情發生在昨天下午,一班基隆市公車處的505路線公車上,當時正值基隆市某高中放學時間,公車上擠滿坐車的民眾。該班公車的司機在聽到車尾有爭執後,也透過車內廣播表示:「博愛座不等於老人座,請民眾不要為此吵架,同時車輛仍在行駛中,請民眾抓好扶手、注意自身安全」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/61/344161/sm-5435019078f2c5d027f96bba7e67375b.jpeg)
你知道博愛座的由來嗎? 文史工作者曝:為紀念「這位」已故前總統
近日,捷運「博愛座」爭議層出不窮,11日先有2名長者逼迫一名女乘客讓座,演變成肢體衝突,女乘客最後崩潰撞柱,血流滿面;18日又有老翁大聲喝斥坐在博愛座上的年輕男子,甚至還出手攻擊對方。雖然博愛座如今似乎淪為糾紛的源頭,然而在過去,博愛座的設立可是仁慈博愛的良善之舉。被稱為「懷舊達人」的文史工作者張哲生2019年就曾分享一段故事,原來博愛座的設置,起初是台北市公車業者為追思已故前總統蔣中正逝世周年,因而共同協議開始的措施。2019年,張哲生就曾在臉書粉絲專頁發文,「你知道台北市公車上「博愛座」的由來嗎?」他在文中分享,1976年4月2日的《聯合報〉第6版曾有以「發揮 蔣公仁慈精神,公車上普設博愛座」為題的這麼一則報導:「【台北訊】台北市各公民營公車業昨天表示,為紀念總統蔣公逝世週年,將於北市各線公車上普設『博愛座』,以表示對蔣公追思之忱。參加這項運動的公車單位有台北市公車處、欣欣、大南、大有、光華、指南、台北、三重及中興等客運公司,共計公車二千六百九十九輛,每車設『博愛座』兩個,全部座套均由中國信託投資公司捐贈,採用藍底黃字皮製座套,希望市民乘車時能主動讓座老弱婦孺,以發揮蔣公仁慈博愛的精神。」1976年4月2日的《聯合報〉第6版曾以「發揮 蔣公仁慈精神,公車上普設博愛座」為題,宣布台北市2699輛公車,每車設立博愛座2個。(圖/翻攝FB/張哲生)張哲生還表示,他覺得每一個座位都可以是博愛座,自發地讓位給「比自己更需要坐下的人」,才是博愛的精神。「博愛座」的觀念,起源於北歐國家施行「無障礙環境」的一環,旨在體貼身障人士的不便,希望他們能和一般人一樣正常搭乘大眾運輸交通工具。隨著時代演進,博愛座也開始提倡禮讓孕婦、傷者、病患、年長者、孩童等人優先使用。通常,博愛座的設計會與其他座位有所區別,藉此呼籲民眾讓座給有需求的乘客。因為博愛座是體現社會溫暖的表現,讓不讓座沒有硬性規定,不方便或不慎忘記讓座的乘客並不會因此受到處罰,然而部分人士卻矯枉過正,認為「只有長輩能坐」,或者「年輕人看到長輩就一定要讓座」,並以此為依據,對他人進行道德綁架。想解決博愛座的爭議,問題並不在博愛座本身,而在這些刻意誤用「博愛座」觀念的人。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/4/344104/sm-407153284521d657ab5321469a214270.jpg)
北捷博愛座又惹議…男子肚痛不讓座慘遭賞耳光 老翁嗆:我不羞愧
博愛座再度惹議!台北捷運日前才發生老年人逼年輕女子讓位的糾紛,沒想到今(18日)又發生類似狀況,一名老翁大聲喝斥坐在博愛座上的男子,甚至還出手攻擊,雙方互相提出傷害告訴,目前由警方偵辦中。有網友在社群《Threads》PO出影片,畫面中可見身穿藍色上衣、戴口罩的老伯頤指氣使,對坐在博愛座上的男子破口大罵,有女生路人看不過去,幫腔:「你再活也沒幾年」、「丟不丟臉,那麼老了」、「你罵什麼罵,甘你什麼事?」老伯強調自己沒有做羞愧的事,下秒朝博愛座的男子出手攻擊,現場一片混亂,而男子出聲希望路人幫他報警,短髮女則上前按了對講機,請站務員來處理。老翁要求男子讓座不成,大聲喝斥對方。(圖/翻攝自Threads)針對此事,捷警隊說明,事情發生在今天下午1時25分左右,75歲王姓老翁從公館站搭捷運,開往中正紀念堂途中,他見頭戴黑色運動帽的29歲尹姓男子坐在博愛座上滑手機,便開口要求讓位給多病的自己坐,但尹男表示自己拉肚子不舒服,無法讓座。王姓老翁當場爆怒,期間有2名年輕女子支持尹男權利,與王姓老翁起口角,在各方糾葛中,王翁突然雙掌合擊尹男左右太陽穴部位,引爆肢體衝突,尹男要求其他乘客幫忙報警,雙方最後在中正紀念堂站下車,捷警隊到場處理,告知雙方當事人相關權益,雙方互告傷害,後續由轄區中正二分局南昌派出所依傷害罪受理偵辦中。