議程
」 民進黨 國民黨 立法院 民眾黨 賴清德台灣處境令人擔憂! 美軍高層:川普新內閣是一場「該死的惡夢」
川普2.0的新內閣成員陸續出爐!對此,CNN首席國家安全記者修托(Jim Sciutto)也於美東時間13日撰文示警,川普已誓言推行「美國優先」及戰略收縮的議程,此舉將對美國兩黨建制派的外交政策造成大規模且持久的影響。與此同時,他還點名北約、烏克蘭、南韓、日本及台灣的未來,令人非常擔憂。CNN首席國家安全記者修托於13日撰文透露,在當選總統川普宣布選擇福斯新聞主持人、陸軍退伍軍人赫格塞斯(Pete Hegseth)擔任國防部長後,現任和前任高級軍事指揮官分別向他表示,川普此舉簡直「荒謬」、「一場該死的惡夢」,「而且需要澄清的是,這些人不是黨派人士,而是川普和拜登總統任內的高級指揮官。」這些高級指揮官表示,他們的批評並不是針對個人,「沒有人會對赫格塞斯有任何負面評價」。然而,他們最關心的是,川普透過此次新內閣的任命,組建了一個從未見過的國安及外交團隊,對美國建制派的外交政策進行了大規模且持久的鉅變。1位退休的四星將軍告訴修托,赫格塞斯在管理五角大廈或國家安全人員流程方面缺乏經驗,「但我正在努力保持開放的態度,並希望新的想法可以改善陳舊迂腐的事物。話雖如此,新內閣的共同點顯然是對川普相當忠誠,雖然內閣成員擁有一定的忠誠是必要的,但奴隸般的忠誠是危險的。」修托指出,川普準備實現「美國優先」的議程,結束美軍無止盡的海外戰爭,並減少或改變他認為不利於美國利益的條約及盟友關係,每一項都背離了過去兩黨建制派的外交路線。而目前為止,赫格塞斯在福斯新聞的論點,長期以來也一直支持川普的「美國優先」議程。那麼川普的回歸,對美國的外交政策又意味著什麼呢?川普1.0的前國安顧問波頓(John Bolton)在修托最新出版的書籍《大國回歸》(The Return of Great Powers)中指出,按照「美國優先」這種既定的世界觀,川普將終止對烏克蘭的援助,以保衛美國利益免受俄羅斯傷害。「如果我是烏克蘭,我會非常擔心,」波頓告訴修托,「如果一切都可以達成協議,並帶來和平之類的東西,那再讓出10%的烏克蘭領土對川普來說又算什麼呢?」波頓還指出,他相信一旦川普重返白宮,美國會嘗試退出北約,「我認為北約將處於真正的危險之中」。前白宮幕僚長凱利(John F. Kelly)也示警,川普對美國安全承諾的蔑視,還延伸到與南韓和日本的共同防禦條約,關鍵是他認為北約毫無意義。他們還告訴修托,川普上台後,台灣的處境也令人擔憂。儘管拜登多次公開宣稱要在軍事上保衛台灣,免受中國的入侵,並試圖改變白宮的戰略模糊政策,但修托表示,川普的前高級顧問沒有人告訴他,他們相信川普會做出同樣的口頭承諾。波頓甚至還透露,川普認為台灣太小,無法成功抵禦中國的攻擊,對美國而言亦微不足道。
質疑貨物稅修正恐造成民眾不便 賴惠員籲保留油電車優惠
立法院財政委員會上次會議時朝野立委發衝突,今(13日)會議順利進行,財委會召委賴惠員說,作為財委會召委,責任不僅在於主持會議,更在於確保每項政策都能充分考量民眾的實際需求,於是在會議一開始便積極協調,讓議程進入法案審查和質詢階段。賴惠員並於今天的會議中對財政部提出的《貨物稅條例》修正案進行深入質詢,主張在政策過渡期內應保留油電混合車的免稅優惠賴惠員指出,財政部提出的《貨物稅條例》修正案擬取消對油電混合車和低底盤公車的免稅優惠,僅保留對純電動車的免稅政策。她認為,這樣的政策轉變雖有助於推動「2050淨零碳排」目標,但在過渡期內,卻可能對台南溪北地區居民造成不便與經濟負擔,特別是在公共交通系統尚未完善、購買純電動車成本偏高的情況下。賴惠員表示,為了平衡環保目標與地方需求,她特別提出了自己的修正版本,主張在政策過渡期內應保留油電混合車的免稅優惠,並針對低底盤公車的稅賦進行分階段減免。她建議,政府應針對現有油電混合車提供補貼,並支持低底盤公車在綠能轉型中的逐步過渡,以減少政策變動對溪北地區居民生活的衝擊。賴惠員還提案,建議政府應設立支持公共運輸發展的配套措施,尤其是對偏鄉及通勤需求旺盛的地區,增加交通資源的投入。賴表示,她提出的修正案不僅符合環保政策方向,還顧及了地方民眾的負擔能力和現實需求。賴惠員指出,台南溪北的居民大多依賴油電混合車和低底盤公車通勤,一刀切取消免稅優惠不僅不切實際,還可能引發交通和生活成本上升的問題。因此建議財政部應審慎考量政策的彈性,並在推動綠能交通轉型時提供多方位的過渡支持。財政部長莊翠雲回應表示,取消油電混合車的免稅優惠是為了達到2050淨零碳排的長遠目標,但會考慮在政策過渡期內進行調整。交通部技正王簡任補充說,針對取消低底盤公車的免稅優惠,目前業者已經引進的純電動低底盤公車會有所補助,影響相對不大。
被波波醫師爭議影響?財委會綠營突「鳴金收兵」 藍財劃法草案進協商
立院財委會今天透過朝野表決方式確認上次會議議事錄,換言之,財委會上週初審通過的國民黨版財政收支劃分法修正案,確定送出財委會,將正式進入院會朝野協商階段,一個月後,即可在院會表決處理。財委會今天確認送院會協商的版本,是由國民黨團提出的草案,一旦三讀通過,外界認為政院未來可掌握的「分配財源」將至少少掉3000億,雖然具體數字還要再進行朝野協商,但從卓揆多次強調「目前的中央與地方分配方式最好」,財政部拖了大半年,仍堅持拒絕對立院提出對應版財劃法草案,不難看出執政黨對於少掉這3000億,自動分配給地方縣市,是有多在意。在民進黨團堅決反對藍版財劃法草案下,前天(週一)財委會會議一開始,綠黨團就拒絕處理「確認議事錄」程序作為反制,藍綠也再次爆發肢體衝突,因為財委會民進黨籍召委賴惠員,當天堅持跳過確認議事錄程序、先讓官員上台報告,一人大戰多名國民黨立委,藍營痛批賴惠員違反議事程序,作風剽悍的賴惠員也沒有在怕,見到表決綠委人數不敵藍營,宣布休息直到「自然散會」為止,議事錄都未確定,形同財劃法修正案仍留在財委會,引發藍營強烈抗議。財政委員會今天再次開會,藍營再度要求處理上週議事錄,賴惠員進入會場後,就先與現場民進黨立委輪流交換意見,看起來壓力不小。藍營立委則聚集在一起沙盤推演,預防綠營再度採用突襲戰略跳過議事錄處理程序,甚至連司法委員會的翁曉玲、羅智強、吳宗憲等人都紛紛趕到財委會「備戰」,現場氣氛緊繃。賴惠員宣布開會後,先表示今日議程因為大家有意見,暫不確認議事錄,還強調財政委員會過去也有不確認議事錄的先例,而且財劃法審查報告已送出委員會,堅持要不要確認議事錄「其實」沒有太大意義。雖然賴惠員口頭說不處理議事錄,稍後也再度宣讀民進黨團提案,主張上周通過財劃法修正草案「違反程序」(指藍營召委陳玉珍快速宣讀、並指審查完畢),應不予確認議事錄。不過,對於該提案,藍委紛紛表示反對、有意見,賴惠員隨後進行表決,最終國民黨以7票優勢,表決勝利,隨即再度針對議事錄確認表決,藍營也再度勝利。財政委員會藍委隨後步出會場,召開記者會,國民黨財委會召委陳玉珍強調,開會就要像今天一樣,按民主程序,有意見就表決,因為國民黨堅持讓民進黨看到了,民進黨只能退讓。她還說,財劃法確需修正,已經連續25年「肥中央、瘦地方」的財源分配,只能限制地方政府難以發展,對的事,國民黨會繼續堅持。立委私下指出,民進黨團今日在財委會明顯退讓,由於會議召委仍是賴惠員,其實若要比照本週一開會,繼續喊「休息」,讓財委會空轉一整天也不是沒有可能。因此,對於綠營退讓,藍委其實也很驚訝,至於原因,眾說紛紜,有立委認為,賴惠員被質疑為了愛女,昔日力挺「波波牙醫修法」提案往事,又被媒體大篇幅報導,讓她壓力大,影響綠營今日在財委會未強力杯葛。另有立委說,財委會審查財劃法修正案的報告其實已先送出財委會,就算綠營本週都能繼續杯葛開會議事錄,下週換藍營召委陳玉珍主持,就會表決通過,該草案不可能再於財委會拖下去,與其如此,綠營不如將戰場轉移到院會,籌劃更大規模的抗爭,在立院三讀前,擋下國民黨版的財劃法修正案,還比較實際。
入閣了!川普宣布:馬斯克與拉馬斯瓦米將領導「政府效率部」
美國當選總統川普(Donald Trump)於美東時間12日宣布,全球首富及特斯拉執行長馬斯克(Elon Musk)與美國印度裔企業家拉馬斯瓦米(Vivek Ramaswamy)將在他就任總統後,共同領導新成立的「政府效率部」(Department of Government Efficiency,DOGE),且馬斯克將全面監督聯邦政府的支出。據英國衛報的報導,川普在聲明中表示,馬斯克和拉馬斯瓦米「將為拆解政府官僚體系、削減多餘監管和浪費性支出,以及重組聯邦機構,鋪平道路。」他補充,該機構將「對整個聯邦政府進行全面的財務和績效審計,並就重大改革提出建議。」川普續稱,「政府效率部」將「獨立於聯邦政府之外」,為白宮官員就改革聯邦機構提供建議。這項安排還可能允許馬斯克和拉馬斯瓦米繼續在私營部門工作,無需參議院批准即可任職。而川普為該部門完成工作的最後期限,則訂在2026年7月4日。馬斯克早在選前與川普通話時就提到,自己將致力於創建「政府效率部」,從此也開始不斷推銷這個想法。有趣的是,「政府效率部」的英文縮寫DOGE,剛好就是狗狗幣(Dogecoin)的幣市代碼。據悉,馬斯克於2019年起公開支持狗狗幣,使其成為市值前10大的加密貨幣之一。馬斯克還在上個月對記者表示,DOGE的目標是致力於減少2兆美元的聯邦政府支出。但部分專家憂慮,這些成本削減可能會帶來放鬆科技監管的變革,此舉將有利於馬斯克旗下的公司,特別是特斯拉、SpaceX、X平台和Neuralink。另一位共同領導DOGE的共和黨人拉馬斯瓦米,則是1位富豪及生物技術企業家,他於2014年創立了美國製藥公司Roivant Sciences,並在去年首度宣布角逐2024年美國總統大選的共和黨提名。由於缺乏從政經驗,拉馬斯瓦米將自己定調為與建制派內部人士相對立的局外人,因此願意以個人觀點推動川普的「美國優先」議程。他本週稍早告訴美國廣播公司,他正在就川普內閣中可能的角色進行「高度影響力的討論」。
吳思瑤質疑韓國瑜角色立場 批《選罷法》突襲列上朝野協商
民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤今(12)日上午於臉書發文表示,自從當幹事長9個月以來,每天眼睛一睜開就有炸彈,一早收到立法院長韓國瑜有關下午朝野協商會議通知,「昨天還沒被列入議程的《選罷法》,突然被偷襲列上。」吳思瑤指出,確實《選罷法》依程序需要由韓國瑜出面協商,才能進入院會進行最終表決,國民黨提出列案要求,院長是得處理。她直言,該來的還是會來,但不要小看藍白陣營與民意對幹的決心。今天協商程序完成後,最快週五《選罷法》藍白就可以強行推動了。「同時,昨天民進黨團緊急發函要求將3分鐘過《財劃法》的會議瑕疵,提交院長層級的協商,也一併列入今日協商議程。」吳思瑤接著說,昨天財委會再一次的失序事件,連官員都被國民黨立委限制行動、無法上台報告,依據《立院職權行使法68條》解決議事爭議是院長職責,韓國瑜有權有責,不能再視而不見。吳思瑤質疑,韓國瑜對於沒收民權的《選罷法》,以及掏空國庫的《財劃法》,會有怎樣的議事處置?是為求朝野和諧再努力協調,化解可能引爆的社會衝突,緩解中央與地方政府的誤解怨懟?還是甘為民主政變添柴火踩油門?「韓國瑜是全民國會議長?還是只想當大小藍的共主?」吳思瑤提到,即使答案昭然若揭,但每一次朝野協商,全社會還是不能輕放必要的驗證與檢視。「還想往上爬的人,都要過民意這關!」
上屆暴動釀5死…這次拜登助政權和平移轉 邀請川普回白宮會面
美國2024大選落幕,共和黨前總統川普(見圖)勝選,白宮9日宣布,應拜登總統邀請,川普將於美東時間13日上午11時(台北時間14日零時)和拜登在白宮橢圓形辦公室會面。(圖/美聯社)美國2024大選落幕,共和黨前總統川普勝選,白宮9日宣布,應拜登(見圖)總統邀請,川普將於美東時間13日上午11時(台北時間14日零時)和拜登在白宮橢圓形辦公室會面。(圖/美聯社)美國2024大選落幕,共和黨前總統川普勝選。白宮9日宣布,應拜登總統邀請,川普將於美東時間13日上午11時(台北時間14日零時)和拜登在白宮橢圓形辦公室會面,這是2人在大選後的首次會面。2020年大選,川普連任失利,他卻以選舉舞弊為由,拒絕承認大選結果,未邀請拜登參加權力交接工作,兩人風度高下立見。312:226 川普壓倒性勝利美選開票歷時5天,各州票數直到9日晚才全數開完,紅潮席捲全美。美媒指出,川普橫掃7個關鍵搖擺州,最終以312張選舉人團票,對上賀錦麗的226票勝選。普選票方面,川普更是比賀錦麗多出400萬張,重挫民主黨。川普以壓倒性優勢戰勝賀錦麗,東山再起。回顧川普由商轉政的傳奇經歷,他於2016年首次勝選,當時民主黨總統歐巴馬邀他前往白宮進行權力交接。4年後,川普連任失敗,支持者難以接受敗選事實,於2021年1月6日國會參眾兩院舉行聯席會議時,以認證選舉人團選出拜登為新任美國總統之際,川粉闖入國會大廈、發生暴動,造成5死、約140名警察受傷。2021年國會大廈暴動事件,給美國人帶來難以磨滅的恐懼和陰影。因此,在賀錦麗6日承認敗選後,當下即承諾幫助川普移交權力,這番言論與川普2020年敗選後的態度形成鮮明對比。拜登籲選民冷靜消弭分歧川普將於明年1月20日就職成為美國第47位總統。在權力交接過程中,川普須簽署美國總務管理局的諒解備忘錄,以便使用聯邦政府的資源,方便交接工作。拜登7日發表演說時也應允,將確保2025年1月的權力和平交接,呼籲政治兩極分化的美國消弭分歧。拜登呼籲選民冷靜下來,不要將彼此視為對手,並說「我們的選舉制度是誠實、公平、透明的,無論輸贏,都值得信賴。」另外,眾議院即將完成計票,路透指出,共和黨距離奪下眾議院僅剩一步之遙。川普勝選、共和黨成功掌控參議院,若該黨再拿下眾議院,川普有望完全執政,這對他明年1月重返白宮後,推動一系列稅收和支出削減、能源放寬管制以及邊境安全控制的議程,至關重要。艾迪生媒體研究機構報告指出,共和黨已贏得眾院435席中的213席,民主黨則取得205席,共和黨只需再拿下5席,即可掌控眾院。對比之下,民主黨需要在剩下的17席中,贏得13席才能占據優勢。路透指出,剩下的17個眾議院選區,大多位於西部的競爭性選區,這些地區的計票進度通常較其他地區來得慢。目前,9席由共和黨掌握,8席民主黨占優勢。紐時指台美關係將更緊張面對即將到來的川普政權,各國都在預做準備,《紐約時報》10日指出,台灣正為川普重返白宮後,可能更微妙、甚至更緊張的關係做準備。在競選期間,川普曾批評台灣偷了美國的晶片生意,還嗆台灣若要美國保護,就該付保護費。紐時指出,台灣將面對川普直言不諱的「交易式外交」,由於美台缺乏正式外交關係,賴清德總統無法與川普面對面會晤,闡述自己的觀點。川普對台灣軍費和半導體產業的抱怨,也進一步加重台灣壓力,台灣須購買更多美國武器,以及增加對美國投資晶片廠。
揭弊者保護法若立法也將被釋憲? 羅智強酸綠別怕「反正大法官會當後盾」
已討論七年、但立法遲無下文的「揭弊者保護法」草案,今天終於排入立院司法委員會議程審查,但在草案逐條審查前,民進黨立委鍾佳濱在大體討論時間,認為現有7種立法版本,加上召委吳宗憲的修法將以「修正動議」的方式再提出修法版本,大力推動此案的藍白立委不應重蹈「五月份立院審查國會擴權法案、被大法官把幾乎全宣告違憲的覆轍」,要求委員會應先公告所有草案條文、等重新召開公聽會、徵詢公民團體意見後再討論。不過,國民黨立委羅智強質疑「左七年、右七年,如今還要再等七年」,社會有高度期待的「揭弊者保護法」,民進黨立委又要讓修法繼續等下去,請問究竟要民眾等多久?再等七年嗎?委員會可不可以先開始逐條討論,民進黨認為有不能接受的條文再協商?羅智強並語帶反諷的「感謝鍾佳濱委員的好心」提醒在野立委修法,別重蹈國會改革法案被大法官判違憲之途。他請鍾佳濱放心,反正大法官都能封殺民進黨主張長達20年的國會改革,公開確保行政官員可以在國會說謊不用負責任的權力,「民進黨應該要對大法官很有信心」,如果民進黨對揭弊者保護法草案條文有意見,或者不高興,一旦綠營針對「人民揭弊應該受到保護」要求大法官釋憲,他相信大法官也會「非常先進」的再度「率全世界民主國家之先」,宣告「保護揭弊者權益」也侵犯憲政權力「違憲」,鍾佳濱可以放心。但羅智強也說,如果揭弊者保護法是立委現在才提案的新法條就算了,那「再等一下開審」還說的過去,這個法案已經討論了七年之久,而且還是蔡總統任內司法國事會議的結論,民進黨已執政了這麼多年,怎麼發言聽起來卻像是今天才突然出現揭弊者保護法草案?他並解釋,原本七個版本的修法版本都是公私機構都適用,但經多年反覆討論後,會議召委立委吳宗憲欲透過「修正動議」方式,綜合七個版本的精華,儘速先讓揭弊者保護法上路實施。既然行政部門已有憲法法庭做後盾,不需擔心立院在野立委人數較多速過法案,他呼籲民進黨,起碼讓「公部門及國營事業先適用揭弊者保護法」的條文過關、實施。畢竟這是保障人民權益的法條,全民都有共識,也是國家重要防腐機制,不應在「大法官斷掉國會手腳」後,還要切斷人民揭弊、監督政府的可能性,才能透過制度促使國家更清廉。
台鐵票價喊漲 12月17日董事會將討論
台鐵票價凍漲29年,台鐵公司今年9月將漲價方案提報給董事會,遭退回要求補充說明,接下來預計12月17日才會再召開董事會,董事長杜微表示,12月董事會討論行車安全議題,也可能討論票價。不過,交通部長陳世凱日前已喊出「明年春節前不漲」,即使台鐵董事會點頭,送到交通部很可能暫被壓下冷處理。台鐵公司董事會在今年9月10日曾討論票價調漲,營運單位依據合理報酬率3%、4%、5%,算出調幅35.62%、40.41%、44.52%等3種方案,若以3%推算,現行台北-板橋區間車票價15元將漲至20元。但董事會認為,報告中缺乏票價調整評估、與其他運具比較、敏感度分析等資料,將方案退回修正。此外,台電10月16日調漲產業電價,用電大戶台鐵也被漲價7%,每年增加4.56億元電費,同樣衝擊台鐵營運,9月提出的票價調整方案並未將該因素考慮進去。另據了解,對於台鐵營運成本的計算,交通部與台鐵公司持不同看法,台鐵認為應該把設備折舊列入計算,交通部則認為台鐵已經公司化,且政府承接了債務與配合政策造成的虧損,未來的購車、工程建設、設備維修都有預算支應,不應將其納入票價考量。根據台鐵原先規畫,票價調整方案應該在10月22日董事會時再次提出,但台鐵於開會前臨時抽回,當時對外的說法是資料準備不全。11月又因董事的行程安排問題,會議無法召開,因此台鐵將於12月17日再舉行董事會,目前議程上沒有調漲票價議題,但也不排除列入討論。台鐵公司董事長杜微表示,預計12月開董事會時,會討論行車安全議題,也可能討論票價。他說,票價漲幅不會納入電費增加的4.56億元,後續視董監事意見審查或調整,通過後盡速提報交通部審查。杜微強調,今年是台鐵公司化第一年,營收成績比去年好,包括票箱收入、附業和資產開發等。但台鐵面臨龐大折舊費用、資金籌措等問題,帳面上是虧損,這並非經營問題。
嗆都讓綠委講到半夜還被罵 陳玉珍控被綠委關電梯害缺氧都不講
立法院財政委員會昨日審查與中央地方財源分配的財劃法修正草案,綠委因主張「現有財劃法制度最佳(比例維持現狀全不用調整)」,強力杯葛藍白立委修法版本,從早上戰到深夜,國民黨籍財委會召委陳玉珍反擊、宣布進入「逐條審查」,更讓綠營不滿,雙方爆發激烈衝突,綠委吳秉睿乾脆扯掉主席台麥克風。因未等到藍委即時奧援,陳玉珍宣布週三繼續開會討論,但綠委不滿她未處理「散會」臨時動議,有以肉身阻擋電梯,讓陳玉珍被迫呆坐在電梯內1個半小時。陳玉珍今天帶口罩出面還原昨晚財委會議程,強調他已經讓綠委暢所欲言,發言都排到第五輪「無限開放登記」,讓所有有意見的立委暢所欲言,直到沒有 人登記發言為止,綠委居然還罵他主持財委會素質最差,難道綠委的意思是要學習綠營昔日在立院的作法,要求他將所有修正條文唸完、直接送院會朝野協商的作法,開會素質才是最高?他痛批,綠委拿麥克風出氣,是非常不好的示範,明顯情緒控管有問題「會讓民眾質疑難道立委都是瘋子?破壞立委形象真的盼望下不為例,好嗎」,她還說,當時現場並沒有衝突,拔麥克風幹嘛,還甩到地上,如果綠委在外受氣,應該回家沉澱,好好修養自己,別拿公物出氣。她強調自己主持議事絕對中立,讓大家暢所欲言,大家看國會頻道實況就知道。此時,立委王鴻薇正巧經過他身後,呼應陳玉珍「我可以作證」。陳玉珍接著說,當時現場媒體都已經撤離,但還是讓綠委繼續講下去,就算發言根本是拖時間,他心知肚明,也沒有阻止發言,但無論如何立院審法案總要有進度,不是讓立委一直講天馬行空都沒事,大家就好好的說明自己對條文的意見,一定會讓立委討論。陳玉珍還說,民進黨發瘋似的意圖阻撓議事進行,開始搶議事人員手中的修正動議,把她困在電梯內,他直到今天講話都有點缺氧,喘不過去,綠委已經涉嫌犯了強制罪。她也喊話綠委「可不可以正常開會了」,週三就進入逐條審查,不要連議事人員要宣讀條文,民進黨立委都不准、出手要搶議事錄,還讓議事人員受傷,「逐條好好討論,真的有這麼困難嗎」?陳玉珍說,現在的問題是財政部不提案、綠委也沒提案,在野黨提案版本有22種,民進黨執政縣市如果抱怨草案不公,但實際上綠委的提案寥寥可數,目前只有綠委賴瑞隆、伍麗華有版本,請有意見的綠委,趕快去問財政部「為何不提草案」,不然自己補提草案也行,怎麼反罵在野立委沒有提案?綠委不認真,卻怪藍委沒有提出對民進黨執政縣市有利的版本,這也能扯?呼籲綠營執政縣市民進黨支持者,趕快呼籲綠委補提「對選區有利的提案」。她也針對民進黨團揚言明日要發動更大抗爭,對綠委喊話,明天審查財劃法,請不要破壞秩序,否則若有人受傷,綠營要負全責。
豪擲3千萬美元押川普勝選 神祕客:只是想賺錢
美國大選將近,預測市場平台Polymarket的一名用戶豪擲3千萬美元,重押共和黨總統候選人川普勝選。不過,這位「神祕人物」受訪表示,自己只是想要賺錢,並非想操縱大選走向。若川普真的勝選,該神祕人士預計將獲得逾8000萬美元的回報。總部位於紐約的Polymarket上周表示,作為對賭注調查的一部分,該公司聯繫了這位「川普鯨魚」。「鯨魚」是指那些非常富有,或是擁有大量比特幣的個人或組織,他們能透過交易策略影響市場走向。《華爾街日報》報導指出,這名神祕人物是法國公民,化名迪歐(Theo),曾住美國、在銀行擔任交易員。他分別用Fredi9999、Theo4、PrincessCaro和Michie的名義,在Polymarket開設帳號,重押川普3800萬美元。迪歐以帳號內大約700萬美元的股票,賭川普贏得普選、2700萬美元押川普將囊括大多數選舉人團投票,340萬美元押民主黨候選人賀錦麗輸掉普選,80萬美元押賀錯失總統寶座。迪歐說,「我絕對沒有任何政治議程」,他狂押注的唯一目的,「只是為了賺錢」。至於為何鍾情於川普?迪歐指出,他是基於「害羞川普支持者效應」而押川普贏,認為美國很多選民都不願向民調機構,透露他們挺川。他估算川的勝選機率為80%到90%,當然,「隨時都可能有意外發生」。Polymarket報告指出,針對川普或賀錦麗在2024年大選投擲賭注約29億美元,其中,川普支持率60.3%。該賭盤呈現的大選預測,與美國許多全國民調形成鮮明對比,因為在11月5日選舉前,2位總統候選人的各項民調,幾乎處於勢均力敵狀態。
大巨蛋明年中職場次縮減至20場 陳傑憲嘆:棒球場應該留給球賽為主
中職明年在台北大巨蛋可用場次可能縮減至20場,身為中職球員工會理事長的陳傑憲坦言,若無法來到大巨蛋比賽一定會覺得可惜,「當然棒球場的用途就是打棒球,希望以棒球為主。」中職昨天召開領隊會議,其中最重要議程即是賽程安排與大巨蛋場次的討論,針對遠雄大巨蛋10月中提出給聯盟的例行賽場次版本,例行賽只有開幕戰2場與6個例行賽週末檔期,合計20場次,相較於2024年例行賽檔期38場次幾乎腰斬。陳傑憲表示,聯盟與球團安排賽程的會議球員工會不會參與,都是事件發生後才會一一詢問球員看法,「以我的看法來講,現在6隊去分又要縮減賽程,等於每隊來這裡比賽就變少了,我是覺得很可惜啦。」過去因為球迷聲聲呼喚才有現在的台北大巨蛋,沒想到在啟用1年後、開放非體育賽事後,反而壓縮到原本的棒球賽事使用,明年場次可能只剩下20場。昨天看到新聞,陳傑憲第一時間心想:「中信兄弟今年就超過20場了,這樣明年20場要怎麼分?我又想到,這樣統一有機會搶到嗎?」陳傑憲說:「每次來這裡比賽都是很開心的心情,來這裡打球不管是球員、觀眾都會覺得很舒服,能夠來這裡打比賽對我來講會是整個賽季中的小確幸。」他也提到,這次入選12強,就算外面颱風、下大雨,還是每天都能在這裡練球,讓他直呼:「能生在這個年代是很幸福的事。」陳傑憲希望明年大巨蛋場次還能有轉圜空間,「棒球場他的用途就是打棒球,當然希望以棒球為主,我知道巨蛋有很多其他效益,但也希望高層能好好去處理這件事,畢竟選手沒有選擇權,都是上層他們給予我們最好的、最大的福利。」
總預算審查進一步 韓國瑜斡旋立院先讓卓揆對總預算備詢
立院院長韓國瑜今天再度針對中央政府總預算付委審查舉行朝野協商,在經過一整個下午朝野立委各抒己見後,在傍晚向朝野立委提出折衷方案,建議朝野先同意閣揆卓榮泰11月初,到立院針對總預算編制進行報告並備詢,然後朝野立委再表決是否讓總預算交付委員會審查,尋求可能的突破僵局之道。歷經整個下午的冗長協商後,韓國瑜努力的不讓協商破局,在朝野間斡旋,最後朝野黨鞭同意先放下沒有結論的原住民禁伐補償預算、提高公糧收購預算,增加健保點值預算等三大議題,先讓卓揆在11月1日、11月5日到立院說明總預算編列狀況,以及回應在野黨的質疑,至於總預算能否付委審查,等到卓揆報告備詢結束後,再舉行朝野協商在今日協商中,民進黨團立院黨團幹事長吳思瑤、黨團書記長蔡易餘原本堅持,立院院會應該按照往例,閣揆針對總預算進行報告備詢後,就應該付委,要求在野黨要承諾不會再提復議,此外,民進黨團也要求朝野協商內容要加註「未來立委所提的法案,若大幅增加歲出或減少收入,應先徵詢行政機關意見,並註明資金來源,行政立法互相尊重」。另外,政院編列撥補台電2000億預算也應該同時付委開審,否則,如果國民黨在閣揆報告備詢後仍然杯葛總預算付委「那國民黨不是騙人的嗎」。對此,國民黨團副書記長王鴻薇表示,感謝韓國瑜為推進議程的努力,但如果民進黨真的想讓總預算審查向前推進,就不應在協商內容文字上還在想著「如何佔到在野黨便宜」,「不然國民黨起碼給個口頭承諾」,否則不就是得寸進尺、得了便宜還賣乖?由於綠委當場反嗆表達不滿,王鴻薇也突然疾言厲色的回嗆「你們剛剛講話我可沒有插嘴」,韓國瑜眼見已經接近傍晚6時,急忙排解、制止綠委繼續發言。他並指政院迄今為止,沒有提出合理且讓原住民、農民醫護人民能夠安心的解決方案(指預算未針對禁伐補償、提高公糧收購價格、健保點值提高編列),國民黨團願意讓卓榮泰院長先針對總預算編列做說明,就是願給卓院長一個「補考」機會,在野黨已經釋出最高最大的善意。王鴻薇還向蔡易餘喊話「請您回去看看自己的立委選舉政見,我們現在是幫助你協助實現你的競選政見耶」,請民進黨團一邊喊盼趕快進行預算審查,另一方面又自設各種關卡,要卡中央政府總預算。民眾黨團總召黃國昌也說,能體會韓國瑜苦心,民眾黨團尊重院長,請院長裁決,他願意少講一些話。雖然吳思瑤很快舉手表示要第三度發言回應在野立委,但韓國瑜打斷吳思瑤,接著表示「大家應該可以感受到我的用心良苦,請朝野立委先想想要不要簽字(協商),不同意簽字,我就宣布協商無結果」,但吳思瑤堅持要先做「最後的發言」,韓國瑜則回應「我知道,但我要提醒一下,大家能不能聚焦要不要完成協商」,似乎暗示盼吳思瑤少講一點、免得大家爭執不下。但吳思瑤堅持要發言,蔡易餘也向韓國瑜比手勢,似乎表達「我也要講」,讓韓國瑜很無奈,吳思瑤建議既然大家都喬不攏禁伐補償金額,乾脆協商結論就別提禁伐補償」,但她堅持等閣揆報告總預算後就要付委審查,這是立院慣例,「不是誰得寸進尺,而且社會都在看,大家不要忘了,不要再用話術卡預算審查,大家要君子協議」。吳思瑤的講法顯然再度刺激到在野黨,國民黨團書記長林思銘反對民進黨團主張拿掉「禁伐補償條例爭議無解」的文字,民眾黨團總召黃國昌說,民進黨團的說法,就是不斷指責在野黨卡預算,但真相是,立法院通過的法律閣揆為何可以不理會、拒編預算?痛批民進黨才是卡預算的元兇。韓國瑜見狀協商又要破裂,趕快再喊休息,找朝野黨鞭溝通,最後敲定今天的協商結論,聚焦在先讓卓揆下週二,下週五院會報告,其他的部份等卓揆備詢後再擇期協商,朝野黨鞭也都同意簽字,僵持多時的中央政府總預算卡關案終獲得突破,向前推進一步。
藍白聯手卡總預算 民進黨團:國民黨只想癱瘓國家
明年度中央政府總預算在立法院藍白聯手封殺下5度卡關,行政院長卓榮泰日前在臉書發表「點菜說」,引發在野認為是在暗指「倒閣」;對此,民進黨團書記長蔡易餘今(22)日說,國民黨不敢倒閣,他打包票他們完全不敢,因為他們只有一個目的,就是要癱瘓國家。針對朝野因原民禁伐補償使明年度總預算案僵持不下,民進黨團幹事長吳思瑤今天點名藍委賴士葆,《財政紀律法》2019年就是他修的,任何涉及預算權的法案,都要依循此法,如今賴士葆卻指責行政院、不知道搞什麼;蔡易餘則說,「我打包票國民黨不敢提倒閣」,因為讓行政院無法施政,才是藍白最終目的。吳思瑤表示,藍白聯手搞民主政變,看看這星期議程就好,擴權之後要搶錢修《財劃法》、沒收民權要修《選罷法》、摧毀憲政要修《憲法訴訟法》,會繼續第6次擋總預算,這就是癱瘓執政,這不是民主政變嗎?無所不用其極摧毀自己國家的機制,有這麼堅定嗎?吳思瑤表示,賴士葆當時和曾銘宗、民進黨立委王榮璋一起修出《財政紀律法》,2019年上路至今,現在的法律涉及預算權,都要依循《財政紀律法》,賴士葆就是修此法的主提委員,現在指責行政院要依法編列預算,真的不知道搞什麼。吳思瑤呼籲,總預算協商週四會再進行,再次呼籲,行政部門、黨團不斷提出妥協方案,到現在藍白沒有一丁點退讓、妥協方案的提出,「如果是鐵板一大塊,單方面要求行政部門讓步,那這是什麼朝野協商?」蔡易餘也表示,「國民黨不敢倒閣,我敢打包票他們完全不敢」,國民黨只有一個目的,就是要癱瘓這個國家,在上個會期立院擴權到無限大,這個會期可以看出手法越來越惡劣,《憲訴法》要癱瘓司法,透過總預算無法被討論,到明年度的新興預算無法被行使,他們要透過預算癱瘓行政權。蔡易餘表示,昨天總預算協商看到藍白非常無禮,事實上民進黨團展現相當誠意、希望藍白一起面對,不管他們希望對原住民照顧、禁伐補償增加,執政黨提出了配套,但無論如何都要遵守財政紀律。
11月接任海基會董事長 吳豐山要堆疊兩岸善意
海峽兩岸基金會(海基會)18日表示,前監察委員吳豐山經政府提名及11月4日完成董事會聘任流程後,將正式接任海基會董事長。海基會董座自前桃園市長鄭文燦7月因遭控捲入華亞科案被押倉促辭職後,陸委會宣布由時任副董事長、金寶電子董事長許勝雄代理董事長至今。18日海基會正式宣布,待董事會決議11月4日開會決議後,吳豐山可望接任海基會董事長。對此,吳豐山強調,未來會努力達成海基會設立目的:「兩岸對話、交流、和平共榮為同胞之共同心願,殷盼各界人士支持海基會之運營」。他說,期盼對岸海協會,並呼應賴清德總統「堆疊善意」之說,共同追求台海和平並增進兩岸人民福祉。據了解,吳豐山於1969年6月自國立政治大學政治學系畢業並進一步取得同校新聞研究所碩士學位後,曾於媒體界服務多年,曾任自立晚報總編輯及社長長達18年,更曾二度當選國民大會代表,當時曾提案「擴大中央民意代表增額選舉」獲國民大會通過。此外,吳豐山也曾擔任公共電視董事長、行政院政務委員等要職。儘管吳豐山接任董座傳聞早已甚囂塵上,但另一位身兼海基會副董事長的陸委會副主委梁文傑多次表達一無所悉,也兼任海基會副董事長的海基會秘書長羅文嘉9月董監事會議後也說,在議程中沒有看到改選董事長一案。知情人士指出,海基會本應每3個月開一次例行董監事會議,照推算本應於12月初召開下一次會議,但從海基會18日發出的人事案公告來看,11月4日應是以臨時董監事會的形式,快馬加鞭通過吳豐山人事案。值得一提的是,政大退休教授兼任教授徐世榮對此人事案直言,自己過去曾因「南鐵東移案」向監察院陳情,當時主責的監委吳豐山,竟然只單方面接受台南市府所提供的資料及主張,而沒有接觸及聆聽反徵收迫遷民眾的意見,完全棄正當行政程序於不顧,做出完全有利台南市政府的調查報告,而當時的台南市長就是現任總統賴清德。言下之意對吳豐山任命案,頗不以為然。
被重案改變的台灣/不該僅是「禮遇」而是基本對待 王婉諭談「犯罪被害人權益保護法」
2016年3月,台灣曾發生震驚社會的「小燈泡事件」,3歲女童「小燈泡」隨母親前往西湖捷運站迎接家人,卻在途中遭思覺失調症患者王景玉持刀攻擊。在小燈泡遇害後,小燈泡母親王婉諭深感政府對「被害人」權益保障不足,部分機制甚至可能造成被害者的2度傷害,因此投身政壇,一手推動保障犯罪被害人的權益。2023年1月7號,立法院三讀通過《犯罪被害人保護法》修法,不僅讓政府的介入協助成為受害者們的基本權益保障,也大幅簡化了各種補助補償金的申請、審議方式。王婉諭近日接受CTWANT的訪談時談起這段經歷,她指出其實過去當刑事案件發生時,在法庭上面只有審、檢、辯三方角色。審理就是法官,檢察官則是代表國家起訴被告,辯方則針對行為人來進行辯護。不可思議的是,她與丈夫在小燈泡案件中才理解到,即便是被害人或被害人家屬,其實在這個結構裡是沒有位置的。被害人家屬只能透過請求與檢察官溝通,由他代表國家來處理這些事情。因此,她在接受媒體訪問時曾指出,她與丈夫身為這起刑事案件最直接的當事人,然而在案件的偵查、訊問、鑑定乃至於最終上訴過程中,他們全都一無所知,猶如整起事件中的「邊緣人」,一切關於案件的進展消息都是透過媒體才得知,讓她倍感難過。王婉諭步出法庭後接受媒體採訪。(圖/報系資料照)「我覺得非常荒謬,明明受害者家屬應該是事件中受影響最深刻的人,但我們卻沒有任何的角色可以表達我們的意見。」王婉諭表示,雖然他們夫妻可以上法庭聆聽審判,還被告知「有話可以舉手發言」,然而她後來有機會接觸了更多被害人,才發現這是因為小燈泡案件全國矚目,「原來這些全是禮遇!」王婉諭事後更發現,在眾多的案件中,受害者與受害者的家屬們要面對重重壓力,比如要在激動的情緒下快速決定是否要解剖遺體、經濟狀況不佳卻要操辦後事、在孤立無援的狀況下面對陌生的法庭,或面對大批媒體追逐的壓力,事後還可能要面對長達數年的訴訟過程、長期的傷害復健或者心理創傷治療等。然而,王婉諭認為,對於被害人與家屬的保護,應該是政府的「責任」,而非一種「恩賜」,被害者或其家屬在法庭上表達意見的機會不該只是「禮遇」,而是每一個被害人基本應該要得到的對待。舉例來說,被害人在法庭活動中應該要有角色,監察機關應該在犯罪人被羈押、起訴、保釋、假釋的時候,第一時間通知被害人和被害人家屬,而不是只能過媒體瞭解進展。王婉諭直言,犯罪事件的發生不僅是被告本身的問題,往往也代表著制度有問題,國家應該在犯罪事件中須負擔一定責任,保障被害人得到的協助「基本權益」。在過去,國家雖設有「犯罪被害人保護協會」,但因沒有明確的責任歸屬,以至有逾半數的被害者與家屬直到事件結束多年,都不知道有這個單位存在,更遑論得到協助;且過去每個犯保協會分會僅有2、3名正職人員,協助能量相當有限。另外,政府認為「救濟被害人」並非國家的責任,因此是「代位求償」原則,代替受害者向被告討取補償金,倘若事後國家無法從被告處取得補償金,甚至會收回原先先行發給被害者的補償。修法後,制度進行了大幅度調整,首先是員警、檢方到法官,在案件進行的過程中就會去檢視被害者符不符合「被協助」條件,如果符合樣態時就應主動告知犯保協會,讓協會能盡早介入,提供被害者法律、心理、經濟上的援助。此外,過去犯保協會組成由監察機關兼任,在處理事件時往往帶著司法人員的冷靜與審視,可能帶給被害者二度傷害,「其實協助被害人的角色,與檢察官的訓練是完全不同的。協助被害人需要同理心,你需要瞭接這些人心理上需要的是什麼、生活上需要什麼。」因此,在王婉諭提出的修法條文中,調整了犯保協會體系的理事長、顧問群們,不再只有檢察系統的人,而是有更多不同領域的人,可以給予被害者需要生活上、心理上、乃至於法律上的協助。另外,過去審議補償金會議時,雖然會提供被害人未付金或是補償金,但是因為犯保協會的人員多是檢察官體系訓練出來,所以他會逐條詢問「你今天難過嗎?吃不吃得了飯?」,「你今天有多傷心?」、「你喪禮費用要這麼多嗎?」等冰冷又令被害人備感難堪的問題。王婉諭表示,她始終記得審議補償金會議上,她被問到「葬禮費用需要這麼高嗎?」的錯愕。圖為2016年小燈泡告別式的布置一角。(圖/報系資料照)修法後,費用審議制度將改成「定級定額」制,由執法單位依照相關規範處理,如死亡、重傷等皆明訂不同分級的給付金額,採簡易審查避免原本因詢問不同細項導致被害人受到二次傷害的問題,而簡化的審議程序,也會讓補償金的發放變得更快。不過,王婉諭同時指出,這次修法仍有未盡人意之處,接下來要關注的,是犯保協會的營運問題。目前全台大概有11個犯罪被害人保護協會,但是每個犯保協會大概只有2名左右的專職人員,資源相當吃緊。她在提出法案時,曾經希望政府能讓犯保協會的費用基金化,或是費用由國家協助,但是最終沒有爭取到,因此很擔心未來能不能順利營運下去。●衛生福利部致力於推動全國心理健康促進,提供心理衛生教育、宣導、心理諮詢、心理諮商及個案關懷訪視、社區支持資源連結等服務。➤全國社區心理衛生中心查詢▸http://pse.is/58urj8➤更多心理健康促進資源▸https://pse.is/6k6lav
電價調漲16日上路 北捷票價「凍漲」新北捷未定
台電將於16日調漲電價,台北捷運也在電價調漲的影響範圍內,民進黨台北市議員許淑華11日在議會交通部門質詢北捷對於票價調漲的態度,對此北捷總經理黃清信表示,目前票價暫時不會隨著16日電價調漲而有所調整。北捷總經理黃清信說明,電價調漲後北捷一年粗估成本增加3.9億元,但是10月16日票價不會跟著調漲,「原則上現在不會同步漲。」同時常客優惠部分也是維持。黃清信強調,票價調漲需要有一定程序,第一是董事會要提案通過,經專家學者、市府審議等程序,而董事會是一年一季召開,預計近期為11月,但目前議程尚未出爐。針對北捷票價凍漲,新北捷表示,電價調漲將造成新北捷運年增約2400萬費用,對財務永續經營有一定程度影響,票價議題須經過董事會及運價審議委員會等程序達共識,新北捷運會視整體財務狀況及同業作法審慎評估。北市交通局長謝銘鴻也說,票價是否調漲還是要看捷運公司董事會決定,的確電價上漲也對業者成本負擔來說很重,但也要好好思考,也要兼顧到大眾運輸的忠實顧客。
電價調漲「雙北捷運票價會調整?」 北捷表態了
台電即將於16日調漲電價,外界也關注北捷是否會隨之調漲票價。民進黨台北市議員許淑華在11日的市議會交通部門質詢中,詢問了此事。北捷總經理黃清信表示,目前票價不會因電價調漲而調整,且票價調漲需依循一定程序。台北市議會11日下午召開交通部門質詢,許淑華在會上指出,電價調漲將直接影響公車和捷運等大眾交通工具的運營成本,民眾擔心票價會隨之上漲。儘管交通部長曾表示TPASS月票不會調整,但許淑華仍擔心北捷的常客優惠可能會受到影響,呼籲北捷明確表態。北捷總經理黃清信說明,電價調漲後,北捷預計將增加約3.9億元的運營成本,但票價仍將保持不變。他強調,「原則上現在不會同步漲」,並表示常客優惠將會繼續維持。他指出,票價調漲需要董事會提案通過,並經過專家學者及市府的審議,目前董事會計劃於11月開會,但具體議程尚未公布。北捷還表示,將持續監測財務狀況,如有調整方案將依程序報董事會通過後再由市府核定。新北捷運也指出,電價調漲將造成年增約2400萬的費用,但票價議題需經過董事會和運價審議委員會達成共識,當前尚無票價調漲的提案。台北市交通局長謝銘鴻則表示,是否調漲票價仍需由捷運公司董事會決定。雖然電價上漲將增加業者的成本負擔,但也必須兼顧到大眾運輸的忠實顧客。
藍白聯手再擋總預算案 鍾佳濱批:緊急時刻卻政治操作
民進黨立院黨團以山陀兒颱風帶來災損、需要救災為由,希望將總預算案列入議程,但該議案4日在民眾黨團與國民黨團聯手下遭封殺。立委鍾佳濱痛批,山陀兒颱風登陸造成高屏嚴重災損,在野黨卻在立法院院會聯手擋下防災救命錢,「緊急時刻仍然政治操作,令人不齒。」鍾佳濱說,為了務實執政,他已經請求行政院務必協助屏東災後復原,首先,請中央統計屏東農業災損,除了農損外,還包括網室、棚架等農業設施也在這次颱風損失慘重;未來,農業部應導入耐候性較好的資材與設施,訂定特別獎勵辦法鼓勵農民採用,協助農民抵禦極端氣候鍾佳濱指出,未來中央政府應建立發電機清冊,以利災防作業。他說,山陀兒颱風強力襲擊,造成高屏地區供電系統受損,身為台電子女的他能體會台電人員搶修不易,搶修人力患寡也患不均;尤其醫院人命優先,除了應建立安全性較高的現代儲能系統以外,也應定期維護,救急救命。「災後重建家園,政府民眾齊心協力,我拜託行政院長卓榮泰多協助屏東,更盼勿有政治操作,接下來全力救災。」鍾佳濱表示,針對業者,尤其屏東佔大宗的養殖漁業,未來也要建立「發電機媒合平台」,以利災防,在強風豪雨來襲前人民也能做好準備,減少台電工班復電壓力,「分流」不同需求讓人民得到協助。
和解飯生變?藍白聯手再度退回總預算 朝野再槓
中央政府總預算持續卡在立院程序委員會,儘管立院朝野及政院都有意遞出橄欖枝,但原先談好的「和解飯」卻在颱風攪局,以及府方態度不明等因素攪局,確定延期。民進黨立院黨團今天再度於立院院會中要求將總預算案排入審查議程,不過,國民黨團與民眾黨團再度聯手,將總預算退回程序委員會,總預算能否出程序委員會進入審查,必須視本週朝野「和解飯」能否吃得成而定。藍白在立院新會期開議之初,以「未編足禁伐補償及公糧收購」等預算為由,在9月20日的立院院會將中央政府總預算案退回立院程序委員會,從此之後,總預算就一直卡在程序委員會中。 行政院長卓榮泰9月底與立法院長韓國瑜曾就此會商,韓國瑜同意出面召集朝野黨團幹部餐敘,盼能夠化解對峙僵局。但因山陀兒颱風攪局,在救災第一的前提下,原訂今晚的「和解飯」餐會,確定延期。除了颱風攪局外,總統府副秘書長張惇涵日前接受廣播專訪時,突以韓曾說「莫忘世上苦人多」,強調預算照顧人民建設地方,不應凍結或退回,由於總統府副秘書長出面接受專訪的先例並不多,張的說法被在野黨懷疑,是否府方「其實不想與在野黨和解」,國民黨立委李彥秀就痛批,韓國瑜邀朝野「吃和解飯」,張惇涵發言就要破壞和諧,質疑賴清德總統根本是玩兩手策略,甚至不惜打臉閣揆卓榮泰。據了解,府方的發言,也果然激怒在野黨中的「鷹派」,揚言執政黨若不想和解,在野黨也沒必要用熱臉去貼,那就看著辦。立院院會今天開議後,在院會宣讀報告事項時,民進黨團雖再度提案將總預算案列入議程,但國民黨團、民眾黨團仍聯手表決,以優勢席次,表決通過民眾黨團提案予以封殺,將總預算再度退回程序委員會。今天表決時,民進黨立委手持標語,痛批在野黨「只搞政爭不顧民生,惡意杯葛全民受害」,國民黨立委及無黨籍立委高金素梅則高喊「支持原民、支持農民」,「民進黨造謠黨」,雙方相互嗆聲。不過,表決確定後,議場迅速恢復秩序,民眾黨團提案讓考試院委員人事同意權案排入議程,朝野皆無異議迅速獲得列案,也讓考試委員被提名人,將有別於NCC新任委員被提名人,以及大法官被提名人等人事案,可以優先排入立院審查議程。
國中生割頸一審輕判 受害者父怒轟「法律已成加害者保護傘」
去年12月25日中午,新北國中發生割頸殺人事件,導致楊姓少年身故,行兇的郭姓少年與涉嫌教唆的林姓少女今年3月被新北地院少年法庭移送檢方偵辦。新北地檢署今年5月將2名未成年嫌犯依殺人罪起訴。新北地院今天宣判,郭嫌被判9年,林女被判8年,全案仍可上訴。楊姓少年父親透過國教行動聯盟(簡稱「國教盟」)發聲。他表示,「關於此次的判決,我覺得我們的司法完全向加害者一方傾斜!少事法對他們太過於寬容,殺人者竟然只有判處男9年有期徒刑、女8年有期徒刑,比起貪污罪,未免太輕?難道我們的司法認為人命不值錢?」楊父認為少事法應該是要保護那些犯小錯之人,而非一視同仁,犯了大錯仍不知悔改,為什麼可以受到法律的保護?他表示,「法律變成加害者的保護傘!就我認為法律已死!青少年犯多大的錯都有法律保障著!原生家庭的問題、犯後表現良好,將來可教化、犯後精神障礙來作為輕判的理由,我完全無法接受!」國教盟在新北割頸案一審宣判的今日,號召關心此重大議題的家長與民眾,聲援新北割頸案受害人楊姓少年父親,呼籲司法院針對新北割頸殺人案應公開檢討報告,並保障被害家屬的參與權與知情權(楊姓少年家屬至今無法行使基本的詰問與閱卷權)。2019年修訂的《少年事件處理法》原旨在符合聯合國《兒童權利公約》,希望以更人道的方式處理少年犯罪。然而,這次修法忽略了台灣實際的司法需求,將原本司法嚴密把關的系統轉向行政輔導為主,導致執行中出現了許多漏洞,案件處理效率和效果也很不理想。修法後的具體問題,包括:1.定義模糊與執行困難:修法將「虞犯少年」改稱為「曝險少年」,並將虞犯事由從七項縮減至三項。許多因幫派或不良組織利用而犯罪的少年,未能被有效納入輔導範疇,成為制度的漏網之魚。2.行政輔導效果不彰:修法後,曝險少年優先由行政機構進行輔導,但由於輔導員多來自社工背景,且資源匱乏、流動率高,輔導成效有限。3.司法系統角色弱化:修法後,少年法院的角色逐漸被弱化,僅在輔導無效或由警察、少年輔導委員會移送案件時才介入,這使得重大刑事案件中的調查和證據收集出現漏洞,無法有效防範嚴重犯罪。4.與國際定義不一致:聯合國兒童權利委員會對於少年司法中的兒童權利之第10號一般性建議,如流浪、逃學的街頭兒童等「身份犯」不應當作為罪犯處理,但台灣仍將這些非刑事行為視為輔導對象。國教盟在追蹤新北割喉案的過程中,發現除了修法後的制度性缺失,更發現結構性問題導致的漏接:1.教育體系無法掌握犯罪少年背景:如郭姓少年是否有幫派背景,是否曾涉及槍械、暴力等關鍵資訊都集中在司法系統中,教育體系無法進行有效的預防和輔導。2.司法院未公開檢討報告:至今,司法院針對此案的調查和應對措施未曾公開,導致家屬無法知悉案件的詳細情況,也無法行使基本的知情權與詰問權。3.少年法院的先議程序存在漏洞:案件進入刑事程序前,少年法院的先議程序往往未能全面評估少年的犯罪風險,特別是當涉及幫派或暴力事件時,調查深度和資源不足,導致法官無法做出精確的判決。國教盟也提出十大訴求如下(詳見陳情書):一、調保官審前調查程序與專業性需完善二、少保官保護管束的作為需有明確規範三、過渡性教育措施需加速推行並強化執行成效四、跨部會資料共享機制應完善建立五、修正少事法,分離少年調查官與保護官的職責六、修正少事法第3條,擴大曝險少年定義七、建立少年再犯與致命風險評估機制八、強化被害人權益與閱卷權的保障九、強化425平台的召開頻率與實效性(少事法第42條第五款)十、少年之犯罪記錄需在十年後沒再犯才塗銷不可三年內