證交
」 證交法 金管會 證交所 TDR 廷鑫
午盤上下激盪！冠軍建材高層涉侵占貨款、逃漏稅 股價一度重挫逾6%
台股今（24）日以23446.64點開盤，上漲111.88點，但隨後指數出現回調，波動在平盤附近。經過一波拉抬後，指數一度回升至平盤之上，但不久後再次翻黑，再度陷入震盪。各類股中，資訊服務和玻璃族群表現突出。另外，昨天爆出高層疑似侵占貨款及逃漏稅醜聞的國內知名磁磚大廠冠軍建材（1806），今早股價一度重挫逾6%。台股午盤在盤面震盪、多空激戰，午盤下跌7.97點或0.03%，來到23326.79點。截至上午11時半，資訊服務類股上漲2.66%，玻璃族群上漲0.97%，居家生活類股漲0.97%，半導體漲0.27%。知名磁磚大廠冠軍建材（1806）被曝高層疑似侵占貨款及逃漏稅，新北地檢署昨（23）日指揮調查局新北市調查處對公司展開大規模調查，帶回董事長林榮德等6人偵辦。檢方認定王姓董娘涉違反《證交法》非常規交易、《稅捐稽徵法》、《商業會計法》等罪嫌，向法院聲請羈押禁見；林榮德與擔任總經理、董事長特助的兒女等3人，分別諭知以300萬元、100萬元、30萬元交保候傳。冠軍建材公司23日晚間發布重訊，強調公司營運正常、事件對財務業務無重大影響，會全力配合檢調單位調查。冠軍建材今日股價大幅下挫，盤中跌幅一度超過6%。截至上午11點半，股價來到10.9元，下跌0.65元，跌幅達5.63%。冠軍建材成立超過50年，為台灣磁磚業龍頭企業，擁有三大品牌「冠軍磁磚」、「馬可貝里」、「安心居」，行銷通路遍佈全台，擁有超過500個銷售據點。營建類股今日也呈現疲弱走勢，僅有少數個股逆勢上揚，包括三地開發（1438）、三洋實業（1472）、寶徠（1805）、新建（2516）、皇普（2528）、達欣工（2535）、櫻花建（2539）、皇昌（2543）、根基（2546）、、遠雄（5522）、鄉林（5531）等。
爆賣8千坪地籌16億元！2公司11月將下市 7萬股東股票恐淪壁紙
台灣2間上市櫃公司廷鑫（2358）、昶虹（2443），因無法如期在8月14日交出第2季財務報告，面臨下市櫃命運。怎料，證交所9日宣布，昶虹確定在11月19日起終止上市，廷鑫也確定在11月18日下市，股票瞬間變成廢紙，估計約有超過7萬股東受到影響。昶虹為光碟片製造加工商，曾因112年財報交不出來，在今年4月遭台灣證交所公告停賣，後續昶虹又未公告113年第1季及第2季的財務報告，持續暫停交易到10月8日止，滿6個月。昶虹則在9日發出公告，依法將於11月19日終止上市。據集保統計，約有3萬750名股東持有股票淪為壁紙。此外，證交所表示，廷鑫之前因未依法令期限公告申報112年財報，自4月8日起停止買賣，後來廷鑫亦未公告申報113年第1季及第2季的財報，停止買賣期間至10月8日，已屆滿6個月。證交所也公告，廷鑫股票將在11月18日起終止上市。據悉，廷鑫為全台最具規模鋁合金熔煉廠，為了籌營運資金，曾在7月以16億元高價，將位於台南市仁德區保安路一段68號土地及廠房賣出，其中土地為27,940.07平方公尺（8451.88坪），以及建物3384.32平方公尺（1,022.45坪）。
廣明併台硝爆內線交易！檢調兵分9路搜索 傳喚2公司董事等13人
生產無煙火藥關鍵成分硝化纖維素、已下市的台硝股份有限公司2021年3月間，發布重大訊息宣布和廣明實業有限公司進行股份轉換，但包括廣明實業陳姓董事等人，卻在禁止交易期間，違法買賣台硝公司股票，涉犯證券交易法內線交易罪。台北地檢署檢察官劉韋宏今指揮調查局台北市調處機動站，兵分9路搜索廣明等處並約談陳男及台硝許姓董事等13人到案說明，全案朝違反證交法內線交易罪方向偵辦。檢調接獲檢舉，表示廣明陳姓董事及台硝許姓董事等人在知悉重大訊息後，在禁止交易期間，於2021年1月至4月間，買賣台硝股票，不法獲利約60萬元。對此，北檢檢察官劉韋宏19日指揮調查局台北市調處機動站，兵分9路搜索廣明等處，並約談陳男及台硝許姓董事等13人到案說明。台北地檢署初估每人不法獲利約10萬至20萬餘元不等，訊後將移送複訊，而全案朝違反證交法內線交易罪方向偵辦，晚間將移送複訊，訊後不排除祭出強制處分。據了解，台硝董事會於2021年3月31日宣布，決議通過與廣明實業公司進行股份轉換，廣明實業擬以現金為對價，取得公司100％股權，股份轉换案約定每一普通股現金對價為含息價16元，待股東會決議通過後，將向證交所申請於股份轉換基準日終止上市，基準日暫定9月1日。廣明實業目前持有台硝40.21％股權，為有效整合資源，台硝董事會決議通過與廣明實業進行股份轉換案，並簽署股份轉換契約，廣明實業公司擬以現金為對價，支付給廣明實業以外的公司其他股東，取得其餘約59.79％股權，轉換案完成，台硝成為廣明百分之百持股之子公司。CTWANT提醒您：未經判決確定，應推定為無罪。所有資訊內容僅供參考，不構成投資建議
高院判刑8年8月！何壽川強調公司無損害 上訴捍衛清白
台灣高等法院27日對於涉及三寶集團的案件宣判，撤銷原審判決，將何壽川判處有期徒刑8年8月，罪名依《證交法加重特別背信罪》，判決引發廣泛關注，何壽川的委任律師余明賢對此判決表示深切遺憾，並宣佈將繼續上訴以維護其清白。余明賢律師指出，高院的判決雖然確認何壽川未曾收受不當利益，也未挪用永豐金租賃的貸款資金給三寶集團，或將永豐餘投控及元太科技的資金據為己有，卻依然判決其有罪，顯示出判決的矛盾和不公。根據判決，高院認定永豐金租賃對三寶集團的貸款是以收取高額利息的方式進行，且貸款利率遠高於一般銀行，還要求充分的擔保品，結果獲得超過20億元的新台幣利潤，高院卻認為，該筆資金所投資的1788大樓的收益中3.56%的部分，應當再分配給永豐金租賃，這一點在商業實務及一般認知中顯得不切實際，矛盾重重。余律師進一步闡述，永豐餘投控及元太科技對1788大樓的投資，是以當時市價的60%從破產中的美林證券處購買股權，這是高利潤低風險的商業投資，經過公司專業經理人嚴謹的內部評估，何壽川本人並未參與或影響任何公司決策。余律師表示事實上，永豐餘投控及元太科技已經完全收回本金並獲得每人389萬美元的投資收益，顯示投資並未造成任何損失因此，高院的判決忽略客觀證據，錯誤地認定何壽川挪用資金以填補三寶集團的資金缺口，這一點完全不符合實際情況，判決對於何壽川不公正指控已經造成其公司的極大困擾，何壽川將不惜一切代價繼續上訴，捍衛自身的清白和聲譽，誓言不放棄。
「三寶案」高院判背信罪8年8月 何壽川：將上訴到底捍衛清白聲譽
臺灣高等法院27日就三寶案宣判，撤銷一審案決，改依證交法加重特別背信罪判處何壽川有期徒刑8年8月。委任律師余明賢表示，何壽川對此深表遺憾，將繼續上訴到底，以捍衛自身的清白及聲譽。余明賢律師表示，高院判決已經肯認何壽川並未收受所謂「不當利益」，亦未將永豐金租賃貸款予三寶之資金，以及永豐餘投控、元太科技之投資據為己有，沒有掏空公司的事實。另外，高院判決也認定，永豐金租賃係以放款收受利息之方式承作三寶之貸款，且永豐金租賃承作之利率遠高於銀行，並有要求一定程度之擔保品，因此獲利逾新台幣20億元。然而竟又認為貸得資金去投資1788大樓所創造收益之3.56％，應該再分配給永豐金租賃，顯然前後矛盾，也與租賃實務及一般認知相去甚遠。余明賢律師表示，永豐餘投控及元太科技針對1788大樓案之投資，是以當時市價之6折向破產之美林證券購買釋出的股權，是高利潤、低風險的商業投資，且經過各公司專業經理人嚴謹的內部評估程序，何壽川並未參與，也未曾以任何形式影響各公司之決策。況且永豐餘投控及元太科技已全數收回本金，並獲配各389萬美金之投資收益，沒有任何損害。高等法院忽略客觀的事證，認定何壽川挪用永豐餘投控及元太科技之資金以填補三寶集團收購1788大樓股權之資金缺口，實屬錯誤。
繳不出財報！3檔股票將淪壁紙 廷鑫、昶虹最快11／18下市
繳不出財報，三家上市櫃公司面臨終止上市櫃！金管會證期局主秘尚光琪22日公布，上市公司廷鑫（2358）、昶虹（2443）因未如期申報半年報，且均於4月8日已停止買賣，依證交法6個月內未補交，最快今年11月18日就會遭下市處分，而上櫃公司牧東（4950）因停止買賣日期不同，因此牧東最快12月30日下櫃。金管會統計，截至2024年8月14日，上市(櫃)公司應申報家數共計1,693家不含公告申報期限為2024年9月2日之上市(櫃)金融業及第一上市(櫃)公司，除上市公司廷鑫（2358）、昶虹（2443）及上櫃公司牧東（4950）等3家公司未如期出具今年第2季財務報告外，其餘公司均已於規定期限內完成公告申報。證期局指出，上市公司廷鑫(2358)、昶虹（2443）皆是去年年報未如期申報之後，股票已自4月8日起暫停買賣，如果連續滿6個月，預估終止上市期間可能落在今年11月18日。牧東是自去年第三季就沒有出財報，今年首季也沒有出財報，公司中止委任會計師的關係，雖5月16日補公布第三季財報，但年報沒出來，牧東是今年12月30日才下櫃。
公司治理史「蒙羞罕例」！中福改選後公司派竟無視投保中心異議 立馬剝奪1董事2獨董權利
老牌紡織廠中福國際（1435）在今年6月上演股東會主席台上空無一人的流會鬧劇之後，由股東翁弘林等共20人提出並於8月21日召開股東臨時會暨全面改選董事，但會中以股東指派代表人身份出席的一位律師，竟然違背證券交易法及公司法規定，提出臨時動議要求剝奪當選董事的創辦人家族成員暨前董事長黃立中、以及二位獨立董事楊智閔、江嘉芸接觸公司財務、業務資料等基本董事權利。雖遭財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心（簡稱投保中心）二次發言嚴正表示異議「不符公司法」、現場股東義憤填膺，主席翁弘林及司儀仍強行表決、宣布通過此案，涉及違法之舉實為罕見，應為我國公司治理史上公司經營權之爭的首例。CTWANT記者於中福股臨會後，採訪投保中心出席代表，對方說將會與公司研議此案後續處理方式；大股東黃立中則跟記者說，一切將委由律師處理。今天新選出的獨立董事江嘉芸律師則表示，「中福公司依證券交易法、章程要成立審計委員會，組成成員就是四位獨立董事，而審計委員會存在目的就是要審視中福公司財務、審閱財報等事項，竟然用臨時動議不讓獨立董事接觸財務、營運資訊，完全違背證券交易法及公司法規定，更是在剝奪股東權益。」「主席及司儀藐視法律規定、無視投保中心異議跟在場股東抗議，董事長陳建竟然還附議，硬是強行表決通過如此荒謬絕倫的剝奪董事、獨董應有合法監督公司權利的議案，這種蠻橫作法在場股東看了都搖頭！」江嘉芸說。江嘉芸律師不僅於股臨會中發言，要求立即暫停此臨時動議表決案，未獲主席裁示討論，就連投保中心兩度提出異議，仍然遭到置之不理，司儀仍是宣布投票表決、開票與通過此案。「刻意剝奪特定的三位董事（含獨董）由《公司法》、《證交法》等所賦予的董事權利，不敢讓除了公司派人馬以外的董事、獨董查看公司財務、營運資訊，翁弘林、陳建等公司派股東究竟在害怕什麼？合理懷疑是否有不可告人的違法情事？這種作法很明顯就要規避董事、獨董對公司的合法監督權利，將會向金管會、證交所等主管機關陳情檢舉，也會請投保中心協助，維護股東權益。」江嘉芸律師說。投保代表二度發言，對於投票表決「全面禁止」特定的三名董事、獨董接觸公司業務財務文件等權利，表示不符公司法，請股臨會主席再次思考、謹慎、妥適行事；但未獲主席說明。（圖／周志龍攝）「提案要進行臨時動議、剝奪董事查閱公司財務等董事權益的那位股東身份其實是名律師，跟台上擔任司儀的律師，兩個人就是同一家事務所的，在場的股東其實大家都心知肚明。他們在搞什麼，就是不要讓他們公司派以外的人進入公司董事會，去調查可能的弊端弊案，陳建、翁弘林一夥人從111年接管公司以後，花了那麼多中福的錢，但錢都去了哪裡？流進誰的口袋？為什麼不敢讓股東選出來的董事、獨董去查？裡面是不是一攤爛賬？吃相真的太難看，瞎搞公司，董事長陳建應該出來承擔責任！」一位不具名的小股東氣憤地表示。今天的中福股臨會由股東翁弘林擔任主席，上午九時，司儀宣布開會，立即有出席股東提出「會議程序問題」，表示係依內政部的規定提出發問，但司儀仍繼續公布出席股東權數……將進行董事選舉投票……。台上主席也未發言做任何裁示，現場遂出現雙聲道發言聲音，小股東繼續吶喊嘶吼著「還未經討論，會議召開是違法的」「請制止司儀，不應代表主席發言」「主席不可以置之不理」「不可以阻止股東發言」……。司儀繼續說「股東投票時間還有一分半！」約九點七分，司儀宣布開始計票，場中股東仍繼續發言表示抗議，並對主席喊話，「主席為何不主持會議程序，請主席處理我剛剛提出的會議問題」「請暫停會議」「請封存票匭」。同時有股東拿著手機拍攝計票過程，遭到八名身形高壯的工作人員圍堵，該股東則抗議說「請勿有肢體接觸，請勿額外衍生司法案件」，並求助現場出席的投保中心代表說，「請投保中心幫忙股東，維護股東權益」。令人矚目的是，中福公司創辦家族元老、黃家大姊黃小茜今日也到場出席股東臨時會，對於議案表達「臨時動議通過這樣的限制，簡直是不可思議、匪夷所思！今日終於見識到公司派的經營目的，你們到底在怕什麼？一個非常績優、老牌的紡織公司，擁有大筆的資產，你們不光明正大、好好經營，搞到今天這個地步，自從接手以後一事無成，把公司現金全部掏光，所有的行為都在往下市的路上走，身為大股東，本人是原始股東，我沒有賣過一股股票，你有善盡經營者責任嗎？你到底要的是什麼！」一名中福股東以先前改選董事的計票遭法院調查後須重新選舉為由，持手機拍攝開票作業加以監督，而遭公司工作人員圍堵。（圖／周志龍攝）此次董事會全面改選，四名當選董事為公司派、持股1％以上股東「陳建」提名的力大資本、現任中福董事長陳建、現任中福總經理陸榮木與蔡沛珊（法律事務所資深法務主任）與中福整合行銷提名的中福創辦家族元老、中福前董事長黃立中。四名當選獨立董事則為大股東「陳建提名」的高榮志律師、吳進成會計師，以及持股1％以上股東「黃立中」提名的楊智閔（管理顧問公司董事長）、江嘉芸律師。中福八名董事席次中，公司派取得三席董事、二席獨立董事共五席；「創辦家族派」黃立中一方則取得一席董事、二席獨立董事共三席。9點40分，司儀宣布董事、獨董當選名單之後，即有股東提議要將解除新任董事（含獨立董事）及其代表人之競業限制案，分割為「董事力大資本法派陳建、陸榮木、蔡沛珊；獨董高榮志、吳進成」、「董事中整公司法派黃立中、獨立董事楊智閔、江嘉芸」兩組，公司派有部分股東針對解除競業禁止議案，對「陳建」組投下贊成票，對「黃立中」組的競業禁止案件投下反對票，最後「黃立中」組未通過解除競業禁止案。之後馬上就有股東提出臨時動議，要求剝奪新任董事黃立中、獨立董事楊智閔、獨立董事江嘉芸接觸公司財務、營運等資料的權利之外，還要求董事會盡快召集股東會解任這三人的董事、獨立董事資格，公司派以超過50％出席股權「贊成」而通過以上三項議案。最後，以56％出席股權「同意」通過「散會」的臨時動議案，於11點05分宣布散會。
2公司交不出財報！遭公告停止買賣「最快這天下市」 股票恐淪廢紙
臺灣證券交易所表示，本國上市公司應於8月14日前公告申報第2季財務報告家數計903家（含創新板公司16家，不包括金融保險公司計34家，公告申報期限為9月2日），廷鑫興業股份有限公司（代號：2358）及昶虹國際股份有限公司（代號：2443）無法如期出具財務報告，若持續未改善，預估終止上市日最快為11月18日。證交所表示，廷鑫興業股份有限公司前因有證交所營業細則（下稱同細則）第49條第1項第19款及第50條第1項第1款規定情事，其上市有價證券經列為變更交易方法暨停止在證券集中交易市場買賣在案。嗣查廷鑫未依法令期限公告申報113年第2季財務報告，核有同細則第50條第1項第1款規定情事，證交所已公告自113年8月19日起，將其上市有價證券併案停止買賣。昶虹國際股份有限公司前因有同細則第49條第1項第1、3、14款及第50條第1項第1、16款規定情事，其上市有價證券經列為變更交易方法暨停止在證券集中交易市場買賣在案。嗣查昶虹未依法令期限公告申報113年第2季財務報告，核有同細則第50條第1項第1款規定情事，證交所已公告自113年8月19日起，將其上市有價證券併案停止買賣。隆銘綠能科技工程股份有限公司（代號：3018）前因有同細則第49條第1項第1款及第49條之2第1項第4款規定情事，其上市有價證券經列為變更交易方法併採行分盤集合競價交易方式在案，嗣查該公司最近期公告申報之財務報告顯示，淨值已不低於財務報告所列示股本十分之三，核已符合同細則第49條之2第2項第4款規定，且無其他採行分盤集合競價交易方式情事，惟尚未符合同細則第49條第2項第1款規定，證交所已公告自113年8月19日起，取消其上市有價證券分盤集合競價交易方式，仍繼續列為變更交易方法。另華冠通訊股份有限公司（代號：8101）經簽證會計師出具繼續經營能力存在重大不確定性之查核（核閱）報告將於113年8月19日屆滿3年，核有證交所於109年4月1日起公告實施退場機制情事，屆期將依同細則第50條第1項第16款規定，另於113年8月20日公告停止買賣事宜，謹提醒投資人注意。
正峰工業涉炒股害損失千萬 董事長李育成30萬交保
調查局接獲檢舉，指國內知名電動工具機廠商「正峰工業」公司前董事長李育成在2022年辦理私募增資時，先壓低股價後，再以家族公司帳戶進場應募股票4000多萬元，造成正峰損失上千萬元，涉嫌違反《證交法》。台北地檢署6日指揮台北市調查處兵分6路搜索正峰、李男住處等地點，並約談李男及親友3人到案。檢察官訊後諭令李男30萬元交保，另洪姓被告10萬元交保，其餘被告請回。根據網路資料，正峰公司成立於1975年，前身為正峰新能源公司，2020年11月更名為正峰工業，主要從事電動工具機及汽車燈具製造買賣業務。正峰過去主要替國外知名電動工具廠商製造OEM產品，並與世界知名電動工具大廠技術合作。據指出，正峰公司因長期虧損，2020年曾減資同時發行500萬股辦理私募，加計2021年當年稅後虧損1.35億、2022年稅後淨損2000多萬元，待彌補虧損2.22億，已達當時實收資本額一半以上。2022年間，時任正峰董事長的李男，為了改善公司財務狀況，正峰公司董事會2022年5月12日決議以私募方式辦理現金增資普通股，私募股數不超過2500萬股，由股東會授權董事會，自股東會決議日起一年內分五次辦理。但調查局獲報，指時任正峰董事長的李男，為了取得私募股票的利益，先以人頭帳戶買賣壓低正峰公司股價後，等股價在低點時，再指示以家族公司帳戶進場應募正峰股票4000多萬元，導致正峰公司無法從私募案獲取最大募資利益，造成公司損失上千萬元，調查局認為，李男等人涉犯《證券交易法》171條第1項第1款操縱股價等罪嫌，6日搜索正峰公司及李男住處等6處地點，約談李男3名被告到案。
議員陳重文施壓貪污台智光非法獲利321萬 檢察官起訴7人
台北市長期擁有三連霸紀錄的國民黨議員陳重文，近期因涉嫌利用議員職權，圖利電信業者台灣智慧光網公司（簡稱台智光），而遭台北地檢署起訴，檢方指出，陳重文在協助台智光取得合約後，轉而透過立錡公司承攬下包，非法獲利高達321萬元，台智光董事長李慶煌的兒子李嘉豪，也因內線交易非法獲利60萬元，檢察官於19日將涉及此案件的7人依圖利與業務侵占等罪嫌起訴。據檢方調查，台智光成立於2012年，由政府主導，與台北市政府簽訂為期25年的光纖網路基礎建設合約，此後，台智光逐年與台北市的多個局處簽訂服務合約，提供機關網路傳輸服務，根據廉政署接獲的情資，台智光涉嫌以不法手段獲取合約，利用市議員的職權施壓市府，令原本計劃削減的2024年度市警局CCTV網路傳輸預算，維持在高達5億多元的高額合約上。廉政署發現，台智光在2023年底至2024年初，透過施壓手段使合約金額居高不下，而與陳重文關係密切的立錡公司，正是台智光的下游包商，涉案金額高達321萬元，檢察官在3月指揮廉政署展開搜索行動後，對陳重文提起羈押申請，法院裁定200萬元交保，陳重文獲釋後疑似勾串其他關係人，繼續透過律師遙控市議員，強力質詢台智光案，法院因此重新裁定羈押。在追查貪污案件的過程中，專案小組發現台智光的母公司台通光電，於3月首度遭到搜索前，發布公告回購庫藏股，而董事長李慶煌家族涉嫌內線交易，提前買賣股票，非法獲利逾億元，李嘉豪因此被依違反《證交法》聲押禁見獲准。目前，台北地檢署持續追查台智光案件，並將陳重文及其他涉案人士依法追究。
可成科技董事長爆「內線交易」賺千萬 董座1千萬交保
金屬機殼大廠可成科技（2474）驚傳董事長透過家族成員進行內線交易，非法獲利估計達上千萬元，檢方也在漏夜複訊後，諭令董座洪水樹1000萬交保。據了解，可成科技董事長洪水樹涉嫌在2020年和2021年，兩度於公司公告買回庫藏股期間，透過家族成員持有的帳戶進行股票交易，非法獲利估計達上千萬元。檢調單位也於18日對此展開搜索與約談，洪水樹與擔任總經理的弟弟洪天賜、兩人的妻子以及洪水樹的三名子女，因涉嫌內線交易等罪被移送至台北地檢署，由檢察官進行複訊。可成科技也在7月18日晚間發布聲明表示，將全力配合檢調單位，並強調此次事件對公司財務和業務沒有重大影響。洪水樹也在7月19日凌晨進入地檢署時，面對記者詢問是否涉及內線交易，僅揮手回應「沒有」，其他家族成員則保持沉默。檢調單位指出，可成科技於2020年3月17日及2021年9月16日分別發布買回庫藏股的公告，但在此期間，公司股票出現大量可疑交易，經調查懷疑是洪水樹等內部人員在禁止交易期間，透過家族帳戶進行股票交易。台北地檢署也進行蒐證，估算洪水樹涉嫌違反《證券交易法》內線交易等罪，非法獲利總額超過千萬元。檢調單位也於7月18日兵分21路展開搜索，洪水樹家族共9名成員被列為犯罪嫌疑人，洪水樹與擔任總經理的弟弟洪天賜，2人妻子以及洪水樹3名子女被依《證交法》內線交易等罪嫌移送北檢，由檢察官漏夜複訊，其中2人已在檢察官偵訊後獲准請回，而董座洪水樹則以1000萬元交保。可成科技過去是以鋁合金壓鑄件起家，於1988年開始研究鎂合金壓鑄技術，1994年與台灣筆記型電腦(筆電)品牌大廠合作開發筆電鎂合金壓鑄件，並於1998年起陸續贏得歐美筆電大廠認證，近年來成功透過鋁合金擠型、鍛造、CNC二次加工、陽極處理，成為智慧型手機、高階筆電一體成型機殼領導廠商，是知名蘋果概念股。
附帶決議無管制措施 民團憂恐加劇醫界「衝量」
點值保障案經朝野多次協商，最終以「1點0.95元」的主決議作結。民間團體憂心，16日通過的附帶決議，沒有任何管制措施，恐加劇醫界「衝量」，開不必要的刀、做不必要的檢查，反正有做就有錢，點值不夠，還是會補到每點0.95元；消基會則要求健保署，恢復違規查核小組，避免惡意衝量，造成健保財務崩跌。督保盟發言人滕西華表示，主決議具法律效果，衛福部需要追求1點0.95元的平均點值，但現行論量計酬的支付制度下，醫界有做就有錢，保障點值後，醫界恐會繼續衝量，開不必要的刀、開不必要的藥，反正即便點值稀釋了，政府還會補至0.95元，也沒有誘因到偏遠地區執業，原因就出在，附帶決議未要求改革支付制度，無從鼓勵醫師花時間做衛教、把病人照顧好、減少不必要的檢驗。醫改會執行長林雅惠說，現行總額制度早已名存實亡，醫界只要吵，主管機關都會給，甚至「要5毛給1塊」。現就已存在衝量行為，若又保底，勢必惡化，誘發不必要的醫療需求，政府有必要提出有效的控管措施，也應該改革支付制度。林雅惠直言，醫界常說收入不夠，卻一直加蓋醫院、擴張病床。擴張病床後，不透過提高待遇補足人力，反而要求健保、公務預算加碼，這只會惡化醫療資源的配置，對民眾不利。滕西華也呼籲立委，既然支持醫療機構將一定的盈餘用於提升醫事人員待遇，不如提案修《醫療法》。《證交法》做得到，《醫療法》也能做到，否則都是「口惠而實不至」。消基會董事長吳榮達說，依主決議內容，在無任何管理配套措施下，將造成健保財務的崩潰。健保署去年在醫界訴求下撤銷了違規查核小組，也推動詐領健保10萬元以下不移送檢調的規定。為避免惡意衝量，呼籲健保署恢復這兩項措施，並加強審查。另增加費率調整外的財源，並重新檢討各項給付、各級醫療院所的部分負擔。
台開爆財務危機涉嫌「作假帳財報不實」 前董座邱復生150萬元交保
台灣土地開發股份有限公司被指控在財務發生危機期間，涉嫌偽造不動產交易紀錄，以隱匿公司向民間借貸2億多元。台北地檢署昨（24日）指揮調查局台北市調處搜索6處，搜索並約談前台開董事長邱復生、前台開副總經理鄭綺麗等6人到案說明，北檢複訊後，依違反證交法命邱以150萬元交保併限制出境、出海及施以電子監控。另鄭綺麗20萬元交保、其餘4人10萬至50萬不等交保、1人請回。成立於1964年的台開公司，主要業務為開發台灣工業區土地及相關建設規劃，於1999年上市，但台開在2020年開始爆出財務危機，隔年由國民黨中評委邱復生的女兒邱于芸接任董事長，邱復生則改任集團總裁，但台開財務問題日益嚴重，最終於2020年8月4日遭證券交易所終止上市。對此，檢調獲報，指2020年台開公司營運狀況不佳期間，由於發生財務危機，情急之下需週轉資金，於是向民間借貸2億多元，並且支付利息。然而這筆民間借貸款項，卻被作帳並包裝成不動產交易，雙方還寫下假契約，創設偽造的會計資料，只為了使2021年的財報在帳面上比較好看，因此涉嫌違反證交法財報不實罪。最終，北檢複訊後，依違反證交法命邱以150萬元交保併限制出境、出海及施以電子監控。時任台開副總鄭綺麗交保20萬元、營運部經理毛昭凱交保30萬元、仲介員謝義桐交保10萬、會計人員陳婉伶交保50萬元。而證人董事兼前財務長郭福進則在複訊後獲請回。
KKBOX母公司掛牌急喊破局控被刁難 統一證重訊反擊：未達上市標準
知名串流音樂平台KKBOX母公司科科科技（6950）原先預定19日在證交所主板掛牌上市，不過12日竟拋出震撼彈，「很遺憾本公司未能如期於台灣證交所順利掛牌上市」，指控主辦券商統一證券刁難，導致上市流程終止。對此，統一證12日晚間發重訊指出，「公司並非故意刁難不送件」。根據統一證所發的聲明，「本公司詢價圈購作業均依照相關法令及內控作業流程辦理，本案科科科技之合格圈購單累計數量未達應提交詢價圈購1萬3837張之承銷總數量」。統一證還指出，公司承銷作業合法辦理，並非故意刁難不送件，「依據中華民國證券商業同業公會證券商承銷或再行銷售有價證券處理辦法」第二十八條規定，無法進行承銷價格訂價作業，並非報導內容所指已達上市標準，亦非本公司多所刁難、不願送件」。統一證同時向投資人發出通知訊息，表示這次公開申購的申購價款及中籤通知郵寄工本費均不加計利息予以退回，預計6月13日辦理未完成訂價退款作業。據了解，科科科技為配合初次上市前辦理現金增資發行新股，採取詢價圈購與公開申購同步公開承銷作業，承銷總數為1萬8500張，其中公開申購張數暫訂1845張，詢價圈購暫訂價格區間為85元至88元，表定13日抽籤、19日掛牌。另據金管會證期局指出，上市案在金管會是備查，通常上市案通過6個月掛牌，若有延長可能無法上市，證期局需要確認上市程序是否合理，也會請證交易所確認。
花生醬二代炒股虧307萬 判刑1年上訴遭駁定讞須入獄
新竹市知名老店「福源花生醬」二代負責人曾廷海，透過「左手買進、右手賣出」炒作麗正國際科技公司股票，以相對成交方式製作股票交易活絡的假象，一審依證券交易法的製造證券交易活絡表象罪判刑3年4個月，二審考量曾男炒股未獲利，並虧損307萬餘元，因此給予減刑，改判刑1年，最高法院駁回上訴定讞，曾男須入獄服刑。 曾廷海在2014年12月至2015年3月期間，於54個交易日委託不知情的證券商下單，並利用自身與不知情親友的帳戶，連續委託買賣麗正公司股票，共計相對成交4萬8千多股。檢方指出，曾男其中42個交易日的相對成交量，占該股票當日市場總成交量5%以上，造成麗正科技公司股票交易活絡的表象，引誘散戶跟進。 曾廷海在法院審庭時，坦承有連續買賣股票，但否認製造交易活絡犯行，辯稱其玩的是融資當沖，無意圖活絡股市，並引誘散戶上車。一審新竹地院認定曾男主觀上已破壞證券市場的交易安全，依證券交易活絡表象罪判刑3年4個月。全案經過曾廷海上訴，二審高等法院認為曾男買賣股票虧損31萬1789元，外加276萬8121元稅費，共虧損307萬9910元，代表買賣股票沒有犯罪所得，得依證交法減輕其刑，並考量曾男雖沒認罪，但坦承相關買賣的客觀事實，且未造成重大損害，再依刑法第59條規定減刑，改判有期徒刑1年，最高法院駁回上訴確定。
台通光電爆內線交易…不法金額逾億元 董座兒遭羈押禁見
台北地檢署調查國民黨台北市議員陳重文「台智光賄賂案」，發現台智光母公司台通光電涉嫌內線交易，不法金額逾億元。董事長李慶煌約談後被檢方請回，其子李嘉豪則因違反《證交法》情節重大，今（24日）遭法院裁定羈押禁見。台通光電2024年3月8日公告，為維護公司信用及股東權益，董事會決議預定自3月11日至5月10日間從集中市場購回500萬股庫藏股，價格區間預定26元到35元之間，買回總金額上限11.3億元。該利多公告一度令台通光電股價上漲逾33元，但同月14日爆出子公司台智光涉入貪瀆案遭搜索後，股價連日暴跌並跌破25元。身兼台通光電、台智光董事長的李慶煌遭約談後，雖獲350萬元交保，但檢察官指揮清查有無其他公務員涉入陳重文案時，發現擔任董事長特助的李慶煌之子李嘉豪，以及女兒、前媳婦等人，在公告實施庫藏股重大訊息的禁止交易期間，疑似利用親友帳戶進場買賣股票，金額估逾億元。台北地檢署23日9路搜索並依《證交法》內線交易等罪嫌，約談李慶煌家族親友共9人到案；訊後將李慶煌請回、女兒李宜娟請回、妻子謝燕春300萬元交保、李姓親友200萬元交保、石姓員工50萬元交保，另聲押李嘉豪並於今天獲法院裁准。
財經新內閣／兩位準部會首長遭質疑 賴士葆嘆用人選難獲祝福
準總統賴清德、準行政院長卓榮泰陸續公布內閣人士，不過國民黨立委賴士葆舉將接掌經濟部的崇越集團董事長郭智輝曾違反《商業會計法》、《證交法》，以及將出任公共工程委員會主委的前中油董事長陳金德則曾被公務人員懲戒委員會申誡處分為例，大歎內閣人才這樣的拔擢標準，在野黨還要給予祝福嗎？ 國民黨立委賴士葆大歎內閣人才這樣的拔擢標準，在野黨還要給予祝福嗎？（圖／報系資料照）賴士葆在臉書發文說，陸續公布的內閣人事，經濟部長是重要的財經部會首長，掌管經貿發展，尤其要 處理蔡政府錯誤的能源政策所導致的用電危機，更是重中之重。過去法律背景的王美花對於工業、商業都是門外漢，外界期待有亮眼的經濟部長，結果由郭智輝出任引發爭議。郭智輝過去曾經違反《商業會計法》和《證交法》171條，有罪被判緩刑，被法律認定私德有問題，這樣前科背景的黑馬稱得上亮眼嗎？賴士葆指出，另一爭議人物則是陳金德出任非政治素人，擔任過很多職務，爭議一籮筐，被公務人員懲戒委員會申誡處分是事實，卓榮泰緩頰說這個處分是最輕微的一項。政治人物的言行本是可受公評，陳金德面對外界的質疑和批評，不僅強勢反駁澄清，並剽悍地表示再惡意拼湊不排除提告。還未上任就如此兇悍，就可知國會改革的法案一定要通過的迫切與必要了。賴士葆強調，卓榮泰提到財經內閣要心存公平分配，這也是文明國家的象徵，其實握有國家資源的官員豈止財經內閣要心存公平分配，公共工程委員會更需要公正廉明的人出任。然而過去這八年，多少罪惡透過不公不義的手法讓政府的公共工程發包出去，利用綠色萬年評委發包給意識形態契合的自家人，媒體報導有人連年得標的詭異現象，早已為外界詬病。每年政府公共工程5千億上下的預算發包，如此龐大的資源，人謀不臧、黑金介入、官商勾結的傳聞不斷，派系出身的陳金德可以持守公平分配的準則嗎？賴士葆大嘆，台灣人才濟濟，內閣人才這樣的拔擢標準，在野黨還要給予祝福嗎？
財經新內閣／爆準經長曾率家人幹部捐錢民進黨 藍委批綠抹紅台商也雙標
準行政院長卓榮泰公布新內閣經濟部長由崇越集團前董事長郭智輝出任，引發外界議論，國民黨立委王鴻薇爆料，郭不僅曾違反證交法被判緩刑，還被外媒點名報導曾幫大陸籌設晶圓廠，賴清德準總統真的認為郭適任嗎？立委黃健豪也說，如果按照民進黨昔日強烈批判的「紅色資本」標準，郭崇越就是綠營一貫在罵的「紅色資本家」，難道僅因郭曾動員家人、公司幹部捐錢給綠營，民進黨就又搞雙標嗎？若綠營替郭崇越背書，可否未來對待台商也不要再動輒抹紅、搞雙標？王鴻薇說，過去民進黨向來是緊盯有在大陸佈局的台商，動輒扣紅帽，痛批是「紅色資本家」、極盡嘲諷能事，鴻海郭台銘就是例子，立委王定宇還說中共應頒發郭董「乖寶寶貼紙」。但反觀郭智輝的崇越在大陸投資非常非常多，服務據點遍及上海北京等12個城市，還成立5家子公司在大陸註冊，按照民進黨過去對台商、台灣企業赴陸投資的抹紅定義，民進黨對待「崇越」郭智輝的立場，難道是又在搞雙標？這樣的「雙標」檢視台商方式，經濟部與民進黨都不必解釋清楚嗎？她還說，網友爆料，郭智輝曾在2014年表態將認養國內棒球場，進軍職棒，但後來又改口沒計畫。2015年，郭又說2017年若職棒有新球隊，崇越願組新隊，並加入日本職棒獨立聯盟，但2017年郭又抱怨加盟職棒門檻太高要考慮，然後在2022年宣布崇越確定不加入職棒，國內棒球迷因此質疑郭智輝「常開空頭支票」，此事或與經濟部工作無關，但任何企業董事長甚至經長的過往「誠信」一定會遭受到檢驗，這也是未來新經長未來必須說明的事。立委黃健豪則質疑，按照民進黨標準，郭智輝與其他的台商都被打成「紅色資本家」，但為何唯獨郭智輝能夠出任經濟部長？他懷疑難道與郭曾捐款給民進黨有關，所以才「綠能你不能」？黃健豪說，108年1月2日，郭智輝就曾用全家人名義，包括其女兒、兒子，太太在同一日捐5筆政治獻金給民進黨，總共50萬元，用家人名義還不夠，郭還找了集團內其他人也捐，包含崇越資深副總、執行長、財務長、營運長等另5人在同一天捐贈民進黨100萬台幣，他必需要問，這是不是一種「花錢買官」的行為？經長要掌管全國經濟政策，但新任經長，不僅牴觸民進黨一貫以來的「紅色資本」疑慮，還曾捐大筆金錢給民進黨，這樣的經長未來的政策，能夠中立嗎？能夠不圖利嗎？能從國家角度好好發展台灣經濟嗎，他要請問賴清德，你用人的標準究竟為何？黃健豪說，他原本認為，企業家出任經長對台灣是好事，但現在看起來，台灣企業家這麼多，為何賴清德獨鍾郭智輝，是否與曾捐輸綠營有關？這都是賴必需向全民說清楚的事。王鴻薇今天在國民黨記者會中再度質疑，經長在上任前有違反證交法、商業會計法前科，堪稱前所未有，司法界也有質疑。她說，高院曾判決定讞，郭智輝違反商業會計法、證交法，因高院第一審郭獲緩刑，因此沒有上訴，就認罪，但承辦該案的檢察官不服上訴，上訴後，高願仍判決緩刑確定。王鴻薇還表示，崇越也曾被彭博社點名替大陸華為建晶圓廠，引發美國關切，彭博是直接點名、而非影射，經濟部當時說要查，但經濟部看起來採信崇越說法，但她相信美方一定十分關切，賴政府可能要向美方說明白。國民黨立委質疑，郭智輝曾率求子女、太座、公司幹部捐獻民進黨政治獻金，才讓郭不必受到綠營向來嚴格檢驗台商的標準，不僅不會被綠營批評、還能夠高居經長（圖／國民黨立院黨團提供）
財經新內閣／立委批準經長違反證交法+助陸蓋晶圓廠 崇越：絕無踰矩
準行政院長卓榮泰16日宣布，中華民國第36任經濟部長由崇越（5434）集團董事長郭智輝出任，成為內閣大黑馬，也引發各界議論，立委翻出過去資料，表示準經長郭智輝曾違反證交法、替中國大陸設晶圓廠等問題，對此崇越表示絕無踰矩；準行政院發言人陳世凱也表示，崇越未協助中國建立晶圓廠，關於先前違反證交法一事，已主動更正。崇越集團官網顯示，郭智輝表示，將以四十年的產業經驗與人脈，推動台灣經濟永續轉型，更上層樓；同時將依法辭任崇越集團相關事業的所有職務。對於違反證交法一事，崇越表示，起因為民國96年之商務糾紛，財報數字有出入，主動於民國96年4月23日重編95年1至3季財報；然因重編財報，涉及證券交易法相關規定，崇越科技秉持上市公司負責態度，主動更正，故從輕發落，判予緩刑。依據公務人員第28條規定，接任經濟部部長並無違反規定。而先前Bloomberg報導崇越集團子公司替大陸蓋晶圓廠的議題，為集團旗下環保工程事業—蘇州崇越公司，於 2022年初取得深圳市鵬芯微集成電路製造有限公司之廢水處理工程案。雙方僅就環保工程項目進行合作，未涉及半導體材料或設備之相關業務往來。崇越集團表示，近年積極跨國布局，包括在中國大陸及東南亞等區域拓展海外事業，除半導體材料及設備外，業務範圍更擴及科技產業之廢水處理工程；公司所有投資與業務皆遵守國家政策與法令拓展營運項目，絕無踰矩。崇越科技3月合併營收達41.4億元，相較上月增加3.9億元，月增10.5%。16日股價收在251.5元、漲1.41%。崇越科技營業比重以半導體材料與電子材料為主，銷售約占八成，環保工程逾一成，其餘為太陽能與廠務系統工程等，近年業務觸角也擴及民生食品、健康樂活等產業。
財經新內閣／準經長郭智輝遭爆曾違反證交法 「替華為建晶圓廠」還被外媒批評
準總統賴清德的520就職日倒數中，內閣人事備受關注，準閣揆卓榮泰於16日宣布第三波內閣，其中經濟部長將由郭智輝接任，被視為是名單中的一大亮點。但國民黨立委王鴻薇揭露，郭智輝任崇越集團董事長時，曾違反《證交法》被判緩刑，且據外媒報導，郭在位時曾協助中國華為設晶圓廠，讓她不禁問「賴清德這種人你真的敢用嗎？台灣人會安心嗎？」王鴻薇在臉書發文指出，賴清德內閣人事，今天公布經濟部長是前崇越集團董事長郭智輝，消息一出震驚四座，原因無他，眾所皆知郭智輝不但是違反證交法判緩刑，他的律師還是顧立雄，而且國際媒體彭博社也點名他在位時，崇越就是協助中國華為成立晶圓廠的台灣廠商。王鴻薇接著表示，更別說還有學者點名這樣的行為會危及台灣國安，提出這種人事案，「賴清德是識人不明，還是別有用心？」據相關判決資料，越科技涉嫌在94年底和新加坡外商協商出售晶圓廠案，收取款項約500萬美金後，不但沒有履約，還違反相關會計規定，該案最後崇越董事長郭智輝等人涉違反證交法，一審判決有罪宣告緩刑，上訴二審也判緩刑，而且沒有上訴，顯然罪證確鑿，「我們的經濟部長居然是違反證交法判緩刑的罪犯，這能看嗎？」王鴻薇指出，不只如此，去年10月彭博社就以斗大的標題寫著「彭博：台灣崇越漢唐等4科技公司協助華為設晶片廠」新聞內容也說，深圳一家華為支持的公司所建造一座即將完工的大型建地裡，這群人中包含台灣晶片材料經銷商崇越科技股份有限公司，並稱「這是不尋常的合作關係」。王鴻薇質疑，當時台南國立成功大學電機工程系教授李忠憲表示「這些在台灣企業協助下建造的工廠所生產的晶片，最終可能會用於中國瞄準台灣的飛彈。」、「如果總統蔡英文政府不加強對台灣企業支援華為的控管，那麼政府就沒有認真看待台灣國防。」最後她問「賴清德這種人你真的敢用嗎？台灣人會安心嗎？」