誹謗告訴
」 誹謗 提告 中天
女神抱佛腳2／林岱縈遭欠7位數薪資 儀諪慘被前經紀人造假栽贓鬧上法院
樂天啦啦隊初代女神林岱縈，2023年與前經紀公司華德影藝傳媒爆出合約糾紛，如今還在打刑事官司。她曾出過《想鹿非非》等多本暢銷寫真，林岱縈也說，包含寫真書的收益，至今有7位數薪資沒拿到，但表示如果一切順利，官司可望在今年落幕。林岱縈2023年與前經紀公司華德影藝傳媒爆出合約糾紛，如今還在打刑事官司。（圖／楊澍攝）除了林岱縈，不少啦啦隊女神也曾發生合約糾紛，像是同樣是「樂天女孩」的李恩菲（菲菲，本名李庭瑀），被前經紀公司指控違約私接演藝活動，求償108萬元。而台北地院調查後發現，公司有積極安排試鏡，且菲菲被發現擅自參與其他演藝活動後，經通知卻未改善，違約屬實。法官考量菲菲簽約後1年10個月收入僅30萬元，破百萬元違約金遠超她的經濟能力，判應賠48萬元，可上訴。菲菲坦言官司纏訟2年心力交瘁，得知判決後就把錢繳完，盡快擺脫風波。菲菲被前經紀公司指控違約私接演藝活動，求償108萬元。（圖／翻攝自菲菲臉書）中信兄弟啦啦隊人氣成員「少鹽」，過去曾是職籃福爾摩沙夢想家啦啦隊的隊員，不過她昔日和前東家因合約發生糾紛，法官審理過程中，發現少鹽從簽約至開庭當下收入僅35萬，每月薪資不足2萬元。隨著少鹽後續轉戰職棒啦啦隊，雙方糾紛也暫告一段落。事後夢想家啦啦隊發聲明，指出：「近來少鹽與公司之間經紀合約訟爭，雙方經過充分溝通後已達成協議，尊重少鹽多元發展，公司願意終止合約，少鹽象徵性給付168888元。公司並祝福少鹽，也希望少鹽未來能有更好的發展。」中信兄弟啦啦隊人氣成員少鹽，過去曾是職籃福爾摩沙夢想家啦啦隊的隊員。（圖／翻攝自少鹽臉書）中信兄弟啦啦隊、T1職籃中信特攻啦啦隊的成員謝儀諪（儀諪），16歲時曾以藝名「馨亞」出道發片，卻發生與前東家的經紀糾紛，前經紀人更爆料她謊稱16歲到韓國當練習生，馨亞則說自己是聽從前經紀人指示卻遭栽贓，遂提起加重誹謗告訴；台北地院認為，全是前經紀人指點馨亞編造前韓國練習生之人設，卻反過來傷害馨亞名譽，在今年9月遂依加重誹謗罪判前經紀人5月徒刑、得易科罰金15萬元，全案仍可上訴。儀諪16歲時曾以藝名「馨亞」出道發片，之後卻發生與前東家的經紀糾紛。（圖／翻攝自儀諪臉書）
新任資政曾涉性騷案 洪孟楷要求府方說明清楚
總統府1日公布新聘資政27人、國策顧問73人，聘期均自1日起至115年5月19日止，不過這份名單中的其中一位新聘資政是曾任「小英之友會」總會長的總統府前資政顏志發，他去年6月遭「小英之友會」前員工指控性騷擾，如今再任資政，引發爭議。對此，國民黨立法院黨團書記長洪孟楷2日表示，名單內有幾位資政確實有爭議，總統府應說明清楚，而之前說會有性平調查，調查結果也應給國人真相。顏志發去年6月間遭「小英之友會」前員工指控性騷擾、歧視同性戀，顏志發反而對控訴者提出誹謗告訴，引發議論，後來顏志發宣布撤告，並辭去總統府資政職務。洪孟楷表示，總統賴清德從520上任時，內閣團隊名單就是「老獨男」，用人唯親，連內閣團隊都如此，國策顧問或資政更加沒有亮點也無法令人期待；但要求總統府應說明清楚的是，名單內有幾位資政確實有爭議，包括說過去有爆發性騷且對象當時是「小英之友會」的長期女性員工，性平案件絕對沒有黨派之分，應要一視同仁。洪孟楷說，當初說會有性平調查，調查結果到底是怎麼樣，國人也都要求清楚的真相，這部分請總統府好好說明清楚，國策顧問或資政在每個民主法治國家裡，都是非常重要且位高的職務，要求總統府應該要對於現在民間有疑義的人事說明。
吳子嘉控「靠疫苗A一億美元」！陳時中提告求償千萬 法官判賠300萬
美麗島電子報董事長吳子嘉在政論節目稱「蘇貞昌政府、陳時中部長靠疫苗A了一億美元」，被前衛福部長陳時中提告求償1000萬元，台北地方法院12日判決吳賠償300萬元，可上訴。陳時中2023年5月22日到台北檢察署前按鈴控告吳子嘉，陳認為對方言論是不實的指控，他說吳從去年底選舉就一直講一直講，陳時中除了提出刑事誹謗告訴外，也向吳提民事求 1000萬元。前衛福部長陳時中3月13日在法庭上表示，2020年9月11日東洋表示有管道可以進BNT疫苗；同年10月30日，東洋提出正式公文，數量及價格為200萬劑、每劑78.36美元，不含冷鏈費用及稅金，金額太高了，「我沒有辦法同意」，東洋也於同年11月3日對外宣布採購案無法繼續。東洋藥品董事長林全也曾經到庭作證，林全說當時代理BNT疫苗銷售的上海復星公司確實有報出一個價，但他覺社會無法接受，也只是報價給衛福部供其做決定，但後來東洋就沒有繼續採購案。
遭議員控「誘拐我老婆」 分局長提告誹謗捍衛名譽
無黨籍花蓮縣議員林源富今天在縣議會臨時會自爆，花蓮縣警局吉安分局長吳思翰，與妻子、新城鄉代表會主席陳秀玲私下熱線，還傳許多曖昧訊息，甚至還想約她出門踏青，痛批他誘拐人妻。吳下午喊冤表示，林源富的指控全非事實，他與陳互動僅限公務場合，且無傳曖昧訊息一事，會全力配合內部調查並詳加說明，今晚也發聲明決定提出誹謗告訴，捍衛個人名譽並維護警察尊嚴。 花蓮縣警局吉安分局長吳思翰遭縣議員林源富指控誘拐其妻，吳晚間發聲明決定提出誹謗告訴，捍衛個人名譽並維護警察尊嚴。（圖／翻攝畫面／中國時報羅亦晽花蓮傳真）林源富今天在花蓮縣議會臨時會上突然自爆出，本月19日遭妻子陳秀玲持尖刀刺傷，傷及動脈，送醫緊急開刀，醫師說若晚半小時，手就廢了，而跟老婆口角起因竟是陳秀玲跟吳思翰搞曖昧，痛批吳「誘拐人妻」，害他妻離子散；陳事後則在臉書發聲說，自己「被打10幾年」，打到全身是傷，正當防衛卻被扭曲事實，「請還我一個公道」。花蓮縣警局督察長江建忠則說，警局接獲相關報案，已展開風紀案等調查，吳思翰現任職務沒有變動，原地靜候調查，強調若有不當男女交往或言行惹議情事，將依規定懲處並追究相關責任，決不寬貸。吳思翰在事件爆發第一時間接受媒體致電採訪，先是喊冤表示林源富指控全非事實，接著解釋說，去年他因擔任新城警分局長與陳秀玲相識，陳知道他獨自一人離鄉到東部工作，相當辛苦，便像姊姊般關心他的工作事務，不過兩人互動僅限公務場合，並沒無私下出遊、也沒有熱線到深夜，更沒有所謂的傳曖昧訊息。他說，自己今年調到吉安分局任職，林跟陳住在分局附近，常替民眾詢問一些事情，但期間根本沒有林源富所謂「妨害家庭、勾引人妻」等情事發生，認為他們夫妻之間的狀況，不應牽扯到他，會在縣警局內部調查時詳細說明，一定全力配合。至於若林源富說法非事實，是否考慮提告？吳傍晚時坦言「正在思考」，怎料今晚11時許發聲明表示，為捍衛個人名譽並維護警察尊嚴，針對林源富今天指控他與陳秀玲交往密切已至家庭夫妻失和，衍生家庭暴力等情事，決定提出誹謗告訴。
大牙獲不起訴 「黑人聲請證人佐證」遭北檢1原因打槍
「黑人」陳建州今年6月遭「大牙」周宜霈指控性騷後，對大牙提出刑事加重誹謗告訴。台北地檢署今（19日）對大牙不起訴，且據悉，黑人於偵查期間為證明自己與大牙之間互動無異狀，也聲請傳喚證人，但被檢方以「顯無調查之必要」打槍。不起訴書指出，檢方對於黑人欲聲請傳喚證人，以佐證其與大牙之間互動無異狀部分，認為即使黑人聲請傳喚證人及所述皆為事實，也無礙大牙「有相當理由確信為真」，加上大牙文章內容非僅涉私德等認定，故黑人的聲請顯無調查之必要。檢方也稱，大牙主觀上遭黑人冷凍、在香港飯店內遭騷擾屬「真實確信」，非基於無中生有或杜撰虛擬之意思而發表文章；黑人與大牙均承認，雙方之前並無宿怨糾紛，由此足以認定大牙應無對黑人無端尋釁滋擾動機；再據大牙好友貝童彤、大牙經紀人、黑人前經紀人等5人證詞，足以證明大牙MeToo文章中多年前遭黑人騷擾的事實。檢方指出，由於手機對話截圖等證據資料均充分，可認定大牙有相當理由確信其為事實，非故意捏造虛偽事實，亦非因重大過失或輕率而陳述該文章所示內容，自難以誹謗罪刑責相繩，最終處分大牙不起訴。
不滿遭長官批反應很差 藝人張秀欽前夫怒告航警局股長誹謗
藝人張秀卿的前夫林宏銘，為現任航警局台北分局警務員，日前卻因認為分局內的一名高姓股長，先後3次於辦公場合批評他「反應很慢、很差」，林宏銘認為自己並無這樣的狀況，但卻被高姓股長當眾批評，怒對股長提告誹謗。林宏銘6日出面表示，高姓股長今年10月11日於勤務指揮中心辦公室向值勤女警表示，「林的週報報告流程反應很慢、很差」，並指示女警轉達給大家，事後卻被林得知。林得知後，上月16日剛好又碰上高姓股長前往勤指中心交辦資料，林宏銘忍不住當場質疑高姓股長，「為何說我反應遲鈍？」，高姓股長則回應表示，「我是說你反應差，不是遲鈍！」，更對著林指出，「你在問什麼，我有人事權可把你調走」，雙方氣氛火爆。孰料，事後該名股長卻再度回到勤指中心，當著眾人的面表示林的「反應很差」，更要林回去熟讀刑法，不要動不動就要提告誹謗，這樣的情況基本上檢察官不會起訴，讓林宏銘當場氣炸。林宏銘回應表示，股長多次公開指出他反應很差，卻又無法具體指出他反應哪裡差。而他從警歷程中，他曾擔任刑警15年，過程中參與、破獲多起社會矚目案件，如雨衣大盜與李宗瑞性侵案等，更是警政署邀請全民反詐騙40位其中一位有功人員，並持續上節目反詐騙宣導，何來反應很差？林宏銘說，為了捍衛自己的名譽與長官同事的觀感，他已在上月16日前往航警局警備隊對高姓股長提出誹謗告訴，更指出該名股長在1年內曾利用職務霸凌員警，造成勤指中心人員已連續調動18次，此次對高姓股長提出告訴，也是要為同仁討公道。全案目前已移送北檢，由司法來認定高姓股長是否有誹謗情形。
臉書暗諷連千毅「獄中用嘴幫受刑人排毒」挨告 勾惡遭判刑
網紅直播主連千毅因組織犯罪遭判刑7年，今年6月到新北地檢署報到，正式發監執行。YouTube頻道「勾起你心中的惡」（下稱勾惡）與連千毅過去因拍片產生嫌隙，在臉書粉專暗指連「在監獄裡面幫很多受刑人用嘴巴排毒」遭提告。新北地院審理後，認定勾惡犯加重誹謗罪，處拘役50日，得易科罰金。判決書指出，勾惡於民國111年4月20日17時9分許，在新北市中和區某處以電子設備連結網際網路，使用帳戶名稱「勾起你心中的惡」登入不特定多數人得共見共聞之臉書網站「勾起你心中的惡」頁面後，在同網站上張貼不實內容，指射連千毅曾因犯罪入監執行，並曾為其他受刑人口交等文字。勾惡辯稱，「我寫『千億龜』沒有指任何人，也沒有附圖，我只是在敘述一件事情，提醒社會大眾有這樣的事情發生，又所謂『嘴巴排毒』是指排解糾紛，口齒伶俐很會講話」。辯護律師主張，縱使勾惡用字遣詞較強烈，但沒有指名道姓，為了就是避免激化衝突，使事情順利溝通，貼文中也沒有「口交」、「淫穢」等類之侮辱性詞彙。連千毅指控，勾惡在貼文中寫下「千億龜白嫩嫩在監獄裡面專門幫很多受刑人用嘴巴排毒」，若是指他很會排解糾紛、口齒伶俐，豈須特別強調身體白嫩，又為何不直接平舖直敘說明，甚至以上、下引號提醒看文者注意「吃得開」3字，遑論該貼文後段亦載明「今天晚上等等上片公開處決口嗨千億龜」，明顯屬挑釁之字眼無疑。新北地院審酌，勾惡與告訴人間因拍攝短片而產生嫌隙，竟在不特定多數人得以共見共聞之「勾起你心中的惡」臉書上，以刊登文字之方式誹謗告訴人，未尊重他人之名譽法益，而為本案妨害名譽犯行，行為可訾，且至今未與告訴人達成合解，因此依加重誹謗罪判處拘役50日，得易科罰金；可上訴。
捲im.B案被酸「揹著瀆職官司的行政院二把手」 鄭文燦5點聲明反擊
北檢偵辦imB詐騙案，起訴主嫌曾耀鋒等人，不法吸金90億餘元，而行政院副院長鄭文燦遭民眾、民代告發，被列為「他字案」瀆職罪被告偵辦。對此，鄭文燦表示相關告發只是抹黑，沒有證據，目前已提告捍衛清白，後續也會配合司法釐清。不料，有媒體今（30日）指鄭文燦是憲政史上唯一揹著瀆職官司的行政院二把手，對此鄭文燦辦公室也發出5點聲明回擊，強調從未涉及詐團的行為。鄭文燦聲明：一、從北檢起訴imB的新聞稿顯示，鄭文燦副院長從未涉及詐團的行為。今年5月，國民黨民代以捏造事實赴北檢告發，指控鄭副院長接受曾國緯請託關說警界人事，鄭副院長當時就已經表示，他不認識曾國緯，沒有往來，當然也沒有被請託警界人事。調查局及警政署也曾公開說明鄭副院長沒有涉及imB案及警界人事關說。二、依據國民黨民代的告發，北檢立「他」字案調查是否關說警界人事，對此鄭副院長表示，國民黨民代的告發，沒有任何事實依據，是真實的惡意，因此鄭副院長已於今年5月30日對這些民代提出誹謗告訴。三、鄭副院長表示，他提告的目的是捍衛清白，讓不實指控在司法過程釐清。他當然有信心，因為真相只有一個，就是鄭文燦副院長不認識曾國緯，也無涉此事。四、鄭副院長表示，北檢受理民代告發，立他字案調查，是正常程序。聯合報認為，只要有人告發，在偵查程序尚未完成、沒有任何證據、也沒有被起訴的情況下，就可以直接說被告發者是「揹著瀆職官司」，身為媒體公器，這樣的法律素養，真的令人不敢苟同。五、鄭副院長重申，他不認識曾國緯，也沒有往來，更沒有涉入詐團行為，也沒有受曾國緯請託關說警界人事，他的立場坦蕩蕩，當然會完全配合司法單位釐清，把事實攤在陽光下。
陳建州被指性騷反告誹謗 北檢出庭說要用法律捍衛清白
女星大牙（周宜霈）在臉書PO文，指控「黑人」陳建州在2012年對她性騷擾，硬闖入她房間，還從背後環抱她，將她撲倒在床上，陳建州則透過律師否認指控，還提告加重誹謗。台北地檢署上午9點30分首度傳訊陳建州，陳應訊完畢後表示，會持續用法律捍衛清白。陳建州接受媒體訪問時指出，「首先謝謝各位的關心，本案進入司法程序，我覺得未來有機會再跟大家說明、報告，接下來會持續用法律捍衛自己的清白，再次感謝大家關心，接下來交由司法，大家辛苦了！」陳建州上午到北檢後，先向媒體表示「透過法律來捍衛自己清白」，離開北檢也發表相同看法。陳建州原本委任律師向大牙求償1000萬元、及刊登道歉啟事，後來撤告，改提加重誹謗告訴，將大牙列為被告，大牙成為台灣「＃Me Too」運動裡第一個挨告的「受害者」。對此，大牙的經紀人則回應，「目前大牙都沒有收到任何出庭通知。有關司法一事，請見諒無法回應。今日大牙無任何公開行程。謝謝大家。」媒體一度盛傳北檢在8月7日傳喚陳建州出庭，當天大批媒體在北檢守候一整天，卻等不到陳現身，事後證實北檢當天並沒有傳喚陳，是「假訊息」。大牙指控，2012年、當年還是她老闆的「黑人」陳建州，在一同工作時不但言語輕佻，還不停糾纏硬要闖入她房間，甚至從背後環抱只穿浴袍的她，還一度將她撲倒在床上。嚇得大牙搬出陳建州太太范瑋琪的名號，希望能阻止黑人的侵犯，結果卻換來黑人一句，「沒辦法，妳范范姐就很不愛這種事啊！」大牙回憶當時崩潰直呼，「真的不敢相信我聽到了什麼」，「你再怎麼有需求，也不應該認為自己可以對其他女人這樣！陳建州搭車離去前，在雨中對著媒體豎起大拇指。（圖／黃威彬攝）陳建州曾透過律師則發出聲明指出，2012年7月香港錄製節目行程，當事人均為團體行動，絕無周宜霈女士指稱私人獨處之事實,周宜霈女士之指控亳無根據、全屬虛偽不實。當事人行事坦蕩，如有行為缺失絕對願意積極面對，但若有不實指控，無端耗費社會大眾視聽及媒體資源，實為不妥。本律師將依當事人委託，依法追究相關法律責任。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
前資政兼小英之友前總會長涉性騷 反告對方又撤告、檢方做這事
曾任「小英之友會」總會長的總統府前資政顏志發，今年6月間遭「小英之友會」前員工指控性騷擾、歧視同性戀，顏志發反而對控訴者提出誹謗告訴，引發議論，後來顏志發宣布撤告，並辭去總統府資政職務，台北地檢署今對顏控告女員工加重誹謗罪嫌部分，處分不起訴。「小英之友會」前女性員工PO文控訴，她任職「小英之友會」近8年，顏志發是她的雇主，2015年起受到一名民進黨黨務主管言語性騷擾，向顏反映卻被回應大驚小怪，顏對此性騷擾一事不了了之，且擱置不理。這位女性前員工指出，2017年她參與同志大遊行，已成為國策顧問的顏竟約談她，並警告她「不要去那些傷風敗俗」的活動，不要跟同性戀一起混：2018年她與男友同居後，顏居然說這樣是倒貼，還問男友有沒有給陪睡費？她當場激烈回應並制止。「小英之友會」前女性員工的PO文曝光後，顏志發否認性騷，提告說要捍衛清白，後來再發出4點聲明，並辭去總統府資政一職。顏志發在聲明中表示，為了尊重並支持性平調查的專業與權威，他要先行撤回對不實言論提出的誹謗告訴，為釐清真相，捍衛自身與社團名譽，他將全力配合性平調查，為免有心者遂為政治操作，混誤真相焦點，他已向總統請辭資政一職；由於全案已撤告，台北地檢署今日處分不起訴。
遭王婉諭提告 王鴻薇回：願為一線教保員擋子彈
板橋幼兒園餵藥案確定全案不起訴，昨（13）日國民黨立委王鴻薇陪同該幼兒園的何老師召開記者會，控訴時力立委王婉諭和兒權會創會理事長王薇君第一時間公布老師們的個資和長相，如今司法已還給他們清白，兩人卻一句道歉都沒有，當場聲淚俱下，而王婉諭今（14）日對王鴻薇提起加重誹謗告訴，王鴻薇表示這根本是惡人先告狀，並強調自己願為第一線教保員擋子彈。王鴻薇今日在立法院受訪表示，王婉諭和王薇君兩個人，在幼兒園餵藥案發生後連續召開記者會，甚至發動遊行傷害第一線教保員，現在司法已經還給老師們清白，王琬諭卻不思改過，利用司法告訴來轉移焦點，這是政治人物最壞的示範。王鴻薇說，王薇君在6月8日tag王琬諭，一起公開橋幼兒園多名教師個資，包含姓氏、英文名字和所在班級，且都有照片為證，要問王琬諭「在第一時間有拒絕嗎？這麼詳細的個資公布之後，妳有更正嗎？」到現在為止，那篇貼文都還在，質疑王琬諭為何當初沒有阻止或拒絕王薇君去發布如此詳細個資。王鴻薇更說，這對老師來說都是莫大困擾，王琬諭當初非但沒有拒絕或做出更正，還和王薇君召開多場記者會、發動遊行，兩個人不斷消費老師，賺取紅利，現在卻選擇失憶。對於王婉諭今早的提告，王鴻薇說，這叫做惡人先告狀，自己願為第一線幼兒園老師擋子彈，也等著法院認證王婉諭的醜態。而昨日召開記者會的何老師也坦言，正在和律師研擬對王婉諭和王薇君提告。
高雄男感情糾紛 亂扯她是董座小四「整容隆乳又敗金」下場出爐
高雄市一名蔡姓男子自認被林姓女子欺騙感情，基於報復心態在臉書署名「表哥」，爆料林女當人小四、大搞婚外情，「整容又隆乳的離婚敗金女！卻在FB上扮演清純未婚少女」等，氣得林女一狀告上法院。高雄簡易庭審理後，認為蔡男貶損林女名譽，依散布文字誹謗罪，處拘役20日，得易科罰金2萬元。判決書指出，蔡男因與林女有感情糾紛而心生不滿，竟意圖散佈於眾，基於誹謗及公然侮辱之犯意，以電腦設備連結網際網路登入社群網站Facebook，發文「她以前就是這麼欺騙對待我的，然後再繼續找新的男人騙錢」、「當年她跟我見面第二次就答應跟我結婚了，我想她現在也是玩同一招」。不僅如此，蔡男更指控，「應該問問她同時交往有多少男人要錢」、「胖胖高大的四大會計師公司副總前男友被這女人私下自己證實你與她交往時間你也是她的婚外情對象發生在她的婚姻之中」、「私下抽菸、整容又隆乳的離婚敗金女！卻在FB上扮演清純未婚少女」等語。高雄地院審酌，告為智識成熟之成年人，竟不思以理性方式處理與告訴人間之感情糾紛，竟於臉書公開貼文指摘其所認告訴人涉及劈腿、出賣感情及婚外情之私事，侮辱及誹謗告訴人，貶損告訴人人格、名譽，所為實有不該，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，依散布文字誹謗罪，處拘役20日，得易科罰金2萬元。
赴地檢署提告 何志偉：從未攻擊過王世堅
民進黨台北市議員王世堅參加黨內立委初選，挑戰現任立委何志偉，兩人自初選以來交鋒激烈。何志偉今（19）日上午11點在律師陪同下赴士林地檢署對立法委員莊瑞雄、王世堅提出加重誹謗告訴。何志偉指出，這是一場沒有誠信也沒有道德底線的選舉。過去一個月以來，抹黑、造謠從沒停止過，除了影響了選舉外，也妨害了他的名譽。何志偉表示，絕對會捍衛台灣的自由與民主。自己過去從來都沒有攻擊過王世堅。但這一次，王世堅甚至抹黑攻擊造謠，完全不顧及道德以及誠信，因此必須用司法來捍衛清白以及名譽。
男星A走造型師300雙鞋 他不忍了公開特徵開嗆：好好學做人
一名韓國造型師在社群網站上發文表示，某位明星A走了超過300雙鞋，總價值至少1億韓幣（約台幣255萬元），他也曬出這些鞋子的款式與照片，更被搜出過去曾是EXO的造型師，當中EXO的隊長SUHO就是知名愛蒐集球鞋的狂熱者，網友也直指偷鞋者就是他，對此經紀公司SM娛樂也出面回應。一名韓國造型師在IG發出好幾條限時動態，寫出「一雙不漏全都給了，煩死了，我能不給嗎，你花自己的錢買鞋穿吧」、「除了這些以外，好像有300雙以上吧，真的不要再裝乖了，也不要再說瞎話了，先好好學習當個人吧，也先改掉乞丐本性。」指出某位藝人A走造型師的鞋，甚至已向對方提醒要還鞋半年了，被拿走的鞋總價值高達1億韓元，並表示在公開藝人姓名前，請他主動把球鞋全部還來。由於過去這位造型師負責EXO的造型，甚至曾追蹤EXO隊長SUHO，但最近去取消關注對方，也讓網友認為這位偷鞋的藝人就是SUHO，網友也紛紛將矛頭指向SUHO。而SUHO所屬經紀公司SM娛樂也發聲，｢網路上揣測是SUHO的文章，內容毫無根據，明顯是在捏造事實，跟SUHO完全沒有關係。」，並認為發文者惡意讓人聯想到SUHO，針對此事正透過法律途徑提起誹謗告訴。
當網軍罰的就是你 毀謗中天有罪
專欄作家洪博學， 5年前在「九合一」選舉後，刊登文章誣指《中天電視》以支付收看費的方式，換取小吃店開店時只能看中天電視，台北地方法院認定，洪男所說的非事實，18日將他依散布文字誹謗罪，判處罰金2萬5000元，可易服勞役。洪提上訴，21日遭駁回確定，台灣高等法院尚未提供判決理由。作家洪男，2018年12月22日下午2點多，在《民報》辦公室內撰寫「無知是通往奴役的道路」文章，內容提及中共滲透、行政院對紅色統媒要如何處理等議題。他在文章中寫道，自己在「九合一」選後心情惡劣，某天在小吃店吃飯，當時店內電視正播放「中X新聞」，他想轉台卻被老闆阻止「收視費你要付嗎？」一問之下才知道附近店家都有類似狀況，「每月五百塊，條件就是開店時，只能看『中X』。」中天電視認為，洪男文章內容不實，侵害公司名譽，並透過網路散布於眾，因此對他提出加重誹謗告訴，但台北地檢署先後3次作成不起訴處分。因案發後，公平交易委員會接獲檢舉展開調查，針對收視費綁住店家收視部分，最後做出「並無具體證據顯示有頻道商或有線電視系統業者以免收視費方式，要求小吃店（餐館）須收看特定新聞頻道」的調查結果，台灣高檢署因此將全案第四度發回北檢，並命令北檢直接起訴。台北地院法官宋恩同審理後，想傳喚洪文章內所提及的小吃店老闆或附近其他店家調查釐清事實真相，但洪男卻說，為保護新聞來源拒絕透露。法官認定，洪男可提供親身經驗接觸對象，輕易證明自己文章有所憑據卻拒絕，無法主張言論免責。另法官認為，洪的文章發表後，公平交易委會調查證明無此事，警方也曾向洪指稱的光華商場附近小吃店家詢問，都未發現所謂「付費綁收視」情況，難以認定洪文章講述的內容確有其事。法官審結認為，洪男的辯解不足採信，誹謗事證明確，考量洪男不惜虛捏造中天本身或透過其他團體支付有線電視費用，給店家綁定中天新聞台的情節，貶損中天的聲譽，所為實屬不該，判處罰金2萬5000元，洪提上訴遭駁回確定。
擾鄰爭議各說各話！鄰居列七罪狀再轟「一派胡言」 隋棠最新回應曝
與老公Tony婚後育有2兒1女的演藝圈女星隋棠，去年為了給家人更充足、良好的生活環境，舉家搬到台北大直某社區居住。但根據週刊爆料，有與隋棠住同社區的樓下住戶，出面對媒體控訴，指隋棠一家去年搬入社區後，就放任家中小孩在清晨、深夜發出奔跑、嬉鬧和彈琴聲音擾鄰，半年多來勸說都無用，還聲稱遭隋棠夫妻嗆聲，因此委由律師提告，引來隋棠發出上千字長文，反控A先生夫妻對她們有「歇斯底里、長期騷擾」行為；隋棠老公Tony也搬出前住戶的說詞開戰，稍早A先生夫妻發出7點聲明，駁斥隋棠所言，更認為隋棠已涉及「誹謗、人身攻擊」，不排除對其提告。根據《鏡週刊》報導，出面對媒體投訴隋棠一家人擾鄰的A先生、A太太，再看了隋棠的聲明後，痛斥對方的反控根本「一派胡言」，為了捍衛聲譽，Ａ先生夫妻也提出七點聲明，向外界還原真實情況：1、隋棠說本人曾向她表示「認識很多媒體」，但實際上本人毫無媒體資源，只能尋週刊的投訴管道「電話、Email」 向其爆料，比起隋棠一家自帶大量鎂光燈的程度，根本是「小蝦米對大鯨魚」！2、隋棠稱搬來前聽到前屋主講述，本人和妻子反映社區噴水池聲音太吵，本人及妻子從未向管委會進行任何反映，不知隋棠到底聽誰所說？是否張冠李戴？本社區管委會主任可為本人作證，請隋棠舉證何出此言？3、隋棠聲稱曾聽前屋主說，我們家人曾持榔頭嗆聲前屋主，與前屋主有齟齬等語，完全非事實全貌。首先，隋棠搬進本社區前，前屋主早已搬離一年，請問隋棠是如何接觸前屋主獲得本人的資訊？本人在此提供與前屋主對談的訊息佐證，證明與前屋主向來都是理性溝通，隋棠未經查證之發言，等同抹黑本人，企圖模糊噪音焦點，令人遺憾！4、隋棠所稱本人與妻子對其家庭成員咆嘯、對裝潢設計師指指點點等說法，亦非事實！本人一家從來都是以勸導方式，請隨棠一家幫忙，絕無嗆聲、恐嚇，反倒是隋棠夫妻高傲的態度，令人不敢恭維；妻子確實曾向她的設計師溝通，是因為隋棠家中裝潢時的震動，將我們家陽台的磁磚震落（有照片為證），為了防範事情再度發生，才會上樓提醒，絕非胡亂騷擾！5、隋棠聲稱1月18日當天不在家，而是前往花蓮旅遊，家中只有「外籍看護跟一隻狗」？本人還原當天的真實情況，樓上有多組客人帶小孩陸續前來，眾人在房內嬉鬧、發出極大噪音，本人先請值班的劉姓警衛打電話上樓規勸，卻被一名女子嗆聲：「只要是樓下反映噪音，一律不要打電話上來」，就直接掛電話，後續再撥打2次就不接，本人才報警處理，因此有後續中山分局大直派出所發布的密錄器影片為證。隋棠說「不在家、不知道」等語，顯然是推卸責任，轉移焦點之舉！6、既然隋棠聲稱1月18日前往花蓮旅遊家中無人 ，也有監視器佐證，本人報警之舉是誣報、找麻煩 ！但根據1月18日當天的新聞顯示，隋棠與導演葉天倫跟其他藝人，在參加她的新片首映會？請隋棠公布旅遊、住宿地點的發票或單據，以昭公信！7、隋棠稱自始自終都是善意溝通，本人不禁想問，為何法院召開2次調解庭均不到場，反而推託卸責？且隋棠身為公眾人物，於臉書的發言，與事實出入甚大，甚至涉及對本人及家人的人身攻擊，本人已與律師研擬，不排除提出加重誹謗告訴，以正視聽！而針對樓下鄰居今天所發出最新的「7點聲明」，認為隋棠夫妻一派胡言；隋棠也做出最新回應，「希望事情圓滿落幕，我也不想刺激到鄰居太太，擔心小孩也擔心她本身。」她的經紀人也強調，為此事已由法律途徑處理，此後將不再回應。
高端興訟想引寒蟬？ 4罪控學者也壓不住社會的質疑
受到民進黨政府一路護航的高端公司，向中華民國防疫學會理事長王任賢、陳宜民醫師提起多項告訴後，又對周韻采教授提起誹謗告訴。高端公司自認此舉是為保護聲譽，但在實質功能上，卻足以打壓勇於質疑疫苗決策的專業學者，並且殺雞儆猴地對整個言論圈造成寒蟬效應。但再財大氣粗，也掩蓋不了真理，更無法杜悠悠眾口。高端和蔡政府的司法機器摀不住王任賢們的嘴，更摀不住所有民眾的憤怒。監督疫苗卻遭反告高端公司以王任賢指稱高端疫苗為無效疫苗、涉貪瀆、違規取得EUA等言論，委請律師向台北地檢署提起《刑法》加重誹謗罪、《刑法》加重妨害信用罪、《證券交易法》散布流言或不實資料操縱價格罪、《傳染病防治法》及相關散播疫情謠言或不實訊息等告訴，這些控訴罪狀嚴重得嚇死人，若真判有罪，連關帶罰命都要去一半了。王任賢、陳宜民、周韻采等人不過一介學者，高端公司拉出這麼多大炮打小鳥，既能狠狠修理王任賢們，還可以警告所有膽敢批評高端的人。縣市長選舉就快要舉行了，高端風波一直是前衛福部長、民進黨台北市長候選人陳時中揮之不去的夢魘，也許在民進黨政府看來，提告可以阻止高端風暴繼續發酵，但在民眾眼裡，卻是又一次政治霸凌專業的作為。王任賢解釋他從沒說高端是無效疫苗，而是說未向民眾證實疫苗有效。真正誹謗高端疫苗無效的是日本政府，因為不認可高端疫苗；以及中央疫情指揮中心，因為決定用重打3劑來為高端戰士補強，等於官宣了高端的無效。為民眾的健康把關是醫者天職，公共衛生更應為全民健康把關，對疫苗的監督不應遭到亂告，高端要告應該告日本政府和指揮中心，而不是告基於良心揭發事實的醫者，這種作法是壓制了醫者的良心。事實清清楚楚擺在大家眼前，政府讓高端用免疫橋接取代3期試驗，然後高唱「愛台灣打高端」，把一支效果缺乏科學驗證的疫苗打進人民的手臂裡。沒做3期於是成了高端無法克服的缺陷，讓美、日等國都不予承認。王任賢說高端從未向民眾證實其有效，說的完全是事實，到底哪裡錯了？高端公司的疫苗原始株材料是從美國取得，2期試驗外包給陸資公司做，保護效益報告還要靠衛福部疾管署補強資料，這樣的疫苗保護力糊里糊塗，高端公司從上到下，誰能端出經過合格程序取得的3期數據，大聲說高端是有效疫苗？陳宜民說高端沒有如期繳交疫苗保護效益報告，哪裡錯了？周韻采教授說「若不保高端，整個疫苗騙局包裹的貪汙就會爆雷」，哪裡錯了？高端為何急吼吼的替政府出氣？這不更坐實了官商勾結嗎？官商勾串打壓民意前國健署長邱淑媞講得很清楚，美國FDA和世衛在2020年公布新冠疫苗的評估標準，須有隨機分派對照的第3期臨床試驗數據。然而，食藥署召開高端疫苗保護效益專家評估會議，以不具名的專家以14比0全票通過「高端具有保護力」，因此緊急使用授權（EUA）可繼續維持。請問這是靠表決就可以決定的事嗎？是否找幾位專家付些舉手費就可以搞定了？如此先進，世界真的怎麼跟得上台灣！坦白說，不管WHO的團結計畫結果如何，高端實質上已經成了無用的疫苗。因為風波不斷、名聲大壞，100萬打了第1劑的民眾，最終只有30萬死忠者打滿3劑，其他人都轉頭混打其他疫苗，至於一開始沒打高端的更是避之唯恐不及。國內已經沒人打了，國外更是乏人問津，剩餘的120萬劑都要銷毀，未來哪還有買主？此時衛福部延長它的EUA，一點實質意義也沒有，只是在粉飾自己的錯誤決策而已。民進黨政府遇到問題不是解決問題，而是解決指出問題的人。王任賢、陳宜民、周韻采一介學者，只憑著一腔良知一身孤勇，就敢和執政團隊對抗，為保護人民生命健康講出良心話，台灣社會需要的就是這樣守護者。民進黨政府不要以為打倒幾個王任賢就能讓社會噤聲，王任賢背後無權無錢，卻有千千萬萬的人民。說真話，要真相，護百姓，反威權，我們都是王任賢。
海倫清桃夫婦遭控吸金上億 尪怒曬合約駁「誰詐騙還會開發票？」
「越南林志玲」海倫清桃與丈夫黃景裕遭週刊爆料透過「陌生開發APP」吸金上億，導致無法分紅的投資人血本無歸並聯合提告。對此，黃景裕今（19日）下午開記者會駁斥，表示：「目前正式簽約購買客戶才17人，何來吸金上億？」強調曾告知是不實指控，但週刊仍刊出，決定向法院提出妨害名譽、誹謗告訴。據《鏡週刊》報導，有投資人控訴APP創辦人宣稱加入APP可賺錢，但投資後發現像是直銷一樣拉下線，且匯款帳戶就是黃景裕的私人帳戶，導致包含爆料者在內的多名投資人血本無歸，因此聯合提告。對此，黃景裕反駁爆料為不實指控，他根本沒收到任何司法、警政單位通知，「麻煩拿出報案三聯單，如果我吸金上億，現在也不可能開記者會，應該是在警局被問話」。海倫清桃與老公黃景裕今出面反駁爆料。（圖／翻攝畫面）黃景裕表示，該APP銷售方式是每人3萬5千元加入會員並買斷APP使用權，若公司未來在APP有賺錢就可分紅。如不加入會員分紅，則退1萬元，也就是用2萬5千元買使用權，還可選擇月租1千元使用APP，且上述買賣都有開發票、簽合約。「如果我吸金還要開發票嗎？且目前後台總上線使用人數只有670人，其中包含月租、免費7天試用客戶，正式簽約購買者只有17人，何來吸金上億元」？對於爆料者指郭姓股東、自己和老婆與一個爭議直銷團隊有關，且該團隊領導人曾違反《公平交易法》一事，黃景裕也否認，表示直銷要有直銷牌照，也沒有分紅機制，且購買人在購買系統前都可體驗試用，「不懂哪來的詐騙可言」。此外，週刊昨天曾向他查證爆料，他當時也表明「都是不實指控，倘若刊登將提告」，但今天還是被刊出。記者會最後，黃景裕心疼來台多年的妻子，表示「這次傷害我家人傷害得太重」，透露海倫清桃是真心愛台灣，還會回到越南宣傳台灣，「可是為什麼新住民一直被鄙視？為什麼要被講成這樣？為什麼拿到身分證還要被說非法工作？我真的不懂」，認為爆料者是惡意詆毀，替太太叫屈，表示這次事件一切交由司法處理。
尪怒砸壓克力板、大吼飯店櫃台…影片曝光 女主播回應了
台視主播劉宜函上月入住宜蘭知名綠舞國際觀光飯店，事後其潘姓丈夫在飯店評論留下「餐點難吃服務低下，建議不要來住」、「守門人狗眼看人低，還會對人吼叫」等語。對此業者PO出潘男砸毀壓克力板的監視器畫面，要求賠償及道歉。劉宜函也回應媒體，先生摔東西是不對的行為，尊重飯店最後決定告客人的這個決定。劉宜函2019年和先生結婚。（圖／翻攝自臉書／劉宜函）潘先生昨（26日）在臉書社團「好想住飯店好康.踩雷不藏私」發文寫下，「真的是相當的抱歉了，下次我看到缺點我一定不會寫出來，可是餐點真的好難吃，第一次知道把看到的事實寫出來也會收律師信喔，看來律師事務所賺翻了。」他也貼出評論，內容提到「餐點難吃服務低下，建議不要來住」、「泡湯的地方都是發霉」、「守門人狗眼看人低，還會對人吼叫」、「我以為這邊是親子飯店，結果工作人員20幾個都穿一樣的衣服集體在門口抽菸」。業者寄出律師函。（圖／綠舞國際觀光飯店提供）對此業者回應，「我們珍視每一位貴賓的寶貴意見並將之視為飯店優化進步的動力，有關評論中提及員工集體在門口吸菸，經查驗為當日其他團體客人，並非飯店同仁。」同時飯店貼出潘先生在櫃台摔壓克力板的監視器畫面，以及受文者為「劉O函女士之配偶」的律師函，要求賠償。飯店也要求，5日內對櫃檯人員當面及書面道歉並刪除不實言論，若逾期未理，將提出加重誹謗告訴。（影片請點我）針對此事，劉宜函回應媒體，先生外出辦事，自己和孩子繼續留在飯店園區，後來先生回來說，他進到地下停車場，結果工作人員抬頭看見他後，突然對他大吼，讓他覺得莫名其妙，因此到櫃台去反應；飯店人員對他說抱歉，請他留下電話，但先生認為，飯店最後給的也就是一句抱歉，於是他跟櫃台人員說，自己不需要道歉、吼回來就好，最後他也向櫃台小姐說了聲抱歉。劉宜函說，「再次強調，先生摔東西是不對的行為，他說會反省調整自己的作法，我們也尊重飯店最後決定告客人的這個決定負起該負的責任。」不過她也認為，自己從頭到尾都沒有提到自己的職業，且事發當下自己不在場，受文者卻署名她，並且寄到她的公司，其心可議。事後劉宜函再次在臉書發出聲明，內容指出，關於在飯店櫃台吼叫及摔壞壓克力板等事，對於先生未能控制情緒所衍生風波，先生及本人深感抱歉；事出有因，先生行車中無端遭員工吼叫而深感受辱，因此到櫃台反應理論，事件當下已向櫃台人員道歉，且當天跟飯店主管溝通時，飯店方並無提出如律師函所述的要求或賠償，對我方而言糾紛於該日已處理完畢，未料10天後飯店卻突然寄發律師函給不在場的她，令人錯愕與遺憾。劉宜函表示，先生於Google評論及所述意見，確為親身經歷感受的事實，內容就不再重複，但絕無任何虛偽捏造或惡意扭曲，「我們尊重飯店在協調結束後，選擇突然委請律師發函給客人警告並準備提告的作法，我們也應當負起對壓克力板不慎摔壞的賠償，但對飯店方律師函或對外言論中有不實的部分，我們亦不能全數概括接受，而飯店就其員工無理（禮）對待消費者的態度及處理亦非全無應改善之處，但很遺憾並沒有看到業者有所檢討或負責，再次對此風波致歉，此篇後也不會再做任何回應浪費社會資源，謝謝大家關心。」
作家誣指中天綁小吃店拚收視 北院判有罪、罰2萬5000元
專欄作家洪博學4年前在九合一大選藍營大勝後，刊登一篇名為「無知是通往奴役的道路」的文章，暗指中天電視以支付收看費的方式，換取小吃店開店時電視只能看中天，檢方起訴後，台北地方法院將洪男依加重誹謗罪判罰2萬5000元，罰金如易服勞役，可以1000元折算1日，還可上訴。中天認為，洪男文章已侵害公司名譽，再透過網路散布於眾，因此對他提出加重誹謗告訴，但台北地檢署3度以言論自由為由將洪男不起訴，中天不服提出再議。高檢署根據公平交易委員會針對上述收視費綁住店家收視，最後做出「並無具體證據顯示有頻道商或有線電視系統業者以免收視費方式，要求小吃店（餐館）須收看特定新聞頻道」的調查結果，將全案第4度發回，並命令北檢直接起訴。洪男曾任報社總編輯、國際公關公司主管，著有《蔣介石支持台獨》、《籠蛇爭霸中國》等書，現為自由作家，在多家媒體擔任政治評論專欄作者。2018年12月22日下午2點多，洪男在《民報》辦公室內撰寫上述「無知是通往奴役的道路」文章，內容並提及中共滲透、行政院對這些紅色統媒要如何處理等議題。當時洪男在《民報》刊登文章中寫道，自己在九合一選後心情惡劣，某天在一個小吃店吃飯，當時店內電視正播放「中X新聞」，他想轉台卻被老闆出言阻止「收視費你要付嗎？」一問之下才知道附近店家都有類似狀況，「每月500塊，條件就是開店時，只能看『中X』。」