鍾東錦不平之鳴2／台灣選舉檢舉達人設局買票？ 被誣陷的大湖鄉長現身說
苗栗縣長鍾東錦遭苗栗地檢署提當選無效之訴，經苗栗地院選舉法庭判決檢方敗訴後，檢方日前上訴，鍾東錦25日舉行記者會揭露辦案檢警調利用行為可疑的鄧姓檢舉人資料，硬性栽贓他買票，並直指鄧姓檢舉人還涉入誣指大湖鄉長黃惠琴在去年選舉時買票，想賺檢舉獎金未遂；對此，CTWANT進一步向黃惠琴查證此事，黃對此公開受訪並還原當時的來龍去脈，直指鄧男手段令人訝異。「起初是一件簡單的糾紛調解，不料最後卻演變成被誣指買票，自己也很意外。」黃惠琴受訪表示，鄧姓檢舉人年紀很輕，原籍頭份市人，去年開車通勤到大湖鄉7-11上班，為便利性，鄧男的車就常直接停在7-11門口附近，該處也是計程車排停所在，因此鄧男與計程車運將雙方就時有衝突。她說，計程司機們有時放置三角錐佔位，卻常被鄧男移動，某次就憤而寫了紙條「提醒」鄧男，雖然該紙條沒有指名道姓，結果鄧男就反控這些司機大哥們涉嫌恐嚇。黃惠琴說，鄧男到苗栗縣警察局大湖分局報案遭恐嚇後，計程車司機們也覺得委屈，覺得自身權益受損，且計程車在7-11門口排班行之有年，更是為了老年人家方便，因此認為鄧男所為實在不可理喻。她說，但這些司機同時面臨鄧男提告，艱苦人實在沒有辦法應對，因此輾轉透過人找到自己，希望能幫忙調解。大湖鄉分局旁的7-11，該處是計程車排停所在，也是許多年長者搭車聚集搭車地點。（圖／李承值攝）「類似調解在為民服務案件中，算是一件非常小的事情。」黃惠琴說，自己去年8月26日聯繫鄧男表示要協助雙方化解誤會，並勸鄧男，雙方都是出來討生活，未來每天還是會見面，能化解誤會最好。她指出，經過一番勸說後，鄧男稱願意接受計程車司機的「慰問金」結案，只是鄧男一開口就要3萬多元，對於這樣的金額，她也嚇到，所幸來來回回溝通多次後，鄧男願意接受6600元慰問金及雙方簽署和解書，該紛爭在3天後順利落幕。黃惠琴感慨地說，沒想到在去年11月24日選舉投票前一個禮拜，自己接獲大湖分局來電，要求過去走一趟，一去才知道不得了，原來鄧男向警方檢舉自己買票賄選。她說，釐清過程後，才發現她8月底陪同計程車司機和鄧男見面交付慰問金，以及簽署和解書的同時，鄧男當時有偷錄音。為何一樁單純的糾紛調解，會離奇歪樓成買票案？黃惠琴指出，原來是8月底雙方調解成功當下，司機大哥隨口一句向鄧男開玩笑話稱「這次姊姊（指黃惠琴）要選舉，你要多支持」，讓鄧男找到機會借題發揮。她說，好險自己當下立即駁斥說，「調解跟選舉完全無關，若要亂牽扯，那自己就不幫忙了」，這句也有被錄到，再來是自己跟鄧男透過line的調解對話都有保留，經檢調偵查後不起訴結案，才讓這樁誣陷檢舉案沒有成立。「鄧男年紀輕輕，還有律師叔叔當靠山，手段真的很讓人訝異。」黃惠琴也自我解嘲，自己做過3屆大湖鄉代表，到這次投入鄉長選舉，在地方清廉風評眾所皆知，也是家中長輩從前就諄諄告誡的，因此被誣指買票，反而激起鄉親反感，最後一週更是賣力幫忙拉票，最後順利當選。她說，後來知道鄧男又牽扯縣長的案件中，更覺得這個年輕人是厲害角色，現在苗栗地院已判檢方敗訴，希望司法之後也能繼續還縣長一個清白公道。苗栗地檢署主任檢察官兼發言人莊佳瑋回應表示，查賄是檢警調的職責，大家都秉公執法，彼此也互不認識，檢方根據事實和法律辦案，證據到哪裡、就辦到哪裡，當初蒐證錄影帶也拍得很清楚，檢方不會評論檢舉人、也不會洩漏檢舉人身分，不能因為被告有人被法院判勝訴、有人敗訴，檢方依職權上訴，就無端臆測說執法不公。
