詹順貴
」 詹順貴 環評 蔡英文 環保署 陳彥希
旅館環評擬回歸地方惹議 環境部急轉彎喊卡
環境部修法大轉彎！原本涉及環境敏感區位的觀光旅館由環境部環評大會審查，其餘給地方政府處理，但環境部日前修法，擬將所有旅館開發案交地方審議，外界憂心審查放水，環境部昨取消上述規畫，但仍維持將30公頃以下太陽光電開發案的環評審查權限下放地方政府，專家直言，此舉只是助長地方首長、頭人索求回饋金，恐使賴政府再生能源2030年30％無法達標。環境部10月預告修正環評法施行細則，調整部分開發行為環評主管機關的環評審查、監督權責。環境部環境保護司代理副司長呂雅雯解釋，原本草案規畫，明年7月起將所有旅館開發案交給地方審議，現因外界有諸多疑慮，環境部暫不修正，未來涉及環境敏感區位的旅館仍然交由環境部審查。不過，她表示，本次草案仍規畫將漁港、學校、太陽光電開發案交予地方政府審查，舉例來說，根據現行規定，太陽光電開發案皆由環境部審查，草案則要求在山坡地的太陽光電開發案，只要開發面積小於30公頃，就予地方政府審查，這段期間持續蒐集各界意見，預計12月召開研商會，希望草案明年7月上路。前環保署副署長、環境律師詹順貴則指出，環境部修法理由是統一交由地方審查較一致，但地方政府只會為了當地發展放水，中央環評案太多、人力不足也不該是理由，應從改善審查效率、調配人力著手，無論如何都不該棄守敏感區位。對環境部取消上述修法，他給予肯定，但仍無法解決其他問題。詹順貴直言，將30公頃以下光電開發案環評交地方，將是再生能源的大災難，這幾年光電業者飽受地方政府無理要求回饋金，被地方頭人、黑道索賄，早已苦不堪言，地檢署更已偵辦起訴不少鄉鎮長、議長、議員、鄉鎮代表，將光電環評權限下放地方，只會更讓光電業者投資卻步。
別害怕急轉彎挺核 吳宗憲喊話民進黨：該轉彎就轉彎
國家氣候變遷對策委員會副召集人童子賢、國家氣候變遷對策委員會顧問李遠哲，兩人日前皆表示挺核。童子賢日前說，30多年前反核，最近幾年才發現，地球暖化才是人類公敵，而核能不是。國民黨立委吳宗憲今日表示，對於民進黨挺核，自己支持這樣的急轉彎，該轉彎時就轉彎，只要對人民有幫助的，朝野都會支持。吳宗憲指出，2016年，李遠哲曾說，因為電力吃緊，台電申請核一、核二重啟，他要民進黨，廢核口號要說到做到；8年後，他擔任國家氣候變遷政策委員會顧問，支持童子賢的擁核立場，他說核能雖危險，但比起溫室氣體排放造成人類滅絕的大災難，目前還是有需要的。吳宗憲表示，無論從溫室氣體的減量，到氣溫逐年飆高，再到產業用電量大，都透露一個需求，我們需要更多的電，經濟部就曾評估全國用電需求將年增逾2%。在用電量不斷提升下，綠能發展確定無法跟上，能源署曾說要在2025年時將燃煤發電占比從46%到27%，現在恐怕連下降到30%都是夢想。核電沒了，到最後還不是火力全開，廣大的台灣人民繼續用肺發電，癌症時鐘將會快轉不知道幾分幾秒。吳宗憲怒批，廢核是民進黨的神主牌，但不該綁架人民用命來換，理想很豐滿，也請要看看現實很骨感，該轉彎就轉彎，只要對人民有幫助的，朝野都會支持，如同先前民進黨環保署副署長詹順貴說，如果民進黨換人執政後要改變立場、擁核，就光明正大講出來！吳宗憲呼籲，執政者應以蒼生為念，錯誤能源政策不僅傷害環境、產生通膨等成本，更會傷害人民生活。詢問總統賴清德，一個是讓核電廠延役，一個是發展核能，要哪一個？
三圓都更告成一團2／「可先選屋、一戶6車位」？建商駁斥謠言 新隆案10月送都審
台北市新隆社區都更案，十幾年來歷經四個建商、五任管委會主委的推動之下，在2020年重新招標，由國揚集團神揚建設變成三圓建設，不但衍生出建商告住戶、社區管委會告權促會，索賠共600萬元，還因臨近台灣民主紀念園區大孝門及總統府，卡關文資法與國安等問題變更設計圖。三圓建築師鄧培華代表公司接受CTWANT記者採訪時表示，預估本周即可將設計圖送至北市府都市設計審議委員會審查；他也一再強調「只是先讓地主住戶預選房屋」，「店鋪戶原方位先選」，至於記者詢問住戶間傳出「有一戶要求6個車位？」鄧也強調「一戶1車位，多給是會被管委會罰款的。」三圓建設在新隆社區管委會協助下，兩年來取得490戶、占全體私地主542戶（另有三個政府單位）之90.41％簽署「事業計畫同意書」，並提出3棟31層樓、1棟26層樓共四棟高樓層的建築設計圖，整棟高度約110公尺，比鄰近高樓63公尺整整高出快一倍。CTWANT進一步調查，新隆社區原為新隆國宅，在總共550戶住戶中，私地主542戶，另有8戶屬於國有財產，分屬於退撫會、衛福部、台北市政府市場管理處、都發局等，其中都發局轄屬的都更審議委員會還是審核該案建築設計圖的監督機關。據了解，目前這三個公家單位皆未簽同意書給三圓建設。三圓建設在2022年6月董事會改選，王光祥（左）交棒給原擔任總經理的兒子王雅麟，專注大同組織再造。（圖／報系資料照）記者獨家專訪這一群未給三圓建設同意書的兩個住戶團體「台北市新隆都更權益促進會」與「台北市樂活新營社區發展協會」，得知他們對「都更審議委員會」抱持著強烈信念，「我們不相信當委員們看到三圓這樣的一份設計圖，會同意通過！」「而且三圓王董（王光祥）是總統蔡英文的表哥，委員會更是會好好為全體住戶把關，才不會落人口實。」一樓店鋪住戶在去年發現三圓設計圖中，「原有的79間店鋪（臨路與中庭）只規劃了34間，跟原先可在原地的承諾大不相同，根本不夠分配」「我們還透過對建築法規了解的專家幫忙解析圖面後發現，設計圖沒有考量到鄰近台灣民主紀念園區、總統府、玉山官邸等文資法、安全考量」，即開始透過文宣品廣為告知社區住戶。權促會在去年8月即聘請詹順貴律師協助住戶了解都更程序，做為出席文化部、市府舉辦公聽會中的發言人，代為爭取住戶權益。一年後，也就是今年3月，該案送至文化部審核即因樓高過高遭退件，三圓則將鄰大孝門的A棟31層樓降低為26層樓，減少的這五個樓層則轉加到另一棟原本設計26層樓的C棟。新隆社區未簽都更同意書的住戶組成立案的團體「北市新隆都更權益促進會」，並委任前環保署副署長、詹順貴律師代表在相關公聽會、審查會中提出意見。（圖／報系資料照）「送至文化部第二次審核時，文化部也不敢完全背書，就以『有條件通過』為理由說，若北市都審委員會通過的話，文化部才會核准同意。」住戶說，「接著就是國安局也給了一槍，就說那麼高樓面向官邸，會給狙擊手置高點。」三圓建設建築師鄧培華則在接受CTWANT採訪時回應說，改圖將原本面向官邸D棟（靠寧波東街）轉向90度，而每一棟17樓或19樓以上的高樓層，則還要在窗戶外增設一面約60度的斜牆，將原本可直視屋外的穿透線變成斜視。不過，三圓建設在9月8日於社區開說明會解釋變更設計圖緣由，「大家現場吵得亂哄哄的，而且對照一年前未簽同意書住戶公開的圖面質疑文宣，根本是對的，不是他們亂說的。」一位住在高樓層的住戶跟CTWANT記者無奈地說。迄今，北市等公家單位仍未簽同意書，「我們相信政府會與住戶站在同陣線，做好最後一道防護線的，一起爭取最佳的權利變換條件的。」權促會住戶成員跟CTWANT記者信誓旦旦地說，不排除最後可能得走權利變換之途徑，也就是由第三方單位鑑定房屋與土地價值，按都更後的比率換算金額。對此，三圓建設建築師鄧培華也跟CTWANT強調，文化部二次審議「同意通過」此案，「同意就是同意，並不是所稱的『有條件通過』」；預估本周將最新變更設計圖送至北市都市設計審議委員會審核，該委員會也是作為地主與都更實施者之間的磋商橋梁，而待都審會審議通過後（通常審核可能約一年，就看審議期間設計圖修改變更等次數），即能正式展開新隆社區都更案。
三圓都更告成一團1／上市櫃建商告自救會「首例」！未簽同意書地主「做了這事」遭求償600萬
二年前，CTWANT獨家報導三圓建設（4416）董事長王光祥領軍從國揚集團總裁侯西峰，搶走了北市蛋黃區最大都更案「新隆社區」實施者；二年後，接班人王雅麟控告未簽同意住戶團體侵權索賠200萬元，成了都更史上總銷逾500億元案量的上市櫃公司控告住戶首例；且還罕見因著都更住戶告住戶，新隆社區管委會從主委到委員共23人，聯名對這群住戶索賠400萬元。一件好端端的都更案為何會鬧到建商、管委會都主動對住戶提出告訴？CTWANT記者調查，肇因於他們貼在社區一根柱子上的文宣品，以及在網站上公開對新隆社區都更的一些質疑內容。2020年7月新隆都更案實施者重新招標，由國揚集團換成三圓建設，迄今三圓已在總共550戶住戶中，取得490戶、占全體私地主542戶（另有三個政府單位）之90.41％簽署「事業計畫同意書」，10％的住戶未簽同意書。去年8月，這群未簽同意書住戶發現三圓建設的設計圖，主張與原先承諾條件不同，基於維護權益，便向台北市府完成法人登記成立「台北市新隆都更權益促進會」（簡稱權促會），開始透過文宣品、網路發表對都更程序、建築設計圖等相關質疑與建議。其中，權促會還在自家社區柱子上張貼海報，內容有提到「建商的惡霸規劃」「排除不佳的建商，減少都更的風險」「管委會扭曲資訊」等字樣被要求移除遭拒後；今年6月，三圓、新隆社區管委會即各對權促會提告求償共600萬元。台北市新隆社區都更權益促進會常務理事陳培根說，權促會因為在社區柱子貼出對都更的質疑內容而遭三圓、管委會主委與委員們提告。（圖／趙世勳、趙文彬攝）8月間，法官第一次開庭，權促會主張今年2月20日前，即已對新隆都更後建物高度過高，可能違反文資保存、都市設計、國家安全等議題提出質疑，經文化部具專業背景之審議委員審查後，亦認同影響古蹟觀覽、城市天際線等，所提出的「建商的惡霸規劃」等意見縱然言詞較為尖酸，係經合理查證發表，應屬合理評論範疇，無侵害原告商譽之違法性。10月5日，三圓建設控告權促會第二次開庭，CTWANT記者獨家直擊這場法庭全程攻防戰。台北地院26庭中，法官詢問原告三圓建設，「你們說商譽有受到損害，有沒有證據要補充？」受委任的永然聯合律師事務所的主任律師陳宜鴻說，「實質上的損害舉證有難度，會跟原告再確認，需要3週時間準備。」法官再說，「整件案子的核心就是你們所說的商譽受損，上次開庭後也說要補件，也過了一個月，為何要再延長？」三圓委任律師則回覆說，「550戶的住戶中，到底有哪些住戶受到影響，還要找住戶當證人。」權促會委任的律師、前環保署副署長詹順貴當場為住戶辯護說，「上一次開庭，對方委任律師說，針對營收報表有造成三圓損失34萬元」「我方去下載三圓財報，每個月系按施工進度營收列帳，包括工班、物料、颱風等因素影響」「因此，我方認為原告舉證不一致，實屬舉證不當，懇請法官駁回此案」。詹順貴繼續答辯說，「三圓委任律師起訴第一時間，本應蒐證完備才能提起訴訟，已經開了二次庭，在舉證上，對方都還跟法官說要再確認」「原告既然事先蒐證未周延或無法舉證，是拖延時間，要讓住戶精神上有更大的壓力，不認為庭上可以再給予時間。」權促會理事會成員跟CTWANT記者說，「法官第一次開庭說，都更案的建商怎麼還把住戶告到法院……」「我們沒有簽同意書，不代表我們反對都更，政府不是一再提醒我們要有充分資訊了解才能簽約。」「沒有看到設計圖，哪敢簽同意。」三圓建設於2020年取得北市新隆社區都更案實施者，該基地鄰台灣民主紀念園區大孝門。（示意圖／三圓建設提供）另有住戶告訴CTWANT記者，依三圓建設今年9月最新變更的設計圖，「一樓店鋪數從34間雖增加到45間，還不夠分配給原有的79間店家之外，被文化部、國安局打槍後降樓層、轉角度，很多變數，現在更不敢簽名了。」據CTWANT調查，法官雖同意給予三圓補證時間，強調若無新證據的話，即要召開辯論庭，讓該案儘快走下去。三圓建設則在6日由負責此案的三圓建築師鄧培華、委任律師陳宜鴻，於設在新隆社區的籌設都更辦公室，親自回應CTWANT記者採訪；管委會主委張傳芳也到場說明緣由，雙方皆說暫不撤告，也不和解。三圓強調合建契約與實施者承諾、新隆社區招商的條件一致，並非權促進會所稱的大不同，且三圓為上櫃知名建設公司，新隆社區已逾9成地主住戶都已簽同意書，顯見對其的信任，並非其所稱的惡霸規劃……因此主張權促會言論已損及三圓商譽，營收減少等損失之外，也已請法官酌請裁定損害金額。張傳芳則表示，權促會擅自佔用社區共用的立柱外牆設置公告欄，且區權人都是簽相同條件內容的合建契約，都更程序資訊公平公開透明，權促會在毫無事實根據對管委會不實指控。看來，得交由法官來審理裁判認證，哪一方主張有理？這樁台北市最大都更案仍有一段路要走。
全國律師信賴台灣後援會成立 賴清德坦承蔡英文司改離滿意還很遠
民進黨總統參選人賴清德今29日，於台大國際會議中心出席全國律師信賴台灣後援會成立大會。行政院政務委員羅秉成，環保署前副署長詹順貴等一眾律師皆現身力挺。賴清德致詞時表示，每任總統都希望讓司法制度更加符合人民需要，蔡英文總統也推動司法的革新，但離民眾滿意目標還有很長的一段路要走，指出司法革新沒有終點。總統大選進入倒計時，各陣營人馬爭分奪秒，拚場造勢，力爭各族群選票，劍指2024。民進黨總統參選人賴清德今日新北、台北走透透，先是參與親子活動，接著展轉大井頭福德祠參拜。進入下午時段，現身台大國際會議中心出席全國律師信賴台灣後援會成立大會。賴清德表示，今天許多法律界前輩、律師放下手邊工作，放棄休息時間共聚一堂，成立律師後援會，支持賴清德當選2024總統，讓立委可以過半，向台灣社會承諾一起信賴民主守護台灣人權法治和平，這是共同信念。賴清德指出，除了這場選舉扮演關鍵力量，對國家和社會推動國家社會繁榮跟發展，2024年他的責任，就是讓大家呼吸到民主、自由和人權的空氣，我們一起加油。賴清德提到，因為司法是社會正義的防線，每任的總統都希望讓司法制度更加符合人民需要，蔡英文總統也推動司法的革新，離民眾滿意目標還有很遠的路。賴清德說，這幾年來司法革新並非一事無成，包含單一窗口聯合服務中心、提供電子筆錄調閱服務等，有專業也有服務角度和人權立場，經由大家努力通過勞動專業法庭和少年事件處理法，利用審理式貼近人權，憲法法庭也出現，這些都是過去大家共同努力的成果，稱司法革新沒有終點。賴清德強調，希望未來民主由人民作主，也想到一句話，李登輝前總統說「民之所欲，長在我心」，未來大家共同努力目標，信賴民主目標在司法革新上共同努力，第一點就是當人民有需要，法律服務常在，他的使命就是要讓台灣民主和平繁榮持續發展，這個不可以在眼前斷掉，要讓民主繼續下去。
再揭環保署性騷擾案 陳椒華籲行政院展開調查
立委陳椒華連日抨擊環保署署長張子敬包庇署內主管性騷擾案。她今(21)日再召開記者會，舉爆張子敬任環保署長期間內，署內還有2起，並公開呼籲台北市政府嚴正查辦環保署性騷擾案件，希望行政院成立專案小組調查張子敬失職問題。時代力量立委陳椒華今(21)日，再揭兩起性騷擾案件指控，都是在張子敬擔任署長任內發生，第一件是在2020年在L姓環保人員訓練班對女性學員緊盯其短褲及大腿、伸手觸摸該學員下巴、觸摸其頭髮及手部及撫摸其肩膀，承辦單位有向環保署報告，但環保署對此於眾目睽睽下仍敢逾矩搭肩的狼人主管依然冷處理，性騷案不了了之。另一件則是在2022年環保署長官對環保局女性公務員性騷擾，包括摟腰搭肩、將女生的頭強壓進其胸膛、摸頭手及故意扶臀部等，但卻因狼人是環保署長官而不敢反抗。陳椒華強調，這就是有權勢者性騷擾受害者的不對等現象，受害者通常畏於權勢，不敢挺身而出。而以上二件性騷案都是在張子敬擔任署長任內發生，張子敬不能不負人事督導之責。針對遭質疑吃案嫌疑，環保署日前澄清，稱張子敬當時僅為副手，未直接督導人事業務，陳椒華則認為，張子敬自2019年起擔任署長已逾四年半，卻持續任用環保署之狼擔任一級主管，這就是縱容包庇。陳椒華指出，在張子敬擔任署長任內，也有一級主管的性騷案，且不只一件，甚至環保署前副署長詹順貴也證實有一級主管涉及性騷擾，難道身任署長的張子敬沒有督導責任？針對環保署稱指涉內容均屬影射，且未具名指稱，陳椒華回應，既然環保署已有先前政風調查結果，就表示性騷屬實，請環保署說明是否為現任一級主管，難道有二位以上一級主管涉性騷案？環保署明知是哪位一級主管，為何還要包庇？陳椒華續指，環保署說「如有新事證將重啟查證程序」、「如有具體事證，請提供進行查證」，但應先拿出之前調查報告，難道張子敬要包庇到底？而且，性騷案最難的就是提出證據，難道拿不出證據的話，性騷事實就不存在嗎？陳椒華呼籲，行政院應成立專案小組，調查張子敬明知環保署之狼惡行卻吃案包庇，明顯違反性工法等法令。而既然環保署曾立案調查過，請環保署說明當年如何處理該案，及對當事人的處分為何。她也敦促，台北市政府相關主管機關對環保署展開調查，請台北市勞工局對雇主環保署開罰，請台北市衛生局對環保署之狼開罰。
環保署7日再戰四接案 侯友宜選辦質疑黑箱
基隆第四天然氣接收站（四接）交鋒再起，環保署宣布7日續辦四接環評，但不再開放民眾進場旁聽發言，引發外界批評；國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室今（3）日質疑，難道民進黨解決缺電的方式就是決策黑箱，而基隆市政府則表示，市長謝國樑當日會出席會議，向中央明確表達海洋生態永續發展的決心。中興大學環工系教授莊秉潔和前環保署副署長詹順貴等人，上周共同召開「誠實面對北東電網供電缺口」記者會，並高喊油改氣、基隆健康、生態、財富三好、全台共好等口號，讓四接相關討論再起。支持四接的團體主要訴求，包括阻擋協和電廠轉型將導致北東電網超過安全負荷，北北基宜會面臨限電風險；基隆空汙無法改善，中南部被迫送電支援，導致2030年中火無煤時程延宕；台電最新版方案已是影響海洋生態最小的方案，且台灣東北角多一個天然氣接收站，可分散LNG船的補給風險，有助於能源穩定。此外，台大電機工程學系特聘教授劉志文則表示，天然氣電廠排碳量是燃煤電廠的一半，算是一種潔淨能源，歐盟也把天然氣視為一種準綠電。他認為，政府現階段是把天然氣當作過渡期的潔淨能源，「以氣養綠」用天然氣培養綠電成長，天然氣由於是可控制的基載電力，機組升降載可以在短時間快速調控，能跟再生能源發電互補。劉志文也說，中研院已發展「去碳燃氫」相關技術，可將甲烷裂解出氫氣，這種氫氣是無碳氫，而且這種氫氣目前可以和天然氣混燒，減少二氧化碳排放。他說，氫能發電作為未來可控制且穩定的零碳電力，有助於2050零碳排目標。只是對於專家學者的訴求，基隆在地組織「守護外木山行動小組」表示，四接案環評程序的卡關主要是台電環評資料不完備與環評已涉環評違法，這些都是經濟部與台電該負的行政責任與法律責任，學者別為公部門擦脂抹粉，找藉口開脫。環保署7日將召開的環評會議，因不再開放民眾進場旁聽發言，引發外界質疑有黑箱疑慮。侯友宜競選辦公室發言人陳柏翰就批評，難道民進黨解決缺電的方式就是決策黑箱、扼殺民意，對基隆「滅海滅港」。基隆市府發言人余治明則強調，市政府對於四接案秉持依法行政，謝國樑7日會出席環評會議，並會向中央明確表達市府對於海洋生態永續發展的決心。有行政部門人士則私下透露，民進黨政府執政下強推能源轉型，卻疏於與社會溝通，北部有四接爭議，南部則有九崴天然氣電廠興建卡關，就連自家綠委都不挺要求撤案，因此2025能源配比不能達標，一點也不意外。
挺林佳龍捷運沿線蓋3000戶 蔡英文：新北社會住宅不多
兼任民主進步黨主席的總統蔡英文昨（1）日晚間，在新北市長候選人林佳龍、立委吳琪銘、國策顧問秦嘉鴻以及地方黨公職等人陪同下，參拜新北市土城區五穀先帝廟。蔡總統說，拜託大家支持林佳龍，讓中央地方共同協力打造新北成為北台灣的產業重鎮，若林擔任市長要蓋2萬戶社會住宅，其中有3000戶要建在捷運沿線。昨天是記者節，蔡總統說，現在在台灣的外國記者人數已經有好幾百人，但她未提到前聯電董事長曹興誠辱罵記者一事。蔡英文與民進黨公職昨晚到廟中大殿進行參香祈福，祈求神農大帝保佑台灣風調雨順、五穀豐收，並於廟埕向熱情民眾致意，推薦新北市長林佳龍與民進黨市議員候選人。蔡英文表示，她在新北市總共選了四次，一次市長，三次總統。第一次選新北市長雖然沒選上，但因為新北市民的支持，讓她成為民進黨第一位得票破百萬的新北市長候選人，之後又選了三次總統，2016和2020年可以順利當選，背後都有鄉親的支持。蔡英文說，明年的預算，是有史以來最大的預算，無論是社會照顧的政策，還是地方建設，都需要中央地方一起合作完成。例如：中央社會住宅政策，8年要蓋20萬戶，其中有12萬戶是要新蓋的，希望可以中央地方一起協力來蓋社會住宅，「可是，與其他和中央理念相近的地方政府相比，新北市蓋的不多。」她說，林佳龍提出當市長任內要蓋2萬戶，其中有3000戶，要在捷運沿線，「要讓大家覺得，這地方是有政府在照顧我們的。」林佳龍表示，除了交通帶動產業外，社會住宅的建設相當重要，目前市府並未符合新北市人口應有的社會住宅戶數比例，他除承諾興建社宅外，在社會福利方面，當選後要增加 300 班2-3歲公幼專班、一戶10萬元「青年成家基金」發放，讓年輕家庭感生養得起，也要補助 65 歲以上長者免費裝假牙、擴大敬老愛心卡點數使用範圍，都要在他當選後，一一來為新北市民實現。「現在在台灣的外國記者人數已經有好幾百人，這是前所未有。」蔡英文說，世界在看台灣，都覺得台灣人不簡單，有這樣的成就，讓國際友人現在都要聽聽台灣人的想法。但對於昨天曹興誠在記者會上辱罵中天新聞記者，及前環保署副署長詹順貴指「在中天工作就要有被鄙視與抵制的心理準備」，蔡總統未做任何評論。
社子島開發案環評過關 自救會揚言：會提出行政訴願
社子島開發案因正反意見僵持延宕多時，台北市長柯文哲更曾揚言「輾過去，不管了」，北市府昨進行第9次環評會，支持、反對開發群眾上午9點就到市府聚集抗議，歷經3小時會議後，環評委員全數無異議通過社子島開發案，對此，反對方社子島自救會表示會提出行政訴願。支持開發的社子島居民權益促進會高舉「加速社子島開發」、「環境嚴重惡化」等旗幟，反對方社子島自救會舉出「柯文哲下台」、「環評造假」布條，批評在許多爭議尚未釐清、疫情升溫、年關將近的時刻，市府又急於召開會議，不禁質疑環評是配合財團、政治凌駕專業的會議，更是政治操作。環境權保障基金會研究員許博任提出，前環保署副署長詹順貴法律意見書，主張社子島汙水廠應該併案進行環評。但環委張尊國認為，以環評效力來看，若另案處理，遠超過附屬開發案。環委楊之遠表示，社子島50年沒開發，開發是改善社子島環境、加強基礎建設；此次已是第9次環評，就環境問題大部分都解決，而是居民安置問題引發疑慮，相信開發後，長期來講會對居民提供公平、永續的生活。最終環評委員、主席李育明宣布通過環評審查，設置汙水處理廠依法另案實施環境影響評估。開發單位地政局長張治祥坦言自己「有點激動」，她語帶哽咽說，北市府不會讓各位委員失望。社子島自救會委任律師郭鴻儀回應，將向台北市政府提出訴願，若被駁回就向台北高等行政法院提行政訴訟，他們主張環評有瑕疵，包含汙水處理廠、替代方案沒列入討論，及社會影響評估層面等都有疑義。
李應元政治路途上 曾三度為環保議題賭上烏紗帽
回顧李應元擔任環保署長期間，三度為環保議題賭上烏紗帽，包含兩次為了空污未達標，一次則是深澳電廠通過環評時，認為只要公投選擇核四，他會辭職以示負責。李應元擔任環保署長時，三度為環保議題賭上烏紗帽。李應元從總統蔡英文上任以來，就接下環保署長一職，可以說是元老內閣之一。上任後，他隨即面對嚴峻的空污議題以及環境破壞的問題，李應元就任後立刻宣布停止國家公園等的採礦開發，也宣示空污減量目標，他還承諾，若沒有達到細懸浮微粒（PM2.5）的減量目標，就會下台負責。李應元第二次賭上烏紗帽，則是2017年11月再度為空污宣示，當時他表示，若隔年5月20日時，PM2.5紅色警戒站日數減量未達20%，他會提辭呈負起政治責任。除了空污議題，李應元針對深澳電廠爭議，也賭上烏紗帽挑戰擁核者，要求透過公投表決要核四還是要深澳，若選擇核四，願意下台負責。李應元曾不顧外界反對，積極推動減塑措施。為了保護海龜，李應元曾不顧外界反對，積極推動減塑措施，包含要求連鎖速食店等一定規模餐飲業者，內用禁止提供一次性的塑膠吸管等，從源頭減少垃圾流入海洋，另外，2030年全面禁用包含購物用提袋、免洗餐具、外帶飲料杯及塑膠吸管等一次用塑膠製品等，這些擴大限塑措施也帶領國際，包括加拿大等國家也響應限塑政策。不過這位環保署長任內也不是沒有爭議，像是觀塘環評案過關，台灣健康空氣行動聯盟就指，李應元並未替環境把關，導致前環保署副署長詹順貴辭職，希望可以保護大潭藻礁生態。另外，深澳電廠環評過關時，也引發外界爭議；為了減少空污，李應元推出廟宇減爐等措施，被外界視為打壓宗教；推出汰除老舊柴油車，降低對空氣品質影響，也引發車主反彈。除此之外，李應元本身也曾在聚餐時被發現吃魚翅，被認為觀感不佳等，都讓他躍上新聞版面。李應元後來因為空污改善與民眾的期待有落差，為了負起政治責任，於2018年12月1日請辭獲准。
513大停電加速中油3接興建 詹順貴扯蔡英文對槓「綠營智多星」
513大停電，全台分區停電，約400萬戶受到影響，連總統蔡英文都為此致歉；然而，這場大停電卻意外引發前環保署副署長、律師詹順貴對行政院政務委員張景森的隔空叫戰，詹認為張藉機混淆停電與中油第3天然氣接收站之間的關聯性，這難道是在打臉蔡英文？大停電後，張景森表示，「興達電廠在哪裡？高雄！今天高雄的電廠停機，全國大停電， 台北也停電」。他說，只有這一刻，台北人才知道自己也用中南部電廠的電；只有這一刻，台北人才知道南電北送有很多風險，其中一個環節出錯，北部就要斷電 。張景森無奈表示，只有這一刻，台北人才知道停機的機組，有2部是燃煤機組，原來南部鄉親一直在用肺發電，承受空汚的代價。他直指，這些原因就是政府要建3接、建大潭電廠的理由，如果外界還有良心和理性，就請支持3接，支持北部更乾淨的燃氣發電，將心比心為中南部鄉親加速減煤，一刻都不能延。只是張景森的感嘆卻引來詹順貴批評，並以「政委張景森打臉總統蔡英文？」為題在臉書發文。詹說，當整個執政團隊不想讓擁核方藉機造謠缺電，積極澄清是輸配電端發生故障所致之際，張景森卻逆向操作，趁機泡製擁核方手法，連結說成好像興建了3接，這種限電現象就不會發生，實在不可取。詹順貴認為，全台輪流大限電的原因未來會不會再發生與有無核四無關，也與3接的興建沒有直接或必然關係，該檢討的是我國輸配電系統為何始終如此脆弱？他指出，未來應該如何積極改善？可否建置其他穩定供電的配套輔助系統？詹順貴表示，他完全支持能源轉型，支持非核減煤，但如果討厭擁核陣營藉機造謠缺電並強調興建核四的必要，那也一樣不應容忍以今天的限電來混淆視聽興建3接一刻都不能拖延。他說，何況政府已經宣布要外推、延後2.5年了。由於張景森是綠營重要的「政策智多星」，在朝歷經多位行政院長；而詹順貴雖然已經下野卻積極介入、主導蔡政府近期的能源政策方向，尤其3接外推方案就是由詹發想，並遊說各方。大停電後意外碰撞出的火花，也讓外界觀察是否會使3接政策再生變數？
閣揆拆彈藻礁公投 詹順貴按捺不住爆罵蘇貞昌嫡系「搞失蹤」
備戰8月藻礁公投，行政院長蘇貞昌今(3)日出席行政立法協調會報，親自向民進黨團立委說明中油公司第3天然氣接收站的外推替代方案；然而前環保署副署長、律師詹順貴昨日深夜卻率先痛批蘇貞昌嫡系的環保署長張子敬，在與環團溝通的角色上失蹤，他直指這是連國民黨執政時期都沒有的現象，環保署完全失能，完全沒有資格升格為環資部。根據台灣民意基金會4月27日公布的最新民調顯示，在藻礁公投部分，如果明天投票，有50.1%民眾傾向投同意票，25.9%傾向投不同意票，7.1%尚未決定，2.4%不投票，14.6%不知道、拒答。換言之，農委會主委陳吉仲所率領的中興大學幫學者、民進黨副秘書長林飛帆、立委洪申翰，以至於詹順貴本人近期的「策略行動」，等於沒有成效。其中，長期受總統蔡英文青睞的詹順貴與時任行政院長賴清德鬧翻，脫離蔡英文政府體系後，近期又因藻礁議題愈漸活躍。詹與政府部門首長和民進黨通力合作，試著在藻礁與中油3接上找到一個折衷方案，說服環團稍退一步，讓可能衝擊民進黨政權的藻礁公投逐漸冷卻於無形之中。然而，這一切似乎都白做工。詹順貴說，從去年與今年地球日環團入府見總統，以及後續3接與藻礁爭議的社會溝通，看到的全是陳吉仲、洪申翰、林飛帆和經濟部次長曾文生，乃至與社運型公民團體少有互動，功能有限的總統府副秘書長李俊俋。他說，上述提及的這些人都有一定角色，且反而以已經非其主管業務的陳吉仲最吃重。詹順貴不滿地表示，最諷刺、可悲的是，地球日議題與環團溝通這2件事，環保署的角色完全失蹤；現在，甚至連曾文生對環保議題的重視與社會溝通的積極態度，都比環保署1位署長、2位副署長還要好得非常多。詹順貴對環保署的一把火還延燒到蘇貞昌。詹痛批，張子敬只因是蘇貞昌在台北縣時代的嫡系，就可以無視前狼後虎還庭院失火的情況，只做一些虛應故事的政策，繼續好官我自為之。除了踢爆蘇嫡系的環保署長在藻礁爭議毫無作為，詹順貴更進一步揭露，張子敬讓空污治理停擺，逆向補助燃油機車，溫室氣體減量政策大減速；環評失能，無案不過；極盡所能在內部玩弄人事升遷調度，讓署內許多想做事的人士氣盡失。然而，詹順貴雖然對張子敬滿肚火，並把砲火猛對準蘇貞昌，但現在詹確實是蔡英文政府少數有「拆彈公投」能耐的人士。據了解，除了詹順貴的社運背景，能作為環團和政府的橋樑外，就連行政院正積極評估中的3接外推方案，最早也是詹提出的，未來也必須藉由他向社會說明掛保證。
18年前的環評惹眾怒！前環保署副署長詹順貴 領軍新北產業園區廠商自救
一份在18年前完成的環評，真可以符合新北產業園區的高科技精密產業嗎？300多名園區員工今天親赴環保署遞交陳情書「喊NO！」受害廠商自救會中，還見到前環保署副署長詹順貴身影，這次他扮演的是自救會委任律師，質疑「環保署疏而未查」。今天在環保署前的大規模「一人一封陳情書遞進環保署」的抗議活動，起因是於民國92年間通過環評的新北捷運環狀線案，為了配合機場捷運，台北市政府捷運工程局在94年變更規畫，將新北產業園區路段從地下化改為高架化，衍生出出土路段選址爭議。新北產業園區自救會發起，「一人一封陳情書遞進環保署」抗議活動。（圖／自救會提供）受害廠商自救會委任律師、前環保署副署長詹順貴表示，北市捷運局於出土路段選定在新北產業園區五工路一段（包括與五工五路、五權一路、五權二路等路口）後，並未詳實調查評估此一變更設計將對新北市五工路一段周邊廠商產生如何之影響並研提因應對策，由於環保署疏而未查，受害廠商不得不在這裡進行這個陳情活動。詹順貴表示，環保署今天召開這場環評大會，只是針對此工程的地下化改為高架化所做的環差分析進行審查，但是這個環評早在18年前完成，而新北產業園區的廠商在這18年期間早已引進奈米級精密製造，並屢獲國際科技大廠訂單與認證，一旦出土段設置在這裡，捷運路線距離廠房只有13公尺，將使廠商無法再進行精密儀器生產製造。新北產業園區自救會今天出動300多人，冒雨在環保署前舉牌陳情。（圖／自救會提供）詹順貴說，根據美國DELL公司認證通過振動噪音實驗室的量測，捷運環狀線大坪林站~十四張站出土位置，距捷運牆面11公尺，捷運經過時的震動約為64dB，若新北產業園區路段採用北捷方案，五工路出土段會更靠近科技廠房，震動傳遞遠比大坪林站~十四張站出土震動高。(詳細數據參考附件)而出土段附近的科技廠客戶所需的精密材料要求非常高，在目前背景震動，精密機器及儀器皆加設減震設備的情況下，才勉強通過品質要求，如果以後加上五工路出土段施工及捷運震動，勢必無法達到客戶標準，失去訂單造成關廠，導致員工失業。環保署代表接受新北產業園區自救會的陳情書。（圖／自救會提供）
我們不反對環狀線捷運！奈米級精密廠商 害怕的是行車產生的振動
北捷環狀線北環段五工路出土段說明會，7日上午在經濟部工業局新北產業園區服務中心3樓大禮堂舉行，場外約500名出土段受害廠戶自救會成員聚集抗議。自救會委任律師詹順貴表示，北捷環狀線北環段出土段設置在五工路上，將造成五工路路寬嚴重不足。麻省理工學院博士林家樑則說，出土段興建後將削減人行道，恐嚴重影響行人和自行車的安全，而且出土段的牆捷運斜坡牆距離捷運車體只有70公分，萬一哪天發生貨櫃車因為行駛出問題撞上斜坡牆，甚至撞到列車造成翻覆，試問誰要負責？出土段受害廠戶自救會委任律師詹順貴表示，自救會並非反對環狀線捷運的興建，而是台北市政府捷運工程局於變更設計過程，忽略了台灣已有需使用奈米等級的高精密儀器生產製造產品之產業，於申請變更內容送審環境影響差異分析報告時，並未詳實調查評估路線變更後捷運行車產生的振動，對周邊以前述精密儀器製造產品的廠商所造成的影響。
拆彈藻礁2／兩面手法？小英溫情喊話環團麥相害 側翼網軍卯起來爆料攻擊
為防止萊豬公投、藻礁公投雙雙過關，外傳民進黨將轉守為攻，身兼黨主席的總統蔡英文也將親上火線，力挺遭控危害藻礁的「桃園觀塘第三天然氣接收站」（三接），並向環團溫情喊話「大家別互相傷害」。對照蔡英文雖向環團溫情喊話，但綠營側翼及網軍卻仍持續圍剿環團，絲毫不見手軟，國民黨立院黨團書記長鄭麗文痛批，民進黨根本是玩兩面手法；反萊豬醫師蘇偉碩也嗆聲，在政治攻擊中，最下流的方法就是抹滅人格，民進黨運用國家資源資助網軍，縱容「網路暴民政治」，傷害潘忠政等環團人士，實在很不應該。例如，親綠粉專「蕪菁雜誌」就被指曾在臉書砲轟，藻礁公投是在幫國民黨圍事，甚至直指「跟國民黨合作，環團能拿到啥？」但本刊調查，在今年農曆新年之前，國民黨上下忙著連署萊豬公投，再加上不少環團過去長期挺綠營，部分藍委雖認同藻礁保護的理念，但是怕出面力挺又會遭到政黨介入的抹黑，因此對該公投相當低調。藍委也說，如果黨中央早就決定力挺藻礁公投，該公投的連署書有望像萊豬公投一樣，不會到截止收件前幾週連署件數才突然飆高。但是由於農曆新年期間，傳出藻礁公投連署距離成案門檻還有一大截，部分環團人士也向藍營政治人物「告急」，藻礁公投連署開始得到不少藍營政治人物的暗助。例如媒體人趙少康農曆年後，幾乎每天都在電視上談論藻礁公投，還誓言一定會談到衝破成案門檻不會終止。綠營網軍、側翼被發現「出草」藻礁環團，不斷攻擊、嘲諷，前桃園市議員王浩宇也影射藻礁公投領銜人潘忠政經手大潭藻礁保護工程款。（圖／翻攝自臉書）此外，除夕當天，國民黨智庫永續組召集人陳宜民接到「台灣健康空氣行動聯盟」理事長葉光芃的求援電話後，積極力諫藍營應該支持藻礁公投並召開座談會。不過，原本應允與會的藻礁公投領銜人潘忠政，最後卻僅以錄影現身，外傳是因為不少親綠環團反對他現身與會。由於藍軍政治人物陸續加入藻礁連署，大學生更跨校串聯挺藻礁，讓連署藻礁保護突然間蔚為風潮，收件數急速增加，網軍的攻擊火力也更勝以往高。及至前桃園市議員王浩宇影射潘忠政經手藻礁保護工程款，遭到前環保署副署長詹順貴痛批「無可救藥」，親綠粉專「我不綠、只是賭藍」卻將王浩宇的該段影片，放在網頁最顯眼處循環播放，完全不忌諱，引發外界高度議論。殺紅眼的綠營網軍還「敵我不分」，竟然指稱力挺藻礁公投的獨派人士、「公投護台灣聯盟」召集人蔡丁貴也是「中共同路人」，本周日還甚至傳出潘忠政的臉書遭惡意檢舉而突然被封鎖，讓藍委直呼匪夷所思。潘忠政是國小退休教師，曾走遍全台宣揚台獨理念，雖然身為藻礁公投領銜人，迄今仍然力挺蔡英文。去年十二月十七日，他集結七十五個環保團體，針對已陳情逾十年以上的桃園大潭藻礁保護行動，發動公投連署，將成為台灣首件由環團發動成案的公投。「蘇揆及經濟部長王美花都一再強調，若三接蓋不成，就會增加燃煤發電量，所以如果藻礁公投過關，就是蘇揆及王美花負責下台之時。」國民黨立委賴士葆嗆聲，蘇揆雖然回應，「不是所有公投過關，官員都要負責下台。」但重大能源政策被打槍，閣揆能撐多久？為了安撫環團、覺青、大學生，蔡英文是否將會順勢推動內閣改組？隨著公投的投票日慢慢逼近，執政黨的壓力也愈來愈大。
痛批鄭文燦發千字臉書卻避談大潭藻礁段 陳學聖籲挺公投讓能源政策邁向透明
針對藻礁公投引發的風暴，前國民黨立委陳學聖強調，一切都要回歸到2018年民進黨政府強硬通過三接環評，當年綠營就是一副「要不然你想怎樣」的強硬高姿態，現在蘇內閣強調「不蓋三接就增加燃煤」也依然如此。他想問民進黨政府，這樣的態度與昔日綠營痛批吳敦義內閣為蓋國光石化廠強調「白海豚會轉彎」又有何差別？說穿了，藍綠執政時都只有一招，就是恐嚇「會缺電」動輒破壞生態。此外，針對桃園市長鄭文燦昨晚在臉書發出近2000字的長文，闡述他上任後保護藻礁的歷程，呼籲台灣人能務實面對藻礁保育和非核減煤的兩難，陳學聖也酸鄭文燦，「2000字長文中，提到觀新藻礁、許厝港濕地，但就是獨缺夾在兩者中間的觀塘藻礁，難道3.6公里的觀塘藻礁被破壞了，就不算是破壞生態？就能立即恢復？為何國民黨當年為了環保能放棄國光石化開發案，民進黨就堅持非在7000年藻礁上蓋天然氣接收站不可？陳學聖今天在臉書上強調2018年10月8日，三接環評在環評委員會過關，堪稱台灣環保史上最沉重黑暗的一天，現在回頭再看，該項環評真有公信力嗎？如果有，為什麼前環保署副署長詹順貴當時要在強行通過環評當天，於會前提出辭呈，而且在辭職書中表示：在決策時的價值取捨或排定優劣、輕重緩急時，總要兼顧制度的穩定性，才能建立可長可久的公信力。否則，縱使形式上程序合法，仍會讓制度崩潰，公信力蕩然無存。陳接受本刊採訪時也說，當年三接環評強行通過，埋下今日藻礁公投氣旋的火種的主因！當時政府就決定要硬幹，完全沒有公平正義可言，現在面對藻礁公投的態度依舊，只會強調「沒三接就要增加燃煤」，凸顯面對嚴肅的能源政策，藍綠政府都不願意「透明化」的進行討論，就只會用「缺電」恐嚇民眾。陳學聖表示，民進黨在野時一路批評國民黨不顧環保，但執政後的作法竟與昔日被他們罵到臭頭的國民黨如出一轍，難道不在藻礁上蓋三接，就沒有任何替代方案嗎，這些替代方案有沒有認真討論過？就真的會缺電嗎？如果蔡政府堅持就是不重新盤點能源政策，太多可以討論的事就是不討論，不好好珍惜公投成案給台灣的「重新思考機會」、堅持就要吃定藻礁，那就等著承受藻礁公投火越燒越大的後果。
人民有感法官令人欣賞！台灣律師隊陳彥希 當選第1屆全律會理事長
（最新更新：8/15開票結果，台灣律師隊正副理事長2號候選人陳彥希、許雅芬、詹順貴，獲得3556票，贏得全國律師隊1號候選人林坤賢、李玲玲、楊明勳的2531票，當選第1屆全國律師聯合會正副理事長。）8/15就是高雄市長補選投票日，除了南台灣這一場選舉如火如荼展開，全台各縣市共約一萬多名的律師，也在展開第1屆全國律師聯合會的直選，掛號通訊投票將於今天晚上九時截止收件，並於明天公布正副理事長、理監事與會員等當選名單。據了解，全台共計約10,400位律師擁有投票權，目前選務單位已收到過半的選票。第1屆全國律師聯合會正副理事長、理監事及會員代表選舉，為期26天掛號通訊投票，於8/14晚上九時截止收件，8/15公布當選名單。其中代表「台灣律師隊」出馬角逐理事長的2號候選人陳彥希，有12年檢察官、法官資歷及律師執業23年經驗，曾擔任行政院軍冤會委員，目前還在輔大任教。此次全國律師聯合會理事長選舉，採取正理事長搭檔兩位副理事長共三人的組合，2號候選人即為陳彥希搭檔許雅芬、詹順貴的台灣律師隊代表。陳彥希在台灣律師隊聯合競選手冊所發表的參選文提到，「律師終生追求正義，我們所行走的，從來不是平坦的路。律師服務必須忠實熱誠，也必須冷靜憐憫，一直是困難的行業。希望全律會能積極與立法部會合作，經由審檢辯三方合作，使我國司法能像新冠病毒的防疫成果，成為世界標竿與典範。」常在國際法律事務所合夥人陳彥希律師，以處理企業非訟案件為主，並參與台新金彰化銀行、遠雄大巨蛋等重大事件。（圖／王永泰攝）陳彥希律師在唯一待過的常在國際法律事務所接受本刊記者專訪，他提到自己衷心盼望可以做到讓每個人容易親近司法的「Access to justice」，如同跟看病一樣就近有許多管道接觸到法律。由於台灣律師隊在選舉期間推出了一支競選影片，裏頭提到了希望改變「老屁股」一說，引起議論。陳彥希對此倒是爽朗地開口大笑說：「我也是老屁股」（意指自己年紀與資歷深），「影片中用老屁股是形容墨守舊制度的思想，我們不管是新人或是豐富經驗的人，都要與時俱進，保有新思維」。陳彥希大學畢業後即考上法官，依受訓結業成績第三名分發擔任檢察官服務三年，再參加公費考試赴密西根大學進修取得碩士，返國再完成台大法學博士。期間，從北檢調至法務部參與民法的研修工作。「官司勝訴在於能打動法官，爭取法官同情的觀點。做決定的每一個論點，都是取決於人，也就是打動人心的利基」這是陳彥希在法庭上從法官、律師的角度所做的觀察，而他希望有更多彈性選擇案件空間，辭職執業為律師。陳彥希轉身換做律師，進入常在國際法律事務所，以處理非訟案件為主，像是服務商業客戶、外國企業來台投資股權比例等的相關權益與限制、仲裁案件、刑民事訴訟皆涉及。「比較苦惱是行政訴訟一類案件，主管機關對於法令的解釋決定，會影響人民權益，要如何平反是一大工程」陳彥希有感而發地説。陳彥希律師和台灣律師隊成員登記參選。（圖／李蕙璇攝）其實，陳彥希認為自己擔任律師以來，因為擁有檢察官、法官出身的背景，反而有一個「同理心的理解情結」。「在一個社會矚目的重大案件中，親眼看到一位30多歲年輕女性法官懷著身孕，肚痛無法起身離席，最後是書記官扶著她，一步一步的緩行遠去」陳彥希説每一次出庭結束，他都會表示尊重，等著法官離開之後才會步出。而那一次他看到法官的問案態度，實在是令人敬佩。陳彥希也提到他非常欣賞「對人民有感」的法官，「會輕聲細語問案，給予當事人充裕的時間回答，過程中受到尊重跟禮遇，而最後等到的判決結果也就是命，很難說法官冤枉」，「相信如此一來，也是可以大大提高法官的威望」。對於近年律師增額錄取、執業競爭慘烈，「尤其是年輕律師，金榜題名歡顏猶在，很快面對案源難覓、無處學習窘境」陳彥希感嘆地説，「我們可以從律師服務機會多寡，看出國家法治水平。政府雖有心福國利民，卻常有昩於法理的施政而招來民怨。像是二十年前的汐止鎮長稅、苗栗大埔張藥房事件」。陳彥希表示，將推動「預防式法律服務」，透過各級政府聘任專職律師，大型企業有律師協助法遵，一定金額以上交易由律師檢閲契約確認合法性等，藉此提高政府施政滿意度，減少訴訟以及節省司法資源。陳彥希律師小檔案台灣大學法學博士、美國密西根大學法學碩士、台灣大學法學碩士及輔仁大學法學士。曾擔任法官、檢察官、台北公會理事長、行政院軍冤會委員、司法院政風專案委員、IPBA及LAWASIA等國際協會之台灣代表，現為常在國際法律事務所合夥人、台灣法學會理事長、輔仁大學法律學院兼任副教授、台北地院調解人。
欣賞對人民有感法官！ 陳彥希率台灣律師隊競選全律會 明開票公布當選人
（最新更新：8/15開票結果，台灣律師隊正副理事長2號候選人陳彥希、許雅芬、詹順貴，獲得3556票，贏得全國律師隊1號候選人林坤賢、李玲玲、楊明勳的2531票，當選第1屆全國律師聯合會正副理事長。）明天8/15就是高雄市長補選投票日，除了南台灣這一場選舉如火如荼展開，全台各縣市共約一萬多名的律師，也在展開第1屆全國律師聯合會的直選，掛號通訊投票將於今天晚上九時截止收件，並於明天公布正副理事長、理監事與會員等當選名單。據了解，全台共計約10,400位律師擁有投票權，目前選務單位已收到過半的選票。第1屆全國律師聯合會正副理事長、理監事及會員代表選舉，為期26天掛號通訊投票，於今天晚上九時截止收件，8/15公布當選名單。其中代表「台灣律師隊」出馬角逐理事長的2號候選人陳彥希，有12年檢察官、法官資歷及律師執業23年經驗，曾擔任行政院軍冤會委員，目前還在輔大任教。此次全國律師聯合會理事長選舉，採取正理事長搭檔兩位副理事長共三人的組合，2號候選人即為陳彥希搭檔許雅芬、詹順貴的台灣律師隊代表。陳彥希在台灣律師隊聯合競選手冊所發表的參選文提到，「律師終生追求正義，我們所行走的，從來不是平坦的路。律師服務必須忠實熱誠，也必須冷靜憐憫，一直是困難的行業。希望全律會能積極與立法部會合作，經由審檢辯三方合作，使我國司法能像新冠病毒的防疫成果，成為世界標竿與典範。」常在國際法律事務所合夥人陳彥希律師，以處理企業非訟案件為主，並參與台新金彰化銀行、遠雄大巨蛋等重大事件。（攝影／王永泰）陳彥希律師在唯一待過的常在國際法律事務所接受本刊記者專訪，他提到自己衷心盼望可以做到讓每個人容易親近司法的「Access to justice」，如同跟看病一樣就近有許多管道接觸到法律。由於台灣律師隊在選舉期間推出了一支競選影片，裏頭提到了希望改變「老屁股」一說，引起議論。陳彥希對此倒是爽朗地開口大笑說：「我也是老屁股」（意指自己年紀與資歷深），「影片中用老屁股是形容墨守舊制度的思想，我們不管是新人或是豐富經驗的人，都要與時俱進，保有新思維」。陳彥希大學畢業後即考上法官，依受訓結業成績第三名分發擔任檢察官服務三年，再參加公費考試赴密西根大學進修取得碩士，返國再完成台大法學博士。期間，從北檢調至法務部參與民法的研修工作。「官司勝訴在於能打動法官，爭取法官同情的觀點。做決定的每一個論點，都是取決於人，也就是打動人心的利基」這是陳彥希在法庭上從法官、律師的角度所做的觀察，而他希望有更多彈性選擇案件空間，辭職執業為律師。陳彥希轉身換做律師，進入常在國際法律事務所，以處理非訟案件為主，像是服務商業客戶、外國企業來台投資股權比例等的相關權益與限制、仲裁案件、刑民事訴訟皆涉及。「比較苦惱是行政訴訟一類案件，主管機關對於法令的解釋決定，會影響人民權益，要如何平反是一大工程」陳彥希有感而發地説。陳彥希律師和台灣律師隊成員登記參選。（攝影／李蕙璇）其實，陳彥希認為自己擔任律師以來，因為擁有檢察官、法官出身的背景，反而有一個「同理心的理解情結」。「在一個社會矚目的重大案件中，親眼看到一位30多歲年輕女性法官懷著身孕，肚痛無法起身離席，最後是書記官扶著她，一步一步的緩行遠去」陳彥希説每一次出庭結束，他都會表示尊重，等著法官離開之後才會步出。而那一次他看到法官的問案態度，實在是令人敬佩。陳彥希也提到他非常欣賞「對人民有感」的法官，「會輕聲細語問案，給予當事人充裕的時間回答，過程中受到尊重跟禮遇，而最後等到的判決結果也就是命，很難說法官冤枉」，「相信如此一來，也是可以大大提高法官的威望」。對於近年律師增額錄取、執業競爭慘烈，「尤其是年輕律師，金榜題名歡顏猶在，很快面對案源難覓、無處學習窘境」陳彥希感嘆地説，「我們可以從律師服務機會多寡，看出國家法治水平。政府雖有心福國利民，卻常有昩於法理的施政而招來民怨。像是二十年前的汐止鎮長稅、苗栗大埔張藥房事件」。陳彥希表示，將推動「預防式法律服務」，透過各級政府聘任專職律師，大型企業有律師協助法遵，一定金額以上交易由律師檢閲契約確認合法性等，藉此提高政府施政滿意度，減少訴訟以及節省司法資源。陳彥希律師小檔案台灣大學法學博士、美國密西根大學法學碩士、台灣大學法學碩士及輔仁大學法學士。曾擔任法官、檢察官、台北公會理事長、行政院軍冤會委員、司法院政風專案委員、IPBA及LAWASIA等國際協會之台灣代表，現為常在國際法律事務所合夥人、台灣法學會理事長、輔仁大學法律學院兼任副教授、台北地院調解人。
黃健庭出任監察院副院長 藍營秒處分、綠營反彈聲浪四起
國民黨籍前台東縣長黃健庭接受總統蔡英文提名出任監察院副院長，此舉引發國民黨一陣不滿，國民黨考紀會稍早更是以黃健庭未經中央核准，自行接受蔡英文聘任為監察院院長，因此停止他的黨權作為處分。綜合媒體報導，國民黨考紀會指出，黃健庭逕行接受蔡英文提名為監察院副院長，此舉已經違反「黨員違反黨紀處分規程」第二條第一項第七款：未經本黨同意，擅自接受非本黨執政之政府延攬為政務官之規定，而根據國民黨「黨員違反黨紀處分規程」第十八條第二項及第三項規定，予以「先行停止黨權」之處分，同時間請台東縣黨部盡速做出黨紀處分建議。據《聯合報》報導，蔡英文此舉在國民黨以及民進黨內部都引起一陣騷動，國民黨打算以黨紀做處分，而民進黨內則是有許多反對聲浪，民進黨副秘書長林飛帆就希望高層能夠三思，並表示如果消息屬實，自己不會贊成。事實上，黃健庭先前任職台東縣長時，就因為美麗灣飯店事件遭最後行政法院判決違法，對此，民進黨立委林淑芬也直呼這項提議真的不可思議，忍不住開砲：「如果真的是這個人，他有資格當監察院副院長去監察所有的公務體系嗎？」除了林淑芬，曾任環保副署長的律師詹順貴提到，雖然支持跨黨籍提名合適人選，但身為監察委員不能有操守上的瑕疵；他也表示，作為美麗灣案公民團體與在地居民的代理律師，面對蔡英文此舉，有一種被狠狠羞辱的感覺。
首開「直選」律師聯合會 全國隊VS台灣隊正式登記參選
全國律師聯合會正副理事長、理監事及會員代表，今年首次採取「直選」通訊投票方式，並開放各縣市律師登記參選，至5/28截止，5/29抽籤候選人號次。而國內具有資格投票律師約1.1萬人，選票寄送期為7/20-8/14，8/15開票公布當選人名單。由於律師法修法之後，中華民國律師公會全國聯合會將更名為「全國律師聯合會」，應選理事長1名、副理事長2名，理事26名、監事11名、會員代表78名。該選擇方式類似總統選舉，「正副理事長」一組三人搭檔式參選，理監事及會員代表則是每一名有投票資格的律師皆有參選權。因此毎名投票人，屆時會收到4張選票，可勾選一組正副理事長候選人之外，理事開放勾選9人，監事勾選4人，會員代表勾選26人。若有多勾人次，則視為廢票。今天上午由角逐理事長的林坤賢律師，搭檔楊明勲、李玲玲律師二名副理事長參選人，所領軍的「全國律師隊」競選團隊，拔得頭籌完成登記。該組共有49名律師登記參選理監事及會員代表。下午則為「台灣律師隊」理事長參選人陳彥希律師，搭檔副理事長參選人許雅芬、詹順貴（未出席，委託登記）律師率隊完成登記。該組採理監事及會員代表足額參選，共有115名律師登記參選。