詐領補助款
」 詐領 監察院 偽造文書 詐領補助款
檢調接連約談議員 議會內人人自危
新北市議會24日將開議，檢調搶在開議前，依涉詐領助理費搜索約談皆為5連霸的國民黨新北市議員白珮茹與民進黨新北市議員林銘仁，白18日以60萬元交保、林20日遭羈押禁見，引發議員人人自危，憂心成為檢調下一波約談對象，檢調也不排除還會有動作。對此，有議員坦言難免會擔心誤觸法令而不自知，讓議會瀰漫一股低氣壓。有議員不諱言憂心成為下一個被檢調約談對象，因助理費使用過程中，難免會有瑕疵未注意到的地方，但絕大多數的議員都是將助理費用於地方服務，主觀上並無詐領補助款的犯意，籲政府在制度上訂定應更明確，勿讓議員誤觸法令，並再三強調，議員絕不會故意或貪取助理費，因為實際支出都比那個多。另有議員表示，議員的開銷很多，但不會去貪那個錢，很多都是「大水庫理論」，利用人頭或高報助理費，統籌分配助理薪資，但未挪作私用，實際公務支出大於所得助理費，相信檢調會調查釐清真相，並舉例前國民黨新北市議員鄭戴麗香、民進黨新北市議員周雅玲、國民黨新北市議員黃永昌也都因助理費案被約談，但因所得全數用於與議員相關事項，鄭涉貪汙罪獲不起訴；周、黃涉貪部分也是無罪論。也有議員抱怨，民代不好當、辛苦得要命，還要租服務處服務選民、聘請助理加上紅白帖，每月24萬元的助理補助費根本不夠用，「民意代表貪那幾萬幹嘛？」大家其實都心知肚明，助理補助費爭議是源於法令不周全，批評僅因使用上的認知不同，議員就被收押抓去關根本不合理，籲中央盡速修法解決，正視此問題，讓議員可以自行統籌分配助理費，當然前提是須都用在服務選民上。新北市每位議員可聘雇至少3名助理，助理費補助每人每月最高8萬元，中央每月共補助24萬元，因議會助理薪資凍漲24年，立法院今年6月三讀修正通過《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》，直轄市議員助理補助費總額明年將調高至32萬元。此外，中選會昨公告民進黨新北市議員黃俊哲因涉賄當選無效確定，由獲1萬3514票的石一佑遞補為當選人，議會規畫25日舉辦補宣誓就職儀式。石一佑表示，很開心有擴大服務的機會。
新北議員白珮茹涉詐領補助款15年 得手逾千萬
國民黨新北市議員白珮茹，涉利用人頭詐領公費補助，得手逾千萬。士林地檢署18日指揮調查局新北調查處，搜索白珮茹服務處、住所，帶回白珮茹及其父白添枝、胞妹白珮妤等11人。檢方複訊後，諭令白添枝、白珮妤、周姓前助理及陳男3萬交保，白珮茹也在18日晚間以60萬元交保。士檢肅貪專組調查，白珮茹涉利用職務上機會詐欺財物，自2009年10月至2024年4月間，多次夥同親友或前助理等人為人頭，向新北市議會詐領助理補助費等款項，得手逾1,200萬元。檢方18日指揮調查局新北調查處，搜索白珮茹等11位被告位於新北市汐止、萬里、瑞芳、三重、金山及北市內湖的住所及服務處等13處，並將被告帶回訊問。訊後檢方認為被告涉犯貪污治罪條例、公務員登載不實、洗錢等罪嫌。白添枝、白珮妤、周姓前助理與陳男以3萬交保，簡女諭知限制住居，其餘5人請回。白珮茹則在18日晚間11時許以60萬交保並限制出境、出海。據了解，白添枝交保離開士檢時稱「絕對相信女兒清白」，白珮茹則未多做回應，不斷說「辛苦了」便離去。
連江縣前建設局長收賄百萬！狠心屠殺「83頭梅花鹿」 監院通過彈劾
前連江縣政府建設局局長及產業發展處處長劉德全於任職期間，向3家得標廠商索取賄款，並協助其2個兒子詐領計畫補助款，又濫行指示屠殺大坵島83頭梅花鹿等，行為已嚴重敗壞官箴，損害政府信譽及公務人員廉潔形象。監察委員蔡崇義、趙永清、王麗珍提案彈劾，經監察院審查通過。據了解，劉德全於任職期間，利用職務之便，向3家得標廠商索取約新臺幣（下同）百萬元賄款，並藉由擔任地方產業創新研發計畫之評選委員，使其2個兒子成立之5間人頭公司取得計300餘萬元之計畫補助款。不僅如此，劉男私下指示屠殺大坵島83頭梅花鹿，遭福建連江地方檢察署以涉嫌違反貪污治罪條例、政府採購法、商業會計法、動物保護法及刑法詐欺等罪提起公訴。經福建連江地方法院審理，法官以其共同犯對於職務上行為收受賄賂、公務員假借職務上之機會故意犯背信、公務員對主管事務圖利等5罪，判處有期徒刑9年10月，褫奪公權5年。監委蔡崇義、趙永清、王麗珍調查相關事證後，認劉德全行為已嚴重敗壞官箴，損害政府信譽及公務人員廉潔形象，有違公務員服務法之規定，違法失職事證明確，情節重大，經提案彈劾。監察院彈劾審查會於5月7日上午審查全票通過彈劾，全案移送懲戒法院審理。彈劾理由略以：一、向得標廠商收受賄賂部分：105年馬祖海洋伴手禮發展計畫勞務採購案，劉德全於每期案款撥付後，親自或透過其長子與廠商約定交付賄款之時間、地點並收受之（共4期，第1至3期每期金額各19萬350元，第4期6萬3,450元）。108年度離島產業升級輔導計畫勞務採購案，每期案款撥付後，由其長子出面收受該數筆賄款（共3期，第1期金額5萬7,000元，第2期金額5萬7,000元【與其他債務抵銷，未實際交付】，第3期7萬6,000元）。109年度擴充採購案，每期案款撥付後，由其長子出面收受賄款（第1期金額8萬5,000元，第2期金額8萬8,000元）。二、協助詐領補助款部分：107年度地方型產業創新研發計畫，擔任評選委員會之主持人及評選委員參與該補助案之審議，明知其2個兒子為規避補助資格限制，虛設或借用5間公司申請補助，故意隱瞞該借用他人名義申請補助之事，通過該5間公司之補助案申請，致其兒子等人持製作之不實人事差勤資料及統一發票，向連江縣政府詐得255萬332元補助款。108年度地方型產業創新研發計畫，擔任評選委員會之主持人及評選委員參與該補助案之審議，明知其長子向他人借名申請之補助案，刻意隱瞞該借用他人名義申請補助之事，通過該補助案申請，使其長子持不實之人事差勤資料及統一發票，向連江縣政府詐得69萬8,832元。三、濫行指示屠殺大坵島梅花鹿部分：109年間連江縣政府產發處公開招標「109-110年連江縣推動野生動植物合理利用之管理計畫(勞務）採購案」，由胡姓廠商借牌得標後，時任產發處處長之劉德全明知該採購案之契約項目，並無任何宰殺梅花鹿之依據，竟僅因其主觀上認為大坵島之梅花鹿數量過多，即在不符合採購契約內容之情況下，私下指示該胡姓廠商藉履行標案之機會，宰殺大坵島上之梅花鹿。且宰殺梅花鹿方式，係由廠商在大坵島後山設置陷阱，俟梅花鹿遭陷阱困住後，即以繩索套住鹿隻之四肢，再以刀具刺入鹿隻之咽喉、心臟或腹部等部位，使鹿隻失血死亡，手法殘忍，有違動物保護法第13條規定。
假社福團體以「替老人送餐」之名詐領500萬 涉案9人全被移送
北市刑大日前查獲一社福團體以「替老人送餐」之名，四處募款與申請政府交通補助款，但該團體實際上卻未確實執行送餐工作，更在至2020年起，陸續由9名員工輪流詐領補助款，初估得手逾500萬元，目前涉案的9人均已被警方逮捕並移送偵辦。經查，該愛心社福團體係由1名60歲的林姓男子於2020年成立，且對外募款時更還誆稱團體是在幫雙北市、新竹地區之獨居老人送餐，然而近日卻被查出根本沒有照時送餐，且甚至找來多名親友當作人頭，藉此四處詐領各政府單位之補助款，在2年多以來已利用此方法得手500多萬元。北市刑大偵五隊表示，於日前接獲線報指出，由林男在新北市成立的愛心關懷協會，在雙北市、新竹縣以及雲林縣等縣市，有「以替獨居老人送餐之名，行詐領補助款之實」等非法情事，並指控該協會領了補助款後，竟只是偶爾叫便當店外送2至3份餐點做做樣子；警方遂在獲報後隨即著手進行調查。據悉，該團體不僅有詐領政府交通補助款之情事，甚至在2021年正值疫情嚴峻時期，林男更製作了假的志工名冊予新北市政府衛生局，藉此獲得優先施打新冠肺炎疫苗之資格。而北市刑大在經過多時的調查與蒐證後，於日前至協會登記於新北市之地址進行搜索，並且當場將林姓主嫌與另名張姓女會記等9人逮捕，全案在訊後依詐欺、偽造文書等罪將涉案的9人全數移送法辦。
台大退休教授爆詐領研究費381萬 喊「學生報復檢舉」仍遭起訴
台大土木系退休教授黃良雄遭指控，在任教期間使用助理或其他人頭，偽造單據向國科會等單位，詐領研究經費累計數百萬元。對此，黃良雄到案後喊冤，辯稱是有學生畢業不順利才挾怨報復。不過，台北地檢署近日偵結，認定黃男涉嫌詐領補助款381萬8700元，今（4日）依詐欺、偽造文書等罪嫌將其起訴。據了解，黃良雄在台大土木系研究所任教近30年，曾擔任台大水工試驗所主任，去年遭檢舉在任教期間使用助理張姓博士生或其他人頭，偽造單據向國科會等單位詐領研究經費，9年來不法所得高達200多萬元。對此，黃良雄到案後喊冤，辯稱是有學生畢業不順利，對他心懷怨懟，才挾怨報復。台北地檢署去年12月27日約談9名被告到案，其中黃良雄、張姓博士生訊後分別以20萬元、5萬元交保，其餘被告無保請回。北檢查出，黃良雄為了核銷研究經費，指示張姓博士生向其他學生及研究助理，索取親友帳戶作為人頭，掛名擔任臨時工或研究助理，並偽造不實出勤簽到表，藉此詐領研究經費。此外，黃良雄還透過岩層公司邱姓負責人取得不實發票、估價單，用來申請業務計畫費，總計詐得381萬8700元。台北地檢署近日偵結，今日依涉犯詐欺、偽造文書等罪將黃男起訴。至於張姓博士生及邱姓業者等11名犯嫌，則因認罪獲檢方予以緩起訴處分。
馬祖官員索賄近百萬！稱標案10％是慣例 「這原因」屠殺梅花鹿遭撻伐
連江縣前產發處長劉德全涉嫌利用職務之便，向得標廠商索賄近百萬元，甚至還有「索賄10％」的「慣例」，此外他還透過2個兒子成立多家人頭公司，詐領人事費、材料費、研究費等逾324.9萬元，更因主觀認定「大坵島梅花鹿太多」而下令屠殺83隻梅花鹿，引發社會譁然。對此，連江地檢署在2021年依違反《貪汙治罪條例》等罪起訴劉德全後，連江地方法院本月18日公布判決結果，宣判劉德全有期徒刑9年10月，其長子劉洵判處有期徒刑4年10月。判決書內容顯示，劉德全自2014年至2020年擔任產發處長（改制前為建設局）期間，屢屢向承作採購案的廠商收取賄款，索賄金額總計高達99.7萬餘元，甚至還有向得標廠商收取標案款項10％賄款的「慣例」，雖然曾有廠商向劉德全央求是否可免除索賄的「慣例」，但都遭到他斷然拒絕。不僅如此，他還透過2名兒子成立多家人頭公司，並詐領人事費、材料費、研究費等逾324.9萬元。對此，連江地方法院也指出，劉德全不思廉潔自持而無視公務員行為規範，知法犯法，所為敗壞官箴。此外劉身為公務員，明知2位兒子以不同公司名義申請多次SBIR補助計畫，竟未依法迴避，還掩護其子繼續詐領補助款，嚴重破壞國家公務員清廉形象。至於受外界撻伐的屠殺梅花鹿一案，連江地方法院則認為，大坵島上梅花鹿群自2017年起超過200隻，遠高於自然棲地環境可容納約180隻的數量，因此劉德全此舉是為了解決生態不平衡，以及梅花鹿糧食不足餓死的問題，符合《動物保護法》的例外規定，因此判決無罪。而民進黨立委參選人、連江縣黨部主委李問受訪時也指出，劉德全收受賄賂的犯罪行為真的令人咋舌。更扯的是，劉德全因屠鹿事件，3年前被調離產發處長後，還在被起訴調查期間轉任縣府參議領高薪，至今仍經手馬祖社會住宅的規劃，因此讓人非常憂心馬祖未來居住環境的發展。李問也指出，這件貪污案恐怕僅是冰山一角，因為馬祖過去曾爆出對大學生首投族行賄買票、中央駐馬官員違法遭到收押、地方局處首長因貪汙被判刑等醜聞，顯見金權政治風氣敗壞，「是誰讓馬祖不斷沉淪？是誰讓馬祖的政治變成彷彿是金錢遊戲，非得要塞紅包、收回扣、送賄賂？」
3點聲明再批高涌誠 陳隆翔：「追殺經過」是忘了還是害怕想起來？
監察院日前兩度就曲棍球協會詐領補助款案，彈劾承辦檢察官陳隆翔，被質疑監察權侵犯檢察權，連兩任檢察總長都站上火線力挺陳隆翔。由於提案監委高涌誠等，13日舉行記者會化解外界質疑，陳隆翔14日再度發出三點聲明反擊，指稱「高委員曲解法律及不顧程序正義的功力令人瞠目結舌」。陳隆翔指出，高涌誠說第一次通過的彈劾案文與調查報告會有落差的原因，是因為上一屆監委有不同意見所致。事實上，第一次通過的彈劾案其實經過了兩次彈劾審查會才以低票數通過。換言之，在原先的彈劾審查會中，多數監委否決了高的提案，而高把原提案刪減後，第二次彈劾審查會才通過彈劾，「這不是一案重提的話，什麼才是一案重提？」陳隆翔說，懲戒法院的確定判決，是指縱使提出彈劾案後，有所謂的新事實、新證據，依照《監察法》監察院必須由提案委員外的監察委員9人以上審查及決定成立後，才能以監察院名義提出給法院併案，而不是由個別監察委員可以用調查報告的方式恣意追加，所以後續加碼調查報告才會被懲戒法院不受理，懲戒法院質疑是高涌誠的程序不正義，高應該看清楚彈劾文及懲戒法院的判決理由。最後陳隆翔直指政治追殺一說，表示依照先前公開的約詢譯文，高涌誠曾他說「你不幫我想怎麼解決方法，就是你要逼我們彈劾你，彈劾了以後才能夠去聲請再審」，這段譯文內容連高自己在懲戒法院時並不敢否認，所以懲戒法院才沒有當庭勘驗，何況高自己也曾向表示願公開約詢錄音，「這段追殺陳檢察官的經過，高委員你是忘記了還是害怕想起來呢？」
劍青檢改痛批執政黨和監委 「這麼想幫忙、就幫他吞曲棍球好了」
監察院認為台中地檢署檢察官陳隆翔偵辦曲棍球協會詐領補助款案時有疏失，2019年彈劾經職務法庭判決「不受懲戒」後，監察院本月5日再度彈劾，檢察官改革團體劍青檢改上午發表措辭強烈的聲明，標題為「如果不照你執政黨的意思起訴，就要被監察院重複彈劾嗎？」，痛批監委高涌誠等人，「你這麼想幫他忙，直接幫他吞曲棍球就好了，請不要來干擾司法。」劍青檢改痛批監委高涌誠想幫段宜康的忙，「直接幫他吞曲棍球就好了。」2014年11月間，時任民進黨立委段宜康指控擔任曲棍球協會理事長的前國民黨立委林滄敏詐領補助款，段還嗆若指控非實要吞3顆曲棍球。時任彰化地檢署檢察官陳隆翔偵辦後，認為林滄敏未涉案，全案僅是李姓秘書長與張姓總教練所為，2人已經繳回補助款差額540萬元與68萬餘元的旅費，最後對李、張2人緩起訴。經台中高分檢駁回再議後確定。不料總統蔡英文提名任命的監委高涌誠等人為本案2度彈劾陳隆翔，引起法界強烈不滿。劍青檢改譴責監委高涌誠一再追殺基層檢察官，干預司法，試圖殺雞儆猴，造成寒蟬效應。劍青檢改指出，職務法庭判定承辦檢察官無違失，為何監察院可以重複彈劾，一再追殺？高涌誠被打臉後，不僅不對烏龍彈劾公開道歉，為了扳回已掃地的顏面，自己操刀二度就曲棍球案重複彈劾，完全無視「一事不再理」的基本法理，死命攀咬。劍青檢改質疑曾任民間司改會執行長的監委高涌誠，經常宣稱「救援」和「平冤」，為何本案一反常態，強逼檢察官起訴？難道只因為要幫前立委段宜康「如果我說的不是事實，願當眾吞下3顆曲棍球」的宣示來解套嗎？劍青檢改並對高涌誠喊話：「你這麼想幫他忙，直接幫他吞曲棍球就好了，請不要來干擾司法。」劍青檢改指出，依照「人權律師」出身的「人權」監委高涌誠的超低起訴標準，假如檢察官將直接證據不足的理事長提起公訴，被法院判決無罪的話，責任要算誰的？高涌誠是否就要對承審法官進行彈劾和移送？還是回頭繼續彈劾檢察官蒐證不力？是否執政黨一再縱容少數監委充當政治報復的打手？甚至支持此等干預司法之行徑？「如果不照你執政黨的意思偵辦起訴，就要被監察院重複彈劾嗎？」劍青檢改點名監察院長陳菊，難道所謂「人權」監察院就是這種「人權」法嗎？劍青檢改強調，司法是制衡政治權貴的重要權力，不應縱容政治干預，如今，「人權」監察院的「人權」監委為了護航政治勢力，公然追殺、報復承辦個案的基層檢察官，難道監察院是想要殺雞儆猴，讓全國檢察官噤若寒蟬，對政治正確的權貴違法亂紀之事縮手裝死，服膺於新興政治權貴嗎？蔡總統，這就是您一再提名連任的監察委員嗎？
社論／類東廠的監察院
監察院二度彈劾偵辦曲棍球協會侵占公款案的檢察官陳隆翔，讓檢察總長江惠民看不下去，透過檢察官協會發聲明捍衛司法，批評監院侵越檢察官職權；對照之前監察院要幫前中研院長翁啟惠向懲戒法院提再審平反，監院「順我者生、逆我者亡」的心態明顯，簡直就是「類東廠」。承辦民進黨前立委段宜康曲棍球協會侵占公款案的檢察官陳隆翔，6日罕見遭監察院二度彈劾。（圖／報系資料照）前民進黨立委段宜康2014年在彰化縣長候選人魏明谷造勢場，指控國民黨林滄敏任理事長的中華民國曲棍球協會詐領補助款，段強調「說法不實就吞曲棍球」。承辦檢察官陳隆翔調查後認為林未涉案，處分不起訴。但荒謬的是，林滄敏對段、魏2人提告，法官判賠確定，2人僅登報致歉，那顆曲棍球就一直卡在喉嚨沒有兌現，反而是段宜康向監院陳情，監委高涌誠、蔡崇義竟把球硬塞給承辦檢察官，對陳隆翔提出彈劾，並移送司法院職務法庭審理。監院揮刀亂砍，其他檢察官、法官、學者自是看不下去，紛紛聲援陳隆翔，法務部也發聲明「不容監察院以彈劾的方式介入處理」，最後職務法庭判決不受懲戒確定，但高似乎和段宜康一樣有著「曲棍球情節」，竟再度提案彈劾。反觀高涌誠對因涉「浩鼎案」被公懲會判申誡的翁啟惠卻情有獨鍾，監院不僅推翻過去監委的調查報告，改指查無不法，高更以有「新證據」替翁提再審平反，或許這正是民進黨常辯解的「時空環境不同」，但監院推動自家人的「轉型正義」比促轉會積極，宛如「類東廠」。監察院負有挾制行政機關之責，不應為政黨服務，但從新冠疫情迄今，蔡政府在疫苗、快篩上的採購黑箱，以及防疫政策的種種亂象，監院都能紋風不動，人民還能等到2024年再來修憲廢考監兩院嗎？
段宜康迴避林秉樞網軍案 國民黨送曲棍球諷刺「段老大」
立委高嘉瑜家暴案震驚政壇，高嘉瑜前男友馬文鈺跳出來指控，民進黨新潮流系大老與段宜康與家暴男林秉樞關係匪淺，引發案外案；對此，國民黨台北市議員徐巧芯近日多次質疑，段、林長期關係是否涉及網軍操作，要求段宜康出面說清楚，國民黨今（6日）也寄送一支錄音筆、一顆曲棍球至新潮流辦公室，諷刺段宜康不敢出面。徐巧芯表示，今日是段宜康臉書公佈與林秉樞對話紀錄的第3天，段宜康身為新潮流「老大」，卻對於媒體詢問是否可以回應馬文鈺記者會相關內容時，卻要媒體另尋回應，把自己該回答的問題丟給小議員。她怒嗆，「堂堂一個新潮流的老大，到底要躲到什麼時候？」徐巧芯強調，林秉樞出手闊綽，一頓飯都是好幾千，一個沒工作的人有如此金流，是否涉及網軍業務、逃漏稅？林還冒稱自己是國安人員，涉嫌冒用公務人員身份招搖撞騙，諸多涉及恐嚇、逃漏稅、偽造文書跟冒用身份等法律問題，檢調是不知道？還是不敢查？她呼籲檢調應該積極偵辦。國民黨文傳會也指出，外界質疑段宜康和林秉樞是否為網軍客戶與白手套的共生關係，因此今日國民黨發言人群特地合送錄音筆及曲棍球給「段老大」，除了提醒段宜康「像個漢子」信守當年說要吞曲棍球的政治承諾外，更期待神隱許久的「老大」段宜康盡快出面向國人說明。文傳會表示，段宜康或許以為能切割掉林秉樞，但那隻令段宜康魂牽夢縈、提心吊膽的錄音筆，現在卻可能還在林秉樞手中，內容有多少林與段的對話，甚至暗黑交易？有多少民進黨派系鬥爭互咬內幕？為何一個43歲的年輕人可以短時間坐擁上千萬買古董？全民都想知道。段宜康2014年任立委期間，控訴擔任曲棍球協會理事長的前國民黨立委林滄敏詐領補助款，還嗆若爆料非屬實，要吞一顆曲棍球。結果法院判決段宜康敗訴確定，段至今從未履行承諾，成為政壇笑柄。
林穎孟開地圖砲點名侯友宜、馬英九 遭徐巧芯掀「假面甜心」黑歷史
台北市議員林穎孟今（16）日點名前總統馬英九、新北市長侯友宜、台北市議員徐巧芯和資深媒體人趙少康為「狂愛核四超人」；對此，徐巧芯回擊稱，能源政策是可以辯論的議題，自己挺核也尊重反核派，但像有些人要把人家的話超譯、扭曲、無限上綱，就是另一回事，並酸說「至少我不會一邊說自己好支持勞權，但結果我聘用的助理都說我是假面甜心」。林穎孟表示，面對嚴肅的國家安全、能源電力問題，從馬英九、侯友宜、徐巧芯到趙少康，端出的方案居然一個比一個更不負責任，這種集體不負責的政治，就是中國國民黨的本質。對於林的指控，徐巧芯表示，挺核、反核各自有自己的論述，8月上街投票就是了。她認為，誠實交代自己的主張，是一個政治人物最基本應該做到的，且比起某些臨陣脫逃或假中立的人，她從來不逃避自己的立場，而且看不起那些針對各個議題不敢表態的人，無論藍綠白都一樣。徐巧芯也諷刺，至少她不會一面說支持勞工權益，一面打壓助理，要求員工超時加班也沒加班費、不按時繳交員工的勞健保、不給自己支持的七天假、在勞資協議期間資遣員工。她也說，所以也不可能因為有人要反核，或是網軍出動發一些扭曲的梗圖，就假裝自己是反核的。林穎孟去年曾遭多名助理踢爆，違法要求女助理請生理假需附憑證，甚至安排男友當辦公室人頭助理、涉嫌詐領補助款，最後更動用議會駐衛警要求助理離開辦公室。有許多網友則在林穎孟臉書留言，「別以為裝可愛寫一堆不知所云的東西去維護自己的政策」、「議員不用功，還是只會扣人家帽子，又正如助理所說的假面甜心議員？」、「這個蹭法你好意思喔？」
跌倒姊傳奇1／濫訴告到運將離職！ 公車司機「殺手」轉戰兒福界
被封為「跌倒姊」、令公車司機想到就害怕的蔡姓「傳奇」女子，曾因自己與兒子4度跌倒向司機提告求償，多年來始終是駕駛夢魘，還有人因而離職，蔡女離譜行徑不僅於此，她稱台北兒童福利中心社工偽造文書，最終反因誣告被判刑5月，她至今後仍持續提出再審而於本月4日遭駁回。本月4日，蔡女因誣告兒福中心社工遭判刑案提出再審，被高等法院果斷駁回，認為她犯行明確且無新證據，沒有再審理由，這也是蔡女多年來首度為自己的脫序行為付出代價。蔡女曾紅極一時，因她與兒子強強（化名）4年內4度在公車上摔倒受傷，她先後向4名司機提出告訴，共求償160萬元，駕駛員人人自危，還有人被嚇到放棄方向盤而轉換跑道，奇葩行徑讓她被封為「跌倒姊」，而蔡女不只是司機的惡夢，同時也是社工揮之不去的陰影。蔡女兒子曾在兒福中心安置1年，蔡女卻長年對中心社工和保育員興訟，導致中心社工身心俱疲。（圖／攝影組攝）1月14日上午，本刊造訪台北兒童福利中心，在連續的寒流中當天出現難得的太陽，院外便可聽見琅琅讀書聲和歡鬧笑語，儼然是孩子們的快樂天堂，但記者表明來意，詢問蔡女的案件後，院內反應立刻從「歡迎參觀」轉為「不知詳情」，隨後便請記者離開。本刊調查，蔡女2013年時因車禍受傷而無法照顧孩子，強強同年7月在社會局安排下進入該機構安置，董姓保育員和蔡姓專責社工盡心盡力照顧孩子，一片好心換來的卻是多年噩夢，直至今日都還沒解脫。2014年6月底，強強因安置期滿被蔡女帶回，蔡女卻羅織多項罪名，指控董、蔡2人常「無緣無故」教訓孩子，甚至偷走兒子的零用錢、衣物、禮品，還向社會局檢舉董﹑蔡2人捏造收據和學費四聯單以詐領補助款，並在2016年5月提出偽造文書控訴。蔡女在庭上表示，安置期滿後簽署的「台北兒童福利中心院生終止委託安置書」，與「院生離院點交手續」上並非其筆跡，而是董、蔡2人捏造而來，檢察官比對多方說法，還將文件交由刑事局鑑定，結果都指向是蔡女親筆簽名，檢察官以不起訴結案，蔡女最終則因誣告罪被判刑5月有期徒刑，但她不願認罪，至今仍持續提出再審。「跌倒姊」的豐功偉業，竟讓車內監視器從此成為客運的「標準配備」，以保護乘客與駕駛員安全。（圖／翻攝中天新聞）而蔡女的濫訴行為早已不是首例，強強就讀北市某托育中心時，她就曾指控該中心李姓老師掌摑學生，並弄斷強強4顆牙齒，兩度將孩子關在滿是螞蟻的倉庫，蔡女以此要求百萬元精神損失費，案件纏訟多年後落幕，李老師全身而退，但司法公道難以彌補被告創傷，李老師已在教育圈中銷聲匿跡。強強現已成年，本刊透過臉書詢問強強，並留下聯絡方式，但他只詢問記者如何得知消息，表示就算裁判書是公開資訊，但他與媽媽（蔡女）也沒有同意媒體報導，此後便再無回訊，至截稿前皆未獲回應。
跌倒姊傳奇2／親簽也賴偽造！濫訴婦亂告一通 纏訟多年2社工身心俱疲
台北市蔡姓女子因她與家人多次在公車摔傷求償，遭封為「跌倒姊」，在公車界可謂紅極一時，其離譜行徑不止於此，她還控告照顧其兒子強強（化名）的兒福中心社工和保育員偽造文書，最終因誣告被判刑5個月，這也是她首度為自己的行為付出刑事代價。據悉，蔡女長年沒有穩定工作，她與強強皆仰賴強強生父的贍養費維生，被列為中低收入戶，而她2013年時車禍受傷而無法照顧孩子，強強同年7月在社會局安排下進入該機構安置。當時董姓保育員與蔡姓專責社工盡心盡力照顧孩子，希望能讓強強在機構內有家的感覺，更積極與蔡女聯絡並溝通教育照顧觀念，一片好心換來的卻是多年噩夢，直至今日都還沒解脫。2014年6月底，強強安置期滿後由蔡女帶回，在同年7月18日回院簽署文件，並清點孩子的存摺印鑑與相關物品，蔡女卻聲稱，在多位好心人贊助下，強強每月零用金高達2萬2500元，她還另給孩子生活費，這些錢卻不知所蹤，質疑兒福中心侵占，不顧社工解釋澄清，開始一連串「報復性訴訟」。蔡女羅織多項罪名，向社會局檢舉董、蔡2人捏造收據和學費四聯單以詐領補助款，社會局調查後認定無此情事，她又對外宣稱強強遭院方「無緣無故」教訓，常被叫去辦公室罰站數小時，直到雙腳無法支撐才放孩子回寢室，保育員還竊取強強的四季衣物、鞋子、紅包和禮物，種種指控讓保育員和社工瞠目結舌。2016年5月，蔡女提出偽造文書控訴，表示安置期滿後簽署的「台北兒童福利中心院生終止委託安置書」，與「院生離院點交手續」上並非其筆跡，而是董、蔡2人捏造而來，檢察官比對多方說法，還將文件交由刑事局鑑定，結果都指向是蔡女親筆簽名。在證據確鑿下，檢方以不起訴結案，蔡女再上訴也被高檢署駁回，但長年的心理壓力和法律訴訟讓社工身心俱疲，憤而反控誣告，蔡女最終被判決五個月有期徒刑，但她不願認罪，至今仍不斷提出再審，抹黑行為更是持續進行中。兒福中心成立50年來致力於照顧失依孩子並促進兒童福利，多年來卻遭「跌倒姊」抹黑，攻擊行動至今尚未停止。（圖／攝影組攝）本刊調查，蔡女遭判刑後，有位網友以「戴玲玲」帳號不斷以該事做文章，在臉書上持續散布謠言，公開董、蔡2人和其他兒福中心人員的全名，怒罵他們「丟人現眼」，還稱該機構為詐騙集團，言詞激進簡直不堪入目，中心人員也將其視為地獄般的經歷。據了解，蔡姓社工還在社福界服務中，但飽受陰影糾纏的她不願再談相關案件，擔心自己又成為蔡女攻擊的對象而拒絕採訪，董姓培育員則於去年底退休，其身邊友人表示，她在案發後對此事三緘其口，如有人問起，也只回應「好心被雷親」就不願再多說，短短5個字藏有無數的辛酸與無奈。強強現已成年，本刊透過臉書詢問強強，並留下聯絡方式，但他只詢問記者如何得知消息，表示就算裁判書是公開資訊，但他與媽媽（蔡女）也沒有同意媒體報導，此後便再無回訊，至截稿前回皆未獲回應。
林昶佐、林穎孟助陣黃捷 網友酸：找閃兵拗助理的「台灣奇觀」
高雄市議員黃捷罷免案，中央選舉委員會宣布明年2月6日舉行罷免投票，黃捷昨（23日）至立法院與立委林昶佐等人舉行記者會，控訴被霸凌；對此，「罷捷團體」相當不滿，質疑昨天是高雄議會第4會期最後一天，怎麼會人不在高雄？更有網友辣嗆，怎麼會找閃兵、拗助理的來助陣？黃捷昨日與無黨籍立委林昶佐、民進黨立委賴品妤，以及無黨籍台北市議員林穎孟和林亮君等人於立法院召開記者會，指稱黃捷罷免案成案是對年輕世代赤裸裸的歧視與霸凌，並呼籲全國縣市議員及立委，站出來共同聲援黃捷，向霸凌說不。對於黃捷大動作反擊，「罷捷團體」質疑，為什麼黃捷罷免前高雄市長韓國瑜叫民主，自己遇到被罷免就稱霸凌？而且還要找一堆不是高雄地區的民代開記者會，來罷凌鳳山民眾。該團體也質疑，黃捷口口聲聲說自己是公督盟評鑑的優良議員，為何昨天還是市議會開議期間，就跑到立法院開記者會？有網友更酸辣直嗆，昨天站出來支持黃捷的民代，「包含了閃兵、拗助理，跟把立法院當遊戲區的」，讓網友直呼是「台灣奇觀」。 網友指稱的閃兵、拗助理民代，分別為林昶佐和林穎孟。林昶佐曾被爆為逃兵役狂找理由，後來他向媒體承認，自己是因為嚴重焦慮症才免當兵，長期服藥，甚至有次出國忘了帶藥，還因發病於公眾場所噴屎噴尿。雖然林昶佐當時也向媒體供稱，若他停藥後，要他去當兵也可以。但至今就算他當上立委生子後，未服兵役議題，仍是政壇茶餘飯後話題之一。林穎孟則是林昶佐力拱的政壇新秀，目前也是同為政壇次團「2046台灣」成員。今年11月初，林被辦公室助理踢爆涉嫌安排男友當人頭助理、詐領補助款等爭議事件，雖然林穎孟事後哭訴遭設計，但清新形象已毀。11月底時，林穎孟直接找來律師，將與他有勞資糾紛的助理們踢出辦公室，驚動台北市議會。
商旅詐領158萬秋冬旅遊補助 電話號碼全相同露餡
新北市三重區沃客商旅正義館去年9月至今年1月底間，涉嫌蒐集人頭資料向新北市政府詐領「108年擴大國旅秋冬遊住宿優惠活動」補助款，事後給資料提供者每個人頭200元的獎勵，檢方調查申請補助資料高達上千筆，金額約153萬多元，今指揮新北市刑大搜索該旅館，查扣帳冊、記事本、住客登記表等證物，並傳喚鄭姓負責人、會計等人到案說明。檢方指出，沃克商旅去年涉嫌向沒有住宿的民眾收集身分證明文件，並將收取證件拍照上傳至臺灣旅宿網秋冬補助活動專區，鄭姓負責人、陳姓會計在申請補助的旅客名單簽章後，向交通部觀光局及新北市政府申請1583筆專案住宿補助。但檢方清查後發現內有多筆住客資料皆設籍在本地，且登記手機號碼皆相同，也有多名員工、員工家屬在名單內。檢方表示，沃客商旅涉嫌蒐集人頭資料詐領補助款，涉嫌違反偽造私文書、偽造業務登載不實文書、詐欺取財等罪，今指揮市刑大持搜索票到該商旅搜索，並傳喚鄭姓負責人、會計、員工、住客等80多人到案說明。
身障協會斂財3／國庫年編5000億社福預算 「無良」公益團體大賺黑心財
自2008年起，我國通過「身心障礙者權力公約」，許多福利保障政策相繼上路，但卻有許多「社福黃牛」藉由「作假帳」、「冒領補助」、「假冒身心障礙」等方式詐領費用，除了讓民眾當冤大頭外，也排擠了真正需要幫助的身障者補助資源。2014年4月，大批檢警湧入位於台南市的私立龍崎教養院，將莊姓院長在內共13名嫌疑人帶回偵訊，因為他們涉嫌用人頭，6年來向衛生福利部詐領200萬元補助款，偵訊期間，莊姓院長、行政組林姓組長、呂姓副組長坦承犯行，最後檢方將3人依《詐欺取財罪》以及《業務上登載不實文書罪》等諭令3人分別以8萬、5萬元交保。2004年10月，以李緯騰、林旻清為首的詐欺集團，勾結軍醫朱逸民、竹山秀傳醫院醫師廖倚林、後勤官劉基祥，由符合身心障礙者標準的劉基祥當「人頭槍手」，以每本收取民眾3萬到5萬元不等的金額，頂替他們受檢，1年來共冒領了128本殘障手冊，導致政府殘障補助損失近5億多元。根據監察院統計，我國社會福利總預算支出，從2008年的1413億元，逐步攀升到去年4947億元，遠高於其他項目預算。（圖／翻攝畫面）隨著通過「身心障礙者公約」，我國看似往「實現公平正義」目標又往前邁進了一大步，但是「冒領津貼」、「機構詐補助費」、「裝病詐津貼」等社會案件仍層出不窮。根據監察院統計，我國社會福利總預算支出，從2008年的1413億元，逐步攀升到去年4947億元，若不有效遏止，恐讓「社福黃牛」賺飽荷包，但迫切需要資源的身障者們卻仍深陷水火。
澎湖旅宿業者再傳新招詐補助 檢警調蒐證調查
去年「擴大國旅秋冬遊」補助，澎湖縣驚爆5名旅宿業者詐領補助款遭法辦緩起訴，沒想到，今年「安心旅遊」又傳弊案，不肖業者以自由行遊客魚目混珠團體旅遊新手法，企圖詐領補助款，檢警調聯合偵辦，積極介入調查。澎湖地檢署起訴書指出，交通部觀光局及澎湖縣政府於去年9月起辦理擴大國旅秋冬遊自由行旅客住宿優惠活動，國人住宿每晚每房可折抵1000元，入住離島額外住宿1晚，每晚每房另外折抵1000元。詎料，澎湖5名民宿業者以無報有或以少報多製作不實領據及電子收據向澎湖縣政府詐領補助款，被告經訊問後坦承犯行，全案以緩起訴處分。今年礙於疫情搶救觀光，交通部觀光局及澎湖縣政府於7月又推動「安心旅遊補助」方案，同樣補助來澎湖遊客每晚每房1000元，可補助兩晚。澎湖縣安心旅遊額度共2億8000萬元，目前剩2萬6000多房可使用；7月1日起至10月6日有2716家次送件申請核銷，合計1億9000多萬元，完成審核撥款1億5000多萬元。怎料，近期地方又傳耳語，有不肖旅宿業者用新手法企圖詐騙補助款，將部分已向縣府申請過住宿補助的自由行旅客資料化整為零，併單彙整捏造成團體旅遊，再重複向交通部觀光局額外申請團客補助。縣府旅遊處表示，的確有接獲民眾投訴檢舉，已交辦政風處查處；警方也指出確實掌握可疑線報，正積極著手調查；檢調則強調基於案件偵查不公開，目前仍全面蒐證，進一步釐清案情中，屆時若經證實確有不肖業者企圖詐領補助款，一定嚴懲，絕不寬貸。
檢察官辦曲棍球協會詐領補助款遭彈劾 職務法庭打臉監院不懲戒
台中地檢署檢察官陳隆翔，因在彰化地檢署任內偵辦曲棍球協會補助款案，遭監委高涌誠提案彈劾，並移送司法院職務法庭審理，合議庭認定陳男沒有違反辦案程序，昨判決陳不受懲戒。監察院不滿表示將提再審，不排除另案彈劾。本案已是監委高涌誠第2次彈劾檢察官被職務法庭「打臉」。對此，陳隆翔回應，判決顯示提案彈劾的監委，以偏頗政治立場檢視，且斷章取義來誣陷他，此彈劾案顯然不合法，期盼監院紀律委員會處理監委違失。監察院擬提再審本案已繼監委高涌誠彈劾北檢檢察官詹騏瑋案後，第2次彈劾檢察官被職務法庭「打臉」，判決不受懲戒，且不懲戒理由幾乎相同。6年前時任立委的段宜康，在彰化縣長候選人魏明谷造勢場上，指控對手林滄敏擔任曲棍球協會理事長詐領補助款，當時承辦檢察官陳隆翔認定林未涉案，僅對協會李姓祕書長緩起訴。監委高涌誠認為，陳對李女以偽造文書、侵占罪緩起訴，但未論斷她盜用公印文等犯罪事實，也沒有將偽造印章、印文沒收，發還李女後結案，嚴重違反辦案程序及檢察官倫理規範，提案彈劾並移送職務法庭審理。檢察官陳隆翔、詹騏瑋不受懲戒理由一覽表陳隆翔怒轟被誣陷職務法庭合議庭認為，李女偽簽署押的行為，在法律屬於吸收關係不另論罪，況且陳已在緩起訴處分書中認定她有偽造署押的行為，而偽造的署押部分，執行檢察官可向法院聲請單獨宣告沒收，陳辦案沒有違失。至於扣案的「彰化縣體育場活動組」圓戮章是否屬於公印，李女是否構成侵占，則為法律見解的範疇，不能成為懲戒事由；陳認定李女基於行政作業便利，將各校教練提供的選手名單委託他人整批刻印，主觀上無犯意，法律見解並無不妥。職務法庭認為，因無證據證明陳男有明顯重大違誤，判決不受懲戒。
北科大教授詐領補助款 學生幫開假發票
台北科技大學經營管理學系教授林鳳儀，涉嫌勾結以前的學生、吳姓廠商開具假發票詐領補助款60萬元，台北地檢署昨天指揮廉政署兵分7路搜索並約談林女、吳男及2名林女親友共4人到案，檢方晚間訊後諭令吳姓廠商以20萬元交保，1名林女的男性親友5萬元交保，另名親友請回，而林鳳儀本人則以50萬元交保。（圖／資料照片）林鳳儀擁有交通大學經營管理研究所博士、美國南加大會計研究所碩士、政治大學會計學系學士等學位。專長項目為國際會計、公司治理、公司理財投資、會計資訊系統、專業投資分析、財務預測模型；授課科目為公司治理、管理會計、會計資訊系統、投資學、財務管理、國際會計等。檢廉接獲檢舉指稱，林鳳儀擔任「2017年度教育部補助技專校院推動學生參加國際性技藝能競賽」、「2017年國際文創數位藝術創作工作坊」等計畫主持人時，勾結她過去的指導學生，目前擔任某公司負責人的吳姓男子，由吳男提供不實發票，讓她核銷詐領約60萬元補助款。北檢指揮廉政署搜索林女辦公室座位、住所等7處地點，並以涉嫌人身分約談林女、吳男及林姓親友等4人到案，另傳喚6名證人查證。