許美麗
」
台灣法官判這一類案多逾千日 遠落後於美國的平均80天
退休法官王銘勇、政大法學院教授劉連煜（前台灣期貨交易所董事長）出席律師全聯會研討會表示，美國德拉瓦州法院審理公司法案件，平均為80天，最長也約200多天，不到1年。而我國常超過3年或十多年都有，實在過長，尤其董事採任期制，一旦超過3年就失去提起訴訟目的。明年7月1日新施行的商業事件審理法制上路，規定設置智慧財產及商業高等法院管轄商業訴訟事件，公開發行公司及部分非公開發行公司違法股東會決議訴訟，即屬該法院管轄的商業訴訟案件。律師全聯會副理事長許美麗律師表示，公司股東會是股份有限公司重要事項決定機構，股東會召集程序或決議方法，違反公司法等相關法律規定時，常引起「違法股東會決議」相關訴訟。但我國司法實務審理此類訴訟，審理時間過長而引起批評，加上明年7月商業高等法院新制上路，因此舉辦「違法股東會決議訴訟審理法制」研討會，加以分析近年來法院審理此類案件等概況。退休法官、王銘勇律師（律師全聯會非訴訟程序委員會主委）現場專文說明「違法股東會決議訴訟與商業事件審理法」引起訴訟爭議原因之外，還就近來我國違法股東會決議訴訟判決加以分析，以「判決確定時間與決議時間多超過 3年」、「多採先備位聲明方式」為主。王銘勇整理出2016~2020年期間的47件判決中，多數判決確定時間，距離原股東會決議時間超過3年、5年都有，很少在決議3年內確定者。訴訟時間拖長的結果，造成違法股東會決議訴訟判決確定的實益，受到批評。像是董事監察人的任期為3年，一旦經法院判決撤銷股東會決議或是確認無效、不成立後，往往先前在這個股東會中選出的董事監察人也已逾任期，致使公司經營階層存僥倖之心，違法決議情況難以抑止。政大法學院教授劉連煜，曾擔任過台灣期貨交易所董事長。（圖／李蕙璇攝）與談人劉連煜教授則提到，審理公司法相當成熟、其判決觀點也獲全球法界重視的美國德拉瓦州法院判例，審理判決時間平均是80多天，相當於不到3個月就確定，當然也有較長的是200多天，也未超過1年。因此他就曾向司法院提出「迅速、專業、可預測性、一致性」等共四項建議，期望新制所花的審理時間等行政效率，都可以因此加以提升。至於目前備受關注的大同經營權之爭案，退休法官王銘勇律師與全聯會財經法委員會副主委蔡昆洲律師，對於經濟部核准市場派股東可以召開股東臨時會的理由，都提到「如同經濟部所稱的是特殊案例，過去確實較無類似核准情況」。公司派現也已尋求行政訴願，要求撤銷核准市場派召開股臨會的許可。
新冠疫情嚴峻無人觀禮 檢察首長交接座位跳空
全國檢察機關首長聯合交接典禮今天在法務部舉行，由於當前新冠疫情嚴峻，因此交接典禮縮小規模，沒有邀請來賓觀禮，僅由交接首長上台在法務部長蔡清祥監交印信、宣誓下完成儀式；蔡清祥致詞時，期勉檢察首長們打造有理念、有熱情的檢察團隊。升任台灣高檢署檢察長邢泰釗在法務部長蔡清祥監交下，將台北地檢署印信交給接任的北檢檢察長周章欽。（圖／報系資料照）今天上午的檢察機關首長聯合交接典禮基於防疫考量，除未安排邀請大批觀禮來賓外，所有進入會場包括進行交接的首長也都先要量測體溫，並發放口罩及乾洗手等防疫用品，在座位安排上也採用跳空間隔的方式，每個人兩側都是空位。儀式並直接省略交接首長致詞，而是由司法院祕書長林輝煌、聯師公會全聯會副祕書長許美麗致詞，大幅縮短交接典禮時間。法務部長蔡清祥致詞表示，希望檢察長將檢察業務視為唯一的核心業務，必須時時與基層站在一起，培養互信關係與團隊精神，帶動整個團隊，集中力量，一起打擊犯罪，就像「口罩國家隊」一般不計較獲利，不計較加班費，不計較便當費，義無反顧地站出來，因為大家有共同理念，有相同熱情，希望為國民解決問題。