設立許可
」 幼兒園 性侵 餵藥 新北市 板橋
「北市幼兒園」毛畯珅性侵幼童判關28年 高等法院今開庭
北市私立幼兒園先前爆出教保員毛畯珅2年間對10餘名幼童性侵害、性騷擾，並持有600多部偷拍影片。台北地方法院也於今年8月份時，針對此案作出判決，毛畯珅涉犯224罪，合併執行刑期為28年。而案經上訴，台灣高等法院也將在今（17日）下午開庭。據了解，台北市私立培諾米達信義幼兒園於2022年至2023年間，爆發負責人暨園長之子毛畯珅對10餘名幼童性侵害、性騷擾之事，案件爆發後引起社會廣泛關注，該園經台北市政府教育局裁定已於去年停業。台北地院審理後，於8月16日宣判一審判決結果，法官認定毛畯珅涉犯224罪，合併判刑28年，全案仍可上訴。監察院也表示，行政調查部分，台北市政府教育局認定毛畯珅涉性侵害、性騷擾行為屬實，已就行為人之行為及該園負責人違反通報義務責任，分別於2023年9月20日、8月15日處以罰鍰、公布行為人之姓名及機構名稱，並自同年10月1日起廢止設立許可。不過一審判決出爐後，受害者家屬對結果感到不滿。他們聯合發聲指出，雖然毛畯珅被判處總刑期達1252年6個月，但最終只需服刑28年，並未判處無期徒刑。受害者家屬呼籲，二審法官應嚴正看待此案，並期望毛畯珅被判無期徒刑，且不應給予減刑或假釋的機會。此案經上訴後，台灣高等法院將於今日下午首度開庭。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
台中暑訓營志工「捏脖壓地折手」毆童 台中教育局出手了！勒令停辦重罰
私立財團法人慈興文教基金會暑訓營傳出志工疑涉不當對待學童，台中教育局獲報後立即派員到場稽查，確定該基金會違法招生、收費及授課違反補習及進修教育法，當場命其立即停辦，並開罰11萬元；另查出慈興幼兒園未經核准兼辦國小課後照顧服務，依法裁處負責人6萬元罰鍰，並命立即停辦課後照顧服務。教育局指出，慈興文教基金會未經核准立案即以暑訓營活動（含暑期正音先修班、安親班、讀經班、才藝班等）名義招生、收費及授課行為屬實，違反補習及進修教育法，教育局重罰 11萬元，並命其立即停辦並公告基金會名稱及負責人姓名。教育局也查出該基金會違反會務章程及業務計畫書所載事項，擅自開課、收費行為，違反台中市教育事務財團法人設立許可及監督自治條例，該條例規定第一次查獲予以糾正，如經複查未改善，得勒令該基金會停止會務運作，情節重大者，廢止該基金會設立許可。教育局已依規嚴令糾正並命其限期改善，並將該基金會列入追蹤複查，如仍未改善最重予以廢止該基金會設立許可。此外，教育局也進一步調查發現，慈興文教基金會負責人經營的慈興幼兒園，於8月1日至8月29日對外宣傳開設暑假正音先修班並進行課後照顧服務，且有通知單及授課課程表為證，涉違反幼兒教育及照顧法，教育局裁處負責人6萬元罰鍰，並命立即停辦課後照顧服務。此外，台中市家防中心也根據家長提供的監視器畫面，發現行為人將幼童壓倒在地，還有手反折、拉扯耳朵、捏脖子等行為，初步評估應已違反兒少權法第49條第1項第15款「對兒童及少年為不正當之行為」，依兒少權法第97條規定，可處6萬元以上、60萬元以下罰鍰，並得公布其姓名或名稱。社工已訪視家長，今日將訪視行為人再確認相關事實。家防中心說明，本周陸續接獲該單位疑似不當對待的通報，受害人數可能不只1名，目前正擴大調查釐清。社工已儘速訪視完部分幼童，孩子表示曾被行為人壓頭、戳頭及按壓肩膀等，社工將交叉比對幼童、家長與該單位相關人員的陳述；同時會同警方調閱監視器畫面，積極查明真相，確保幼童權益並依法嚴懲行為人。除釐清事件經過，社工也持續評估孩子和家長的身心狀況，與教育局共同追蹤，視需求連結提供學校輔導、心理諮商與法律諮詢等相關資源，以幫助孩子盡早回復正常生活。
毛畯珅「涉犯224罪」遭判刑28年 受害家長發聲：應判無期徒刑
北市私立幼兒園爆出教保員毛畯珅2年間對10餘名幼童性侵害、性騷擾，並持有600多部偷拍影片。日前台北地方法院也針對此案作出判決，毛畯珅涉犯224罪，合併執行刑期為28年。對此，部分受害家長發聲，感謝法官的努力，但認為毛畯珅應被判處無期徒刑，且不得減刑或假釋。據了解，毛畯珅在其母親經營的幼兒園擔任幼保員期間性侵多名年幼女童，案件爆發後引起社會廣泛關注。台北地院審理後，於16日宣判一審判決結果，法官認定毛畯珅涉犯224罪，合併判刑28年，全案仍可上訴。監察院日前也表示，行政調查部分，台北市政府教育局認定毛畯珅涉性侵害、性騷擾行為屬實，已就行為人之行為及該園負責人違反通報義務責任，分別於2023年9月20日、8月15日處以罰鍰、公布行為人之姓名及機構名稱，並自同年10月1日起廢止設立許可。根據《ETtoday新聞雲》的報導，受害家長對於判決結果並不滿意，聯合發聲指出，雖然毛畯珅累積總刑期達1252年6個月，最終卻只被判28年，並沒有無期徒刑，呼籲二審法官應嚴正以待，希望毛畯珅被判處無期徒刑，且不應讓被告有減刑或假釋的機會。此外，家長們也在聲明中提到，案件中知情未報的共犯至今未被追究，他們認為幼兒園內的教職員應該知情但卻隱瞞不報，這種行為等同於包庇和隱匿，應受到法律制裁。家長們呼籲，希望在兒少案件中，能第一時間扣押相關證據，特別是行為人的手機與其他3C產品，以避免證據遭到破壞，並建議教職員入職前應提交良民證，若有案在身應即時註記，防止不肖之人進入幼兒教育場域，且教育部應重新檢視通報機制，確保教保服務人員若知情未報，將面臨應有的法律責任。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
北市幼兒園長之子性侵6幼童 毛畯珅合併判刑28年
台北市私立培諾米達信義幼兒園狼師案，毛畯珅在母親開的幼兒園擔任教保員，2年間對10餘名幼童性侵害、性騷擾，並持有600多部偷拍影片。台北地院審理後，認定毛畯珅涉犯219罪，合併判刑28年，全案仍可上訴。台北市私立培諾米達信義幼兒園2022年至2023年間，爆發負責人暨園長之子毛畯珅對10餘名幼童性侵害、性騷擾之情事，該園經台北市政府教育局裁定已於去年停業。毛畯珅涉犯司法案件部分，今（16日）一審判決結果出爐。台北地院審理後，法官認定毛畯珅涉犯219罪，合併判刑28年，全案仍可上訴。監察院日前表示，行政調查部分，台北市政府教育局認定毛畯珅涉性侵害、性騷擾行為屬實，已就行為人之行為及該園負責人違反通報義務責任，分別於2023年9月20日、8月15日處以罰鍰、公布行為人之姓名及機構名稱，並自同年10月1日起廢止設立許可。監察院指出，惟查台北市政府於2024年3月12日發布本案行政調查結果之新聞稿，既已作成公布姓名及機構名稱之行政處分，且該園已於去年停業，新聞稿卻又不對外揭露該園名稱，實有自相矛盾之處，致遭外界誤解兒少權法69條變相包庇加害人。監察院提到，本案後續除將調查台北市政府教育局、台北地檢署於2022年案件發生開始，究有無善盡調查職責，另將一併調查釐清中央及地方主管機關對於兒少保護事件揭露加害人資訊之標準，以維護公益，俾供所屬及媒體遵循。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
北市教育局設「不適任人員專區」！ 揭22幼兒園狼師姓名、機構
北市培諾米達幼兒園性侵案讓全台父母人心惶惶，其任職的男教保員毛畯珅，涉嫌猥褻、性侵逾20名女童，更留下6百多部私密影片，但後續幼兒園不僅繼續招生，還續聘狼師，引起公憤。對此，北市教育局15日起在教育局網站設立「幼兒園不適任人員公告專區」，公布涉及性別及不當對待事件者的名單，除了讓資訊更透明，也方便家長們即時查詢。北市教育局表示，為能促進幼兒園不適任人員資訊更加公開透明，北市政府教育局已於教育局網站首頁建置「幼兒園不適任人員公告專區」 ，未來涉及性別及不當對待事件者，如經本市認定委員會認定終身或1至4年不得聘任、任用或進用於教保服務機構，相關不適任行為人及其機構名稱均公告於此專區。另外，專區除了資訊公告外，還有主動便民查詢功能，民眾只要輸入機構或行為人名稱等關鍵字進行搜尋，就可以查詢到相關人員所違反之法規、機構資訊及機構設立許可字號等資訊，讓家長即時掌握資訊。教育局也提醒家長，依照《幼兒教育及照顧法》第37條第1項第2款及《幼兒園與其分班設立變更及管理辦法》第9條第2項相關規定，教保服務機構應將設立許可證書懸掛於園內之明顯處所並公開教保服務人員及其他服務人員之學（經）歷、證照；家長於選擇教保服務機構時，應先確認該機構是否為合法設立之機構，另可透過各園所公開之人員資訊，了解教保相關人員學經歷及配置情形，透過專區查詢即可知悉相關機構及人員有無違法情形，如發現機構違法情事，均可透過臺北市陳情系統1999向教育局檢舉。目前在網站上可看到有22名不適任者，資訊包括姓名、身分證統一編號、違反法條、任職之教保服務機構，其中北市培諾米達幼兒園的教保員毛畯珅其資料已在8月9日上版。
變調避風港1／頑皮罰坐動彈不得 花蓮某安置機構爆虐童疑雲
花蓮縣一家兒童少年安置機構屢屢發生院生間衝突，連續3年被評鑑為丙等，並限令改善。兩個月前，9歲院童「小奇」（化名）因為過度活潑好動，竟遭到院方人員以施行「體驗教育」為由，聯手五花大綁在輪椅上長達8小時，還「包尿布」來限制其上廁所，形同對院童人格羞辱，當時人在國外的負責人（院長）認為此舉極為不妥，回國不斷追查，竟遭董事會解職。安置機構原本是保護、輔導兒童和少年遭到不法侵害時的避風港，不料卻淪為受虐孩子的加害方。花蓮一家頗具規模的安置機構已有近50年歷史，當初是以收容後山偏鄉孤苦的孩童為志業，後來也受政府委託安置保護受虐或遭侵害的孩童，目前約有未成年院生20餘名，另外也有不少以打掃換取食宿的身心障礙成年院生。然而自2021至2023年該安置機構因合格教保員不足、且數度發生院生間的衝突，因而被花蓮縣政府連3年評鑑為丙等，並列為加強輔導對象，命其半年內改善。「琪琪」（化名）是花蓮服務近10年的專業社工，今年元月她就在這種環境下獲聘擔任該機構的院長，全力引進外部資源來解決評鑑不佳與面臨減招關院的危機，例如帶領院生出遊踏查，也帶著院生到餐廳打工，透過學習拓展視野與人際關係，以便未來重返社會自力更生；而執行長「巧巧」（化名）則是安置機構創辦人的姪媳。琪琪向本刊爆料，5月間她出國期間，18日那一天卻收到巧巧傳來訊息，指小奇因為太調皮了，連教保員都受不了，因此她們以束帶和毛巾將小奇綁在輪椅上，實施八個小時「體驗教育」，巧巧還傳來小奇被綁在輪椅上一臉無奈，甚至累到睏睡過去的照片。這段時間小奇被命令穿上尿布，無法上廁所，只能吃絞爛如泥的食物充饑。琪琪指出，小奇的確很調皮，連學校老師也拿他沒辦法，不過轉送鑑輔機構評估暫時未達到「特殊生」的門檻；小奇對飛行很嚮往，常常搞不清幻想與現實，爬上爬下活動力很旺盛，她知道朝夕相處的師長耐心有用完的一天，因此返國後憂心忡忡地追問小奇當天的遭遇，然而面對的是排山倒海般的冷淡與刁難， 6月15日她帶院生爬山回來那一天，卻無預警地收到一紙公文，上頭只有冷冰冰地幾個字「經董事會討論不適任，即刻予以解職」，真是晴天霹靂！她堅定地說，工作丟了事小，但只要想到院童如今生活在一名虐童加害者主持的環境中，就感到萬分的恐懼與不捨。因為擔心花蓮縣府行政調查曠日廢時，只好向媒體控訴；至於她與安置機構的勞資糾紛也由縣府調處中。面對上述虐童指控，接任院長的巧巧表示，小奇此前多次想自高處跳下，經她口頭告誡恐釀成殘廢終生，小奇仍不畏懼，因此她在小奇簽下同意書後，以坐輪椅4小時的體驗殘疾生活。她為不當管教表示歉意，並表示將靜候司法與行政調查。琪琪為了拓展院生的視野與人際關係，會帶著院生走出封閉的院區，知名的網紅「主動脈」麻醉科醫師賴其萬也經常參與協助工作。（圖／翻攝自「麻醉醫師靈魂所在」臉書）執業律師紀岳良強調，只要涉及綑綁兒童，就絕對不是正當管教範圍，無論受傷與否，都已涉及《刑法》第286條「未成年施虐罪」。他舉例說，假如有人參加實境節目，模擬身障者生活3小時，自願被綑綁，那就是以「人身自由」為標的，事前一定會簽同意書，但若第2小時自己不舒服「不玩了」，都應依照當事人意願，隨時可以解除契約，現在面對一名9歲男童，院方竟用這種方式處理他，實在令人不忍。台北市政府一名社政主管表示，因為全台安置機構資源稀少，因此政府會站在輔導的立場，採罰款命其改善，連續三年丙等的機構負責人會被公佈姓名，並遭勒令撤換。花蓮縣政府社會處副處長黃舒儀表示，本案已立案調查，近期將派員訪視，如果未見有效改善，將罰新台幣3至30萬，且能連續罰，主管機關甚至可以視情況，廢止育幼院設立許可。
不忍了！監委主動公布「培諾米達信義幼兒園」嫌犯「毛畯珅」 立案調查北市府有無怠責
台北市信義區一家私立幼兒園園長之子驚爆性侵女童，甚至被檢警發現狼師拍了600多部影片，引發各界議論。監察院16日發布新聞稿，稱監察委員葉大華、田秋堇、紀惠容公布嫌犯姓名及幼兒園名稱，已立案調查台北市政府有無依法善盡調查及監督之責。監察院16日發布新聞稿指出，，台北市私立「培諾米達信義幼兒園」於2022年至2023年間爆發負責人暨園長之子毛姓教保員疑似對十餘名幼童性侵害、性騷擾之情事，該園經台北市政府教育局裁定已於2023年停業。監察委員葉大華、田秋堇、紀惠容持續追蹤關注該案之發展，並於2024年初受理受害幼童家長之陳情，已立案調查台北市政府有無依法善盡調查及監督之責，並就現行依兒少權法69條未公開疑似加害人之資訊前，如何避免類此因資訊封閉而衍生之兒少受害案件進行釐清。調查委員表示，兒少權法第69條立法理由及精神，主要在於避免造成被害兒少身分資訊被識別而曝露其隱私，致造成二度傷害，而非為包庇加害人。此外如為避免加害人有持續侵害之行為，媒體自可依該條第4項規定：如係為增進兒童及少年福利或維護公共利益，且經行政機關邀集相關機關、兒童及少年福利團體與報業商業同業公會代表共同審議後，認為有公開之必要，不在此限。意即如具有維護兒少最佳利益之公益目的，媒體非不得報導刑事案件之當事人，權責機關可循相關機制逕予把關。監察委員葉大華、田秋堇及紀惠容表示，本案「毛畯珅」教保員涉犯司法案件部分，台北地方檢察署已就部分案件偵結起訴，計有7名被害人，部分案件尚在偵查中；另行政調查部分，臺北市政府教育局認定毛畯珅教保員涉性侵害、性騷擾行為屬實，已就行為人之行為及該園負責人違反通報義務責任，分別於2023年9月20日、8月15日處以罰鍰、公布行為人之姓名及機構名稱，並自同年10月1日起廢止設立許可。惟查台北市政府於2024年3月12日發布本案行政調查結果之新聞稿，既已作成公布姓名及機構名稱之行政處分，且該園已於去年停業，新聞稿卻又不對外揭露該園名稱，實有自相矛盾之處，致遭外界誤解兒少權法69條變相包庇加害人。監察院表示，本案後續除將調查台北市政府教育局、台北地檢署於2022年案件發生開始，究有無善盡調查職責，另將一併調查釐清中央及地方主管機關對於兒少保護事件揭露加害人資訊之標準，以維護公益，俾供所屬及媒體遵循。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
北市狼師案遭質疑沒作為 蔣萬安曝6作為並籲指控要本於事實
台北市信義區某私立幼兒園狼師案持續延燒，民進黨質疑現任台北市長蔣萬安、時任台北市長的民眾黨主席柯文哲，當時未積極處理。對此，蔣萬安16日表示，2022年7月自己還未上任，但已請同仁檢視當時處理過程，且重申2023年7月後的6項作為，也呼籲外界各項指控要本於事實。針對幼稚園狼師案北市府遭質疑沒作為，蔣萬安今日下午出席2024台北馬拉松宣告記者會時表示，再次表達對於幼兒園發生性侵案，他感到非常心痛。他也強調，市府立場一致，就是在面對任何兒少保護案件一定是即刻反應、橫向聯繫、火速查辦，外界各項指控要本於事實。蔣萬安指出，上任之後第一次獲通報是在去年7月，而在之後的三個月內做了六件事情，包括停止招生，同時聯繫家長，協助任何需求，同時廢止幼兒園的設立許可，以及終身不得再任職，也給予最高罰責等。至於外界還有另一起通報案，蔣萬安表示，該案是在2022年7月通報，當時他還未上任，日前已經請同仁檢視，如果有需要檢討改進的地方，就提出改進的方案，如果需要中央修法的部分也會請同仁提出具體建議，他再次要求同仁對於兒童保護事件必須即刻處理，火速查辦、橫向聯繫。
盼綠營別拿「幼兒園性侵案」做政治抹黑 藍委提四點修法方向
北市信義區某幼兒園日前爆出園長之子疑似涉嫌性侵多名女童、偷拍600多部女童私密影片的消息，整起事件引發外界關注。但後續又傳出，當時北市教育局早在2022年7月就接獲通報，但直到一年後該名狼師被認定犯罪行為後，才進行裁罰與停聘的消息。對此，國民黨立委王鴻薇表示，綠營不斷抹黑晚了一年才處理，根本是把兩個案件混為一談，當時台北市長蔣萬安根本還沒上任市長，而該案經北檢調查為不起訴處份。「停止政治抹黑，修法才能真正保護孩子」，王鴻薇於臉書發文表示，台北市某幼兒園發生性侵案，但綠營政治人物不關心如何完善對孩子的保護，反而不斷拿此案做攻擊抹黑。事實上，綠營不斷抹黑蔣市府晚了一年才處理，根本就是把兩個案件混為一談，第一案的投訴在111年7月，當時蔣萬安根本就還沒當選台北市長，而該案經北檢調查為不起訴處份。王鴻薇接著說，第二案的投訴則發生在112年7月，蔣市府在一接獲通報後就火速調查，並在三個月內裁處法定的最重罰則，包含負責人、行為人終身不得任職、裁罰共133萬元、廢止幼兒園設立許可等。王鴻薇嘆，儘管蔣市府已經用法律內最強力的手段在處理，但也認為中央在法令上確實仍有不足，因此國民黨台北市的五位立委也提出修法方向，希望對保護孩子能夠更加完善。王鴻薇列出四點修法方向，第一，重大違法就不得擔任兒福及教保機構負責人或工作人員；第二，隱匿未報加重罰金、追加刑事責任；第三，應有統一專區公告違法者與機構名稱；第四，針對兒少權保法第69條的媒體保密條款，應開例外條件。王鴻薇強調，礙於中央的法令，地方政府即使祭出最高的裁罰手段，對許多民眾來說仍是不夠、不能接受。「修法才能夠真正的保護孩子，對於違法的業者重罰、禁業，並有條件開放媒體報導兒虐案件，讓家長能夠更安心，孩子能夠更安全。」
北市狼師案監視器畫面曝光 民進黨批教育局推卸責任
台北市某私立幼兒園爆出園長之子涉嫌猥褻、性侵女童，被害人數超過20人，狼師更拍攝600多部犯案影片，教育局表示，在接獲通報前就主動查監視器，並無異樣。對此，民進黨發言人吳崢、台北市議員簡舒培、許淑華16日召開「北市消極處理狼師 市長萬安家長不安」記者會整理案發時間軸，此外，也公布數張園內監視器畫面，呼籲蔣萬安徹查，民進黨也會將該案送交監察院。針對北市狼師案，簡舒培指出，家長2022年7月報案，當時教育局去調監視器畫面，之後就沒有任何作為，12月有其他家長投訴孩子遭到同名教保員猥褻，也到園內調監視器畫面，幼兒園這次沒有通知教育局，一直到2023年7月，另外兩名家長報案，警方以性侵害案件羈押，7月20日教育局才組成調查小組。她續指，之後到9月，有24名家長通報相關個案，卻一直到10月才廢止幼兒園設立許可、11月才召開重大性侵案件檢討會議、12月才送報告給衛福部、直到今年3月，才裁處負責人終生不得擔任幼保機關負責人。她也質疑，蔣萬安第一時間處理是在去年七月，但這案子是前年七月就發生，這段時間到底北市府在做什麼？教育局看到這樣的通報紀錄不會汗顏嗎？事發時任市長就是柯文哲，但當時的教育局除了調閱監視器畫面外，沒有任何其他動作，導致狼師一直留在幼兒園。簡舒培表示，教育局副局長說這個案子沒有檢舉人、陳情人、畫面跟證據，所以無法調查，都有家長報案了，怎麼會沒有檢舉人？而行政單位知道後完全放任，不檢討還敢說「家長雖然有報案但沒有聯絡教育局」，完全就是推卸責任，三寶爸蔣萬安不用徹查嗎？呼籲蔣萬安徹查，民進黨也會將該案送交監察院。許淑華也指出，家長跟園長講了沒用，所以才直接報警，也帶小朋友去驗傷、確認有性侵案件，警方陪同家長到幼兒園調閱監視器，完全沒看到不法行為，所以就進到司法程序，為何教育局不用啟動調查，若第一時間調查，會有這麼多孩童遭到不當對待？狼師掌握幼兒園全部的監視器畫面跟角度，全部都沒拍到、全部都沒辦法負責任，原因就在此，園長又是他媽媽，包庇！許淑華再說，狼師從早上九點到下午五點，整天都在幼兒園，只要躲過監視器就好，才會有這六百部影片出現，教育局、蔣萬安不斷說監視器，但監視器就可以了解真相嗎？她指出，該中心今年六月開始收托，很多家長都說有看到園長出現，自己要求立即調查，結果蔣萬安說什麼？說要加裝監視器，請問民眾可以接受嗎？教育局每三個月調查一次都掛保證合格，沒有責任嗎？自己第一時間請刑事局跟婦幼隊調查，蔣萬安的態度是什麼？沒有檢討、亡羊補牢、究責，誰能接受？柯文哲、黃珊珊、蔣萬安應該負起最大責任，向全台北市民道歉。
還原北市幼兒園性侵案 蔣萬安：嚴辦不讓舊園長有借殼上市的空間
北市信義區某幼兒園先前傳出園長之子疑似性侵17名女童、偷拍600多部女童私密影片的消息，整起事件引發外界關注。但後續又傳出，當時北市教育局早在2022年7月就接獲通報，但直到一年後該名狼師被認定犯罪行為後，才進行裁罰與停聘的消息。台北市教育局14日聲明，外界所指2022年7月一案，警方偵辦查無相關證據，而臺灣臺北地方檢察署檢察官後也為不起訴處分，該案全案偵結。台北市長蔣萬安今日表示，對於任何兒少保護事件零容忍，一定嚴查嚴辦，透過所有一切行政手段，不讓舊園長有任何借殼上市的空間。教育局長湯志民嚴正指出，有關外界質疑本案蔣市府並未第一時間處理，絕非事實，蔣萬安市長上任後，112年7月接獲通報，在立即調查確認、處以停職、撤銷設立許可，並裁處終身不得任職。至於外界所指111年7月一案，教育局接獲通報立即調閱監視器畫面，警方偵辦查無相關證據，而臺灣臺北地方檢察署檢察官後也為不起訴處分，該案全案偵結。台北市長蔣萬安今天出席「臺北躍動館-新生館」接受媒體聯訪，針對北市信義區幼兒園狼師案，蔣萬安表示，發生這樣的事件所有人都感到非常痛心，「我也感到非常痛心、也非常氣憤」。同時強調，他的立場非常明確，一定是對行為人追究到底、嚴懲不貸，對於任何兒少保護事件零容忍，一定嚴查嚴辦。蔣萬安表示，在他上任之後，2023年7月接獲通報，第一時間就要求徹查，當月開始即刻對於對行為人及負責人停職、銷幼兒園設立許可，終身不得任職，同時依法罰定最重罰則，也召開跨局處會議提出修法，進一步確保對兒少的保護。蔣萬安說，至於外界所說2022年7月所接獲通報的案子，教育局和社會局昨天也對外說明，雖然他當時還沒上任，但教育局有向他回報，在當時教育局就有調閱相關監視器畫面，警方也介入調查，但該案偵查終結不起訴處分。蔣萬安表示，在他上任之後，也再三要求各局處，碰到類似兒少保護案件，一定要即刻反映、橫向聯繫、火速查辦，所以去年7月接獲通報，當月開始即刻進行相關對應處置，教育局開了4次認定委員會，也和社會局召開家長說明會，府級也成立跨局處檢討會議，提出四項精進作為。2022年7月的案子查無證據，在查案的SOP會不會建置的更完整？蔣萬安表示，當時教育局回報有調閱監視器，但檢方查辦不起訴處分，整個過程若有可以更精進的地方，都會全盤來了解，該怎麼處置就怎麼處置。針對托嬰中心雖然負責人換了人，但外界仍擔心借殼營業，會有什麼轉介機制？蔣萬安表示，去年7月知道負責人另外有一個托嬰中心，社會局即刻一對一聯繫家長，同時協助轉託需求，也增加無預警稽查，同時社會局結合教育局、警察局加強整體查察，透過所有一切行政手段，不讓舊園長有任何借殼上市的空間，北市府也成立跨局處會議，也提出具體修法建議，認為在中央兒童托育服務法，如果能對負責人身分限制，從源頭進行相關規範，未來可以避免這類事情再次發生。
北市幼兒園狼師性侵17女童還偷拍私密片 教育局延宕停聘原因曝光
北市信義區某幼兒園先前傳出園長之子疑似性侵17名女童、偷拍600多部女童私密影片的消息。整起事件曝光後，引發外界關注。但後續又傳出，當時北市教育局早在2022年7月就接獲通報，但是一直到一年後該名狼師被認定犯罪行為後，才進行裁罰與停聘的消息。而為此，北市教育局也在送至給立院的檢討報告中解釋，因為暫時停聘的相關法案，一直到2023年3月1日才正式上路。根據媒體報導指出，綜觀北市教育局送交至立院的檢討報告中指出，北市教育局在調查此案時，遵循了教保條例、幼照法及相關調查辦法的規定。但由於此案負責人在2022年12月接獲通報後，並未依規定通報，導致園內再次發生性侵事件。為此，教育局要求衛生局督導教保人員在知悉違法事件後24小時內，務必完成通報主管機關的要求，並加強相關培訓和研習。但報告中也提到，教育局在2023年調閱2022年6月的監視畫面時，其實並未發現相關證據。台北地檢署檢察官在司法調查中也未找到積極證據，因此最終決定在2023年6月判處不起訴處分。而同時在2023年3月1日，「教保條例與幼照法修正案」正式實施，其中規定在「調查期間」的教保服務機構，應停聘涉案人員。後續在2023年7月，由於台北市教育局再次接獲通報，北市教育局認定該名狼師有性侵、性騷擾行為，並對幼兒園負責人未通報、未停職的行為進行裁罰、停聘及停業處理。北市社會局表示，如托嬰中心負責人有嚴重違法行為，除廢止機構的設立許可外，過去也曾向中央建議修訂「兒童托育服務法」，以「幼兒教育及照顧法」為範例，要求新增涉案負責人後續不得擔任負責人、工作人員的規定。北市社會局長姚淑文表示，除了嚴懲該名負責人、終身禁止其擔任機構負責人或工作人員外，目前北市社會局已在2023年已向衛福部提出修法意見，希望能盡快完成修法，終止這類惡行。
北市幼兒園爆狼師性侵「偷拍600部私密片」 歐陽靖吐家長無奈
台北市某私立幼兒園爆出教保員涉嫌性侵幼兒，還拍攝600多部影片，受害孩童多達約20人，不料該名狼師卻未馬上停職，幼兒園負責人還繼續經營托嬰中心，引發軒然大波。對此，女星歐陽靖感嘆，政府口口聲聲說孩子是未來的希望、積極鼓勵生育，卻連嬰幼童托育安全都無法保障，「離育兒友善四個字實在是太遠太遠了」。歐陽靖今（14日）表示，這次的幼兒園性侵案讓她深夜睡不著，覺得很多事難以理解，「在這個社會中，未成年孩童的生命價值在法律上是如何被定義的？青少年擁有的是1／2個成年人的人權、幼兒是1／4個人的人權，然後嬰兒是1／10個人的人權…是這樣算的嗎？所以大人剝奪未成年人的生存權，甚至侵害兒童也不會被立即重罰？」她提到，記得曾有網友說，因為擔心小小孩表達能力不好、受欺負不會說，所以決定自學直到上小學，然而那是有後援家庭或能全職育兒的選項，都會區的雙薪家庭根本沒辦法，把小孩送托育就是賭一把，「口口聲聲地說孩子是未來的希望、積極鼓勵生育，但連嬰幼童托育安全都無法保障的環境…離育兒友善四個字實在是太遠太遠了。最無奈的是，身為家長，我們只能教孩子保護自己。」針對這起事件，北市教育局昨（13日）表示，有關本市某幼兒園教保員被控性侵幼兒一案，教育局已完成行政調查。局長湯志民表示，已嚴懲行為人、負責人及相關教保人員，共計裁處117萬元，並已於112年9月26日發布、10月1日起廢止該幼兒園設立許可，目前由司法調查持續偵查中。湯志民指出，本案行為人已由教育局認定「終身」不得任教各類教保服務機構，並依法裁處新臺幣60萬元罰鍰。負責人亦因知悉機構內發生疑似性侵害案件未通報，由教育局認定「不得再擔任教保服務機構之負責人、董事或監察人」，並裁處新臺幣51萬元罰鍰。教育局說明，本市於112年11月因應本次重大案件，由市府召開跨局處重大性侵害案件檢討會議，精進類似事件處理程序訂定4大精進措施，包含調查屬實資訊公開、調查期間相關人員應予以「暫時停聘、停職」，避免接觸兒童之機會、強化教保服務機構及人員性平知能、並強化通報機制，以積極維護兒童權益及保護兒童安全。市府強調，若調查屬實，本市將依法處以行為人及負責人罰鍰、公布其姓名及機構名稱於市府或網站，供民眾查詢。行政調查期間資訊雖依法保密，為維護兒童權益及保護兒童安全，若機構人員涉有性平案件情形，於調查期間，服務機構應予以「暫時停聘、停職」，避免其有接觸兒童之機會。教育局將透過各類管道宣導兒童保護相關樣態及通報流程，加強教保服務機構之人員對於不當行為的敏感度，同時也增加教保相關人員性平知能研習及幼兒性平自我保護意識宣導。教育局業已修正「教保服務機構發生疑似違法對待幼兒事件通報表」，增加「是否有親屬關係」欄位，於園方通報時併同填寫，以利於通報第一時間了解行為人與負責人之關係，建立迴避機制並即時保全證據。另外，針對新聞報導幼兒園性侵案件，幼兒園負責人原亦經營托嬰中心並轉賣一案。社會局長姚淑文表示，社會局於112年7月底接獲該幼兒園之負責人，同時亦有在本市經營托嬰中心，雖然幼兒園案行為人非托嬰中心專職托育人員，基於謹慎，也為第一時間確保托嬰中心兒童安全，社會局當時即向托嬰中心調閱監視器畫面，並於112年8月將監視器畫面主動移送檢調單位查辦在案，同時也致電幼童家長說明托嬰中心負責人所開之幼兒園案件狀況、關心幼童被照顧狀況，依家長需求持續提供相關協助。該托嬰中心負責人，後於112年10月已轉賣予其他負責人經營，新承接之負責人查無不可立案情事，社會局當時於官網清楚標明該托嬰中心變更情事，並逐一通知家長，告知該托嬰中心將變更負責人相關事宜，並再次告訴家長如有相關需求將持續提供協助。為維護幼兒收托安全，社會局持續進行無預警稽查，直至目前並無發現違法或不當對待的情況。針對本案被害人及家庭，社會局亦提供後續服務及陪伴，服務包含，身心復原，媒合、提供心理復健服務補助；司法服務，社工後續陪同偵訊與出庭，連結專業人士協助取證，安排免費法律諮詢，提供相關訴訟費用補助；視需求協助申請本市性侵害被害人緊急生活扶助等資源。若托嬰中心發生相關不當對待問題，社會局將依兒童及少年權益保障法第 83 條，處新臺幣6 萬至 60 萬元罰鍰，情節嚴重者，得命其停辦機構名稱及負責人姓名。社會局將持續針對托嬰中心，採無預警方式加強查察勿枉勿縱。另外，家長若有轉托需求，社會局也會積極協助，保障嬰幼兒托育品質及安全。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
狼師涉嫌性侵「偷拍600部女童私密影像」 台北信義區幼兒園隱匿消息「續聘招生」
台北市信義區某私立幼兒園，先前曾發生擔任老師的園長兒子涉嫌性侵，後續又被檢警查出電腦內暗藏600多部女童的私密影像。但這間幼兒園第一時間選擇的是隱匿消息，不僅繼續招生，還續聘狼師，讓受害孩童持續增加。後續園長母親疑似用員工的姓名成立新的托嬰中心，大玩借屍還魂的把戲。根據《自由時報》報導指出，整起事件發生於2022年7月，當時這間幼兒園的家長向警方報案，表示自家女兒遭到該間幼兒園的老師猥褻。而在同年8月，就有人發現，在狼師接受司法調查的過程中，這間幼兒園竟然試圖隱匿消息，不僅繼續招生，還續聘該名狼師。由於該名狼師持續在幼兒園犯案，從2022年12月起，就有不少家長開始報案、提告。在得知該名狼師曾於2022年7月遭司法調查，在當時就有家長十分不滿「為什麼狼師當時在司法調查時，園長不告訴家長，還讓他在園工作？」2023年7月時，該名狼師因為爆出多起性侵而遭到停職，後續也傳出遭到羈押。而台北市社會局此時介入調查，發現狼師的母親，也是幼兒園的園長，其名下還有另外一間托嬰中心。後續社會局於同年8月向托嬰中心調閱監視器畫面，主動移送檢調單位開始調查。2023年8月，事發幼兒園不僅遭廢止設立許可，同時也被勒令停業，而園長名下另外一間托嬰中心也在同年10月遭到轉賣。但是在2024年5月時，該名園長則被人發現疑似有使用員工另開托嬰中心的行為。立委吳沛憶質疑，家長最早就於2022年7月時就進行通報，北市府在第一時間就知情，但是該名狼師卻直到2023年7月因為檢調羈押才離職，認為北市府原本可以保護這一年的時間的受害女童避免悲劇。台北市議員簡舒培則質疑，北市教育局雖然曾以狼師的猥褻案未被起訴來做解釋，但簡舒培認為，司法調查僅是釐清嫌疑人有無刑事責任，當幼兒園出現侵害孩童權益事件時，台北市教育局理應進行行政調查、示警家長，但當時北市教育局卻無任何作為。而面對該名園長有疑似使用員工姓名另開托嬰中心的行為，新開托嬰中心負責人也曾發表聲明，表示自己的確有在2019年時擔任過該間幼兒園的負責人，但後續已於2020年變更為新任負責人（狼師母親），自己不僅與幼兒園的案件沒有關係，同時自己在2024年5月23日成立的托嬰中心，也與幼兒園無任何關係。議員許淑華則表示，面對園方的說法，刑事局與婦幼隊應立即展開調查，以此來釐清中間是否有借殼營業的情況。
北市幼兒園爆性侵！狼師未停職、負責人續經營托嬰中心 蔣萬安回應了
台北市某私立幼兒園爆出教保員涉嫌性侵幼兒，還拍攝600多部影片，受害孩童多達約20人。對此，北市教育局已完成行政調查，已嚴懲行為人、負責人及相關教保人員，共計裁處117萬元，並已於去年9月26日發布、10月1日起廢止該幼兒園設立許可，目前由司法調查持續偵查中。另一方面，台北市長蔣萬安也親上火線說明。教育局今（13日）表示，有關本市某幼兒園教保員被控性侵幼兒一案，教育局已完成行政調查。局長湯志民表示，已嚴懲行為人、負責人及相關教保人員，共計裁處117萬元，並已於112年9月26日發布、10月1日起廢止該幼兒園設立許可，目前由司法調查持續偵查中。湯志民指出，本案行為人已由教育局認定「終身」不得任教各類教保服務機構，並依法裁處新臺幣60萬元罰鍰。負責人亦因知悉機構內發生疑似性侵害案件未通報，由教育局認定「不得再擔任教保服務機構之負責人、董事或監察人」，並裁處新臺幣51萬元罰鍰。教育局說明，本市於112年11月因應本次重大案件，由市府召開跨局處重大性侵害案件檢討會議，精進類似事件處理程序訂定4大精進措施，包含調查屬實資訊公開、調查期間相關人員應予以「暫時停聘、停職」，避免接觸兒童之機會、強化教保服務機構及人員性平知能、並強化通報機制，以積極維護兒童權益及保護兒童安全。市府強調，若調查屬實，本市將依法處以行為人及負責人罰鍰、公布其姓名及機構名稱於市府或網站，供民眾查詢。行政調查期間資訊雖依法保密，為維護兒童權益及保護兒童安全，若機構人員涉有性平案件情形，於調查期間，服務機構應予以「暫時停聘、停職」，避免其有接觸兒童之機會。教育局將透過各類管道宣導兒童保護相關樣態及通報流程，加強教保服務機構之人員對於不當行為的敏感度，同時也增加教保相關人員性平知能研習及幼兒性平自我保護意識宣導。教育局業已修正「教保服務機構發生疑似違法對待幼兒事件通報表」，增加「是否有親屬關係」欄位，於園方通報時併同填寫，以利於通報第一時間了解行為人與負責人之關係，建立迴避機制並即時保全證據。另外，針對新聞報導幼兒園性侵案件，幼兒園負責人原亦經營托嬰中心並轉賣一案。社會局長姚淑文表示，社會局於112年7月底接獲該幼兒園之負責人，同時亦有在本市經營托嬰中心，雖然幼兒園案行為人非托嬰中心專職托育人員，基於謹慎，也為第一時間確保托嬰中心兒童安全，社會局當時即向托嬰中心調閱監視器畫面，並於112年8月將監視器畫面主動移送檢調單位查辦在案，同時也致電幼童家長說明托嬰中心負責人所開之幼兒園案件狀況、關心幼童被照顧狀況，依家長需求持續提供相關協助。該托嬰中心負責人，後於112年10月已轉賣予其他負責人經營，新承接之負責人查無不可立案情事，社會局當時於官網清楚標明該托嬰中心變更情事，並逐一通知家長，告知該托嬰中心將變更負責人相關事宜，並再次告訴家長如有相關需求將持續提供協助。為維護幼兒收托安全，社會局持續進行無預警稽查，直至目前並無發現違法或不當對待的情況。針對本案被害人及家庭，社會局亦提供後續服務及陪伴，服務包含，身心復原，媒合、提供心理復健服務補助；司法服務，社工後續陪同偵訊與出庭，連結專業人士協助取證，安排免費法律諮詢，提供相關訴訟費用補助；視需求協助申請本市性侵害被害人緊急生活扶助等資源。若托嬰中心發生相關不當對待問題，社會局將依兒童及少年權益保障法第 83 條，處新臺幣6 萬至 60 萬元罰鍰，情節嚴重者，得命其停辦機構名稱及負責人姓名。社會局將持續針對托嬰中心，採無預警方式加強查察勿枉勿縱。另外，家長若有轉托需求，社會局也會積極協助，保障嬰幼兒托育品質及安全。蔣萬安表示，關於近期討論的幼兒園案，因為檢調搜查而發現更多案情細節，也讓人更加義憤填膺，「這一案，市府去年第一時間接獲通報就重點調查、廢止許可並停業，並做出當下法定上限的最高裁處。我也透過與台北市立委的溝通，進一步推動中央法規的修正、加強對孩子的保障。」蔣萬安進一步指出，這起案件，教育局在去年7月中旬一接獲通報，立即組成審查小組展開正式調查，去年9月26日發出公告廢止這間幼兒園的設立許可、停止營業。除此之外，市府也做出法定上限的最重裁處，包括對犯案人開出60萬元罰鍰，且終身不得擔任教保服務人員；對於負責人沒有即時把犯案人停職、沒即時通報，共計罰51萬、廢止幼兒園許可，且「不得擔任教保服務機構之負責人或財團法人幼兒園之董事或監察人」；相關人員依法列入「各教育場域不適任人員通報及查詢系統」，全國幼兒園都不能任用，並公告在教育部全國教保資訊網。蔣萬說說，「對於孩子與家屬，我們去年一對一地進行聯絡、協助，讓家屬能調閱監視器。過程中我請林奕華副市長、社會局全程陪伴，當時臺北市議員也持續關心，我們非常感謝。市府後續也提供服務及陪伴，包含身心復原，媒合、提供心理復健服務補助；司法服務，社工後續陪同偵訊與出庭，連結專業人士協助取證，安排免費法律諮詢，提供相關訴訟費用補助；視需求協助申請本市性侵害被害人緊急生活扶助等資源。」另外，針對該幼兒園負責人原本持有的另家托嬰中心，社會局在去年7月底接獲通報就立刻調閱托嬰中心監視器畫面、以防也有案情。市府除了將畫面提供檢調、也同步通知家長關於相關聯的幼兒園案情，並在去年十月這家托嬰中心更換負責人時，逐一通知家長、並在官網清楚標明變更情形。我也要求社會局持續進行無預警稽查，並與家長保持聯繫。蔣萬安強調，市府特別在去年11月16日召開由教育局、社會局等相關局處參與的跨局處重大性侵害案件檢討會議，決議調查屬實即公告姓名等四大精進作為，「我也進一步拜託臺北市的立委夥伴推動修法。我要特別感謝立法委員的支持，在7月12日昨天晚間三讀通過『兒童及少年性剝削防制條例』部分條文修正草案，未來能以一年以上七年以下，還可以併科100萬元罰金等更重刑責嚴懲這些不法、進一步保障我們孩子的安全。」《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
幼兒園教師丟考卷又推人…多名孩童不敢上學 教育局：列為重點稽查對象
高雄常春藤國際幼兒園日前遭到爆料，不僅聘請大量不具教保資格的教師，更有一位女老師將多名孩童的閱讀卷丟到地上，甚至動手推孩子以致其摔倒，直到孩童因此不敢去上學後，約有20名家長至幼兒園要求回應，沒想到園長卻稱「教育局來查的時候，不具資格的老師先消失到別班一下，等人走了再回到原班級教」。後來，教育局介入調查，會同勞工局到園稽查有關教保資格的狀況，而涉案的女教師也已遭到解聘。一名網友於「爆料公社」指出，該幼兒園聘請大量不具教保資格的教師，導致老師羞辱性地亂丟多位幼兒園學童閱讀卷，並動手推孩童讓他們跌倒，「簡直是不具教師資格的老師霸凌學童，令人震驚」。原PO進一步提到，據3月8日的監視器畫面顯示，被丟卷到地上還被推跌倒的孩童雖一臉懵，還是快速撿起自己的英文閱讀卷，重新再排一次隊並把卷子放至老師面前，結果又一次被老師丟到地上，「此刻的老師高傲的權威、不理性的丟紙行為，讓孩子內心感到害怕、不解和心靈受傷」。直至有許多家長發現，孩子們開始不敢去上學，經過詢問後，約有20幾位家長至幼兒園要求學校回應，並請學校通報教育局此不適任老師的霸凌行為，但園長卻直言，「如果通報教育局，那麼這位老師及本園外籍美語老師、舞蹈老師、足球老師通通要消失，因為他們都不具備教保資格」。當家長問起「若情況發生，那孩子誰來教」時，園長便回應「教育局也不會24小時盯著這一班，教育局來查的時候，不具資格的老師先消失到別班一下，等教育局的人走了再回到原班級教」，讓原PO不禁質疑，幼兒園的收費高昂，廣告更標榜多方全人教學，最後卻聘請不合格的教師來充數，「真心期望教育局能為國家未來棟樑的下一代，好好介入調查及輔導此劣跡幼稚園步入正軌」。對此，教育局表示，已在11日接獲相關通報，並派出人員立即入園及保存監視器畫面調查，目前發現至少有4名幼兒受到不當對待，局內也介入啟動輔導機制，將該園列為重點追蹤稽查對象，並會釐清是否還有其他受害學童，以維護幼兒權益為最優先，而涉案的女老師已遭該幼兒園解聘。教育局說明，針對疑有聘用未具教保資格人員與外籍人士一事，已會同勞工局到園稽查，目前查核該園備查進用合格教保服務人員有20人，若另外聘用不具資格的人員，依法最重得裁處負責人新台幣30萬元、行為人新台幣15萬元的罰鍰。另外，教育局強調，高雄市針對違法對待幼兒案件絕對是零容忍，本案已依「教保相關人員違法事件調查處理辦法規定」提送審查小組啟動調查，並依「幼兒教育及照顧法」、「教保服務人員條例」等規定，最重可對該師裁罰新台幣60萬元，限制1至4年或終身不得在幼兒園服務，也會裁處幼兒園負責人罰鍰、減招、停招、停辦或廢止設立許可。
北市幼兒園「園長之子」性侵12女童！ 他被逮噁喊：想看小朋友反應
台北市某幼兒園今年爆出男老師猥褻性侵女童，且狼師竟是園長的兒子，事件曝光後，警方陸續接獲家長報案，受害女童爆增至12人，男老師被逮後一度坦承犯案，還供稱是因為「想看小朋友的反應」才會這麼做，不過隨後又「否認性侵」強調只有猥褻，日前台北地檢署已依涉嫌違反未成年猥褻、加重強制性交等罪起訴。據了解，該名年約30多歲的男老師，在媽媽開設的幼兒園任職2年多，期間多次利用老師身分觸碰女童私密處，甚至伸進下體性侵，若是女童反抗還會拿消毒水瓶子打臉，逼孩子乖乖就範，直到受害女童返家向家長述說煩惱，整件惡行才因此曝光。狼師遭逮後坦承，自己的確有對女童進行猥褻、性侵，而之所以犯案是因為「想看她們的反應」，不過隨後他又改口否認性侵，強調只對女童做出猥褻行為，針對該起妨害性自主案，近日台北地院已經開庭審理。不過令人無奈的是，礙於《兒童及少年福利與權益保障法》規定，媒體不得報導及揭露相關資訊，因此仍有不知情的家長將孩童送至幼兒園，讓不少家長後悔莫及。對此，法界人士喊話，雖然《兒少法》立意良善，但某些情況下卻是「保護加害人」，呼籲中央應該修法完善制度，以避免類似事件再次重演。對此，教育局做出回應，並表示正視此重大事件，自112年7月中旬接獲園方通報後，立即依「教保相關人員違法事件調查處理辦法」規定組成審查小組，受理案件並展開正式調查，旋即要求該園應有預防措施將該員停職（7月25日園所已函報離職），不得再進入幼兒園，阻止該員有機會接觸幼生，並責成園所停止所有招生。本案經調查結果行為人對園內案生有性侵害及性騷擾行為屬實，終身不得聘任、任用或進用為教保服務人員，該園所112年10月1日已廢止設立許可，教育局已協助幼生轉介其他園所，並依家長需求轉介家防中心或兒福聯盟進行家長或幼生之輔導。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
頭份幼兒園8月起停辦 將改建臨時辦公廳舍
苗栗縣頭份市公辦民營幼兒園，因前後受託經營業者接連有財務、違法規定等問題，頭份市公所今年3月宣布不再擴充合約，頭份幼兒園今年契約到期後，8月正式走入歷史。對於現址，市公所21日指出，擬定改建為臨時辦公廳舍，短期內先對外招租活化使用。頭份市公所起初自辦公立托兒所，2005年起委外辦理公辦民營幼兒園，但受託經營的文教基金會，去年4月底因為捐助財產未達最低額度，遭教育部廢止設立許可，經縣府及市公所因應處置，重辦委外招標，由新的民間組織承攬，延續履約時間為去年5月1日到今年7月31日。不料，接手的業者連接違反幼教法、教保人員條例，包括未具教保資格人員從事教保工作、班級配置師生比不足、超收費用等，被縣府開罰3000到6萬元不等。其園長2月離職後1個月仍未遞補缺額，並遲遲未交工作報告給頭份市公所，引發家長和公所擔憂。頭份市長羅雪珠表示，前後業者都有違規法令或違反契約內容，公所事後舉辦家長說明會，向家長說明概況，考量業者違規事實明確，因此決定今年7月底契約屆滿，就不再擴充營運，並由縣府廢除幼兒園設立許可。苗栗縣府教育處學前教育科長林采香說，幼兒園約有100名幼生，今年7月大班生畢業後，約剩45名中、小班及幼幼班幼童，目前已順利協助安置到市內國小附幼或非營利幼兒園，至於幼兒園未來規畫與發展則由市公所決定。羅雪珠表示，頭份市現有的公立及非營利幼兒園還有很多缺額，配合未來公所辦公廳舍改建，研擬將幼兒園改建為臨時辦公室，或打造長照、日照中心，短期間內將對外招租活化，會以市民需求、土地使用最大效益為考量，並依規定提送公所財產審議委員會及市務會議審議辦理。
加強臨檢！新北市將多設立臨檢點 幼兒車行車路線也納入
新北市公私立幼兒園共有500輛幼童接送車，但新北市審計處報告指出，新北有10所幼兒園的11輛幼兒車，車齡逾10年規定卻仍未汰換；另路邊臨檢地點非幼兒車實際行車路線，影響稽查成效。對此，教育局回應，11輛幼兒車已於監理站完成牌照汰舊，目前皆無載運幼生，並將新北342所公私幼兒園幼兒車行車路線，規畫為未來稽查地點。教育局表示，依照《幼兒教育及照顧法》規定，幼童專用車車齡不得逾出廠10年，若查獲使用逾10年車載運幼生，將處負責人最高9萬元罰鍰，屆期仍未改善者，得按次處罰，並得依情節輕重減少招收人數、停止招生、停辦或廢止設立許可處分。而將逾期的幼童車，教育局皆會於逾期前6個月、前3個月及當月，函文通知該園於期限內辦理汰舊，如到期未辦理汰舊，教育局會安排到園稽查，若查獲使用逾10年車載運幼生，將處以裁罰。教育局強調，將持續追蹤各園將逾期幼童專用車，辦理汰舊車輛情形。教育局進一步說明，每月都會同監理機關及警察機關實施幼童專用車路邊臨檢，至於路邊臨檢地點安排，主要是針對民眾陳情違規或曾被查獲有違規等情事，安排園所周邊車輛查察。自2021年至今年6月稽查次數超過200次，查察約120輛幼兒車。違規樣態以載運人數或對象不符居多，共裁罰13萬1000元。審計處報告認為，教育局路邊臨檢稽查地點未配合轄內幼兒園的幼童專用車實際行車路線，或未選擇鄰近幼兒園所在地點的路口妥適規畫，導致實際臨檢車次仍低。為提升臨檢稽查成效，教育局回應，已參酌各幼兒園幼童專用車行車路線資料，規畫稽查地點，並將同步定期入園檢查幼童專用車，檢查項目包括車身、規格、安全設備及其他設備是否符合規定、駕駛人是否報局備查等。另為強化幼童專用車交通安全，也將幼童專用車與學生交通車稽查表單，納入行車影像紀錄器查察，亦列入例行性園務稽查項目。此外，教育局也自去年起，於上學及放學時間至各園進行定點稽查，是否有以白牌車載送幼兒、超載等違規情形，以確保行車安全。
遭指切割餵藥案 侯友宜反嗆陳時中護主不能護到這樣
板橋幼兒園餵藥案落幕，偵訊結果不起訴。前衛福部部長陳時中今(15)日表示，新北市府第一時間切割。對此，新北市長侯友宜今受訪回應，暗指陳時中「護主不能護到這樣子，這硬坳的」。新北市府則提醒，陳1隻手指指向對方，4隻手指指向自己。板橋幼童餵藥案引發全台家長憂慮，新北地檢署日前偵結，認定新北市板橋區私立寶仁幼兒園人員涉嫌餵食幼童不明藥物及不當管教，涉嫌傷害、妨害幼童發育、違反《藥事法》及《毒品危害防制條例》等案，幼兒園園長及相關人員皆為不起訴處分。前衛福部部長陳時中今(15)日受訪時，指责侯市府在处理一个案子时没有進行詳细调查，關注和處理兒童健康問题，而是急于切割该案，提醒侯市府应将最基本的精神放在兒童健康和安全上。 針對陳時中的言論，新北市長侯友宜表示，幼兒園案造謠者聯盟成員再+1。新北市府發言人羅婉庭則火速回應，揶揄陳時中從不檢視自己為何未獲台北市民青睞，如今復出又重操「不問是非，只問護主」舊業，似乎忘了「3+11我負責」這回事。 新北市府指出，5月15日接獲通報後即到幼兒園稽查，並照教育部「教保相關人員違法事件調查處理辦法」啟動行政調查，並為預防性保護幼兒安全，廢止設立許可行政處分。另依法於60日內完成調查，並將調查報告提送審議等程序。新北市府強調，如今全案真相大白，依照司法偵結不起訴與科學調查結果，已證明該園並無不當對待幼生，教育局遂主動撤銷其廢止設立許可之行政處分，並依規定積極予以全方位協助，盼儘早重建親師生情感與社會互信。