言論審查
」 言論審查 臉書
Cheap批「帝王條款」漫畫嘲諷行人 律師反嗆：對別人作品抄家？
為洗刷「行人地獄」惡名，政府前陣子修法加重罰責。沒想到近日卻有桃園國中生以「帝王條款」為題創作，獲全國學生美術比賽漫畫類特優，引發歧視用路人的爭議。對此，網紅Cheap也在臉書連發2篇文，狠酸指導老師與評審單位實在太爛，醜化台灣行人真可悲。不過林智群律師則反嗆Cheap「廉價先生之前嘴人反被嘴爆。現在目標變成國中生，柿子果然要挑軟的吃。」有國中生以「帝王條款」為題創作獲獎，引發爭議。網紅Cheap昨（12日）連發2篇文，痛批桃園有一名國中生，以帝王條款為主題，極盡醜化台灣行人，還得了全國性的美術獎，真的很可悲，直呼「我不怪學生，而是指導老師與評審單位實在太爛了。」他續稱，行人在台灣已經夠弱勢了，還要被這樣嘲諷，「我們教育到底出了什麼問題？人與人的尊重是放在實力對等的情下，大車與大車、小車與小車、行人與行人，才需要互相禮讓，你台灣禮義廉恥讀了這麼多，都沒讀進去嘛，在路上絕對弱勢的行人，還要看駕駛臉色？我們還活在戒嚴時代嗎！？」Cheap也強調，根本就沒有什麼帝王條款，修法只是提高罰款，並加強執法，「開車本來就要停讓行人，你考駕照沒有考？人家這條法律在民國57年，我們還在反攻大陸的時候就立好了，誰跟你帝王條款啦，就是政府長期不作為，不搞交通建設、不教育人民、不嚴格執法，才讓台灣的交通亂七八糟真的很可悲，我不怪學生，而是指導老師是在亂教什麼啦，還有評審『國立臺灣藝術教育館』，這種赤裸裸的歧視可以得獎？你敢開其他歧視的玩笑？你刪文沒用，沒道歉追回這個獎，跟你沒完沒了。」（圖／翻攝自Facebook／Cheap）Cheap接著在第2篇文PO出趙正平的貼文續稱，台灣交通一年死亡達3000人，非常恐怖，我們一直在講，交通要從三面向著手，工程、教育、執法，今天發生了2件事情，都凸顯了教育的不足，完全沒有人本交通思想。首先是學生美展赤裸裸歧視弱勢行人，竟然還可以得獎，表示台灣人不在乎交通，今天要是歧視的性別、性向、種族，「我想不是道歉這麼簡單了。」再來是公眾人物開著車，公開嘲諷一群因為沒有人行道，被迫走在馬路上的老弱殘。「哥，開車真的沒有比較了不起，過去我們被車本主義荼毒，造就了台灣交通的高死傷，我遇到這情形一樣會拍照，但我會找當地議員、當地市府，給他們壓力，希望他們至少生出一條綠色人行道。這兩件事情實在讓人蠻失落的，我們離人本交通還是好遠。」對此，林智群律師今在臉書發文稱「廉價先生之前嘴人反被嘴爆。現在目標變成國中生，柿子果然要挑軟的吃。」諷刺漫畫的本質就是「酸」，得罪人在所難免。這個漫畫確實有達到酸的程度，是一個成功的諷刺作品，至於某些人喜歡不喜歡，是另外一回事。一個國中生，可以畫出這樣的作品，是值得鼓勵的事情，結果廉價網紅卻跳出來，大肆批評，只因為漫畫內容「不夠政治正確」、「不符合他的立場」。廉價網紅挾自己的高聲量，對一個國中生的作品進行批評，這種行為，難道不是對別人作品進行言論審查（抄家）嗎？盾牌牙醫史書華今也在臉書PO文批評，Cheap對一個國中生抄家，「是不是你覺得你x比他大就可以這樣？遇到x比你大的你就縮起來，柯憐。希望那個學生沒事，這種網路霸凌不是每個人都受得了，更不用說才中學，你的畫作很棒，加油。」
吳秉叡遭指干涉疫苗採購提告網友 吳訓孝：反民主行為
民進黨立委吳秉叡去年因不滿網友指涉他干涉疫苗採購決策和收取回扣等內容，對12名網友提告加重誹謗等罪，結果11人獲不起訴、1人因涉及人身攻擊字眼遭檢方起訴；對此，新北市三重蘆洲區議員參選人吳訓孝今（19）日感嘆，對再多的「鄉民」提告，也無法挽回因中央落後部署而逝去的那些生命，更批評吳以司法手段進行言論審查的行為是徹底反民主。吳秉叡去年遭網友轉傳貼圖、文章影射他陪同特定業者拜會疾管署、仲介進口BNT疫苗，以及收受3億美金佣金，讓他氣得報警並控告12名網友。台北地檢署日前依加重誹謗、公然侮辱罪起訴1名網友，吳秉叡稱這是藉由公正的司法機關還他一個公道。吳訓孝表示，他當時為PTT法務站長，協助不少遭吳秉叡提告的鄉民，而近期不起訴處分的關鍵在於檢察官認定鄉民點評或是轉載新聞內容，都是可受公評之事，屬言論自由的保障範圍內，這是身為政治人物必須要承受的評論。他諷刺，連檢察官都知道的事情，身為前法官的吳秉叡卻沒有概念，令人十分詫異。吳訓孝認為，吳秉叡以司法手段試圖進行言論審查，是徹底的反民主行為，且明明是媒體查證後的爆料，吳卻僅對轉載評論的網友興訟，完全是把鄉民當細漢。他也說，吳秉叡現在不但不深自檢討，還扭曲檢察官見解，稱司法還其公道，難怪鄉民會怒酸「有政府，會告人」。「近期BNT與莫德納疫苗已經獲得美國FDA批准接種5歲以下幼兒，希望民進黨政府能儘速採購相關疫苗。」吳訓孝呼籲，新的變異株在邊境開放後必定會更快速進到社區，期望政府能把精力放在防疫，真正做到超前部屬，畢竟對再多的鄉民提告，也無法挽回因中央落後部署而逝去的那些生命。
馬斯克1.29兆元買推特 貝佐斯：恐讓特斯拉在大陸發展更複雜
推特（TWTR）董事會在25日同意以440億美元（約新台幣1.29兆元），將公司出售給特斯拉執行長馬斯克，但亞馬遜創辦人貝佐斯在推特上發出一連串貼文，認為這筆交易可能讓特斯拉在大陸發展受到相對阻礙。馬斯克（Elon Musk）在順利收購推特後，隨即發文「期許就算是最嚴厲的評論，也可以在推特上留下，這就是言論自由的意義」但大陸是特斯拉在海外設置第一個超級工廠的據點，同時也是最大的電動車市場，目前全球的特斯拉電動車有50%都在上海製造，外界認為會不會因為特斯拉已經在大陸深根，會使推特的立場有所偏頗。但貝佐斯引述《New York Times》記者文章，表示他個人觀點是推特不會受到大陸政府的言論審查，但特斯拉在大陸發展將會陷入相當的複雜性，而馬斯克相當擅長處理類似複雜的情況。
俄駭客宣布攻破匿名者官網 匿名者邊笑邊釋出36萬份政府機密文件
在國際最大駭客組織「匿名者（Anonymous）」宣布對俄羅斯發動攻擊後，展現出不少驚人的成果。此舉也引發俄國當地駭客不滿，日前對外宣布成功打下匿名者的官方網站。但此舉卻引發匿名者大笑，因為「匿名者根本沒有官網」。而目前也傳出，匿名者成功打下俄羅斯聯邦執行機構Roskomnadzor的資料庫，公布了超過36萬份、820GB的文件。據悉，大部分文件都與俄國政府監控、言論審查相關。在匿名者宣布攻擊俄羅斯，以此對抗普丁的軍事行為後，超過1500個俄羅斯政府、媒體、銀行網站遭到關閉，俄羅斯電視台被入侵強制播放烏克蘭歌曲與相關新聞，俄羅斯航天局甚至被迫中斷與間諜衛星的聯繫與控制。此舉引發俄羅斯當地的駭客不滿，揚言對匿名者發動攻擊。而先前傳出，俄羅斯的駭客們大肆宣揚，表示自己已經打下了匿名者的官方網站。但消息傳回匿名者耳內後，匿名者僅透過官方推特（@YourAnonNews）發文表示「快來看！可愛的親俄駭客聲稱關閉我們的網站。但實際上，匿名者根本沒有官方網站，這整件事情只是他們的大內宣。」貼文貼出後，引起不少網友的訕笑，雖然有網友表示「在暗網內有一個」，但匿名者也留言解釋「匿名者只有推特帳號，在FB、IG、YT、Tinder、TikTok等社群平台上都沒有帳號」。而與此同時，另一個專門發布匿名者消息的推特帳號YourAnonTV，於10日發文指出，目前匿名者已經成功入侵且破壞俄羅斯聯邦執行機構Roskomnadzor的資料庫。據悉該單位過往負責了對俄羅斯媒體的言論監控、言論管制。匿名者除了入侵成功外，也釋出了該單位高達36萬份、820GB的機密政府文件。遭到外流的文件，最新的發布日期是2022年3月5日。而目前也有國外媒體看過後，提列出部分文件內容，指稱透過這些文件證明，俄羅斯政府曾對媒體下令刪除俄軍「入侵」烏克蘭的相關報導，其中也曝光俄國政府對於FB事實審查的反應，以及在境內封鎖FB與維基百科等行為。
微博下令一周內改掉SB、娘炮「粗俗暱稱」 否則全刪掉
微博社群言論審查，再度出現嚴格管制，微博管理員昨天（1日）公告指出，若帳號名稱中含有明顯低俗或侮辱性詞彙組合，像是SB、娘炮等，都必須在限期內更改名稱，否則將會被官方強制刪除。微博昨天下午發出公告表示，為深化落實網路聞名建設的相關要求，要持續推進清朗行動，優化社區氛圍環境，因此依《微博社區公約》相關規定，「站方要求暱稱中帶有明顯低俗或侮辱性詞彙組合的，如『二貨、SB（傻逼）、癟三、娘炮』等，即日起限時一周內更改暱稱。」公告中並明確指出，調整的截止日期為12月8日，若期限前未按要求更改帳號，官方將會強制刪除暱稱，並進行階段性禁言處罰。公告中還指出為形成良好文明社區生態，將會依照網路文明準則，積極引導用戶「文明用網」、「文明上網」，「共同營造文明健康的網上健康家園」。而此公告一出後，正反意見都有，有支持的網友留言，「還微博清朗天空，禁止人身惡意攻擊」、「請把能想到的低俗詞彙都卡，還我文明微博。」但也有人發文狂酸，「有沒有搞錯，『煞筆』不違規，SB違規？」還有網友回應：「僅抹去表面的污漬，其它東西在暗處會加倍的滋生」，結果引來另一名網友提醒文句中違規詞彙，「暗示、污漬，都不行。」
臉書員工批同事：沉醉於絕對權力 刪文無標準「只因他們不喜歡」
社群龍頭臉書近年深陷「言論審查」爭議。2020年美國發生一系列支持黑人權益抗議活動，8月時一名17歲白人少年里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）非法持槍射殺3名黑人示威者，當時臉書上出現不少支持里滕豪斯的文章及行兇時的影片，臉書員工趕緊召開內部會議，決議將相關貼文刪除；不過近日外媒批露，一名臉書的數據科學家並不認同這樣的做法，質疑臉書員工討論刪文根本沒有具體規則，更批評同事們「過於沉醉在控制美國公民言論的絕對權力中」。綜合外媒報導，美國去年爆發「黑人的命也是命」（Black Lives Matter；BLM）抗議浪潮，8月威斯康辛洲17歲男子里滕豪斯持槍上街，射殺3名參與抗爭行動的黑人，其中2人死亡、1人重傷，事後里滕豪斯雖然遭逮，但他也成為右翼支持者的英雄，不少人堅稱其行為是為防止BLM激進分子繼續騷亂，並在臉書等社群平台發布支持貼文、現場影片等。對此，臉書員工內部開會討論後，認為這些貼文讚揚大規模射擊事件，違反臉書規定，因此決定將其刪除；雖然大部分員工同意此決議，但也有員工對此並不認同，表示「這些人只是因為看到他們不喜歡的暴力」。根據《華盛頓郵報》獲得的內部文件，一名臉書數據科學家在員工討論版發文，質疑臉書對於里滕豪斯事件的處置方式，他認為公司並沒有採取正確的方式審核相關貼文，並指該公司對內容的審核規則相當含糊不清，因此根本沒有公正、客觀的標準，將違規與非違規的內容區分開。外媒批露臉書員工批評同事「沉醉於控制美國言論的權力中」。（圖／翻攝自new york post）報導指出，這位數據科學家寫道「我知道我們公司裡有很多想做正確事情的聰明人，但是我不認為我們正在工作的系統能夠讓我們成功」，並批評公司員工「沉醉於控制美國公民言論權利的絕對權力中」。事實上，臉書近年爭議纏身，先前才被外媒批露公司內部早已知曉旗下社群平台「Instagram」會對青少年心理健康產生不良影響，卻不採取任何作為，前產品經理郝根（Frances Haugen）更至美國會爆料，臉書只顧營利，不顧假消息傳播問題。
感受不到北京書院善意 哈佛大學華語研習明年遷至台大
哈佛大學決定中止與北京語文學校合辦16年的暑期華語研習計畫「哈佛北京書院」，轉與我國國立台灣大學合作成立「哈佛台北書院」，自明（2022）年起，規劃每年暑期選送學生來台灣研習華語文。外交部發言人歐江安昨（12）日對此表示，見哈佛大學的合作計劃，台灣自由多元的社會將可使美國學子對華語世界能有更深入的體認與瞭解。據哈佛大學《克里姆森報》 (The Harvard Crimson）指出，這項課程從北京移師台北的主要原因是感受不到北京語文學校的友善罷度，無法滿足研習計劃所需的教室與宿舍，例如無法提供所有學生住在同一棟宿舍，而是分散到不同品質的房舍裡；此外原本的哈佛學生到北京書院時，會在7月4日美國國慶舉行簡單的聚會活動，一起吃披薩、唱美國國歌，但是北京語言大學從2019年起卻表示，哈佛的師生不可在美國國慶日舉行相關聚會。歐江安說，外交部、教育部及駐波士頓辦事處均曾協助本案的推動，我方樂見哈佛大學與台灣大學建立兩校合作計劃，並且歡迎哈佛大學選送美國優秀菁英來台灣研習華語文。她說，外交部深信，我國民主自由體制、社會多元蓬勃發展，將可使美國青年學子對台灣及華語世界能有更深入的體認與瞭解，只有在沒有言論審查的自由環境中，才有最好的學習成效。
Dcard文章「經當事人申訴」被刪 網驚：蔡英文、蘇貞昌有帳號？
網友「警專姐」日前在社群平台Dcard上發文批評政府，整理多位官員相關防疫的爭議言行，指控執政黨欺騙民眾，沒想到該文遭到刪除，帳號也遭停權。Dcard回覆，處分理由是當事人申訴文章影響名譽，讓「警專姐」質疑，她所提到的當事人總統蔡英文、揆擱蘇貞昌、中央疫情指揮官陳時中等官員，究竟是哪一位會上Dcard看文章，還要求平台刪文？「警專姐」日前做哽圖，整理民進黨對疫情的爭議「金句」，結果在Dcard貼出一天就遭下架，當事人帳號也被停權，她懷疑自己因為批評執政黨被Dcard停權，詢問Dcard 官方回覆指出，該貼文並非因內容違反站規而遭刪文，而是被文中指到的當事人提出申訴，經過審查而刪除。Dcard的說法引發部分網友反彈，有網友發文質疑「Dcard不演了！大學生論壇淪為民進黨打手行言論審查！」，指出不利於民進黨的文章就被刪文停權，但罵民眾黨、時代力量及國民黨的抹黑文Dcard都自動視而不見，痛批政治黑手伸進大學生論壇；網友更質疑，該文中的當事人，包括蔡英文、蘇貞昌、陳時中、民進黨發言人顏若芳及衛福部次長石崇良等人，到底是哪一位逛Dcard並提出申訴，要求當事人出面說明。「警專姐」日前做哽圖，整理民進黨對疫情的爭議「金句」。（圖／翻攝網路畫面）
前微博審查員爆料一天接200指令 全是刪文、封鎖敏感詞
曾擔任微博內容審查員多年的劉力朋，近日接受外媒專訪，他表示中國網絡審查「每天都在真實發生」，自己在微博時一天曾接獲200條刪除文章或封鎖敏感關鍵詞的指令，他也自爆曾去過TikTok，表示他們有在做海外用戶的內容審查，但是不得對外公開。根據《BBC》報導指出，劉力朋一開始應徵的是微博編輯，但是他有猜到工作內容可能是內容審查，結果真如他所料。入職之後，劉力朋表示公司並沒有在這方面有何培訓，因為公司認為「中國版的政治正確」是在中國受過基礎教育，大學畢業程度的人都會理解且掌握的。他在2011至2013年的在職期間，多次接收到上面的指令，可能是針對單一政治事件，進行全面的字詞封鎖，一開始每天也就十幾個，到後面可能有幾十個，到最誇張的時候，甚至一天會收到200條刪除封鎖的指令。劉力朋也曾經去過TikTok的總公司「字節跳動」，他表示字節跳動內部擁有2萬名內容管理員，專門負責執行機器學習無法辦到的內容最佳化。劉力朋坦言，字節跳動內部保密做得非常嚴格，但字節跳動的人力資源經理也曾明確的對劉力朋表示，就是要做TikTok海外用戶的內容審查，但是不得對外公開。後來劉力朋認為，中國自新冠肺炎爆發之後，對國內的控制越來越嚴格，走到哪都要求掃手機的個人健康碼，幾乎沒有任何隱私可言。再加上，他曾記錄自己的審查日誌，過去也曾提供給國外媒體中國審查網路的相關內容，為了自己的安全，他決定離開中國到美國來。而他也坦言，中國對國內網路內容的控制做的非常的好，甚至傾全國之力對外發展輿論攻勢，利用五毛網軍做輿論打手。劉力朋表示「希望人們可以認識到，在中國，網絡審查確實是存在的，每天都在真實發生的」。
連日抨擊科技公司數位極權 PTT創世神的臉書被禁言了！
這次的美國總統大選，一直謠傳是選舉舞弊造成川普落選，有著「PTT創世神」之稱的台灣人工智慧實驗室創始人杜奕瑾，從美國大選結束後，連日張貼不少美國聽證會中有關選舉舞弊的事情，之後在川普名下社群媒體帳號遭美國科技公司聯手封鎖時，杜奕瑾更是直指這些科技公司對於大陸與川普之間的雙重標準，涉嫌運用霸權進行言論審查，而近日，杜奕瑾的Facebook帳號傳出遭到禁言的消息。杜奕瑾在18日上午修改自己Facebook的簡介，表示「此帳號已經被禁止發言」，其實他早在18日凌晨時，發文表示自己的Facebook訊息功能遭到停權，被禁止發送任何訊息。他在臉書上控訴，「告訴朋友我搬家違反任何法規、社群守則？」並表示「台灣法規人士好好想怎麼立法保障台灣人民吧？」、「建議不在台合法設立數據中心、辦公室，同時守法繳稅、提供申訴管道的社群媒體要禁止經營。」 消息傳出後，引起不少網友譁然，就有網友留言表示「真的下限沒有極限」、「臉書怎麼不改名叫微博？」、「臉書不久前才和祖國完成統一大業了說」、「原來是臉博啊！直接處理意見領袖～真有共產黨的細胞」、「最近FB真的會亂禁，傳個檔案也禁」、「數位流氓」。同時之間，杜奕瑾也透過僅有的發文功能，不斷的鼓勵大家轉移到新興平台「MeWe」上，更表示「商業中心化平台都難保為求經營者或投資者短期利益做出選擇，這是為什麼我們會有『ptt.ai計畫』」、「不是信任MeWe而去，是無法信任臉書。台灣如果沒有辦法立法保障避免跨國企業境外審查台灣使用者，我們就要自己注意。」 而好玩的是，當杜奕瑾傳出臉書訊息遭到禁言時，有著「翟神」之稱的翟本喬也傳訊息表示關心，更留下自己的LINE帳號給杜奕瑾。而杜奕瑾正當苦於不知無法回應時，想說透過截圖發文的方式回應翟本喬，但不小心洩漏了翟本喬的LINE帳號，成為一個有趣的小插曲。
受惠疫情營收飆升3倍、股價暴漲450% Zoom公司創辦人晉升富豪排行榜
由於2020年全球遭到新冠肺炎的嚴重衝擊，不少企業也受到毀滅性的影響，但其中也有不少公司因為疫情而受惠，像是視訊會議軟體的開發公司Zoom，節制目前為止，他的利潤暴增90倍、股價也飆升450%。根據《siecledigital》報導指出，在新冠肺炎疫情肆虐期間，協助不少企業與學校打造遠距離上班上課環境的Zoom，在2020年第二季營收創下飆升355%的紀錄後，第三季的營收比去年同期成長317%，達到6.94億美元。大幅飆升的營收，自然也反映在股價上，單是今年年初到現在，Zoom的股價已經上漲了450%。而根據《富比世》的推算，Zoom的創辦人袁征的身價一路飆升到165億美元，目前已經達到全美富豪排行榜第43名，全球富豪排行榜第293名。而且袁征還被《時代》雜誌評選為2020年年度優秀商人。但Zoom的一夕爆紅，其實也讓Zoom的潛在問題都浮上檯面，在爆紅之初，基本上都看到Zoom不斷地解決各種問題，其中包含了系統漏洞、資訊安全，甚至還有許多人都在意的言論自由，以即將對話內容傳到中國境內的伺服器。Zoom先前甚至還被美國司法部點名，直指公司言論審查，這也讓Zoom宣布關閉中國辦公室，並且解聘了中國分公司、協助中國政府進行言論審核的高層員工。
高層幫中國審查言論遭通緝 Zoom：已經解聘
美國聯邦法院於18日發出一項通緝令，主要是針對視訊會議軟體Zoom在中國分公司的高層金新江（Xinjiang Jin，音譯），內容指出他涉嫌協助中國在Zoom內進行言論審查，而Zoom方面表示，已經解聘該名員工。根據美國司法部18日發布的新聞稿，金新江主要的工作是擔任公司與中國執法、情報部門之間的聯繫窗口，他的職責中包含向中國政府提供有關用戶的資訊、會議訊息。在一些情況，他還提供位於中國境外的用戶的資訊，其中包含IP、姓名、電子郵件。除此之外，他還會主動監視Zoom的視訊內容，解決一些中國政府認為是「非法」的問題會議，其中包含了中國政府無法接受的政治與宗教議題。而在司法部發表聲明後，Zoom也發表聲明，表示支持美國政府，致力於自由與開放的思想交流，未來也會透過積極的行動，預測、應對那些數劇安全方面的挑戰。他們甚至已經對用戶提出點對點加密服務，也停止了在中國的服務。Zoom自述，在2019年9月時，因為不明原因遭到中國政府關閉服務，造成許多跨國用戶不便，後來才在中國政府的要求下，將中國用戶的資料轉移到中國當地的伺服器中，並聘用中國政府要求的聯絡人。目前該名連絡人已經遭到Zoom給解聘。
立法只跟著中天跑？羅智強爆NCC「網際網路視聽服務管理法」砍網路不利言論
中天新聞台被NCC撤照，被迫離開有線電視、轉戰網路發聲，不過NCC11日卻在臉書PO文，被解讀是「下一步將管網路內容」的暗示，引發網友熱議。台北市議員羅智強今天在臉書中大酸「NCC西廠」斬了中天後，已準備好血滴子對準網路，他很完整的看完NCC已經在網站上公告的《網際網路視聽服務管理法草案》，簡稱《網管法》後相當氣憤，因為該法就是要瞄準所有在網路上對政府說三道四的人。他也在臉書中質問殺完中天殺網路「蔡英文，妳瘋了嗎？」。羅智強指出，研擬中的《網際網路視聽服務管理法草案》據了解針將對網路管制對象，採「自願登記制」，但不能排除未來在「一定」條件下，就可以強制平台業者要求登記。例如根據點撃數、使用者等，超過一定數字，而有收取廣告營利（如YouTube廣告分潤）時就得強制登記，至於多少營利標準的網路內容得登記？都將由NCC說了算。如果網站主不理，未揭露、申報相關資訊的話，最高可罰50萬，並得按次連續處罰，且依《網際網路視聽服務管理法草案》第10條規定，網路共有11大項必須揭露事項，甚至細到字幕必須是正體中文，若違反，最高可罰100萬，並得按次連續處罰。羅智強指出，就算網路內容沒有簡體字也不代表就沒有事，因為草案中還有第13條的帝王水表條款，只要被認定內容「妨害國家安全」、「妨害公共秩序」、「善良風俗」，「西廠的血滴子」就會再度射出，限期改正而未改正，最高也是可罰100萬，並得按次連續處罰，他擔心，現在什麼都有的網路，未來將出現「一直罰100萬、100萬、100萬，罰到你死」。他也因此感嘆，「蔡政府殺中天、殺網路、殺在野、殺司法、殺言論、殺廉能、殺法治，殺殺殺殺殺殺殺！蔡英文的民主七殺拳，拳拳重傷台灣，要置民主於死地，簡直無法無天」！NCC11日在臉書粉絲團貼文，指近來網路崛起，使用Facebook、BBS、Instagram等，已是日常生活的一部分，卻造成不實言論在網路流竄的困擾，網路平台業者是否須要對平台上他人張貼的言論負責，成為熱門話題，NCC還特別舉例1995年美國的Stratton Oakmont V Prodigy Service訴訟案中，紐約州最高法院判決網路平台業者BBS未刪除不當言論，而應負責。NCC選在中天從有線電視頻道中消失轉戰網路之際貼該篇文章，被解讀不排除將矛頭轉向網路，「鼓勵」網路平台業者管理平台內容，經羅智強臉書PO文後，許多網友 才注意到原來NCC早就在今年七月公告網路相關管制法案的草案，並進行立法程序，「立法跟著中天」的現象也引發網友議論，擔心未來政府管制將導致平台業者開始揣摩上意、進行言論審查，直言「現在中天沒了，輪到我們了！」。
推特臉書言論審查？ 司法院官員被蔡易餘一問全「石化」
美國總統大選爭議持續發燒，推特與臉書等社群平台封鎖美國總統川普陣營的發言，也引發熱議；立委蔡易餘今（9）日在立法院司法委員會質詢時指出，這種不屬於政府機關的言論審查，有違反言論自由的嫌疑，類似的情況未來也可能發生在台灣，不過，司法院官員面對這個問題，果然全部「石化」，無法回答。蔡易餘指出，川普在推特上發表對選舉及開票結果的質疑，卻被推特平台認定「此一對選舉舞弊的言論有爭議」。蔡易餘表示，川普身為當事人，對涉及自已的事務當然有表達意見的權利，推特為民營機構，卻實際在進行言論審查，這種不屬於政府機構的言論管制，涉及很大的爭議。不僅如此，現在只要貼文中出現「Hammer」這個字眼，也因為Hammer軟體涉及美國大選計票錯誤爭議，會被判定為有爭議的內容。蔡易餘憂心，未來類似的情況也可能發生在台灣，他分別點名司法院秘書長秘書長林輝煌丶最高法院院長吳燦及法官學院院長周占春，詢問對這種民間企業進行言論審查，科技帶給民眾便利，但也可能危害言論自由丶甚至影響選舉，台灣司法界的看法與態度。司法院官員面對蔡易餘提問，秘書長僅講了一句「我們對言論自由的保障不會變」就帶過，其他司法院官員則全都表情僵硬，不發一語。蔡易餘說「你們遇到我問這個問題，好像看到梅度莎一樣，都石化了。」他能理解司法院官員不方便對此爭議發表評論，但希望台灣的司法界能重視這個議題。看完整質詢過程請點這
Facebook刪除拜登醜聞？ 男子自稱產品經理發文釋疑遭網友吐槽
近期由於Facebook刪除許多拜登相關的醜聞內容，引起不少網友與單位的質疑。而日前就有一位自稱是臉書產品經理的林姓男子，在臉書上發文解釋運作規則，並表示「請先想想你是不是在幫忙造謠，還是搞不清楚狀況」。但該篇貼文出來後，遭到不少網友質疑吐槽，隨後該帳號疑似遭到隱藏，該篇貼文也隨之消逝，僅留下網友截圖在四處流傳。一位臉書帳號名為「林毅安」的男子，自稱是臉書的產品經理，面對近期台灣網友質疑臉書禁止分享拜登醜聞的事情，他開頭第一句就是「來大眾教育時間一下」，接著便說，台灣網友的質疑，其實就是不懂臉書如何運作下的揣測。他解釋「臉書公司內部，維持中立，給所有人都有發言的權利是最大原則」，並表示「馬克·祖克柏（Mark Zuckerberg）經常堅持我們不能有立場」，所以當有爭議性新聞出現時，系統就會以演算法、非人為的方式適當減少觸及率，防止未被證實的假新聞快速傳播影響選情。他也舉例之前川普的「leaked video」也是被移除，他自承這樣的方式並不完美，就算系統能做到中立，但是仍然有機會被不懂系統運作的人斷章取義。他最後甚至表示「在分享臉書泛紅之前，請先想想你是不是在幫忙造謠，還是搞不清楚狀況。像是那種LINE上看到時麼鬼都當真分享的長輩一樣」、「公司裡很多同事沒日沒夜的確保選舉公正、不被操作，我幫這些人說點話，教育一下大家」。而貼文出來後，隨即遭到不少網友抨擊，就有網友認為「結果解釋一堆就是告訴大家：對，我們就是言論審查」、「「教育」使用者服從就好，真是老闆想進中國，連態度都很席近平」、「這種莫名其妙的雙標審查也不是從美國大選才開始的，根本東拉西扯避重就輕」、「教育大家，好哦」、「躲在演算法背後控制言論」、「把亂封帳號跟砍文的責任都推給演算法阿不就好棒棒」。目前該篇貼文因不明原因消失，而該帳號也疑似遭到關閉、無法搜索。目前僅剩下網友截圖仍在網路上流傳。