解法
」 微軟 民眾黨 賴清德 釋憲 更新白控昔日綠黨鞭立委賴清德也曾退回總預算 藍黨團籲綠別雙標
針對民眾黨今天指控,賴總統2008年以民進黨立委身份,也曾將送立院審查的中央政府總預算退回,現在賴貴為總統,就不准在野黨退回總預算,國民黨立院黨團今天回應,民進黨過去退回中央政府總預算的例子很多,不只2008年,當民進黨在立院是在野黨時,也經常退回總預算,現在民進黨執政了,就對在野黨針對預算提出要求,退回修正,民進黨就批評國民黨毀憲亂政,民進黨真的是自己打臉自己。國民黨團書記長林思銘指出,民進黨執政後的立場就是「綠行、藍白就不行」,嚴重雙標,他請民進黨團別再用兩手策略,請正視在野黨為何會要求退回總預算,針對原因好好解釋,善意給予回應。另外,針對新會期召委選舉將再週三登場,林思銘表示,目前國民黨的規劃還是立院八個委員會,八席召委由國民黨立委擔任,並沒有與民眾黨有進一步磋商。至於藍委翁曉玲提案修改憲法訴訟法,提高憲法釋憲案的通過門檻,遭綠營指責在野黨藉此報復憲法法庭,林思銘則澄清,民進黨對在野黨的指控,完全不瞭解法律對於憲法法庭的神聖性、多元性意涵,因為依照現行法律,大法官員額應有15人,但定義並不清楚,因此在野黨才支持翁曉玲的提案,將大法官員額予以明定,若有15位大法官,未來審理案件,應該過半大法官通過,才是實質裁判,否則,若大法官人數不到15位的二分之一,三、四人就決定憲法法庭裁判,這就是少數觀點,不具多元性,影響釋憲者的權益甚劇,起碼要有三分之二的大法官參與訴訟實質裁判,才是多元觀點、保障民眾權益。他並補充,國民黨已將翁曉玲的提案列為本會期優先法案,提高憲法法庭判決門檻到三分之二,週二程序委員會將列入,27日就會進入一讀。
桃園首破地下電子煙工廠!2000萬違禁品遭封存 製造商恐罰5000萬
桃園市衛生局與警方聯手,於28日下午成功破獲位於八德區的非法電子煙製造工廠,這也是桃園市首次揭露的電子煙黑市生產據點,行動不僅揭開隱藏在透天厝中的秘密工廠,還查獲大量違規製造、分裝和出貨的電子煙相關組件及設備,預估市值超過2000萬元。根據衛生局和警方的調查,此非法工廠內的組裝及製造活動規模龐大,現場有2名工作人員正在進行操作,工廠內存放著321箱及86包電子煙油、半成品與主機等物品,除了成品和半成品外,執法人員還在現場查獲攪拌組、分注器和磅秤等製造加工器具,顯示該工廠擁有完整的生產線,目前所有查獲物品已全數封存,當局將繼續追查幕後製造業者,根據《菸害防制法》規定,製造者最高可處以新台幣5000萬元罰鍰。衛生局特別指出,電子煙不僅對健康造成嚴重損害,尤其是對青少年的影響更為嚴重,甚至可能導致尼古丁成癮及其他健康問題,呼籲青少年朋友,不要因為不了解法律而協助他人於社交平台上刊登電子煙、加熱菸及相關配件的廣告或進行販售。根據相關法規,違規者將面臨20萬元至100萬元不等的罰款。為了進一步保障青少年的健康,衛生局強調將持續加強與各單位合作,擴大稽查範圍,嚴格執法,防止這些危險產品流入市場;此外,自去年3月22日新法施行以來,衛生局已聯合衛生福利部國民健康署進行超過2000次的稽查行動,並對27件違規廣告或販售電子煙的案件進行裁處,共計罰款470萬元。衛生局再次提醒公眾,販售或廣告電子煙及加熱菸相關產品,包括但不限於皮套、保護套及帶有違規商品品牌的變形文字等,皆屬違法行為,民眾切勿以身試法。
YouBike停滿怎麼還車?官方標準解法曝光 民眾讚:學到一招
微笑單車(YouBike)在台灣大多縣市都有提供服務,隨著使用人數增加,設點也相當多,借、還車都算很方便。廣播電台主持人倪琇茹最近碰到騎YouBike要還車卻沒位置停,雖然沒多久碰巧有工作人員出現解決問題,但她發現很多民眾也遇過類似狀況,致電客服得到標準解法,讓網友大讚多虧有她才學到這一招。廣播電台主持人倪琇茹日前在臉書粉絲專頁發文,透露自己騎乘YouBike後要還車卻沒停車格,等了一下剛好有工作人員出現,問她是要停車嗎?她回是喔並急忙感謝對方;工作人員也分享以後遇到同樣情形,可以先用停車鎖把車鎖在旁邊,到時候工作人員來就會幫忙還車,不放心的話可以到APP通報。有不少網友看到倪琇茹的經驗分享,很高興學到一招,也出現許多人表示過去也常常遇到這個狀況;倪琇茹在看到網友回覆後,注意到不少人都遇過這問題,決定致電YouBike客服,客服也給了標準解決流程,「1.鎖車(放在停車格空位旁)」、「2.app點選選單上的會員管理『無位可還』選項,再點選『申請滿站增時』」、「3.通報(打電話給客服中心),客服中心說每輛車置物籃上都有電話」,以上流程都做完才算完成通報。但也有人指出,「這客服比較認真,我之前問的告訴我去別站還」、「話說通報後只被通知,幾百公尺以外還有停車位可停喔,趕上班時真的沒有那麼多餘的時間可以這樣騎個幾百公尺就為了去停好YouBike,所以我真的還蠻感謝在站點不斷收車、架車的現場工作人員」。不過有民眾提到,就算車子鎖起來通報,錢還是被照收,最後到底計算多少金額真的很難確認;而倪琇茹也在貼文更新她和服務人員確認過計費方式到底怎麼算,「計費方式就是算到工作人員協助還車為止,如果之後關於計費有疑義,可以再和服務中心聯絡,他們會代為反映。」事實上YouBike官網有分享YouBike2.0無位可還該怎麼辦,先下載YouBike官方app,開啟手機GPS定位,點選會員管理中的「無位可還」,再選擇鄰近地點還車或選擇原站等待空位,勾選目前所在站點,並輸入車號,申請成功後能增加15分鐘免費緩衝時間還車。但官方強調,增時成功並非還車成功,務必將車輛歸還至停車柱。而YouBike1.0站點無位可還的話,在官網上有提到,可利用Kiosk自動服務機台點選「無位可還」,輸入車號,即可享30分鐘免費增時。但增時後仍須將車輛歸還,因此官方建議可以原站等待空位,或是騎到鄰近站點還車。
潘孟安代表總統釋憲辯論 民眾黨團:當政論節目胡言亂語
憲法法庭6日針對國會改革釋憲案進行言詞辯論,第一位代表賴清德總統發言的,就是總統府秘書長潘孟安。民眾黨立院黨團表示,潘秘書長與賴總統身為前立委,曾多次參與國會改革修法,但今日在憲法法庭上,卻變了一張臉,用各種悖離事實、曲解法條的方式,欺騙自己、欺騙國人。民眾黨團指出,潘孟安說「賴清德總統對整個立法過程缺乏討論,不公開、不透明感到焦慮」,這是直接把上個會期數次在委員會、公聽會的公開討論,埋葬在他們成串的謊言裡。潘孟安說,立法院當然得聽取總統的國情報告,但不等於可以修法,要求總統去盡憲法裡沒有的義務。民眾黨團批評,這番話也是詭辯,憲法既然要求總統有國情報告的義務,立法院修法使總統來報告的方式更明文化、法制化,豈有違憲之理?民眾黨團指出,潘孟安還說「立法院可以行使人事同意權,但不代表可以透過『擺爛』的方式,不予審查 ,這會造成未來憲政機關運作困難」,但潘孟安說的剛好相反,《立法院職權行使法》的修法,是要求人事審查權要有一定的時間,以避免太過急促,讓立法院只能趕鴨子上架,成為行政院的橡皮圖章。民眾黨團指出,修法過程依照國會議事自治原則:國會要如何安排議程,透過何種方式表決、如何行使人事同意權、本就是由國會自行決定、其他機關沒有置喙的餘地,總統與其秘書長,公然挑戰《憲法》,要收回《憲法》賦予立法院的調查權、完整的人事同意權,總統府祕書長代表總統,卻「把莊嚴的憲法法庭當政論節目在擺爛、胡言亂語,毀憲亂政,莫此為甚!」
國會改革法釋憲明日辯論 藍綠白主導法案走向立委都上陣
由民進黨提出的國會改革法釋憲案,憲法法庭明日將進行兩造言詞辯論,法院今天公布出席名單,包括主導修法的國民黨立委吳宗憲、翁曉玲以及民眾黨立院黨團黨鞭黃國昌,領銜提出釋憲的民進黨團黨鞭柯建銘、總統府秘書長潘孟安等人,都將參與辯論,各自捍衛己方立場。立法院今年5月28日三讀通過國會改革法修正案,行政院立即覆議遭立院否決後,賴總統於6月24日公布國會改革案,立即生效,不過,民進黨向憲法法庭提出暫時凍結處份的要求,獲得憲法法庭同意,在野黨雖嚴重抗議但無效,7月19日憲法法庭宣布國會改革案大部份內容被凍結半年,立院在野黨已籌備中的「鏡電視調查小組」「進口雞蛋調查小組」,都因此只能喊卡。司法院今天公布將出席明日憲法法庭言詞辯論的與會者名單,不過,司院也有言在先,依過去經驗,實際出席者可能與陳報名單不盡相符,出席者需以明日開庭前的報到名單為準。明日的辯論將從上午9開到下午5時止。司法院今天公布到庭人員名單,立法院的機關代表以在野黨立委為主幹,包括立法委員吳宗憲、立委翁曉玲、民眾黨立委黃國昌,訴訟代理人是前監委仉桂美、律師葉慶元、林石猛等人。提出釋憲案的民進黨立法院黨團,與會代表包括立委柯建銘、吳思瑤、鍾佳濱、訴訟代理人陳一銘、陳鵬光、方瑋晨律師,行政院機關代表則是政院秘書長龔明鑫、訴訟代理人陳信安教授,以及李荃和、賴秉詳律師。總統府方面,上午是總統府秘書長潘孟安,下午則是總統府副秘書長張惇涵,訴訟代理人孫迺翊教授、蘇慧婕副教授及律師洪偉勝。監察院機關代表是監院秘書長李俊俋、訴訟代理人李元德律師、姚孟昌助理教授。此外,立法院因不滿法務部身為釋憲案的相對機關,以「法務部是行政院下級機關,難以期待該部提出反行政院之法律見解」,而提聲明異議,請求撤銷法務部作為相關機關之決定,憲法法庭今天也裁定駁回,並且發出聲明強調,期盼各界尊重大法官獨立審判空間,任何惡意詆毀、醜化大法官或刻意曲解法令之言論,只會激化社會對立,無助於釐清與解決重大憲政爭議,且嚴重傷害自由民主憲政秩序,也遭在野黨解讀,雖然基層有聲音質疑非民選的大法官怎敢碾壓有民意作後盾的立法院,但大法官的調子還是踩得很硬,在野黨無從對釋憲結果樂觀,只能盡力而為。
頂客族注意!老公過世「她要跟小叔分遺產」 專家揭解法
現在社會有許多人選擇成為頂客族,然而當頂客族夫妻其中一人突然去世,另一個人可能還要跟其餘親屬「分遺產」。先前正業地政士事務所所長鄭文在就分享,一對50多歲的夫妻,丈夫因為罹患癌症時日無多,夫妻倆開始討論後事及遺產分配,才發現依據民法規定,丈夫的房產將有一半分配給小叔,這也讓妻子感到相當震驚。正業地政士事務所所長鄭文在接受媒體採訪時分享一個案例,當中提到,有一對50多歲的頂客族夫妻來向他諮詢,由於丈夫罹患癌症且時日無多,兩人開始討論遺產的問題,這才發現根據民法規定,丈夫過世後,其名下房產應由太太和小孩共同繼承。然而由於這對夫妻沒有子女,且丈夫的父母已過世,依民法規定,房產部分繼承權將落到第三順位,即丈夫的兄弟姊妹。也就是說丈夫去世後的遺產無法全部留給太太,配偶只能取得遺產的1/2,其餘部分將分配給丈夫的兄弟姊妹。許多民眾誤以為在沒有子女的情況下,丈夫的遺產會全部歸屬於妻子,但事實並非如此,因此鄭文在也建議,丈夫在生前迅速將房產全數贈與妻子,這樣才能確保房產歸屬妻子,不必與他人瓜分遺產。事實上,根據我國民法第1138條規定,遺產繼承人除配偶外,其法定繼承人順序第一為直系血親卑親屬,即子、女,如果子、女於繼承開始前死亡或喪失繼承權者,由其直系血親卑親屬孫子、孫女代位繼承其應繼分,第二順位為父母,第三順位為兄弟姐妹,第四順位則是祖父母。此外,民法中也提到,受贈人因故意不法之行為,致贈與人死亡或妨礙其為贈與之撤銷者,贈與人之繼承人,得撤銷其贈與,但其撤銷權自知有撤銷原因之時起,六個月間不行使而消滅。
蔡黃汝自曝有強烈危機感 做這事親友險噴飯
台語律政劇《無罪推定》由金鐘視帝莊凱勛、蔡黃汝、鍾承翰、楊小黎、黃鐙輝、呂雪鳳等實力派演員攜手合作,劇中的人權律師莊凱勛和鍾承翰,遇上急於證明能力的菜鳥律師蔡黃汝,一起接手了震驚社會的富商撕票案,黃鐙輝飾演的角色因未有明確證據而被誤判為殺人罪,展開了一段個人對抗體制、歷時十六年的血淚交織故事。蔡黃汝詮釋菜鳥律師許雁青,從開拍到殺青都帶著強烈危機感,身為台語苦手的她在接演這個全台語律政劇時,身旁的親朋好友都驚訝到差點噴飯。但蔡黃汝樂此不疲,更感謝劇組大家耐心陪練,讓她能高效理解和消化劇本中的艱深台詞。除了學習台語之外,蔡黃汝還研讀了律師必備的法律知識,那段時間甚至讓她誤以為自己也要考律師執照。在詮釋許雁青時,蔡黃汝笑說「像是平行宇宙中的自己」,堅持、執著、有骨氣且不屈不撓,所以她能理解許雁青職場上的困境,明白必須拿取執照的決心,並抱著耐心細膩解決眼前的困境,為此她還找現實中的律師朋友理解法律條約,甚至到立法院旁聽開庭。蔡黃汝表示這個角色讓她時常為自己內心喊話打氣,她的表現不僅讓觀眾看到了她的成長與堅持,也讓人們對這個角色產生了深刻的共鳴。首度挑戰律師角色的莊凱勛,飾演一名正義感強烈的人權律師,這個角色直言不諱,為無辜的人伸張正義、平反冤屈,但也因為直率的性格嚐盡苦果。莊凱勛說「執著」的性格,促成戲中的他對很多大眾認為無解或不可能的事,能在堅持裡獲得回應,就是往前、正向的相信自己能夠達成,不問結果與投資報酬,就是往前,即便過程中跌跌撞撞,最後還是會達到目的,這個角色不僅讓莊凱勛展現了他精湛的演技,也讓觀眾看到了他對於正義和法律的獨特詮釋。莊凱勛首度挑戰律師角色。(圖/華視、公視台語台提供)黃鐙輝亦強調「性格真的會決定命運」,在戲裡的他一失足而成千古恨,一件小事就毀了他,甚至是家人的一生,也提醒大家要正視性格對命運的深遠影響。鍾承翰提到,雖然過去曾在《最佳利益》中飾演過直率單純、擁有強烈正義感的菜鳥律師陳博昀,這與《無罪推定》中的李正碩很相似,因此與莊凱勛對戲時感覺特別親切。在《無罪推定》中,他扮演的陳至謙是一位經驗豐富、做事謹慎的人權律師,鍾承翰為了詮釋這個角色,特意研究了其他律政劇深入思考如何在角色中增添個人色彩,力求呈現出不同的感覺。黃鐙輝在《無罪推定》因被誤判成為殺人犯。(圖/華視、公視台語台提供)
CrowdStrike更新釀全球大當機 微軟:850萬台Windows裝置受影響
微軟於19日在全球地區傳出旗下作業系統大範圍當機,結果導致不少航空、金融、醫療等產業陷入停擺。而整起事件的幕後元兇、資安公司CrowdStrike也在第一時間發出聲明,表示目前唯一的解法是「手動維修」,龐大的工作量讓不少IT人員大呼崩潰。而微軟後續也於20日在官方部落格發文表示,指出這次的事情至少造成全球850萬台裝置無法使用。根據微軟官方部落格文章顯示,的確第三方軟體的更新,是有機率導致發生問題,但像CrowdStrike這樣在全球各地引發問題的情況,在過去也是實屬罕見。目前已知全球範圍內有850萬台裝置受到影響,是目前使用Windwos裝置中不到1%的數量。微軟官方也表示,雖然只有1%,但是由於當中不少裝置涵蓋了經濟、社會各領域的關鍵服務,因此影響也十分巨大。文章中也表示,CrowdStrike在第一時間就已經公布了解決問題的方式(將電腦手動開啟進入安全模式,移除掉有問題的更新檔後即可),但是在先前就曾有消息曝光過,因為CrowdStrike提出的解法需要人為操作每一台裝置,因此執行上需要耗費大量時間,尤其是一些IT技術人員缺乏或是人力不足的公司。為此,微軟表示,目前已與CrowdStrike展開合作,找尋到一套可以「自動化」進行修復的方式,目前CrowdStrike已經提供了變通的解決問題的方式,在Windows訊息中心中,也可以看到解決方案。
趁亂打劫!CrowdStrike釀全球微軟系統大當機 駭客發釣魚信件「我能修復」詐騙
微軟於19日在全球地區傳出旗下作業系統大範圍當機,結果導致不少航空、金融、醫療等產業陷入停擺。而整起事件的幕後元兇、資安公司CrowdStrike也在第一時間發出聲明,表示目前唯一的解法是「手動維修」,龐大的工作量讓不少IT人員大呼崩潰。而現在有資安單位發現,現在有駭客四處發釣魚信件,表示他們能快速的修復CrowdStrike所帶來的更新問題,但最後也被證實,就是一個詐騙。根據《Tech Crunch》報導指出,美國網絡安全機構CISA日前發出一份聲明,表示目前有觀察到不法犯罪集團,趁著資安公司CrowdStrike釀出大禍之際,四處發釣魚信件詐騙許多公司行號。CISA也在聲明中表示,在這段時間,要特別留意那些不法份子使用釣魚信件進行詐騙。一名安全研究員也在社群網站X上發文表示,目前已經發現有不法份子使用多個域名創建電子郵件,後續開始發送各種釣魚信件。信件中只有提到,自己能處理CrowdStrike造成當機的問題,除此之外,信件內也要求使用者要修復的話,必須要支付數百歐元到指定的加密貨幣錢包。報導中也明確提到,目前資安公司CrowdStrike已經發布相關修正問題的方式,就是將發生問題的電腦手動切換進入安全模式,接著在安全模式中,把CrowdStrike資安系統中有問題的更新檔做移除。或是反覆重新開機發生當機問題的電腦,祈禱在哪次開機時系統有啟動CrowdStrike的資安系統,同時接收到CrowdStrike釋出的最新更新來修復問題。
微軟大當機!達美、聯合航空恢復部分營運 幕後元兇股價大跌近2成
微軟於19日在全球地區傳出旗下作業系統大範圍當機,結果導致不少航空、金融、醫療等產業陷入停擺。第一時間就宣布受到影響的達美航空、聯合航空,目前已經恢復部分營運。而這起事件的幕後元兇、資安公司CrowdStrike的股價,也在短時間內下跌近20%。據了解,微軟這次的大當機,主要原因並非是出在微軟身上,而是資安公司CrowdStrike旗下使用微軟Windwos作業系統的客戶身上。之所以會發生如此嚴重的當機事件,是因為CrowdStrike的資安系統日前向客戶推送了一個有問題的「小更新」,結果更新檔與Windows相衝後,造成Windwos無法開機。目前雖然CrowdStrike已經提出解法,但由於發生問題的電腦無法進入系統中,該項修正必須仰賴IT人員手動進入電腦的安全模式下進行處理,因此外界推估,如果真的每台電腦都要手動操作的話,預估要很長一段時間才能完全恢復。綜合外媒報導指出,在事發之後,全球許多使用CrowdStrike資安系統的醫療、交通、飛航、金融公司都發生運作問題,其中不少航空公司第一時間都宣布停飛。截至目前為止,美國航空(American Air Lines)仍有部分航班仍然受影響。達美航空(Delta)部分航班已經恢復,但網路上仍有人回報顯示出問題。美國聯合航空也是如此。而在這波災情中,阿拉斯加航空(Alaska Airlines)、西南航空(Southwest)似乎都沒有受到影響,但報導中有提到,西南航空之所以幸免於難,是因為該公司是使用過時的Windows 3.1。面對釀出如此滔天巨禍,資安公司CrowdStrike的股價在19日可以說是一瀉千里,一度狂跌近20%,雖然後續有稍微止跌回升,但整體仍下跌了11.1%,股價收在304.96美元。而受到牽連的微軟,其股價也下跌超過2%,最後止跌回升,小跌0.74%,股價收在437.11美元。
微軟系統「全球大當機」 成因、解法一次看
微軟(Microsoft)Windows作業系統於19日驚傳大規模當機災情,全球數百萬台電腦出現「藍白當機畫面」(BSOD)及自動開關機問題,導致全球航班大亂,就連部分銀行和醫療保健服務也遭受嚴重波及。對此,美國電腦安全技術公司Crowdstrike已坦承,該問題是由其防毒軟體更新所引發的,微軟則表示正在採取「緩解行動」應對當機災情「揮之不去的影響」。是什麼原因導致大規模當機?Crowdstrike執行長柯茲(George Kurtz)表示,這些問題僅出現在Windows PC,不影響其它作業系統,而且當機原因是由更新防毒軟體所引發的,「這個問題已經被識別、隔離,並且部署了修復程序」他補充:「這不是網路安全事件或網路攻擊。」何時能修好?柯茲在接受NBC新聞採訪時表示,該公司的「使命」是確保每位客戶的電腦從當機中完全恢復,「我們對客戶、旅客以及受此影響的任何人深表歉意。」他還告訴CNBC,雖然有些系統可以很快修復,但對於其他系統來說,「可能需要數小時,甚至更長的時間」。據悉,Crowdstrike目前已發布修復程式,但據知情人士透露,它必須分別應用於每個受影響的設備,而且電腦需要在安全模式下手動重新啟動,這將帶給各地的IT部門巨大的麻煩。全球數百萬台電腦出現「藍白當機畫面」(BSOD)及自動開關機問題,導致全球航班大亂。(圖/達志/美聯社)有何解法?值得注意的是,家用電腦或手機等個人設備不太可能受到影響,這次大規模當機衝擊的是企業。微軟建議客戶嘗試一種最經典的方法來恢復電腦,那就是關機再開機,而且在某些情況下最多可以開關機15次。Crowdstrike表示,這對部分虛擬機器(virtual machines)用戶有效,「可能需要多次重新啟動,但總體反饋是,重新啟動是現階段最有效的故障排除步驟」。此外Crowdstrike還告訴擁有更多計算機知識的客戶應該刪除某個文件,這與1位Crowdstrike員工在社群媒體上分享的解決方案相同,但此修復程序僅適用於IT專業人員,而非一般使用者。哪些用戶受到影響?大規模當機災情最早在澳洲傳出,航空旅遊業受到的衝擊最大,包括澳洲航空(Qantas Airways)、維珍澳洲航空(Virgin Australia)和捷星航空(Jetstar Airways)都不得不延後或取消航班。全球共有3300多個航班遭到取消,英國機場也出現了延誤,倫敦史坦斯特機場(London Stansted Airport)及蓋特威克機場(Gatwick Airport)排起了長長的人龍。全球共有3300多個航班遭到取消,機場大排長龍。(圖/達志/美聯社)瑞安航空則表示,「19日被迫取消了少量航班,並建議乘客在瑞安航空帳戶重新上線後登入其帳戶,看看有什麼新的航班選擇。」此外包括英國航空(British Airways)、聯合航空(United Airlines)、達美航空(Delta Air Lines)和美國航空(American Airlines)也取消了數架次的航班。就連東京、阿姆斯特丹和印度德里的機場也受到影響。與此同時,當機問題還廣泛波及了世界各地的支付系統、銀行、醫療保健服務機構,以及鐵路公司,甚至阿拉斯加的911緊急服務也受到影響;英國天空新聞19日早上更因此停播了數小時。
幼兒園狼師身分遭兒福法保護? 卓榮泰:法律保護的是被害人
台北市幼兒狼師案引起社會大眾關注,台北市私立培諾米達信義幼兒園園長之子毛畯珅涉嫌性侵、猥褻逾20名女童,此案一開始礙於兒福法,衍伸出身分揭露問題,經監察院完整公布後,媒體才公開其園所與加害人姓名,疑似間接讓法律保護加害者。行政院長卓榮泰今(17日)表示,法律是保護被害人,而非加害人。卓榮泰表示過去曾發生報導過程中,指出被害人的特殊身分導致外界比對出身分,媒體在報導過程中非常謹慎小心,並非不好的事,但如果被解釋為在保護加害人,那可是誤解法律原意,真正受保護的是被害人,不要反而把被害人揭露出來。他強調,公權力非常重要,保障人民權利,也讓社會知道善惡間的分界在哪。但對於加害人也不是要公審他們,應該要透過法律制度,使他們遭受應受的制裁,「但沒有一個法律是在保護加害人」,重視人權是基本條件,衛福部也有做完整的說明。
大巨蛋開演唱會可行?國土署長點頭
內政部國土管理署署長吳欣修21日表示,其實大巨蛋只要通過防災規定,審查後本來就可辦演唱會,外傳辦演唱會無望,實在是誤解。由於《建築技術規則》127條提到,觀眾席最多只能在地面下7公尺以內,但大巨蛋高低差多達10.5公尺,因此台北大巨蛋究竟能否辦理演唱會,引起爭議。近期國民黨台北市議會黨團提案,要求台北市政府再函請內政部確認,大巨蛋是否適用「建築技術規則」第127條。對此,吳欣修表示,目前為止還沒收到來文,但2017年起內政部便多次說明,「建築技術規則」第127條在講的是建築物「指定用途」,演唱會其實是一種「活動性質」,以過去經驗來講,小巨蛋、台大體育館的建築用途都是「體育場館」,但透過演唱會相關防災規定申請,經審查後一樣都可以辦理演唱會。吳欣修直言,台北市政府過去一直把建物用途、活動綁在一起認定,實在是誤解法令,國土署也多次函文北市府,不管要指定為體育場館或演藝廳,都是地方政府建管單位的權責,也是申請單位跟建管單位必須共同協商。而依據指定的建築用途,才會有後續防災避難設施的審查依據。吳欣修強調,會等北市府來文後,依據內容明確答覆。但前提共識很重要,演唱會活動跟設置場館的用途,真的沒必要綁在一起。對此,台北市長蔣萬安指出,台北市議會與市府一直在解決大巨蛋的問題,議會也會在下週於委員會進一步討論大巨蛋案,有望朝市民期待包含舉辦演唱會、會展等各項大型活動的方向去做努力。
博愛座爭議戰翻!苦苓曝「終極破解法」55字獻策 全網讚爆:這招超殺
博愛座不斷上演「世代爭奪戰」,不僅爆發諸多口角糾紛,甚至激化成肢體衝突,引起民眾不滿訴求,要政府廢除博愛座。對此,作家苦苓今(20日)也在社群平台曝「終極破解法」,引起大批網友共鳴,紛紛表示贊同。針對近期炒得火熱的「博愛座存廢」爭議,苦苓今天在臉書發文指出,「憂國憂民的我想出博愛座的終極解決方案了:車上不設博愛座,誰覺得自己站不住了,又沒有人自動讓座,請就地坐下,相信一定會有人把他扶起來、讓座給他。(如果還是沒有就躺下吧⋯)」貼文曝光後,引起網友留言大讚,「這個方法不錯,我笑了」、「我媽都這樣」、「苦大師,這招超殺」、「跟我的想法一樣」、「好主意,大哥先示範一次」、「台灣人的善良,不會讓你就地坐下」、「現在才想到?以前就坐過了」、「其實如果車沒有座位,自己又不舒服到受不了了,我會先蹲下看看,真不行真的就是坐在地板了。」另外也有人回覆,「問題是都是尖峰時段才沒空位,可能沒地方坐下」、「可是老師,通常都是身手矯健而且聲如洪鐘的老人家會搶人家博愛座欸」、「好幾個在吵的,那個身形我可能爬山還爬輸他們。」
見證林口通勤地獄!她擠2小時公車崩潰「你們到底怎麼上班」 在地人教解法
求職不易,公司在哪全憑運氣,每日通勤就成了絕大多數上班族要面對的難題。一名網友指出,日前她下午5點從朋友家離開,搭公車前往台北,沒想到在公車上滑了大約40分鐘的手機,抬頭驚恐發現自己竟然還沒離開林口。這名網友還透露,當天抵達台北東區已經是晚上七點多,短短20公里的路程,竟然花了2個多小時,讓她崩潰發問,「住林口的朋朋到底怎麼去台北上班的?」一名網友近日在社群平台「Threads」發文,開頭便崩潰表示「終於領教到林口的通勤地獄!」該名網友表示,自己當天下午17點左右從朋友家出門,搭上前往台北東區的公車,一路滑了40分鐘的手機,一抬頭發現竟然還在林口,且抵達東區時已經晚上7點多,讓她不解:「住林口的朋朋到底怎麼去台北上班的?」貼文曝光,引來大批網友留言,「沒事。林口交流道日常」、「林口日常,也是我死都不想再住林口的原因」、「沒有機捷前每天來回通勤抓4小時」、「下午如果四點多沒上交流道⋯就要等很久了」、「上交流道前旁邊有個橋下夜市,曾半小時車還開不到一半夜市的距離,超崩潰」。也有不少居住在林口的網友熱情分享通勤解法,「如果是住林口前段,上下班尖峰時刻搭機捷最快。林口中後段,搭跳蛙公車」、「現在有行政院通勤月票,30天1200元可以搭機捷」、「有了機捷每天通勤只需要1小時,但就是要搶捷運站的機車停車場」。
OL博愛座遭長者逼讓位撞柱 網戰翻「你會讓嗎」!全場給捷運1建議:唯一解法
博愛座爭議存在許久,近日北捷發生一名OL因上班一整天很累,坐在博愛座休息,結果遭2名長者指著鼻子罵,憤而撞柱,導致滿臉鮮血,引發外界高度關注。網路上掀起熱議,「若坐在博愛座上被要求讓位會起身嗎?」另外,也有人建議,捷運應該發「上班很累貼紙」。不過還是不少人直呼,廢除博愛座應該是唯一解法。網友在PTT表示,看到新聞感觸很深,每天都搭大眾捷運系統或者捷運、公車,一直在想,如果有一天,假設真的身體不舒服想坐博愛座,這時有一個老人上車直接逼你讓座,到底讓還是不讓,「很真實的,假如你自己真的碰到,大家怎麼選?」貼文一出引起討論,不少人紛紛留言「看對方是不是比我需要椅子」、「博愛座是給有需要的人」、「有力氣罵人的,我想不需要讓吧」、「博愛座就是給有需要的人,今天自己有需要的話當然就坐」、「前提都已經說身體不舒服了,那當然不會讓」。另外,也有人在Dcard以「捷運應該發我上班很累貼紙」為題表示,身為一個加班是常態的社畜狗,真心建議捷運局應該設計一個貼紙給社畜,讓他們可以坐博愛座,貼上這張貼紙就不用跟中氣十足的老人搶博愛座,理論為什麼自己值得坐博愛座,也不會演變到和老人打架。不少人看完後,留言直呼「廢除博愛座是唯一解法」、「應該改進的是廢除博愛座機制,那個位子是留給任何有需要的人的」、「博愛座真的該廢」、「我覺得更好的作法是直接廢掉博愛座」、「多此一舉,貼了還是會故意裝作沒看到,還不如把博愛座拆了」。
藍喊設在野特偵組但柯反對 陳冠廷批柯:早知如此何必當初
在藍白挾多數通過《立法院職權行使法》部分條文後,國民黨總召傅崑萁還喊出要設在野特偵組,但卻引來民眾黨主席柯文哲的反對,柯表示,「他反對司法沒有一致性,司法應當公平,被每個人信任,台灣民眾黨反對特偵組。」對此,民進黨立委陳冠廷怒批柯,早知如此何必當初。立委陳冠廷指出,民眾黨作為國會的關鍵少數力量,且《立法院職權行使法》又是民眾黨主推修法,理論上應在審議階段就提出嚴謹條文,卻在二讀會當天才提出「再修正動議」,推出會讓國民黨認為能夠成立「在野特偵組」的條文,而事前幾乎沒人知道法條內容。陳冠廷認為,身為黨主席的柯文哲在院會前主持黨團晨會,更應協助黨團把關法案品質,不應出現如此嚴重的認知落差。 陳冠廷質疑,如果國民黨對修法內容的認知是正確的,修訂的新法,能夠賦予立法院擁有類似過去特偵組的強大權力,民眾黨當初就應該認真把關,確保法條修訂得更嚴謹;但如果國民黨是誤解相關內容,代表兩黨在表決前根本不理解法案內容,無論哪種情況,都證明此次立法過程的草率。陳冠廷懷疑,國民黨與民眾黨在審議過程中是否有認真看過法案內容,認知差異竟如此之大。陳冠廷提到,柯文哲過去一直強調「民意、專業、價值」,但此次修法過程卻看不到對民意的尊重,場外「青鳥運動」的訴求被直接無視,修法也不夠專業,引發上百位法律學者連署要求退回重審,國民黨甚至認為可據此成立柯文哲所反對的在野特偵組。他呼籲,柯文哲若真的認為民意、專業、價值是重要的,就應更謹慎使用手中權力,不要讓過去支持者感到失望。
違規魔人被打臉!不服「8天34違規」提訴訟遭駁回 3.2萬罰鍰繳定了
先有違規,才有檢舉。台中市吳姓騎士2023年在8天期間出現34次違規,警方依據檢舉影片開出34張罰單、合計32,500元。吳男雖主張所有罰單由同一民眾短時間惡意跟蹤連續舉發,認為不符比例原則,但遭法官打臉。判決書指出,吳男於去年1月1日、8日、9日、13日、14日、16日、17日、18日,因不依規定駛入來車道、行駛道路手持使用手機、紅燈右轉、闖紅燈、未依規定使用方向燈,遭檢舉後被依「道路交通管理處罰條例」,開出34張罰單。吳男不服提起行政訴訟,主張罰單均為同一民眾短時間惡意跟蹤並連續舉發,依據「相距6公里以上、相隔6分鐘以上」比例原則,其舉發間隔過於密集,雖可達管制交通目的,但可能產生處罰過當,反不符必要性之檢舉,且違反比例原則,請求撤銷超出7日檢舉期間罰單。不過,法官認為原處分得連續舉發及裁罰,無論目的正當性、手段必要性及限制妥當性等3分面,均符合比例原則,係吳男誤解法律。法官續指,民眾檢舉日期都在吳男違規行為終了日起未逾7日,本件亦為民眾得檢舉違規行為,檢舉人也敘明違規事實、檢具違規影像資料,復經舉發機關後認為違規事實明確,舉發程序自屬合法。駁回吳男之訴。
預計國改議案週二順利闖關 翁曉玲:綠委若不滿就提釋憲
國會改革法案近來鬧得滿城風雨,除了議場內朝野爆發激烈衝突,網絡社群媒體上,各方意見支持者也為此爭吵不休。國民黨立委翁曉玲表示,她期待立院是能有一個理性溝通對話的環境,倘若民進黨團對於議案有任何不滿,就提出釋憲, 直言「再複製一次太陽花學運, 只是賴政府找麻煩而已。」作為國民黨內的的法學學者,翁曉玲坦言,國會調查權法制化明明就是民進黨多年以來一貫的主張, 但為何只要輪到他們執政,就不想立法推動了呢?質疑綠營是否畏懼被查弊案?亦或是畏懼貪腐真相大白?有關社會大眾最為關注的國會改革議案相關條文內容,翁曉玲提及,目前在正在審議的國會改革法案 ,裡面有非常多的條文內容是參考 2016年前兩屆民進黨立委的提案版本, 而民進黨此次所提的再修正動議法案, 仍有不少條文 是與國眾法案版相似,甚至訂的 比國眾法案版更為嚴格。「我已無法和黨格分裂的DDP委員溝通對話, 他們根本無心討論法案內容,」翁曉玲批評,民進黨立委於院會台上的發言,根本不了解法案的內容,並且完全沒有針對各項條文進行討論。她進一步表示,30多年來身為法律人, 從來沒有像現今深切感受到那股來自於對手造謠謾駡的惡勢力來襲。 倘若連立法委員都不能有免除恐懼的自由, 「我們還能自稱為是民主法治國家嗎?」最後,她期盼法案審議和平落幕, 所有委員健康平安 ,民進黨黨團若有什麼不滿,就去提釋憲吧, 「再複製一次太陽花學運, 只是賴政府找麻煩而已。」
藍白提國會改革5法 台大14團體聯合聲明譴責
對藍白聯合所提國會改革五法,台大14團體發起聯合聲明譴責,批評藍白兩黨無視程序正義,在缺乏充分討論下,以人數優勢規避逐條審查,試圖強行通過極具爭議性的法案,呼籲國民黨與民眾黨立即撤回國會擴權法案,回歸實質討論。台大社會科學院學生會 、台大社會學系學生會、台大學生會族群平等小組等11個團體表示,517立法院會議中,國民黨與民眾黨在缺乏議會充分討論的情況下,試圖強行通過極具爭議性的法案,讓大家看見國民黨仍然和十年前318事件時相同,並未尊重憲政體制及民意,破壞民主機制。「有關517立法院中,國民黨和民眾黨違反程序正義以及意圖強行闖關的極具爭議性之法案的行徑」,相關連署團體提出三點進行討論。第一、藍白無視程序正義,法案應退回審理,相關連署團體表示,517討論的法案為藍白當天提出之修正動議版本,而藍白最初提案形同空殼,再故意以修正案與再修正案強塞藍白實際意圖,使得委員與公眾沒有足夠時間了解法案內容。立法院長韓國瑜甚至取消宣讀法條的程序,倚仗藍白多數優勢表決「停止討論」,逕付表決。以上事件無論是否合乎議事程序規範,都顯然不符合人民對於程序正義以及公開透明的想像,不僅破壞國會既有慣例,更與過去十年間公民社會對於公開透明的追求有著極大的矛盾。第二、假改革真擴權,國會改革需權責明確和公開透明,相關連署團體指出,藍白假借國會改革之名,行國會擴權之實。當中《藐視國會罪》模糊不清,定罪要件與如何定罪未明文詳列,加上部分版本的草案甚至欲以刑法處罰,此亦有違反大法官釋字585號提及「違反調查協力義務,於科處罰鍰之範圍內,施以合理之強制手段」之嫌。其次,立法院調查權及聽證權將法人和人民團體列為規範對象,可能限制人民之權利。綜上所述,針對立法院調查權相關法案應該有更多權力限制以及細節相關討論,而非倉促過關現行的擴權法案。第三、譴責國會暴力,回歸理性實質討論,相關連署團體表示,三黨委員應當落實法案內容的實質討論,而非淪為國會中打架鬧事的兒戲。而藍白聯手破壞程序正義,朝野協商淪為過場,以人數優勢規避逐條審查,剝奪立院中他黨委員對於爭議法案的討論權。相較於十年前的服貿爭議,這次藍白兩黨對於程序正義的破壞有過之而無不及。相關連署團體強調,沒有討論不是民主,缺乏資訊透明與充分討論的議會不是大家想要的立法院,呼籲藍白兩黨立即撤回國會擴權法案,各黨回歸實質討論。