親美反中
」 美國
盲從鼓吹戰爭 媒體人要有良心
台灣號稱是新聞自由國家，但各式各樣傳播媒體呈現的聲音，卻多在幫執政當局幫腔，擔當其宣傳喉舌或者政治打手的角色。媒體和名嘴淪為宣傳工具，其實正是毀棄新聞自由的行徑，他們日以繼夜在愚化民眾對環境變化與真實情況的認知，毒化民主政治體系中自由而開放的公共論壇機能，弱化體系趨吉避凶的自我調適能力。這正是台灣國安的一大危機，長此以往，不無產生「毀台」效應之虞。綠媒鼓譟 不顧身家性命最近爆出的美國「毀滅台灣」計畫的傳聞，暴露了台灣綠媒及其附隨名嘴實已深度淪為官方應聲蟲，嚴重干擾民眾對國家安全相關議題正確而完整的認知，從而扭曲民眾對事與理的判斷，以及對國家生存發展之道的明智抉擇。由於這幫媒體和名嘴彌天蓋地的催眠與洗腦，以致在此烏克蘭戰爭爆發周年之際，仍有許多民眾未看清美國推台灣走向烏克蘭的事實，不知美國處心積慮利用台灣引發台海戰爭，硬把台灣推向戰爭漩渦，讓台灣成為削弱中國大陸整體實力的工具，即使台灣慘遭浩劫也在所不惜。台灣對美國拖垮中國的利用價值近似於烏克蘭，協防過程可對中方產生牽制與拖垮作用，一旦抵擋不住，則予以毀滅，這是完全符合其利益的最壞狀況想定。最近爆出的「毀台計畫」，雖尚未獲得證實，但一如先前傳出的美國在最後關頭不惜炸毀台積電以免為中國所用的計畫一樣，有其明確的來源，並非空穴來風，值得台灣朝野警惕。然而，綠媒及一幫無良名嘴仍然不分青紅皂白，毫無保留地附和官方說法，並且不遺餘力地攻擊傳播這個訊息的人。他們企圖剝奪民眾知悉事實真相的權利，不容許有一絲「疑美」的思維，只要對美國及民進黨政府盲信、盲從就好。然而這樣跟著鼓吹台海戰爭，難道不知道戰爭的慘狀，不在乎家人親屬的身家性命？其實，蔡政府及綠媒、名嘴對於「毀台」計畫近乎歇斯底里的反應，正是極度心虛的表現。俄烏戰爭之後，全球地緣政治對抗加劇，烏克蘭的勇猛抵禦與北約國家的順從跟進，使得美國的戰略自信更強，美國更加確信利用台灣牽制中國之計可行，美中戰略對抗隨而益加上升。表面上看，美國對台灣的防衛支持趨於堅定，實際上將台灣打造為刺蝟島以消耗中國的意圖更加清晰。然而，民進黨政府的「親美反中」路線是其票房保證，其正確性一旦被懷疑，必將造成民眾支持度的崩解，所以必須全力否定與駁斥。適度疑美 才能趨吉避凶國與國間交往合作都是立基於國家利益的盤算上，而各國自身與他國的利益有別，即使不衝突，也不盡相同，即使是鐵桿兄弟，如英美或是美日之間，國家利益殊異也是天經地義的，美台之間的歧異可能更大。為此而站在自身的主體性立場上，衡量彼此之間是否有利害衝突，研判對方政策動機是否確實有利於我，都是正常而必要的，也不必然妨礙雙方共同戰略利益的合作。民進黨卻把「疑美」視為罪惡，不容探究「毀台計畫」的可能性與潛在的危害性，無非是其愚民政策的具體表現，要民眾跟官方一樣盲人騎馬。俄烏戰爆發一年，眾多民眾已經看穿美國根本是把台灣當作美中爭霸戰裡可用的棋子，必要時可以棄之。台灣的政府、傳媒和民眾都應有自保意識，牢牢站在全民生命財產安全的立場上，把握最高國家利益之所在，深切體認美國與台灣的國家利益無法在不同時空環境下始終保持一致。因此，認清兩方國家利益之間潛在的分歧，保持警覺，隨時審視，機動調節，毋寧是趨吉避凶之所必要，斷無對他國承諾盲信之理。美國是否真有「毀台計畫」難以證實，但美國國務卿布林肯又再度放話，說全球非常擔心台海爆發危機，還鼓吹這並非中國內政問題，刻意把台灣問題國際化，這正是引燃戰火的意圖之一。提醒台灣朝野必須戒慎恐懼，知所辨析，因此不但要「疑美」，也要對政府宣傳和媒體、名嘴的諸多妄言保持懷疑，不要對他們可能造成的「毀台」惡行盲目跟進，否則可能為國家與人民帶來難以彌補的災難。
尹錫悅當選韓國總統 外交部、國民黨相繼透過管道祝福
大韓民國第20任大統領選舉今天在兩大主要候選陣營激烈競爭下，完成開票，確定由在野國民力量黨候選人尹錫悅當選，中華民國外交部則強調，中華民國台灣政府對韓國人民再次透過和平民主選舉，選出國家領袖表達恭賀之意，外交部也將透過適當管道祝福總統當選人尹錫悅。外交部指出，台灣與大韓民國關係悠久深厚，共享自由、民主、人權及法治等價值。我國政府期盼與韓國在既有友好基礎上，以互利互惠的方式，深化兩國間在重要領域的交流合作，並共同致力維護印太區域的和平穩定。南韓新總統尹錫悅（圖／報系資料照片）針對南韓國民力量黨總統候選人尹錫悅當選第20任南韓大統領，國民黨主席朱立倫今日也代表國民黨，向尹錫悅致上最誠摯的祝賀。朱立倫表示，國民力量黨與國民黨都是兩國的最大在野黨，兩黨共同站在民眾福祉的立場監督執政黨，未來他期待，能與尹錫悅以及國民力量黨有更深、更廣的交流及互動。除強調南韓是台灣在經貿、社會、文化等各領域上的優質夥伴，中華民國與南韓也有十分深厚的情誼外，朱立倫也期待南韓在尹錫悅領導下，與台灣在未來展開更多合作、交流。由於南韓總統當選人尹錫悅被南韓媒體解讀立場較為親美，上任後是否會影響南韓目前對美、對中國大陸的外交立場，也成為朝野立委關切的焦點。民進黨立委羅致政今天在立院外交委員會質詢時，就詢問外長吳釗燮，南韓大選結果出爐，當選者尹錫悅被認為立場較親美，外交部如何看待台韓關係發展？近期是否有訪團赴韓？吳釗燮答詢時表示，台灣與南韓民間交流、經貿往來長久來都非常密切，台韓近期也簽署不少雙邊了解備忘錄，希望在此基礎上推動台灣在各個層面與南韓的關係，目前尚未有任何成行的赴韓訪團規劃。至於羅致政追問，尹錫悅是否被解讀「親美反中」？吳釗燮低調回應，南韓內部事務，外交部最好不要作評論，但對南韓政局未來變化，外交部會持續密切關注，也希望推動台韓關係。外交部次長田中光則在答覆民進黨立委王定宇質詢時指出，外交部對南韓選戰有成立觀察小組，我駐韓代表處持續與南韓政府保持接觸，外交部評估，尹在政策上比較親美，若南韓邀請我組總統就任祝賀團，我國會派出代表團，過去也有類似邀請案例，將會樂觀參與。
王之道／台灣亟需擺脫倚美迷障
美中阿拉斯加高層會談劍拔弩張，即使仍必須謀求合作，但尖銳的戰略對抗已基本確立。對於美中對峙加劇，台灣親美反中人士興高采烈，以為美國會更挺台灣，成為護衛台灣的堅強臂膀，殊不知台灣已進入最危險時刻。造成美中強硬對抗的根本原因，在於兩者實力差距快速縮小，大陸仗恃實力增強，已從仰視世界變為平視美國，不接受美國霸權之下型塑的國際秩序，正如大陸國家主席習近平在甫結束的「兩會」上說：「大陸已經可以平視這個世界了。」即使台灣不接受，但就大陸而言，兩岸問題屬於國內事務，不僅是美中爭鬥的核心，更是兩強最重要接戰點。決心要「平視美國」的大陸，與優勢不斷流失而焦慮不安的美國直接對撞，未來最可能擦槍走火的地方就是台灣。眼見美中高層對談脣槍舌戰，中方強硬到此地步，實在出人意料，我們除了看熱鬧，還必須理解他們能夠理直氣壯的底蘊何在？假如我們不能穿破迷障，從兩強鬥爭中看清那殘酷又日益迫近的現實，繼續執迷於美國的幻象中，將錯誤地一路走到黑。美國總統拜登沿襲川普政府的政策，將大陸視為競爭對手及民主最大的挑戰， 不惜揪他國合作與大陸打群架，企圖建構「包圍網」，一方面展現其戰略高招， 另方面卻也反映出美國力有未逮。這個美國發起的包圍網堪稱綿密，不僅從「雙邊軍事同盟」（美日、美韓、美澳）、「四方安全對話」（美、日、印、澳）和「五眼聯盟」（澳、加、紐、英、美）等多路並進，形成抗陸的多重聯盟；另外還將衝突與管制點聚焦於印太區域，串聯東海、台海、南海，在科技管制、疫苗產銷與稀土合作等方面齊頭並進。然而，以美國目前財政困絀與資源貧乏困窘，能投入多少資源與政策作為，盟國多不看好，實際上的配合意願與實踐程度必然不如理想。更何況大陸正如中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪在阿拉斯加會談後所說的「發展壯大不可擋」，而且幾乎每個國家都與大陸有緊密的經貿關係，從歐盟到日本，誰不以本國利益為重？情勢或許對台灣短期有利，但美國實力正在衰退，國際關係不再以美國意志為主導。在民進黨執政下一味親美抗中的台灣，處在美中競爭焦點，不應淪為美方棒打大陸的「力量倍增器」，否則極有可能戰火臨身，又無可恃的靠山，最後重蹈當年南越覆亡的命運。
王之道／小英親美反中 賠掉民心
蔡英文政府採取「親美抗中」路線，令兩岸關係漸趨緊張，但在台灣社會民粹盛行下，蔡政府的聲勢反而水漲船高。今年八月間，蔡英文與行政院長蘇貞昌民調支持率高達六、 七成，讓其充滿統馭的自信，未經溝通就解除美豬、美牛進口禁令。民進黨誤認為可以將美豬塑造成「抗中保台戰略」的必要措施，從蔡英文、蘇貞昌到衛福部長陳時中皆大打「國際地位牌」、「抗中牌」，稱開放美豬進口，可以換得美國更有力的支持，國際能見度將因而提升，企圖藉此說服民眾支持。然而，根據ＴＶＢＳ最新民意調查，高達六四％民眾反對開放含瘦肉精的美豬進口，僅有二二％贊成，連民進黨支持者也有半數反對。蔡英文施政滿意度隨之下滑四％，不滿意度驟升九％。民進黨主打「國際牌」失效，多數民意仍反對瘦肉精美豬進口，這不單只是否定民進黨的公共政策，更是對親美路線的質疑和反對。這就是民進黨不願意面對的癥結問題──親美反中要付出什麼代價？值得嗎？美國認為，在國際層面上幫助蔡政府，例如派衛生部長、國務院次卿來台，讓民進黨可以大加宣傳，提高支持度；尤其台灣希望提升台美關係、增加軍購安定人心，那麼開放瘦肉精豬肉進口、減少對美國貿易順差等，都是應有的回報。美國給的只是一時的面子，隨時可以收回，台灣卻可能失去裡子。根據中華民意研究協會八月中的兩岸關係民調，有近四成的人認為兩岸關係愈來愈差，只有不到一成認為變好。已經執政四年多的蔡政府，在全球貿易衰退背景下，去年台商對大陸投資再創新高，多數民意仍希望維持現狀，兩岸保有緊密的經貿關係，更不願意爆發戰爭。蔡政府必須很小心，美豬議題教訓在先，如果搞壞兩岸經貿關係，民意同樣不會買單。民進黨如果認為抬出美國，民意便會無條件支持，那就大錯特錯了。民進黨應該對民意更加謙卑，並和反對意見溝通對話，而不是遂行己意，假愛台，真害台。
民進黨硬幹開放美豬 醫師諷：10ppb瘦肉精可吃豬屎也無害人體
總統蔡英文日前宣布擴大進口美豬牛，引發社會疑慮，知名政論醫師沈政男直指，蔡英文敢在此時開放瘦肉精美豬進口，是因為防疫成功獲得支持度高，但肆無忌憚的結果，民眾會把這筆帳會算在有意競選總統的賴清德頭上。他也諷刺，如果10ppb的瘦肉精可吃，那麼10ppb的豬屎也不會有害人體。沈政男說，2012年民進黨為了阻擋瘦肉精美豬，霸佔立法院整整封了五天，為什麼現在開放了？現在以CODEX（國際食品法典委員會）在2012年7月通過瘦肉精萊克多巴胺的容許上限為由開放，但這也是美國的政治運作結果。他說，美國之於CODEX，就等於中國大陸之於WHO，CODEX的規定民進黨就說必須遵循，為什麼WHO講的話，民進黨就當放X？他直指，原因就是「親美反中」。沈政男說，馬英九前幾天的演講點出了一個難看的事實，就是「蔡政府口口聲聲說要遠離中國，事實上對中國的貿易倚賴依然高達4成以上，完全沒辦法降低」。他說，民進黨只好去找美國，而美國當然說「要我買台灣的X東西，當然你要先吞瘦肉精」！沈政男又批評，農委會主委陳吉仲說「大多數國家都已開放萊克多巴胺」，拜託請拿出證據，事實上歐盟、中國與俄羅斯，還有許多國家，依然禁用與禁止進口萊克多巴胺肉品；甚至美國第一與第二大的肉品處理公司JBS USA 與Tyson，都已禁用瘦肉精。沈政男說，瘦肉精不只對人體健康有疑慮，在飼養過程也可能造成動物的痛苦，因為瘦肉精是一種乙型受體素，對於交感神經有促進作用。他痛批，蔡政府一面說安全無虞，一面又說「學童營養午餐不會使用美國豬」，豈不自相矛盾？沈政男痛斥，民進黨說鄰近許多國家都已容許瘦肉精美豬進口，是不是也可以容許福島輻射食品進口？還記得2008的三聚氰胺毒牛奶嗎？也是有容許量，為什麼當時大家一定要零檢出？他指出，如果10ppb的瘦肉精可吃，那麼10ppb的豬屎也不會有害人體。沈政男說，還記得2014餿水油事件嗎？餿水油過濾煮沸就無害，為什麼不能吃？為什麼當時一群人瘋狂到去好市多把頂新的東西都封鎖？因為餿水油處理過還是餿水油，台灣人不是當年的可憐窮國，沒必要吃餿水油。沈政男表示，蔡英文老早打算開放瘦肉精美豬，但第一任不敢講，因為講了就選不上了，到了第二任無所顧忌，尤其防疫成功聲勢高漲，當然就硬幹了。他提醒，還記得馬英九第二任怎麼跌到9.2%，也是沒有連任憂慮，就肆無忌憚了，但這筆帳會算在賴清德頭上。
【王之道】蔡政府反中 台積電躺槍
中美科技戰開打不久，台積電創辦人張忠謀就預言「世界不安靜，台積電將變成地緣策略家必爭之地」，果然料事如神。台積電日前宣布計畫赴美國亞利桑那州投資五奈米製程技術的十二吋晶圓廠，引發國內外關切。這並不是單純的企業投資案，而是涉及中美科技戰與美中台三邊地緣政治的事件。二○二○年五月中旬，美國以「實體清單」方式，禁止美國、甚至是國外企業供貨給大陸電信龍頭華為，甚至傳出美方直接要求禁止台積電出貨零組件給華為。美國駐北京大使館科技專家去年提出國家安全報告，內容稱美國數位經濟仰賴台灣、大陸和南韓，尤其台灣在科技製造上的強項，代表著美國的失敗，因此美國必須強化產業政策。換言之，台積電領先全球的半導體製造能力，成為美國心頭之患。由此可見，台積電「必須」接受美方要求赴美投資，原因不外乎是半導體設備、技術大多來自美國，客戶亦以美商居半，加上美國霸權的「長臂管轄權」，迫使台積電不得不從。隨著中美爭端升高，美方對掌握科技供應鏈的需求大增，而台灣科技在生產與製造領域打下一片天，正是美國所缺少的部分。美國的手段可能愈來愈霸道，除了要求重要供應鏈赴美設廠，還對其施以在中美兩方之間選邊站的壓力，後者對企業尤其「致命」。對企業而言，最實在的硬道理是「生意」。美國是全球最大經濟體，也擁有最大的進口市場，大陸市場規模雖略遜美國一籌，但同樣龐大。對台灣企業來說，因為地利、文化及語言等多重因素，經營大陸市場成功機會遠高於美國市場。大陸是台灣主要出口國，占比高達四成，美國占比只有一成多。對大陸的出口，不少是半成品、機具設備等，這是典型的「投資帶動出口」，台商在大陸投資設廠的同時，帶動了對台灣產品的需求。無論從目前現實的市場規模，或是展望未來成長性，大陸絕對是台灣必須掌握的生產基地與產品市場。然而，蔡英文政府的「親美反中」立場明確，在政治、外交、國防上全面傾向美國，已經無法走回頭路；但在經濟、貿易領域中，基於企業競爭力與經濟利益考量，一定要維持中立，不能在中美之間選邊站，更不可以對企業施壓，蔡政府應該反過頭來與企業站在一起，千萬不要「反中」反到昏頭。