親綠媒體
」 民進黨 國民黨 柯文哲 蔡英文 NCC
清官難斷？表哥被控三年前曾言語性騷 立委表弟廖偉翔這樣說
媒體爆料，指一名女子日前指控，國民黨台中市黨部副主委葉欲立三年前對她「言語性騷擾」，由於葉欲立是國民黨台中立委廖偉翔的表哥，曾在立委選舉時替廖偉翔輔選，該名女子在今年四月向廖偉翔辦公室投訴此事，並控廖偉翔雖表明願全力協助，但卻與葉欲立「裝不熟」，讓該女子相當不滿。儘管廖偉翔三年前還不是立委、對多數選民而言，其實很陌生，但對表哥網路言詞涉及失當的塵封往事遭牽連，他今天仍拍攝影片說分明。廖偉翔表示，葉欲立確實是他的表哥，曾在2023年競選立委期間擔任他的立委選舉助選志工。廖偉翔指出，他的辦公室在2024年4月10日接獲當事人指稱葉欲立於2021年言詞性騷擾的陳情，他要再度重申，對性騷擾零容忍的立場，絕不護短。廖偉翔說明，今年４月１０日他的辦公室接獲陳情後，已屢次表達願提供法律服務，但當事人後來說，「不信任廖偉翔辦公室的服務」，他也曾問表哥，三年前究竟發生什麼事，葉欲立告知他，事發當時，就曾為言詞失當數度道歉，但是葉欲立與對方間的情緒複雜、互信基礎薄弱，廖偉翔說，能理解當事人的不安，但也對發生這個情況感到遺憾。廖偉翔強調，他要嚴正聲明，性騷擾零容忍絕不護短，任何與性騷有關的言行，使他人感到不適，都應受到譴責，若當事人要選擇法律途徑解決，廖偉翔辦公室將提供一切必要協助，並堅持依法處理相關責任。熟悉中部政壇人士指出，葉欲立本月月初才剛宣布要代表國民黨角逐北屯區市議員，親綠媒體跟進爆料她被女子爆料三年前曾對其「言語性騷」，甚至扯上當時還不是立委的廖偉翔，令人又嗅到彷彿隱含「雙殺」的不尋常選戰味。葉欲立今天面對台中媒體時則喊冤，他坦承卻曾2021年9月20日，與女性當事人透過社群平台認識，並於某日深夜在網路上聊天，當時氣氛催化下，話題越談越開放，還開啟「閱後即焚」模式，欲確保對話私密性。原本，他還以為對方也有意如此，結果卻發現女方態度突變，在毫無頭緒情況下，自己停止對話。葉欲立說，兩年後，女方又在網路上約他見面，對方雖接受他的道歉，但又邊對他展現好感、邊又將當時的網聊截圖傳給他家人和工作場所，他也出示雙方事後對話截圖，強調自己沒性騷，三年來卻「飽受壓力恐懼」、「恐慌之餘，反不敢與對方斷連繫」，談到激動處，也掩面落淚，讓這起涉嫌性騷疑案顯得撲朔迷離。
北檢自己查自己！洩密案「7天」就破案 律師狠酸：這樣都可以？
北檢偵辦京華城案頻傳洩密！親綠媒體多次透過獨家報導披露案情，其中《三立新聞》記者馬郁雯更自爆，自己經營檢調線7年，對消息來源有200％的信心，引發外界對北檢違反偵查不公開，以及檢調收賄勾結媒體的質疑。對此，林智群律師也分析，北檢本月9日交辦洩密案，16日就發新聞稿說，記者消息來源不是地檢署、廉政署，「一個禮拜就破案」，狠酸「這樣都可以，也可以找民眾黨調查柯p有沒有圖利了。」針對北檢洩密案一事，媒體人樊啟明昨（16日）在臉書發文痛批：「北檢對違反偵查不公開調查結果，還真不讓人意外！」他列出馬郁雯赴北檢約談的時程表，「早上0930被約談的三立記者現身北檢，一個小時後三立記者搭車離開，北檢10點30分到12點上班工作，12點到13點30分午餐兼午休時間，13點30分到15點調查結果出爐，連新聞稿都準備好，我就問到底查了些什麼？」媒體人謝寒冰昨也在臉書貼出北檢的新聞稿感嘆：「不出所料，北檢果然給你來個查無實據、絕無洩密，還恐嚇不能再質疑北檢洩密⋯⋯我從來沒質疑北檢啊，我根本認定你就是洩密！」林智群律師更在臉書發文質疑，北檢本月9日交辦洩密案，16日就發新聞稿說，記者消息來源不是地檢署、廉政署，一個禮拜就破案，「結論是犯人不在檢調，北檢辦案效率真的高，讚！」他也不忘狠酸「不管你信不信，反正我信了。這樣都可以，也可以找民眾黨調查柯p有沒有圖利了。」相關貼文曝光後也引發網友熱議，「看來新聞稿早寫好了」、「北檢自己查自己，自證清白，年度大笑話」、「三立辦案比北檢還厲害！」「笑死，尊嚴都是自己丟得」、「台灣的司法檢調你相信嗎？」「這只證明一件事，政治干預司法，北檢東廠化」、「記者說謊，瞎扯不用負責！？」「就問北檢一句，這案是抽籤分案？還是指定分案？如果沒有公正的分案，就沒有公正的調查，也就沒有公正的結果。如果連最基本的公正都沒有，北檢廢一廢好了。」還有民眾不滿稱，「真的是都一條龍，進去打招呼，發個新聞稿敷衍一下即可」、「自已查自已，請記者來，不就請鬼拿藥單」、「自己人200%沒事」、「輕輕放下！果然…連檢調都很會演！」「不意外！自己人辦自己人，能辦出個鬼？難道資料會自己跑到女記者手上。北檢早就沒啥公信力了」、「早上傳訊，下午就偵查終結查無實據，台北地檢光速欸」、「球員也是自己，裁判也是自己，連球場都是自己。能不贏嗎？」許多人更跑到馬郁雯的粉專留言狂酸，「馬檢加油，謝謝妳讓我再次相信中華民國的司法，上鏡不要臭臉效果應該會更好喔！」「馬議員好」、「怎麼辦，老馬，檢調說沒給你耶？你經營七年是經營誰？負責檢調辦公室的清潔員嗎？」「根本沒金流證據，妳指控人家貪污可以？人家懷疑妳靠陪睡獲得情資不行？ 所以我就問，檢調能不能先將妳收押，妳再慢慢證明如何獲得非法資訊？」「請問想當檢座的話是要先進三立，還是要國考？」
亡羊補牢2／柯案再燃起司改議題 藍白合考題更嚴苛
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押，檢方精銳盡出大舉偵訊，親綠媒體大肆報導「補刀」，看在白營小草眼中很不是滋味，促使藍白合更緊密。藍營高層分析，立院新會期開議後，憲法法庭將宣布「廢死案」、「國會改革案」釋憲結果，備受爭議的大法官人事案及司法院、法務部預算也要開審，因柯案對司法系統大反彈的民眾黨磨刀霍霍，藍營在柯案真相未明前，重啟「司改」戰場，不僅有利凝聚支持者，從人權角度出發「另類友柯」，也可化解藍營內部因對柯「愛恨交織」、挺柯反柯步調混亂之尷尬。民眾黨立院黨團痛批北檢押人取供、強烈抗議司法「只辦藍白縣市長、不辦綠營縣市長」，揚言立院新會期力推吹哨者保護法、妨礙司法公正罪，也包括加嚴「偵查不公開」規定，要檢方敢偵辦洩密就得付出高額代價。曾任檢察官的藍委吳宗憲也已經對訂定妨礙司法公正罪表達支持立場。白委林國成表示，新會期藍白目標若接近就一定合作，除法案合作，也會嚴審預算、人事權，現在NCC、大法官名單都有爭議，民眾黨團已對名單上的候選人發放問卷，作為未來嚴審參考。民眾黨主席柯文哲被押在土城看守所至少要兩個月，再度引發外界對於看守所環境與被告所受待遇等議題的關注。圖為載運柯文哲的囚車進入看守所的畫面。（圖／報系資料照）藍營方面，立委羅智強提出「刑事訴訟法修正案」、「偵查不公開人權保障法」，除在偵查不公開無法被落實前，給辯方律師針對不實「偵查中」爆料被動回應權，平衡報導外，也將強制檢方「必須」主動針對疑似偵查外洩訊息回應，避免放任炒作。除此之外，針對柯P在接受外媒專訪透露的北檢偵訊環境差、被羈押後又凸顯看守所環境比監獄還不如，藍委也醞釀透過預算審查期間，以「主決議」的方式要求司法院、法務部改進看守所、偵訊室硬體，且不排除視察改善狀況後才解凍預算。羅智強舉例，目前候審室、看守所人道待遇，從飲食、起居、衛生等面向近來都遭質疑有不足之處。例如溽署高溫，後審室、看守所的室內溫度高，有影響被押者健康的疑慮，雖因「安全考量」，看守所室內不能裝冷氣、電扇，也僅提供簡單飲食，但羈押被告、疑犯目的是確保訴訟程序順利進行，而非「懲罰」被羈押人，與受刑人「服刑受懲治」的考量不同，從法理和人權保障來看，被羈押者所處的硬體環境，不應比監獄舍房更差，仍必須符合基本人權保障與人道精神。羅智強質疑法務部「偵查不公開作業辦法」已經形同具文，他將提案修改刑事訴訟法，將偵查不公開提升到法律位階，被賦予被告律師「被動防衛權」、適度澄清偵查過程中出現的不實報導。（圖／記者劉耿豪攝）一位立委私下表示，曾聽受刑人說，監獄有限水措施、受刑人無法想用就用，但起碼還有沖水馬桶，雖然，受刑犯待遇或能以「罪有應得」視之，但日媒報導，柯文哲進北檢後審室只能睡地板、吃兩片土司配開水，到看守所因超過65歲、被「恩賜」有兩桶熱水沖洗，類似待遇就勢必引發人權爭議，畢竟法院還沒正式判刑，被告是否應給予比監獄舍房還差的待遇，「這就不只是柯P一個人的人道問題」。「柯文哲曾說，民眾黨路線不藍不綠，他也身體力行，」藍營高層指出，在柯被押後，民眾黨再搖擺的空間幾乎已不存在，檢視部份白營親綠立委、向來討厭國民黨，但如今，民眾黨為求一線生機、定調柯文哲涉多案皆為「政治迫害」，再加上之前白營竹市長高虹安一審也有罪，小草反綠情緒高漲，白委若仍在立院遊走藍綠，只會引發「背骨」批評，因此立院新會期，白委恐會「比國民黨更反民進黨」，國民黨應把握契機，在人事案、預算案上替民眾嚴格把關，展現迴異過去「在立院被押著打」的無畏氣勢，若藍營表現還被僅八席的白委「超車」，重返執政之路恐更遙遙無期。
駁祖父是日本人 翁曉玲批謠綠營把祖宗八代抹黑
國民黨立委翁曉玲卻在微信上發文表示「狂賀中華隊王齊麟、李洋雙打二度奧運奪金！中國人的驕傲！」引發爭議。翁曉玲9日在臉書發文表示，近日親綠媒體造謠，「說我祖父是日本人，幫助日軍賺錢，這種連誅式的想把我祖宗八代都抹黑的行徑，惡劣可恥」。翁曉玲在臉書發文，譴責親綠媒體不實報導，表示她翁氏家族不是日本人，並澄清家世背景，翁氏家族是安溪科榜翁氏在台灣第13世翁廷燦公後代的宗族子弟。第15世代後定居嘉義義竹。她的祖父翁鐘賜，是一位生長於日本殖民統治時期、日據時期的台灣人，在台學業成績優異，後赴日本讀大學，畢業於日本東京慶應大學經濟學系。接著說明，她的祖父在東京求學期間，積極參與台灣留學生所組織的「東京台灣青年會」的同鄉會活動，為受日本殖民高壓統治的家鄉文化覺醒、民族覺醒而努力。翁曉玲表示，她的祖父曾響應蔣渭水先生、林獻堂先生所組織的抗日組織「台灣文化協會」的號召，留學日本期間，追隨吳三連、連震東等有志留日台灣留學生的腳步，利用暑假期間，返回台灣故鄉，加入第三次巡迴講演、傳播新知與啟蒙思想，追隨有志一同的「東京台灣青年會」的台灣留學生，不畏辛勞到各地演說，盡了身為台灣文化人最大之努力！翁曉玲並表示，她的祖父，在日據時期經商，從現在的這樣的一個追隨蔣渭水、林獻堂、吳三連、連震東等先賢抵抗日本殖民高壓統治的台灣人，一生有著大中國情懷的台灣人，竟然被綠營側翼造謠抹黑，「目的只是為了打擊他的孫女-曉玲我」。翁曉玲強調，「我就是堂堂正正的中國人，綠營不要再造謠懷疑我的出身。」
凌濤被爆料與大阿哥有關？徐巧芯澄清凌濤沒要她修理外交部
國政基金會副執行長凌濤日前參加外交部主辦的美國大選觀選團，卻被媒體指赴美期間對駐美單位耍官威，還指凌濤拜託藍委徐巧芯「要修理外交部」。對此，徐巧芯今日鄭重聲明，凌濤從頭到尾（結束訪美），都沒有在任何管道，向他提及此事，所以並不存在媒體所報導的問題。自始自終她也並未與外交部任何人談過此事。凌濤也澄清，他七月參加共和黨全代會期間，國民黨訪團全程依公務安排行事，自由時間非常有限。訪團成員訪美期間，努力克服困難，將最新的觀選資訊及時傳回台灣，不敢有一刻鬆懈。凌濤強調，參與共和黨大會對他來說是一次難得的機會，讓他能夠貼近美國政治的脈動，為即將到來的台灣大選做好準備。針對有親綠媒體指控他耍官威、將年輕外交官罵到哭，凌濤強調絕無此事。他表示，國民黨訪團全程配合外交官安排，並未要求特殊待遇，但對於「某些駐芝加哥外交官員在行程中的失誤和失言」，國民黨都未將此事帶回台灣，反而感謝外交人員努力，對於報導指「隨行外交人員感到委屈、勸酒」等指控，都是刻意扭曲事實，就是要抹黑國民黨。外傳凌濤突然被綠媒爆料，是因為週二有臉書粉專突然刊出一系列綠營大咖要員在今年初進出前桃園市長鄭文燦官邸的照片，因此藉披露凌濤「耍官威」轉移焦點。對此，凌濤表示，他過去針對政府弊案和政策失誤的監督，顯然讓他成為國家機器的打壓對象，但他會繼續堅持揭露真相，無畏強權。同時，他也呼籲應針對「跨黨派訪團在海外遇到的不公平對待」建立相關機制，確保台灣國際交流不受政治干擾，讓台灣在國際舞台上獲得應有的尊重和地位。另一名被該爆料涉及，指在訪美過程不認同凌濤等人舉止的國民黨青年團總團長羅雍勝，則也駁斥此放話，與事實嚴重不符。他說，國民黨代表團出發前就做好準備，對外共同代表台灣，要一起拚外交。原本以為行程圓滿落幕，卻在半個月後看到有心人士扭曲事實的放話，意圖抹煞所有人為外交苦心，甚至偏頗解讀他的行為做為抹黑素材。也曾參加過美國觀選團的藍營北市議員張斯綱今天受訪時指出，現在外界對於台灣觀選團在美國發生何事眾說紛紜，有一說因為民進黨團員在美國因臨時與僑胞餐敘，讓藍白團員苦等，因此爆發藍白團員抗議遭受不公待遇，但他與凌濤接觸，覺得他不是會耍官威的人，而且又不是執政黨民代「能耍什麼官威」，外交部應該出面講清楚，釐清事實。
綠批藍不參加IPAC年會 凌濤反嗆立場不公何需參加
對中政策跨國議會聯盟(IPAC)在台北舉辦第4屆年會，綠委痛批，在野立委無人出席，卻遭有派員出席的民眾黨駁斥，某非挺綠立場的媒體人則對國民黨拒出席頗有微詞。對此，國民黨政策會副執行長凌濤指出，國民黨對陸政策主張是「對話與國防」並重，與IPAC的抗中理念從來不同。他個人也認為，國民黨寧可參加100場立場持平、公正討論的國際兩岸關係研討會，就是要拒絕參加類似IPAC立場不中立的組織舉行「大拜拜式，無助解決兩岸問題」的會議。凌濤也問民進黨立委，國民黨的政策路線符合台灣多數民意，但IPAC的立場是嗎？請問民進黨逼國民黨非參加IPAC會議，有什麼意義？現在國民黨的立委不就前往歐洲參加台歐、台捷論壇，為台灣發聲？他舉例，捷克雖然反中，但是願意與台灣一起站在民主國家的立場，討論兩岸關係，而非只能「抗中」「殺中」，不利兩岸對談交流與和平。他也請問綠營，未來若再發生類似大陸漁船在金廈海域翻覆的事件，兩岸緊張不利台灣漁民出海捕魚權益，誰能出面與大陸磋商解決問題，不是就只有國民黨能做到？凌濤說，就算有非親綠媒體人與民進黨的看法一致，給了國民黨很大的壓力，批判國民黨不參加IPAC，但是他一定「百分之一百」反對國民黨出席IPAC在台灣舉行的這次年會「我一定否定」。凌濤今天在網路政論節目「誰來早餐」回應IPAC年會議題。主持人朱凱祥也呼應，IPAC就不是中立的國際組織，各國參與者熱熱鬧鬧的到台灣出席，吃吃喝喝、旅遊，由外交部出錢買單，罵完大陸後搭機離台，但兩岸關係越來越緊繃，卻要由台灣民眾自己面對、收拾善後，這樣的會議有意義嗎？他說，台灣有言論自由，喜歡IPAC的人就去參加大拜拜，但是「道不同不相為謀」，哪有任何人到台灣辦桌，都要強迫立場不同的人必需都到場的道理，「你喜歡你就去嘛」。他指出，看看今天三大報的頭版大標，就不難理解「強迫為何無理」，因三大報中，有兩家媒體以海巡署向大陸漁民致歉並提供撫卹為題做報導，另一家就是IPAC台北年會內容，但他要問民進黨及批判國民黨不參加IPAC的媒體人，「請問昨天，是處理台灣漁民真正遇到的痛苦比較重要，還是繼續罵中國大陸比較重要？」。朱凱祥說，昨日兩岸正在處理「大陸漁船在金門翻覆事件」，此事我官方態度明顯前踞後恭，最後向陸方致歉賠錢了事，連賴總統在IPAC年會發表談話都小心翼翼，為什麼？不就是擔心IPAC年會又擦槍走火，導致兩岸更難處理陸船翻覆爭議。因此，那些罵國民黨為何不參加IPAC年會的評論與主張，不必理會。
院檢三度交手鄭文燦被押 李永萍認是打擊英系的開始
前桃園市市長、前海基會董事長鄭文燦涉貪遭聲押，桃園地方法院今天第三度開羈押庭，歷經約四小時討論，在傍晚六時左右，鄭文燦確定被羈押。前立委李永萍傍晚指出，此案除了桃園院檢雙方鬥法備受囑目外，幕後的政治角力也成為熱議話題。除了鄭文燦因涉案被查的消息第一時間是由親綠媒體公布，令人相當意外，一些對鄭文燦不利的訊息，居然還是政府掌控的公廣集團的「獨家」，包括此案中關鍵送錢的嫌疑人廖俊松曾數度出席內政部關鍵討論會議等。李永萍分析，這些新聞的用意就是告訴社會大眾，鄭文燦、蔡英文人馬力量可通天，行賄者還能參加內政部會議，再加上府院黨火速交辦處理的公文時間軸曝光，這些內幕過去八年都無法被證實，如今一一曝光，有人要「打擊英系的用意不言可喻」。鄭文燦在傍晚確定被法院羈押，引發政壇高度矚目。（圖／記者方萬民攝）她指出，桃院堅持不押，高院數度更裁發回，來往鬥法，更讓人聯想，民進黨層峰就是鐵了心，一定要押鄭文燦，而且民進黨廉政會破天荒的做了決議，一旦鄭文燦遭羈押，就是停權三年，不僅2026縣市長大選無法參與，2028總統大選也確定說再見。不過，回顧過去，民進黨廉政會都是等當事人被法院一審判刑才會做相關處置，停權三年時間更是罕見，民進黨廉政會做這樣的處置，不就是預告鄭文燦非押不可？也難怪政壇議論紛紛，綠營內部卻完全靜悄悄。李永萍說，此案也讓外界見到鄭文燦對桃園地院的影響力，高院雖反覆發回更裁，但高院其實也有權自己裁定情節重大必須收押，因此，桃園地院最後裁定收押鄭，或許也是感受到壓力太大，其實政壇許多人早已預料到此結果，並不意外。
綠媒指陸官媒來台「盯場政論」 媒體人批爆料外行還搞影射
親綠媒體今天以斗大標題爆料，國內某電視台製播的政論節目，「驚爆」有大陸官媒駐台記者參與，並繪聲繪影指射與廣告交換有關，民進黨立院黨團記者會也以該報導為題，再度指在野黨提NCC修法，就是要讓中共介入，引發藍委強烈不滿，痛斥執政黨現在連道理都不講了，就只會「抹紅一招」攻擊在野黨。常在不同電視台政論節目，強烈質疑執政黨作為的媒體人張禹宣今天則表示，如果真有大陸官媒記者，敢在節目錄影時糾正名嘴發言，一定會當場、立刻被名嘴臭罵，此外，台灣的政論節目沒有腳本，繪聲繪影指大陸官媒盯場看名嘴有沒有按腳本唸，「說這種話的人就是大外行！」。張禹宣今天在中天電視節目《庶民請上車》中指出，現在媒體最在乎的是流量及收視率，「拜託，講什麼指定節目內容要批評民進黨政府，難道是在暗示，凡批評民進黨的媒體人就是中共同路人？」「難道台灣六成拒絕投給民進黨的人全都是共產黨？」。張禹宣說，他從沒聽過、見過該大陸官媒記者，如果真的有大陸官媒記者在政論節目現場「盯梢」，參與的名嘴也壓根不可能理會，業界還是很有風骨的，更別提報導指稱大陸官媒還當場還糾正名嘴講話，果真如此，報導所指的大牌名嘴一定會立刻翻臉開罵。此外，張禹宣也直指，政論節目不是直播就是錄播，哪來腳本？就算製作單位真的想給腳本，政論節目步調那麼快，名嘴也根本背不起來，也不可能背「有腳本？XXX」。由於披露此事的媒體在報導中並未言明指是哪家電視台，但報導中卻說已經問過電視台的回應辦對方否認，引發參與政論節目的媒體人不滿，要求直接公布是哪家電視台的政論節目，不要影射，敢做就敢當。常在政論節目曝光的媒體人黃揚明今天也在臉書上說，他固定上的節目，都沒遇到有這種狀況，對岸真的還能控制政論節目的言論自由嗎，這報導真令人好好奇。
鄭銘謙指「科技偵察」事後不必告知民眾 羅智強怒嗆法務部擺爛
國民黨立委羅智強今天說，根據現行「通保法」規定，監聽結束後，應該由執行監聽的機關陳報法院、通知「被監聽人」，或由法院在執行機關超過1個月沒有陳報的情況下，通知「被監聽人」。反觀，立院目前正在審議的打詐四法草案，不論是「科技偵察法」（追蹤ＧＰＳ手機訊號）或者「通訊保障及監察法修正案」（檢警可調閱民眾網路流量記錄），卻都沒有「事後通知被偵防民眾」的規定，很奇怪，他強烈主張，草案一定要納入「事後通知」規定，針對憲法保障民眾秘密通訊自由提供起碼的保障。不過，法務部長鄭銘謙堅持，事後通知被科技偵防的民眾「應是司法院（法官）的事，如果法官有保留就會通知民眾」，對羅智強要求「法務部事後應通知」的要求不置可否，但因為科技偵察法草案中有「科技偵防２４小時內不需申請法院許可」的設計，依照草案設計（還有待討論），不見得需要法院同意、檢警也能監控ＧＰＳ及網路資料，也讓羅智強痛批法務部擺爛。羅智強說，法務部對民眾實施「科技偵防」前，不論是要調閱民眾網路流量紀錄，或者監控民眾ＧＰＳ訊號，還可以辯解因掌握打詐時機、避免打草驚蛇、甚至「檢察官人力不足」，作為拒絕事前通知民眾的理由。但打詐四法並不是僅針對詐騙案，幾乎所有刑案都適用，法務部卻連「事後通知」被監控民眾都拒絕，將通知責任推給司法院，根本是「偷懶」「便宜行事」，他一定主張草案要明確訂出事後通知的要求。立院目前正快馬加鞭的審查「打詐四法」，但立院司法委員會昨日初審科技偵察法，今日續審「通保法」修正案時，都因牽涉到「科技偵察手段」「調閱民眾網路流量紀錄」，可能衝擊憲法保障人民秘密通訊自由及個人隱私，引發多位立委質疑，與法務部長鄭銘謙針鋒相對。羅智強今天就不滿鄭銘謙昨日在司委會審查「科技偵察法」時，問Ａ答Ｂ，讓他與外界得到錯誤的資訊，但他寧可相信鄭銘謙是因剛就任，對業務還未能全面掌握，或誤解立委的問題，才會答錯。只是，網軍側翼昨晚已針對他個人出了一波「羅智強被鄭銘謙打臉」的梗圖，嚴重誤導外界對打詐四法的內容認知，他已決定提告側翼，雖側翼網站已將梗圖下架，但希望鄭銘謙以後聽立委質詢要聽清楚，別再問Ａ答Ｂ。羅智強話鋒一轉指出，他對「通保法」「科偵法」部份內容有疑慮，就像對法務部不斷強調「偵察不公開」，但檢方偵辦宜蘭縣長林姿妙、新竹市長高虹安、新竹縣長楊文科涉案偵訊內容，就會立即被親綠媒體帶風向「一樣的不能被信任」。鄭銘謙則宣稱，媒體為何能拿到那些資料「我真的不清楚」，羅智強也立即說「很好，這代表偵察不公開淪虛文及整肅工具，我沒說錯吧」。羅接著表示，通訊監察法原本只針對民眾使用電話，但現代人使用電話機率大減，都改用網路社群媒體聯繫，如果法務部現在要監控民眾的網路足跡「問題就複雜了」。他舉例，如果「賴先生」因為愛勞力士錶，上網路賣錶網站查勞力士價格，當檢警監控賴先生的網路資訊，外洩給媒體，「賴先生豈不虧大了」，也說明類似科技監控，對當事人影響更甚於市話被監聽。鄭銘謙則解釋「我們看不到民眾上哪些網站，只能看到ＩＰ（位址）」，但羅智強反問「你都有ＩＰ位址了，還查不到他上過哪些網站？」，鄭銘謙則尷尬的說「有ＩＰ是可以查，但我們不會查」。羅智強繼續追問「那如何確定法務部不會將這些資料交給王義川？」，鄭銘謙說「我們不會把資料交給王義川」，羅智強則反駁「你當然不會，但法務部能保證網路資料絕對不會外洩嗎，請法務部別再繼續躲在象牙塔中」。
親綠媒體鬥臭唐鳳！ 民嘴曝新潮流「在跟蔡英文叫板」
親綠媒體《自由時報》近日以「政院官員︰看不出唐鳳該有思維與高度」、「外界質疑！ 唐鳳出席IGF 自貶官方身分」等標題大篇幅批評數位發展部長唐鳳，質疑其刁難深偽分析、婉拒台美為外交突破的努力。對此，媒體人黃揚明指出「自由時報又是A3全版伺候數位發展部部長唐鳳，未來的高層態度很明顯了，該下台了啦！」前立委郭正亮則認為，唐鳳早該下台了，這個聲音去年在民進黨內早就傳開。時事評論員張禹宣也表示，唐鳳是蔡英文的愛將，結果綠媒現在猛批唐鳳，這擺明是即將在520上任的新政府在跟蔡英文叫板！《自由時報》18日指出，數位發展部是蔡總統任內最重要的政績之一，但在野黨立委不爽、執政黨立委也不挺。報導提到，去年十月在日本京都舉辦的聯合國網際網路治理論壇（IGF），美日兩國在構思這場聯合國相關會議時，希望可協助台灣外交突破，但部長唐鳳出席身分竟自貶為資安院董事長、而非部長；更令外界不解的是，人就在會議地點京都的唐鳳，卻以資安院董事長身分「線上」參加在京都舉行的IGF網路治理論壇。對此，媒體人黃揚明PO出去年10月16日，自由時報電子報介紹唐鳳去線上參加聯合國網際網路治理論壇（UN Internet Governance Forum，簡稱 IGF）的報導截圖，「當時可一點也沒質疑她以資安院董事長身分有何不妥，還提及她是『自費』參與」，這讓黃揚明直言「現在翻舊帳，很明顯就是選後清算啊。」此外民進黨立委林俊憲、前立委劉世芳也在報導中質疑，數發部成立的目的就是管理和維護網路，所以在假訊息、網路詐騙上，應該要勇於負責，但現在數發部太消極保守了，才成立一年半，卻「僚氣」很重，什麼事情都往外推，讓民眾非常失望，連執政黨的同僚也對數位部表現非常不滿。《信傳媒》也分析，由於林俊憲、劉世芳皆為新潮流成員，外界也分析這是賴清德即將就職總統大位前，新系、英系在內鬥，要影響行政院人事，擺脫英系在政院系統龐大的影響力。《關鍵時刻》主持人劉寶傑19日在節目中質疑，親綠媒體和民進黨為什麼不能私下溝通？而且520就要內閣改組，如果唐鳳這麼糟糕，等520之後換掉就好，為合要提前在此刻下重手？時事評論員張禹宣則推測，第一種可能是唐鳳不願意下台，只能先鬥臭鬥垮。第二，其實背後錨點不是唐鳳！張禹宣認為，蔡英文曾經稱讚唐鳳是內閣溝通的表率，數發部也是蔡英文親手為唐鳳量身打造的部會，結果現在親綠媒體說唐鳳溝通能力有問題，這擺明是在跟蔡英文叫板！今天是新潮流和賴清德都有共識，就是要讓唐鳳下台，最可怕是，後續可能還會爆料。郭正亮18日則在政論節目《新聞大白話》中指出，唐鳳大概是朝野兩黨共同認為不適任官員排名第一，早就應該下台了。本來民進黨認為比較適任的是資策會董事長郭耀煌，唐鳳只當過專案管理員，憑什麼當一個部長，所以就管得一蹋糊塗。郭正亮續稱，這次的相關報導和內幕是由國安系統給親綠媒體這個新聞，國安系統認為認知作戰台美要進行合作，但唐鳳顯然處理得很差。而國民黨在意的議題可就多了，例如政府打擊詐騙打到哪裡去了？到處都是電信詐騙、網路詐騙，數位部有發揮任何功能嗎？他也爆料，其實唐鳳早就該下來了，這個聲音去年在民進黨內早就傳開了，大家早就對唐鳳受不了了。完全就是總統蔡英文個人庇護唐鳳，完全沒有能力的人，還可以讓唐鳳去做專案。
新聞台報導選舉狂被檢舉 NCC收67件舉報總統政見發表最多投訴
2024總統大選即將在本週六（13日）登場，但國家通訊傳播委員會NCC卻收到不少檢舉投訴，當中有34件都在總統政見發表會，包含民視轉播讓柯文哲的片段消失、三立與鏡電視在柯文哲發表時直接進廣告等，都是被檢舉的內容，未來NCC也會依案件進行開罰與判決。NCC統計，從去年11月24日到今年1月9日，有關選舉的新聞台報導申訴多達67件，當中有34件都是和總統政見發表會相關的，電視有58件、廣播則有9件。而34件和總統發表會相關的檢舉中，由民視轉播的總統政見發表會爭議最多，不少民眾都反映在柯文哲發言時插播廣告，甚至整段消失，是否違反了「總統副總統選舉候選人電視政見發表會實施辦法」。包含民視網路轉播讓柯文哲的片段消失，以及三立與鏡電視等親綠媒體在柯文哲發表時，直接切進廣告不讓閱聽眾有知的權利等作為，如今也都全部移送中選會判定。而其他案件則視特定新聞與特地政論節目，在討論議題是沒有中立且過於偏頗，都被認為有所不妥，如三位候選人的房產與各種問題，都有支持者認為某些電視台不應該影射或在沒有查證下報導或在節目上討論。至於哪家新聞台被檢舉最多次，NCC則保密沒有透露，至於哪家沒有被檢舉，NCC則回應「目前看來都有被檢舉」，也顯示民眾對傳統新聞媒體的關注與質疑。
海線人生1／陳超明戰戰兢兢拚4連霸 12年每天往返北苗有感人初衷
苗栗縣第1選區（海線）立委選舉近來打得火熱，還爆出綠營候選人的秘書做假新聞的醜聞，現任立委陳超明爭取4連霸之路則走得戰戰兢兢，雖然他常被對手調侃年紀問題，但仍有信心這12年來為苗栗的付出，爭取建設預算不敢怠慢；此外，親陳超明人士也透露，陳超明擔任立委12年來，除了公務考察出國外，每天一定會回到苗栗過夜的堅持背後，其實有個感人初衷。民進黨總統候選人賴清德12月初衝為了刺苗栗選情，5天內到接連2次到苗栗為立委候選人站台造勢，甚至在民進黨提名的第1選區立委候選人康世明的造勢場，高調指稱苗栗的重要性堪稱「章魚哥」，只要苗栗贏，總統選舉就會贏。但這番說法卻引來苗栗在地人士笑話，認為賴清德只是吹哨壯膽。根據《美麗島電子報》12月中旬公布的第87、88兩波民調結果，賴清德支持度不只快被國民黨總統候選人侯友宜拉近，賴在桃竹苗地區的支持度甚至大輸侯超過10個百分點，綠營根本看不到藍營車尾燈。一位苗栗政壇人士指出，賴清德在苗栗地區氣勢不振，連帶影響康世明氣勢，逼得康陣營選戰開始走偏鋒。陳超明陣營近日就發現，某親綠媒體採訪一年輕民眾，該民眾稱「沒看過康世明」、「會給新人新政治一次機會」，苗栗民風看似有轉向的契機。只是沒想到，該年輕人立即被揭露是康世明的隨行秘書，受訪完全是騙局一場，讓陳超明陣營氣得痛批，「為了選舉，造假帶風向，做假新聞真的萬不可取」。陳超明陣營指出，對手在選戰過程中，挑不到委員大毛病，因此只會在年紀上做文章，亂喊「世代交替」。實際上，年齡不是問題，民進黨執政高層，包括前行政院長蘇貞昌、監察院長陳菊和駐日代表謝長廷等人，年齡都70幾歲，康世明不能雙重標準看不同政黨，重點在於誰會做事。擔任立委12年的陳超明選民服務24小時待命，不管在台北的問政到多晚，他一定趕回苗栗，因此鄉親要找陳超明，絕對不會找不到。（圖／陳超明辦公室提供）據了解，71歲的陳超明擔任立委12年來，除了公務考察出國外，無論立法院議事進行到多晚，甚至已經跨夜到隔日，他也是驅車回到苗栗過夜，而讓陳超明甘於來回奔波的背後是一個感人初衷。陳超明認為選民服務就是24小時待命，若凌晨剛好一通民眾的電話來，委員本人親在苗栗現場，就能迅速幫鄉親解決急難。因此，相較民進黨人來來去去，「苗栗人要找陳超明，絕對不會找不到」。熟悉的友人們談及陳超明為何這麼拚，皆異口同聲地說「阿明很珍惜」。陳超明早年就擔任過苗栗縣議員、末代省議員，曾以無黨籍選第4屆立委，落選後政壇空窗約10年，後來又被苗栗政壇大老找回來從政，從當選第8屆立委後連任3屆至今，陳超明很珍惜服務鄉親的機會，也很投入。相對於民進黨每次選舉提名的苗栗立委候選人來來去去，只有策略性的政治盤算，陳超明用生命灌溉苗栗的付出，民眾看得見。因此，其票源不只有傳統國民黨支持者，會做事的好風評，更為陳超明吸引到中間光譜，甚至跨淺綠的選票。因此，在第9、10屆立委選舉，就算都有淺藍的第3政治勢力候選人投入選戰，陳超明依然能在驚險的戰局中，擊敗民進黨對手。有苗栗政壇人士指出，第1選區俗稱海線，板塊其實是偏綠，以苑裡鎮為例，陳超明過往選舉曾輸對手達5千多票，但在其努力耕耘下，最近一次選舉，陳超明已經追到僅輸對手600票。陳超明可以在綠營優勢選區扭轉局勢，還是在於他真的「會做事、有做事」，苑裡過往自來水普及率低，2012年時只有50%，這幾年陳超明積極爭取建設預算，苑裡自來水普及率已上升到80％，鋪設管線達160公里，而最顯著的結果，民眾喝到的水終於是乾淨無臭無味，當每個民眾喝到健康的水質，都會想到陳超明時，這一票不投也難了！陳超明曾擔任過末代省議員，並以無黨籍選第4屆立委，中間約10年暫離政界，後來重返政壇當選第8屆立委後連任3屆至今，很珍惜有再次服務鄉親的機會。（圖／報系資料照）
綠狂打馬文君舊農舍 國產署仍堅持合法出租於法有據
就在民進黨總統參選人賴清德的萬里違建、稅賦問題仍遭外界質疑的當下，綠營近期頻頻狂打南投縣立委馬文君舊農舍也是違建，讓外界再度見識到政治人物「圍魏救趙」的「驚人」戰鬥意志，更令人好奇，原先強調土地合法出租的國產署在政治壓力下，會不會為了配合選戰，突然推翻其原先強調「合法出租」的說法。根據中央社報導，國產署說明，民國91年，出租南投該國有農地時，當時就已經做過現勘，土地上已有木屋、庭園，都符合「基地約」規定，因此出租。南投縣政府表示，遭質疑的土地上建物，經查並無使用執照，依違章建築處理辦法，已經通知埔里鎮公所查報，查報後依規定通知使用人「申請補照」，並將依檢附資料審核、評估是否通過。埔里鎮公所表示，馬文君的農舍位於都市計畫農業區，鎮公所已經發函南投縣政府，提供詳細位置、土地分區等相關資料，等到縣府回函後，再執行後續作業。南投縣府建設處指出，縣府收到函文後，會盡快回覆相關資料給埔里鎮公所，請鎮公所依違章建築處理辦法進行查報。馬文君在臉書上反擊，木造農舍老屋繼承自父親，30多年從未增改建，房屋殘值低，連房屋稅都免繳。（圖／翻攝自馬文君臉書）根據中央社報導，儘管部份媒體強烈要求南投縣府應該立即拆除馬文君的違建農舍，但南投縣政府建設處說明，依據建築法、違章建築處理辦法，政府會給遭質疑違建的「任何人」申請補照程序。縣府收到鎮公所查報結果後，會通知當事人30天內補照。至於農舍可否建圍牆、車庫，須審核當事人檢附資料進行認定，而農舍高度，不可以超過14公尺。根據國有財產署說明，馬文君住處土地，是由申請人在民國91年申請承租，8年換約1次，目前合約是從109年1月1日到116年12月31日，國產署中區分署表示，土地在91年出租時，現場勘查就有木造2層樓房屋、庭園，符合「基地約」規定，已經同意給予承租，依法續約時不必再勘查。國產署中區分署也對中央社表示，租約包括「耕地約、林地約、基地約」等內容，馬文君住處的承租土地，當初已先有建築物，是與國產署簽訂「基地約」，符合82年7月21日前「既有建築物相關條款」，91年現勘時，地上已有建築物，不是出租土地後才興建的農舍，基地約簽訂至今，建築物存在並無違反租約情事。馬文君也已舉證，老屋30多年來從未改建或增建，屬於82年7月21日之前既有建築物，也已經繳租金30多年迄今。至於有網友攻擊馬文君以低廉租金在南投租農地蓋豪華農舍，希望能比照承租，不過，國產署說明，租國有地有其要件，馬文君土地是在30年前承租，目前要比照承租，非常困難。首先，馬文君土地基地在1993年之前就已實際使用，當時土地屬於台灣省政府所有，1998年精省後產權才移交國產署，土地上農舍建物所有權在民國91年（2002年）申請到證明文件，辦理出租。而根據契約，土地承租人非馬文君，而姓王，租約最後期限是2027年。至於農地出租租金是否太低廉的問題，國產署說明，國有非公用基地年租金是「當期土地申報地價總額」乘以百分之五，再乘以面積計算，都有規定，該租用土地地價是依規定計算，低廉與否外界各有看法，除非國有非公用基地土地年租規定同步調整，計算公式不會改變。面對綠營要求南投縣政府「立即拆除」馬文君的違建農舍，馬文君則反擊，民進黨結合親綠媒體發動又一波抹黑攻擊，但該處是她父親留下的老屋，房屋老舊、殘值很低，也從未增建改建，稅捐機關認定連房屋稅都免繳。反觀，「新北市萬里有工寮變成別墅莊園」，更離譜的是從來沒繳過房屋稅，民進黨既然這麼關心土地正義，是否也應一併清查「萬里工寮變別墅」背後是否有特權？
哪來700坪違建農舍？馬文君自清木造房僅40坪合法有據
南投縣國民黨立委馬文君應該算是本屆立委候選人中，面臨對手「最強烈」檢驗的立委候選人，繼國造潛艦案後，她又被民進黨及基進黨政治人物及親綠媒體聯手指控，她在所承租國有農地上蓋超豪華違建農舍，建築物及圍牆等設施，都沒申請建照及雜項執照。馬文君今天也在臉書上針對綠營的指控做出回應。她說，對手又結合特定親綠媒體，對她發動了一波抹黑攻擊，這一次，被攻擊的是她父親留下來的老屋。馬文君說，她的對手與特定親綠媒體指控，馬文君非法承租國有地，又違法興建豪華莊園，但事實真相是，那是馬文君全家居住超過30年的老屋，埔里鄉親都知道，也立即從埔里鎮長到立法委員七次參選的各種被檢視，都於法有據，合情合理。馬文君因此問對手「是不是真的沒招了」？只能攻擊她家老屋，還煞有其事的與特定親綠媒體「打配合」，說什麼看報後，才知道馬文君家住哪，還故意刻意渲染什麼「驚爆」？馬文君說他不期待對手，及特定親綠媒體能正視事實，停止抹黑，但她身為民代，必須認真的向鄉親報告說明真相。馬文君強調，她家老屋是民國82年7月21日前的既有建築物，符合國產署「82721條款」，她可出具相關證明、申請承租或購買非公用國有地的相關規定。而她家也已依國產法申請基地承租租賃契約書在案，並且如實繳納租金，迄今已超過30年。其次，馬文君鄭重澄清，被指控的她家老屋，其實是建築面積約為40坪的木造房屋，只佔總承租土地面積的不到十分之一，其餘土地皆種植農作物與造林，絕非媒體所指什麼「700坪豪華歐式農舍」。馬文君還補充，老屋30多年來從未改建或增建，是經過稅務單位核定、房屋現值僅為70,200元的老舊建築物。另外，針對對手指控她坐擁58筆土地，是「地王」，馬文君說，她實際持有土地是7筆，皆為「分割繼承」父親或是贈與的土地，都是「持分地」，而且自85年12月迄今，近27年來從不曾買賣過土地。馬文君是國民黨南投立委，繼綠營猛以國造潛艦案攻擊他後，他的老家房屋又成為綠營檢視標的。（圖/擷取自馬文君臉書）馬文君說，她的丈夫王俊國出生花蓮縣，101年王父去世後，夫婿繼承33筆位於花蓮縣光復鄉的土地，多為山坡地及畸零地，距離花蓮市車程1小時之遠，每平方公尺僅376元的價格，且101年5月繼承以後，也從未買賣土地。馬文君表示，綜合上述說法，簡單的回應綠營指控，就是她「合法承租，如實付租；如實繳稅」，這就是我對這波抹黑的回應。馬文君也建議她的對手們，若真正關心土地正義，關心違建特權，「新北市萬里也有座早年的挖礦工寮」，十幾年間不斷增建，已快要建成別墅莊園，最離譜的是，不但是違建，還從來沒繳過房屋稅，這不是特權，什麼才是特權？呼籲綠營政客及媒體趕快去查，讓民眾瞭解，除了新北萬里那一棟外，哪邊違建還能這樣蓋？
別怪對方快磋商 柯P夫人早神預言「讓3％」不符統計學
藍白政黨原本今天要聯袂宣布總統搭檔人選，沒想到彼此推薦的民調專家昨晚檢視現有民調時，卻因「民調抽樣誤差」認定而起勃谿，國民黨與馬辦推派的民調專家雖認為「侯柯配」符合統計學教科書原則，簽字同意，但民眾黨推薦的專家卻受命柯辦總幹事黃珊珊，以禮讓太多為由，拒簽，導致藍白合卡關，國民黨主席朱立倫則漏夜拆彈，出面說明，國民黨絕對沒有像民眾黨指責的「國民黨要求民眾黨讓6％、僅是盼望按照統計學原理中的抽樣誤差認定標準處理」，盼望雙方冷靜，儘速協商，推動合作。藍營知情人士說，所謂「國民黨要求民眾黨讓6％」的說法，最早是由某親綠媒體在今日一大早披露，消息傳出後立即讓人嗅到不尋常，稍後，民眾黨跟進開記者會，指控國民黨「民調要求讓分無止盡」，面對媒體追問「藍白共識第三點不是明載在統計抽樣誤差範圍內，就算柯侯配得點嗎」，差點讓柯話答不上來，只能狀似憤怒表示，「不然你讓朱立倫出來說要我讓侯6％」。該人士強調，國民黨今天上午聽到讓6％之說是非常的驚訝，不知從何而來，目前回頭看，可能與藍白兩黨以及馬辦，對「檢視現有民調結果」決定柯侯配、侯柯配，都太過樂觀，事前未完全敲好細節，才演變成柯現在說，他的底線就是讓3％，而朱強調就是按照六點決議，底線是遵照統計學教科書的「抽樣誤差」範圍。該人士說，當初藍白講定，若在抽樣誤差範圍內就記侯柯配一點，其實是基於國民黨內初選，結果在抽樣誤差範圍內就算是平手、必須協商，基於國民黨的資源與基層組織比民眾黨較多，採計「侯柯配」一點，反應選戰實務上的現實，也比較容易運作。另一位具有操盤經驗的藍營操盤手認為，此事再度凸顯柯文哲「快人快語」的風格，對上國民黨的「保守謹慎」文化，一定會激盪出火花，幸運的是，不論是柯文哲或者朱立倫，都仍有心維繫藍白合，不想因爭執民調細節而破局，也都強調以人民為重，仍設法避免藍白合破局。「柯P夫人早就警告，柯文哲讓3％不符統計學原理，但柯似乎沒有理會」，該操盤手說，媒體曾在11月5日訪問柯文哲太太陳佩琪，當時陳說，有看到新聞標題指柯承諾，即使贏3%標準差內也讓，但這與她當年學的統計講法不一樣（指抽樣誤差不是固定在3％，而要看抽樣樣本數），雖然陳也強調，贏就是贏，若贏了仍讓「有點奇怪」，但這番話已經凸顯統計學上的抽樣誤差有嚴謹的規範，絕非3％就是各除一半、正負1.5％，因為要符合正負1.5%抽樣誤差，樣本數就要放大到四千人以上，但近期少有民調這樣做。該人士說，柯願讓3％也許代表他很自負，也許是基於藍營資源較多、盼用禮讓交換藍營點頭「柯侯配」，但侯營其實對「讓分」一事不以為然，後來柯在政黨二輪談判時，簽下的是「在抽樣誤差範圍內」就侯柯配，而非「讓3％」，白紙黑字就是要化解兩黨不要在3％上「鬼打牆」，沒想到還是繞不出去，未來若柯意欲以此反悔藍白合，恐怕也會損其誠信。該藍營人士指，民調其實很科學，但藍白從昨晚到今天不斷針對民調細節錙銖必較，選民也終於可以見識，原來民調背後「真有很多故事，能否反應真實民意，取決於操盤者一心」。如今，既然藍白都喊民意為先，都不想讓藍白合破局，又有藍白六點共識的白紙黑字為準，就趕快協商化解分岐，如果哪方還斤斤計較讓3％、讓6％，只會讓對手民進黨看破手腳，讓期盼政黨輪替的六成支持者喪失戰鬥意志，對藍白其實都非常不好。
太緊繃迸火花？侯辦指馬辦遭媒體挑撥 卻未先求證表遺憾
前總統馬英九日前呼應民眾黨主席柯文哲，支持全民調「藍白合」，卻被親綠媒體踢爆，馬英九基金會董事長蕭旭岑日前曾訪中國大陸3天、出席北京論壇活動，民進黨痛批「馬辦變買辦」。馬英九基金會執行長蕭旭岑今天則澄清全屬「烏龍爆料」，完全與國台辦無關，痛批這是意圖破壞藍白合的有心人士模仿綠營抹紅的老招。由於蕭今天受訪時說「原本以為是綠營抹紅，結果卻是『自己人』的爆料」，「看到侯辦同仁說是台辦，我要替侯友宜感到委屈，應該請侯辦同仁惡補一下兩岸常識」，蕭引用媒體報導「箭指侯陣營」，也引發外界一頭霧水。侯友宜競選辦公室今天則鄭重發出聲明稿，澄清蕭旭岑指控絕非事實，侯辦指出，「針對馬辦蕭旭岑執行長針對鏡週刊報導中，刻意挑撥誣指「侯辦同仁」指他在大陸見台辦，而他未曾見過台辦之事做出嚴厲的回應，指侯辦自己人打自己人，侯友宜競選辦公室鄭重表示絕無此事，對於蕭旭岑先生受到鏡週刊的挑撥，並未向侯辦清楚查證後，就做出如此強烈回應，感到非常遺憾」。
揭露綠媒壟斷政府文宣 王鴻薇：反詐宣傳民視獨得9成4預算
國民黨立委王鴻薇今（7）召開記者會，驚爆「行政院及各部會112年度反詐製拍及媒體行銷標案」民視得標占總體反詐預算94%，總計4562萬元；王鴻薇表示，其中警政署單單一筆招標就高達3830萬元，竟由民視一家獨得，引發媒體界側目。 王鴻薇指出，自民進黨執政以來，標案獨厚親綠媒體，依照過去國民黨團統計，110年度中央機關的媒體採購標案統計，三立拿到2億2075萬7450元、民視拿到3億2566萬元，總計5億4641萬7798萬元；111年度三立拿到1億4897萬元、民視拿到4億5078萬元，總計5億9975萬元。王鴻薇表示，隨著蔡英文政權即將替換，標給綠媒完全不再掩飾，竟然人民飽受反詐騙之苦，成為綠媒又得到巨額標案的溫床。王鴻薇說，「行政院及各部會112年度反詐製拍及媒體行銷標案」總計約4846萬7千元，民視今年度得標內政部警政署刑事警察局3830萬，以及行政院732萬元的「反詐製拍及媒體行銷計畫」，幾乎94%都被民視得標。王鴻薇說，然而計畫內容卻荒腔走板，其中民視引用「路透社2023年數位新聞報告」，把民視列為台灣媒體信賴比率排行前15，但總計也就17個媒體，而且這份報告三立、民視、自由，分別是台灣最不受信任媒體前三名，無疑自曝其短。王鴻薇表示，翻閱路透社原文資料，還發現民視為了接標案，竟然假造自己的公信力，把不信賴比例從原本27%寫成17%，這樣堂而皇之地在政府標案文件上公然造假數據，接打詐標案接到數字造假，這實在是太諷刺了。王鴻薇說，根據民視提供的行銷計畫，很大一部分都是和網紅合作，除了有民視自己人「胡婉玲」在內，還有跟民進黨政府長期合作的網紅「志祺七七」。她說，志祺七七今年才被爆出每年都接政府標案，總計接了2700萬引起不小爭議，這次反詐影片又有他，政府用標案拉攏，扶植親綠網紅。王鴻薇表示，政府反詐騙增加預算，但是民眾被詐騙案件和金額仍居高不下，政府花人民納稅錢不能真正打詐，反而宣傳費用幾乎全部集中在長期親綠的媒體。目前大選將屆，政府用標案給了親綠媒體這麼多錢，是真正為了反詐騙？還是為了選舉？相信社會自有公評。
問蘇揆指鏡電視「不必查」還能信嗎 ？藍黨團要求陳耀祥即刻請辭
鏡電視執照申設案，台北地檢署已將國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥列他字案瀆職罪被告。國民黨團今天舉行記者會，呼籲陳耀祥主委要知所進退，立即請辭，靜候調查。黨團也呼籲檢方，在揭露的口譯文本中提及蔡英文總統、行政院前院長蘇貞昌及綠營英系大將洪耀福，應接著調查這些人是否也介入鏡電視案，揪出幕後黑手，給國人一個真相。黨團首席副書記長林思銘說，陳耀祥一路配合民進黨，強行關閉中天新聞台，，又違反行政中立，將52台直接讓給華視，隻手遮天護航鏡電視取得執照，在執政的民進黨操控下，NCC獨立機關的精神，已經蕩然無存，變成「民進黨附隨組織」，就是「髒CC」。林思銘說，鏡電視在執照審核通過前，爆發股東鬥爭及一連串經營和財務上的問題，爭議不斷，顯見在去年1月19日，NCC通過核發鏡電視執照確實有問題。現在台北地檢署已經正式將陳耀祥列為瀆職罪被告，這是NCC成立17年來最大的醜聞，國民黨團要求檢調務必查出真相，讓操控獨立機關的不法分子全部現形，並接受司法制裁，以正官箴。林思銘提到，NCC一連串打壓異己、護航親綠媒體的動作，應非陳耀祥一個人獨力可以完成，民進黨府院黨均有介入，那麼，幕後黑手究竟是誰？曝光的錄音帶中點名的蔡總統、蘇貞昌和洪耀福，各自又扮演什麼樣的角色？需不需要出來負責？昔日蘇貞昌大辣辣地在備詢台上表示「不用去查」，此案沒有貓膩才怪！林思銘認為，陳耀祥捲入醜聞，不僅應迴避對鏡電視上架的繼續審查，而是已明顯不適任NCC主委，陳應該知所進退，國民黨團也要求陳耀祥立即下台接受調查，也支持檢方，徹查幕後黑手，看看到底是誰在破壞國家體制，以一黨一人之私，遂行操控獨立機關。立委李德維指出，陳耀祥遭北檢以他字案列入貪瀆案被告調查，為何鏡電視案會演變到今日局面？其實道理很簡單，因為有人在其中護航。蘇貞昌曾說這個案子不用調查，在野提案提案在立院交委會組成調閱小組，也遭到民進黨立委以多數暴力封殺；簡言之，有人一路護航鏡電視案，黨團也不希望看到檢方高高舉起、又輕輕放下。立委王鴻薇表示，鏡電視案到底有沒有行政介入、干預，政府違法失職的問題?當陳耀祥列入貪瀆案被告，這是何等重大事件，國民黨團在今年2月14日召開過記者會，呼叫監察院針對疫苗採購案、新竹棒球場案、鏡電視等三大案，趕緊對外公佈調查結果。監察院在3月1日公布疫苗採購案，結果也是輕輕放下，外界認為根本是在打假球。至於NCC有沒有行政介入鏡電視執照申請案？或是受到來自總統府、蘇貞昌的指示？王鴻薇提醒監察院，北檢已經啟動調查，陳耀祥已經被列入貪瀆案被告，監察院難道還要繼續裝睡？而且，在去年4月，已經有監察委員向NCC調閱相關資料，將近一年了，監察院調查結果在哪裡？王鴻薇說，陳耀祥日前在立院交通委員會答詢時表示，從未接受監察委員約詢，其他NCC相關業務公務員，也沒有任何一個人接受監察委員約詢。她質疑，這會不會太扯了？監察院去年4月調閱NCC相關資料，請教調閱資料的監委，難道是調辛酸？調心安？還是調護航呢？她呼籲監察院應盡速提出鏡電視調查報告，也期望北檢勿枉勿縱，倘若查明出陳耀祥行政介入鏡電視案，國民黨團絕不容輕縱，會持續監督鏡電視案相關後續。
中央政府總預算完成三讀 蘇揆到立院致謝隨即與總統討論內閣調整
中央政府總預算案今天在立院完成三讀，行政院長蘇貞昌也在預算審查完畢後，抵達立院向朝野立委致意，因蘇揆隨後將宣布內閣調整方案，但對於他是否會下台的說法眾說紛紜，連綠委也沒把握，現場許多民進黨立委一見到蘇揆，也搶著和他拍可能的「畢業照」，蘇揆則面帶微笑，逐一與綠委握手、寒暄、合照。內閣改組幅度備受關注，蘇貞昌昨日說，他曾與總統蔡英文討論該內閣調整議題，今天就會有結果。蘇揆今天下午結束立院的禮貌性拜會後，回到政院沒多久也立即驅車前往總統府，因此此次內閣改組政院保密到家，連親綠媒體的說法都一變再變，而多次被點名組閣的前副總統陳建仁今天接受綠媒採訪時又否認近來曾接受總統的徵詢（指接閣揆），並直言外界的報導「全都是假的」，也讓外界霧裡看花，蘇揆是否真會下台？不到當時人親自宣布，很難有正確答案。目前對於內閣改組幅度有多種說法，有一說是蘇貞昌不會下台，二是蘇下台、前副總統陳建仁上，第三種則是蘇下台，但閣員多數留任，形同蘇仍能隔空掌控人事及資源。但不論閣揆會不會換、內閣改組幅度有多大，民進黨在立法院維持立委席次優勢的現狀不會有任何改變，立法院會今天下午三讀通過今年中央政府總預算案，民進黨立委也再度發揮人數優勢，逐一將再野立委提出的刪減預算提案全數封殺。最後結果中央政府總預算歲出部分，原列2兆7190億9879萬元，結果減列300億93萬3000元，為2兆6890億9785萬7000元。歲入部分，原先編列2兆5564億7010萬6000元，結果增列226億6703萬元，歲入總額改列為2兆5791億3713萬6,000元。今年度中央政府總預算案，朝野協商之後已經先統刪300億元，另外保留102項預算提案表決，但最後在野黨人數不敵民進黨立委，在野黨提案都被否決，今年度中央政府總預算案完成三讀，立院本會期也隨即宣告結束。蘇揆去留未明，他下午到立院為中央政府總預算完成三讀向立委，受到民進黨立委的高度歡迎。（圖／劉耿豪攝）
老闆不要他1／辦公室原地解散 周春米國會助理年前失業
屏東縣政府8日起展開「春節送暖 歲末關懷」活動，在全縣33個鄉鎮分送物資與紅包，期待縣民能過好年，不過對照縣長周春米先前的國會辦公助理團隊，全數3名助理無緣跟隨周春米入主縣府小內閣，只能趕在春節前找新工作，被外界譏為「鳥盡弓藏」。周春米擔任民進黨不分區立委時，在立法院的國會辦公室共有3名助理，協助擬訂法案和選民陳情服務案件，然而在周春米成功轉戰屏東縣長後，全數未能進入縣府服務。一位民進黨立委辦公室的國會助理坦言，立委成功轉戰縣市首長後，並沒有義務要延攬過去在國會的助理進入新的市政團隊，但畢竟大家共事已久，熟悉彼此的做事方式，理應能建立一定程度的信任，同時也符合情理，一般來說至少會有部分助理跟著老闆到新的機關，像周春米國會辦公室這樣「就地解散」的情況實屬罕見。另名同黨立委助理表示，周春米前立委辦公室其中一位助理家住屏東，選舉期間全程貼身陪同跑行程，並負責所有新聞聯絡工作。據了解，周春米曾邀這名助理一同回到屏東，但僅剩約聘雇的社群小編職務，薪水比之前擔任國會助理還低，因此這位助理並未接受，歷過激烈選戰後到日本旅遊，稍事休息，返台後經朋友介紹，在4日加入另一位民進黨立委辦公室。另一位助理則在選後出國旅遊，順道訪拜之前的指導教授，探詢繼續深造的可能。 周春米參加民進黨屏東縣長黨內初選時，有許多地方服務處的年輕助理站出來替她拉票。（圖／翻攝自周春米臉書）周春米國會辦公室的陳姓主任去年8月喜獲麟兒，成為新手爸爸，原本傳出他在周春米勝選後可望進入縣府擔任局處首長，更因為他的妻子是高雄人，已開始計劃老婆小孩搬回高雄市。不過，最後縣府小內閣名單規劃，陳姓主任並未入列，讓他面臨在過年前失業，因此灰心地離開政治圈，透過朋友介紹，在農曆年前到補習班工作。陳姓主任不願對屏縣小內閣人事表示看去，僅低調告訴CTWANT說，「不方便評論任何跟周縣長有關的事。」該名立委助理說，助理隨即立委轉戰升官情事不勝枚舉，尤其是昔日被譽為前總統陳水扁的「羅馬拍檔」羅文嘉與馬永成，日後在陳水扁入主總統府後，分別出任客委會主委和總統府副秘書長；而蔣萬安的國會辦公室團隊多人進入市府，除了辦公室主任、新聞助理進入市長室擔任秘書工作外，年僅38歲的幕僚陳俊安更受到重用，被任命為產發局長。立委高虹安當選新竹市長後，沒有把國會辦公室的「全部」助理帶進新竹市府，就曾遭到親綠媒體與側翼痛批，甚至以用「兔死狗烹」形容高虹安助理的處境，如今比照周春米作法，更顯諷刺。曾任職高虹安競選團隊的民眾黨發言人徐千晴表示，每個人都有選擇自己職業生涯的權利，但民進黨「為了罵而罵」的雙重標準也不是一兩天的事，相信國人都看在眼裡，希望民進黨日後在手指著別人指責的時候，也不忘看看自己是否經得起檢驗。民眾黨發言人徐千晴說，民進黨與側翼批評高虹安未延攬全部助理到市府，根本是「為了罵而罵」的雙重標準。（圖／翻攝自徐千晴臉書）屏東當地一名政界人士說，這次屏東縣政府的人事安排，除了絕大部分沿用前縣府人馬外，還找了代表台灣基進參選高雄市議員失利的李雨蓁擔任勞工暨青年發展處長，「不照顧自己人，卻延攬他黨落選的人，這樣的人事安排很奇怪。」