複決
」 投票 中選會 2022大選 國民黨 公民權
金馬61／香港導演譚家明任評審團主席 影后謝盈萱當決選評審
金馬執委會今（28日）宣布第61屆金馬獎評審團主席由香港知名導演譚家明擔任，他執導的《名劍》、《愛殺》、《烈火青春》公認為新浪潮代表作，並以《愛殺》入圍金馬獎最佳導演，以《阿飛正傳》、《東邪西毒》兩度獲得金馬奬最佳剪輯。2006年執導《父子》，獲金馬獎最佳劇情片等三項大獎，亦獲香港電影金像奬最佳電影、導演、編劇肯定。近作為入選坎城影展的《七人樂隊》之《別夜》。譚家明表示，金馬獎一直以來對表揚優秀的華語電影不遺餘力，對於電影藝術創作的重要性與電影工作者的鼓勵，成績有目睹。他更表示：「寄望本屆入圍的電影能讓我大開眼界，並期待與各位評審的會面與交流。」金馬影后謝盈萱擔任第61屆金馬獎評審團決選評審。（圖／金馬執委會提供）本屆金馬獎報名數量創下新高，初審評審分為劇情長片、劇情短片、紀錄片、動畫片四組分別進行。負責從複選影片中選出入圍名單的11位評審則包含金馬影后謝盈萱、導演九把刀、導演林君陽、香港動畫編導袁建滔、編導連奕琦、導演陳大璞、金馬美術指導黃美清、音樂人黃衍仁、剪輯蘇文泰，以及從初選階段就加入的導演賀照緹、馬來西亞製片張煒珍。11月23日頒獎典禮將於臺北流行音樂中心舉行，當天舉行的決審會議將由譚家明主持，除了選出入圍名單的11位評審，還會加入舞蹈家許芳宜、音樂人李欣芸、編導陳芯宜、金馬導演蕭雅全、香港編導羅志良等共17位評審，開會討論並投票選出金馬獎得主。第61屆金馬獎複決選評審九把刀。（圖／金馬執委會提供）
民眾黨喊刪除預算 監察院：將影響政治獻金申報與廉政業務
民眾黨立法院黨團3日宣布新會期優先法案，表示將提出修憲案廢除考試院、監察院，同時會刪掉監查院預算。監察院發聲明回應表示，明年度預算已於8月底送至立法院，將會如期向立院說明，只要立院能達到修憲席次及公民複決的門檻，尊重立法院及民意決定，但若刪除相關預算，將影響政府廉政及透明度。監院聲明表示，該院114年度預算案已隨同行政院114年度中央政府總預算案於113年8月30日送至立法院審議，待立院開議及院會將總預算案交付各委員會審查後，監院將再針對此一年度預算案向司法及法制委員會說明。「關於修憲廢除監察院，監察院皆尊重立法院決定及民意共識。」聲明指出，有關修憲廢除監察院之主張，監察院已多次對外說明，一切尊重修憲程序及結果。依據《憲法增修條文》第12條規定，憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之法定程序。近來深陷政治獻金爭議的民眾黨提出刪除預算，監院在聲明中特別指出，依《政治獻金法》第4條第1項規定，受理政治獻金申報之機關為監察院。監察院處理政治獻金申報、公告及查核等業務，目前監察院就各政黨及候選人政治獻金申報案件進行查核調查，期許外界給予一定尊重，倘刪除必要業務費用勢將阻礙查核工作之進行，進而影響廉政業務及政府透明。
黃暐瀚罕見表態「反對提高罷免門檻」 2理由直說了
立法院內政委員會8日續審「公職人員選舉罷免法修正草案」，民進黨立委一早搶攻主席台，藍、綠立委爆發肢體衝突。資深媒體人黃暐瀚罕見表態，強調自己「反對提高罷免門檻」，他認為目前罷免的相關規定與門檻適當。黃暐瀚臉書發文表示，他很少直接對公眾議題表示明確意見，但有關「罷免門檻提高」這個修法，他明確表示反對。黃暐瀚指出第一個理由，目前罷免規定，完美呈現這個機制符合現實，1/4公民數的門檻，不至於濫罷、亂罷。仇恨值不高，地方經營認真的民代或首長，不會被罷免成功。黃暐瀚接著指出第二個理由，若提高成「罷免票數須高於得票數」，將使得罷免權被閹割，形同「鳥籠罷免」，再無一人會被罷免成功，因為選舉的投票率，遠遠高於罷免案的投票率。黃暐瀚表示，國民黨立委許宇甄提出「罷免票數需高於得票數」的修法建議，理由是「這樣才不會被隨便罷掉」。所有論述「謝國樑得票九萬六，罷免只需七萬六，公平嗎？」的質疑者，是否知道，當年陳柏惟「得票11萬2千票，罷免票僅7萬7千票，就罷免成功」？而國民黨對陳柏惟當年被比自己得票少三萬五千票的「罷免票」罷免成功時，回應這是台灣民主的勝利。雖然國民黨立委許宇甄的提案，藍營已經於上週，緊急抽案；黃暐瀚強調，選舉、罷免、創制、複決，是人民的權利，目前罷免的相關規定與門檻適當，因而反對修法提高。
不挺《選罷法》修正案調高門檻 柯文哲喊先防「抄名冊」連署
民眾黨主席柯文哲30日表示，民眾黨針對《選舉罷免法》修正案態度很清楚，通過人數比例門檻不能動，再加上連署人需提供身分證正反面影本，避免「名冊抄一抄就過關」。近期國民黨立法院黨團推動《選罷法》修正案，打算調高罷免門檻。對此，柯文哲說，其實選舉、罷免、創制、複決是人民參政的基本權利，門檻沒有必要變來變去，但自己非常反對罷免制度淪為政黨仇恨動員的工具，民眾黨一直主張，罷免門檻不必要變動，否則像早年，公投一出問題改來改去，法律尊嚴蕩然無存。柯文哲直言，在各級首長與民意代表罷免連署過程中，才驚覺《公職人員選罷法》規定，竟然只需提供姓名、身分證字號、戶籍住址就可以連署，「樁腳名冊拿來抄一抄就好」，自己合理懷疑很多人都是被動成為抄寫名單，並非「真的去連署」，這才是《選罷法》容易淪為政黨仇恨動員工具的主因，因此自己認為選罷法的門檻先不要動，但連署方式要修正，必須更嚴謹。至於外界關心，因為民眾黨與民進黨都反對《選罷法》修法，是否為綠營與白營合作契機？柯文哲對此沒有正面答覆，只重申民眾黨認為要修改連署的程序，不是門檻數字。柯文哲話鋒一轉批評，民進黨20年來老是在台灣社會製造對立與仇恨，選完後台灣要面對的問題勞保、健保、缺水、缺電、缺地、缺工等問題，民進黨意識卻還在國會改革、「拆樑」罷免等泥淖中製造對立，這對台灣社會沒有好處。柯文哲重申，罷免是件嚴肅的事情，人民罷免是權利，但自己非常反對政治動員的手法，因為仇恨動員到最後一定會沒完沒了，你罷免我的、我就罷免你的，他呼籲「當家不鬧事，不要再亂了」。
藍委擬修法提高罷免門檻 民眾黨表態反對
國民黨立委許宇甄日前提出《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案，主張提高罷免門檻，且就職未滿1年者，不得為罷免的提議與連署。對此，民眾黨25日表態「反對」，黨主席柯文哲認為，希望罷免要很嚴謹，「不應當變成政客在耍弄的工具。」針對於藍營修選罷法的態度，柯文哲說，不需要特別提高罷免門檻，但是希望罷免要很嚴謹，「不應當變成政客在耍弄的工具。」身為內政委員會的民眾黨立委麥玉珍表示，民眾黨反對，罷免門檻不宜提高，會讓人難以行使公民權利，但是現在的罷免連署不嚴謹，或有特定團體操作，會淪為政治動員，「造成動盪對立，我們也很憂心。」柯文哲補充，這半年來最讓人難過的，台灣面對很多問題，認真都來不及，結果現在看到每天製造仇恨對立，沒事找事做，「選舉、罷免、創制、複決，這人民的政治權利，這我都了解，但是不應當變成政客在耍弄的工具。」柯文哲說，對於目前罷免的連署有意見，「要選總統的連署，怎麼跟罷免連署標準不一樣，不是很奇怪嗎？」他總結表示，民眾黨不主張去動罷免門檻，但希望整個過程乾乾淨淨、嚴謹合法。
藍委主張凍結監院預算人事 2026選舉舉行修憲投票廢考監
立委羅智強今天表示，他與王鴻薇、林沛祥、黃建豪等9位藍委昨日連署「捍衛監察權、廢除東廠院」倡議，指監察院在民進黨執政下，已經「東廠化」、功能不彰，浪費人民血汗，無法有效行使監察權。人民不是對其執掌的監察、糾舉、審計權質疑，監察權仍有存在必要，要廢除的是成為執政者附庸的監察院，監察院廢除後，未來有必要的監察審計權可以併入民意機關，在此之下，藍委主張先從下會期檢討監院預算，並凍結沒必要的單位預算開始「先凍後廢」。藍綠白三黨近期皆傳出想要透過修憲廢除監察院，當中民進黨立委陳亭妃日前表示，已提出議案，並懇請立法院長韓國瑜成立修憲委員會，正視「廢考監」議題，但是此舉慘遭外界批評是政治性提案，質疑在「打假球」，而國民黨中央是否支持廢考監，也引發外界關切。國民黨立委今天再度出招，包括羅智強、黃健豪、徐巧芯等9立委公開倡議，監察院長陳菊領導下「高涌誠化」的監察院，不敢查弊，只打壓在野黨，成為執政黨的遮羞布，監察院已無存在必要。藍委也因此主張不廢除監察權，而廢除監察院，將監察權轉至具有民意基礎的機關繼續執行，讓五權憲法更加彰顯，建立有效能的憲政運作、深化民主，讓人民過好日子。羅智強表示，國民黨立委主張要改革監察權，應該將監察院「先凍再廢」，立刻斬除監察院東廠化的憲政毒瘤。他說，民進黨主張廢監察院，等於民進黨承認監察院東廠化、至少承認陳菊領導的監院就是「廢物院」，否則與陳菊同黨的綠委幹嘛主張廢監院？既然如此，立院應該在全民修憲廢除監院前，盤點監院現有功能，除目前仍有功能的審計、財產政治獻金申報等仍應繼續運作，監院其他權力，應該從此刻開始即凍結。他說，藍委為了「提早實現綠委廢監院」的理想，下半年預算會期，國民黨立委將嚴審監院預算並全面盤點，除了審計及必要功能預算外，其他監院預算都全盤檢視。羅智強指出，陳水扁執政當時，監院就因為人事權沒通過，預算曾凍結三年半，但當時對台灣的民主發展也沒有產生任何影響，既然以前可以，沒有理由現在不行。羅智強說，民進黨主張廢監察院、考試院，但民進黨很矛盾，一邊喊廢，一邊又提名新院長、考試委員，2026年監察委員也將提名，民進黨若有心廢考監，國民黨立委呼籲所有連署廢考監綠委，針對考試、監察委員的人事投否決票，否則只證實廢考監只是民進黨的口號，就是現在的民進黨打臉過去的民進黨「騙票」。此外，要廢除監院，需先通過修憲，藍委主張，併同2026年縣市長選舉或2028年總統大選進行修憲投票，因為修憲至少需要960萬人投贊成票，門檻太高，單獨舉行修憲公投絕對不可能成功通過，民進黨過去將大選拆除公投，造成公投無一能通過，但是他也強調，修憲複決不適用公投法，因此必須與大選一起舉辦，才可能通過，他也呼籲民進黨應該要支持「廢考監」的修憲提案，並在大選時進行修憲複決，否則民進黨就是打假球、故意讓修憲案過不了，不願讓人民公決陳菊及高涌誠的表現。
立法院宣布明起休會 總計通過782件議案
立法院今（19）日召開第10屆第8會期最後一次院會，明（20）日起休會，立法院長游錫堃於院會閉幕前致詞表示，回顧四年八個會期，院會總計通過782件議案，包括「國民法官法」、「太空發展法」；本屆並通過29次大會決議案，包括「開放國會行動方案」、「華航與護照正名」。適逢明年1月大選，立法院12日表決通過20日起至31日停會，立法院院會今日三讀通過「113年度中央政府總預算案」（公務部分），以及房屋稅條例、所得稅法修法等。行政院長陳建仁也依慣例前往立院致意，民進黨立委爭相簇擁合影。游錫堃表示，除「113年度中央政府公務預算案」外，本會期通過的法案，可歸納為下列5大面向，包含民生安全；健全財政並促進文化經濟發展；提升司法公平性部分；增進勞工與公務人員權益部分；促進轉型正義部分。游錫堃指出，回顧四年八個會期，院會總計通過782件議案。重大法案的制定包括「國民法官法」、「太空發展法」、「國營臺灣鐵路股份有限公司設置條例」、「食農教育法」及亞洲首部「公共衛生師法」，還有修正「氣候變遷因應法」以因應氣候變遷帶來的衝擊；修正「性平三法」健全台灣性平環境；通過數發部、農業部、環境部等組織法，完成行政院組改最後一哩路。還創下一個首例，就是通過我國歷史上第一次將修憲案送交公民投票複決的「18歲公民權」憲法修正案。此外，本屆曾通過29次大會決議案，包括「開放國會行動方案」、「華航與護照正名」，還有無異議通過促請蔡政府積極推動「台美復交」及「促美軍協防台灣」等決議案。在國會外交方面，四年來曾有美國眾議長裴洛西等8位議長蒞院訪問，其中捷克參議長韋德齊、捷克眾議長艾達莫娃、立陶宛議長希米利特等三位「中共邦交國」的國會議長，站上議場講台發表專題演說，堅定表達跟台灣站在一起，這是我國「民主國會」誕生30年以來的創舉。
金馬60／評審團陣容發布 李安導演擔任主席
第60屆金馬獎評審團由李安導演擔任主席，將率領莫子儀、黃韻玲、陳哲藝、石偉明、劉蔚然，以及先行選出入圍名單的馬志翔、徐漢強、馬欣、宋文忠、巫俊鋒、岑偉宗、李哲昕、陳柏任、陳潔瑤、麥曦茵、謝文明共17位評審，於11月25日頒獎典禮當天開會討論並投票選出本屆金馬獎得主。莫子儀是本屆評審團的一員。（圖／金馬執委會提供）金馬執委會今天也一起公布本屆初審評審，劇情長片類由阮鳳儀、柯貞年、詹京霖、錢翔、嚴嘉念擔任。劇情短片類由林森、徐國倫、曾英庭、黃熙、鄭秉泓、謝沛如擔任。紀錄類由同時擔任複決審的李哲昕、洪淳修、陳璽文、黃懿齡、廖克發擔任。動畫類由吳德淳、余聿、黃炳擔任。所有入圍影片皆會在11月9日展開的金馬影展放映，影展自10月28日開始售票。台灣觀眾11月25日可鎖定台視頻道同步收看金馬獎頒獎典禮直播，網路直播則由MyVideo影音獨家播出，LINE TODAY共同轉播。海外除了新加坡（StarHub）、馬來西亞（Astro）各有當地電視台直播外，其餘地區皆可透過金馬與台視YouTube同步觀賞。
中選會反對四接地方公投 國民黨聲援民團批中央踐踏民意
台電第四天然氣接收站議題延燒，基隆市政府3月31日通過「護海公投」審查，但中選會隨即表示此舉違反「基隆市公民投票自治條例」規定，引發市民團體不滿，認為中央有意沒收公投；對此，國民黨今（6）日召開記者會聲援，指出民進黨在三接議題已經錯誤，四接不可一錯再錯，與會律師則指出保育區的管理應由地方政府負責，明顯屬於地方自治事項，基隆公民有權針對四接工程進行地方公投，中選會作法根本是打壓基隆民意，呼籲蔡英文政府不要一錯再錯。律師簡榮宗指出，「護海公投」關乎能不能在所謂基隆市水產保護區做四接工程，而基隆市水產保護區，就是「地制法」第19條明確規定的環境保護、漁民管理。（圖／國民黨提供）國民黨中央今日由桃園市議員詹江村、文傳會副主委林家興、基隆市府機要秘書練鴻慶，以及瀛睿律師事務所律師簡榮宗共同召開記者會。關於護海公投，簡榮宗認為，前基隆市長、現任內政部長林右昌敢做不敢當，去年12月份內政部駁回基隆市政府有關公投議案的函詢，但早在去年8月林右昌還在基隆市長任內就可以駁回，因為該案是否為基隆地方自治事項，地方政府本來就有審查權利，林右昌想駁又不敢駁，是怕影響選舉。簡榮宗也指出，今年2月份媒體披露內政部沒收公投後，中選會跳出來說准駁與否是地方政府權限，內政部沒有沒收，既然是地方政府的權限，為何謝國樑許可公投提案的第一階段之後，中選會又跳出來說有違法之虞？他質疑，不是說好是地方政府權限嗎？中選會主委李進勇也是前任基隆市長，這根本是基隆市兩位前任市長聯手打壓地方公投。簡榮宗表示，「公投法」第2條規定地方性自治重大事項的創制與複決，可以用地方性公投來表決，至於地方性重大事項，根據「地制法」第19條明確規定，環境保護、農林漁牧、生態保育、觀光發展與都市發展等，都是縣市政府應該處理的自治事項。他說，這次護海公投提案關乎能不能在所謂基隆市水產保護區做四接工程，而基隆市水產保護區，就是「地制法」第19條明確規定的環境保護、漁民管理；「漁業法」44條、45條也規定保育區就是地方政府權限，但內政部不當限縮地方自治事項，還在去年12月底做出違法解釋，令人非常遺憾。「三接已經錯誤，四接不可一錯再錯！」林家興表示，一個維護環境的地方公投，乘載地方民意與期盼，竟被民進黨執政的中選會認定違反「基隆市公民投票自治條例」規定，要沒收地方公投、踐踏基隆民意。他批評，最荒謬的是，駁回基隆民意的兩個人，就是都當過基隆市長的林右昌和李進勇，果然是「高升中央、不理地方」，踐踏基隆民意，完全忘記基隆人曾經的託付。詹江村以之前桃園的「珍愛藻礁」公投為例指出，三接工程對桃園的海岸，包括漁獲、生態等影響很大，桃園鄉親表達大力反對，但民進黨中央政府一意孤行之後，現在也證明三接工程確實對桃園沿海造成很大傷害。練鴻慶也表示，當初三接公聽會上學者已表明，「事實上它（三接公投）是一個具有全國性公民投票，是在能源政策，但並不等於它排除了在地方自治事項裡面，就其他的部分也可能涉及到公民投票」。他強調，這代表「全國性公投與地方性公投不互斥」，能源政策雖然具有全國性質，但不等於排除地方自治事項，當初潘忠政選擇用全國性公投，不代表此議題不能以地方性公投進行。
17年光陰都在牢裡！惡龍張錫銘第20次假釋仍遭駁 曝心願：2024想投票
犯下殺人、擄人勒贖等重大刑案槍擊要犯「惡龍」張錫銘遭判無期徒刑定讞，在監服刑17年，今年2月第20次申請假釋再遭駁回，施姓友人今日於臉書分享張錫銘公開信，張寫下「2024我要行使公民權義務投票」，監所關注小組指出，張已向矯正署提出復審聲請。張錫銘去年10月不滿5年內申請假釋18次均遭駁回，提起行政訴訟，遭台南地院駁回原告之訴，他後來再狀告矯正署，也被高雄高等行政法院駁回確定。台南監獄指出，張錫銘獄中表現如常，一級收容人每月可與親友懇親，張妻上個月曾來懇親。張錫銘友人今於臉書分享張錫銘公開信，信中寫著：雖屢遭「法律十萬條、要用自己喬」駁回20次假釋申請，大法官也打臉駁回他的釋憲聲請，但他仍尊重法院裁定，會再努力學習，盼大眾看見他改變自新的心，讓暗房的省思成為點亮復歸之路的一盞光。他於信中提到，第4次爭取權益訴訟準備中，堅信台灣是文明、法治進步國定，「我是驕傲、堅韌有勇氣的台灣人，也呼籲執政當局，2024我要行使公民權義務、投票。」監所關注小組指出，張這次假釋是在2月提報的第20次假釋，並在2月21日得知不予許可，目前張已向矯正署提出復審聲請。監所關注小組說，一級收容人依照監獄行刑法規定，每4個月應報假釋，張錫銘假釋提報在每年的2、6、10月，強調張和小組持續透過比申請假釋更耗時的訴訟程序，就是要搞清楚，究竟要如何才能夠符合假釋要求，又假釋評量時到底是如何考慮。針對張錫銘提到希望2024年能投下總統票，這是監所關注小組在去年1126針對修憲複決公投爭取收容人投票權的一項行動，該小組1個月內收到來自全台51個監所31個監所（包括明陽中學）共2526份請求書，並遞交給中選會啟動後續行動，張錫銘就是發出號召後第1位簽下請求書的在監收容人。
18歲公民權修憲未通過 時力黨團提草案籲直接修法
因日前九合一大選中，「18歲公民權修憲案」公投未通過， 時代力量立院黨團特於今（23）日召開「18歲公民權 修法來實現」記者會並表示，時代力量黨團在本次院會中提出了18歲公民權的草案也呼籲朝野各黨應透過修法來實現18歲公民權與民主國家的精神，別讓青年們「世代不正義」的問題持續延宕下去。時代力量黨團副總召陳椒華委員指出，此次 「18歲公民權修憲案」公投未過，除了凸顯了不合理修憲門檻阻礙了重要政治改革的困境，也凸顯了各政黨還需要更多的努力的和民眾溝通。實際上18歲公民權的修憲提案，不僅在立法院獲得朝野一致同意，以複決結果來看也獲得了大多數民眾的支持。在這次修憲公投中18歲的青年也展現了高度的熱忱和政治成熟度，證明他們也是民主社會的一員。但因極高的修憲門檻使得修憲案未獲通過。陳椒華表示，為了促進青年參政及世代正義，所以推動18歲公民權的努力不該因這次的修憲未過關就停止。應該持續在立法院及在制度內嘗試更多方法來推動。因此時代力量黨團在本次院會中提出了18 歲公民權的草案並呼籲朝野各黨團在剩下的兩個會期中，一起用修法的方式來實現18歲公民權。時代力量黨團總召邱顯智委員指出，18歲公民權完全可以透過修法來實現。此外在嚴謹的憲法學理分析及正確的憲法解釋下，18歲公民權的修法也不會違憲。已經有專家學者指出，憲法第130條關於年滿20歲的國民有選舉權的規定應該被解釋為對於立法者「制定年齡限制的上限」，所以立法者不能往上調高到例如 21 歲，但是可以往下調到18歲。時代力量黨團幹事長王婉諭委員說明，可能會有人質疑「若修法就可行，當初為何要修憲？」，但其實有關於 18 歲公民權要依循什麼途徑處理的爭議一直存在，更難以說有一個正確答案。作為立法者及一個堅信世代正義價值的政黨，基於對未來世代的責任，我們的職責正是要窮盡所有制度上的可能性，來修正現行規範導致的不公平與不正義。而「若通過修法後仍然有人覺得違憲，提起憲法訴訟該怎麼辦？」，這也是許多人的疑問，確實也是一個可能性，但同時也相信，既然立法院能夠一致同意通過修憲案，那立法院一定也能再一次團結起來，主動面對憲法法庭並在大法官嚴格的審查下捍衛立場。因此，就算有可能面臨憲法訴訟也希望各黨團共同通過 18 歲公民權的修法，再一起面對違憲審查的挑戰。最重要的是，基於我們對未來世代的責任，我們應該要掌握每一個能實現 18 歲公民權的機會。因為這也是給未來世代一個機會，最重要的是給世代正義一個機會。
18歲公民權修憲不通過 中選會今依法公告
中央選舉委員會今（2）日召開委員會議，審定攸關18歲公民權的憲法修正案公民複決第1案，投票結果為不通過，同時依法公告。中選會今天於會後發布新聞稿指出，立法院今年3月25日通過「中華民國憲法增修條文增訂第一條之一條文修正案」，在公告半年後交由中選會辦理投票複決，編號為「憲法修正案公民複決第1案」，日前已於11月26日九合一選舉當天一併辦理投開票。中選會指出，本次選舉人數共為1923萬9392人，其中有效票數1066萬3529票，同意票數564萬7102票、不同意票數則為501萬6427票，因有效同意票未過選舉人總額的半數，所以投票結果為不通過。中選會表示，除了依法公告投票結果外，也將會參照公投法第31條規定，將不通過投票結果函送立法院。中選會指出，依照憲法增修條文第12條規定，「憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第174條之規定」。中選會表示，公民投票法法第31條規定，「公民投票案不通過者，主管機關應於投票完畢7日內公告公民投票結果，並通知提案人之領銜人」。
嘉市長選舉立委補選在即 藍轟中選會指揮中心剝奪確診者投票權
九合一選舉日前結束，當時全國約有6.5萬人因確診新冠肺炎而不得投票，國民黨立法院黨團今（2）日痛斥中選會、衛福部及中央疫情指揮中心在選後仍互踢皮球也失能怠惰，面對緊接而來的嘉義市長選舉和明年初的台北、南投立委補選，應該即時給予確診者投票因應措施。黨團書記長李德維指出，在大選前夕民進黨大老沈富雄轉述和中選會主委李進勇的對話，談論到為何不對確診者及早規劃投票動線時，李進勇表示「他們不願意放人。」但一直到現在選舉結束，外界仍然不知道李進勇口中的「他們」是誰，因此質疑蔡英文總統聲稱要將台灣打造成公平公正的地方只是文青式口號。李德維表示，嘉義市長選舉將在12月18日登場，而明年台北市、南投縣則有二場立委補選，因此國民黨團呼籲中選會及早做出因應方案，讓確診者也能行使投票權。而且從12月1日起指揮中心已經放寬口罩限制，在戶外可以不必戴口罩，但如果中選會、衛福部還是不願規畫確診者投票動線，讓人質疑是否不希望國人去投票。黨團副書記長林思銘表示，中選會和衛福部限制確診者投票和公民複決權利，除了沒有替代方案外甚至還祭出罰則，因此造成輿論一片撻伐，專家學者質疑此舉有違憲之虞，監察院也在11月30日申請調查，但截至目前為止，中選會和衛福部還在互相推託，將政府部門行政怠惰毫無作為真實地演示一次。林思銘指出，司法院秘書長林輝煌曾稱，司法院大法官會議第690號解釋「強制隔離」不違憲的規定與《憲法》保障投票基本權利，根本是兩回事，而自詡擁有醫師、律師雙重身分的衛福部長薛瑞元，卻連最基本的法律概念都能混為一談，做出錯誤解讀並越俎代庖。林思銘強調，解釋《憲法》是大法官的權限，一個行政院二級單位的衛福部長居然解釋《憲法》並逕自沒收《憲法》保障人民的基本權利，因此再次呼籲中選會和衛福部，盡早規畫確診者投票措施，保障《憲法》賦予人民的投票的基本權利。
18公民權如何解套 立委、學者：釋憲放寬複決門檻
上週「十八歲公民權」修憲公民複決最後以564萬張同意票未達門檻而未通過，立法委員鍾佳濱、范雲、賴品妤今（1）日在立法院舉辦「修憲提案何去何從—18歲公民權叩門未過的下一步」公聽會，邀請民間團體代表與來自北中南各大學與高中的學生代表參與，討論未來在法律上還有哪些途徑可以實現十八歲公民權。與會人士建議，除了可以修改《公職人員選舉罷免法》下修選舉權年齡，另外，對於《憲法增修條文》規定的修憲複決門檻過高，可考慮聲請大法官審查該條文是否違憲。鍾佳濱指出，2005年第七次修憲，取消憲法本文規範的國民大會修憲權，改由增修條文第12條的公民複決程序決定，但本次公民複決的結果顯示，現行修憲門檻讓後續修憲近乎不可能。回顧修憲歷史，當時負責修憲的任務型國代是由一場投票率僅有23%的選舉選出，並在正當性不足的情況下制定出極高的修憲門檻，導致憲法的國民主權原則無法落實，因此，可以討論增修條文第12條是否違憲。鍾佳濱也提出另一種下修選舉年齡的方式，直接由立法院修法降低《公職人員選舉罷免法》的選舉權與被選舉權年齡規定，至於該條文是否牴觸憲法，則由大法官釋憲判定。范雲表示，憲法應該與時俱進，但修憲門檻過高以致修憲提案無法通過，她以林明昕教授的意見為例，透過釋憲宣告超高的修憲門檻違憲，以解決現行的修憲困境。東吳大學李念祖教授表示，修憲雖是實現十八歲公民權的途徑之一，但他認為只要修改法律就可以修改二十歲以下的選舉權，毋需修憲。李念祖說，《民法》成年年齡已經調降，應該同步修改《公職人員選舉罷免法》下修選舉權年齡，相信立法院通過18歲選舉權後，應該不會有立委認定修正後的《選罷法》違憲，而聲請釋憲。鍾佳濱指出，本次修憲提案在立法院無反對票通過，若由立法院就增修條文第十二條的修憲門檻聲請釋憲，可能會遇到無法滿足「行使職權」要件的情況；他認為，修憲不是實現十八歲公民權的唯一路徑，也可以透過立法委員的職權下修《公職人員選舉罷免法》的選舉年齡，公民團體可以就此修法方向對各立法委員進行倡議，修憲提案在立法院高票通過，若透過法律提案，相信也能獲得許多立委支持。
確診者不得進入投票所投票 監委申請自動調查
九合一選舉落幕，確診者因為隔離措施而無法投票，引發剝奪公民選舉權的違憲爭議，監委紀惠容、葉大華表示，中選會公布的選務防疫規範，針對尚未解封的確診者不得進入投票所投票，也無替代方案且有罰責，恐影響新冠肺炎確診者投票權及影響修憲複決案通過，因此申請自動調查。衛福部長薛瑞元昨說，此事應分為兩方面討論，一是衛福部方面「確診者不能出門」，這是有所依據，大法官釋憲也談過這件事；二是中選會方面，「不能出門所以不能投票，監察院應該調查的是中選會這部分，是否有比例原則問題。」中選會主委陳朝建則強調，無論CDC或選務機關都依法行政，也尊重監察院法定職權，自無其他評論或回應。此外，不少民眾及國民黨在選前檢舉衛福部及立委「卡疫苗」、突襲式通過高端疫苗EUA、將採購合約封存30年、疑有數十億價差，認為前衛福部長陳時中、食藥署長吳秀梅等官員涉嫌圖利、瀆職等罪。台北地檢署迄今共受理40多件檢舉案，指派2名檢肅黑金主任檢察官簽分「他字案」蒐證偵辦中。至於高端股價異常案，仍由士林地檢署指揮調查局調閱交易資料蒐證中。另，九合一大選26日開票時，各新聞台灌票、錯植票數等爭議不斷，NCC昨日表示，已經收到17件相關選舉申訴，跟開票有關的有5件，分別為三立2件、民視2件、年代1件，但都是反映台北市長開票不符常理，至於屏東縣長兩位候選人的票數誤植，目前尚無收到投訴。NCC副主委翁柏宗表示，電視台在開票過程出現疏失，除了請中選會表示意見，NCC也會依照衛廣法第22條規定，請電視台按照自律規範機制去討論、進行內部調查，做成會議紀錄，並將結果送至NCC，再討論後續如何處理。
中選會防疫限制投票權 監委申請自動調查
中央選舉委員會（中選會）防疫規範影響確診者投票權，監察委員紀惠容、葉大華今（30）日指出，我國首次舉行憲法修正案公民複決投票，且尚無不在籍投票的規範，中選會的防疫規範無替代方案卻有罰責，不僅影響確診者投票權與投票率，甚至影響18歲公民權修憲複決案之通過，因此申請自動調查。紀惠容、葉大華指出，將釐清中選會對於確診者投票的措施及研商機制，在我國針對疫情陸續全面解封的情況下，確診者不能投票且有罰責，究竟有無牴觸《憲法》；在不影響人民投票權下，中央選舉委員會有無擬訂其他替代方案，以保障人民投票之權利，都有待調查。監察院今天發布新聞指出，111年地方公職人員選舉及憲法修正案公民複決投票「將至」，中央選舉委員會公布之「111年地方公職人員選舉及憲法修正案公民複決因應嚴重特殊傳染性肺炎選務防疫計畫」，針對尚未解除隔離之新冠肺炎確診者，仍應依傳染病防治法等規定，不得進入投票所投票，此恐影響確診者之投票權與投票率，甚至影響18歲公民權修憲投票數，紀惠容、葉大華對這些問題甚表關切，爰申請自動調查。根據監院新聞稿內容時態，監委在投票日前就有意對此申請自動調查，但可能考量政治效應，監院延至選後才宣告開始調查。紀惠容、葉大華指出，立法院於111年3月通過「18歲公民權」之憲法修正案，我國將首次舉行憲法修正案公民複決投票，若須通過複決，依法應取得有效同意票之半數，即高達965萬票，中央選舉委員會所訂之選務防疫規範，將使得確診者無法出門投票，我國目前並無不在籍投票制度，此限制是否將影響修憲案之通過等疑義，均有深入調查瞭解之必要。
修憲案未能通過 藍綠皆表遺憾
立法院於今年3月25日處理《中華民國憲法增修條文增訂條文草案》增訂第1條之1條文修正案，即俗稱18歲公民權修憲案。獲得跨黨派支持，並在這次九合一大選中，一併舉辦公投。中選會昨（26）日最後的開票結果，同意票有564萬7102票，不同意票則有501萬6427票，投票人數為1134萬5932票，投票率為58.97％，最終無法邁過961萬9697票修憲複決的高門檻，因此修憲案確定不通過，公民權無法下修至18歲。這次修憲案明定年滿18歲中華民國國民，依法有選舉、罷免、創制、複決、參加公投及被選舉權，此案公告半年後將交由公民複決，也是中華民國歷史首次交付公民複決的修憲案。而此次修憲複決案投票權人數為1923萬9392人，根據《憲法》增修條文，公民複決通過門檻為「有效同意票過選舉人總額之半數」，也就是修憲案如果要闖關成功至少需要累積961萬9697張同意票，逼近962萬票。中選會昨天最後的開票結果，同意票有564萬7102票，不同意票則有501萬6427票，投票人數為1134萬5932票，投票率為58.97％，無法邁過961萬9697票修憲複決的高門檻，因此修憲案確定不通過，公民權無法下修至18歲。民進黨發言人黃彩玲表示，修憲案未能能通過，民進黨表示遺憾。民進黨全體候選人與從政黨員同志已經把握每一次的宣講機會，呼籲民眾支持18歲公民權複決案。國民黨強調，堅定支持及贊成18歲的立場從來沒改變，國民黨對最後修憲案未獲通過感到遺憾，但尊重全體國人投票的結果。
18歲公民權修憲複決案沒過 18歲公民權聯盟將釋憲
18歲公民權未能過關！18歲公民權推動聯盟總召集人、台灣少年權益與福利促進聯盟理事長林月琴表示，雖然結果不是樂見的但仍發生，希望再等4年或是直接使用釋憲的方式，繼續把事情完成。國民黨立院黨團總召曾銘宗則表示，國民黨立院在立院表決修憲案時，投票委員都支持修憲案交給全民複決，但遺憾的是，國民黨立委當初曾經同時提出許多修正提案，都被民進黨以優勢人數封殺。他說18歲公民權入憲是世界潮流，這次未能過關，凸顯民進黨政府未能好好與人民溝通修憲案的重要性，此外，民進黨說要支持修憲，也知道公民複決門檻極高，但是投票前卻仍堅持砍掉百萬選票，包括限制確診者不准投票、台商除籍、軍人無法輪休投票等，國民黨立委就算提出質疑，民進黨也不理，他也因此想問民進黨「這是真心的支持18歲公民權修憲提案嗎？」。立法院院會今年不分黨派一致同意「18歲公民權修憲案」，明定年滿18歲中華民國國民，依法有選舉、罷免、創制、複決、參加公投及被選舉權，公告半年後在今天由公民複決，這也是中華民國歷史首次交付公民複決的修憲案。「18歲公民權」修憲複決公投開票進度到今晚九點鐘為止，有效同意票是555萬3791票、不同意票492萬2986票，距離通過門檻還差406萬5906票。「18歲公民權」修憲複決投票權人數是1923萬9392人。依憲法增修條文規定，有效同意票過選舉人總額的半數即通過，也就是說，至少要有961萬9697同意票才能通過。由於同意票距離通過門檻還有相當大的差距，支持團體「18歲公民權推動聯盟」在晚間宣布此次推動修憲失敗。
18歲公民權公投未過關 18歲公民權聯盟：爭取釋憲
18歲公民權未能過關！18歲公民權推動聯盟總召集人、台灣少年權益與福利促進聯盟理事長林月琴表示，雖然結果不是樂見的但仍發生，希望再等4年或是直接使用釋憲的方式，「世代同行，繼續把事情完成」。立法院院會今年不分黨派一致同意「18歲公民權修憲案」，明定年滿18歲中華民國國民，依法有選舉、罷免、創制、複決、參加公投及被選舉權，公告半年後在今天由公民複決，這也是中華民國歷史首次交付公民複決的修憲案。
北投、內湖驚見民眾「撕爛選票」！肇事2人最高恐挨罰5萬元
九合一大選併修憲複決今天投開票，台北市內湖區435投票所發生一起撕毀選票的事件，台北市選舉委員會副總幹事余淑𡝮表示，會移送到監察小組委員，已經請警察協助；撕毀選票將裁處5000元以上、5萬元以下罰鍰。台北市內湖選區435投票所出現民眾撕毀選票的情形，至於是男性或女性選委會無法得知，依據《公民投票法》第44條規定，將公投票或選舉票以外之物投入票匭，或故意撕毀領得公投票者，處新台幣5000元以上5萬元以下罰鍰。北投、內湖區發生損毀選票各1件1人，總計2件2人；北市政府警察局表示，總計出動7000名警力執行投開票日安全維護勤務，警方重申，絕不容許發生選舉暴力或衝突事件，也呼籲選民理性投票，警方絕對嚴正執法，以維護社會秩序與民主自由。