裴偉錄音檔
」 NCC 鏡電視
洪耀福關心鏡電視案 蔣萬安用一句話籲蔡總統立即下令嚴查
鏡電視執照申請案爭議持續延燒，繼昨日第三方公正機構驗證、證實鏡週刊社長裴偉錄音檔未經過變造剪輯後，錄音檔中裴偉說，NCC主委陳耀祥透露蔡英文總統親信、新境界文教基金會副董事長洪耀福也曾「關心」過鏡電視相關發照事宜，成為鏡電視案新質疑點。蔣萬安今天說，他要把民進黨最愛指責別人的用語「裝睡的人叫不醒」還給蔡總統，請總統趕快下令相關單位，針對鏡電視案深入調查，甚至撤照重審。（圖/蔣萬安辦公室提供、報系資料照）國民黨台北市長參選人蔣萬安今日受訪時說，他要把綠營人士最愛指責對手的話「裝睡的人叫不醒」奉還給蔡總統，籲請蔡總統立即指示相關單位進行調查，釐清事實真相。NCC主委日前到立院交通委員會針對鏡電視案專案報告，儘管在野黨立委輪番要求NCC內部應主動調查鏡電視案，在裴偉受訪表示錄音檔中的說法都是膨風後，陳耀祥應該對裴偉提告。不過，陳耀祥堅持法院經介入調查，但立委卻質疑法院到目前為止都仍是以「他」字案偵辦，不知查到何年何月？陳耀祥則堅持，裴偉的說法還是應該去問裴偉，與NCC無關，也導致鏡電視案的爭議持續原地繞圈。國民黨台北市長候選人蔣萬安今天指出，鏡電視爭議錄音檔被證實沒有變造剪輯，證實媒體報導都是事實，錄音檔沒有變造，不是假的，陳耀祥在立法院備詢時也說，洪耀福有去「關心」。蔣萬安說，他要請教洪耀福，究竟是用何種身份立場去關心，又代表誰去關心鏡電視申照案？又關心了什麼內容？為什麼關心的時間點，與電視台得到執照的時間點這麼巧合。他表示，鏡電視的爭議，他要用民進黨最常指責別人的話「裝睡的人叫不醒」，奉還給蔡總統，也請總統趕快指示相關單位調查，釐清事實真相。民眾黨立委蔡壁如受訪時則表示，外界對於裴偉錄音檔最好奇的就是，府院為何要關心一家民間電視台的執照呢？此外，民進黨前秘書長洪耀福三月份曾證實，他關心過鏡電視案，府院也都溝通好了。蔡壁如說，洪耀福現在是新境界基金會的副董事長，過去曾當過民進黨秘書長，他更可以說是總統蔡英文代表，更是民進黨台北市長候選人陳時中的操盤手之一，所以他絕對不是一位「隨隨便便」的民間人士，蔡壁如因此批評，鏡電視申設案就是府院級的醜聞，呼籲NCC不要再當成沒看見，應該針對鏡電視撤照重審。
「膨風」仍難收尾？陳椒華再問NCC是誰洩密裴偉
鏡週刊社長裴偉坦承自己的「直達天聽」說法是「膨風」，目的是為讓股東安心，其實自己沒那麼厲害，遭外界質疑是自我犧牲換取「鏡電視案」風波平息。不過，時代力量立委陳椒華今天再度召開記者會，痛批國家通訊傳播委員會（NCC）內部有人對裴偉洩密，讓裴偉能在申設換照諮詢會議當天立即掌握會議結果，還可以將會議結果立即透過LINE發給股東，「難道這也是膨風」？強力要求NCC徹查，給全民一個交代。儘管蘇揆換多種說法，凸顯他不是要求檢調不必查鏡電視案，但是外界對於此案是否牽扯政府層峰，仍是充滿疑問。率先在立院總質詢時間，播放鏡電視案錄音檔的時代力量立委陳椒華，今日再度出招，公開披露去年NCC曾開會審查鏡電視案，接受NCC外部審查委員審查，過程很不順利，審查當晚裴偉就以LINE通知大股東，「今天沒投票，補完資料才投，因為陳依玫（NCC外部審查委員）鬧場」、「我們已向府院抱怨，要他們給NCC壓力」。陳椒華說，裴偉說法一變再變，一開始指錄音是偽造剪接，還嗆不排除提告，等鏡電視前董事長陳建平證實錄音帶中的聲音就是裴偉後，裴偉又在接受廣播專訪時，表示錄音檔中的自己是「膨風」，但又不願證實錄音檔的內容是假的，讓他也不禁要問，如果裴偉錄音檔所言都是「膨風」，撇開欺騙股東之嫌不談，難道去年7月16日，裴偉傳訊息給大股東內容也是寫過頭嗎？裴偉究竟向府院的誰去『抱怨』，又是要求誰給NCC壓力呢？裴偉可以出來說清楚嗎？除此之外，陳椒華的質疑矛頭也對準NCC，她說，根據NCC衛星廣播電視事業境外衛星廣播電視事業及他類頻道節目供應事業申設評鑑換照諮詢會議審議規則第12條規定，諮詢會議之審查資料、會議討論事項或其他依法應保守秘密之事項，諮詢委員及其他參與會議人員均負有保密義務。經他查證，NCC確實在2021年7月16日召開「申設換照諮詢會議」，鏡電視當天也確實曾參與諮詢會議訪談、補充說明訪談議題，但並沒有參加後續議程，照理說，鏡電視應該不會立即知道該場會議諮詢委員的討論過程，但是裴偉不僅知道，還直指是「陳依玫鬧場」，NCC究竟是誰將當天會議內容立即外洩給裴偉？難道NCC立場也是「不必查」，不給外界一個說明嗎？針對陳椒華再度爆料、直指NCC內部有人洩密，NCC回應與陳前一次爆料時的回應相似，強調NCC內部單位，依法辦理頻道節目供應事業申設諮詢會議，相信NCC人員的外部審查程序，一定是相當的周延。陳椒華如有相關事證，歡迎提供給NCC，陳椒華若向檢調告發，NCC也將配合調查。
鏡電視、NCC醜聞連環爆！總經理坦言：不敢肖想55台 86台就阿彌陀佛
鏡電視一直以來爭議不斷，先是今年1月取得執照後，被爆申設期間遭民進黨黨政高層介入、施壓國家通訊傳播委員會（NCC）護航；前董座陳建平更在3月遭董事會突襲撤換後，憤而退出董事會運作。接著最近又傳出有線電視系統經營者為了上架鏡電視而申請移頻TVBS新聞台的爭議，鏡電視董事長裴偉的錄音檔更外流導致「總統級醜聞」甚囂塵上。對此NCC也於28日就鏡電視在部分系統台上架86頻道進行排案審查，鏡電視總經理蔡滄波在會中直言，「不敢肖想55頻道，能上架就阿彌陀佛」。NCC今日就凱擘、中嘉等33個有線電視系統經營者，有關申請鏡電視上架86頻道進行審查，對此NCC副主委翁柏宗在會後轉述蔡滄於會中提出的看法，表示鏡電視本意是希望能上86頻道，而非擠進黃金頻位55頻道，因此被申請定頻55頻道，並非鏡電視主動要求，因為現階段財務沒有辦法負擔，「不敢肖想55頻道，能到86頻道就阿彌陀佛了。」翁柏宗指出，28日的委員會是針對鏡電視上架一案，試圖了解其資金運用狀況、未來上架後的財務規劃，以及上架後系統業者有無支付授權費用等。由於鏡電視目前資金流的確有所不足，也沒有提出增資計畫，因此部分委員要求鏡電視需要後續補件說明財務狀況。至於時代力量立委陳椒華爆出前董事長裴偉錄音檔一事的真實性，翁柏宗則表示，自己也不知道錄音檔的真假，不過錄音檔內所涉及的當事人已提出法律救濟，那既然已進入司法程序，NCC現階段就不便評論，應該做的行政調查也會持續進行。不過NCC當鏡電視門神的醜聞指控還沒完，民眾黨立委蔡壁如28日又加碼爆料，她接獲吹哨者提供的錄音檔，顯示NCC洩漏含檢舉人個資在內的秘密資訊給鏡電視高層。針對近來NCC爭議不斷，國民黨主席朱立倫也在28日於中常會上表示，NCC已淪為政黨的打手、工具，完全沒有發揮任何的監督功能，立法院應成立特別調查委員會調查。
NCC淪綠新東廠？朱立倫指就算綠委過半阻擋調查 也要找出鏡電視醜聞案真相
針對近來NCC（國家通訊傳播委員會）爭議不斷，國民黨主席朱立倫今（28）日在中常會表示，NCC已淪為政黨的打手、工具，完全沒有發揮任何的監督功能，立法院應成立特別調查委員會調查。他說，就算目前立院委員多數席次由民進黨掌握而不易做到，但國民黨絕對會盡責，結合各界努力找出真相。朱立倫指出，NCC過去爭議不斷，對不同聲音就關台，有不同意見就想要移頻，這兩天更爆發「國家級醜聞」，總統、行政院長可以公然關說媒體上架，這是非常嚴重的事，如果在國外，相信行政院長已下台，立法院應該成立特別調查委員會調查，儘管現在民進黨掌握立院多數，要做這件事很難，但國民黨絕對有責結合立委、學者專家、司法單位共同調查，把真相找出來。朱立倫表示，國人在錄音檔中聽到，總統、院長創造國家級醜聞，該怎麼做非常清楚，但NCC完全沒有發揮監督功能，而是成為打手，成為政黨的工具，看起來已經不是「國家通訊委員會」，而是民進黨「國家選舉委員會」，是一個根本該下台廢除的機關，朱立倫期許國民黨立院黨團能立即結合其他在野黨，組成特別調查委員會調查真相，還給國人一個乾淨、清新的媒體空間，若錄音檔內容確實屬實，NCC主委陳耀祥應下台，NCC應該被廢除，畢竟NCC已非國家通訊委員會，而是民進黨選舉委員會，NCC若已成為新東廠，還不如關掉。時代力量立委陳椒華昨天在立法院質詢時，播放「鏡電視」創辦人裴偉錄音檔及對話紀錄，指稱總統蔡英文及行政院長蘇貞昌介入「鏡電視」執照申請案、施壓NCC主委陳耀祥，時任鏡電視董事長陳建平則向媒體證實，相關內容是裴偉，在去年12月股東會所述。但行政院長蘇貞昌否認府院高層介入此事，自己也從未施壓陳耀祥或關心本案；總統府也發出聲明否認蔡英文介入該案。NCC副主委翁伯宗則說，目前不清楚錄音檔真偽，但已啟動行政調查，歡迎各界提供相關事證，釐清真相。
「總統級醜聞」！駁主播張雅琴、打臉鏡電視 前董座6點聲明證實裴偉音檔「來自股東會」
《鏡電視》股東會3段錄音檔外流，政府公然干預媒體第4權等爭議震驚朝野，對此年代《挑戰新聞》主持人張雅琴於27日晚間影射立委陳椒華曝光的裴偉錄音檔，是陳建平或特助在股東會後錄製的，對此國民黨籍的《鏡電視》前董事長陳建平於今日（28日）再發6點聲明，證實3段錄音皆來自於股東會，打臉張雅琴的說法和《鏡電視》的聲明。《鏡電視》今年1月取得執照後，被爆申設期間遭民進黨黨政高層介入、施壓NCC護航。前董座陳建平於3月遭董事會突襲撤換後，不滿內鬥抹黑，退出董事會運作。陳建平於今日（28日）發6點聲明表示，張雅琴言論涉及鏡電視及本人相關報導內容，多有謬誤，茲聲明如下，以正視聽：1. 張雅琴於上開報導中聲稱：「我去求證的過程當中，有高層跟我說，那個錄音不是在股東會，是在股東會之後，而且疑似經過剪接」、「我查證之後，他們說你可以去調股東會，股東會他的錄音都有存檔，股東會的錄音當中沒有這段」、「所以他們懷疑是在股東會之後被錄下來的」、「他們認為應該是在股東會之後，裴偉跟董事長陳建平還有特助張寒青聊天，然後內容也被剪接」、「那所以話來了，到底誰錄音的呢？裴偉自己會錄嗎？不會吧，那前董事長陳建平會錄嗎？還有特助張寒青會錄嗎？這就是一個疑點了。」陳建平指出，他不知道張雅琴究竟向哪位「高層」求證，他亦無從得知報導中所稱之「他們」為何人，更無法理解年代新聞與張雅琴為何完全未向本人進行查證，但他可以確知，上開報導內容完全錯誤。2.陳建平強調，立法委員陳椒華昨日立法院總質詢中，關於《鏡電視》之質詢議題所播放的3個錄音檔，絕非「在股東會之後，裴偉跟董事長陳建平還有特助張寒青聊天」，當然也並非由陳建平或他的特助張寒青所錄。對於年代新聞未經查證，即濫用媒體公器、引述不明人士的虛假訊息，更惡意影射系爭音檔乃由他或張寒青所錄，對此陳建平予以最嚴厲的譴責。3.陳建平表示，他於日前接獲吹哨者提供2021年12月17日《鏡電視》股東會的完整音檔，長度約2小時。他本人已聽完全部完整音檔，可以證實那的確是裴偉本人以董事長身份擔任主席之股東會完整經過，內容有各個與會股東的發言。4.陳建平續指，在上開之完整錄音檔中，的確包含了立法委員陳椒華昨天（27日）於立法院總質詢中所播放的錄音檔內容。他無從得知陳椒華立委由何處取得該3段錄音檔，但可以證實該3段錄音檔的確都是在股東會中裴偉先生的發言，期間亦穿雜其他股東之相應發言（例如：「Favor」、「內部的話，對外就不公開」）。5.陳建平指出，未來因應各種法定程序之需要（包括檢察官、法院之命令，以及立法院之調閱等），他本人願依令提出該完整音檔予相關權責機關。6.最後，陳建平藉此再次呼籲，媒體為社會公器，負有重要的社會責任，廣電媒體尤然。媒體報導應先查證，也應為人民監督政府，而非淪為散佈謠言或為掌權者帶風向的工具。