被質疑
」 柯文哲 民眾黨 政治獻金 京華城案 陳智菡吳慷仁到大陸發展 臉書官宣「我不再是一個人」
吳慷仁將赴大陸發展,近日傳出他已簽約大陸經紀公司「壹心娛樂」,也被直擊在上海拍戲,引起話題,他雖沒第一時間回應,今(30日)在臉書官宣證實此事,「我不再是一個人,我們會一起走這條修練演員的路。」壹心娛樂旗下有春夏、李現、馬思純、宋佳、馬伊琍、王學圻等演員,還有香港藝人薛凱琪,台灣藝人有趙又廷及2022年加入的陳昊森。《國際橋牌社》導演汪怡昕日前在臉書上談及此事,他表示多年前跟吳慷仁接觸過,就知道吳慷仁一直有想去大陸發展的期待,覺得吳在曾有力挺太陽花的背景下,還能有這樣的機會實屬不易,真心祝福他。吳慷仁全文:入行以來~16年間,前5、6年有師母照顧,這十年自己埋頭苦幹~從默默無聞被選擇,從四處奔波去試戲,從被質疑不受期待,直到難得能爭取到表演機會,難得拿到一個不錯的角色,努力表演,再到被觀眾看到,逐漸被肯定;我一直在過去的表演當中努力嘗試不同,讓自己脫離舒適圈,演員是我的職業,而挑戰不同的角色和劇本都是我渴望的,努力去詮釋每一個團隊交付給我的角色;也許獲得過一些掌聲,但從不覺得那是我演員路上最後的答案,我始終相信演員是一條自我修行的道路,還有更多可能值得我去探索與嘗試,就如同我所仰望喜愛的前輩演員們,我不斷追尋著他們的影子,當中有了自己的理解與不同;我嘗試走自己的路。自己面對這一切的過程中,日復一日,年復一年,有時繞路有時犯錯,直到有了經驗的累積,有些能力在職場內外幫助其他工作的夥伴,讓我獲得了更多的存在感,而在劇組的生活中感受到不論是誰,每個人都是團隊中的小齒輪,緊密連結,不管大小,都有存在的價值。今天我想以很慎重的心情和你們介紹我的新朋友,壹心娛樂,接下來的日子,我不再是一個人,我們會一起走這條修練演員的路…我想…我還是那一個…跌倒了不會喊疼的小孩,爬起來後,我會繼續努力在路上…
全球被關最久死囚「蹲苦牢近48年」 案發58年後大逆轉判無罪
日本88歲老翁袴田巖在獄中被關了47年又7個月,是全球被關最久的死刑犯,袴田巖58年前被控是靜岡縣一起滅門血案的犯人,被判死刑,但證物上的血跡後來被發現與袴田DNA不一致,法院2014年3月將他釋放,並於去年開始再審此案。靜岡法院26日稱,警方當時提出的證物造假,還給袴田一個清白。根據多家日媒報導,靜岡地方法院26日宣布袴田無罪,法院指出,被當作證據的衣物中,一塊布料為搜查機構偽造,無法當作證據,由於袴田因長期坐牢罹患精神疾病,由高齡91歲的姊姊代替出席,開庭後,她聽到法官宣判弟弟無罪,朝法官深深一鞠躬,並在與律師握手時忍不住雙眼泛淚。綜合《NHK》等外媒報導,1966年8月18日,當時30歲的袴田被懷疑殺害4人而遭到逮捕,並於1968年9月被靜岡地方法院宣判死刑。不過整起案件疑點重重,甚至被質疑是一宗冤案,袴田巖因此在獄中被關了47年都未執行死刑。根據報導,曾是職業拳擊手的袴田巖在1961年退役,隨後在靜岡縣清水市一家味噌及大豆加工廠任職,未料在1966年6月30日,工廠老闆橋本藤雄連同其妻子、次女和長男,一家4口被發現在自家被殺害並遭縱火,靜岡縣警察到員工宿舍搜索後,聲稱在袴田的房間找到一件沾有微量血跡的睡衣,並於8月中旬依強盜殺人、縱火以及竊盜罪嫌,將袴田巖逮捕。當時袴田向警方坦承是這起縱火強盜犯的兇手。但他後來翻供,聲稱遭警方刑求逼供才承認犯行,在法庭上主張自己無罪,警方也遲遲未提出有力證據。這起案件在2023年10月開始最終再審,總共進行15次審理。最大的爭議點在於染血的5件衣物。辯方律師指出,袴田在事件發生後約2個月就被逮捕,染血的衣物因長期浸泡在味噌中,引發的化學反應將導致血跡消失,質疑搜查機構是在袴田被逮捕後偽造證據,袴田在案發58年後再審獲判無罪,根據日媒報導,這是日本戰後第5起死囚重審獲判無罪的案例。日本88歲老翁在獄中整整關了47年又7個月,是全球被關最久的死刑犯。(圖/翻攝自X)
死刑「有條件合憲」 藍委提無期徒刑不得假釋修法
憲法法庭20日針對死刑作出「有條件合憲」的判決,卻設下判死的嚴苛條件,被質疑「實質廢死」。國民黨立委吳宗憲、游顥、黃建賓、林沛祥26日召開記者會,痛批大法官創設重重限制,導致判死刑比登天還難,提議將無期徒刑分為三級,新增一級無期徒刑,即終身監禁不得假釋,新增二級無期徒刑,服刑滿40年方得假釋,以及三級無期徒刑,即維持現行制度25年可聲請假釋。吳宗憲指出,大法官這次埋下3大魔王關卡,「欠缺就審能力不能判死」、「法官須一致決」、「欠缺受刑能力不能處死」。「就審能力」部分,對一般身心障礙被告,現行法就是強制須有律師幫他辯護,如果沒錢,法院也會派公設辯護人給他。但大法官就殺人犯被告,若無法自我辯護,卻要求不能判他死刑,不就導致殺了人的被告只要在審判時裝瘋賣傻,就可免於死刑的懲罰,等於是我犯殺人罪,反而越不容易判死。吳宗憲提到,有些人認為有了無期徒刑就可以廢死,因為無期徒刑比死刑更讓人恐懼,然而我國並沒有終身監禁的無期徒刑,現行刑法雖規定服刑滿25年就可以聲請假釋,但根據法務部112年的統計資料,無期徒刑只要17.9年就可以假釋,隨時可能假釋趴趴走;且日後殺了人關不到18年就可以出來,因此他也質疑,如此降低犯罪成本,恐讓再犯率升高。吳宗憲建議,將無期徒刑分為三級,新增一級無期徒刑,即終身監禁不得假釋,新增二級無期徒刑,服刑滿40年方得假釋,以及三級無期徒刑,即維持現行制度25年可聲請假釋。
與邱泰源、彭啟明手牽手和解 卓榮泰:兩人未任公職前就交情深厚
衛福部長邱泰源日前爆料賴清德總統打電話去罵環境部長彭啟明,被質疑執政團隊互打、還有總統跳過行政院長等官場倫理問題。對此,行政院長卓榮泰今(24)日表示,他認為邱泰源的發言相當不當,他也已經深表歉意,三人也在質詢台上手牽手和解。邱泰源21日出席台灣醫務管理學會活動提到,過去討論醫院減碳時,總統曾致電罵彭「你搞得這麼大條,醫院有錢做這些工作嗎?」這番話立即引發議論。不過,邱泰源22日強調,提到總統打電話的事,是要讓醫界知道總統很支持,不過對於用詞不當而造成誤解或是困擾,他向彭部長和社會大眾抱歉;彭啓明22日也針對此事回應,稱賴總統是希望幫助醫院節能的工作能快一點,強調賴是君子,「口氣上我聽不出有罵」。國民黨立委羅智強今日在立法院院會上質詢提到此事,卓榮泰回應,該新聞他是看媒體報導後才知道,經事後詢問,他認為邱泰源的發言相當不當,他自己也深表歉意。羅智強請邱泰源跟彭啟明上台,「我幫助你們大和解一下啦!」請他們兩個握個手,卓榮泰一時沒反應過來,「我跟他沒怎樣啊?」,接著兩人上台後,卓榮泰牽起邱泰源與彭啟明的手。羅智強還說,「你跟他問題才大!他跳過行政院長去告御狀!這樣不好啦!」邱泰源也強調,他跟彭啟明是多年好友,一起並肩作戰很久,一直在努力。卓榮泰也表示,部長與部長間有密切溝通,雙方未任公職前也有交情與深厚感情,他們有時候說話難免會比較輕鬆,但環境部、衛福部都該嚴肅看待政策及相關表達,這件事情,他個人及部會首長都深以為戒。
恆春搶孤攝影比賽爆爭議!金銀銅大洗牌新得主曝光 她從5萬獎金變3千
屏東恆春鎮公所日前舉辦「恆春鎮國際豎孤棚競賽及半島之美攝影比賽」,未料爆發爭議,原因是第一名的照片遭質疑有失美感、難以服眾,且作者除了獲得金牌,還獲得3張優選、1張佳作、1張入選,19日經緊急重新評審,最新結果出爐,原先不被看好的「風雨無阻上孤棚」由在地人一名郵差一躍成為冠軍,銀獎、銅獎分別由彰化、雲林攝影愛好者得獎,至於之前金獎盧姓得主的總獎金5萬全沒了,只剩佳作3千元。原先不被看好的「風雨無阻上孤棚」由在地人一名郵差一躍成為冠軍。(圖/翻攝自恆春鎮公所網站)這張獲得金獎的作品「風雨無阻上孤棚」,得主是一名在地郵差,喜愛玩衝浪,原先此照僅得入選獎,不料起死回生,獲得評審親睞,評審認為畫面展現選手雨中奮力向上的神情,加上手腳併用,以及光影和構圖完美,決選時就獲得全票通過;銀獎則展現會場熱鬧場景煙火四射瞬間,銅獎則是一名男子獨爬孤棚照,孤獨感觸動評審的心,展現最佳運動家精神,在兩輪投票後出線。至於原先包辦金獎、優選、佳作及入選獎,獨得5萬元的得主,最後僅以「關山夕照」獲得佳作,獎金3千元,空歡喜一場。原金獎得主盧姓婦人這次只以「關山夕照」獲得佳作獎金3千元。(圖/翻攝自恆春鎮公所網站)稍早,恆春鎮公所配合豎孤棚比賽及行銷恆春半島觀光,辦理「恆春鎮國際豎孤棚競賽及半島之美攝影比」,規畫兩個創作主題,分別為恆春豎孤棚晚會現場,及恆春鎮人文、地理、景觀、生態、古蹟。比賽結果13日公告,卻引發網友在臉書地方社團貼文,質疑獲選作品正當性,原來,一名72歲的盧姓婦人包辦金獎和多項優選、佳作、入選,引發熱議,據網友指出,金獎照片「排場壯觀」被質疑「只是拍大家站在一起」,既無美感也無特色,且人物各個身材比例嚴重變形,整體看起來很古怪。盧姓婦人除了金獎以外還拿到3張優選、1張佳作、1張入選,算一算領走近5萬元獎金,民眾認為有權利要求主辦單位跟評審提供每一張得獎照片的原因,包括國民黨籍屏東縣議員陳揚在臉書提出質疑,指盧女本身和評審是相同的攝影學會幹部,讓許多參賽的攝影好手難以接受,質疑比賽變調,「這不是內定那什麼是內定」。該爭議延燒多日,民眾甚至檢舉不斷,對此,恆春鎮公所19日邀請新評審重新評選,最終改由滿州鄉張翔之拍的「風雨無阻上孤棚」奪金獎,銀、銅獎也全翻盤,至於第一次的得獎名單將保留,待查證無利益關係疑慮,再進行頒獎。據《自由時報》引述恆春鎮長尤史回應,承辦單位先前發布的得獎作品及名單,有利益衝突情形,已檢討並重新遴聘專家評審,明年會檢討比賽方式,而非成為少數人拿獎的小眾活動。
公務員開「1進口車」被質疑! 同學笑問「為何買得起」:去政風處檢舉你
一名自稱是公務員的男網友近日去參加同學會,被其他人得知自己去年剛買了一輛BMW汽車後,有人質疑「公務員為什麼買得起BMW」,也有人打趣「要去政風處檢舉」,讓他忍不住說疑問「公務員有這麼可憐喔」。貼文一經曝光,迅速引起網友熱議。原PO昨(13)日在Dcard發文表示,上星期同學聚會,大家知道他去年買了1台BMW 5系列後,有人疑惑為何公務員買得起進口車,還有人說要去政風處檢舉,「一台200多萬的BMW,我只生1個小孩,也沒有什麼吃喝嫖賭的不良惡習,為什麼買不起?公務員有這麼可憐喔?」對此,不少網友留言道,「開心就好,自己爽,管其他人講什麼」、「我朋友在超商刷條碼,開保時捷上班」、「我國營,停車場看得到X5、瑪莎拉蒂、GLC200、528i、雷克薩斯就不說了」、「太多低薪公務員的消息吧,搞到只要是公務員就一定很窮一樣」。也有鄉民認為,「出社會一段時間,這幾年有好好投資的,買得起BMW很正常吧」、「社會風氣就是這樣,明明房子隨便就千萬起跳,買輛車卻會被說很有錢」、「家裡有房子,沒有其他房貸,貸款之類的,確實買得起」。還有人開玩笑稱,「不明金流小心一點,家裡不要放USB」、「不說了,已檢舉」。
不二糕餅蛋黃酥吃到蟑螂!當事者被質疑造假恐挨告 深夜發9點聲明澄清
台中「不二糕餅」被一名女網友爆料蛋黃酥內有蟑螂屍體,引起全網熱議。業者回應對方提不出購買證明與剩下的蛋黃酥、蟑螂屍體,不排除提告,網友也質疑女網友貼文真實性,對此,原PO昨(12)日深夜11點發布9點聲明還原過程,澄清外界對她的疑慮。原PO昨在原貼文中更新9點聲明,她表示自己會發出來只是希望大家注意食安問題,並沒有想要跟店家索要賠償,而且自己並不是烘焙業者,沒有中傷同業的問題。至於蛋黃酥來源,原PO表示家人的朋友也是她的朋友,9月10日去信義區遠百快閃活動,每人限購5盒朋友送給我家一盒,「既然是送禮,怎麼可能會把發票放在禮盒中,本來不好意思跟朋友要發票,但為了證明清白,還是找了朋友提供相關資訊。」原PO說朋友沒有保留發票,但蛋黃酥是當天用信用卡購買,時間為中午左右,5盒小盒蛋黃酥+2個紙袋,金額共計1910元,強調「可私下提供給店家去查詢刷卡的消費紀錄。」網友吃到蟑螂遭疑造假。(圖/爆料公社二社臉書)談到吃到蟑螂的發生過程,原PO表示11日晚間從冰箱取出蛋黃酥微波加熱,但為了避免蛋黃酥加熱爆開,所以先用刀劃開而已,並不是整個切半,加熱好後給媽媽吃,「媽媽吃到如之前照片所示的大小時,覺得怪怪的,一看之下,發現有奇怪的東西並告知家人,家人將異物仔細觀察,發現是半截的蟑螂。」至於有網友對於半截蟑螂形狀感到質疑,她也無奈表示,「家人當時發現蟑螂的時候,它就是長這樣了。」對於店家聲稱積極聯絡當事者,原PO回應店家在下午1點4分才打電話給她,在此之前也沒收到店家任何的FB私訊,不論是陌生訊息或垃圾訊息都沒有看到,質疑跟新聞報導所說「積極聯絡」的說法有出入。原PO強調自己是一五一十的陳述事實,對於事情造成的輿論感到很驚訝以及難過。另外,她看到新聞報導中稱蛋黃酥是「朋友贈送給自己,所以沒有單據」,又有說法「家人的朋友贈送給家人,沒有單據」、「蟑螂是被家中長輩咬到」、「蟑螂是用鑷子從蛋黃酥裡面夾出來」等等,原PO澄清家人的朋友也是她的朋友,所以蛋黃酥是送她也是送家人吃。再者,原PO說媽媽吃到如照片的大小時,發現怪怪的,最後才知道是半截蟑螂,「並沒說蟑螂用鑷子從蛋黃酥中夾出來。 」最後,外界質疑吃到蟑螂為何不去看醫生,原PO回應是因為觀察到目前為止,並沒發生上吐下瀉的情況。「我們是普通的消費者,只想提醒大家注意食安問題,僅此而已。」
眾望董事長又是李文宗! 林俊憲酸「神鬼文宗」
民眾黨主席柯文哲疑涉京華城案遭羈押,11日遭名嘴質疑「眾望基金會」是他的小金庫,基金會當日發布3點聲明,強調每筆金額皆有憑據。對此,民進黨立委林俊憲11日透過臉書表示,回頭查了發現眾望董事長居然又是李文宗,「在演『神鬼文宗』嗎?」林俊憲說,柯文哲的案件延燒,他成立的眾望基金會也被質疑是「小金庫」,當然啦,民眾黨的回應又是「窩不知道」,不過回頭查了一下,眾望基金會的董事長,一個熟悉的名字又跑出來了。林俊憲指出,柯文哲競總的財務長是誰?李文宗。木可公關公司的實際負責人是誰?李文宗。眾望基金會的董事長是誰?還是李文宗。奇怪了,為什麼跟柯文哲有關、金流有爭議的組織或職位,負責人全是李文宗?一人同時擁有多個身分,在演「神鬼文宗」嗎?林俊憲表示,所以民眾黨切割,實在看不懂,之前號稱無關的木可公司,明明李文宗就是實際負責人,都可以幫忙發聲明,現在眾望基金會怎麼又無關了?林俊憲在最後強調,繞來繞去都是同一批人,卻可以搞出那麼多花樣,到底「神鬼文宗」還有多少身分?跟阿北的關係又是什麼?是該好好查查!
評前朝案真難 陳智菡控新竹兒醫容積暴增邱臣遠低調
針對民眾黨質疑新竹兒童醫院容積獎勵案也有暴增嫌疑,遭控圖利,且疑似牴觸政府採購法,但林智堅市府卻表示一切合規合法,爭議最後僅由行政法院判定過程合法與否,與京華城案卻是由北檢北院偵辦對照,她指控,司法就是「雙標」。對此,新竹市代理市長、與陳智菡同黨籍的邱臣遠今天低調回應,過去竹市議員曾對此事提出陳情,政風處也立案了解,新竹市府會繼續支持兒童醫療相關權益。民眾黨主席柯文哲因涉嫌京華城容積率弊案,遭法院裁定羈押禁見,民眾黨立院黨團主任陳智菡指控新竹前市長林智堅時代,通過新竹馬偕兒童醫院容積率從250%暴增到450%,比京華城560%提高到672%還高,時任內政部花敬群次長也曾認為「明顯圖利」,新竹市議員李國璋按鈴申告,檢調卻整整1年都不查。林智堅今天則在臉書反擊,強調任內盡心推動新竹市立兒童醫院案,民眾黨卻一再做不實抹黑,新竹兒醫案容獎調整合法合規,有其必要性,已委託律師蒐證,採取必要法律行動。邱臣遠今天出席活動時,被問到馬偕兒醫案被質疑圖利,他說,對於這2天大家關心的馬偕兒童醫院的議題,過去確實有議員在議會提出質詢,也有提出相關的陳情,新竹市政府政風處也有立案來去了解。邱臣遠強調,新竹市政府非常支持兒童醫療的相關的權益,也非常感謝所有醫護人員對新竹市民及兒童醫療照顧的付出及貢獻,對於是否認同陳智菡的指控,並未多表態。
全台「容獎」檢視戰來了? 戰狼小姐姐再問綠為何只辦京華城案
民眾黨主席柯文哲因涉京華城容積率案,遭檢方以圖利罪嫌羈押禁見,民眾黨立法院黨團主任陳智菡日昨在臉書發文,指前新竹市長林智堅通過新竹馬偕兒童醫院容積率,呼籲要查圖利大家一起來,林智堅則提出111年高等行政法院判決書打臉,喊告陳智菡,民進黨立院黨團也痛批「戰狼小姐姐」,痛批民眾黨為了營救柯文哲不擇手段。針對綠營再度群起圍攻,陳智菡今天也強力反擊。她呼籲林智堅不要這樣緊張,現在外界關切的不僅是新竹兒童醫院容積率疑似暴增案是否違法,而是要討論「司法是否雙標」的問題。陳智菡說,誠如林智堅所言,新竹兒童醫院容積暴增案遭到質疑,林智堅強調一切合規合法,都通過行政程序,行政法院也已經判決該案合法合規沒有問題。那麼,民眾黨就想請教民進黨及林智堅,既然行政處份爭議是由行政法院判定,相關法律也是如此決定,為何到了台北,當京華城案容積獎勵也被質疑,卻是由北院、北檢進行判定?如果容積率獎勵爭議,在新竹市能由行政法院做判定,為何台北市就不能,請問行政處份、刑事處份兩者相同嗎、沒有「雙標」的問題嗎?她同時質問,為何當新竹兒醫250的容積率變成450後,內政部都委會後來開審該案時,在第一次會議中,時任內政部次長花敬群曾明確表示,他認為該案有圖利的問題,但第二次內政部都委會審議過程就大轉彎,原因為何?請民進黨政府也一併說明清楚。陳智菡還說,林智堅真的是太緊張了,因為民眾黨不是特別針對他提出質疑,不是在質疑行政法院判決的問題,而是司法檢調雙標的問題。因為新竹兒醫招標過程,招標之初容積率是250,很多醫院認為過低,因此不投標,但等到馬偕得標,容積率卻已放寬到450,林智堅市府強調一切都有經過審議過程,但確實違背公平採購原則,林智堅市府雖曾向行政法院說明,但卻有消息透露,林智堅曾在一場餐會中透露,他能保證新竹兒醫容積一定會提高到450,民眾黨要請教林智堅這樣的承諾「有沒有涉及圖利的問題」?陳智菡強調,BOT(民間興建營運後轉移模式)不應該成為新竹兒醫案後來容積變成450的解釋理由,因為確實已經違背政府採購法、公平採購原則,而且林智堅可以向法人做這樣的承諾嗎?這當中沒有違反現在大家很關切的「圖利」問題嗎,她要在次強調,新竹兒醫容積率放寬如果沒有問題,沒有違法,那麼,京華城也是經過北市都發菊、都委會相關程序通過,一切合法合規,為何司法檢調會雙標,到了柯文哲就轉彎?針對民進黨立院黨團痛批「戰狼小姐姐圍魏就趙」,陳智菡也喊話民進黨團「請一樣、別緊張」,討論新竹兒醫容獎案重點,是在司法有沒有雙標,行政程序經過行政法院處份,前市長就能說合法合規,當台北市都委會都發局也都認為合法合規,為何新竹可以、台北就不行。立委私下指出,京華城容積獎勵案出事後,高雄國賓飯店容積獎勵案就遭到質疑,高市府原先強調一切合規合法,但後來卻改口將請第三方鑑定單位重行鑑定。如今又輪到曾在縣市長選前吵過一陣的新竹兒童醫院容積獎勵案被重行拿出來質疑,這一切應該與京華城案有關,預測民眾黨定會繼續「窮追不捨」,鎖定綠營執政縣市的改建超高容積獎勵案窮追猛打,凸顯也有圖利疑慮、賴政府卻只打柯文哲「就是政治迫害」,由於圖利罪只辦已遂案又首重法官心證,全台「容獎爭議」短期內恐將越吵越凶,被點到名者恐人人自危。
彭振聲今遭檢方提訊 調查「異常金流」是否收賄
前台北市副市長彭振聲因涉及京華城案遭到聲押禁見,而台北地檢署也於今(10日)提訊彭振聲,重點會針對在他在北市都委會中的主導角色,以及是否在威京集團提高京華城容積率的過程中受到了柯文哲的授意。此外,檢方也關注彭振聲的異常金流,調查其是否涉及接受威京集團的賄賂。前台北市副市長彭振聲於本月2日因涉入京華城弊案遭羈押禁見。台北地方法院指出,彭振聲所涉及的罪名嚴重,且其獲取的利益及賄賂金額龐大,案件對國家實行刑罰權的公益價值甚高。由於案件犯罪隱密,蒐證困難,加上涉案人數雖少但均身居要職、具備財力和影響力,因此案件的風險仍然存在。法院進一步認為,現今網路與通訊軟體的發達,彭振聲有能力透過秘密方式與他人溝通串供,僅僅具保已不足以有效防止證據勾串。為確保司法權的有效執行,避免彭振聲與相關涉案人員進行串證,法院審酌後認定,有必要對彭振聲實施羈押並禁止接見與通信。檢方今天主要針對柯文哲是否在京華城案的相關公文上蓋「甲章」,究竟是彭振聲自行決定,還是受柯文哲指示行事。據悉,彭振聲目前仍否認收賄及圖利的指控。檢方將根據他今天的供詞,評估是否有必要將其轉為「汙點證人」。此外,彭振聲在都委會內更換持反對意見的委員一事,也被質疑是否是受柯文哲的授意,檢方將參考前都委會執行秘書邵琇佩的證詞,對彭振聲進行訊問。
真假男神3/鄭元暢入伍親筆信告知粉絲 明道自願吃苦洗刷閃兵惡名
依照兵役法規定,19歲到36歲的男子依法都應接受徵兵處理,大部分的人都會選擇在大學畢業後就入伍,因此許光漢33歲才當兵,已經算是壓線吊車尾的「大齡役男」。不過演藝圈工作性質特殊,若是在20出頭的年紀去當兵,可能會錯失走紅的機會,所以有不少男藝人會選擇先拚事業,等一切穩定後再入伍。鄭元暢算是少年得志的演員,因《惡作劇之吻》成為偶像劇男神,工作滿檔的他便推遲當兵時間,直到2012年在主演的電影《花漾》上映之前入伍,當年他已經30歲,而且是跟許光漢一樣悄悄入伍,並在官網上用親筆信和語音告訴粉絲這項消息。後來他分發到海巡署,查緝私菸時持槍擔任戒護人員,認真工作的模樣意外曝光,直到現在還有人稱讚他當時的模樣相當帥氣。32歲當兵的明道自願加入陸軍儀隊,洗刷被嘲閃兵的負面形象。(圖/翻攝自明道微博)另外一位偶像劇男神明道也是大齡役男,他因為大學讀了10幾年,深陷「閃兵」爭議,2012年32歲的他終於入伍,選擇加入了很操的陸軍儀隊,還在國慶大典上有亮眼表現,不僅跟著隊型變換位置,更精準展現基本操槍術,一舉洗刷先前的負面評價。阮經天成為金馬影帝後,29歲入伍當替代役。(圖/翻攝自阮經天臉書)同樣被質疑的還有阮經天,他出道不久後參演《綠光森林》大獲好評,之後主演《命中注定我愛你》打破台灣偶像劇的收視紀錄,又憑《艋舺》成為金馬影帝。雖然事業一帆風順,但卻因大學延畢3年,被外界質疑用學業當擋箭牌,最後終於在2012年29歲時入伍,並因扁平足問題申請替代役,終於從「閃兵」名單中畢業。◎提醒您:吸菸有害健康、吸菸害人害己。
詹江村分析媒體「毀柯文哲人設原因」:因為檢察官沒有證據
民眾黨主席柯文哲被捲入京華城弊案,繼170萬及700萬不明金流等繪聲繪影的指控後,《鏡週刊》等媒體昨又爆料,檢廉在柯住家搜出的隨身碟中,發現「2022/11/1小沈1500沈慶京」,影射柯文哲收取威京集團主席沈慶京1500萬元,也被質疑是違反偵查不公開。對此,桃園市議會議員「村長」詹江村認為,檢察官為何要一直用媒體獨家報導,企圖毀掉柯文哲人設?「因為目前完全沒有任何實質可以入罪柯文哲的證據。」(圖/翻攝自Facebook/詹江村)「村長」詹江村今(6日)稍早在臉書粉專發文回應網友的留言,對方認為,國民黨若把國家興衰寄望在與他黨的配合,「這個黨是沒有搞頭的,永遠在野是必然。」對此,詹江村認為,國民黨本來就是一個支持度很低的在野黨,民眾黨更不用說了!已經是不可辯解的風中殘燭,「既然彼此都是很小的在野黨,如果還要相互傷害,得利者一定是執政的民進黨,跟一心一意想要統一的共產黨。」詹江村也表示,世界上其實有很多國家的小政黨,為了理念,都會選擇跟其他政黨搭配,直言「你是希望台灣未來更好,還是只想解一口氣!」詹江村表示,他的態度從頭至尾都一致,那就是「在野黨不維護柯文哲的法律權利,以後碰到民進黨的迫害,就會變成也是裡所當然的受害者。」對於週刊報導柯文哲隨身碟裡有沈慶京1500,詹江村非常不以為然,「我的筆記上面也有張善政1530,你以為是張善政給我1530萬新台幣的鐵證嗎?不是的,是我跟張善政下午3點半要見面。」詹江村也直言,檢察官為什麼要一直用媒體獨家報導,企圖毀掉柯文哲人設?「很容易猜想,就是因為檢察官,目前完全沒有任何實質可以入罪柯文哲的證據,台灣人為什麼這麼笨啊!」他也坦言,相信未來可能真的會有直接證據,「到時候大家都會支持檢察官重判柯文哲,檢察官加油!」
媒體爆料柯文哲隨身碟「1500沈慶京」成收賄證據?法界人士回應了
民眾黨主席柯文哲被捲入京華城弊案,繼170萬及700萬不明金流等繪聲繪影的指控後,《鏡週刊》等媒體昨又爆料,檢廉在柯住家搜出的隨身碟中,發現「2022/11/1小沈1500沈慶京」,影射柯文哲收取威京集團主席沈慶京1500萬元,也被質疑是違反偵查不公開。對此,北檢回應了。《鏡週刊》、《三立新聞》等媒體昨爆料,檢廉日前搜索柯文哲住家時,搜出一只關鍵的USB隨身碟,其中有一表格檔案記載:「2022/11/1小沈1500沈慶京」,影射柯文哲收取威京集團主席沈慶京1500萬元。但也有說法指出,檔案中記載的「1500」是指柯文哲與沈慶京碰面的時間,也就是下午3點。對此,1位檢察官出身的法界人士也認為,若檢方有掌握到相關金流,且手中握有確切證據,有可能說服法官,柯文哲涉犯收賄罪的嫌疑重大,然而從裁定結果來看卻並非如此,可見法官認為柯收賄的指控,仍須更多的證據佐證。針對媒體的含沙射影,民眾黨回應,報導稱柯文哲收取沈慶京1500萬元,後又更改內容,刪除1500「萬元」的萬元用字。然而案件目前仍在偵查中,卻看到《鏡週刊》、《三立新聞》未經查證就「搶獨家」亂爆料,以未經證實的消息,試圖影響社會輿論帶風向,以及法官心證,要求北檢對此說明。台北地檢署則回應,不予置評、無法證實;並表示無法確認相關細節。案件目前仍在偵辦中,檢察官將依據調查結果釐清相關事實。此前,黃國昌就痛批,《鏡週刊》完全不敢提及其所惡意扭曲的「不明資金」的數字從何而來,在抹黑報導翻車後,突然又改口狡辯,除了丟盡第4權的臉,還公然承認自己就是賴清德政府及鷹犬北檢的打手。
柯P強碰綠色法官?吳思瑤批政治操作:還沒開庭就先扣帽子
民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案,今早北院再開羈押庭,由法官呂政燁負責審理,傳已故前民進黨主席施明德生前曾爆料,呂曾在開庭時嗆「我是綠色法官」,北院稍早已發出聲明澄清。對此,民進黨立院黨團幹事長吳思瑤回應,今天的羈押庭連庭都還沒有開,就先給承審法官先扣上帽子、抹綠人家、做政治上的影射,司法不應當被政治操作。對於呂政燁被質疑「綠色法官」,吳思瑤今在立法院表示,「前幾天對於柯文哲裁定免予羈押的朱姓法官,我們也不會說他是白色法官啊!」吳思瑤說,今天的羈押庭連庭都還沒有開,結果都還沒有出來,就先給承審法官扣上帽子,先抹綠人家、做政治上的影射,司法不應當被政治操作。吳思瑤出示PO文截圖,表示司法院官方今年過年1月31日,司法院小編向大家做司法院刑事強制處分專庭作業SOP的科普,稱新年到來,但是司法院刑式強制處分專庭輪值法官不放假,人事配置分配、輪值制度都是有既定SOP,每一位負責法官是輪值的,輪到誰誰就審理。吳思瑤說,司法院在1月31日就科普資訊,今天她也再向全民進行科普,台灣需要讓司法回歸正確制度,而非一再地被民眾黨帶風向、扭曲司法SOP,把應有的詳盡且依刑事訴訟法所規定的國家作業的程序,打成好像國家機器在對付柯文哲,「讓制度回歸制度,大家一起來尊重司法」。吳思瑤強調,這是一個國家制度,民眾黨不要再為了救柯文哲,鬥臭台灣司法體系,柯文哲不要司法公正獨立,可是台灣需要,黃國昌、柯文哲把清廉政治丟掉,可是台灣社會依舊需要清廉政治的價值,「我們再次澄清、呼籲,不要動輒來抹黑獨立公正辦案的司法體系同仁」,羈押庭還沒有開,不需要急著下指導棋、做影射、貼標籤,對每個輪值法官都不公平。吳思瑤再次強調,刑事強制處分專庭的法官是輪的,不知道是誰,也沒有辦法指定,輪到誰,誰就上工;針對羈押庭是否羈押,會盡可能快速召開強制處分庭,不會有空窗期,今天輪到法官就是依照過去慣例、過去的SOP,最愛講SOP的柯文哲,不要柯文哲的SOP跟國家司法不一樣,就來指涉別人不對,「該怎麼辦就怎麼辦」,不是柯文哲最愛的一句話嗎?
高院認柯文哲積極介入京華城案!開庭時間確定了 他回法庭上再講
京華城案延燒,台北地方法院2日裁定民眾黨主席柯文哲無保請回,北檢3日將抗告書送抵北院,高等法院4日裁定撤銷原裁定,全案發回北院更裁,其理由為「積極介入京華城」。台北地院4日晚間表示,柯文哲羈押庭預計5日上午9點30分開庭,而柯文哲4日晚間離開台玻,被問到「積極介入」等問題,他則反問「什麼積極介入」隨後稱法庭上再講。柯文哲4日晚間約7點15分離開台玻大樓辦公室,面對大批媒體提問,他先是咳嗽了一聲;被問到高院發回更裁稱「積極介入京華城」,柯文哲回覆,「什麼積極介入⋯明天再來⋯不是,法庭上再來講」,至於對羈押庭有無信心?柯文哲並未回應。台北地方法院2日裁定民眾黨主席柯文哲無保請回,北檢3日將抗告書送抵北院,高等法院4日下午裁定,撤銷原裁定,全案發回台北地方法院更裁。高院認為,柯文哲是否真的像他所主張的,「相信具專業性且為多數決之都委會決議」,而對京華城案情毫無所悉或未曾懷疑,仍有究明的必要。高院更指出,原審未就檢察官所提出的全部事證予以綜合評價,遽認檢察官未釋明被告犯罪嫌疑重大,並不妥適,檢方抗告有理由,原裁定撤銷,全案發回台北地方法院,本件不得再抗告。檢廉持續追查京華城弊案,而民進黨台北市議員許淑華曾踢爆,柯文哲在總統大選後以選舉補助款購買4300萬元的商辦大樓,早有公司承租,公司原股東的友人是曾任台北市兵役局長的朱亞虎,而朱亞虎曾任威京集團子公司鼎越開發董事長,被質疑交集太可疑,朱亞虎也被視為「中間人」之一被檢方約談、搜索,如今北檢經過一天一夜補強證據提出抗告成功,高等法院裁定撤銷無保請回發回更裁,台北地院也在晚間表示,柯文哲羈押庭預計5日上午9點30分開庭。
柯文哲涉圖利京華城案 傳威京集團沈慶京遭搜索
民眾黨主席柯文哲遭檢舉在台北市長任內,遭疑提高京華城容積率,涉嫌圖利。台北地檢署今(28)日指揮廉政署搜索京華城負責人、威京集團總部主席「威京小沈」沈慶京辦公室及住處,對此,檢方低調不願證實。據悉,沈慶京日前出國,檢方等他返國後才會採取偵查行動。據悉,柯文哲指示前北市副市長彭振聲召開都委會討論前,曾於2020年出席台北市議員應曉薇的便當會,應曉薇就京華城案向柯陳情,外界質疑應曉薇為京華城案牽線人。傳出北檢今早帶回應曉薇約談,北檢同樣不予證實。應曉薇傳出與京華城案有關連。(圖/報系資料照)京華城案因捐地變更土地使用分區,土地容積率從一開始的392%提升至560%,但在柯文哲擔任台北市長任內,將容積率提高至840%,因此被質疑涉嫌圖利財團。對此,柯文哲回應,「容積獎勵是都委會在『合議制下的共識決』,市長沒有權限、也無法下指導棋。」柯文哲擔任台北市長任內,傳出涉圖利京華城案。(圖/黃威彬攝)本月12日,台北地檢署先前以被告身分傳喚前副市長彭振聲,訊後諭令限制出境、出海,成為全案第一個遭到強制處分的被告。檢調21日約談前監委劉玉山、文化大學都市計劃與開發管理學系教授徐國城、政治大學地政學系教授白仁德等3名都委,釐清柯市府提高京華城容積率的決策,調查柯市府是否涉及圖利,而京華城案檢方至今已約談14名都委會委員作證。
剴剴之死/剴剴遭保母「拔光指甲」凌虐致死 女社工過失致死起訴
台北1歲男童剴剴遭劉姓保母虐死案,震驚社會,負責此案的兒福聯盟陳姓社工被質疑包庇,後續被依過失致死等罪嫌上銬移送。全案今(27日)偵查終結,檢方依過失致死、偽造文書等罪嫌起訴陳女。回顧案情,劉姓保母以繩索、布條綑綁剴剴四肢、頭部,並將其對折綑綁,用口罩、保麗龍遮蓋剴剴眼睛後,使用行李帶將剴剴綁附在椅腳邊,甚至將人塞入水桶或擁擠角落雜物旁邊;劉姓保母的妹妹則於姐姐洗澡或外出時,協助綑綁或看管監督,並於眼罩、口罩掉落時,將其拉上。劉姓姐妹倆長時間罰剴剴裸體躺地、雙腳抬高跨門上,不得變換姿勢,此外,劉姓保母若遇剴剴不從,就會腳踹、毆打,以眼神怒視、大聲斥喝及辱罵「機掰」等言詞,致剴剴害怕畏懼而不停顫抖,若劉姓保母不在或洗澡時,這些施虐行為則由劉姓保母的妹妹為之。剴剴因遭人束縛約束、長時間罰站、毆打創傷,導致頭臉部、四肢等身體多處外傷、瘀傷,進一步造成皮下軟組織出血、壞死及血液、組織液鬱積,組織細胞血液灌流不足,因低血容性休克而停止呼吸死亡。事發後,陳姓社工3度訪視卻未發現異狀,且對剴剴傷勢毫不知情,因此被外界質疑造假訪視紀錄。全案今(27日)偵查終結,檢方依過失致死、偽造文書等罪嫌起訴陳女。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
柯挪用1800萬政治獻金買房? 陳智菡:完全不同款項
台北市議員林延鳳今(26)日爆料民眾黨主席柯文哲今年5月10日以本人名義,用4300萬元現金購入位於「林森濟南路口」的濟南大樓48.76坪商業辦公室,被質疑挪用政治獻金買房。民眾黨立院黨團主任陳智菡說明,這完全是誤解,完全不同款項,政黨選舉結餘款有分兩筆,政治獻金及給個人的補助款,外界將這兩筆混在一起。柯文哲今天稍早證實以選舉補助款買房,將設個人辦公室。由於房子4300萬,與柯文哲的存款短差約1800萬,因此被質疑將政治獻金挪用買房。陳智菡回應,這完全是一個誤解,完全不同款項,政黨選舉結餘款有分兩筆,一個是政治獻金、一個是給個人的補助款,補助款就是候選人支配使用。陳智菡指出,柯文哲過去已經多次表達,他會把個人補助款大部分給黨務使用,其他部分做一些規劃,所以他拿來購置辦公室,外界將這兩筆混在一起,是一種混淆的狀況。陳智菡說明,選舉補助款是給個人的部分,與大家現在討論的向監察院申報的政治獻金是不同的,柯文哲過去強調,選舉補助款大部分會提供給黨務發展支出,不會是整筆,是陸陸續續的支出,看黨的需求,這些東西他都有規劃。至於個人辦公室用途,她表示,個人辦公室使用有非常多要發展的需求,像是蔡英文擔任黨主席期間或是卸任後,也有人生涯規劃安排,所以有有個人辦公室,這是蠻普遍的做法。對於何時啟用,她說,不太清楚,可能還在籌備當中。
柯政治獻金案大規模搜索、電子監控 吳宗憲:只是要給人難看
曾任新北市法制局長及檢察官的國民黨立委吳宗憲19日指出,民眾黨主席柯文哲政治獻金案,檢調兵分7路路大搜索,諭令會計師端木正200萬元交保,木可公司負責人李文娟150萬交保,兩人還第一次上電子監控,容易被質疑是否符合比例原則,反觀鄭文燦案一次搜索都沒准過;吳宗憲說,此案已經沸沸揚揚,卻還兵分多路搜索,確實罕見,只是要給人難看。「通常是重大案件、性侵等,才會上電子監控,偽造文書通常是易科罰金。」吳宗憲19日接受《匯流新聞網》節目《中午來開匯》主持人黃光芹專訪時直指,自己過往20年的檢察官經驗,沒碰過這樣狀況,目前浮出來的部分,包括偽造文書、業務登載不實,使公務員登載不實,範圍比較窄,約判3年或5年以下徒刑,在法律上是輕罪,沒有前科的人,通常是易科罰金。吳宗憲質疑,「只是罰錢的案子,會跑嗎?如果這樣都要上電子監控,那非常多的暴力案件,是不是都要上電子監控?恐嚇、傷害是小老百姓最怕的事,這些罪犯都沒上電子監控,這只是要給人難看吧!」吳酸說,若他回去當檢察官,恐怕已不能適應現在的司法環境了。此次柯文哲政治獻金申報案偵辦方向為偽造文書案,是否有不成比例地對待?吳宗憲說:「以前是較屬於非重要案件,現在可能不太一樣,但不是每個司法官都這樣,我現在還跟以前同事在一起,大家心中還是有是非對錯,只有少部分人有其他想法,但這些少部分的人,對執政黨就夠用了。」吳宗憲說,所謂兵分多路,通常是被搜索人都不知道被查案中,才會這樣執行,而柯文哲一案已經沸沸揚揚,卻還兵分多路搜索,確實罕見,是「給他們難看」比較有意義。黃光芹質疑,如此大動作搜索,背後有沒有政治意味?吳宗憲則回應:「很多事情,我都不敢講,我對司法信任度降低很多,面對大法官也是司法一環,雖還沒有做出判決,暫時處分上已經讓人大開眼界,可說是奇文共欣賞。」相較於前桃園市長鄭文燦涉貪案,7年前就已經立案,至今雖羈押,但聲請搜索一次都不曾核准,吳宗憲表示:「不同法官認定標準不一樣,持搜索票時,會看法官,看這個法官對社會瞭不瞭解?對社會理解度夠不夠?有些案子交給這些法官處理,法官無法理解傷害有多大,今天一個法官有沒有社會同理心?是很大問題。」吳宗憲說,高官能不能體驗基層的苦是一大關鍵,搜索票遇到駁回,是不是因為個別法官原因,實在不敢說,「但7年前,辦鄭文燦案時,我們受到的阻礙很大,而這次,只能說阻礙不見了」。吳宗憲表示,持平來說,如果是朝中飽私囊來查案,其實也沒有對柯文哲下手:「我們講的是分層負責,柯文哲是候選人,真正查的是行為人。如果是我辦案,我會用力在部分的負責人或總幹事,候選人每天在外面跑,要拿司法去壓他,幾乎是不可能的事。」