衛生局女員工
」
新北市衛生局女員工墜樓 家屬提國賠遭駁回
新北市衛生局林姓女員工2020年7月間墜樓身亡，她生前曾在臉書影射遭前老闆、長照機構廖姓執行長性侵，事後女員工家屬對廖男提出強制性交、恐嚇等告訴，廖男一審被判刑3年6月，林女家屬後續也向衛生局提出國賠，求償50萬元，新北地院簡易庭近期駁回告訴，全案可上訴。檢方於2021年調查時，原認為案件沒有證據認定廖男對林女有強制性交犯行，且難以認定林女死亡與兩人發生性行為有因果關係，予廖男不起訴處分，高檢署發回再議，檢方重啟調查後，依強制性交罪起訴廖男，一審判處廖男3年6月徒刑。不過，林女家屬認為，衛生局雇員因接獲匿名檢舉稱林女和廖男有不正當男女關係，對林女不當約談，衛生局約談過程已知林女陳述遭受性侵，又無即時啟動正當程序關懷輔導和相關通報，造成林女求助無門，萬念俱灰，跳樓身亡，已構成不法侵權，因此提起國賠，求償50萬元。衛生局反駁，市府有徵得林女同意，初步溝通會談，並不是約詢或調查，應是林女家屬誤解，且就林女貼文顯示，沒有對衛生局有任何埋怨之意，自認無任何過失。新北地院簡易庭則認為，衛生局約談林女時有先徵得同意，衛生局人員告知將以電話聯繫、心理諮詢時，林女也向對方致謝，且林女選擇輕生原因多端，錯綜複雜，綜觀案發脈絡，無法認定林女輕生是衛生局約談所致，難認有相當因果關係，因此駁回林女家屬的告訴。對於國賠遭駁回，衛生局表示，尊重法院判決，將持續積極加強性平與性別暴力事件之防治，強化員工性別意識培力，至於家屬是否上訴，也會尊重。
新北衛生局女員工疑遭性侵墜樓亡 前老闆獲不起訴原因曝
新北市衛生局林姓女員工去年7月間墜樓身亡，由於林女生前曾在臉書影射遭前老闆、長照機構廖姓執行長性侵，引發外界質疑是否因性侵羞忿導致墜樓，事後林女家屬也提出強制性交、 恐嚇等告訴。新北地檢署今偵結，予以不起訴處分。林女在墜樓6小時前曾在臉書發文指，「他宿醉強暴了我」、「過了好長一段生不如死的日子」，影射遭廖男性侵，廖男事後向媒體承認，兩人交往近2年，但交往原因並非利用職權、上下部屬關係或有強暴行為，全都是在你情我願下所發生，2人日常互動與一般情侶無異，沒有任何強暴脅迫的事件。檢方新聞稿指，林女在墜樓當日曾向衛生局檢舉，2017年6月至2018年10月在長照機構任職時曾遭廖男性侵，但林女離職後仍在臉書多次刊出與廖男出遊照片，2018年9月間也曾發文感謝廖男，若遭廖男性侵，應該不會事後主動邀約其參加餐敘，甚至主動刊登合照感謝。另外，林女2017年12月至2019年11月間仍與廖男頻繁對話，表達愛意、關心，在搬家後也主動告知廖男租屋處地址，並邀約他到租屋處過夜，反應與一般性侵害被害人相異 ，且林女案發後未立即前往醫院採檢，雖案發3個月後曾到婦產科就診，但也未向醫生提及遭性侵。雖然林女衛生局林姓同事向檢方指，廖男有用比較激烈的手段性侵林女，但其證詞被其他證人否認。檢方認為，該位同事曾為了林女佯裝徵信社人員與廖男元配見面，又透露廖男外遇消息，顯見其與林女交情良好，且其所述與林女前同事邱男所述，林女遭性侵一事只是傳聞，無法認定廖男有強制性交犯行。檢方認為，案件沒有證據認定廖男對林女有強制性交犯行，且難以認定林女死亡與兩人發生性行為有因果關係，因此認為家屬指控林女因羞忿自殺，與刑法構成要件不符，且恐嚇一事也是聽聞他人轉述，不知具體恐嚇內容，林女又已身亡，無從調查，因此予以不起訴處分，但究林女指長照機構涉及逃漏稅部分，已向國稅局告發。◎給自己一個機會：張老師專線1980、安心專線1925、免付費生命線1995。
補教名師陳星消失3年去哪了？ 鄭弘儀曝「他在台灣生存很困難」
作家林奕含3年前輕生事件震驚社會，留下遺作《房思琪的初戀樂園》，這個事件牽扯出補教界名師陳星，涉嫌誘姦性侵罪刑，不過最終因罪證不足而不起訴；近日節目《新聞挖挖哇》上討論這個問題，因最近發生一起衛生局女員工自殺案件，死者在臉書上的自白，引起外界關注，而主持鄭弘儀也提及陳星近況，直言「他在台灣生存很困難」。補教界名師陳星2017年涉嫌誘姦、強暴、性侵林奕含，導致女方選擇結束生命；檢方在調查過程中找來間接聽到此事的證人，但因為不是目擊證人，檢察官只能剝絲抽繭去找到線索，後來檢方需要女方家屬提供線索更多時，但家屬已經不想再追究這件事，陳星最後因罪證不足獲不起訴。鄭弘儀在《新聞挖挖哇》中表示，透過新聞得知陳星好像已經不在台灣了，「我們社會無法忍受身為一個老師，卻對一個女學生做出這樣的事情，雖然不起訴，但他在台灣生存是很困難。」來賓郭德田律師指出，發生這種情況下，若這個老師是在學校任職，肯定會被認定是不適任教師而被開除，倘若發生在補習班，教育局也會特別嚴查，這名補習班老師也會被認定為不適用。◎給自己一個機會：張老師專線1980、安心專線1925、免付費生命線1995。