行為
」 勞動部 霸凌 謝宜容 職場霸凌 勞動力發展署勞動部公務員走絕路 家屬跪地哭訴「政府不要官官相護」:還兒子清白
勞動部勞動力發展署北分署爆出職員遭霸凌輕生事件,外界將矛頭指向分署長謝宜容,事件持續延燒。對此,死者母親哭訴霸凌行為惡毒,她如今無話可說,只希望還給家人一個清白。勞動部日前公開案件調查報告,認定謝宜容管理方式及情緒控管確有不當,導致其他同仁被施予職場霸凌的感受霸凌,但並非吳姓公務員輕生主因,而謝宜容本人遲遲未出面,僅發布道歉聲明,但內容提到「同仁身故事件與自身領導管理無關」,引發外界怒火。家屬痛訴霸凌行為太過分。(圖/報系資料照)根據《壹電視》報導,吳姓公務員的母親今(21日)出面,痛苦跪在地上,表示自己有5名子女,從小都不曾打過他們,「大家都是我的寶貝孩子」,痛批霸凌行為太過分、惡毒,「政府怎麼會這樣做,我可憐的孩子,我叫他不要做了,我們家又不是沒飯吃,給人家這樣虐待」。吳母指出,兒子排行老二,從小待人處事都很好,一直都是笑咪咪的,就算要管教也都捨不得打,每天都要等兒子回來一起吃晚餐,會幫兒子洗好便當盒、裝飯,事發那天沒等到兒子回來,做母親的飯也吃不下,如今一個兒子已經犧牲了,跟政府沒什麼好說的,只求不要官官相護,還給兒子一個清白。另外,關於外傳當時使用輪椅運屍、遺體沒蓋白布。對此新北消防局解釋,電梯空間狹小,因此使用椅式擔架搬運,勞動部人員引導坐電梯下樓後,就換成一般擔架,當下僅認定患者為OHCA,所以無蓋白布,有先徵詢家屬意願,家屬表示要送醫,所以仍照流程送醫急救。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工
勞動部聯繫不上謝宜容 出面道歉恐跳票
勞動力發展署北分署傳出霸凌案,勞動部部長何佩珊於20日在立法院時稱會帶著分署長謝宜容道歉。據悉,勞動部從20日召開考績會通知謝宜容到場陳述意見時就聯絡不上她,21日也無法取得聯繫,無法得知謝宜容是否會有道歉的行為。至於何佩珊21日向行政院院會請假並且口頭請辭,約莫中午過後才進到勞動部辦公,相對於立法院激動,情緒已平復不少。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工
徐巧芯爆調查官霸凌部屬還升官 調查局澄清已懲處「純屬網路謠傳」
勞動部所屬的勞動力發展署北分署發生職場霸凌,遭霸凌的39歲公務員日前在辦公室內輕生,各界關注,國民黨立委徐巧芯今(21日)在立法院質詢時爆料,曾有霸凌紀錄的調查局前新竹市調站主任林維成,被調離主管職後至今仍有霸凌行為,但卻還被圈選為輔導員,傳出要高升副處長,對此,調查局晚間回應,林維成2023年已被記過1次調離主管職,由駐區督察持續追蹤言行,「至有關該員將調升副處長一事,純屬網路謠傳」。調查局21 日晚發布澄清聲明,「本局於111年間獲悉後積極調查該案,迅速對該主任之不當行為,調派其他單位秘書職務,並作出行政懲處記過一次之處分,同時責成駐區督察持續追蹤該員後續言行。至有關該員將調升副處長一事,純屬網路謠傳」。調查局還強調,「為建構職場健康友善環境及避免員工身心遭受不法侵害,使同仁安心投入工作,對於職場霸凌案件相當重視,如有違反相關規定必定究責重懲」。稍早,法務部長鄭銘謙赴立法院司法及法制委員會備詢,徐巧芯表示,近期接獲調查局同仁反應,有感受到許多霸凌事件,早在2022年,時任新竹調查站主任林維成,也就是當初把與前新竹市長林智堅有論文抄襲糾紛的調查官余正煌考績打乙等的那位主任,在調查局內部的主管職場霸凌自評中,遭同仁指控,「自己愛應酬又不想被外人當細漢,就凹同仁幫忙開車擋酒」、「喝醉酒後會去騷擾值日官,辱罵副主任、辱罵據點,平日辱罵幹部為樂」。除此之外,林維成還被爆2021年餐敘時,因為值日官沒有把他排在主桌,深夜怒將調查官與副主任叫去辱罵,從晚間9點罵到隔天凌晨3點,還曾經有打架的紀錄,但也不了了之。據了解,林維成去年2月從新竹市調查站主任一職,調任同為簡任十職等的航業調查處簡任秘書至今,而非慣例調升副處長職務,屬於「明升暗降」的安排。徐巧芯今質詢鄭銘謙重提林維成辱罵幹部為樂的往事,並指林的行為「就是職場霸凌」,調查局遲未公布當年懲處結果,近期還傳出林可能被擢升副處長,對此,鄭銘謙回應,該案督察處有主動立案調查,林維成的確有不適任的情形,已調離主管職務,至於人目前在哪裡「要去查一下」、「我再去了解」。
全國第一例!北市國小代理教師遇職場霸凌「申訴成功」 教育局:督導校方秉公處理
近日,勞動部勞發署北分署39歲吳姓公務員輕生,引爆全台「職場霸凌」揭弊潮。其實在教書育人的校園中,同樣有著職場霸凌的狀況發生。台北市某國小就有一名代理老師,自2023年11月起遭受同校某位潘姓女教師的惡意孤立、羞辱,甚至寄不實電郵騷擾代課老師的家屬。長期下來,導致該名代理教師身心受創。這名老師在立委范雲及全國代理暨代課教師產業工會(代理教師工會)理事長黃湘仙協助下提起職場霸凌申訴全案也在今年5月申訴成立,成為全國首件「代理老師遭霸凌」申訴成功的案例。對此,教育局強調後續將督導學校依法秉公處理。據《三立新聞網》報導,這名遭到霸凌的代理教師名叫Hannah,她在2022年8月考進台北市某國小,成為自然科代理教師。然而從2023年11月起,Hannah便遭遇同校一名潘姓女老師的職場霸凌。潘師起初僅是以冷落、不友善的眼神與Hannah對立,後來逐漸升級為以言語羞辱的方式調侃Hannah,並多次在同事、學生面前大聲斥責Hannah,使她常感無地自容。更令人吃驚的,是潘師竟然會寄發寫有不實指控的郵件給Hannah的親友,讓她不堪其擾,就連在校園內裝水時都害怕遭人議論。此外,潘師還與其他教師聯手欺壓Hannah,他們曾以Hannah出的考卷「沒價值」為由,要求學務處、教務處臨時召開「送分題會議」。Hannah指出,明明會議主旨是討論考題,開會地點卻是在該校學務處公共空間,甚至討論的都不是題型,而是在要求她寫檢討書。潘師還在會議期間多次指責Hannah「妳真的是碩士嗎」、「亂搞」、「妳已經劣跡斑斑」等言語,而在場的其他同事則漠視、冷處理,讓Hannah大感心冷。Hannah歷經漫長的錄音蒐證,在全國代理暨代課教師產業工會理事長黃湘仙及民進黨立委范雲的協助下提出申訴,並在2024年5月申訴成功,成為全國首件代理教師遭霸凌申訴成功的案例。范雲表示,代理教師在校育圈裡處於弱勢地位,此霸凌案絕對不是單一個例。黃湘仙也指出,在許多教育職場內,代理教師都有遭到不當對待的經驗。希望他們看到這個案例,在未來遇到不正當對待時,都能夠勇敢透過相關流程保護自己。對此,當事國小校方表示,全案目前仍在法律程序中,因需顧及當事雙方權益,因此仍待救濟期限到期,才會依法進行後續懲處。而台北市政府教育局則表示,為落實建構健康友善,免受霸凌侵犯之職場環境,訂有「台北市政府及所屬各機關學校員工職場霸凌防治與申訴作業注意事項」,要求各機關學校應積極防治職場霸凌事件之發生。除利用多元公開場合公開宣導反霸凌行為外,另要求各機關學校應設置受理職場霸凌申訴之專責人員或單位,以提供及時有效之協助與關心。同時也強調,面對職場霸凌勿枉勿縱,將督導學校依法秉公處理。
人妻在自家麵館被殺害 死因竟是「疑遭丈夫灌麵湯嗆死」
大陸陝西渭南市白水縣近日生一起命案,有網友近日在社交平台上稱,自己的姊姊被姊夫殺害,身體有多處受傷;不過經法醫鑒定,死者身上的傷勢並非死因「死者是因為被灌麵湯才嗆死」。《紅星新聞》報導,這名網友發佈了一則悼念姐姐的影像,據網友表示,姊姊在9月初被姊夫家暴,身體多處受傷,據原PO表示,9月4日早上7點左右,接到父親的電話稱姊姊去世了,「我爸也沒說什麼,只說我姊不在了,問什麼也不說,只知道哭」。據瞭解,死者今年39歲,是家中老大,姐姐和原PO感情相當好,姊姊和姊夫在白水縣杜康鎮開了一家麵館。早在今年8月左右,姐姐和姐夫曾爆發爭吵,為此兩家親戚還曾去勸和,之後兩人重歸於好,還一塊去西安旅遊。據原PO回憶,9月4日淩晨3時許,他母親曾接到姊夫的電話,對方說兩人又吵架了,當時母親並沒有在意。不料,一個小時後,姊夫再次來電稱姊姊不行了。死者父母接到消息後立刻趕到麵館,到現場後看到救護車,醫護人員說人已經沒了,「我父母去現場後,看見我姐的遺體趴在廚房案板上,臉、身上都能看到有傷,嘴角還有血跡」。這名網友事後才得知,姊姊可能是被姊夫殺害,而姊夫也在當天被警方帶走調查。當原PO見到姊姊最後一面時,只見到遺體面目全非,臉上有瘀青,胸前有幾個半圓形的瘀青,一隻胳膊骨折,後背也有好幾處瘀青;不過死因並非這些傷勢,經過法醫鑒定,死者是被灌麵湯後嗆死的。針對這起案件,白水縣公安局相關負責人表示,此案移送起訴後,公安部門就沒有偵查權,僅表示「這名人夫家暴行為肯定是有的,當時的監控證據都有」。關於女方被麵湯嗆死的情況,則沒有辦法多做透露。
黃子華連3年登港片吸金王 金燕玲《破地獄》殺青戲扮屍體感觸落淚
港片《破·地獄》由香港二代喜劇泰斗許冠文與黃子華攜手主演,藉由香港獨有的殯葬儀式探討生死議題,在香港上映10天票房衝破6000萬港幣(約2億5000萬台幣),並打破香港影史首日港片最高票房(746萬港幣)。黃子華在電影中飾演角色由婚禮策劃師轉行為葬禮經紀人,真實還原學習遺體防腐、替先人換裝和化妝、開棺撿骨等殯葬流程,幕後花絮中可見黃子華為戲中猝逝的金燕玲化大體妝。黃子華自2022年《飯戲攻心》、2023年《毒舌大狀》後,連續3年主演電影稱霸年度票房榜,這次他為了拍攝《破·地獄》,首次踏足殯儀館拍戲,黃子華坦言是絕無僅有的難忘經歷:「如果不是因為《破·地獄》,我根本沒有機會深夜進到殮房通道、近距離參與屍體防腐及執骨的專業程序,過程莊嚴又幾近真實,或許之後我因此去應徵禮儀師也說不定。」喜劇泰斗許冠文(右)、黃子華《破·地獄》真實還原殯葬過程。(圖/華映提供)劇組釋出幕後花絮中可見黃子華為戲中猝逝的金燕玲化大體妝,金燕玲亦親自躺入棺木,長時間憋氣力求逼真,她在拍完該場次後正式殺青,感觸落淚表示:「我演了50年戲還是充滿熱情,這次雖然只跟黃子華和衛詩雅客串幾場戲,但參與到這麼有意義的作品,我覺得好值得!」《破·地獄》導演陳茂賢希望電影中呈現生死題材不要太過壓抑,最終定調「以喜劇化表演訴說悲劇故事」,因緣際會促成香港二代喜劇泰斗黃子華、許冠文相隔32年後的再度合作。黃子華說:「我“從小”看許冠文的戲長大,30多年前他當紅時,來看我演出的單人喜劇脫口秀(棟篤笑)已經受寵若驚,後來指名我為《神算》編劇更覺得不可思議,還約定下一部在他導演的電影中再合作,沒想到就這樣過了30幾年。」電影中飾演許冠文嫡傳喃嘸師傅身份的演員朱栢康也興奮表示:「這次不只是和一個神(黃子華)合作,還和另一個被子華神稱之為神的『神中之神』(許冠文)演父子,而且彼此完全沒有距離、充滿信任,對我來說像中樂透一樣。」金燕玲拍《破·地獄》扮屍體感觸落淚。(圖/華映提供)今年已屆82歲高齡的「神中之神」許冠文,演出《破·地獄》後對生死態度也有一定轉變,他相信只要從電影中得到一些人生問題的解答,或電影中的幽默橋段讓觀眾走出戲院後覺得一切更好,也可以稱《破·地獄》為一齣喜劇。黃子華則在拍完電影後認為殯葬業是很神聖也是很日常的工作,每天都在發生:「生與死就是這麼密切的一件事,如果我到了那一天就這麼看看戲笑一笑就走了,也蠻快樂的。」甚至希望未來在自己的身後儀式時讓來參加的親友抽獎,感受到道別也可以是開心氣氛。《破·地獄》將於12月6日在台上映。
與謝宜容「一字之差」無辜捲霸凌案! 御鼎興醬油:完成蒐證不排除法律行動
勞動部勞動力發展署職場霸凌案持續延燒。北分署39歲公務員疑似遭分署長謝宜容長期辱罵欺凌,於4日在辦公室內輕生。涉職場霸凌的謝宜容20日晚發出3點道歉聲明,強調發生此事與她個人的「領導管理風格、行為作法無關」,後來她委任律師再發布長達5頁、共12項聲明,表示她願意配合調查、承擔責任,但也指「網路民眾透過各社群媒體平台貼文留言內容,形成之公審效應」,還批評政府未審先判等。對此,外界認為道歉根本沒誠意,還有報導稱謝宜容娘家是西螺醬油品牌「御鼎興」,造成御鼎興遭部分網友出征,逼得業者緊急拿出戶口名簿澄清,家族與謝宜容完全無干係,21日中午則發出聲明,強調「與勞動部霸凌案絕無相關」,且針對網路上的不實言論、假新聞、甚至社群轉貼造假圖文,已完成蒐證,必要時不排除採取法律行動。在傳出謝宜容的娘家是醬油品牌「御鼎興」後,造成御鼎興遭部分網友出征,「御鼎興」的Google評論還被大量灌進一星評論。對此,御鼎興二代業者謝裕讀於20日深夜拿出戶口名簿受訪,澄清「我們家沒有謝宜容這個人」,家族小兒子謝宜哲則透過臉書貼出全家福照,強調「御鼎興謝家只有二位男丁」,感嘆「真心希望台灣的社會大眾對於假資訊可以進行查證,然後不要輕易地發表自己未經查證的內容。」21日中午御鼎興在臉書粉專「御鼎興純手工柴燒黑豆醬油」貼出澄清聲明稿,強調御鼎興的第三代只有謝宜澂和謝宜哲2位男性成員,與該勞動部北區的長官謝宜容既無血緣關係、也無任何遠親關係。聲明稿全文如下:【聲明新聞稿 懇請發佈】「堅持一甲子振興台灣蔭油文化,御鼎興醬業:與勞動部霸凌案絕無相關」近期有關勞動部勞發署北分署署長謝宜容涉嫌職場霸凌的新聞,引發社會廣泛關注,事情延燒之際,網路上卻出現了將謝宜容與「御鼎興柴燒醬油」家族背景牽連的不實言論,嚴重損害了「御鼎興醬業」的聲譽。【御鼎興第三代製醬人謝宜澂、謝宜哲特此聲明】:御鼎興的第三代只有謝宜澂和謝宜哲兩位男性成員,我們與該勞動部北區的長官謝宜容既無血緣關係、也無任何遠親關係。我們不認同也嚴厲譴責一切涉及霸凌行為,也為被霸凌者之家屬深感哀悼。針對網路上的不實言論、假新聞、甚至社群轉貼造假圖文,我們已完成蒐證,請社會大眾明辨是非,勿受不實資訊誤導。同時,鄭重呼籲相關媒體與網友立即更正或刪除相關影射與報導,並停止散播不實資訊,必要時不排除採取法律行動,以捍衛我們的清白與名譽。聽起來儘管荒謬,但姓名一個字的差異,就很可能毀了一個努力生存60多年的傳統事業,藉由這一次的事件相信大家再次理解媒體識讀的重要性。回過頭來談御鼎興生產蔭油的理念,「御鼎興柴燒醬油」自第一代謝耀仁於雲林西螺創立,第二代謝裕讀承接,至第三代謝宜澂、謝宜哲持續創新,還記得2013年發生食安風暴,好多人致電感謝我們御鼎興堅持製作一瓶好的醬油,聽到的當下,我們一家都覺得納悶,因為醬油要吃得健康、安全,本來不就是食品從業人員該做的事嗎?我們一直認為做出好的醬油本來就是本份,所以從2017年開始至今,我們做得更多的是蔭油文化、教育的推廣,以及投入台灣蔭油產業的發展。「御鼎興柴燒醬油」將一如既往,秉持誠信與熱忱,持續為消費者提供最天然、安心的產品,並為雲林地方的永續與台灣蔭油產業的發展盡一份心力,感謝各界支持與理解。御鼎興柴燒醬油第三代製醬人謝宜澂、謝宜哲 敬上民國113年11月21日
恆春梅花鹿慘遭獵殺煮熟 「頭、腳被餵狗」驚悚畫面嚇壞路人
屏東恆春半島驚傳梅花鹿遭獵殺案,有民眾發現狗兒正啃食熟肉,仔細一看驚覺牠在吃的竟是隻梅花鹿,嚇得立刻報警,墾管處則坦承有收到相關情資,已交由保七總隊第八隊調查,全案依違法國家公園法、動保法和槍砲法,可處3年以上10年以下有期徒刑,併科700萬元以下罰金。據了解,恆春半島近年復育梅花鹿有成,野外數量超過2000隻,梅花鹿如今已保育類動物,但在國家公園內狩獵和捕捉魚類仍然違法,梅花鹿遭獵殺案件卻屢屢傳出。近日有民眾目擊梅花鹿遭獵殺,不肖人士還將其遺體煮熟,餵給狗兒食用,頭骨和腳蹄形狀都還清晰可見,狗兒啃食遺體畫面也嚇壞目擊民眾,立刻通知墾管處展開調查。墾管處則表示,10多天前有收到相關情資,已交由保七總隊第八大隊查處,若是梅花鹿死後,其頭顱骨骼被民眾取下,行為人沒有違法,但還是希望不要任意取走。墾管處提到,若是刻意殺害梅花鹿後餵狗,將涉及動物保護法與槍砲彈藥刀械管制條例,前者最高可處200萬元以下罰金,後者可處3年以上10年以下有期徒刑,併科700萬元以下罰金。墾管處強調,相關盜獵預防,墾管處與保七總隊第八大隊從2024年5月起即加強聯合夜間巡查,進行布線及情蒐作業,目前相關作為持續辦理中。
立委陳昭姿再爆衛福部「還有3司長」涉霸凌 臉書曝基層致謝:謝委員主持公道
近日發生的勞動部勞發署北分署公務員霸凌輕生案,成為引爆公部門基層人員反抗職場霸凌的火苗。繼海科館、疾管署、北市社會局陸續爆出職場霸凌事件後,有立委表示近日陸續接獲霸凌投訴,衛福部內恐怕還有「至少3名司長」涉及職場霸凌,點名衛福部長邱泰源稱,「不要袒護,要加油趕快查。」根據《ETtoday新聞雲》報導,民眾黨籍立委陳昭姿今(21)日上午在立法院衛環委員會質詢時,出示匿名粉專的文章,質疑衛福部主任秘書兼社保司司長劉玉娟有霸凌行為,劉玉娟立即否認回應「這不是我」,衛福部部長邱泰源也表示被指控者的背景與劉玉娟不符。事後,陳昭姿在SMA病友活動中受訪解釋,劉玉娟案件是民眾直接陳情,和粉專文章不是同一案件。陳昭姿宣稱,陳情人指劉玉娟是「長期霸凌案件」,在她到衛福部任職之前,還在健保署台北業務組時期就發生。陳昭姿抱怨邱泰源上午面對質詢,馬上用「工作認真」來回答,但「工作認真」和「有沒有霸凌」根本是兩件事,認為邱泰源不應該袒護。陳昭姿指出,就她目前掌握,衛福部至少有3名司長涉及霸凌,除了社保司的陳情,另有粉專貼文揭露的司長,其他委員辦公室透露另一名司長也涉及職場霸凌,還指出:「很遺憾,我目前看到都是女性。」陳昭姿今早揭露臉書粉專貼文發布於2023年6月,指稱該名司長在外標榜「年輕優秀」,實際上是霸凌下屬的無良長官,不分平日、假日,以口頭或Line交辦工作,並要求所屬24小時待命聽候指示,導致同仁們無時無刻無法得到喘息,精神上幾近崩潰,自己則早早下班,完全不用負責。至於本則貼文所涉及之司長身份,陳昭姿強調「已經交由邱泰源調查。」該貼文下有網友點名是霸凌者指的是心健司長,但當時的心健司長現已調往健保署任職。健保署長石崇良受訪表示,健保署目前也在了解署內霸凌情況,至於網友所提的情況,還會進一步瞭解。若如外界猜測,霸凌案件發生時不在健保署,且委員質詢內容已經交給部長,健保署會在部長有所指示時全力配合。此外,陳昭姿21日下午在臉書繼續針對衛福部霸凌醫師發文,透露:「當我質詢結束後,有衛福部的基層同仁跑來跟我助理說『謝謝委員主持公道』。剛才我本人也收到曾跟劉司長共事過的同仁傳訊表示,過去劉玉娟在擔任健保署台北業務組組長時,底下10幾個科長被她換光光,儼然是土皇帝!」她還表示,卓榮泰院長已經下令,所有部會一週內徹查內部霸凌案,「請邱泰源部長好好去了解衛福部的狀況,冰凍三尺非一日之寒。上午質詢時我也同時提出匿名粉專投訴衛福部另一個單位的案件,請邱部長一併徹查,有霸凌問題的恐怕不只疾管署和社保司。」
原本沒人在乎「謝宜容霸凌案突鬧大」 網列4大火苗:太囂張
勞動部勞動力發展署北分署爆出員工輕生,外界將原因指向謝宜容霸凌,風波愈演愈烈。有民眾好奇,事件原本沒什麼討論度,卻突然鬧大?對此,網友整理出「4大火苗」,引發全民公憤。原PO在PTT八卦板指出,謝宜容霸凌事件從上新聞到現在,已經超過1個禮拜,猶記得剛開始根本沒什麼人在乎,以為照慣例應該就「混過去了」,沒想到勞動部在記者會上,稱謝宜容「立意良善」,頓時輿論炸鍋。原PO認為,勞動部的行為是直接把柴火點燃,「老實說直接裝死不回應,或是隨便記個大過調職就混過去了吧」,因為基本上火燒不起來。貼文一出,引發熱烈迴響,網友紛紛留言:「因為是勞動部吧,太諷刺了」、「勞動部帶頭霸凌,天大笑話」、「目的良善的報告激怒了所有人」、「錄音檔太囂張了」、「錄音檔聽看看,絕大部分人都會火大」、「本來只有小燒,結果勞動部的記者會直接提油救火」、「就想搓湯圓搓掉啊,還好有燒起來,不然白死了」。綜合網友討論,由於事件發生在勞動部,事後勞動部稱分署長謝宜容「目的良善」,還有謝宜容的錄音檔曝光,加上人至今未出面道歉,成為事件愈燒愈旺的4大火苗。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工
1根香蕉膠帶貼牆秒變價值1.7億藝術品被拍賣 買家身分曝光…他決定吃掉
近年越來越多裝置藝術因為天價引起民眾熱烈討論,義大利藝術家卡特蘭(MaurizioCattelan)將一根香蕉用封箱膠帶貼在牆上,創作3幅名為「喜劇演員」的作品,其中一幅近日在蘇富比拍賣會被以520萬美元(約新台幣1.7億元)天價買下。買家是一名中國企業家孫宇晨,他已經決定要吃掉香蕉。綜合外媒報導,美國紐約蘇富比拍賣會20日的一件拍賣品引發討論,由義大利藝術家卡特蘭創作的裝置藝術「喜劇演員」,起標價為80萬美元(約新台幣2627萬元),被預估最多會以150萬美元(約新台幣4926萬元),最終竟有買家喊到520萬美元(約新台幣1.7億元)。據悉,拍賣會上的香蕉,是當天以35美分(約新台幣11元)購買的。蘇富比拍賣會也有公開拍下「喜劇演員」的買家,是一名來自中國的34歲加密貨幣企業家孫宇晨(Justin Sun),拍賣品成交價加上佣金他一共付了624萬美元(約新台幣2億元),他之後將收到藝術品、一份真品鑑定證書和安裝或更換香蕉的說明書,但他已經決定要吃掉香蕉,以致敬它在藝術史及大眾文化的地位。卡特蘭的「喜劇演員」最早是在2019年於「邁阿密海灘巴塞爾藝博會」展出,當時「喜劇演員」的價值被估為12萬美元(約新台幣394萬元);但當時遭到一名行為藝術家達圖納(David Datuna)當眾取下並吃掉,還形容自己正在進行一場「藝術表演」。
高雄夜市出現偽鈔!男子自製500元偽鈔 用指甲油製防偽線坑騙商家
高雄市鳳山區的夜市近日爆發一起500元偽鈔流竄事件,數名攤商在收攤時驚覺自己收到假鈔,警方接獲報案後,迅速展開調查,並逮捕48歲無業柯姓男子,其竟利用彩色影印機製造500元偽鈔,並用指甲油模擬防偽線,將這些偽鈔拿到夜市消費變現,造成市面上流通至少30張假鈔,總價值超過萬元,此案已移交高雄地檢署處理,柯男被依違反《妨害國幣懲治條例》起訴。事情發生在4、5月間,當時多名夜市攤商在結帳時發現,自己手中的500元鈔票質地異常,明顯有粗糙的防偽線和缺少浮水印,這些疑似偽鈔的500元紙鈔迅速被送到警方檢驗,結果證實是假鈔,經過進一步調查,警方發現製造偽鈔的源頭,並將嫌疑人柯男抓捕歸案。原來,柯男長期無業,在家裡用彩色影印機偽造500元鈔票,先將鈔票的正反面影印出來,再用指甲油在假鈔上畫上類似真鈔的防偽線,試圖讓假鈔看起來更像真鈔,完成的偽鈔製作後,柯男帶著這些假鈔來到高雄的夜市,先後在幾家攤販消費,並拿偽鈔付款,得手超過1萬元。警方在柯男住處查獲大量半成品偽鈔和印製好的假鈔,共計1854張,其中有68張已經完成製作,經過調查,這些偽鈔在市面上流通的約30多張,由於這些偽鈔外觀質感不佳,攤商普遍能夠識別,故短時間內就報案並讓警方介入,及時遏止更多的損失。此案件經過警方和檢察機關的查辦,柯男向檢警坦承其偽鈔製作過程和在夜市消費的行為,目前,該案已經進入司法程序,柯男面臨依《妨害國幣懲治條例》起訴的法律處分。
勞發署霸凌案!新北檢「他」字案偵辦 謝宜容列被告調查
勞動部勞動力發展署北分署公務員霸凌輕生一案,勞動部公布調查報告書中,稱分署長謝宜容的管理方式「並非導致該員輕生的主因」,引發議論。如今外界將矛頭指向謝宜容,雖行政院長卓榮泰等人出面道歉,但仍難平種人怒火。台北地檢署今(21日)上午已分案,分「他」字案將謝宜容列被告進行調查。卓榮泰昨(20日)出面道歉表示,在本案中顯然有重大錯誤的分署長謝宜容記兩大過、送懲戒法院,最嚴厲處分是免除職務,且未來不得再任公職,第二,勞動力發展署長蔡孟良記一大過、調離主管職,副分署長及秘書室主任,也一併要處理。卓榮泰強調,政府失去一位寶貴的同仁,要給家屬和社會大眾明確的交代,全案將送檢調單位,詳加調查,除了此案的懲處調查,也要求各部門、機關,了解內部有沒有職場霸凌情形,若有,一周內完成調查,依法處理。至於謝宜容則委由律師發聲明表示,關於行政調查說明指稱,部分同仁反映本人擔任分署長期間,於處理公務過程,有說話音量咆哮、情緒控管不佳、LINE傳訊不當指揮監督、過度要求行為,造成同仁們受挫受傷並承受重大身心壓力,均完全虛心接受,坦然承擔責任,並在此誠摯、鄭重向同仁們公開道歉。聲明提到,發生不幸身故事件,固均與前述第一點所述本人於機關內領導管理風格、行為作法無關,然此一同仁不幸身故事件確實發生本人擔任分署長期間,對於未能即時發現同仁異狀並提供支援,未能即時避免悲劇發生,本人責無旁貸,應對身故同仁及其家屬誠摯、鄭重表達歉意。◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925。
被爆大力提拔謝宜容!許銘春正面回應 道歉「錯失接住同仁機會」
勞動部勞發署北基宜花金馬分署一名吳姓公務員,疑因無法承受職場霸凌,於4日在辦公室選擇輕生。事件發生後,有同僚在網路爆料,指責分署長謝宜容是罪魁禍首,甚至傳出早在今年2月就有同仁向勞動部提出陳情,而謝宜容被約談後,反而威脅要處罰告密者,因此外界普遍質疑,謝宜容背後是否有強大靠山,對此,被爆料曾大力提拔謝宜容的前勞動部長許銘春也公開回應此事。有消息指出,謝宜容出身望族,丈夫家世亦非凡。由於家族背景雄厚,她在公職生涯中不僅無經濟壓力,還享有家族金援,在官場中展現出卓越的公關能力。後來進入中央政府任職,並在前勞動部長許銘春的支持下迅速晉升,從部長室秘書到2023年2月晉升為分署長。此次霸凌事件爆發後,勞動部副部長何佩珊強調,這並非與謝宜容的個人行為直接相關,外界認為這是在幫謝宜容開脫,質疑是否正因謝宜容有強大靠山,才有如此待遇。此外,有消息指出,早在今年2月,就有同仁向勞動部提出陳情,反映職場霸凌問題,但卻遭到謝宜容威脅要處罰告密者,且當時約談謝宜容的政務次長王安邦不久後便離職。許銘春作為當時的勞動部長,今日也公開回應此事。根據《三立新聞網》的報導,她表示,分署長的職位調整屬於署長的權限,自己尊重此決定,並強調並未直接參與謝宜容的提拔。對於事件發生在自己任內,她直言不知情,並表示自己與外界一樣,是通過媒體報導才得知事件細節。許銘春提到,當時王安邦次長與謝宜容約談後,應該有向上呈報,但顯然存在疏漏。她強調,對於職場霸凌,自己秉持零容忍的立場,若接獲陳情,會立即交由政風處查辦,並依據調查結果進行懲處或為當事人澄清。至於王安邦次長的離職,許銘春表示,王安邦在520後仍留任勞動部,直到9月才離職,她認為,不能將其離職與此次事件過度連結,這樣的推論過於牽強。她也遺憾的說,由於沒有及時呈報,錯失了處理同仁問題的機會,「當時就是因為沒有呈報,所以錯失了接住同仁的機會,我作為一個當時候的勞動部長,我都要承受」。
疾管署爆「土皇帝組長」欺凌下屬 失控咆哮音檔曝!邱泰源下令徹查
勞動部才剛發生分署長職場霸凌,逼死公務員憾事,怎料衛福部疾管署又遭踢爆,署內有「土皇帝組長」仗勢凌人,如今飆罵下屬的錄音檔也被流出。對此,衛福部長邱泰源下令,疾管署須在1周內提交調查報告。一名網友在社群平台Threads公開一段1分02秒的音檔,從內容中可聽見,該名疾管署整備組長暴怒斥責底下職員,「你為什麼要改我的指令?為什麼要改?」、「我講這種話聽不懂嗎?」、「我這樣做我是神經病嗎,什麼意思,改什麼改」、「下次我不要跟你們開會了。」另外,先前也有人發文揭露,該名組長個性缺乏耐心,時常對同仁大聲咆哮、摔公文、辱罵「你是豬嗎」等人身攻擊,甚至還會卸責讓下屬背黑鍋,導致人員流動率異常頻繁,也因為補不到人,促使單位內部工作量大暴增。對此,邱泰源今(21日)受訪時表示,已要求疾管署依照職場霸凌規定,必須在一周內完成調查並提出相關報告,強調絕對秉持「不縱、不放、不枉」三不原則處理該案。針對爆出欺壓下屬醜聞,疾管署昨(20日)也回應,關於有網友在社群平台貼文描述本署某主管平日公務領導管理行為,經檢視近期雖未接獲相關申訴或檢舉案件,但為求慎重以維護當事人和同仁權益、並釐清貼文內容是否屬實,已於當日決定比照職場霸凌作業規定成立專案小組主動啟動訪查,將儘速完成調查。
人夫出軌10年嫩妹小三「2度墮胎、產女」 妻抓包求償百萬
人妻小萱陸軍中校退伍,而丈夫阿國出軌10年,不僅跟年輕嫩妹小艾(均化名)發生多次關係,還2度墮胎、產女,被小萱抓包後提告求償100萬元,法院判2人要賠償60萬元。判決書指出,小萱跟阿國在1999年結婚,婚後育有2女,均已成年,小艾知道阿國有家庭,還是在2013年起跟阿國交往,小艾還多次懷孕,曾墮胎2次,另外又在2020年和今年1月各各產下1女,小萱在去年年底才知道此事,顯然2人逾越普通朋友間一般社交行為,小萱要提告2人,並求償100萬元。阿國辯稱,對小萱說法,他不不爭執,也願意賠償,但希望金額可以低一點,他每月收入扣除貸款後是負數,小艾也要養2個年幼小孩,無力負擔100萬。法院認為,小萱稱配偶權遭侵犯而致罹患身心疾病,病情加劇,也提出證明書,阿國說她在任軍職時已有身心症狀,曾因投資失利而有身心科就診紀錄,由診斷證明書無法證明罹患身心疾病原因為何,所以這部分主張難認定。法院表示,阿國婚外情長達10年以上,小艾也曾墮胎生子,小萱陸軍中校退伍,目前無業,月領退休俸約40000餘元,阿國現在開便利商店月入5到6萬等,判2人要賠償60萬元。全案確定。
公告懲處名單竟「誤植」 勞動部緊急刪除遭酸:9點還在加班
勞動部北分署員工疑遭分署長謝宜容長期職場霸凌輕生一案,引發社會關注。勞動部也於20日下午召開考績會,針對相關責任人員進行懲處,晚間透過臉書公告結果。然而首次公告卻出現錯誤,內文將「秘書室主任」誤植為「資訊處主任」,引發外界質疑。勞動力發展署北基宜花金馬分署一名39歲吳姓公務員,疑因不堪長期遭分署長謝宜容辱罵與欺凌,於辦公室輕生身亡。勞動部11月19日公布的調查報告,卻將謝宜容的行為形容為「目的良善」,引發外界強烈不滿。調查報告指出,吳姓公務員生前面臨工作量過重、長期超時工作與孤立無援等壓力,但調查結果稱「無法證明輕生公務員遭受長官職場霸凌情事」。其中對於謝宜容的行為,報告描述為「對同仁工作上之要求,目的良善,乃為有效推行業務以及提升同仁之工作能力」,此一措辭引發輿論譁然。何佩珊隨後也在立法院備詢時,面對多位立委嚴厲質詢,一度落淚並公開致歉,「謝分署長確實存在霸凌行為,『目的良善』的用語明顯不恰當,我們承認錯誤。」何佩珊進一步表態,若外界認為需要她為此案負責,她願意辭職。但何佩珊也對外界的批評表示不滿,認為媒體的指責如同對公務體系的「凌遲」,但她強調,勞動部將徹底檢討報告用詞與整體調查過程。對此,勞動部也在20日晚間於臉書公告懲處結果根據首次發布的公告內容,謝宜容記兩大過並免職,勞動力發展署署長蔡孟良記一大過,北分署副分署長申誡兩次,資訊處主任小過一次。然而公告不久即遭刪除,約一小時後,勞動部重新公告,表示懲處名單為謝宜容記兩大過免職不變,蔡孟良除記一大過外,新增調離主管職,副分署長李燕玲申誡兩次,資訊處主任則更正為秘書室主任劉麗利,並記小過一次。對此,勞動部解釋,此前公告內容有誤,經查證,應懲處秘書室主任劉麗利,而非資訊處主任。網友也在留言區不滿表達,「9點多還在加班阿,真離譜」、「勞動部是處理勞動業務的主管機關,結果卻是帶頭做慣老闆的表率。像超時工作不敢報、主管霸凌、缺人不補不友善的職場環境等等問題,還想讓事情淡淡的放下,等到輿論都燒起來了,才要認真處理,真的是極為諷刺」。
謝宜容涉霸凌案害職員輕生!律師質疑:如何證明有因果關係?
勞動部勞動力發展署北分署39歲公務員疑遭分署長謝宜容霸凌,而在辦公室內輕生,但勞動部調查後竟在19日公布報告稱「管理方式非輕生直接原因」、「無法證實有遭受霸凌」。對此,精神科醫師沈政男直呼,這是因為球員兼裁判、自我調查,當然查不出所以然。而勞動部長何佩珊20日也宣布請辭,閣揆卓榮泰、總統賴清德更先後跳出來道歉,就連民進黨前立委賴品妤也砲轟,謝的聲明是在撇清責任。然而,親綠的林智群律師倒是有不同看法,稱「一堆人看事情,都是直覺反應,殊不知在法院裡面,是要證明因果關係的。」過往發言幾乎一面倒挺綠的林智群律師,昨(20日)在臉書發文指出,光是謝宜容對同事(不確定吳員是否在名單內)有霸凌行為,她應該負起行政責任,勞動部應該負起政治責任,但「謝宜容要不要為吳員輕生負責(刑民責任)?還是要看兩者間有沒有因果關係。」林智群續稱,謝宜容有職場霸凌行為是a事件,有公務員自殺死亡是b事件兩個事件之間,「兩個事件之間,有沒有因果關係,關鍵就在於謝宜容跟這個公務員有沒有直接業務上往來。」他假設,如果該公務員是中高層公務員,跟謝宜容間有業務往來,有line,謝宜容半夜line人家,還要求10分鐘內回應,不然隔天會叫他進去罵,「那謝宜容就有霸凌該公務員的行為,如果因此導致公務員輕生,就有因果關係。」但如果謝宜容是對一級主管、科長,該公務員是基層,彼此沒直接業務往來,甚至沒接觸,林智群質疑,要怎麼證明公務員死亡跟她有關係?「一堆人看事情,都是直覺反應,殊不知在法院裡面,是要證明因果關係的。」他文末還狠酸,最常看到的,「就是一堆人言之鑿鑿,覺得必然有罪,怎麼可能沒罪?結果地檢署偵辦,認定沒因果關係,不起訴。然後一堆人就靠北地檢署壓案,黃國昌開始咆嘯。反正沒依照大家想定的結果去判,就是地檢署有問題?這種反智行為,現在很多。」
謝宜容律師發聲喊「公審扭曲事實」 怒批政府便宜行事、草率定論
勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署一名39歲吳姓公務員,日前疑因長期承受分署長謝宜容的管理壓力,選擇輕生。勞動部行政調查報告指出,謝宜容「目的良善」,其管理方式「非同仁離開的直接原因」,引發輿論強烈不滿。在事件爆發後神隱多日的謝宜容也於20日晚間透過書面道歉,並做出3點道歉聲明。而她委任的律師則發布12點聲明,否認媒體與網友對謝宜容其管理方式的指控,認為媒體報導與網路留言「悖離事實」,要求媒體更正錯誤資訊。律師在聲明中表示,謝宜容承認自身在分署長任內的管理風格可能造成同仁壓力,「應完全承擔相關行政責任」,但堅稱行政調查報告認定輕生原因為工作負擔過重、資源不足,與其直接管理行為無關。聲明中強調,根據調查報告,吳姓員工的壓力主要來自於工作資源不足及專業支援不力,與謝宜容個人管理方式無關。律師也針對事件相關爭議作出澄清,稱「不蓋白布」及「不允許使用長官電梯」等說法屬虛構誤傳,純屬以訛傳訛;而對於謝宜容提及「通靈確認逝者安詳」的言論,律師表示這是其他同仁轉述家屬的訊息,並非謝宜容自行尋找通靈人士,律師也多次提到謝宜容在安撫同仁的發言過程,自身不斷啜泣;至於關於謝宜容任內北分署人員流動率偏高的指控,律師強調北分署為員工人數最多的分署,流動率並無異常情況。律師表示,將吳姓公務員的輕生歸咎於謝宜容涉嫌職場霸凌的說法是錯誤的,並指出網路輿論公審已對謝宜容造成極大困擾,包括頻繁接到電話、簡訊騷擾與辱罵。此外,律師批評網路公審效應已影響政府相關部門對此事件的調查與處置,導致程序混亂,出現便宜行事、朝令夕改、未經充分調查即草率定論的情況,並無視法治社會應有的正當程序與當事人的程序保障,嚴重偏離應有的法律處理方式。謝宜容委任律師吳俊達發出的12點聲明內容如下:謹代理本所當事人謝宜容女士,針對民國113年11月19日勞動部公佈「113 年勞動力發展署北基宜花金馬分署(下稱北分署)疑似涉及職場罷凌事件行政調查說明資料」,暨同日「勞動部就北分署事件之處置說明」,及近期坊間新聞媒體報導內容指涉謝女士言行部分,依謝女士來所一併檢具相關具體事證,經本律師詳加逐一查核確認,並詳閱前述行政調查說明資料等內容後,因事態發展已出現偏頗、悖離事實,且已涉及多名利害關係人之相關法律責任調查,為釐清相關誤傳以正視聽,爰依其個人委託,代理謝女士鄭重聲明。一、 關於謝女士擔任北分署分署長期間,於機關內領導管理風格、行為作法,確有諸多不當,造成同仁們受挫受傷並承受重大身心壓力等情事,謝女士身為機關首長,當完全承擔相關行政調查及究責,絕無卸責推託,其理甚明。二、關於北分署內員工不幸身故事件之原因,業經勞動部委請外部專家籌組專案調查小組進行詳細調查,且調查過程謝女士亦完全配合說明,提交相關事件經過之佐證,並無任何迴避、卸責或遮掩,嗣經勞動部完成前揭行政調查報告在案。三、依勞動部行政調查報告認定,北分署員工(即關係人甲)不幸輕生身故原因,乃「關係人個人長期盡忠職守超時工作(但機關內部均未收到任何個人反映)」、「機關人力配置不合理,致關係人未得到工作所需資源或支持」「關係人處理智能就業服務系統需求書草案,因各級主管均非資訊專業,未能獲得專業意見協助,該工作過程產生挫折感及孤立無緣」「關係人長期身兼署內資訊安全工作,並專業執行處理智能就業服務系統規劃工作,導致關係人身工作壓力大」等原因,而確與「謝女士分署長管理風格失當」乙情並無關聯。亦即,謝女士本人確未針對關係人個人有任何行政直揮監督管理上施壓、失當之舉措。甚且,關係人公務上於北分署內之直接督導為北分署副分署長、秘書室主任,故謝女士本人(本身亦非資訊專業)從未有任何直接下令要求介入關係人公務執行成效之行為。是勞動部行政調查報告認定:「謝女士管理方式並非同仁離開(身故)的直接原因」,確無認定錯誤,應無任何左袒、掩飾、迴護謝女士或其他機關主管責任之考量。四、再查,關係人於不幸身故現場確實留有遺書二件,正本由現場處理員警以證物性質保存,並當日轉交承辦負責相驗檢察官,嗣再提供家屬檢視並交還。而依謝女士來所檢附之當日處理事件過程之時間時序紀錄及相關佐證,經本律師詳加查核確認後,再依「關係人家屬知悉案發當下第一時間反應」、「家屬取得遺書內容後向分署內表達態度」、「檢察官相驗調查後家屬表達意見」、「檢方處理本件不幸身故案件之處置方式」,綜合各項具體事證審酌研判後,足認勞動部行政調查報告認定:「謝女士管理方式並非同仁離開(身故)的直接原因」,並無任何遺漏、不當或錯誤。五、基於以上各點說明,謝女士身為機關首長,確應承擔機關內領導管理風格、行為作法,造成同仁們受挫受傷並承受重大身心壓力等情事,其相關之行政責任及媒體輿論評論責難。然則,近日不乏若干新聞媒體報導內容,及網路民眾透過各社群媒體平台貼文留言內容,已有明顯不符勞動部行政調查報告事實之諸多錯誤,恣意混淆將關係人不幸輕生原因歸咎予謝女士個人職場霸凌行為,此等不實報導、貼文、留言、攻訐內容已完全扭曲、悖離事實真相,嚴重損害關係人家屬對謝女士協助處理善後之信任,並強烈傷害謝女士之「社會名譽」,更已引發外界民眾因片面誤解衍生之網路公審效應,甚有若干不明人士近期不斷以撥打手機、簡訊方式以惡意文字騷擾、辱罵謝女士,要求謝女士個人應為職場霸凌關係人致其輕生一事負責。前述所指相關不實報導、貼文、留言、攻訐內容,顯非妥適,亦根本嚴重悖離、完全無益新聞媒體民眾輿論共同合理監督「公務部門公共利益事務」之初衷目的,故敬請相關新聞媒體社群平台等能秉持平衡、自律要求原則,惠予更正刪除或修正內容。六、關於坊間新聞媒體報導內容指稱,謝女士於案發處理當時曾下令「不蓋白布,不允許使用長官電梯」乙情,經檢視相關事證,應屬虛構誤傳、以訛傳訛之說法。勞動部行政調查報告其中「事件二」說明,亦已詳加調查澄清。七、關於坊間新聞媒體報導內容指稱,謝女士於案發處理當時曾發言要求北分署內同仁勿以訛傳訛、謠轉前述員工不幸身故事件起因職場罷凌等語。經本律師檢視相關事證,勞動部行政調查報告其中「事件二」之認定,確屬合理。惟經本律師詳加聽取其發言內容,並核對相關佐證,可知:謝女士當下確實係因已接收來自立法委員致電,其關切內容直指職場霸凌,乃研判恐有不實訛傳外流,為免事件原因調查釐清前,任何謠言誤傳均屬對於身故員工及家屬之不敬及傷害,且為安撫同仁悲哀情緒暨工作士氣,方於需緊急對內喊話之際,在強忍自身悲慟情緒下(發言過程自身不斷啜泣),而作出相關發言內容。故探究謝女士發言初衷本意,絕無關要求同仁噤聲,以遮掩不幸事件原因調查,或推卸自身管理監督責任之想法。八、關於坊間新聞媒體報導內容指稱,謝女士於案發處理當時對北分署內同仁喊話提及「通靈確認逝者安詳」乙情,經檢視相關事證,謝女士確有相關發言內容。惟經本律師詳加聽取其發言內容,並核對相關佐證,可知謝女士發言提及「通靈」乙情,係來自其他同仁方面轉知之家屬訊息,並非如網路謠傳乃謝女士自行尋找相關通靈人士。而關於「通靈確認逝者安詳」乙情,或起於家屬方面當下體恤安撫分署內同事之良善動機,或其他同仁本於善意始轉知報告謝女士,且謝女士發言更意在安撫眾多同仁們當下萬分震驚悲慟情緒(喊話過程自身不斷啜泣),故不論家屬、其他同仁作法及謝女士發言內容,實無關假藉民俗迷信遮掩不幸事件原因調查,或推卸謝女士自身管理監督責任之想法。九、關於坊問新聞媒體報導內容指稱,謝女士任期北分署長期間,北分署內人員離職(流動)比例極高,更影射係因謝女士有情緒管理不佳、對部屬同仁造成工作壓力等情事所致。經本律師檢視勞動部勞動力發展署轄下各分署近年退離人員統計資料,北分署作為員工人數最多之分署,其人員流動率並無明顯異常,且法律上可否逕認人員退離職,均係因謝女士分署長任內管理方式所致,恐需相關權責機關詳為調查釐清,方符公允。故勞動部行政調查報告於「事件三」中認定「(三)另關係人乙(指謝女士)之前開行事作為,導致112及113年之離退職人員相較109至111年高,且其中有6位公務人員係降調機關」等語,似有調查未盡嚴謹詳實、認定不備理由之速斷謬誤。十、關於新聞媒體報導,有北分署員工向議員陳情指控,北分署發放三節禮品名單重複比例高,部分採購禮品成為首長的個人送禮,甚至還要求禮盒客製化,並委託設計師設計,花費高達上百萬;另分署長與個人私交較好人士合作,辦理各項課程及設計分署的視覺意象及辦公室美化工程,甚疑似將尚未發包案件提前請設計師製作云云。核以上各項陳情指控事項,均有相關政府機關遵循採購流程及事證可參。且北分署為協助庇護工場多元培力等輔導團體之良好營運,乃三節均優採輔導團體產品,並兼顧推廣行銷及公務禮儀,發送對象均屬公務來往團體或個人,凡此均有依循政府機關採購流程,自無不法或不當之處。民眾陳情內容或有誤會。十一、針對媒體報導前王姓政務次長(非督導勞發署業務)曾於今年2月20日聯繫謝女士前往其辦公室,提及攸關謝女士個人之某檢舉案件,嗣後謝女士透過人脈關係運作施壓該檢舉案,且謝女士返回北分署後隔日因氣憤立刻調查告密者,甚至發函要求不可將北分署事務對外張揚。核對相關事證,該相關媒體報導提及之發函內容,應係針對「羅東就業中心約用人員考試評分表,尚未簽陳至北分署即遭外流」之陳情案所為,謝女士要求人事室主任發文重申公文機敏性。是前述媒體報導即有張冠李戴之混淆不實,謝女士亦強烈否認有何施壓檢舉之作法。十二、針對媒體報導批評謝女士管理方式部分,不論謝女士行事作法出於嚴格督導公務效率、落實確保民眾公務權益、保護同仁避免違失責任等「非惡意動機」,但確有任何造成下屬同仁感受不適之處,乃至同仁發出不滿批評,謝女士均願虛心接受,據以深切檢討改進,並願藉本律師聲明重申表達歉意。惟臺灣究為一高度法治國家,近日若干新聞媒體報導內容,及網路民眾透過各社群媒體平台貼文留言內容,形成之公審效應,業已造成政府相關部門調查、處理謝女士身為公務員文官行政責任之相關程序,已陸續出現便宜行事、朝令夕改、未審先判等處置亂象,及無視正當法制流程暨當事人程序保障等失當情事,均非一真正法治國家社會下面對法律事件之應有正常處置狀態。
精神科名醫曝「6類職場不法侵害」:台灣職場霸凌完全模仿日本
勞動部勞動力發展署北分署39歲公務員疑遭分署長謝宜容霸凌,而在辦公室內輕生,但勞動部調查後竟在19日公布報告稱「管理方式非輕生直接原因」、「無法證實有遭受霸凌」。對此,精神科醫師沈政男直呼,這是因為球員兼裁判、自我調查,當然查不出所以然,「勞動部是勞工職業安全主管機關,職場霸凌是勞安重點項目之一,竟然處理得荒腔走板,可見台灣職場霸凌問題有多嚴重。」沈政男昨(20日)在臉書發文指出,職場霸凌的正式名稱為「職場不法侵害」,發生這類事件,必須依據標準流程向專責部門通報,並視需要通報外部單位。以此事件來說,勞動部若無法中立客觀處理,應由行政院介入與接管,才能有公信力。職場霸凌牽涉勞動、管理、法律、身心衛生等專業,處理小組應由專門人員組成,而非只有原本機關人員參與。此外,他補充職場不法侵害有6類,包括肢體暴力、言語威脅謾罵、孤立排斥、不合理或不必要的業務、業務太低階與侵犯私人生活等。以此事件來說,北分署長官有謾罵下屬、下屬超時工作、人力配置不合理、讓下屬孤立無援等行為,至少涉及3種職場不法侵害,勞動部卻說無霸凌情事,根本牛頭不對馬嘴。更離譜的是,受害員工已逝,竟說查無遭霸凌證據,殊不知霸凌往往發生在陰暗角落,沒有其他人知情。沈政男也表示,「事實上,台灣的職場霸凌定義,完全是模仿日本!這一點知道的人不多,但我查過日本的相關法規,因此了解。」他舉例,日本最近有一位地方政治人物因為職場霸凌,導致員工死亡,而被迫去職,只是,那人重新參加選舉,竟然又選上了,「日本與韓國的職場霸凌,大家看日劇與韓劇就知道,他們是會打人踢人的!在台灣,這類職場霸凌比較少。這是第一類職場霸凌。」「第二類沒有打人,卻同樣可怕!」沈政男解釋,因為,等於是毆打一個人的靈魂,也就是謾罵、羞辱、威脅,「這在公務機關有沒有?幾年前我就在臉書幫忙打抱不平,結果第二天馬上接到那個機關的人寫私訊跟我解釋。」第三類是類似小孩子的霸凌,「用離間、分化、刻意安排,讓你在職場被孤立起來,讓大家排斥你、歧視你。」第四、第五類跟工作安排有關,沈政男指出,這一點,好多公務機關尚不知道!「主管有權力安排工作沒錯,問題是,沒有根據業務需要與工作能力來安排,而是發洩個人的控制與打壓慾望,把下屬安排到無法勝任的職位或工作,或者刻意安排太簡單、太低階的工作,或者胡亂調動職務,都算是職場霸凌。」第六類則是公私不分,下了班也在當主管,要你聽命行事,或者刺探你的個人生活與行為。沈政男續稱,台灣社會處理性騷擾與學校霸凌已有成效,但職場霸凌仍未獲重視,事實上相關受害者數目遠遠多過前2者。俗話說,「為五斗米折腰」,極多職場霸凌受害者為了混口飯吃,被欺負也不敢吭聲,長此以往難免悶出失眠、焦慮與憂鬱等不適,嚴重者更可能出現自殺傾向。要了解職場霸凌的嚴重程度,沈政男建議應大規模調查盛行率,但台灣至今尚無類似官方報告,防治策略當然只能流於形式。以此事件來說,據聞涉及霸凌的單位,短期內已有數十名員工因此離職,上級卻無動於衷,顯見官僚窠臼多麼嚴重。沈政男也感嘆,他還沒看到有誰把職場霸凌的定義講清楚。勞動部這幾年有在推行職場不法侵害預防,但顯然做得遠遠不夠,還需要多加努力。這,其實也是一種廣義的覺醒運動!就跟性騷擾與學校霸凌一樣,唯有當事人知道「上司正在霸凌我」,而且「我有反制管道」,職場霸凌才可能減少。沈政男指出,閣揆今天有提到友善職場,這當然是職場霸凌防治的基本工作,問題是非常困難!因為,在台灣的職場,尤其在公務體系,大家還是有濃厚的階級觀念,以及相關的官場文化,而這些都是職場霸凌的溫床,「你的上級,有可能跟你當朋友嗎?你自己,看到上級,就忍不住要鞠躬哈腰了,不是嗎?」他也感嘆,真的要珍惜當同事的緣份,這是兩百年修來的福氣,同時警告那些霸凌者,「不要以為別人好欺負,到時候人家反擊,你就會吃不完兜著走!」他解釋,機關屬性與職場文化是職場霸凌的危險因子,在講求服從、管制言論的地方,員工有不滿也不敢說,尤其容易出現霸凌事件。台灣公務體系雖經多年改革,至今比起民間單位,風氣仍舊保守,主管常有威權態度,難怪發生嚴重霸凌也沒人敢吭聲。預防職場霸凌的關鍵之一,就是破除迂腐的職場文化,提倡彼此尊重、相互溝通的工作倫理,而不是凡事長官說了算,講不聽就謾罵與打壓。機關組織應跟專精職場霸凌與身心衛生的專家保持聯繫,讓他們協助舉辦教育宣導,制訂職場霸凌處理流程,並參與相關事件調查與處理。俗話說,「人在公門好修行」,台灣的公務部門卻釀成嚴重職場霸凌事件,連公務員的權利都無法保障,也讓沈政男質疑,如何為人民謀求福祉?「此事不能以單一個案看待,該是全面檢視台灣公務體系職場文化與職場霸凌問題的時候了。」