血親繼承
」 遺產
聊遺囑看人生／姐逝遺產欲給相依為命妹妹 離家改嫁母親卻說她要全拿
小瑛上個月來遺囑協會做法律諮詢，她的故事有點坎坷，也令人感傷。她父母親在她很小的時候就離婚了，當年她母親外遇，所以母親不要小孩，不要財產，毅然的選擇跟了另一個男人，而母親離開家庭後，就再也沒有和小瑛一家人聯繫過，母親這個概念對她來說，是陌生的，遙遠的。也因此，小瑛和姊姊二人從小是跟著父親長大的，她父親在一家工廠上班，錢賺得雖不多，但是個好爸爸，只可惜爸爸也在她國中時就因意外過世了，所以小瑛的姐姐從高中起就開始讀夜間部，白天打工，晚上上課，一人身兼父職母職，照顧小瑛長大。小瑛知道姊姊對自己的付出，因此對姐姐也是非常尊敬，因為在小瑛心中，這位姊姊就等於是自己的爸爸和媽媽一樣，兩人感情一直很好，到了小瑛出社會之後，兩人的感情都還是很好。小瑛的姊姊為了照顧小瑛，犧牲很多，一直未婚，但命運弄人，小瑛姊姊一年多前就檢出第四期肺腺癌，醫生告訴她們姊妹，時間最多僅有半年，七個月之後，小瑛姐姐就過世了。小瑛姐姐過世前，有和小瑛談到遺產的問題，不過小瑛姐姐那時候認為，她在世上只有小瑛一個親人，她或許已經忘記自己還有一個母親，又或是不確定自己的母親還活在世上，所以也沒想太多，也沒有立遺囑，姐姐很單純的認為她將來的遺產應該都是小瑛的，所以最後在沒有立遺囑的狀況下離世了。小瑛沒想到不久之後，她這位從小就拋棄她們的母親，不知從何處知道這個消息，居然出現了，而且母親表明是小瑛姐姐的合法繼承人，要求將姐姐的遺產全部交給她。小瑛完全不能接受眼前這位陌生人，是從小就拋棄她們姊妹的母親，這個從來沒有盡過一天扶養義務的母親，居然可以繼承姐姐的遺產，而且繼承順位還優先在她之前。聽了小瑛的故事之後，我很為她難過，但若依據台灣現行的法律，恐怕難以為小瑛找到正義，但透過她的案例，希望能讓更多人了解遇到類似狀況的處理方法。首先，她的母親是否為繼承人呢？這點答案是肯定的。因為依民法第1138條之規定，在血親繼承人的順位部分，父母的繼承順位是優先於兄弟姊妹。也就是說，因小瑛姊姊無子女，所以當小瑛的母親還在世時，小瑛姊姊遺產的繼承人就是母親，小瑛和姐姐兩人當時未確認母親是否仍在世，這一點可以說是錯誤的第一步。那麼小瑛的母親沒有盡到母親的照顧責任，是否會影響她的繼承權呢？這是個值得深思討論的話題。首先，台灣法令並未明文規定，未盡扶養義務的父母或是子女是否會影響其繼承權，因此他們的繼承權原則上並不會受影響。但這一點，在中國大陸的繼承法卻有一條規定，就是「有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分」。因此，如果小瑛的事情是發生在中國大陸，那麼小瑛只要證明母親並未盡扶養義務，那母親就不可以要求繼承。從合理性來看，不論是父母對子女或是子女對父母，既然生前不盡扶養義務，等對方過世之後卻可以跳出來主張繼承，的確是不合理，因此中國大陸的立法可以當作我們修法的參考。但在修法之前，如果有類似情形的人，要如何破解這種狀況呢？答案是預立遺囑，並用遺囑剝奪對方的繼承權。雖然剝奪繼承，法律上未規定一定要用遺囑，但因為遺囑的做成有嚴格規定，容易舉證，所以建議有小瑛姐姐這種狀況的人，可以利用遺囑方式，並在遺囑中敘明事實，以對方未盡扶養義務，已屬「重大虐待」為由，剝奪其繼承權，這在台灣法院是允許的（最高法院74年度台上字第1870號民判）。不過，是否可以剝奪繼承權，也並非由被繼承人說了算，或許當年小瑛的母親離家是有不得已的苦衷，因此最終是否可以剝奪繼承權，常須由法院判決確認，為了預防日後剝奪繼承權訴訟失敗風險，因此建議最好在遺囑中另預先記載，如無法剝奪時，則僅給予最低特留分，然後將其餘財產保留給自己想要照顧的人，這種遺囑記載方式，才是最保險的作法。以本案為例，若小瑛的姐姐當時有預立遺囑，且有像上面所說的記載，萬一法院認定母親的繼承權還在，那麼最壞的結果，也只是僅需要給母親特留分而已，而不是遺產的全部。望著失望難過的小瑛，我也愛莫能助，如果她和姊姊能早一點來協會尋求幫助，或許結局就不一樣了。祝福小瑛，希望她早日振作重新出發，在天堂的姐姐一定也是這樣期待著。台灣遺囑協會為公益性團體，每月定期開設「預立一份幸福遺囑」課程，免費教導民眾正確預立遺囑，歡迎踴躍報名，出席者並贈送遺囑精美套組一份。113年11月份課程報名時間：11月1日中午12點開放報名報名請上台灣遺囑協會官網
「具荷拉法」通過了！無良父母犯2行為 不得繼承子女遺產
女星具荷拉逝世後，棄養她的生母突然出現爭遺產，引起韓國人民關注。具荷拉哥哥具浩仁在2020年發起請願，歷經近4年時間，韓國國會今（28）日以無反對票通過被稱為「具荷拉法」的《民法》修正案，無良父母若違反贍養義務和犯下嚴重罪行，將喪失子女遺產繼承權。綜合韓媒報導，已故女星具荷拉的哥哥具浩仁向國會請願而得名的「具荷拉法」，內容主要是限制未盡撫養義務、對被繼承人實施虐待或犯下重大罪行的法定繼承人的繼承權；韓國國會終於在今日通過「具荷拉法」，法案總表決結果為284票贊成、0票反對和2票棄權。通過的修正案中強調，往生者父母、祖父母等直系血親繼承人，存在嚴重違反撫養義務或犯有嚴重罪行的情況下，將可能被剝奪繼承權，而要讓繼承權生效，要有公正的遺囑或共同繼承者提出。「具荷拉法」將於2026年1月正式實施，適用於2023年4月25日以後發生的繼承案件。具荷拉在2019年離世後，震驚韓國演藝圈，在哥哥具浩仁、好友和粉絲還在傷痛時，具荷拉的親生母親竟為了爭奪遺產，與兒子鬧上法庭，讓外界看了咋舌；為此具浩仁2020年主動向國會請願，提出「禁止遺棄子女的父母繼承子女的財產」，並將其稱為「具荷拉法」，但在當時第20屆國會最後會議，裁定不通過，認為內容要有更深的研究。事實上具荷拉和具浩仁在年幼時，親生母親選擇離家出走丟下他們，她在兩人成長過程中完全沒有盡到為人母的責任；慶幸的是，具荷拉與具浩仁相依為命，健康長大，出社會後也相互扶持，兄妹倆關係非常親密。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
父母誤解「預立遺囑」財產即可都給兒子 劉韋德：特留分保護女性繼承權
最近在一次的民眾遺囑諮詢服務時，再度發生一個很常見但民眾都常弄不清楚的問題，那就是生前預先寫遺囑，是否可以完全按照自己的想法去分配財產呢？在我協助為很多老人家預立遺囑的經驗中發現，其實多數的人在預立遺囑前，對於財產要如何分配都已經有很清楚的想法，這其中很多都是因為「重男輕女」的觀念作祟，也有一部分是因想要多分一些財產給比較孝順的子女。所以這些會來預立遺囑的人當中，大多數都是希望將財產多分給其中部分的子女，但這也相對地會使部分子女分到比較少或幾乎沒有分到遺產，而通常女兒就是分比較少或是完全沒有分到的那個人。遇到這種狀況，我都要跟這些老人家解釋「特留分」，但通常他們都不理解，甚至還懷疑是我在亂講，因為他們都是聽人家說若不預先寫好遺囑，容易導致子女爭產，所以才來預立遺囑，結果居然律師跟他們說不是他們想要怎樣分就怎樣分，這讓他們很生氣，也很難理解。在台灣最有名的幾個遺囑中，其中一個就是長榮集團創辦人張榮發先生的遺囑，張先生在遺囑中交代將全部遺產都留給小兒子，因此就明顯違反了「特留分」規定，當然後來也引起很大的爭議。其實特留分的制度不是台灣特有，大多數的國家都有類似規定，只是資格和比例不太一樣，但在台灣社會中，特留分的最大的作用，就是保護女性繼承權在某種程度下可以被保障，使繼承能有一定的公平性，所以它的社會功能基本上還是值得肯定的。不過，在民眾對財產自主決定權高漲的意識下，這種不能完全按照自己意志分配遺產的規定，也日漸被質疑挑戰，甚至網路上還有許多教民眾用各種奇怪方式規避特留分的文章，但這些做法有些有提前喪失財產所有權的風險，有些則是有脫法之虞，但也可見有些民眾為了要規避特留分，實在傷透腦筋。民法修正草案也體認到此一問題，所以對特留分的比例做了下修調整，但還是保留了特留分制度，筆者認為特留分制度基本上還是有需要，但對於在各親等血親繼承人上，應做不同考量。例如，現今社會有很多人沒有生育，因此配偶雙方都希望若是自己先過世時，能把遺產都留給對方，以照顧對方的生活，但是這種心願在法律上卻不允許。因為這種狀況下，對方父母大都也已過世，此時血親繼承順位會來到第三順位的兄弟姊妹，所以會變成由配偶及過世配偶的兄弟姊妹一起繼承，但兄弟姊妹間的感情不一，且多數也都已各自成家立業，但法律卻仍保障這些兄弟姊妹的特留分（1/3），令很多人難以接受。所以，立遺囑雖然可以避免爭產爭議，但關於「特留分制度」還是有討論空間，建議未來在修正民法時，除了降低特留分的比例之外，應該將血親繼承第三順位以下的特留分權利予以取消，讓立遺囑人可以有更大的財產自主決定權。
姊姊歸化外國國籍又沒回國奔父喪 家人可以主張沒有遺產繼承權嗎？
現代社會越來越多元開放，因此許多台灣人的婚姻對象是外國人，若是在婚後喪失台灣國籍並取得外國國籍，是否也會喪失台灣的繼承權呢？最近剛好有個民眾來信問到相關的法律問題，今天來和大家分享一下。這位民眾說，她姊姊從德文系畢業後，在一家德商公司上班，結果和一位德國籍主管結婚，婚後沒多久，她姐姐的先生被公司調回德國總部，而她姐姐也就夫唱婦隨搬到德國。她姐姐在德國住了將近20年，已經歸化入了德國籍，也沒有台灣國籍，成了一位台裔德人。就在幾個月前，她父親因病過世，姊姊卻沒有回來奔喪，等到後事都辦完後才回來台灣，沒想到姐姐對父親過世並不怎麼關心哀傷，她關心的重點居然是價值3億的遺產要怎麼分配。她們幾個弟妹很生氣，她說雖然大家都是父親的子女，但是姊姊已經沒有台灣國籍，已是一個德國人，而聽說依據德國民法，德國人不可以繼承外國人的遺產，因此她們想要問姊姊這樣還可以繼承父親遺產嗎？若是可以，繼承權又是怎麼計算？法律解析依據我國繼承法令，繼承人主要有兩種身分，一個是配偶繼承，一個是血親繼承。不論是哪一種繼承人，都是以身分或是血脈關係而定，以配偶繼承來說，其繼承權是以雙方有無合法婚姻關係存在為基礎。而血親繼承，則是以雙方有無一定血親關係為基礎，與國籍歸化等因素無關，因此除非有法定繼承權喪失之事由，難認繼承人因歸化他國而喪失繼承權（最高法院103年台上字第2574號）。因此，是否有繼承權和國籍沒有關係，所以無論是原來有中華民國國籍而之後喪失，或是從來都沒有中華民國國籍，都可以和其他血親繼承人共同繼承。另外，這位民眾提到依據德國民法規定，德國人不可以繼承外國人的遺產。先不論德國民法是否確實有這樣的規定，但因為本件被繼承人是中華民國國籍，依據我國涉外民事法律適用法第58的規定，「繼承，依被繼承人死亡時之本國法」，因此本件的繼承準據法，還是要依據台灣的法令規定辦理，與德國法無關。所以，本件的結論就是這位民眾的姐姐縱使已非台灣籍，或是縱使德國有不可以繼承外國人的遺產規定，但她的姊姊最後仍然還是可以繼承父親的遺產。至於繼承比率的問題，因為姐姐是第一順位繼承人，所以她的應繼分和其他繼承人是平均的，所以父親遺產要由幾個兄弟姊妹均分。至於孝順與否，遺產是否拿得心安理得，就留給自己的良心和世人評價吧。
大嫂拿走祖產全家感受很糟糕 劉韋德：想代代流傳直系血親需這樣做
最近有民眾王先生寫信給我，問到一個很常見也很有趣的問題，今天來跟大家分享一下。這位王先生說他哥哥晚婚，和嫂子結婚才3個多月，婚後感情不是很好，雖然哥哥賺的錢不多，但在2年多前，卻繼承了父親一筆將近5千坪的祖傳土地，市價大約4億。沒想到，他哥哥去年診斷出肺腺癌末期，結果1 個多月後就走了，王先生來信問到，家裡這筆5千坪的祖傳土地，會不會由才與大哥結婚3個月的嫂子拿走？他又問，若是嫂子之後改嫁，那他們祖先的土地，不就變成嫂子的嫁妝？如果是這樣，他們家真的不能接受，感覺很對不起自己祖先，他想知道要怎麼做，才可以拿回這些土地。關於「夫妻無子女」的繼承問題，且涉及祖產房地，是讓許多家庭困擾又傷腦筋的議題。（示意圖／報系資料照）【法律解析】這位民眾的狀況，其實我已經被詢問過很多次了，尤其是無子女的夫妻，或是家中兄弟姊妹中有結婚但沒有子女的家庭，都很關心這個問題。首先要了解的是，法律上夫妻若無子女，就等於沒有第一順位血親繼承人，所以在配偶過世後，活著的配偶以配偶身分繼承遺產，是毫無疑義的，就算結婚只有3個月，嫂子都有繼承權。只是，嫂子也不是一個人就可以拿走這5千坪土地，因為她也只是繼承人之一，因為在血親繼承這部分，沒有第一繼承順位的子女，所以嫂子必須和王先生哥哥的父母或兄弟姊妹共同繼承遺產，這是無法改變的。但法律上，夫妻誰先過世，對於遺產繼承人和繼承結果也是有很大不同的。以這位王先生的哥哥來說，他名下有因繼承取得市價達4億的土地，但妻子名下沒有任何不動產，存款也只有20萬。那麼王先生的哥哥過世後，他的遺產就會由他的母親和他太太一起繼承，雙方可以繼承的比例是各1/2，也就是說，這5千坪的祖傳土地，會有2500坪會回到王先生原本的家庭，但另外的2500坪土地，則會由嫂子繼承。所以若嫂子在繼承土地後改嫁，那麼王家人擔心祖傳土地變成嫂子嫁妝的事情，就一定會發生。但若嫂子在1年後也過世，此時繼承的狀況就和王先生哥哥過世時不一樣了。假設嫂子過世時並未再婚，則其過世時是無配偶狀態，因此嫂子的遺產會完全留在娘家，而王先生家的人是連一塊錢都無法要求分配的，更別提說要把土地拿回來了。這種結果對於王先生家的人來說，可能會感覺不太公平，畢竟這些土地本來就是王家的，結果嫂子才結婚3個月就分走2億的土地，感覺上好像是祖產被外人強行分走，因此心理上很難接受。但就情理而言，雖然嫂子和哥哥的婚姻很短暫，但畢竟也入過王家的門，而生命的長短是誰也無法預料的，所以這種差別心還是盡量要放下。只是，若真的希望避免這種狀況，最好的方法就是用「預立遺囑」方式，去指定分割遺產或指定應繼分，這樣可以提高將祖產留給血親繼承人的比率，或許可以降低這種不太公平的感覺。
遺產劇場／夫妻膝下無子女 3千萬財產可以不分給兄弟姊妹嗎？
現在社會上，許多夫妻因為對傳宗接代的觀念比較淡薄，又或是因受到生理因素影響，所以膝下沒有子女，若是有這種情況，將來其中一方過世後，繼承人就會和有子女的家庭有所不同。【案例事實】林先生和林太太兩人結婚已經20多年，兩人都已經超過60歲了，而他們的父母也都已經過世了。他們沒有子女，雖然有點遺憾，但兩人看得很開，也沒有去認領，沒有子女的羈絆，反而讓他們能夠安排很多活動，充實自己享受生命。不過，有一件事讓他們很困擾，因為他們在職場上各自奮鬥了30年，累積不少財富，他們非常願意在自己走了以後，把財產都留給對方，但因為他們沒有子女，法律上卻規定他們一定要把一半的財產分給對方的兄弟姊妹。對於這點，林先生林太太一直無法理解，他們的兄弟姊妹都已經各自成家立業，平常往來並不熱絡，為何自己走了以後，兄弟姊妹不但是自己的遺產繼承人，而且還可以分到一半的遺產，如果只有一個兄弟姊妹，就等於這個兄弟姊妹可以和自己配偶「平分」遺產，這點實在讓他們不能接受。他們到處請教別人查網路，得到很多奇奇怪怪的建議，有的建議他們把資產放在人頭名下，有的建議用假設定，有的建議用信託，有的建議用死因贈與，但這些方法真的有用嗎?有沒有更好的辦法，可以將來不用把遺產分給兄弟姊妹呢?【法律解析】根據777遺囑網的創站人劉韋德律師表示，願不願意把財產留給兄弟姊妹，完全視平日關係與個人意願，沒有對錯問題，但是社會上的確有很多類似林先生一樣不願意留給兄弟姊妹的案例，至於會發生這種問題的原因，主要在於我國民法對於繼承人制度的設計。一般人可能不了解，我國民法上的遺產繼承人，分成配偶繼承和血親繼承兩大股，這兩種繼承人之間是併存關係，都是繼承人，而因為血親繼承有順位之分，所以如果沒有子女（第一順位）的話，後順位繼承人就會往前遞補，如果父母（第二順位）也過世了，就會變成第三順位的兄弟姊妹和被繼承人的配偶一起繼承的狀況。例如，林先生林太太的父母都已經過世，所以血親繼承人就輪到第三順位的兄弟姊妹，而兄弟姊妹的應繼分是二分之一，因此就變成林先生會一起和林太太的兄弟姊妹各繼承林太太遺產的二分之一，或是由林太太一起和林先生的兄弟姊妹共同繼承林先生二分之一遺產的狀況。※應繼分就是法律規定可以繼承遺產的比例。劉韋德律師表示，由於兄弟姊妹的繼承權是法律規定的，所以是無法排除的，至於一些網路常見的建議，都會因為涉及通謀虛偽而可能無效，或是有高度法律爭議，或是根本毫無排除避免繼承權的效果，建議不要輕易嘗試。但有沒有什麼辦法，可以完全不讓兄弟姊妹繼承呢？劉韋德律師表示，只有一種方法，可以完全合法的不讓兄弟姊妹繼承，那就是「生前移轉」。生前移轉的意思是指在過世之前，就把財產移轉給配偶，因為在死亡時屬於被繼承人的財產才會是遺產，只要在過世之前移轉，即使是過世前一分鐘才完成移轉，就都不是遺產，所以兄弟姊妹對這些財產就不能主張繼承。劉韋德律師也指出，大多數人死亡的原因都是因為疾病，而通常疾病從發生到死亡都會有一段時間，而這段時間就可以進行處理安排，所以當知道自己時間有限時，就可以趕快將財產轉移到配偶名下，但這種方法的缺點是若遇到意外或急性疾病死亡時，可能就沒有時間做移轉了。劉韋德律師另外建議一種方法，這種方法雖然不能夠完全排除兄弟姊妹的繼承權，但卻可以大幅降低兄弟姊妹繼承的金額，那就是立遺囑。因為我國民法規定，遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。也就是說，雖不能改變配偶的兄弟姊妹可以一起分遺產的事實，但是可以合法做到「降低」兄弟姊妹繼承的比例。因此如果林先生在遺囑中，交代自己兄弟姊妹的繼承範圍僅限於特留分，其餘財產則留給配偶，這樣一來就會讓兄弟姊妹可以繼承的遺產範圍降低很多。以案例試算，假設林先生過世時，留下3千萬的遺產，有配偶，沒有子女，有弟弟一人，此時林太太和林先生的弟弟可以繼承的金額試算如下：【未用遺囑交代時】林先生弟弟分到的遺產為1500萬 (算式：3000萬x1/2=1500萬)林太太分到的遺產也是1500萬 (算式：3000萬x1/2=1500萬)【有用遺囑交代時】林先生弟弟分到的遺產為500萬 (算式：3000萬x1/2x1/3=500萬)林太太分到的遺產為2500萬 (算式：3000萬-500萬=2500萬) ※1/3是兄弟姊妹的特留分比例從以上的比較可發現，如果有用遺囑事先規劃，林太太可以分到的遺產足足比未規劃時多了1000萬，因此利用遺囑做規劃是非常有用的。實務上，也可以先用遺囑做備案，以防因意外或急性疾病突然死亡等狀況，等到若發生一般疾病而預知即將離開人世時，再將資產全部移轉給配偶，這樣一來，就不會有配偶和兄弟姊妹一起繼承的狀況了。劉韋德律師小檔案台大法律系畢業，86年律師高考及格，擅長不動產糾紛處理、遺產繼承、遺囑撰寫、婚姻等案件。2019年起自費百萬創設遺囑、離婚協議書等免費App提供民眾下載使用，現任職某上市公司資深法務主管。遺囑產生器APP這裡載：蘋果手機/安卓手機離婚協議書產生器APP這裡載：蘋果手機/安卓手機 劉律師免費法律諮詢信箱lawyerleoliu@gmail.com（限不動產買賣糾紛、遺產繼承、婚姻等相關案件）
志村健50億遺產誰繼承？ 傳私生子排第一順位
日本綜藝界大佬志村健（志村けん）日前確診新冠肺炎，短短一周就病逝，這不幸的消息至今仍讓許多日本民眾無法置信。志村健名下財產推估有日幣50億元（約台幣14億元），由於他沒有立下遺囑，遺產依法應由兄弟繼承，但他似乎有一名私生子，也讓繼承人順位發生變數。志村健長兄志村知之。 （圖／SandraHaefelin推特）綜合日媒報導，志村健有2名哥哥志村智之、志村美雄，他們的父母志村健次、鹿子和子皆已過世，再加上志村健並未立下遺囑、未結婚，按照日本法律，他的遺產無法由配偶、直系血親繼承，順位便改為兄弟。稅務律師表示，超過基本扣除額日幣3600萬（約台幣1020萬元）的金額將被徵收遺產稅，假設以49.64億日元（約台幣14億元）、遺產稅率為55％做計算，繼承人需支付26.5億（約台幣7.4億元）的稅金，並於10個月內以現金支付全額。不過志村健在2002年的《怪叔叔完全版》一書中，曾透露自己在1968年時交過一名女友，並且為他懷了孩子，但2人最終沒有結婚。如果當年這名女子生下志村健的孩子，他的鉅額遺產繼承人將不再是二等親的兄弟。