虛構身分
」 詐騙
花千萬「養」女友10年才知她已婚還有小孩 癡情男仍望法院從輕處理
中國上海市1名王姓男子，通過網路遊戲認識張姓女子，對方謊報姓名、年齡、學歷，與王男相識相愛了近10年。王男甚至介紹張女到自己公司任職，然而王男的老闆在為張女辦入職時，竟發現她其實已婚且有小孩，立刻催王男去報警，不過即使被欺騙多年，並在張女身上花了240餘萬元人民幣（約台幣1051萬元），王男還是放不下愛人，希望法院可以對張女從輕判決。中國上海市1名王姓男子，與伴侶張姓女子結識近10年，2人透過網路遊戲認識，當時張女使用假姓名、年齡接近王男，更謊稱自己是知名大學畢業，為自己打造「單身菁英」的形象，2人很快在網路上墜入愛河，並在現實中見了面。2人相戀後，張女購買化妝品、衣服、租房等的費用，甚至是信用卡費與「表弟」補習班的學費，都由王男買單。原本生活節儉，每月開銷不過500元（約台幣2189元）、600元（約台幣2627元）人民幣的王男，開始向同事借錢，最終欠下200多萬元人民幣（約台幣875萬元）的債務。王男的變化讓老闆覺得不對勁，加上王男介紹張女到公司任職，老闆為她辦理入職時，竟發現她已婚且有小孩，王男的老闆立刻催促王男去報警，不過被愛沖昏頭的王男起初不肯，認為張女有可能會為了自己而跟丈夫離婚，後經老闆不斷勸說下，王男才在2023年8月向警方報案。據悉張女與家人長期都處於無業、待業狀態，家庭收入很少，向王男謊稱要付「表弟」的學費，其實是給兒子的，王男在不知不決間，竟成為張女1家的ATM。張女到案後，起初對犯行供認不諱，不過張女的家人賠償王男150萬人民幣（約台幣657萬元），並取得王男的諒解後，放不下舊情的王男希望給張女「重新做人的機會」，向公安機關提出撤案或不起訴的要求。張女以為獲得王男原諒後，可以因此逃過一劫，於是在檢察機關審查起訴階段，突然翻供。檢察官立刻調查張女與王男的聊天紀錄，以及王男是否知曉張女真實身分等關鍵問題，最終依然將張女移送法辦。在檢察官勸說下，張女自願認罪，並表示會進一步積極賠償，王男也再次向司法機關提出，希望可以對張女從輕處理。根據中國《澎湃新聞》報導，上海市崇明區檢察院經審查後認定，張女虛構身分、隱瞞已婚並育有1子的真相，與王男相識後，以戀愛、結婚等藉口索要錢財，獲得王男共計240餘萬元人民幣（約台幣1051萬元）。其行為已違反《中華人民共和國刑法》第266條，應當以詐騙罪追究，不過考量到張女有自首、積極賠款、認罪任罰等情事，因此法院最終判決張女有期徒刑8年，並罰款12萬元人民幣（約台幣52萬元）。
24歲白富美「詐乾」男網友狠薛231萬 偽裝8個假身分…手法大公開
太可惡了！中國四川雅安有一名24歲譚姓女子，利用虛構多重身分，加上各種理由，前前後後詐騙陳姓網友300多次，總共53萬多元人民幣（約231萬新台幣），而受騙的陳姓網友始終認為只是朋友間的借貸關係，起初只是起訴要求對方還錢，直到最後才發現真相，為此懊悔不已。警方調查，譚女曾在司法院工作過，之後失業在家，因為沒有收入萌生詐騙想法，盜用長相漂亮、家境優渥的何女的身分資料，偽裝身分和陳男聊天，後來開始向對方借錢。為了騙取對方信任，還開了8個不同的微信號，偽裝成自己的媽媽、閨蜜、朋友等人。譚女2018年2月在網路認識陳男，2人加了微信後相聊甚歡，隔2個月後稱自己有急事缺2、300元人民幣，並PO了身分證影片做保證，陳男信以為真，便把錢借給她。之後的一個月，譚女陸續向陳男借錢，每次都是幾百元人民幣，但又過了一個月，她聲稱自己失戀想去雲南散心，開口借2000元人民幣，還承諾領到薪水就會一併還清。譚女偽裝成8個人，向陳男借了53萬人民幣。（示意圖／翻攝自pexels）然而，譚女不但沒有按時還錢，還以父親過世、自己生病住院、錢借給朋友、開工作室等名義，繼續向陳男借錢，金額也愈來愈多，為了取得對方信任，還以所謂在司法院工作的「朋友」作保。截至2019年10月，陳男已經借了53萬多人民幣給譚女，累計300多筆，因為數次要求對方還錢無所，今年3月便到法院提起訴訟。警方根據資訊，深入調查發現，譚女在微信上假冒其他人的身分，總共用了8個微信號，在短短一年多的時間，騙取陳男53萬多人民幣。聽到員警的調查結果，陳男才如夢初醒，發覺自己被騙了。目前案件已移交檢察機關，進入公訴階段。
大學副教授虛構身分騙少年少女拍裸照 將求處10年以上重刑
某私立大學陳姓男副教授以「林婷」、姐姐等虛構身分，透過網路誘騙少年、少女拍攝裸照，供其觀賞、收藏，已有8人受害！南投地檢署檢察官張永政偵結，依違反《兒童及少年性剝削防制條例》以詐術使兒童或少年，製造猥褻行為之電子訊號罪，將羈押中的被告起訴，並求處10年以上有期徒刑。南投地檢署主任檢察官吳錦龍指出，檢方在今年3月間，接獲南投縣警察局通報有犯嫌利用網路社群平台Facebook，引誘未滿18歲少年拍攝裸體照片後，再透過Facebook Messenger傳送供其觀賞、收藏等不法情事。檢察長張曉雯獲悉後，認事態嚴重，為避免更多兒童或少年受到戕害，立即指派張永政指揮南投縣警局草屯分局、科技偵查隊共同偵辦，並由檢察事務官協助調閱網路資料及後續採證分析。專案小組成員透過科技偵查手法，鍥而不捨分析資料、還原證據及現場查訪蒐證，透過反覆交叉比對所得事證，清查出隱藏在網路虛擬帳號背後、陳姓男子的真實身分，竟是大學副教授！今年6月間，在新北市石碇區拘提陳嫌到案，發現陳嫌曾犯相同犯行遭查獲，竟仍使用不同暱稱的臉書帳號，持續引誘少年拍攝製造猥褻影像，並有命被害人刪除對話內容行為，且掌握被害人所拍攝的猥褻行為電子訊號及臉書帳號，因此有滅證、勾串證人即被害人之虞，而向法院聲請羈押禁見。但法院認為檢警已經保全被告使用的臉書帳號電磁紀錄，因此難認有滅證或勾串證人之虞，諭知請回，而駁回聲請；檢察官立即對陳嫌採取限制出海出境等保全措施，同時提起抗告，經台中高分院廢棄原裁定，發回南投地院重新審理後，裁定准予羈押。張永政鍥而不捨，持續指揮專案小組深入追查，陸續清查出其他7名未成年被害人，除立即訊問被害人等以保全事證外，並通報南投縣政府社會處進行關懷保護。檢察官認為，被告曾犯相同犯行，且經台南地院判刑7年，竟不知悔悟改過，所為已嚴重危害少年身心健全發展，且被害人數高達8名，因此請求法院從重量處有期徒刑10年以上刑度，以示懲儆。