處理費用
」 廢棄物 垃圾 雞蛋 焚化爐 汪小菲
徵收菸蒂處理費？ 環境部調查：8成民眾支持菸商負責
菸又要變貴了？據環境部調查，每年約有360億根廢菸蒂，其中約1／4被隨意棄置，環境部5日公布「環保施政意向調查」，有86％民眾認為菸品製造者及進口商應負菸蒂回收清除處理責任，且應被徵收處理費用。環管署官員表示，目前西班牙等國已有類似機制，會蒐集更多意見。環保施政意向調查指出，65％民眾知道被丟棄的菸蒂含很多有害化學物質，78％民眾認為亂丟菸蒂嚴重影響市容，民眾認為應以「提高罰鍰金額」、「公共場所增設菸蒂回收裝置」及「推動可分解濾嘴研發及使用」來解決菸蒂亂丟問題。同時也有86％民眾贊成菸品製造者及進口商應負起菸蒂回收清除處理責任，應向其徵收費用，對於徵收費用的用途，有41.9％民眾認為可用於「稽查取締亂丟菸蒂行為」、40.4％則同意可以用在「設置菸蒂收集設施」。環管署副署長劉瑞祥表示，自7月9日至11月20日強化亂丟菸蒂稽查作為，共稽查7380次、裁罰6492次，依法可處1200至6000元，也有部分地方政府提高裁罰下限至3600元，也已在全台設置9000餘個熄菸桶盼減少菸蒂亂丟。劉瑞祥說，如西班牙已公告菸商應善盡回收及處理工作，汙染者應提供處理費用協助解決去化等，針對菸蒂課徵清除處理費會蒐集更多意見。「支持課徵菸蒂處理費」，台灣重新思考環境教育協會執行長黃之揚表示，過去向菸商課徵如菸捐等主要用於菸害防制，難用於廢棄物處理及再利用，加重亂丟菸蒂罰鍰則要更多稽查，否則以現行作為難以找到行為人、遑論裁罰，而課徵處理費也是給菸商及吸菸者責任，至於後續用途可以再規畫。
南山第一產皆遭重罰240萬 無保戶簽名、一張信用卡付16張保單等六大違規曝光
金管會最新公布對南山產物、第一產物兩家保險公司各裁罰240萬元，前者在未收到保費前即保單生效、推出新服務前未有法令主管簽署意見書並納入內控、強制汽車險理賠未按理賠金額比例攤付等3點違規；後者則在辦理駕駛人傷害險核保作業未取得被保險人簽名、信用卡扣繳保費異常等違反保險法事項。依據金管會保險局公布裁罰書內容，在一般業務檢查時，發現南山產物保險在辦理汽車保險收費出單承保作業，有未於保單生效前完成收費或對信用卡取授權即出單之情事；例如生效日112年4月1日，保戶匯款日112年4月18日等。110年11月25日起推出行動投保服務及112年7月10日上線Line客服，惟未由總機構法令遵循主管出具意見書並簽署負責，且未因應服務上線將業務員私人行動裝置管控機制等納入所訂內部控制作業處理程序規範及內部稽核項目。辦理強制汽車責任保險賠案與其他保險同時處理時，有未依規定按理賠金額比例攤付理賠費用之情事，如：112年6月21日理賠同一車號時於強制險理賠金額2萬3千元、第三人責任險理賠金額97萬7千元，處理費用由強制汽車責任保險及第三人責任險各攤付一半，未按理賠金額比例攤付。依此違反保險法及強制汽車責任保險法相關法令規定，處罰240萬元整。此外，發現第一產物辦理駕駛人傷害險核保作業，未依保單條款約定取得被保險人簽名同意；以信用卡繳交保險費並填載持卡人為保單關係人者，有未全面以系統檢核持卡人ID是否為要保書所留存之保單關係人ID，致有業務員不實填載其為要保人而代繳保險費成功者，並以持卡人為要保人之名義通過人工審核。又曾以電話取得信用卡授權者，未送外部平台驗證授權人是否為持卡人，且後續刷同一張卡時，SAP系統對送驗規則判斷有誤，致有不同授權人以同一張信用卡解繳保費之異常情形，如以同一張信用卡繳費16張保單等授權扣繳保費異常。還有在委外廠商簽訂商業諮詢服務協議書未經適當層級核定，且在顧問諮詢費用係按月就當月已收保費之外銷產品責任險保單之簽單保費6%計算，與協議書「依案件個別計費」約定不符。因此違反保險法相關規定，罰鍰240萬元。
「匯款備註」亂寫會影響信用？ 專家闢謠抖真相：1行為恐被報警處理
手機轉帳相當方便，還可以留下備註，有些人會惡搞亂註記。不過，網路瘋傳亂留匯款備註會影響信用，對此專家出面闢謠，表示不會有影響，但還是建議「好好寫」。根據網傳截圖可見，一名網友表示：「家人會查帳的記得先提醒我，不然我轉錢出去備註都是長這樣」，只見轉帳備註留了各種稀奇古怪的詞，像是「屍體處理費用」、「親子鑒定費」、「壞龍會員滿額贈」、「男娘酒吧薪水」、「同志酒吧回饋金」、「兩噸香草冰淇淋」。有網友轉帳留各種惡搞備註。（圖／翻攝自臉書）對此，一名自稱負責處理電信業者或銀行相關債務的網友指出，亂備註可能影響到個人信用問題的，因為這些備註是銀行會「永久」保存在資料裡面，而且完全「無法」撤銷或修改，且高層人員完全可以看到備註上面寫了什麼，全都一覽無遺。也就是說，如果對方收到匯款，但備註這樣寫，除非對方打算一輩子不辦信用卡、不需要貸款，不然基本上已經是半毀的地步了。不過，另一名在金融業工作近10年的網友反駁，「真的不要再相信，這種虛無縹緲又無證述的網路消息了」，強調並不會要求客戶提出1年以上的財力證明，除了房貸例外，但也有其他方法。多數業者只會要求近3個月薪資轉帳證明，或是半年證明，真的「體質差」才可能要求提出近1年的財力證明。網友解釋，轉帳的備註大多只有「一次性」而非「常態性」，多數情況下也不會認列收入或比例調降，影響貸款和信用卡申辦完全是無稽之談。另外，雖然資料會永久留存，但因為個資法保護，不是所有人都能輕易調到資料，因此「一生半毀」的說法也是不正確的。專家解釋，匯款備註亂寫並不會影響信用。（圖／CTWANT）對此，腦力矩擔任創辦人李柏鋒也說明，匯款備註亂寫會影響信用，基本上都是胡扯，不過也不建議亂寫，反而應該好好寫，目的是讓自己或對方在5年後還能想起該筆匯款是為什麼發生，若將來出事也知道該怎麼解釋，才不會突然變成賄賂別人的壞蛋。李柏鋒指出，亂寫就會影響信用的說法太誇張，「真的這樣的話，要惡搞別人是不是也太簡單了？我只要匯款給某人87元，寫個屍體處理費，他一輩子的信用就被我毀了？想也知道不可能」。李柏鋒進一步提到，寫那篇文章的是民間債務處理的人，之所以會有這樣的認知，是因為服務的人信用本身都已經很糟糕，不是因為匯款備註亂寫，而是原本信用就沒管好，甚至沒有其他資訊可以讓銀行了解還款能力，只能去看匯款紀錄。有網友詢問銀行從業人員，得到的答案是「基本上不會影響」，但備註若被解讀有犯罪行為的可能，銀行或許會報警處理，因此備註還是不要亂寫比較保險。
家人訂餐廳替長輩慶生「自備蛋糕被加收2086元」 老闆回應了
義大利一戶人家為了幫家中長輩慶生，選定一間阿雷左的餐廳，事前詢問過可以帶蛋糕到場，但當天結帳時，發現被加收58.5歐元（新台幣2086元）「處理蛋糕」的費用。這件事在網上發酵，餐廳老闆也出面回應確有此事，但他認為員工處理方式不夠妥當。據外媒《每日郵報》報導，義大利一名女子在網上控訴一間餐廳，他們一家人打算替長輩慶生，選定8月22日在阿雷左一間餐廳用餐；慶生當天他們13人用餐帳單是659歐元（約新台幣2.3萬元），但細看帳單才發現被加收58.5歐元（新台幣2086元）處理蛋糕的費用。女顧客透露，他們用餐前有確認過能自備蛋糕，因此質疑為何要多付這筆錢；但餐廳員工只回應這是規定，每人要收取4.5歐元（約新台幣160元）的上蛋糕、切蛋糕費用。這個消費糾紛也在國外論壇引起討論，有網友認為餐廳收費方式太誇張。不過餐廳老闆很快出面回應，他指出不收取這項費用，會越來越多顧客攜帶外食到餐廳，處理蛋糕的錢有包含服務生工錢、洗碗機費用，還有額外狀況都算在內；但老闆坦承是員工太嚴格，如果當天他在場，會視情況調降或不收取處理蛋糕費用，「讓大家高興，都好過雙方因此受到傷害好。」
聯結車翻覆揭露廢棄物黑幕 33人涉案不法利益高達1億6400萬
國道三號北上226.8公里處，2022年前發生的一起聯結車翻覆事故，竟揭開涉及非法處理廢棄物的大案，聯結車當時載運的廢塑膠混合物散落在車道上，引發南投環保局的調查，保七總隊第三大隊發現該批廢棄物由不法業者以假承租真棄置的方式，將未經處理的廢料運送至嘉義縣鹿草鄉進行非法棄置或掩埋，經過長期調查，共有33名涉案人被依法移送法辦，預估不法利益高達1億6400萬元，非法棄置廢棄物達1萬公噸。依據起訴書內容，2022年6月9日凌晨3時52分，國道三號北上226.8公里處發生一起聯結車失控翻覆事故，該車上載運的廢塑膠混合物全數散落在車道上，南投環保局經查發現，這些廢料未持有合法處理許可，且涉嫌由線西鄉的一家回收再利用公司非法處理，這家公司假借「事業廢棄物再利用」之名，實際上卻將廢棄物運送至其他縣市進行非法棄置。案件經報告後，保七總隊第三大隊迅速啟動調查，並報請彰化地檢偵辦，檢方隨即啟動「檢警環」平台，檢察官林裕斌指揮內政部警政署保安警察第七總隊第三大隊中區中隊，會同彰化縣環境保護局進行長期監控及蒐證，調查顯示，該公司與某營造公司以及國際公司負責人勾結，非法處理大量廢棄物以牟取高額處理費用。調查指出，該公司僅為公告再利用事業廢棄物的公司，理應僅可處理可再利用的廢塑膠（廢塑膠R-0201），並出售給塑膠工廠，實際上卻收取D類事業廢棄物進行處理，某營造公司於2021年間，承攬烏日區明傳產業園區公共設施工程，與蕭、陳等人勾結，未依法申報，將大量廢棄物（數量達1萬公噸）非法掩埋或回填至土地中，從中牟利1億6400萬元。為防止被告脫產並追繳不法所得，檢察官已對所有涉案被告的財產進行全面清查，並向法院申請查扣價值4000萬元的動產及不動產，案件經偵查終結後，檢方依違反《廢棄物清理法》第46條第4款提起公訴，並向法院申請沒收不法所得1億6400萬元，全案仍在進一步審理中。
進口巴西蛋疑點太多 張啓楷先送「三題」讓農業部備戰
民眾黨立委張啓楷指出，立院雖然休會，但是已經成立的進口蛋調查專案小組，會繼續運作，目前已經找出至少20個疑點需要釐清，包括藍委張嘉郡、鄭正鈐等立委也會在休會期持續清查、整理疑點。身為立院進口蛋調查專案小組的召集人，張啟楷還大方的分享「進口蛋題庫中的三題」給農業部。他說，去年台灣從巴西、澳洲共進口1億5千800多萬顆雞蛋，當時民眾買不到雞蛋，或被迫要買很貴的雞蛋。但最後，這些進口雞蛋進入市場平衡產銷的總數，居然不到3000萬顆，僅2900多萬顆，太離譜。他強調，進口雞蛋不是為滿足民眾需求，平衡市場供需？但雞蛋進口了，卻只有不到5分之1進入台灣市場，這難道不該查嗎？前農業部主委主委陳吉仲、前畜產會董事長林聰賢、以及從未曝光真面目的超思雞蛋秦老闆，難道都不必像立院說明嗎？張啓楷也問陳吉仲，不是很自豪「進口蛋政策很成功」，立委不能瞭解是哪裡成功？其他進口雞蛋又到哪裡去了？有沒有民脂民膏被浪費？甚或官商勾結呢？此外，各界非常關心，去年進口的有問題巴西蛋，是否已全數銷毀，張啓楷說，這些巴西蛋共5700多萬顆，而且是進口後沒多久就壞掉的巴西蛋，光買蛋，就花掉納稅人3.8億，接著做堆肥，又花3283萬元，運輸費用837萬，倉儲費用花了5009萬。換言之，處理這批進口、還沒進入市面就先壞掉的雞蛋，共花了4.7億多元，這些都是公帑。張啓楷說，民眾關切，7000多萬顆進口蛋，雖沒有直接進入市場，但後來都做成「液蛋」，相關單位前幾天才公告，這些「液蛋」將賣到市面上，但最近蛋農不是叫苦連天蛋產量太多蛋價下跌，主管機關為何卻在此時急著出售「液蛋」，為何不先在去年缺蛋時賣呢？這些「液蛋」都快要到期了，農業部究竟要怎麼處理？他指出，這批液蛋，價格遠高過「壞巴西蛋」的處理費用4.7億元，如果賣掉，本土雞農商機受打擊、民眾還可能在不知情的狀況下會吃到肚子裡，真沒問題嗎？如果不賣掉，過期液蛋又要如何處理？張啟楷說明，上述問題只是目前在野黨立委整理出來的眾多疑點中的三個疑點，不少在野立委也都正在挖掘其他疑點，調查小組會依法、如期的邀請陳吉仲、林聰賢、秦老闆參加聽證會，請她們把事情講清楚，讓人民知道真相。
百年古都「鬧區化」？年輕酒醉遊客滋擾京都街區 鴨川垃圾爆量「年花1.4億處理」
近期由於日圓大幅貶值的關係，日本當地可以說是迎來疫情後的觀光熱潮，但也因為太多觀光客在當地的行為過於「離經叛道」，京都街區多次被酒醉的觀光客侵擾，當地知名的景點鴨川，甚至還面臨許多觀光客遺留的垃圾。京都市政府甚至表示，單是在2023年，鴨川的垃圾處理費用就多達1.4億日圓。綜合日本媒體報導指出，京都鴨川，這個原本具有人文風情的靜謐古鎮，近期遭遇許多讓當地人無法接受的亂象，大量的觀光客湧入鴨川，讓原本的安寧的鴨川變得像是東京澀谷區那般喧鬧，不少外國遊客甚至直接在鴨川岸邊舉辦派對飲酒狂歡，除了打擾到附近的居民外，也在鴨川當地遺留許多垃圾。京都市政府也表示，許多年輕的旅客在酒吧喝完酒之後，就會選擇前往鴨川岸邊繼續飲酒狂歡，後續再透過社群媒體的傳遞，就造就不少外國旅客如法炮製。而也因為如此，這導致鴨川當地從三条大橋到四条大橋附近的垃圾量大幅增加。根據統計，疫情後的垃圾量比疫情前增加了約27%。京都市政府也表示，單是在2023年，鴨川當地的垃圾處理費用就高達1.4億日圓。至於是否要讓京都仿效東京澀谷區那樣，實施全天街區禁酒令，京都府方面表示，目前還沒有到需要動用到全面禁止的條例，但京都府方面還是會透過宣導、直接提醒等方式，盡可能地減少類似的侵擾行為。
水污染風波！雲林化工廠遭揭非法排放含氟廢水 環保局出手嚴查
雲林產業園區一家化工廠竟然為了避免高昂的廢水處理費用，擅自安裝非法泵浦和長達50公尺的軟管，將含氟的製程廢水偷偷排放至廠區外的空地，這起不法行為於6月12日被 vigilant 的民眾發現並即刻向雲林縣環保局舉報，引發當局的嚴正查處和告發行動。根據雲林縣環保局的說明，該化工廠竟然在不經許可的情況下，私自裝設不明泵浦及長達50公尺的軟管，將製程中產生的含氟廢水偷偷地排放到廠區外的空地上，造成周邊環境的嚴重污染。環保局接獲舉報後，立即動員水質保護科的稽查人員前往該廠進行調查，在現場，他們發現了非法設置的泵浦和軟管，並發現排放口附近積水中有大量未知來源的廢水。根據初步調查，這些非法排放的廢水來源是廠內製程產生的含氟原廢水，為了進一步了解污染的程度，環保局立即進行了水質採樣工作，對廠內和廠外環境進行多項水質指標的檢測，包括化學需氧量、氟鹽及重金屬等。張喬維環保局長在接受訪問時表示，這類不法排放行為，嚴重影響到周邊居民的生活環境和健康安全，環保局將依法嚴懲該廠商。根據《水污染防治法》第18條之1，環保局已對該廠商提出告發處分，並要求其立即移除非法設施；同時，環保局還將強制要求該廠商安裝水質自動連續監測設施，以確保全天候對廢水排放進行監控。張局長呼籲社會各界和居民共同參與維護水質安全，如發現類似非法排放行為，可撥打環保局免費報案專線0800-556-003進行舉報，環保局將會迅速派員前往現場，採取必要的執法行動，以保護公眾利益和環境健康。
飛灰垃圾掩埋場爭議 基市府環保局長上火線說明
基隆市政府近期遭商界聞人陳兩傳指控，未依法優先讓長期在基隆承包灰掩埋及底渣再利用業務的永盛公司優先續約，反而由位於高雄的全台廢棄物處理龍頭可寧衛旗下子公司吉衛得標，遭批評引發關注，基隆市環保局長馬仲豪為此親上火線說明。基隆市環保局長馬仲豪今接受CTWANT記者採訪澄清，針對外界質疑一一闢謠：記者問（以下簡稱問）：外界指控，永盛公司原本能以新台幣12,000元承包處理，反而因為永盛公司沒獲得續約，所以基隆人得要花大筆納稅錢處理飛灰？馬仲豪答（以下簡稱答）：其實永盛公司在2021年1月21日正式公文提出他們公司願意比照前一年度各縣市公開招標處理飛灰及底渣再利用均價再打9折處理，像2021年全台決標均價19,000元，永盛公司稱願意給基隆市政府17,100元的所謂優惠價格，另要求基隆市政府必須完成徵收第二期開發範圍公同共有私有土地。此外，回饋金部分，永盛公司處理基隆市政府交付委託可進場廢棄物並進行掩埋，計價以每公噸新台幣200元計算繳交給我們市府，也就是永盛公司只願意繳交基隆市環保局所屬垃圾車所收的家戶垃圾飛灰掩埋的回饋金，等於比照公民營乙級處理許可廠商的條件進行議約，已經大大違反促參精神及不利基隆市民之條件。更重要的是，市府給永盛公司的處理費是市民的納稅錢，永盛公司自收的廢棄物埋在基隆，還要提高處理費到市價9折，根本嚴重違反促參精神又損害民眾利益甚巨，基隆市政府無法接受。依據永盛公司所提的財務報告來看，經統計，營運14年來獲利高達近12億，最誇張是這幾年因為廢棄物處理費用高漲，讓永盛公司近最後這三年每年獲利高達約3億多元，對方只想盡可能追求利潤極大化。基隆市天外天復育公園現況，為地方居民休憩場所。（圖／基隆市政府提供）問：什麼是優先定約？能夠優先定約的廠商條件為何？永盛公司無法續約的原因是什麼？未來永盛公司還能提出要申請乙級處理許可嗎？答：我必須強調永盛公司營運的BOO最終處置場是以《促參法》簽訂投資契約為｢特別投資契約｣，而且依財政部前年4月26日函釋，此案從2004年起就未依約成立績效評估委員會，也無辦理績效評定，根本無法適用促參法優先訂約。所以本案無法適用促參法優先定約，及促參法中只有優先定約或是續約的概念，並無依原投資契約展延，若與永盛公司用原投資契約展延時，即不符促參法規定。其實市府內部多次召集財政、主計、政風、法制等單位討論，當時政風處已清楚表明，如果沒有召開營運績效評估委員會而直接與永盛公司進行續約，就可能會構成公務員因適法性疑慮而恐陷入圖利等違法風險，政風處都這樣說了，我們市府及環保局只能遵守。考量依法行政，無法續約，與永盛公司開價高低無關。此外，目前該場的興辦事業計畫已於去年9月18日廢止，如果永盛公司辦理申請乙級處理許可，必須先經興辦事業審查通過，完成非都市土地之使用地的變更編定，接著再依據<公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法>，備齊相關資料進行審查，符合法規才能核發。馬仲豪提出永盛公司自行收受廢棄物進場量統計，強調永盛公司承攬該市飛灰案已有大量獲利。（圖／基隆市政府提供）問：據說飛灰水洗是更先進永續的做法，基隆市設置飛灰水洗，預估能減少多少經費呢？答：檢視去年與今年基隆市政府委託處理飛灰穩定化物的開口合約，每噸處理費用為新台幣25,000元。而目前基隆市政府已在積極辦理飛灰再利用規劃，去年11月22日已獲環境部核列補助「基隆市天外天垃圾資源（回收）焚化廠設置飛灰水洗再利用處理設施計畫」750萬元，目前已積極辦理招標作業，將進行飛灰水洗設置再利用規劃。此外，基隆市環保局評估規劃建置飛灰水洗廠，初估飛灰可減量43%，設置完成後，每年飛灰處理費預估約需5,316萬5,000元，與現在掩埋處理費用，每年大約可減少1億7千多萬元。問:永盛公司抗議說，自己申請乙級許可，怎麼老不通過？永盛公司所提「試運轉計畫」最後環境部訴願委員會決定書為何？基隆市政府環保局因應作為？答:其實永盛公司在申請乙級證照中間經過多次退補件，他們都無法將資料準備完妥，最後超過法規規定期限而駁回。而且永盛公司原自有的土地是山坡地保育區，他們是依據促參法合作，設置最終處置場，當時才特許變更為「特定目的事業用地」，現在既已無法續約，本來就應該變更回山坡地保育區。而且依現行法規，土地如果是山坡地保育區，即不符乙級許可之申請。至於，依環境部訴願結果，市府否准永盛公司試運轉申請案是理由待更正，我們會另為處分，改以因契約結束，所以原核定土地使用特許失效，當然不符合「公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法」申請要件，所以我們否准申請。基隆市天外天復育公園現況，為網美假日打卡熱點。（圖／基隆市政府提供）問：那過去15年，永盛公司營運履約狀況如何?答：其實永盛公司在營運操作最終處置場時，好幾次暫停收受基隆市廢棄物，也有多次違反環保法規案件，比方2013年間，永盛公司就違反契約規定拒繳交200元回饋金，最終法院連三審判決，永盛公司也都敗訴。另外，2016年永盛公司違反契約，暫停收受飛灰；2021年暫停收受底渣，造成天外天掩埋場緊急堆置近1.5萬噸底渣；2023年又藉口場內堆置過多底渣，臨時暫停收受底渣，老是違反契約精神。市府這邊也發現，永盛公司107年起大量對外收受廢棄物進場處理。我們統計發現，基隆市政府所交付的廢棄物約佔20%，其他80%的廢棄物量都是永盛公司自收廢棄物。如果以2023年政府採購網公開發包決標價格每噸25,000元計算，永盛公司每年可自收61,200噸，每年至少大賺15億元以上。問：為什麼去年7月16日契約屆滿後，最終處置場只能作為「復育公園」?答：其實依據<事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準>規定，當掩埋場終止使用時，本來就應依許可文件之封場復育計畫辦理。所以最終處置場契約屆滿後，本來就應進行封場復育計畫。此外，依據契約申請須知載明，要參與這個促參案件的申請人，必須於投資計畫書撰寫投資計畫總說明、場區配置、最大處理能力、土地再利用構想及財務計畫等等，並納入契約中，永盛公司自己在土地再利用構想章節，寫了終止營運後須辦理土地封閉掩埋及復育綠化，所以並不是永盛公司所指控，市府要求封閉掩埋場改建為復育公園，而是環境部法令規定。絕不是因為違規事項，而逼永盛公司封場。基隆七堵廢棄物最終處理業者的辦公室，去年約滿到期後，現況已減少人力留守。（圖／基隆市政府提供）
天使輪600貨櫃海上漂危害航安...船公司CEO、前船長遭通緝！港務公司國際求償3億
帛琉籍貨輪「天使輪」去年7月在高雄港外海突然沉沒，船上600只20呎空貨櫃在海上漂流，一度造成航海及海洋生態危機。案經高雄地檢署偵查後，認為船公司亞塞拜然籍的執行長I.ZAMIG、原土耳其籍的船長G.SERKAN，涉犯刑法「壅塞水路致生往來危險」的公共危險罪，因2人在境外未到案，1日偵結發布通緝，其餘19名船員犯罪嫌疑不足，處分不起訴。高雄港務分公司總經理王錦榮表示，天使輪船東得知台灣將扣他在荷蘭鹿特丹的另一艘船，就立刻把船賣出，導致無法查扣。負責事件善後的高雄港務分公司強調，清除及相關損失約2.5億至3億元，目前已請外交部透過帛琉調閱船東和保險公司Hydor相關資料，透過國外律師求償包含清油汙、拖船、切除船橋、漁民損失等共2.5億至3億元。天使輪原載運1349只20呎空貨櫃，去年7月不明原因進水傾斜，最後在高雄港外2.8海里處沉沒，甲板上600只空貨櫃一路往南飄浮擴散。港務公司當時為搶撈貨櫃、油汙，出動大量器具和人力，處理費用可觀。檢方查出，天使輪是馬歇爾群島籍船商所有，由亞塞拜然籍Zulu公司經營，I.ZAMIG為公司執行長負責航行決策。G.SERKAN是天使輪原啟航時船長，至高雄港外海時發現船有危險，被抗議下換手交接給現任船長。經查天使輪自印度穆恩德拉出發，預計至大陸大連港載運空櫃，途中船艙進水，幫浦抽水無效，到大連港時船艙水位已達腳踝高度，原船長不滿抗議後，在高雄港外海更換新船長，本要往香港，考量當時離台灣較近，才緊急變更航程至高雄港準備維修。Zulu公司2度申請緊急入港，但均未出具相關證明，沒多久船體就傾斜、沉沒在高雄港外海。檢方認為，船公司執行長及原船長2人須出面說明事發關鍵細節，但經相關機關聯繫無回應，依公共危險罪發布通緝。
政府導入「廢轉能」技術 將廢棄物轉為再生資源
全台垃圾量驚人！根據環境部資源循環署統計，2022年全台一般垃圾和事業廢棄物總數量高達3,241萬公噸，現有焚化爐每年去化量僅650萬公噸，根本消化不掉，造成各地廢棄物遭非法棄置、甚至形成垃圾山！其中，因產業復甦產出的大量工業污泥也因處理費暴增高達10倍，非法棄置情形更嚴重。為了解決問題，政府相關部門規劃增設事業廢棄資源處理設施，且積極推動將廢棄物轉為再生資源，導入「廢轉能」技術因應。中原大學環境工程學系教授張添晉表示，污泥廢棄物目前國內來源有二，分別是政府的污水處理廠，以及工業區與科學園區的事業單位污水處理單元，均透過高溫燃燒處理。經濟部產業園區管理局指出，公有大型焚化廠依照規定必須先收受一般廢棄物，造成事業廢棄物去化管道受阻；合法掩埋場餘裕量已近飽和，且焚化爐屆齡歲修情況持續發生，處理設施容量不足，處理費用提高，出現非法棄置、垃圾暫存場悶燒失火污染空氣等問題。資源循環署指出，全台24座公有焚化爐，主要處理民生垃圾，有餘裕量才會幫忙處理事業廢棄物，但這些焚化爐，半數逾20年使用期限，且有歲修及設備老舊問題，新焚化爐或處理設施興建進度緩慢，且每年尚有約181萬公噸事業廢棄物待處理。此外，根據市場調查，許多廠商只能將初步處理後的污泥暫時存放在廠區，等待後續處置，各地累積污泥數量日益龐大；資源循環署統計，2022年一般污泥總量達278萬5,091公噸，因此提醒重視全國污泥的去化問題，希望產業主管機關經濟部能早日處理。環境部指出，過去事業廢棄物大多直接進入24座大型焚化廠，環境部與經濟部等相關部會為改善廢棄物處理量能不足及空污排放問題，提出擴大去化強化措施，規劃2022年至2025年增設12座事業廢棄資源處理設施，並協調經濟部及國科會釋出27.41公頃環保用地，將事業廢棄資源逐步自國內24座大型焚化廠分流，餘裕量將優先協處一般生活垃圾，落實工業區污泥處理之產源責任、紓緩大型焚化廠量能負荷。同時，環境部自2019年起推動可燃廢棄資源燃料化，目前營運中焚化爐發電效率最高約18％，進入專燒爐燃燒發電，發電效率可高於25％，有效將事業廢棄物「轉廢為能」。張添晉說，此舉不僅可降低空污，高溫處理後的污泥將轉成底渣及飛灰，經檢驗無毒後可融入建材作為非結構性使用，做到資源循環。
管理費月收「沒這數字」恐破產？他分析原因引熱議
通常居住在社區大樓，每個月都需要繳交管理費，來維持大樓設施修繕、電梯保養等支出。對此一名網友就發文感嘆，現今不少管委會成立後，要調漲管理費都相當困難，但物價薪水不斷變化，其實管委會根本無法維持，該名網友也分析指出，若一個社區每個月的收入低於50萬元，管委會恐怕隨時會有破產可能。此文一出，引起熱烈討論。原PO近日在PTT發文表示，大多數社區的管委會要漲管理費都很難，但經過30年物價、薪水變化，其實管委會根本無法維持，原PO舉例，若是一個100戶的社區，基本上是配置3班管理員，扣除例假日、特休等，理論上最少需要3.5人的人力，以1名管理員薪水3.5萬元計算，加上勞退、勞健保、年終及特休等，薪資成本約4.5萬元，等同該社區僅管理員每月就需支出16萬元。一名網友發文分析社區管理費及支出，引起熱烈討論。（圖／翻攝自PTT）原PO進一步指出，如果再加上總幹事、秘書、清潔人員、機動機電等人事費用，大約每月再多15萬元；此外電梯保養、公設修繕、物業公司利潤也要列入費用，每個月還需提撥8至10萬的公積金，作為未來電梯維修的費用，原PO提醒「社區的收入低於50萬，還沒算開會成本，會計的帳戶處理費用，管委會隨時會有破產的機會」。最後原PO分析表示，其實若社區管理費每坪低於80元都很危險，「社區規模不夠大的，都要150(元)以上，甚至那種小基地小規模小坪數，一坪要250(元)起」。該篇文章曝光後，不少網友紛紛留言指出「我們社區只有80戶今年就漲到80元/坪，整年算下來只時剛好而已，人力成本再漲，未來勢必要再漲管理費」、「就到處省錢啊…現在樓梯也沒人掃…」、「為何不參考日本蓋集合住宅，省下公設和管理員的開銷」。不過也有網友持不同看法，認為「現實是一堆老大樓還是一坪管理費60元，也好好的」、「新社區可能是，中古社區沒這麼花錢，上下限差很多」、「主要還是看戶數啦，老社區有的戶數多，60當然不怕」、「一般1保全+經理+清潔 一個月大約20~25萬，沒有你算的那麼高」、「亂算一通，然後不能漲的社區也別住了，水準堪憂，幾年後電梯包準不會動，社區外牆一定超髒」。
苗縣代燒外縣市垃圾變貴了！每公噸漲500元
苗栗縣垃圾焚化廠每年營運虧損約1億元，縣府環境保護局估算，焚化廠基金再2年用罄，因此今年6月提案調高各項廢棄物處理收費標準，各項費用8月起調漲400到1200元不等，其中鄉鎮市公所送燒垃圾處理費，暫時凍漲半年，維持每噸1200元。環保局統計，苗栗焚化廠每年需處理15萬噸廢棄物，每天垃圾焚化量為440到460公噸，其中以家戶垃圾為最大宗，占全垃圾量的2/3。焚化廠每天也協助代燒新竹縣、南投縣約100公噸垃圾，同時依焚燒比例回運底渣。在費用調漲前，縣內鄉鎮市公所垃圾每公噸收費1200元，代燒新竹縣、南投縣垃圾每公噸則收2500元，但每公噸處理成本要2259元，焚化廠平均每燒1公噸垃圾，就要倒賠1千元，1年下來約虧損1億多元。環保局長陳華盛今年6月在縣務會議中提案表示，雖然環保署每年撥補焚化廠基金，也有各項處理廢棄物收入，但焚化廠仍舊入不敷出、年年虧損，若再不調漲進場處理費，預計2025年底，焚化廠基金將會呈現負數。調漲垃圾處理收費標準，縣內18鄉鎮市家戶垃圾，每公噸處理費從1200元調高為1600元，代燒外縣市家戶垃圾，每公噸由2500元調高為3000元。一般事業廢棄物，每公噸由2800元調高為3200元，一般事業廢器物屬廢塑膠、廢纖維、廢布及廢布纖維混和物，由每公噸3800元調高為5000元。因各鄉鎮市家戶垃圾處理費每公噸要漲價400元，三義鄉長呂明忠等人提出異議，認為前年才剛漲價過，現在萬物皆漲，對各公所財政都是負擔。縣長鍾東錦則允諾，縣內家戶垃圾處理費用暫時全面凍漲，明年再開始實施，差額由縣府設法吸收。苗縣環保局祕書蔡政勳指出，環保局今年6月研擬提高焚化廠處理收費標準，各項調整400到1200元不等，確定今年8月1日起正式實施，大眾關心的代燒外縣市垃圾，每公噸已調漲500元。另外，縣內一般廢棄物，也就是18鄉鎮市公所清運的家戶垃圾，每公噸原本預計要由1200元調高為1600元，經地方請命後，由縣長鍾東錦決議維持1200元，其餘項目處理費用都正式漲價。
庫存上千萬雞蛋賣不掉「送豬農還得倒貼」 農委會遭批錯估下單時間
先前為了解決國內蛋荒，農委會於2月啟動短期專案進口，但由於目前國內雞蛋產能逐漸恢復，這也導致進口蛋庫存眾多，甚至傳出有大型進口商的庫存雞蛋多達千萬顆以上，就算要委託豬農處理雞蛋，還得每箱倒貼100元才能處理。為此，就有進口商痛批農委會錯估下單時間，結果導致進口蛋集中在5、6月才抵台。根據媒體報導指出，截至6月底為止，農委會的短期進口專案中，雞蛋已經進口了超過1.6億顆，光是5、6月就進口1.4億顆。但由於進口蛋屢傳發霉、壞掉等情況，再加上近期雞蛋降價5元，這也讓消費者無意購買進口雞蛋，讓不少進口蛋商壓力龐大。有進口商匿名表示，農委會下單時機沒有掌控好，一直到嚴重缺蛋時才下單，中間還須經過檢疫、船運等時間，這才導致大量進口蛋在5、6月才抵台。面對部分進口蛋發霉、壞掉等情況，部分進口蛋商委託豬農進行處理，但每箱仍需要支付100元的處理費用，讓進口蛋商直呼吃不消。而進口的成本每公斤超過60元，現在只能用台灣本土價格40.5元去賣，不論哪種，都是慘賠。中華民國養雞協會蛋雞組組長黃榮珍也表示，農委會沒有掌握好進口節奏，5、6月正是國內雞蛋消費淡季，這時間進來只會造成囤蛋情況，而且進口蛋連加工、烘焙業者也不喜歡，呼籲農委會應暫停進口雞蛋，讓國內市場自行調節。而實際上是，農委會日前才發文給各縣市蛋商公會，表示專案進口將延長至明年6月底，會繼續向美國、巴西、泰國、馬來西亞、菲律賓等國進口雞蛋。
攤商控強收殘渣處理費 新北果菜公司：不強推收費
新北果菜公司2020年曾提出將果菜殘渣化為綠金的想法，但不少攤商近期卻收到公文，指稱要收取每公斤4元的果菜殘渣處理費，每月須多支出上千至萬元，大嘆吃不消。對此，新北果菜公司回應，目前仍未開始收費，將於7月5日召開第4次協調會，絕對不會強推收費。新北果菜公司6月10日公文指出，今年果菜殘渣處理費用經發包業者，每公斤以5.6元處理，目前提出優惠3個月，以每公斤4元，一月22天計算，該收費政策將在6月15日開始執行。新北市議員黃淑君表示，接獲許多攤商陳情，新北果菜公司批發的蔬果比其他批發市場昂貴，多年不見起色，板橋市場內很多攤商都因經營不利，早已換人，如今又變相突襲收費，相當不合理。黃淑君說，果菜公司行政規畫執行過於倉促，沒有充分溝通，一時調高果菜殘渣收運費用，恐將廢棄物清運成本轉嫁給蔬果銷售成本，無助於穩定市場價格，呼籲果菜公司積極提升果菜殘渣再利用，而非單純委託清運業者清運處理。新北果菜公司回應，板橋、三重批發市場過往都是酌收相關費用，近幾年因市場銷售需求，加工淨菜業者逐年增加，造成果菜殘渣量暴增，2020年較2021年增加近140噸，而標案金額和營運成本也連帶提高，因此才訂定處理費標準。新北果菜公司強調，會持續與各家業者溝通，在政府對生廚餘未能全面修法因應之前，討論出可行的方案，後續也將在協調會與攤商面對面討論，不會強推收費。
燒垃圾要變貴了！苗栗焚化廠7月將調高收費
苗栗縣垃圾焚化廠每年營運虧損約1億元，焚化廠基金預計再2年用罄，縣府6日縣務會議，環境保護局提案調高各項廢棄物處理收費標準，經過審議通過，各項調整400到1200元不等，其中鄉鎮市公所送燒垃圾處理費，經鄉鎮市首長請命，維持每噸1200元，凍漲半年，其他調漲部分7月起施行。根據環保局統計，焚化廠每年處理約15萬噸廢棄物，其中一般廢棄物為最大宗，占全部垃圾處理量的3分之2，現行每噸處理費收取1200元，但每噸處理成本要2259元，平均每公噸就要倒貼逾千元，每年要虧損超過1億元，約再過2年焚化廠基金將成為負數。環保局長陳華盛表示，焚化廠雖然有收入但連年虧損，焚化廠採BOT契約營運20年，調漲費用可平衡焚化廠財務缺口，推算調整後焚化爐基金，剛好可以撐到契約中止的2028年。縣府6日縣務會議也決議，代燒外縣市垃圾每噸從2500元調高為3000元；事業員工所產生的垃圾，每噸由2300元調高為2700元；一般事業廢棄物，每噸由2800元調高為3200元。一般事業廢器物屬廢塑膠、廢纖維、廢布及廢布纖維混和物，每噸由3800元調高為5000元。縣內專案垃圾，除了銷毀機關公文由每噸1200元調高為1600元，其他項目類皆由每噸2300元提高為2700元。其中，備受關注的縣內一般廢棄物，也就是18鄉鎮市公所清運的家戶垃圾，每噸預計要從1200元調高為1600元，但列席會議的三義鄉長呂明忠為公所請命，呂說，現在萬物皆漲，公所支出倍增，前年才剛調漲過1次垃圾處理費，這次一漲每噸多400元，公所實在難以支應，希望可以暫緩調漲。縣長鍾東錦席間裁示公所垃圾處理費用暫時全面凍漲，明年再開始實施，差額由縣府設法吸收，其餘依規畫調漲，由縣府行政處法制科辦理發布事宜，7月1日起實施。
老父病逝榮總躺太平間11年 大女兒拒領回挨告！判決曝光
台北市1名張姓老翁2012年間因病過世，此後遺體一直冰存在台北榮總太平間內，院方多次通知連姓大女兒領回，未料她以各種理由推託，導致遺體擺放在太平間超過10年，後續院方與連女協調未果，最後只好報警提告。士林地院今日宣判，依《遺棄遺棄直系血親尊親屬屍體罪》，判處連女有期徒刑4月、緩刑2年。起訴書指出，連女明知父親於2012年5月間在台北榮總病逝，經醫院多次通知，她仍拒絕領回遺體，也未替父親辦理後事；連女偵訊時供稱，她曾向胞妹提到父親後事由她處理即可，卻同時拒絕依照醫院建議方式處理後事，導致父親遺體在醫院太平間冰存超過10年。據了解，上次開庭時法官曾費盡唇舌勸告，連女才在案件審理期間、5月18日領回父親遺體入殮火化。其實連女有3名妹妹，胞妹們均稱連女告知由她來處理遺體，對於父親後事，未多加過問。榮總在此期間多次與連女溝通，勸她參與聯合公祭，甚至提供慈善團體的聯繫方式，協助處理費用，但連女都不能接受，一直糾結父親希望與妻子合葬等細節。今日上午開庭時，法官苦口婆心勸告她「父親如果有知，看到女兒還要跑法院，一定會很心疼」，要連女放下執念。法官認為，連女在本案審理期間，已領回父親遺體並於本月18日火化完畢，確實遵守承諾，並考量連女遭逢喪父之痛，精神上受到衝擊，依情堪憫恕給予減刑，今日宣判，依《遺棄遺棄直系血親尊親屬屍體罪》，判處連女有期徒刑4月、緩刑2年。
黑道大哥遭遇司法黃牛 2堂主遭詐200萬
連黑社會老大都敢騙！司法黃牛、前中華更生文教關懷協會理事長黃淯琳，被控在2018年間，連續向官司纏身的「竹聯幫雷堂」前後任堂主石頭與京葵誆稱，可運用司法人脈，幫他們暫緩入監執行、獲判無罪，分別騙了80與120萬「處理費」，2名大哥發現被騙怒不可遏，黃女嚇得趕緊還錢，去年底仍被依詐欺罪判刑2年確定。判決書指出，57歲黃女為順生堂國際開發公司負責人，曾任中華更生文教關懷協會理事長、中華民國犯罪矯正協會理監事、高屏分會長及法務部公務人員協會顧問等職務，身為司法機關協助機構的關懷人員，本應幫助他人，遠離非法，但常以教誨更生人包裝公益形象的她，竟利用他人官司纏身，不諳法律或司法訴訟制度運作的機會，充當司法黃牛訛詐。高院判決書揭露她的兩項司法黃牛犯行，讓人意外的是，2名被害人竟是竹聯幫雷堂前後任堂主─石頭與京葵。雷堂與明仁會素有淵源，兩人也都曾出席6日明仁會在大直萬豪酒店的豪奢春酒宴。判決指出，石頭幾年前因案被判刑，2018年高院駁回他的再審聲請，他有意向台北地檢署聲請暫緩執行，同幫的丁、陳姓友人得知，向他介紹黃淯琳，表示黃女與法務部及矯正機關人員熟識。黃淯琳明知沒能力影響暫緩執行的准駁，2018年11月某日向石頭佯稱，可為他辦理暫緩執行，但他需支付新台幣80萬元作為「處理費用」，石頭誤信黃女真有人脈幫他，給了黃女80萬，豈料隔年5月他察覺自己仍遭北檢通緝，才驚覺受騙。京葵則是2015年還在雷堂時，被起訴組織犯罪條例，2018年12月，案件已到一審，他同樣透過同幫的陳姓友人介紹，認識黃淯琳。黃接連對黑道老大訛詐，竟面不改色，營造她與矯正官員熟識、關係良好的形象以取信京葵，拍胸脯保證可買通承審法官，讓京葵無罪，不過需90萬元疏通。京葵先付90萬元，之後黃女又佯稱，因承審法官更換，須再支付30萬元疏通費給「新遞補的法官」，京葵又遣人交30萬元，之後察覺黃女前後說詞有異，才知上當。2021年檢調搜索約談黃女等人，一審她被判刑1年3月，緩刑3年，並向公庫支付30萬元。檢方上訴，二審認為黃女雖然認罪，並將200萬全數歸還被害人，但她早在30年前就曾因司法黃牛案被判刑，累犯不思悔改，嚴重斲傷司法公信力，去年底改判2年有期徒刑確定，要入獄。
桃園業者偷排29萬立方米廢土入海 竟獲利45億遭起訴
陳姓男子在桃園蘆竹經營地下工廠，收置大量廢棄物後，偷排到海中。桃園地檢署8月24日晚間前往查緝，發現陳男將29萬立方米廢土等排入海水，獲利高達45億餘元，除依水汙染防治法、廢棄物清理法起訴陳男等人，犯罪所得也向法院聲請沒收。桃園地檢署檢察官王柏淨指揮檢警環團隊偵辦陳姓男子在蘆竹台61線濱海公路旁經營地下工廠。檢方發現，陳男及8名員工涉嫌去年10月起收置廢棄物，將部分廢棄物倒入工廠內的汙泥池，再透過私設暗管排到海水中。今年8月24日夜間8時許王柏淨帶隊前往搜索，當時認為陳男涉嫌重大聲押獲准。另根據扣案地磅報表，發現陳男排入海中的土方、廢土、廢汙泥高達29萬立方米，數量相當驚人。為避免陳男被逮仍享有不法利益，檢方追查金流，查扣現金164萬、汽車1台、砂石車10台、土地2筆、房屋3筆。檢方計算，陳男犯罪所得高達45億295萬9182元，檢方說明，陳男收受這些土方、廢土、廢汙泥，卻未加以處理就排放出去，省下的費用高達43億2827萬8182元。而他收受土方等，以每平方600元處理費用計算，也有1億7468萬1000元，全數向法院聲請全數沒收。檢方30日偵結，依水汙染防治法、廢棄物清理法起訴陳男及8名員工。陳男仍在押，其餘8人以2萬元到20萬元不等金額交保，有3名受雇把風的少年則移送少年法庭審理。