處理爭議
」
綠營退讓 健保點值保障暫不入法改主決議處理
備受全國醫護藥界關切的健保點值改革案，在綠營最後一刻退讓下，朝野協商確定以「主決議」取代「立法」方式，暫時不將「保障健保點值」訴求寫入法案。在野黨立委也說，如果衛福部改革健保的承諾在半年後無法兌現，為了避免血汗醫護的狀況持續惡化，衝擊民眾就醫權益，不排除再度立法要求衛福部說到做到。立法院長韓國瑜昨晚召集朝野黨團協商，針對《全民健康保險法》第62條修正草案，討論健保點值保障是否入法，協商最後因為民進黨大黨鞭柯建銘堅持內容要用「建請」兩個字，引發藍營、白營不滿，揚言今日院會就表決處理，由於藍白立場一致，外界原本預期會按照國民黨版提案通過，明訂健保點值1點1元，浮動點值不得低於0.95。不過，民眾黨團今天上午指出，柯建銘昨日深夜致電民眾黨團，表達願接受白營提出的「三項附帶決議」方式處理爭議，朝野黨團再度協商取得共識，暫時不以修改健保法的方式將「保障點值」入法，改以通過「主決議」的方式，要求衛福部進行健保改革措施，明年6月30日前，必須達到平均點值1點0.95元的目標。具有醫師背景的國民黨立委陳菁徽說，保障健保點值是大選朝野總統候選人的政見，賴清德總統當時還喊出他最清楚、最瞭解、一定會保障醫護人員，沒想到選後卻改口，指在野黨推動保障點值入法對健保非常危險，要立委三思，也讓不少醫護聞言傻言、難過。陳菁徽表示，現在民進黨終於起義來歸，簽下去了，國民黨團也做出另一附帶主決議，要求政院召開跨部會醫療改革會議，請政院也要說到做到。她表示，用主決議取代立法的結果，雖然無法立即完成「點值每點1元入法」，但至少已向前邁開一步。協商過程中，醫護人員也看到衛福部各種推託藉口、不願承擔的態度，民進黨團更是滿口歪理，完全沒要保障醫護人權權益，未來她會強力監督、督促行政單位將此決議具體落實，持續朝向一點1元的目標邁進。具有藥師背景的民眾黨立委陳昭姿今天說明，民眾黨提出三項附帶決議，其中，針對藥價部份，因全民健康保險法制定藥價基準制度，要求醫療機構向藥商採購藥品時，在藥價基準內與藥廠進行議價，將藥價殺低，藥價差額歸醫院享有，衍生藥商惡性競爭，醫療機構變相依賴「藥價差」，成為另一個藥價困境。據藥界估算，國內藥價差每年已達約新台幣700億元，民眾黨因此要求衛福部借鑒日本做法，一年內制定藥價調整機制，並與醫藥界溝通，逐步達成合理藥價，此外，在健保點值部份，健保給付點數於扣除醫療機構營運成本、各類行政費用及設備費用後，原本應該用在提升醫事人員待遇，不過，目前的成效相當有限，醫護血汗的問題一直難以解決，民眾黨因此主張衛福部應另訂或修訂相關法規，明確「規範」健保點值保障之範疇應優先用於提升醫事人員之薪酬待遇。另外，《全民健康保險法》第51條第4款規定，指示藥品不屬於健保給付範圍，但早期考量醫師醫療與民眾就醫習慣，讓「公勞保時代」給付的指示藥品暫時繼續給付，但迄今健保署仍在給付800多項指示藥品，民眾黨因此用主決議，要求衛福部針對「指示藥退出健保給付」擬訂時程表，三個月內提交報告至衛生環境及社會福利委員會審議。民進黨醫療立委王正旭在院會通過主決疫後發言表示，衛福部長邱泰源已經承諾會保障明年的健保點值，並逐步清查出原本應該由政府公務預算支應、卻在過去挪用健保總額預算的開銷，約300億元，由政院逐年撥補預算回捕健保總額，達到保障點值0.95目標。不過，藍營立委認為，等到在野黨堅持修法後，衛福部才開始提供相關數據，而且都是衛福部說了算，說要清查健保總額被挪用的也是衛福部，說保障點值健保制度會破產的還是衛福部。雖然綠營最後在怕引發醫藥界強烈反彈、流失選票的擔憂下，在最後一刻退讓，但在野立委將持續監督，這些數據是否夠精確，被挪用的健保總額，政院是否確實會回補，不能再讓血汗醫護狀況再惡化下去。
北市府團隊改組在即 女員工控訴長官酒後性騷擾
目前有消息指出，台北市政府某二級單位因業務屢遭批評的關係，已經被列入3月人事異動的首波名單中，但近期又傳出該單位高官在尾牙酒後疑似性騷擾女員工的消息，而該單位回應稱，目前已依法定程序處理爭議中。根據《自由時報》報導指出，該二級單位過去就曾因業務關係，屢遭批評，更是被列為3月人事異動的首波名單中。後該單位於一月中在北市松山區一處廟前舉辦尾牙之際，除單位所屬的員工出席外，該單位管理的自治會幹部也在出席名單中。而在酒足飯飽之際，眾人甚至還搭肩高唱「你是我的兄弟」。未料在結束後，卻傳出有單位女員工不滿長官在餐會上對做出的舉動，認定其有性騷擾的行為，因此提出投訴。報導中指出，該單位後續針對單位官員遭控性騷擾與處理進度的詢問，該單位回應，目前所有相關事宜已依法定程序處理中。據了解，北市府也非首次傳出性騷擾事件，早在2023年6月之際，就有北市府6名女職員出面爆料，指控一名男性駐衛警長期對市府女員工性騷擾，甚至還將女性反鎖在辦公室內，管理駐衛警的公園處甚至還有包庇的嫌疑，最後是在民進黨籍台北市議員洪婉臻的陪同召開記者會下，整起事件才因此爆開。
基隆東岸商廠爭議 鄭文婷揭謝國樑每年少收3500萬
基隆謝國樑市長19日在立法院開記者會，要求基隆市前市長林右昌說明東岸商場，基隆市議員鄭文婷表示，民進黨基隆市議會黨團同意市政府擁有產權，質疑的是謝市府不依法律程序處理爭議，卻用公權力強行侵入佔有，做了最壞的示範；不僅如此，她批評，謝國樑聲稱林右昌讓NET取得價值25億的產權，卻未對外說明，為何與新廠商微風簽訂的每年租金只有1500萬元，比之前短少3500萬。鄭文婷說，關於東岸商場二至四樓產權，民進黨團同意市政府擁有產權，但擁有產權跟能開鎖進入是兩回事，市府與NET都說擁有產權，既然有爭議就應該循法律途徑解決，而不是市府自己用公權力強行佔有；如果這樣是對的，那麼以後民眾有私權爭議，就不用上法院尋求解決，直接自力救濟了。「照謝國樑在記者會上所說NET會平白無故取得價值25億的東岸商場產權，根本是不可能的事情。」鄭文婷說，依照市府與原租約廠商大日公司的合約規範，市府有權要求拆除地上二至四樓的建物，回復原狀返還給基隆市政府，謝國樑是想要撿現成的商場交給微風，讓微風無須花費半毛錢就能直接接管商場營利維生。鄭文婷指出，原本大日每年必須支付權利金5000萬元，現在微風只須付1500萬元，也就是說基隆市民每年平白無故少了3500萬元。鄭文婷強調，市府提出休想讓微風花錢擺平NET就沒事了，市民朋友每年少收的3500萬元怎麼解決，請謝國樑一定要交代清楚。
NET產權爭議還謝國樑點名 林右昌不戳破：不想丟基隆人的臉
基隆市政府近日因基隆東岸商場產權問題與NET公司槓上，基隆市長謝國樑19日指出，東岸商場屬於全體基隆市民，質疑前基隆市長、內政部長林右昌把商場送給廠商；林右昌則反擊表示，謝國樑在新的招商過程中，把基隆的金雞母賤價委商，他之前之所以不願戳破，是不想丟基隆人的臉。謝國樑19日在國民黨立委林沛祥、羅智強與王鴻薇陪同下舉行記者會指出，東岸商場產權若屬於NET，基隆市府一年會損失5000萬租金，若計算建物的使用權限50年，共約25億左右；謝批評，如此等於NET花2億蓋建物，就可以獲得25億的產權，還可以有改變土地持分的利益，質疑林右昌是故意要把東岸商場送給NET。林右昌在謝國樑開記者會後也回應表示，基隆市長謝國樑為東岸廣場重新招商案根本是賤價委商，過程黑箱、手段粗暴、膽大妄為；他之前一直不願意公開去戳破謝的作法，主要因為謝是現任基隆市市長，所言所行如果處理不好，丟的是基隆人的臉，希望謝能妥善處理爭議。對於謝國樑質疑林右昌遲未將東岸商場產權登記在市府名下，林右昌指出，謝自己都說，今年三月初可以完成產權登記，表示產權登記根本不是問題，但問題爭議點是，去年謝市府如果決定不跟現任的廠商續約，在去年原有超過半年時間，可以處理產權登記，為什麼一直不作為，到了引發爭議才說要登記？林右昌澄清「50年25億租金」的問題說，在他任內不會有這問題，如果謝國樑曾打電話問他的話，他就會解說當初為什麼訂5年、3年加2年優先續約規劃，而不是像謝現在這樣搞「20年加10年」的合約。林右昌說，5年、3年加2年的合約簽法，目的是保留下一任市長有對廠商評鑑、重新評鑑是否續約的空間。
高雄「生鮮先生」改標賣過期食材 衛生局下令停業…退貨程序曝光
高雄連鎖超市「生鮮先生」被舉報販售過期冷凍食品，高雄地檢署指派檢察官成立專案小組偵辦，29日稽查發現竄改日期之過期生鮮食品184包，以及有效期疑慮食品81包等食品，傳喚5名相關人士到案說明。對此，衛生局除了責令超市停業，也公告退貨機制，受理消費者退貨和退費。檢方訊問5名嫌疑人，認定負責人鍾昇旭、黃姓店長均涉犯違反食品安全衛生管理法、刑法加重詐欺、偽造文書等罪嫌，犯罪嫌疑重大，當庭諭知分別以200萬元、20萬元交保候傳，其餘3名店員予以請回。值得注意的是，鍾昇旭是國民黨前立委鍾紹和的兒子，同時也是現任高雄市議員鍾易仲的胞弟，背景大有來頭。衛生局勒令業者停業，並公告退貨事宜。（圖／高雄地檢署提供）事後，衛生局以監督業者下架回收商品，防範流入市面販售，有關商品退費等爭議，也要求業者儘速提供與公告退貨資訊機制，消費者也可以攜帶發票貨產品，在2月1日至2月29日每天下午1點至4點，前往生鮮先生文化創始店門市及農十六總店門市受理退貨，假如業者沒有妥善處理，可以向市府消費者服務中心提出申訴，市府消保官將盡力協助市民處理爭議。衛生局強調，業者明知相關食品之真實有效期限，仍做不實效期標示，致所售食品效期流向不明，獲得不當利得空間，恐有效期虛偽標記或假冒等詐術行為，經評估問題產品銷售對象為大眾消費者，影響層面廣泛危害風險甚鉅，將按食品安全衛生管理法第15條第1項第8款、第22條第1項及第28條第1項等規定，分別各處6萬元以上2億元以下、3萬元以上300萬元以下及4萬元以上400萬元以下罰鍰併審酌違規情節依法加重處罰。
疫情升溫掀防疫保單之亂 蘇貞昌竟肯定黃天牧處理爭議明快
本土疫情升溫，掀起防疫保單之亂，朝野立委連番炮轟保險業者跟金管會，甚至批評金管會主委黃天牧神隱，保險業者完全不甩金管會，民眾黨立委蔡壁如今天更點名保險局長施瓊華要知所進退。行政院長蘇貞昌今天卻在行政院會肯定黃天牧處理明快，解決相關爭議，格外顯得諷刺。行政院發言人羅秉成轉述，蘇貞昌在行政院會特別針對縉期防疫保單之亂，對於防疫保單的定義、解釋及相關問題，金管會明快解決爭議給予肯定，並認為保單爭議或問題，相關處理機制都在，應該回歸到法律本質。羅秉成表示，現在疫情變化中，防疫措施隨疫情調整，我們要朝向與病毒共存，決策事以國人健康因素為最高原則，金管會相關權責解釋跟溝通都在進行中，蘇院長已指示秘書長李孟諺跟他協助金管會，若有需要跨部會合作，會協調共同克服困難，讓民眾、保戶急業者都能夠清楚明白規範所在。另外，有關防疫資訊系統需要改善的方面，蘇貞昌指示政委唐鳳隨時緊盯，有任何狀況都要能夠即時、甚至超前解決。確診者密切接觸者隔離政策，只要打過三劑疫苗，從原本「3＋4」改為「0＋7」新制，蘇貞昌聲稱，根據相關民調顯示，受到將近8成民眾的支持。
NCC公布數位通傳法架構 監理「5大對象」
國家通訊傳播委員會（NCC）昨日公布我國首部網路監理法《數位通訊傳播服務法》草案架構，涵蓋5大納管對象，除提供連線、快速存取及資訊儲存的服務業者外，Facebook、Youtube、Dcard等線上平台服務提供者，也一併納入規範。NCC的新監理業務，引發侵犯網路言論自由的高度疑慮。數通法規範之平台類型及義務對於外界疑慮，NCC主委陳耀祥表示，須待數位發展部成立後，再就2個單位的業務職掌進行細部分工，NCC的角色是「監理」，將以對網際網路治理的精神處理爭議，釐清平台責任，至於網路內容各式各樣，無法以單一標準處理。立法院日前三讀通過《國家通訊傳播委員會組織法》修正案，NCC業務新增網際網路傳播政策及法令之訂定、擬訂、修正、廢止及執行，及網際網路內容分級制度，《數通法》則是NCC執行該項業務的法源依據。《數通法》草案共11章，其架構主要是參考歐盟數位服務法（DSA）草案等國際相關法案，納管對象分成5類，第1類、第2類是連線服務者、快速存取服務者，如光世代、凱擘大寬頻等；第3類資訊儲存服務者，則是雲端儲存，例如VMware；第4類為線上平台服務提供者，包括Dcard、奇摩拍賣、YouTube、Meta（Facebook）等。第5類「指定線上平台服務提供者」，即為流量大、用戶多的「大型」線上平台服務提供者，如何認定為「指定」？是否列入國內主要論壇例如PTT？NCC表示標準尚在研議，這類大型平台對社會影響力最大，將被課予最多義務，甚至每年需進行風險評估管理，並接受外部獨立稽核。該草案最具爭議的部分是，線上平台可移除使用者貼文，或對使用者處以停權等相關限制行為，但草案也規定線上平台必須說明原因，並提供異議機制；若有不實訊息，需經過法院認證程序之後，才能要求線上平台移除。NCC發言人翁柏宗解釋，網路傳播需要透過一連串「中介者」以傳遞及接收資訊，網路中介者在內容匯聚、散布及獲取上扮演的關鍵角色，《數通法》規範的對象就是中介者，至於內容仍回歸到各部會實體作用法，如有違法內容，主管機關得經法院程序後始得限制。社交平台業者高度關心本案，均在線上觀看NCC記者會，記者詢問擁有Facebook、Instagram等大型社交平台的Meta，以及YouTube所屬的Google，對草案內容的看法，但至截稿前仍未獲得回覆。由於NCC委員對《數通法》草案內容與用字都還有意見，在進一步討論修正後，於農曆年前公布完整草案條文，之後舉辦3場公開說明會，持續搜集外界意見，最快也要到明年6月、7月，才會把草案送到行政院。
吃魚吃到染血OK繃…女客要廚師驗血 一驗竟是「梅毒」氣炸
連到餐廳吃個飯，都會染上梅毒？大陸一對夫妻早前到餐廳吃飯，在一道酸菜魚料理中，吃到了一個不明物體，後來仔細一看，就是一塊被煮到變色的染血OK繃，他們傻眼之餘，拒絕餐廳的和解，堅持要求涉嫌誤丟染血OK繃進湯鍋的廚師去驗血檢查身體，沒想到竟驗出，這名廚師罹患梅毒，而這對誤吃染血OK繃的夫妻，至今還無法確定，自己有否也「中標」，氣到崩潰向執法部門舉報。綜合陸媒報導，上月底某天傍晚，住在廣東普寧市的一名陳姓女子，與丈夫到當地一間知名酸菜魚店用餐，結果用餐到一半，竟在酸菜魚中吃出不明物體，仔細一看才發現，是一塊被煮到變了色的染血OK繃。後來這對夫妻發現不對勁，馬上向店家投訴，起初餐廳提出賠償500元人民幣（約合新台幣2172元）想「私了」，但兩人認為OK繃是醫藥用品，擔心帶有病菌，便強硬要求涉事廚師去抽血檢查，查查是否有傳染病。而該名廚師一直要求誤吃到染血OK繃的夫妻，可以大事化小，並堅持自己「啥病沒有，健康得很」。但對方還是堅持廚師必須去抽血檢驗，結果沒想到，廚師在「梅毒血清試驗」結果，竟驗出陽性。後來這對夫妻看到廚師的檢查結果，當場嚇歪就醫。但醫生告訴他們，梅毒的潛伏期長達3個月，所以目前還無法確定兩人是否「中標」，這對夫妻崩潰之餘，認為廚師沒有發揮執業應有的專業，加上餐廳處理爭議態度不佳，因此直接向當地執法部門舉報。網友看到這麼驚悚的遭遇，直呼「太恐怖」，不過也有網友安慰她，「煮熟了應該是不會傳染的，但架不住它噁心啊」。
林佳龍替蘇揆扛鍋暫別政壇後 正國會未來將先由水牛伯來扛？
包括國民黨、民眾黨等在野黨立院黨團，昨日質疑立法院新設監視器進行政治偵監，立法院隨即緊急派人拆除新監視器，立法院長游錫堃裁示立院監視器工程爭議，請祕書長林志嘉督導行政單位在10天內調查釐清，向各黨團報告說明，在妥善處理前，工程全部暫停。由於立院秘書長林志嘉曾堅持新監視器並無國民黨團指控的「先進功能」，但游錫堃仍堅定裁示工程暫停，外界解讀，在爆出政院顧問丁怡銘「電爆」立院院長辦公室的訊息後，「正國會」大阿哥林佳龍又因太魯閣號人禍替蘇揆扛起政治責任下台後，面對黨內派系競爭、蘇新系大權在握，在涉及立院、政院兩院院際互動的事務上，游錫堃的立場可能將會越來越強硬，不會讓蘇新系予取予求。立法院昨天開院會時，國民黨團集在議場前，踢爆黨團遭立法院監控行為。游錫堃一度宣布會議休息協商，並在半小時後回到議場，要求立院祕書長林志嘉回應，林志嘉雖表明，新換攝影機是台灣「慧友科技」產品，比照舊案僅有錄影功能，並無錄音、人臉辨識功能，絕對不是刻意監視任何黨團、立委。不過，國民黨團書記長鄭麗文駁斥，民進黨團裝設新監視器的情形，就是與國民黨團不同，立院聽到藍委質疑後立刻派人拆除新監視器「難道心中有鬼」？國民黨團總召費鴻泰也強調，若是同批監視系統汰換，為何民進黨就不必裝設相同型號的機型，新監視器根本擺明是在監視國民黨，遠端監視在野黨。儘管民進黨立委痛批，立院只是更新監視器系統，國民黨卻「造謠無下限」，瞎扯錄音及人臉辨識功能等功能，但國民黨團工作人員也引用網路資料顯示，該批新監視器明明就有可人臉辨識、錄音等功能，這些功能在坊間所賣的一般監視器都已經是「基本配備」，差別只是功能差異，例如一般規格可能錄音效果就比較差、如果是軍規或警用規格解析度就會大幅提高，連立院工作人員當著國民黨立委緊急拆除新監視器時都說「沒有加上（啟動）錄音功能」，立法院添購的新監視器，究竟是秘書長所指沒有該項功能，還是「以後還可以添加、啟動該功能」，立法院應該說清楚。由於朝野為了立院新監視器功能吵成一團，立院院長游錫堃稍後在主席台上宣布，請秘書長林佳龍督導、10天內調查釐清，相關工程均暫停，立院議事才得以恢復繼續進行。有立委私下肯定，游錫堃昨日處理「新監視器」爭議的風格，頗有昔日立院院長王金平秉公處理爭議的味道。因為游錫堃並沒有因為民進黨立委人數優勢、林志嘉立場又很硬，就不理會在野黨立委的質疑與抗議。立委並表示，裝設新監視器「看似」是立院自家小事，但監視器可以連接到立院駐衛警保六總隊隊部，一旦立院出現朝野重大陳抗，或者政院想即時掌握立委在立院內的狀況，還是有辦法透過指揮保六總隊的管道、私下取得監控資料，果真如此，就扯到立院、政院兩院互動分際的問題，「事情可大可小」，也不難看出游錫堃在「可能涉及兩院份際」之事上，越來越不含糊。立委指出，在正國會大阿哥林佳龍扛起政治責任暫別政壇下，相較而言，蘇揆卻將已經請辭的前發言人丁怡銘召回，為公投後的院長保衛戰預作準備，游錫堃身為正國會精神領袖、又被媒體點名為下屆閣揆熱門人選，雖然游錫堃是否會回鍋重作馮婦還很難說，但是從游錫堃近來在涉及立院、政院院際爭議事件上頻頻表態，似乎顯示游錫堃面對黨內派系競逐的立場也逐漸轉趨強硬，面對蘇新系為了「保位戰」豁出去，游錫堃未來的動作將更值得觀察。
【全民共享情報】重回杉原灣 朝向公有海水浴場規劃
臺東縣長饒慶鈴表示，臺東美麗灣渡假村開發案爭議逾16年，台東縣政府非常感謝仲裁庭對於台東縣政府立場的認同並且做出合理公平的仲裁。今日起美麗灣重回臺東人民所有，臺東縣府也決定找回臺東人過去的共同記憶，將美麗灣正名為杉原灣。基於此精神，臺東縣政府將展開以下三個方向的處置動作，避免讓臺東縣民的權益受到任何傷害：一、 正名『杉原灣』，未來，將不再有『美麗灣』這個名稱。二、 配合中央『向山致敬、向海致敬』的理念，饒慶鈴縣長支持『海洋與環境應該全民共享』。由於臺東有全台最長海岸線，卻無一處安全合法戲水場域，因此將沙灘部分朝公有海水浴場的方向做規劃，也將部分土地交由部落認養使用，讓大家可以親近山、親近海，並做好海洋教育、環境教育、生態保育等等，讓臺東的海岸成為生態旅遊最佳示範，永續臺東的美麗。三、 向各方請益主建物處置方式，綜合縣民、地方代表、學者、環保專家的意見，延續富山護漁區的成功經驗，經過民意討論下，整合出最有利的處置方式。過去這十幾年，美麗灣的爭議已經超越了環境與經濟問題，演變為社會事件，各方的論述造就了現在的既成事實，臺東縣長饒慶鈴表示，仲裁的結果已經出爐，感謝過去許多人共同的努力與爭取，所有的問題到此告一段落，更希望妥善處理爭議事件，對台灣未來的環境、經濟、公民、觀光與地方創生，都具有啟發性與示範意義；對臺東縣民，也才會有益。從現在起，美麗灣已經過去了，杉原灣將會迎來屬於他原本就有的美麗風貌；從此刻起，臺東也會迎來屬於他最成熟的公民對話與環境學習。
【重劃藏貓膩3】居住不正義 市府用降容積率逼民屈服
今年九月，新北市政府辦理「塭仔新都心」土地重劃說明會，針對農業用地的違章工廠提出遷廠輔導與徵收補助計劃，進度看似漸露曙光，卻大降住宅區容積率，逾千戶危老透天厝未來將只剩廁所般大，住戶怒斥政府擺明低價徵收、強搶民地，涉嫌圖利建商，誓言抗爭到底！蔡家人住在每層僅10多坪的3層磚造透天厝，須從僅容一人寬度的上下樓梯進出。（圖／黃鵬杰攝）「這是居住正義問題！」新北市議員鍾宏仁說，早期沒有《建築法》，這些蓋在農地上的合法房屋，在排除防洪計劃後卻因政府的不作為，遲遲不解除禁建，不但讓新莊、泰山地區整體發展受影響，原有的住戶也無法享受都市發展的便利與房產升值，他們繳納相關稅捐，如今卻反而變成受害者。新北市議員鍾宏仁認為，塭仔圳新都心重劃區是居住正義問題，要求政府務實面對處理好。鍾宏仁說，辦理土地重劃的意旨是要幫助人民，而法律也該從新、從優為原則，如有衝突應朝人民有利作解釋，現在要這些危老透天厝比照農地辦理市地重劃，又無法以危老樓獎勵增加容積率，市府用降低容積率的制度迫使民眾屈服、妥協，顯有不公平，很難不讓人聯想到是壓低地價，方便建商未來購地進行開發，「新北市政府應該務實處理爭議，考量人民的財產權，才不會擴大爭議。」美華新村住戶在廟內聚會討論房屋容積率被調降，對新北市政府的蠻橫規定忿忿不平。（圖／吳嘉億攝）對於「美華新村」住宅區容積率等爭議，新北市城鄉發展局都市計劃科科長楊恩捷表示，當年屋主不願參與市地重劃，都市計劃通盤檢討時為考量公平性，認為重劃區附近的地主必須負擔四五％的重劃公共設施，因此訂出一一五％的容積率，原地主可透過繳納代金方式負擔公共設施，提高法定容積率到一四○％或二一○％；至於重建後是否符合當年房屋大小，在民眾提出陳情後，將於下次十月底的都市計劃委員會中再審議。