虐殺
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/62/346962/sm-01cc5ea6b4308d77d7b3315011e71d63.jpg)
《誰是被害者2》蘇慧倫黑化變大魔王 曝心聲「被悲傷痛苦淹沒」
蘇慧倫在《誰是被害者:第2季》中飾演幕後大魔王,因一件疑點重重的命案痛失愛女,黑化反轉為連續殺人犯,對此蘇慧倫坦言:「薛欣寧是一個已經失衡,無法得知女兒死因真相、得不到幫助,被悲傷痛苦淹沒的悲劇人物,她選擇的出口是憤怒、報仇,執行復仇計劃是她活下來唯一的意義。」暌違12年再次回歸演員身份,蘇慧倫除了詮釋專業法醫角色,更在影集中「變臉」,從冷靜沈著的法醫,隨著當年愛女命案的真相一步步被揭開,到最後反轉為命案連續殺人犯、殘忍行兇的反差形象驚豔眾人。問及收到眾多觀眾反饋的反應,蘇慧倫表示:「感謝大家看到的是薛欣寧,不是蘇慧倫,跳開角色再來看,更讀懂了劇中的每個人物,觀眾在觀賞完劇集,都會有自己的解讀,希望我們有觸碰到了那些不被理解的人們的內心,藉此呼吸、重生⋯⋯」蘇慧倫在劇中為了替愛女報仇變臉。(圖/Netflix提供)張孝全與蘇慧倫的對峙戲讓他印象深刻。(圖/Netflix提供)蘇慧倫也分享詮釋角色的心境轉折,表示進入角色前期真的很痛苦,為了要隱藏她是大魔王,嘗試了各種表演的可能性,也笑說除了角色表演以外,另一個難就是戲上檔前的宣傳,因為什麼都不能說,一不小心流露出線索,可能就破壞了觀眾跟著劇情辦案的感受。導演陳冠仲也笑稱蘇慧倫就是那種都說沒讀書結果考超好的同學,「記得第一次碰慧倫姐的時候,她表現得不愠不火,她想嘗試薛欣寧這個角色但是沒有把握能做得好,我那時候直覺她就是演薛欣寧的人選,結果拍到薛欣寧虐殺林明誠的第一個大反轉,馬上就應證了我的直覺。」影集中張孝全和蘇慧倫也從一開始的辦案神隊友關係,隨著命案真相揭開,醞釀出最終薛欣寧為了報復方毅任和他的恩師林景瑞,對當年辦案有誤的忽視而綁架、試圖虐殺方毅任,兩人情緒大爆發的對峙戲碼。張孝全坦言:「那場戲某種層面上來說,也是方毅任真正直視內心對於恩師信任崩解、對於自己辦案疏失的恐懼,情緒是累積到最高點的,我和學姐嘗試了很多種可能性,非常感謝學姐一遍又一遍總是投入百分之百的表演跟情緒,讓那個當下是非常真實的,是很棒的經驗。」而蘇慧倫本身也是一位母親,在進行這場以愛為題的復仇計畫,有沒有一刻後悔過,蘇慧倫親自解謎分享道:「我的設定是有的,在殺吳俊律那一場,殺人動作做完,導演沒喊卡,我順著那個情緒繼續演,薛欣寧其實是無助也驚恐的,但是沒有退路,或者她也沒有要退,她得下完自己設計好的這盤棋。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/44/346144/sm-281a9d7d729313ef3ae13e9eb0894376.jpg)
《誰是被害者2》她死狀太淒慘 張孝全嚇喊「真的很可怕」
《誰是被害者:第2季》連續六天霸榜台灣Netflix排行冠軍,此季以一起「連環奪器官殺人案」為命案主軸,再創犯案手法驚悚獵奇程度,奪聲帶、眼球、舌頭,甚至是戳心臟放血凌虐致死等行兇過程皆完整呈現。今(28日)釋出特化製作篇花絮,揭開「連環奪器官殺人案」中兇手殘忍手法的幕後秘辛、剖析殘忍行兇畫面的製作過程。劉俊謙露出胸膛讓觀眾大飽眼福。(圖/Netflix提供)獲選演員群認為最恐怖特化,就是被兇手殘忍挖眼球,甚至還在空洞的眼窩中被塞入關鍵證物的被害者蔡思韵,就連張孝全都直呼:「因為剛好有好幾場有特化的戲,我都在現場,印象很深刻的是劉書妍(蔡思韵飾),她眼珠被挖出來拍特寫的時候真的很可怕。」蘇慧倫則安慰自己很多萬聖節巧克力也是做成眼球狀的,反而是蔡思韵本人覺得很新奇,「特化組做了一層假的臉皮黏在我臉上,我其實看不到自己完妝之後的樣子,只能一直聽到大家在我經過的時候都倒抽一口氣,跟我說超恐怖,直到看到播出,真的有被自己的樣子嚇到!」劉俊謙在影集中從溫暖陽光執行長,反轉為因隱藏多年的秘密被揭開,成兇手虐殺目標、被戳心臟放血的劇情,也引發觀眾高討論度,讓全網直呼:「沒想到在懸疑劇也可以看到大展胸膛的劉俊謙!」對此劉俊謙笑說謝謝大家這麼愛戴他的胸膛,更分享:「因為畫面細節是真的要拍兇手刺我心臟的那個過程,劇組特化還為此製作了一個跟我一模一樣的假胸膛!」Karencici對於特化相當期待。(圖/Netfli提供)首次參演影集就挑戰詮釋慘遭奪聲帶的第一起命案被害者Karencici,直呼特化是她對於這次演出最興奮期待的部分,「因為我之前從來沒有嘗試過特化,畫了還滿久的,而且這次在劇中飾演一位歌手,在劇中被殺死的那場戲就發生在演唱會的後台,這個跟我的生活又貼得很近,所以以後我可能都會在演唱會後台多看一下,看有沒有人要殺我。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/91/345791/sm-e032e19002c1857af736531e554dc2de.jpg)
甘肅13歲男童「虐殺姦屍」鄰居8歲女童 家屬痛心:至今未獲道歉
甘肅定西通渭縣某村一名年僅8歲的女童小花(化名)於2022年9月25日遭案發時年齡為13歲7個月的鄰居小朗(化名)殺害。據小花的父親表示,小花遇害後,其遺體還被兇手侵犯,且多處被用刀劃刺,手段十分慘忍。此案件於26日開庭,小花的父親說,小朗被羈押至今絲毫沒有悔罪,且對方一家至今尚未向他道歉、賠償、獲取諒解。據星島頭條報導,2022年9月25日,年僅8歲的女童小花(化名)遇害,嫌犯為案發時年齡為13歲7個月的鄰居家男孩小朗。據小花的父親龔某某起訴稱,小朗提前準備犯罪工具,將小花騙至荒地中殘忍殺害,又對屍體進行劃刺、侮辱,犯罪手段極其殘忍,造成極為惡劣的社會影響,也給受害人家屬造成了極為嚴重的精神創傷。案發後小花父親從相關管道了解,小朗被母親打罵後,產生仇恨、殺女性洩氣的犯罪動機,小朗預謀殺人對象有自己媽媽以及成績好的同學等人,但最終將目標鎖定小花。小花的父親表示,小朗羈押至今,對自己所犯錯誤持無所謂的態度,絲毫沒有悔罪,心理極不健康,存在較大的危害性,故應依《刑法》第二百三十二條依法追究其故意殺人罪的刑事責任從重處罰,建議對其判處無期徒刑。龔某某在起訴書中亦稱,小朗父母對兒子疏於管教,導致小朗殘殺小花,至今未向小花家屬道歉、賠償,獲取諒解。6月25日,龔某某表示,自己是單親父親,小花是獨生女,他長期在外打工,小花就在老家由爺爺奶奶帶著,小花遇害後,爺爺備受打擊,消瘦到皮包骨,奶奶的精神疾病也加重了,生活難以自理。案發後,小朗的父母帶著小兒子離開了村子,「我現在就想給孩子討個公道,必須嚴懲兇手」。而本案為刑事責任年齡下修後,經最高檢核准追訴的一宗被告在犯案時已滿12歲未滿14歲的刑事案件。受害人家屬指,2023年12月21日,最高檢核准同意追訴被告小朗的刑事責任,隔年2月4日,小朗因涉嫌故意殺人罪一案由甘肅省通渭縣檢察院向通渭縣法院提起公訴,3月20日,該案改由定西市中院審理,6月26日下午,本案由定西中院組成合議庭在隴西縣法院開庭審理。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/94/336594/sm-ac56c7318c958abd11cb57a5133bbe19.jpg)
南投露營區驚爆命案!老闆夥3同事「抄逾10種刑具」虐殺員工 全數羈押禁見
南投縣中寮鄉驚傳駭人虐死案!在當地經營露營區的42歲謝姓業者,疑因對47歲張姓男員工心懷不滿,竟夥同另外3名員工聯手施虐,以10多種工具毆打張男,導致受害人活活被打死。對此,檢方今(13日)依涉犯《傷害致死罪》向南投地方法院聲請羈押,稍早法官裁准謝男等4人羈押禁見。據了解,該起凌虐致死事件發生於11日深夜,在該露營區任職的張男,不知何故觸怒老闆謝男,謝男竟找來33歲徐姓男子、40歲許姓男子及24歲何姓男子等3名員工,手持掃把、拖把、椅子、水管、鍋子等多種「刑具」,輪番上陣痛毆張男,不久張男倒臥在地一動也不動,眾人才驚覺教訓過頭,急忙替張男實施心肺復甦術,不過受害者早已回天乏術。直到今(13日)其中一名犯嫌才致電給119報案,並謊稱「有人摔倒」請求救援,然而警消趕抵現場後,發現張男身上有多處外傷,且已明顯死亡,警方隨即將謝男等4人帶回調查,訊後移送至南投地檢署偵辦。檢察官偵訊後,認為謝男、徐男、許男及何男涉嫌重大,且有串證、逃亡之虞,依涉犯《傷害致死罪》向南投地方法院聲請羈押,經羈押庭審理,法官今天稍早裁定,將4人羈押禁見。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/86/335586/sm-7baced62d9e4b1cdaec0d4c8c25cbe26.jpg)
虐殺性侵退休女師改判無期 基層法官痛批許宗力愛名
近期對於死刑是否存廢引發討論,而高雄男子劉志明虐殺性侵師鐸獎退休女老師,5度判死,最高法院發回,7日高雄高分院判無期徒刑。此消息讓被害家屬憤怒,更有基層法官批司法院長許宗力,「一個愛名的大院長,為了成就他死刑違憲歷史指標判決。」基層法官在內部論壇發文,標題為,「許宗力與他的最高法院兄弟們」,他表示,「左營哈囉市場退休女老師命案,果然在今天經高雄高分院更四審改判無期徒刑,這件起訴後,一直到更三審都是死刑,最高法院的兄弟姐妹們不屈不撓,每次都以各種理由撤銷二審死刑判決,終於高雄高分院更四審扛不住了。」法官說,「我無意涉入死刑存廢的正反意見,但現在死刑就是規定在那邊,你最高法院兄弟姐妹認為違憲,對這些怎麼想都該判極刑的案件,就應該直球面對聲請釋憲,而不是用這個極度浪費司法資源的方式,對下級審、被害人家屬以及一般善良民眾慢剮凌遲,合理懷疑這是不是在司法圈內一帶一入的高升提拔模式下,為了升官獲重用而形成的共犯結構?」法官指出,「一個愛名的大院長,為了成就他死刑違憲歷史指標判決,因此需要進行一些溫水煮青蛙式的『基礎建設』其中最重要的,就是實質不判死刑,那麼為了實質不判死刑,就要找些會挺他的最高法院人選進去,這些人進入最高法院後,又會再拉些他可以控制的自己人進去,然後用各種連小學生都說服不了的理由一再撤銷下級審死刑判決,目的就是為了達成許院長的基礎建設。」法官表示,「這些人大概知道自己在幹什麼讓人不齒的好事,因此不敢自為判決,但他們被一帶一入過,知道這是個有用的東西,於是再用上述的一帶一入壓力情境逼下級審就範,整個結構形成到澈底貫徹意志,甚至連句話都不用說,司法獨立可能有,只是越上面越少吧,因此,讓下級審又累又無成就感也羞於提及自己是法官的,不只許宗力,還有他的最高法院兄弟姐妹們。」據悉,2014年12月,失業男劉志明因不滿被分手,騎車到高雄哈囉市場,發現陳姓退休老師搶她汽車,拿鐵鎚猛敲她,並用手指性侵,把她的乳頭咬掉,高雄高分院更四審認為,劉不是計畫犯案,不符合「情節最重大之罪」,改判無期。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/3/335403/sm-bc38d2a26b71f6446249b01274e62390.jpg)
虐殺1歲童剴剴!惡保母「丈夫、子女涉滅證」遭約談 4人訊後全請回
台北市一對劉姓保母姊妹涉嫌聯手虐死1歲男童剴剴,該起虐童案轟動全台引起公憤,台北地檢署4月偵查終結,依涉犯「凌虐兒童妨害身心發展致死罪」將保母姊妹倆起訴,而劉姓保母的丈夫、子女等4名親人,也遭質疑有滅證、串證之嫌。對此,台北地檢署昨天發動搜索並約談到案,訊後今(8日)凌晨將4人全數請回。據了解,北檢在偵查期間發現,保母劉彩萱虐死男童剴剴後,疑似要求家人刪除對話紀錄等證據,就連犯案工具「愛的小手」也消失不見,檢方為此發動搜索,並約談劉彩萱的丈夫及子女等4人,以釐清劉家人是否涉犯串供滅證,訊後全數被請回。回顧該案,剴剴於2023年9月交由兒福聯盟簽約的劉姓保母照料,怎料卻遭劉姓姊妹倆聯手施虐,導致男童同年12月24日出現呼吸困難,送醫搶救仍不幸身亡,受託不到短短3個月就被虐死,當時剴剴被送醫時,負責個案的兒盟陳姓女社工還與劉姓保母一起謊騙醫師,稱孩子是「溢奶死亡」,企圖直接取得死亡證明書掩蓋罪行,由於男童全身多處瘀傷、缺了4顆牙、沒手指甲、下體黑青,醫師直覺有異於是進行兒虐通報。北檢4月偵查終結,將劉姓保母姊妹依涉犯「凌虐兒童妨害身心發展致死罪」、「成年人故意對兒童施以凌虐而妨害自由因而致人於死罪」、「成年人故意傷害兒童致死罪」等罪起訴,此案適用國民法官法審理。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/47/334247/sm-cf7a034d79bd61c0bfa187825bdca44f.png)
惡男聯合女友虐死貓害溺亡!愛媽怒舉發 無直接證據獲不起訴處分
本刊先前曾報導一名曾對未成年少女餵毒、囚禁的趙姓男子,曾多次與女友一同虐殺貓咪,其手段除灌水外,趙男也曾在貓咪身上噴灑油性清潔劑,再對其點火,手段相當惡劣。就有中途愛媽看不下去,怒對趙男與其時任女友提告,舉發2人違反動保法,新北檢日前偵結,因無直接虐殺證據,讓趙男與其時任女友獲得不起訴處分。根據不起訴處分書上所載,趙男與其女友透過在平台領養貓咪的方式,由女友以假名方式出面領養,以此獲得免費貓咪,惟因愛媽遲遲無法獲得貓咪的相關回報照片,因而起疑,進而發現其女友所留資料全是假的。愛媽也動用方法,循線找到趙男與其女友時,卻發現被領養的3隻貓咪全都消失,趙男的女友這才坦承貓咪已被趙男虐死,讓愛媽氣得怒告2人違反動保法。趙男與其女友於訊據均否認犯行,趙男強調他是在幫貓咪洗澡時,為了避免貓咪亂跑而固定其身體,可能因此用力失當,造成過多水分進入貓咪體內來不及排除,進而造成貓咪死亡;而趙男女友則指出,等她進入浴室看到貓咪時,發現貓咪已成溺死狀態。對此,新北檢也指出,本案尚無積極證據足認趙男與其女友有相關犯行,對2人做出不起訴處分。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/5/331605/sm-5d3d0bc610ce3ac85ff2a9eb2141b820.jpg)
毛孩惡主2/動保法罰則輕難遏止惡行 虐死「茶茶」貓狠男成入獄首例
新北市永和區一名32歲汪姓女子,向多位愛媽領養貓狗後疑似施虐,並以求助醫藥費為由向愛媽們索討金援,愛媽憤而提告,期望為毛孩討回公道,但律師徐亞哲對此案並不樂觀,他認為受虐狗兒的傷勢並未達到嚴重殘缺或死亡,飼主若主張「非故意」就能輕易脫罪,確切刑責還是要依狗兒傷勢而定。律師許亞哲表示,貓狗在法律上屬於「物」,於動保法通過前,只能以「毀損」的方式來偵辦,所以也有部分法界人士認為動保法可能違反比例原則;但近期出現將動保入憲的風聲,所以整體而言還是會往加強動物保護的方向去進行修法,但因修憲門檻過高,現階段可行性偏低,但議題的討論依然能讓動物保護的意識及規範逐步提昇及完善。看似陽光、善良的汪女經常PO出帶狗出遊的幸福畫面,卻被愛媽們揭發出其不為人知的恐怖行徑。(圖/讀者提供)許亞哲指出,以汪女虐狗案為例,刑事責任部分,必須「故意」且嚴重殘缺或死亡,才有可能遭判2年以下有期徒刑,還可以併科罰金20萬至200萬元。但因吉利(受虐幼犬)未達嚴重殘缺或死亡,只要汪女主張「非故意」,則有可能面臨無可開罰的窘境,但因汪女前後說詞不一,或許仍有機會往故意方向進行偵辦,只是仍需視吉利的傷重程度才能擇定要以刑事還是行政裁罰處理。而動保史上的輕判紀錄可謂「有目共睹」,2015年台大僑生陳皓揚在停車場虐殺無辜街貓「大橘子」,過程中惡狠狠的不斷踹、踢大橘子,還直接徒手掐住大橘子直到其斷氣,手段相當兇殘。而毛骨悚然的行為很快地就在網路上發酵,陳還一度遭網友肉搜公審,甚至有人擔心陳會潛逃返鄉,立即在元旦發起「重罰退學連署」的活動。不堪其擾的陳皓揚不但沒悔意,還變本加厲綁架餐廳的店貓「斑斑」,將其虐死後拋下新店溪,直到店家發現店貓遭人擄走後事件才曝光,陳皓揚的挑釁報復又引發喧然大波,讓許多民眾怒不可遏,即便如此,整起虐貓案件遭判10個月有期徒刑、併科35萬元罰金,但有期徒刑可易科罰金,最終陳也只需罰95萬元罰金便可免於牢獄之災,讓動團難以接受。更可惡的是,陳皓揚並非個案,台大前博士生李念龍2008年與視障前女友交往後便開始陸續領養貓咪,為了脅迫女友,李不斷利用殘忍手段來凌虐貓咪,還會透過電話來讓女友聽貓咪的慘叫,其中貓咪「妹妹」慘遭李念龍掐擠而脫糞致死,恐怖手段令人不寒而慄。陳皓揚虐殺街貓「大橘子」事件遭炎上,他在交保後被抗議民眾包圍痛罵。(圖/lechat路上撿到一隻貓粉專、報系資料庫、本刊繪圖組)李念龍所領養的其他貓咪最終也慘遭虐殺,但因無目擊者及相關證據佐證,李念龍原涉嫌虐殺3隻貓,最終僅被認定虐死1隻,法官最後也因李受過高等教育加上過去無前科,考量李學業尚未完成,因此判決也從1年6月改為半年且可易科罰金36萬元。所幸隨著動保權益的與時俱進,台灣動保法終於露出曙光,新北市2021年8月發生了轟動動保界的「茶茶案」,黎姓男子為讓前女友返家談判,竟凌虐前任愛貓「茶茶」,過程中除了利用棍棒追打,還直接拿滾燙的熱水澆灌,最後茶茶雖遭熱心民眾救出,但經送醫急救11天後仍宣告不治,黎男遭判有期徒刑7月及25萬罰金,目前已入獄服刑,成為全台虐待動物犯罪而鋃鐺入獄的第一人。許亞哲強調,飼養多年的毛孩在飼主內心的精神價值已昇華成家人,但當遭遇橫禍時,在民事上仍因法律的不足,導致不能因此請求「精神慰撫金」或「增加寵物生活所需之費用」,恐怕將是目前動物保護方面需要被解決的一大困境。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/82/330582/sm-9d58b3a601b332c15f8efc5388544198.jpg)
陸婆婆狠砍媳婦3隻狗…小狗慘死刀下 小姑竟發聲痛批嫂子
大陸南京近日有名媳婦在網路上發文,稱婆婆把她養的3隻狗都砍死了,在影片中可看見婆婆先用門夾住小狗的頭,再用刀猛砍小狗的頭部,小狗雖然拼命掙扎,但還是不幸慘死在刀下。事後女子報警,警方趕到現場之後,則對婆媳雙方進行了調解。對此,南京市溧水區政府工作人員則表示,警方已於第一時間進行教育勸導,此事屬於個人行為。據陸媒報導,這名媳婦於13日在網路上發文稱,婆婆把她養的3隻狗都砍死了,「一刀又一刀,這個慘叫聲,真後悔把牠們留在家裡。」據女子所說,婆婆與公公鬧矛盾,她好心把婆婆接到家裡,沒想到婆婆竟恩將仇報,把她養的3隻小狗全都砍死了,其中1隻小狗還懷孕了,女子是查監視器,才發現婆婆做了這麼令人髮指的事。女子同時也把婆婆砍死小狗的畫面,發佈到了網路上。影片中顯示,婆婆先用門夾住小狗的頭,然後用刀猛砍小狗的頭部,小狗的被砍之後拼命掙扎、慘叫,但婆婆鐵了心要弄死小狗,一點都沒有手軟,接著又連砍幾刀,3隻小狗最終不幸慘死在刀下。女子補充,自己平常和婆婆關係不太好,婆婆覺得狗影響孩子學習和健康。影片一出,網友則紛紛炸鍋,特別是愛狗人士,建議女子舉報婆婆虐殺小動物,必須讓婆婆受到嚴懲,還有人擔憂婆婆明顯精神狀態有問題,女子還是不要一起住了,太危險了,婆婆今天殺狗,明天說不定就把刀揮向媳婦。同時留言區也有一些網友認為,婆婆殺狗,一定事出有因,女子家裡養這麼多條狗,婆婆看不慣是必然的。另外在留言區,則有位疑似女子的小姑發聲表示,這件事根本不像女子說的那樣,婆婆之所以砍死小狗,嫂子的責任很大,因為女子把婆婆接到家裡,不是她所說的可憐婆婆,她是讓婆婆做牛做馬,女子除了每天顧狗,什麼事都不做,最後還放話「婆婆走了之後,她們家過不了幾天就會變成豬窩,不信走著瞧。」女子後於14日發文曝光了事件最新進展,據女子所說,事發之後她就報警了,警方趕到現場之後,對婆媳雙方進行了調解,並建議女子與婆婆分開住。女子的老公則把婆婆給送走了,同時女子也說,自己為了化解鬱悶的心情,又買了隻小狗。對此,南京市溧水區政府工作人員表示,警方已於第一時間進行教育勸導,此事屬於個人行為,也就是不會法辦。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/20/325020/sm-e6da9d9b706db4b8e5f633adca4127fa.jpg)
淡水男大生發酒瘋 竟潛入學姊房間偷貓虐待毛孩「頭骨碎裂慘死」
新北市淡水區近日驚傳虐貓致死案件,一名男大學生疑似酒後失控,竟潛入同校學姊房間,將其飼養貓隻帶回自己的住處,並將毛孩殘忍虐殺致死,動保處獲報後立刻與淡水警方一起進行調查,目前已函送地檢署偵辦中。據了解,飼主與犯嫌為為同校學姐弟,學弟於案發前晚邀集朋友同聚飲酒作樂,並又向飼主借用椅子及多次進出樓層,由於當時已近深夜,飼主睡意朦朧而不甚在意,聽聞巨大撞擊聲響和貓咪慘叫聲後才猛然驚醒。飼主發現自家毛孩已不在房內,隨即前往學弟住處進行查看,一開門只見其雙手多處傷口,而愛貓已陳屍地上,周遭更滿是血跡,現場環境怵目驚心,犯嫌則僅稱自己毫不知情,飼主則立即報警處理。動保處根據現場監視器畫面,確認犯嫌以棉被將貓咪帶回自己的房間,而獸醫解剖後,發現貓咪頭部多處骨裂、瘀傷及出血,初步斷定主要死因為頭蓋骨破碎及顱內出血,研判貓隻應為遭受外力重大撞擊後所造成的致命傷,並非行為人所述疑似勒斃情形。動保處也緊急函請行為人所就讀大學,加強宣導所屬師生員工對於動物保護的態度與觀念,對學生進行心理諮商輔導,並報新北市社會局、警察局將該處出租宿舍列為重點關懷訪視區域。依動物保護法第6條規定,任何人不得騷擾、虐待或傷害動物。倘有宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害,致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失者,依同法第25條第1項規定可處2年以下有期徒刑或拘役,併科新臺幣20萬元以上200萬元以下罰金。綜觀,行為人故意殺害貓隻,事證明確,已整卷函送地檢署進行偵辦。新北市動保處再次呼籲,動物保護是進步城市的重要指標,為開創新北市成為友善動物城市的典範,敬請全民共同杜絕騷擾、虐待或傷害動物等不良行為,讓尊重動物生命成為全民的生活習慣,以動物平權的態度,建立人類與動物和諧共處的環境,以為動物福祉,一起邁向愛護動物的創新世紀。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/13/324913/sm-387da0141c4e72cef474614b57b9b7b9.jpg)
有心人士拿BB槍虐殺流浪狗! 動物組織曝:約17隻狗遭殺害
馬來西亞關丹北根市一個拯救動物組織「愛毛孩之家」日前爆料,指出當地一處住宅區約有20多隻遭人遺棄的流浪狗。沒想到居然有有心人士對於牠們的存在感到相當不滿,使用BB槍將流浪狗虐殺,目前已經有約17遭到殺害,對此組織已將此事向獸醫局做出通報,要求當局展開調查及採取相關行動。根據《中國報》報導,馬來西亞關丹北根市的一個拯救動物組織「愛毛孩之家」日前爆料,牠們接獲投訴,指出當地本諾馬慕花園住宅區內,出現有民眾拿BB槍虐殺流浪狗的事件。愛毛孩之家的負責人范瑜殷指出,該處住宅區內僅大約20%的民宅有人居住,人口不多。而該區大約有20多隻流浪狗,這些狗狗都是由住宅區內的幾位愛狗人士在餵養。不過當地仍有一些民眾,對於流浪狗問題感到相當不滿,向當局舉報後也沒有人來處理。因此疑似就有民眾私自採取激烈手段,以BB槍當作武器,射殺那些流浪狗。范瑜殷透露,因為BB槍在射擊過程不會有很大的聲響,所以很難有人會注意到,雖然他們在狗狗的屍體上發現許多BB但射擊的痕跡,他們不確定殺狗的是什麼人,這件事也沒有目擊者,更沒有實質證據。因此他們目前只能向獸醫局舉報,希望當局能展開調查及採取相關行動「我們雖然人手不足、能力有限,但是我們希望能為死去的狗狗發聲」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/53/324753/sm-2f63a15ae4e72dfa93c51c9c0e5097fa.jpeg)
剴剴之死/惡保母引公憤 中華人權協會6聲明:請法院以最重刑嚴懲
台北市1歲大男童剴剴(化名)經兒福聯盟轉介給1對劉姓保母姊妹照顧,不料竟遭2人聯手施虐,不僅腿被打到骨折變形、指甲被拔光、牙齒被打斷,就連生殖器也燒黑,全身體無完膚休克慘死,引起社會公憤。對此,中華人權協會今(18日)發表6點聲明表達立場,呼籲檢方嚴查、法院以最重刑嚴懲。一、本會對於幼兒剴剴遭無良褓姆凌虐多日死亡乙事,深感悲慟,本會請求承辦檢察官一定要嚴查,絕不可漏掉任何一個可能涉案的兇手,且應就施虐者每次、每類型的虐待方式,分別以數罪加以追訴,並請法院以最重刑嚴懲!二、虐殺幼兒者,毫無人性可言,請法院莫再以可教化為理由,為渠等脫罪或減免刑責,否則便是幫兇,便是鼓勵更多惡人仿效,台灣人民會徹底喪失對司法的信任。三、每思及那幼小飢餓且無助的身軀,竟在三個多月的時間裡,飽受成人都無法承受的虐待,全身體無完膚,本會成員心中除了悲泣,更有無止盡的憤怒,在台灣發生如此慘絕人寰的兒虐事件,已是一種國恥!試問執政當局,本會多次呼籲的社會安全網,怎麼越補越大洞?蔡英文總統上任的承諾呢?民眾不見中央有何積極作為,反而是不斷地卸責給地方政府,就連衛福部赴立法院的虐兒案報告,都可以輕描淡寫地處理,無怪乎社會安全網永遠只有口號!四、政府既然認為少子女化是嚴重的國安危機, 如今連一個幼兒都無法保護,這是何等諷刺!特別是衛福部還深怕扛責,寧願與地方政府討價還價,也不願意多思考補救方案,一個毫無依靠的小小孩,都能在中央設計的保護機制下,被凌虐致死,這麼無能怠惰,遇事只會卸責的政府,如何要年輕人生養子女?五、每一個兒童都是國家的寶貝,請政府要把資源真正花在小孩身上,任何有風險疑慮的孩子,兒福機構與政府應該投入更多心力去呵護,既然預算充足,就不須過於吝嗇,可以聘請更多人力去關注小孩的安全健康。六、請執政黨多重視被害者與其家屬的人權,要有同理心,更不要只側重在保護犯罪者的人權,忽略受害者與其家屬的痛苦!下個月,司法院將進行死刑合憲性的審理,本會籲請大法官們應善體社會脈動、國民感情,平衡慎重處理,以維護司法尊嚴。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/69/324369/sm-aabe6b87c4713848948ad4369594b43c.jpg)
「剴剴」事件專案報告缺乏責任檢討 黃國昌要衛福部退回重寫
立法院下周一18日將邀請衛福部長薛瑞元赴立法院針對男嬰「剴剴」經兒童福利聯盟轉介安置後,慘遭劉姓保母虐死案進行專案報告。對此,民衆黨立委黃國昌在收到衛福部所提出的報告后表示,整份不到7頁的報告,針對引發社會震驚的凌虐殺嬰案件不僅不到2頁,且内容荒腔走板與推諉塞責,直言離譜至極。一歲男嬰「剴剴」因外婆無暇照顧、經安置後慘遭劉姓保母虐待致死,社工未能及時訪視、發現異狀,引起各界熱議。衛福部15日邀集雙北市府、兒童福利聯盟和專家學者召開重大兒虐案檢討會議,提出8大作為改進,並於下周一赴立法院進行專案報告。黃國昌說,整份不到7頁的報告,針對引發社會震驚的凌虐殺嬰案件,竟然不到2頁,提出的報告,完全就是在鬼混,虛應故事;更離譜的是,整份報告既沒有還原事實真相,也沒有檢討責任,離譜至極。黃國昌表示,薛瑞元應該針對衛福部在整起事件中的荒腔走板與推諉塞責,以及提交給國會一份根本完全死當的報告,向全體國人道歉。衛環委員會應退回此份報告,要求衛福部好好認真地重寫。另外,針對立法院長韓國瑜昨日於國會質詢階段有立委改書面質詢,導致後續質詢的多位立委,在院長韓國瑜的唱名下未能及時趕到議場進行質詢,遭到民進黨團總召柯建銘搬出議事規定並譴責,稱責任歸屬當然是「韓國瑜疏於管理,議事人員怠惰」。對此,黃國昌表示,「老實講,我當天人不在現場,但綜合媒體的報導看到是,輪到的人被點名三次還沒到場,韓國瑜是按照議事規則在走。」黃國昌公開喊話柯建銘,直言「若有這樣的規則,請大聲說出來讓大家了解」,倒是不知道有哪條議事規則規定,輪到質詢的委員不到場,主席要先宣告休息,從院會到委員會都沒有這條規局。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/90/323790/sm-a61fbe0ce488ce94e6e1ed51bb8fd2fd.jpg)
剴剴之死/劉姓保母遭爆「會欺負外傭」…瘋傳台人好可怕 蔡正元要求她下台
台北市保母虐死1歲男童案持續延燒,連兒福聯盟、陳姓女社工也遭社會撻伐;劉姓保母姊妹不僅備肉搜出身分,更被鄰居爆料對外傭不好。另外,前立委蔡正元則說虐童案也在外傭圈瘋傳,並稱「台灣人好可怕」,而他也呼籲兒福聯盟董事王育敏請辭。劉姓保母姊妹身分遭起底,不僅是教保員,姊妹倆更在一、二十年前合開幼稚園;鄰居表示,常常聽見有小孩在哭,但是不確定是否有虐童行為。據爆料,其實劉姓保母家境不錯,不僅有多台車輛代步,在當地還有連3棟的5層樓公寓,並在一、二樓出租給2戶租客,其中開設幼稚園的那棟,以市值粗估約超過新台幣2億元,但是頂加違建,早在民國90年被列管。鄰居坦言,常看到在劉姓保母家的外傭常邊做邊哭出來,不過不確定是否有受傷,猜測可能在飲食方面口味不同,或是語言不通,也曾懷疑過劉姓保母會欺負外傭。不過對於虐待外傭一事,勞工局表示目前沒有接獲任何通報。另外,有和劉姓保母姊妹作為30多年的鄰居表示,聽聞此案件後滿是驚訝,認為他們一定有受到什麼創傷,位之前還在經營幼兒園時都對孩子很好,不知是否是心理上有點偏差。對此,前立委蔡正元13日也在中天節目《大新聞大爆掛》中分享,虐童案事件已在外傭圈瘋傳,更有人嚇得說「台灣人好可怕」,讓他不禁嘆「我們台灣怎麼會淪落到這種地步?我們到底發生什麼事?我們台灣人要刻骨銘心的檢討」。面對此案,蔡正元說大家不需要推卸責任,直呼「請王育敏辭掉兒福聯盟的董事」就好。最後他狠批,「兒福聯盟過去信譽很好,負責審查保母,你受委託就要負起這個責任、把事做好,外傭都發現的了,你發現不了?怎麼說都說不過去,這個保姆根本就是殺人案,根本就是謀殺、虐殺,該判死刑」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/21/323721/sm-7d60d360d324ab6c5751a28359754652.jpg)
剴剴之死/年收5億1個孩子都顧不好 他怒轟兒福聯盟要這2人下台
1歲男童剴剴(化名)遭劉姓保母姊妹虐死,引爆全民憤慨,兒福聯盟也因媒合保母、社工3度訪視卻未發現異狀遭炎上。曾捐款1200萬元給兒盟的愛爾麗醫療集團總裁常如山,痛批兒盟把責任推給社工,呼籲「董事長、執行長下台」。據《壹蘋新聞網》,常如山過去捐款1200萬元供兒盟拍攝「愛兒便當勸募基金」及處理相關事務,但兒盟在剴剴案爆發後的作為,卻讓他不以為然。常如山指出,兒盟把責任推給社工的行為完全不對,認為「這個社工沒有蓄意、故意和惡意」,推測虐殺案中的「保母姊妹非常狡猾,一般社工很難察覺,重點是整個機構出很大問題」。常如山直指,兒盟111年資產表顯示該年收受捐款達4.9億元,收這麼多錢卻連小孩都顧不好,更諷刺的是,其他很多做非常好的機構卻經費不夠,兒盟也不應該卸責給下面的人,「董事長、執行長應該下台,重新改組」。對於剴剴案背後的系統性問題,常如山認為,機構應對簽約保母不定時訪視訪談,如發現異狀可考慮加入諮商等資源協助,並建立評估報告作後續追蹤,以及評估機構委外保母需求是否足夠、在職教育是否完善。另外,也應注意機構社工工作和個案量是否與薪資待遇成正比,以及增加社工自我保護及敏感度訓練,主管或督導也應適時給予支持幫助。政府也應帶頭做好社福觀念的落實,以及完善整個居家托育人員的制度和待遇。