蘇麗瓊
」 監察院 衛福部 蘇麗瓊 外役監 紓困
陳宗彥接受酒店業者招待案 監院要求台南市府檢討改進
前行政院發言人陳宗彥遭指控在2013年間在台南市府任職時，接受酒店業者招待並協助關切申請案，監察院19日公布調查報告，要求台南市政府檢討改進，陳宗彥疑似接受性招待部分，另移由台南地檢署併案調查。監委王美玉、林國明、蘇麗瓊19日指出，陳宗彥於擔任台南市政府新聞處長及民政局長期間，據台南地檢署偵辦酒店業者妨害風化案件之監聽譯文、Line畫面截圖等卷證資料，顯示陳宗彥在對話中「陳董」、「同學」、「老闆的朋友」等代稱出現，疑似於2013年到2014年共計8次接受酒店業者性招待。監委調查發現，另Line畫面截圖中陳宗彥所詢問的女子「小芸」，亦在酒店會計記載之筆記本出現3次，顯示「小芸」當時確在酒店工作。陳宗彥在監院詢問時坦承截圖Line圖貼是他本人，但否認他是「陳董」。但監委調查監聽譯文及Wechat聊天室的翻拍畫面，「陳董」係任職於市政府且協助「縮短流程時間」者，所指顯係當時擔任台南市政府民政局長之陳宗彥，故監委認為陳的說詞很難採信。監委調查，陳宗彥主張監聽譯文內容是酒店業者間的，跟他沒關係，但監察院為取得與陳宗彥相關之直接證據，函請台南地檢署提供陳宗彥本人案件之監聽譯文時，檢方函復因已重啟偵查，無法提供。因此監察院也將調查所得移請台南地檢署併案調查，以釐清案情。監委調查指出，陳宗彥於民國101年間擔任台南市政府新聞處長，及102年2月23日起擔任民政局長職務期間，曾協助酒店業者向台南市政府所屬相關機關關切「視聽歌唱場所變更使用工程」申請案，並常態性接受酒店業者提供之性招待等情事，調查後，經內政及族群委員會審查通過調查報告。王美玉、林國明、蘇麗瓊等3位監委指出，陳宗彥於擔任台南市政府民政局長期間，據台南地檢署偵辦酒店業者妨害風化案件之監聽譯文、Line畫面截圖等卷證資料，可知陳宗彥曾協助酒店業者向該府所屬相關機關關切「視聽歌唱場所變更使用工程」申請案，雖然陳宗彥坦承「有請辦公室秘書詢問案件進度並告知業者，但絕對沒施壓」。但監委調查認為，檢視台南市政府所屬相關機關受理該案之處置流程，該府消防局於102年8月22日函復申請人「消防安全設備圖說審查」結果未符合規定，在9月23日、11月4日函請補正，直至11月21日第四次函復符合規定，也很難說有施壓情事，但陳宗彥向其他機關查詢與其職掌無關之事項，被詢機關竟將內部會辦進度告知，陳宗彥再洩漏予請託業者，已違反文書處理手冊規定，台南市政府應檢討改進。
京華城改建自創獎勵項目容積增千坪 監院糾正北市府
位在台北市松山區的京華城購物中心改建案遭指控，在前台北市長柯文哲任內2度放寬容積率，疑似圖利財團400億元。監察院24日指出，本案除有法令依據不足並逾越上位法規，創設所謂「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目，據以核給超額的容積獎勵，對台北市政府提出糾正，要求改進。監察委員林盛豐、蘇麗瓊調查發現，京華城購物中心原址重建時，原應回歸適用「商三」法定基準容積率上限之560%，但北市府卻在法規外創設所謂「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居城市貢獻」等獎勵項目，給予按準容積率上限560%外加、又增加最高20%的容積獎勵，換算獎勵樓地板面積高達5,585坪，如算入完工後建築執照的免計容積部分，樓地板面積合計恐高達約10,265坪，換算現值可達新台幣400億元。監察委員強調，當初台北市都委會相關會議審議該案容積獎勵時，即有多位出席委員、專家學者乃至台北市政府法務局人員，提出本案容積獎勵適法性及缺乏法令依據之質疑；監察院諮詢專家學者也同樣表示，本案容積獎勵缺乏法令依據、未符法律保留之重要性保留原則、逾越（牴觸）細部計畫上位法規，可見本案容積獎勵確有違失。監察委員表示，台北市政府人員到監察院接受詢問時表示，本案是先經台北市都委會審議程序審議通過，並參採「都市更新建築容積獎勵辦法」，創設所謂「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目，據以核給20％容積獎勵；但監委認為，台北市政府往後必需要檢討，一定要有一個通案的原則，以利往後的審查。
強化基隆兒福政策落實 謝國樑將成立專責機構統籌
基隆市長謝國樑今（19）日會晤監察委員蘇麗瓊，除向監委建議中央政府應針對公園遊具檢驗提供完善核定機制外，並表示基隆市府未來將成立兒童事務專責機構，盼提升民眾生養意願，為孩童提供更安心的照顧環境。謝國樑指出，基隆市府現有組織架構中，缺乏專責管理兒童事務的單位，兒童相關業務分散各局處，使得市府無法對兒童的成長歷程，進行全盤性政策整合。他說，為有效促進兒童福利落實，將於明年辦理組織改造規劃，研議成立以0到12歲為對象的兒童事務專責局處，妥善規畫兒童成長過程中的各項政策，以符基隆父母及孩童的實際需求。對於公園遊具檢驗核定機制，謝國樑也認為，應有更周延機制與方法，如增加檢驗機構家數等，以滿足民眾生活需求與孩子遊樂的權益，建議監察院協助向有關部會反映地方需求。此外，謝國樑接受媒體聯訪時，提及基於區域共好的立場，基隆市府協助新北市府宣傳檢驗醫院資訊，並強調不應忽視幼教老師持續付出的努力與愛心。他期盼，新北疑似不當餵食幼兒管制藥品的真相能早日水落石出，使孩童能享有安心友善的成長環境。
劣偽快篩試劑流入市面案 監察院糾正食藥署
監察院調查，去年國內爆發中國大陸製的劣質快篩試劑流入市面事件，認為食藥署疏於強化EUA（緊急使用授權）審查機制，且漠視連續產品異常的警訊，不但從未通知海關，也從未抽檢該問題試劑的安全與效能等情況，在今（27）日公布對食藥署提出糾正，並要求議處相關失職人員。監察委員蘇麗瓊、王麗珍、蔡崇義調查「中國製劣質COVID-19快篩試劑偽造為美國製造輸入我國」案，指出衛生福利部食品藥物管理署輕忽美國FDA及「ACON Laboratories Inc.」連續發布關於「Flowflex」快篩試劑已有陸製偽冒品流通之警訊，除未通知財政部關務署強化邊境查驗作業外，亦疏於強化審查機制，竟續率予核准另家業者所提「同款」試劑之專案輸入許可，嗣後又從未追查該試劑流向並抽驗其安全與效能，任該問題試劑四處流竄，肇使國內在2022年6月10日爆發劣質快篩試劑事件，危及民眾健康安全，經監察院社會福利及衛生環境委員會、財政及經濟委員會聯席會議審議，在昨日通過糾正案，並決議要求議處食藥署相關失職人員。調查委員說明，食藥署於2021年核准某公司申請美國ACON的Flowflex Home Test專案輸入，該公司於2022向台北關申報試劑進口，但經海關貨物查驗發現實際進口為中國製的Flowflex Rapid Test，因此台北關以虛報貨物名稱及產地問題，移請食藥署審理。後續發現其實美國FDA早已於2022年發布警訊，內容說明Flowflex Rapid Test未經美國FDA核准；另美國ACON 公司也同年公告，該公司產有中國製造的偽品，並宣達真偽品辨識方法之訊息等情，但是食藥署並未據以強化審查機制。監委調查指出，食藥署甚至在另一家公司於111年4月26日提出「同款」試劑專案輸入申請後，於同年5月10日即快速核准通過。此外，甲公司於2022年5月13日發函食藥署，申請註銷該款快篩試劑專案輸入核准，並於該函中提醒可能有中國製試劑改換包裝偽造產地，且已於市面流通情事，但食藥署竟辯稱該公司並無提出具體事證，因此仍未進一步查處，行事顯屬消極，相關人員確有失職。另外，調查委員指出，在海關查驗方面，關務署雖已將報關人、進出口廠商等有不良紀錄者納為風險因子，以提升查驗等級，但該系統竟沒有對問題產品名稱的風險評估，輕忽報關人常會以不同公司行號進口相同貨物，在發現進口快篩試劑有偽造產地及虛報貨名情形後，後續另家公司所提「同款」快篩試劑之報關申請案，又提升查驗強度，率予全數放行，將督促關務署檢討改善。
監院疫情調查報告出爐 監委要求衛福部「公開完整疫苗決策資訊」
監察院社會福利及衛生環境委員會於2月22日通過監察委員林郁容、王麗珍、蘇麗瓊、蕭自佑所提調查報告，要求行政院督促衛生福利部對於新冠肺炎疫苗的整備與採購決策及作業程序未臻周妥之處，進行檢討改善。4位監察委員表示，國內於2021年5月中旬爆發本土疫情，社會瀰漫恐慌不安，國人對於疫苗之施打有急切需求，部分輿論認為中央流行疫情指揮中心對於疫苗整備及採購政策似有不周，且決策過程未見完備。為究明實情，調查過程諮詢國內專家學者及約詢時任衛福部陳時中部長、疾管署周志浩署長及食藥署吳秀梅署長等人後提出調查報告。監委指出，全球COVID-19疫情爆發後，國內尚未發生大規模社區感染前，即開始整備COVID-19疫苗。因臺灣管制措施得宜，疫情發展慢於其他國家，但當時全球疫情擴展迅速，其他國家一開始就進入社區感染，死亡病例遽增，因此先進國家較早於疫苗尚未研發成功或取得EUA時，即投入大量資金，以投資方式超額採購疫苗，疫苗初期產能有限，供不應求，採購條件由賣方主導，加以國內疫情平穩，民眾接種疫苗意願不高，故我國向國際疫苗廠採購及簽約之當時，時程較其他國家為晚，而且採購數量相對較少，致非屬國際疫苗廠優先供貨之國家，包括COVAX平台在內；另2021年5月疫情艱難時刻，疫苗到貨數量僅87萬餘劑，迄同年7月底前，到貨數量約951萬餘劑，其中586萬餘劑係國際友人捐贈。因此指揮中心雖緊急應變，透過外交部協助爭取國際捐贈，確為不得不然之舉，允應確實檢討此次新冠疫苗無法滿足國人接種需求之各項因素，作為日後因應新興傳染病流行之疫苗政策決策及執行採購時程之參考。監委指出，行政院於2020年7月確定我國疫苗來源包括「自研自製」的管道，食藥署即規劃視疫情急迫情形及緊急公衛需求，必要時給予EUA，並曾邀集高端、國光及聯亞等3家研發COVID-19疫苗業者參與，同年10月14日召開專家討論會議決議「COVID-19疫苗申請EUA所需的療效資料，得以免疫原性做科學上合理的連結或推估」；2021年5月28日之專家會議同意以「比較國產疫苗與AZ疫苗之免疫原性（不劣性比較）」，作為國產疫苗緊急使用授權之療效評估標準，以及食藥署於2021年7月18日及8月15日分別召開會議審查高端疫苗及聯亞疫苗申請EUA案，將中和抗體效價作為替代性療效指標與決定是否發給高端及聯亞EUA所為之決定，有其決策依據。惟迄今國際間承認高端疫苗之國家僅有10國，主要原因應係未有傳統第三期臨床試驗之結果證明其療效，國際認證之進展相當有限，部分國人因此對其保護力有所質疑，已不利國內疫苗產業之發展。未來倘有類似情況，衛福部應以本次疫情經驗為鑑，研酌於契約中擬訂業者取得相關國際認證等適當條件，以促使國內業者盡最大努力，提升民眾信心。監委另表示，政府採購法第105條第1項第2款規定雖授權公務員應依專業判斷進行緊急採購，但執行者在實務上因授權範圍未具體明確，仍可能多所顧慮。此次疾管署以預採購方式向COVAX平台、AstraZenca公司、Moderna公司採購未完成第三期臨床實驗之疫苗，各界並未質疑其合法性，但於高端及聯亞尚未取得EUA即簽訂採購合約，卻使辦理採購之疾管署迭遭責難；又2021年發生社區感染時，迭有批評購買數量太少，甚至認為第一要務是取得疫苗，即使價格再貴，亦應於國際間不計成本，搶購疫苗。惟疫情難以預料，指揮中心增加採購之數量，來不及在效期前全數接種，部分疫苗必須銷毀，再被質疑購買數量過多；再以COVID-19疫苗之交易為賣方市場，各廠商於合約中約定雙方權利義務有利於賣方，而採購數量、時機，以及各國國民之所得情形，均可能影響疫苗採購之單價，且廠商並未公布其訂價依據之成本分析，疾管署亦難以取得各國購買之價格進行比價。因此衛福部及工程會允應就此次COVID-19疫苗之採購經驗，通盤檢討緊急採購之相關規範，其授權範圍應具體明確，採購程序及機制容許相當之彈性，完備緊急採購之法令規範及辦理程序，俾使公務員不致進退失據，得及時依專業判斷為適當之採購；另衛福部允應培養國內具備國際採購專業之人員，研酌如何結合各部門專業人力，共同協助處理，提升緊急採購之專業能力。監委表示，指揮中心為規劃疫苗接種部署，在民間企業及慈善團體申請輸入疫苗時，要求需檢附原廠授權書，有其確保疫苗安全有效及供應數量穩定之考量；鴻海及永齡基金會於2021年6月1日委託台康公司檢附相關文件向食藥署申請500萬劑BNT疫苗專案輸入， 6月10日補件，當時並未取得BioNTech公司同意供貨之證明文件，但食藥署仍於6月12日許可有條件專案進口，其但書包括BioNTech公司出具同意供貨之證明書等，永齡提供疾管署擬向疫苗廠表達國家願意支持之草案資料；台積電亦於2021年6月10日主動至疾管署拜會，表達捐贈疫苗意願，並將申請之文件提供疾管署之律師進行檢視與修改。疾管署即持續與相關企業檢視及研修採購前置作業所需法律文件，俾使捐贈單位能進行後續疫苗採購事宜。惟在當時國人對疫苗有急切需求之氛圍下，衛福部於2021年7月11日晚間完成簽署程序，與國人對加速取得疫苗之期待有所落差，甚至引起外界之質疑與抨擊。衛福部允應檢討此次民間企業、團體捐贈疫苗之行政流程及證明疫苗來源及品質之相關文件，建立捐贈疫苗與藥品之處理機制。除此之外，監委另提出下列調查意見，並請行政院督促所屬檢討改進：一、我國與國際間疫苗受害救濟之審查制度相較，民眾申請時無須付費及負舉證責任，且由中央協助資料蒐集，申請之門檻較低，相對審理所需行政負擔較重。惟新冠疫苗多採用緊急授權方式上市，在安全性及有效性存有風險，民眾於接種疫苗後發生不良反應，因有時序上之關聯，難免懷疑與接種疫苗有關，疾管署允應加速新冠疫苗預防接種受害救濟審查進度，釐清個案傷病或死亡與施打疫苗之關聯性，使受害民眾迅速獲得合理之補償，維持對接種疫苗之信心，以利防疫政策之推動。二、指揮中心依據ACIP專家會議結論，依職業、年齡、疾病等風險別排定優先順序，但公布之相關會議記錄，對於疫苗接種政策之討論，僅記錄討論後之決議，民眾難以瞭解接種順序之考量，引發各種疑慮，應予檢討以作為未來疫苗接種政策之參考。三、部分縣市對於預約接種疫苗方式及場地動線規劃不周，甚至發生非高風險者未依接種順位提早接種疫苗之情事，衛福部允應通盤檢討此次縣市政府規劃及執行疫苗接種所發生之各項問題，作為日後進行大規模疫苗接種計畫之參考，避免類此情事之發生。四、疫苗政策為攸關全體國民重要權益之事項，衛福部已公開部分疫苗採購、核予高端疫苗EUA、通過高端疫苗效益評估報告等重要決策之內容，相關政策亦經專家會議討論形成政策決定，但公布之資訊尚不足以使民眾對疫苗政策之諸多質疑獲得釐清，允應公開更完整之疫苗決策資訊，對民眾疑慮事項善加說明澄清，並檢討目前將相關簽稿文書之機密等級設定「密」等之必要性，適當開放予各界檢視，保障人民知的權利，增進對公共事務之瞭解、信賴及監督，並促進民主參與。本案在111年12月21日經本院社會福利及衛生環境委員會進行審查，經與會委員嚴謹討論，認有再予補充論述之需要。為確保調查報告之周全，爰斟酌會中委員提出之各項意見，修正調查報告內容之部分文字後，再行送會審查。至本案之處理進度，符合「監察院辦理調查案件注意事項」相關規定，併予敘明。
陳宗彥涉貪案遭監委申請調查 陳建仁：尊重司法調查和監委職權
前行政院發言人陳宗彥因遭民眾黨不分區立委陳琬惠爆料接受業者性招待，監委昨（23）日申請自動調查，對此，陳建仁今天上午對媒體表示，當事人已對外說明過，也尊重司法調查程序和監委職權。監察委員王美玉、林國明、蘇麗瓊瑜昨天表示，陳宗彥涉嫌接受業者不當性招待與因台南市政府所屬機關相關案件而接受連恆、王孝瑋行賄等涉嫌違反貪汙治罪條例等罪嫌，不過後續偵辦作為引發外界爭議也涉及司法公信及政府形象，已申請自動調查。 由於上次備詢遭國民黨杯葛，陳建仁表示，行政院長到立法院來做施政報告及備詢是憲法規定的責任，也希望兩者能順利進行。更重要的是感謝立法院通過疫後特別條例，行政院昨天也通過疫後特別預算，希望預算能獲得立法院朝野黨團支持。才能讓溫暖能即時，照顧能普遍。
陳宗彥涉嫌喝花酒、性招待 監察院出手申請調查了
行政院前發言人陳宗彥涉嫌在台南市府任職時，常態性接受性招待，如今監察委員也出手申請調查，是否有接受不正利益，以及公務人員有無違失或不當情事，認為均有深入調查瞭解的必要。陳宗彥遭媒體與立委陳琬惠爆料，指出他在11年前擔任台南市府新聞處長與國際關係處處長時，經常性透過一名綽號「豆哥」的酒店業者王孝瑋性招待，甚至常態性嫖妓，找了酒店小姐名稱為「小芸、愛佳、愛玲」等人。如今監察院的監察委員王美玉、林國明、蘇麗瓊也決定出手，申請調查陳宗彥是否有接受行賄、喝花酒、性招待等不法狀況，台南地檢署偵辦員警風紀案件期間，陳宗彥等人涉有犯罪嫌疑，並簽分他字案偵辦，後續偵辦作為引發爭議，涉及司法公信及政府形象，已申請自動調查。另外，也需調查台南地檢署知悉陳宗彥涉有犯罪嫌疑，實際處理情形為何？是否怠惰偵辦？相關公務人員有無違失或不當情事？相關狀況有深入調查瞭解之必要。
疫苗採購案 監院查1年半尚未公布任何結果
監察院前年已立案調查新冠肺炎疫苗採購過程是否周全，但尚未公布任何結果，監察院祕書長朱富美去年曾表示，疫苗採購屬特殊重大案件，調查期限延長至1年半，調查報告將在年底出爐，昨日正是最後期限，但仍未見調查結果。國民黨立委賴士葆質疑，監察院不敢在這時候公布調查報告，恐是怕傷了將接棒行政院長的高端代言人陳建仁，批監委自我閹割、只會看顏色辦案。監察院在前年起立4案與國內新冠肺炎疫情相關案件，調查政府防疫措施與作為是否有疏漏，其中包含萬華阿公店染疫案、放寬國籍航空機組員檢疫措施3+11案、疫苗整備及採購案，以及疫情管控是否維護移工人權，目前除了疫苗案，另3案均已結案。國民黨立委游毓蘭去年質詢時指出，監委先前立案調查疫苗採購案至今已逾1年，結果仍未出爐；朱富美當時指出，由於疫苗採購屬於特殊重大案件，調查期限從1年延長至1年半，調查報告將於年底前出爐。依照「監察院辦理調查案件注意事項」的規定，疫苗案屬於「特殊重大案件」，法定調查期限是1年，但最長可以延長到1年半，因此若以立案時間2021年6月18日，該案最晚的期限就是1月18日。據了解，在去年底的最後一次社福衛環委員會中，查案監委林郁容、王麗珍、蘇麗瓊、蕭自佑提出「疫苗採購與整備案」調查報告，但當時送交版本對衛福部並無提出糾正，讓部分監委表達異議，因此查案監委選擇先行撤案，待衛福部補資料後，再修正調查報告後提出。不具名監委表示，昨日在社福衛環委員會中，完全沒有看到「疫苗採購與整備案」的議程，也未見調查報告，因此委員會尚未就此案做出討論；但監委也指出，第一版的調查報告在上月提出，這次僅是提出修正，並沒有超過期限。賴士葆痛批，監察院已成為行政院監察局，只敢調查地方政府，像恩恩案只花了6個月就完成調查報告，而疫苗案已拖了1年7個月，監委綠化只會看顏色辦案。
恩恩案監院調查報告出爐 糾正衛福部與新北市府
監察院調查新北市「恩恩案」，今（27）日公布監委趙永清、葉大華與蘇麗瓊的調查報告，提出10點意見，糾正衛福部與新北市政府，並強調「對事糾正、不對人究責」，促請確實檢討相關缺失，強化兒童緊急醫療應變措施。趙永清說，根據錄音檔顯示，政府的相關規範，家屬都確實做到了，但政府單位卻未適當指引家屬，造成不幸；而疫情尚未結束，希望各單位引以為鑑，從制度面根本改善。新北市幼童恩恩4月19日染疫後引發腦炎重症致死，成為國內首例兒童重症死亡案例，家屬質疑，新北市衛生單位無專人處理，致消防人員無法及時聯繫而延誤送醫，且新北市政府於事發後以各種理由推託拒絕提供機關間橫向聯繫錄音檔，企圖掩蓋真相，趙永清、葉大華、蘇麗瓊申請自動調查，經半年調查，監察院社會福利及衛生環境委員會、內政及族群委員會聯席會議於21日通過調查報告，指出中央與地方主管機關均未善盡職責，故糾正衛福部與新北市政府，並促請該等機關就兒童緊急醫療救護相關問題落實檢討改善。葉大華說，新北市的消防與衛生機關缺乏對兒童染疫的應對意識，違反了兒童權益保障相關法令，中央和地方政府有責任維護兒童救護優先權益，但相關程序卻仍以成人為對象考量，致恩恩成為全球首例兒童重症引發腦炎死亡的不幸憾事，調查報告雖然不能寬慰恩恩父母，但盼望調查結果能促使權責單位未來改善，對家屬的心理創傷也要持續關注。蘇麗瓊說，監委對消防中心製造一場「現場非常忙碌」的演練，非常不能諒解，呼籲應該給予家屬、當事人完整、正確的資訊。對於消防與衛生單位等政府機關的橫向聯繫效能低落，非常不解，未來在緊急狀況下，主管應授權基層人員能在緊急時直接向上級報告，以免浪費時間在頻繁的橫向對話。監委調查報告指出，本案秉持「還原真相」、「釐清責任」、「促進改善」等原則，就恩恩案送醫流程重要環節深入調查。雖然當時國內、外缺乏兒童確診重症病例，且疫情發展迅速，然此僅為尚無須對個人究責之理由，就「國家或政府機關之職責義務」而言，人民遵循政府防疫政策規定，卻未能獲得有效之緊急醫療救護，發生「政府失靈」效應，中央與地方主管機關均難卸其責。監察院職司糾正權，為促使防疫政策規劃優先重視兒童最佳利益，並促使執行部門強化危機應變及協調整合能力，爰「對事糾正」、「不對人究責」。趙永清說，此案有糾正而沒有彈劾，相關人員確實努力做事，雖然有疏失，但沒有到達須彈劾的程度，相關單位也已做出一些改善，未來監委也會持續追蹤糾正的內容。另外，趙永清指出，調查過程中，還發現國內目前兒科的醫生人力不足，願意擔任兒科醫生與開設兒科診所的數量下降，呼籲衛福部要正視此一問題，提出因應的措施。
滅火器乾粉藥劑竟含有致癌物「二氧化矽」 監察院聯席會糾正消防署
監察委員浦忠成、蘇麗瓊及田秋堇3日指出，消防署未能確實監督滅火器、滅火藥劑登錄機構執行認可業務，於市場查核檢驗才發現部分滅火器乾粉藥劑含有致癌物結晶型「二氧化矽」，含量最高達15.9％，且與申請文件資料未符，因此監察院聯席會通過糾正消防署。3位監委表示，消防署於2020年6月8日、7月20日要求滅火器、滅火器用滅火藥劑登錄機構於辦理認可作業時，廠商應檢具安全資料表(SDS)、出具國內第三公證機構檢測報告及資訊揭露，並進行查核抽驗。據揭露文件顯示，相關登載資料有自相矛盾、顏色不符之情，且於後市場查核時亦發現結晶型二氧化矽檢驗結果與原SDS文件之含量未符（原登載資料為未檢出，檢驗結果為1.34％～4.04％）。監委指出，行政院環境保護署就21件取得環保標的乾粉滅火器進行後市場查核，即有5件產品含有結晶型二氧化矽(原登載資料均為未檢出)，最高者竟達15.9％，消防署對此毫無所悉，竟辯稱「市售認可品抽驗之法令依據、邏輯及品目數量與該署環保標章之抽樣不盡相同」，殊不足取。監委表示，對於消防署未能確實監督登錄機構執行認可業務，且事件發生後仍僅重申法令規範，卻未重新全面審視、逐一清查既有型式認可申請文件，確認是否以不實資料取得認可，亦未追溯上游乾粉藥劑來源、追查下游使用工廠及其填裝型號，以杜爭議，該署確有怠失，因此依法提案糾正消防署。監委說，滅火器乾粉藥劑僅規範主成份，對添加物比率的規定未明，無法有效管理而衍生健康危害風險，調查期間已促消防署將乾粉滅火藥劑產品由源頭管制，逐步限制添加物結晶型二氧化矽的成分比率。另外，監委也提醒，為了國民健康，相關資訊亦應揭露以供國人識別、選用，同時並督促消防署與勞動部職安署應要求雇主加強相關填充作業人員的防護設備，保障其職業工作者健康，及環保署就乾粉滅火器環保標章產品進行後市場抽驗及訂定審核基準以資遵循。
接見人權基金會州團 陳菊：人權會持續做民間與政府的橋樑
人權基金會（Human Rights Foundation，HRF）會長與香港、甘比亞、緬甸等國人權運動人士今（4）日拜會國家人權委員會主任委員陳菊，交流民主及人權推動經驗，會長阿薩芙•包絲塔妮表示，期待未來就轉型正義、自由和平等議題，能與國家人權委員會密切合作，共同促進與保障人權。陳菊表示，歡迎HRF的國際人權盛會「奧斯陸自由論壇」再次選擇在台灣舉辦，感謝HRF認同並支持台灣在維護人權與爭取自由上的努力。HRF會長阿薩芙．包絲塔妮（Celine Assaf-Boustani）率3名幹部，以及香港民主運動者羅冠聰、甘比亞運動者圖法賈洛（Fatou Jallow）、緬甸人權運動者懷恩寧（Wai Hnin Pwint Thon）與〈自由隨身碟者〉計畫主持人李成民（Seongmin Lee）今日拜會陳菊，並與國家人權委員會副主任委員王榮璋、委員王幼玲、田秋堇、紀惠容、高涌誠、葉大華、鴻義章、蘇麗瓊及外交部NGO國際事務會副執行長吳竹君共同會談，除分享台灣人權民主現況外，並就當今國際社會所面臨的人權議題交流發展經驗。陳菊致詞時，首先對於在場人權鬥士致上最高的敬意，他們都是在獨裁政權或威權下無所畏懼、爭取自由民主，又或是對抗暴力的勇者。她表示，非常高興「奧斯陸自由論壇」第三次選擇在台灣舉辦，台灣從結束威權統治走向民主，到成立國家人權委員會，是數十年許多人權捍衛者不畏犧牲、致力爭取的結果，而這過程也有許多來自海外的救援和協助。阿薩芙•包絲塔妮表示，HRF致力於對抗獨裁統治、為爭取自由、民主的國家與社會而努力。昨天奧斯陸自由論壇，有上百位的國際與在地的參與者，同時也透過直播的方式，讓全世界聽到論壇上來自世界各地人權運動家的故事與倡議。台灣對他們而言是對抗獨裁政權的先鋒，他期待能夠從台灣的經驗當中學習與合作，共同促進全球的自由與和平，並將世界各地的聲音都能夠帶到台灣。陳菊說，國家人權委員會是獨立機關，將基於人道及人權維護的立場，持續扮演民間與政府的溝通橋樑，與大家一起合作和努力，也勉勵他們，他們並不孤單。人權的追求是需要全世界互相的支持與支援，不能讓自由人權的運動者被孤立或感到孤單，未來非常期盼能在人權議題上，能夠與更多相同理念的各國人權工作者合作、交流及分享，並期許能為世界人權的發展盡一份心力。
陳菊與德國人權會訪團餐敘 討論廢除死刑、漁工人權議題
國家人權委員會主任委員陳菊昨（25）日邀請德國國會人權委員會訪團餐敘，交流人權推動經驗。人權委員會副主任王榮璋、委員王幼玲、高涌誠、蘇麗瓊委員及德國在台協會代表許佑格、外交部歐洲司副秘書長劉拓共同與會，討論台灣人權現況以及當今人類面臨的人權議題。陳菊表示，感謝42年前德國國際特赦組織（簡稱AI）在台灣發生美麗島政治事件時，聲援許多台灣的政治犯，包括她本人在內，都曾在AI的救援之列，她一直心存感激。她表示，台灣在中國大陸的武力威脅下，仍然堅持自由民主的普世價值，持續地為人權、民主、自由而努力。相信具有相同理念與價值的人會與台灣站在一起，台灣並不孤單，這些支持對台灣的信心與安定非常重要。訪團團長、議員海特（Peter Heidt）表示，很高興能訪問台灣，並且和國家人權委員會委員面對面交換意見。此行他們參觀了國家人權博物館，印象深刻，在德國柏林也有一個監獄博物館，這樣的史蹟保存對轉型正義的實現、基本人權的保障是很重要、珍貴的。台德雙方針對假訊息、婦女隱私權侵害等數位人權、廢除死刑、漁工人權等議題進行廣泛意見交流。陳菊提到，國家人權委員會成立後關注外籍漁工議題，2021年成立「外籍漁工人權專案小組」，召開多場座談會及實地履勘，與政府及民間共同合作，期能持續改善及保障漁工人權，並藉這次機會致贈訪團國家人權委員會所出版的專案報告：「海上人權路」。陳菊表示，感謝德國國會人權委員會以行動支持台灣，希望未來國家人權委員會不論是在人權事務的推動、或是參與國際人權組織的交流等，都能和德國有更多、更密切的經驗分享及合作，也希望未來能邀請德國人權諮詢委員會、關心人權的專家學者來台訪問。
台南殺警案／外役監10年落跑39犯人 矯正署怕丟臉沒公布再釀重大刑案
22日發生震驚社會的台南殺警案，2名年輕的員警曹瑞傑（27歲）、凃明誠（36歲）不幸遭割喉殉職，而犯人林信吾竟是明德外役監的逃犯，網友更發現在通緝犯查詢平台中沒有相關資料，也沒有發布逃獄新聞。事實上，CTWANT去年（2021年）就曾專題報導過法務部矯正署外役監10年來有39名人犯脫逃，多數犯人利用外役監人犯可「請假返家探視親人」的優勢，告假後即逾期未歸，成為外役監人犯脫逃主因。台南殺警案兇手林信吾一周前自明德外役監出逃，22日殺害2名員警。（圖／警方提供）矯正署目前全台有5個外役監、3個外役分監，共有約1600名受刑人，受刑人服刑期間可拈花惹草、栽種農作物、打掃落葉，輕鬆服刑還可返家探視親人，只要在監所要求的固定時間出現在監獄官面前，點名報到即可，不僅被罪犯視為心目中的爽牢，也成為有心脫逃者實現逃亡計畫的跳板；監察委員點名10年來，有多達39人逃「獄」，逃犯倒垃圾「悠哉」走出外役監，也有返家探視親人卻消失無蹤，至今在外逍遙超過2年，外役監管理寬鬆，結果法務部「甩鍋」，由刑事局幫忙「擦屁股」。矯正署指出，受刑人平常在外役監服刑，還可定期申請返家探視親人，若申請休假返家3天，除第1天須向當地警察機關報到之外，第2天和第3天可自由行動，只要按時依規定返回所屬外役監報到即可。外役監受刑人「可返家探視親人」的權利卻衍生脫逃的治安隱憂，本刊調查，監委林國明點名至今仍有3名逃犯逃亡在外的受刑人，其中2名詐欺犯殷世翰和林子安就是利用「請假返家探視親人」的機會，一去不回，彷彿人間蒸發。2020年8月14日，台南明德外役監受刑人連三榮利用在工廠倒垃圾、無人看守之際逃離外役監，躲在台南深山，過了76天的野人生活，後來在走頭無路之下，10月29日向警方投案。連三榮從外役監脫逃事件發生後，監察院監察委員林國明和蘇麗瓊申請調查此事，2020年12月對外公開調查結果，揭露近2年來，發生的12起受刑人脫逃事件，多數為「無戒護管理下返家探視未歸」案件，法務部後來才以「長官之姿」要求警政署刑事局將3逃犯列為重要緊急專案查緝對象。台南明德外役監受刑人連三榮2020年8月利用在外役監從事倒垃圾工作時，「從容」逃出76天後才向警方投案。（圖／翻攝畫面）矯正署副署長蔡永生2021年接受CTWANT訪問時指出，未來矯正署會持續加強受刑人平時戒護、案例宣導，受刑人返家探視期間也會和警察機關保持密切聯繫，日後也會嚴格考核受刑人申請外役監以及遴選和淘汰機制，以防制受刑人逃逸可能性。監委蘇麗瓊則指出，矯正署應檢討自主監外作業受刑人篩選條件，尤其針對單獨外出作業部分，或加強自主監外作業防逃規劃，除使自主監外作業制度能發揮接軌職場、適應社會功能外，更應避免受刑人因一時衝動、思慮不周脫逃，增添額外罪責。
倒蘇起跑5／誰來開第一槍？公投延期蘇貞昌成最大贏家 議員：騙神昌不在乎社會觀感
新冠肺炎這波疫情爆發近2個月，正國會、英系對行政院長蘇貞昌反彈聲浪交疊之際，民進黨最大派系新潮流則欲擺脫「新蘇合作」的負擔。一位黨內人士觀察，「太子」桃園市長鄭文燦因為「諾富特飯店群聚事件」重挫聲望，必須沉潛養傷，「大阿哥」副總統賴清德的處境更是尷尬，他曾對外透露「囿於身分無從插手防疫」，可見他對蔡英文「不願授權」了然於胸，「就算蔡英文拜託賴清德接任中央流行疫情指揮中心指揮官，賴清德不見得肯扛下這個爛攤子。」「鄭文燦和賴清德無力攪動閣揆這盤局，新系指標人物監察院長陳菊的動向才是關鍵。」該名黨內人士指出，監察院近期立案調查防疫政策是否失當，表面上看來是針對陳時中，其實是要給蘇貞昌「使眉角」，「啟動調查的監委林郁容和蘇麗瓊，都和新系走得很近，林郁容從大學時代就是新系好友，可算是新系的暗樁。蘇貞昌當然深諳監委查案的脈絡，但他不了解『新蘇系』分明是盟友，怎麼監察院此時會查到自己地盤？因此日前才會對監察院約談陳時中一事，不甩五院分際脫口說出『不厚道』。」副總統賴清德有醫師背景，卻苦於職務身分，無法直接插手新冠肺炎防疫戰。（圖／馬景平攝）面對民進黨內部正在累聚反蘇量能，國民黨新北市議員葉元之解讀，「蘇貞昌的『騙神昌』外號眾所皆知，他不太在乎歷史定位，政策上更是常做球給自己女兒立委蘇巧慧，女兒被形塑成政二代、靠爸族時，這家人也沒什麼反應，只在乎院長、立委位子還能占多久，他們並不在乎社會觀感。」他半帶嘲諷地說，本來8月28日公投日，將是蔡英文請蘇貞昌下台的好時機，但現在公投延期，蘇貞昌反成最大贏家。台灣師範大學政治學研究所教授曲兆祥分析，民調反映出政治社會大趨勢，疫情看起來時好時壞，但一般民眾對病毒無所不在有很大的恐懼，執政黨民調自然不佳。「無論蔡英文打電話給慈濟證嚴上人，或者接見鴻海集團創辦人郭台銘、台積電董事長劉德音等，搞這些空泛的宣傳皆無助民調提升，現在民眾要的是疫苗，除非加速讓所有人打到疫苗，集體恐懼心理消散，民意趨勢才有翻轉的機會。」蔡英文與慈濟證嚴法師視訊。（圖／翻攝自蔡英文臉書）新冠肺炎疫情爆發以來，已有近7百位國人殞命，民進黨內部認為連蔡英文為防疫不力「下詔罪己」都不夠，蘇貞昌下台才能息民怨，時機點也不用等到公投結果出爐，究竟誰會率先揭竿起義？外界正緊盯著看。
紓困4.0三讀 普發現金、徹查民進黨假消息全遭綠封殺
預算規模逼近2600億的紓困4.0預算案昨三讀通過。面對在野提出普發現金1萬、確診身故補償、國產疫苗須完成三期臨床、高端EUA須全程直播等提案，全遭民進黨封殺。防疫紓困4.0預算三讀掃描 綠營封殺在野關鍵提案儘管綠營挾人數優勢在立院戰場輾壓在野，但面對本土疫情，有輿論認為主因在指揮中心疫苗採購決策失當，監察委員林郁容、王麗珍、蘇麗瓊及蕭自佑昨也宣布進行調查追真相。行政院提出2600億紓困特別預算第3次追加預算案，其中1866億用於紓困，734億用於防治；各部會以衛福部編792億居冠，疫苗與藥品臨床試驗、採購及檢驗經費為267億占比最高。對此，朝野共提1350項提案，經協商，NCC編8億補助五大電信商簡訊實聯制遭批評濫發國難財，經朝野大刪5億後，其餘各部會預算幾乎一刀未剪，最後三讀通過2594億9900萬，全數舉債支應。此外，昨也三讀《傳染病流行疫情嚴重期間司法程序特別條例》，讓法庭於疫情期間可視訊審理。昨仍有27案未達共識送院會表決。其中，國民黨衡量紓困雖有730萬人受惠，但為避免有紓困孤兒，提案要求普發現金1萬，遭綠營以「科學園區工程師、軍公教薪水都照領」為由封殺。面對疫苗接種屢傳猝死，國民黨提案給死者每人30萬慰助金、250萬元補償金，並成立傷亡國賠專責小組，也遭綠營否決。國民黨、時代力量提案要求國產疫苗需通過三期臨床才能上路，且食藥署審查高端EUA須直播，儘管衛福部長陳時中允諾可提供「會後去識別化紀錄」，但民進黨團書記長羅致政以「直播會給專家壓力」為由壓下提案。檢討國產疫苗採購、公開3+11會議紀錄，綠營也全數封殺。預算通過後，閣揆蘇貞昌到場致意表示，對於紓困遺漏的民眾，將滾動檢討補強措施。
陳時中為疫苗進貨慢道歉 監察院要調查了
新冠疫情5月大爆發，疫苗又嚴重缺貨，導致外界質疑中央流行疫情指揮中心採購疫苗有嚴重疏失，指揮中心指揮官陳時中日前於立法院也正式道歉；監察委員林郁容、王麗珍、蘇麗瓊及蕭自佑等人今（18日）發佈新聞稿表示，將著手調查以釐清指揮中心對於新冠肺炎疫苗整備及採購是否有當。新聞稿表示，新冠肺炎疫情肆虐全球，本土疫情於今年5月中旬後突然爆發，截至今日止，確診人數13771人，不幸死亡人數518人，國內社會瀰漫恐慌與不安，國人對於疫苗之施打有急切需求。新聞稿指出，有部分輿論認為指揮中心對於疫苗整備及採購政策似有不周，且決策過程未見完備，為究明實情，已於日前著手進行調查。新聞稿也強調，本案正廣泛蒐集各界提供之資訊，將詳加進行比對，以還原事實真相。另外，監委們也將針對相關疫苗採購數量判斷準據是否適當、資訊是否足夠透明、政府疫苗採購及施打策略有無及早規劃、在疫情平穩時有無積極爭取疫苗進口，以及相關制度及法令是否周延等進行深入調查。
監察院立案調查「3＋11」 民眾黨痛批「衛福布」遮蓋會議記錄
新冠疫情嚴峻，放寬機師檢疫從「5＋9」（居家檢疫5天採檢陰性再自主健康管理9天）調整為「3＋11」被視為防疫破口來源，監委浦忠成、蘇麗瓊認為，相關決策過程似未見完備，為釐清有無作成會議紀錄等事，確有深入調查必要，日前已申請自動調查；另外，民眾黨也痛批，有一塊「衛福布」遮蓋「3＋11」會議記錄。監察委員指出，我國過去1年防疫有成，新冠肺炎在本土僅有零星案例，然國籍航空機組員返國檢疫措施放寬後，本土疫情即大爆發，究放寬檢疫措施與疫情爆發有無關聯？放寬檢疫措施有無作成會議紀錄？與會單位與人員為何？相關決策過程是否符合傳染病防治法、港埠檢疫規則等規定？有無相關行政責任？確有深入調查之必要。民眾黨則痛批，有一塊「衛福布」，遮蓋「3＋11」會議記錄，並指出先前衛福部次長石崇良、薛瑞元在備詢時，都曾同意要提出決策過程的會議紀錄及專家諮詢意見；衛福部長陳時中在誤指陳宗彥副指揮官主持會議時，也同意提出會議紀錄，事後「查資料」才發現會議並非由陳宗彥主持。民眾黨質疑，如果「3+11」並未做成會議記錄，那麼石崇良、薛瑞元是公然在國會說謊？陳時中查的「資料」是什麼？若明明有會議記錄卻宣稱沒有，衛福部寧可承受罵名，背後掩蓋的到底是什麼事實？民眾黨表示，學生開班會都懂得做會議紀錄，肩負防疫決策的指揮中心，在討論放寬檢疫措施如此重要的政策竟沒有會議記錄，有人會相信嗎？ 陳時中才說「指揮中心決策我負責」，現在一句「沒有會議紀錄」就想蒙混過關，衛福部不能變成掩蓋真相的衛福「布」，面對人民要求真相，請嚴肅以對，不要再逃避！
「3+11隔離政策」沒有會議記錄！ 監察院出手：深入調查
國內疫情嚴峻，外界劍指此次疫情破口始於機組人員「3+11」隔離政策所致，未料事後疾管署卻回覆稱「未作成會議記錄」，引起外界關注。對此監察院認為，相關決策過程似未見完備，為究明實情將展開調查。監察院表示，近來爆發新冠肺炎本土疫情，輿論咸認係因中央流行疫情指揮中心將國籍航空機組員返國檢疫措施，由「5+9」（居家檢疫5天採檢陰性再自主健康管理9天）調整為「3+11」（居家檢疫3天採檢陰性再自主健康管理11天）所致，相關決策過程似未見完備，為究明實情，監察委員浦忠成及蘇麗瓊日前申請自動調查。監察委員指出，我國過去1年防疫有成，新冠肺炎在本土僅有零星案例，然國籍航空機組員返國檢疫措施放寬後，本土疫情即大爆發，究放寬檢疫措施與疫情爆發有無關聯？放寬檢疫措施有無作成會議紀錄？與會單位與人員為何？相關決策過程是否符合傳染病防治法、港埠檢疫規則等規定？有無相關行政責任？確有深入調查之必要。
離譜法務部1／外役監10年落跑39犯人 矯正署怕丟臉沒公布被抓包
法務部矯正署所屬的外役監近2年陸續發生12名受刑人逃脫事件，至今仍有3名受刑人仍逍遙法外，離譜的是，法務部矯正署擔心顏面無光，遲遲未對外公布逃犯逃獄訊息，直到去年底被監察委員點名後，法務部才以「長官之姿」指示刑事局補破網，將3名逃犯列為「重要緊急查緝專案」的追緝對象，然後一副「翹腳髯嘴鬚」（翹著雙腿、輕鬆悠閒）姿態「乾」等警方抓人。在台南明德外役監的模範受刑人連三榮（60歲），2013年年初，因擁槍自重和台南警方對峙駁火落網，警方起出3把制式槍枝，2016年底被判刑6年6個月有期徒刑，隔年1月入監服刑，入獄不久，連男申請調往台南明德外役監。去年8月8日父親節，連男依外役監規定請假返家陪伴妻小，結果疑因懷疑前妻另結新歡，雙方起口角，前妻不滿怒嗆「去廟裡跪3天我才原諒你」，連男忍不住動手毆打前妻；8月10日連男返監，8月14日卻利用在工廠倒垃圾、無人看守之際逃離外役監，之後躲在台南深山，過了76天的野人生活，警方斷絕親友對他的資助，在走頭無路下，十月二十九日向警方投案。外役監至今仍有3名受刑人脫逃在外，遭監委公開點名，但法務部卻僅坐等警方抓人，彷彿事不關己。（圖／翻攝自刑事局官網）連男從外役監脫逃一事鬧得沸沸揚揚，監察院監察委員林國明、蘇麗瓊因此申請主動調查，去年12月9日公布調查結果，竟意外揪出法務部暗槓3名犯人至今仍逃亡在外的重大訊息，法務部後來才以「長官之姿」要求警政署刑事局將3逃犯列為重要緊急專案查緝對象。本刊調查，3名逃犯分別為犯下《重傷害》罪的藍啟銘，藍男2018年2月因陳姓友人積欠謝姓男子（18歲）4萬元債務未還，雙方談判時，陳男找藍男等6人助陣，藍男持瓦斯槍勒住謝男頸部，讓其他人得以持棍棒砍殺謝男，導致被害人手腳筋被砍斷，造成永久無法工作的重傷害。藍男事後被判刑4年7個月徒刑定讞，2020年5月入監服刑3個月後即從八德外役監，利用倒垃圾無人看守之際，逃逸近7個月，至今未歸。第2名逃犯殷世翰（33歲）2014年底，佯裝為超跑代理商，找來前公司廖姓同事當合夥人，聲稱可從美國進口各式超跑，讓車主享有原廠保固，5折低價購車優惠，藉此取信廖男並吸引買家，廖男收下45名買家約1547萬訂金後，轉匯1257萬元至殷男戶頭，殷男狠撈一筆後即避不見面，被害人報警提告。外役監有別於一般監獄外觀森嚴，且裡面的受刑人不須戴手銬腳鐐，逢假日還可請假外出、平日也僅需點名時出現，堪稱「爽勞」。（圖／報系資料照）2019年1月，法官依《詐欺》罪判處殷男5年8個月徒刑，殷男服刑後，申請至花蓮自強外役監；未料，2020年1月，殷男卻利用請假返家探視親人機會，未返回外役監，至今逃逸1年2個月，失去蹤影。第3名逃犯則為林子安，林男為詐欺通緝犯，逃往台南後，假冒堂弟身分投靠石姓友人，陸續借款400多萬，簽下本票，聲稱找到工作還錢，被害人後來無法追償提告，法院2017年6月判處林男5年1個月徒刑定讞；林男後來申請自強外役監，2019年1月趁請假返家探視親人之際，未返回外役監報到，至今逃逸2年。對於3名受刑人至今仍逃亡在外一事，矯正署副署長蔡永生強調，已對相關人員予以懲處，相關資料也函送檢警單位知悉，發布通緝，未來會持續加強受刑人平時戒護、案例宣導，受刑人返家探視期間也會和警察機關保持密切聯繫，日後會嚴格考核受刑人申請外役監以及淘汰機制，以防制受刑人逃逸可能性。
離譜法務部2／多人靠倒垃圾脫逃！在外逍遙逾2年 外役監管理失控刑事局幫擦屁股
矯正署外役監受刑人因為服刑期間可拈花惹草、栽種農作物，打掃落葉，輕鬆服刑還可返家探視親人，不僅被罪犯視為心目中的爽牢，也成為有心脫逃者實現逃亡計畫的跳板；監察委員點名10年來，有多達39人逃「獄」，逃犯倒垃圾「悠哉」走出外役監，也有返家探視親人卻消失無蹤，至今在外逍遙超過2年，外役監管理寬鬆，結果法務部「甩鍋」，由刑事局幫忙「擦屁股」。2020年8月14日，台南明德外役監受刑人連三榮利用在工廠倒垃圾、無人看守之際逃離外役監，躲在台南深山，過了76天的野人生活，後來在走頭無路之下，10月29日向警方投案。連三榮從外役監脫逃事件發生後，監察院監察委員林國明和蘇麗瓊申請調查此事，對外公開調查結果，揭露近2年來，發生的12起受刑人脫逃事件，多數為「無戒護管理下返家探視未歸」案件，監委並透露，至今還有3名逃犯逃亡在外，易引發民眾恐慌與治安疑慮。3名脫逃受刑人，其中1人是犯下《重傷害》罪的藍啟銘， 被法院判處4年7個月有期徒刑定讞，2020年5月入監服刑3個月後即從八德外役監，利用倒垃圾無人看守之際，逃逸近7個月，至今未歸。位在花蓮地區的自強外役監外觀像度假村，且裡面的受刑人不須戴手銬腳鐐，逢假日還可請假外出、平日也僅需點名時出現，堪稱「爽勞」。（圖／報系資料照）另名逃犯殷世翰（33歲，殷男）2014年底，佯裝為超跑代理商，在美國開設貿易公司，找來前公司廖姓同事當合夥人，聲稱有辦法從美國進口各式超跑，可低價購入保時捷、賓士、寶馬等廠牌跑車後，再以平行輸入方式來台，讓車主不僅享有原廠保固，還可以台灣售價5折以上的低價購車，藉此取信廖男並吸引買家。2015年，廖男和旗下業務員分別遊說有意購買超跑的買家，以每部跑車98萬至138萬元不等價格出售，因對買家誇口保證「原廠保固、附車險，簽約交款後21天即可交車」等優惠，導致45名買家信以為真，分別下訂10萬至百萬元，廖男收下約1547萬訂金後，先轉匯1257萬元至殷男戶頭，殷男狠撈一筆後即避不見面，廖男及買家事後發現殷男根本沒進口一輛車，報警提告。當時買家認為廖男和殷男勾結，一併提告，檢察官後來查清廖男也是被害人，予以不起訴處分；2019年1月，法官依《詐欺》罪判處殷男5年8個月徒刑，殷男服刑後，申請至花蓮自強外役監；未料，2020年1月，殷男卻利用請假返家探視親人機會，未返回外役監，至今逃逸1年2個月，失去蹤影。而林子安（林男）是在2013年犯下詐欺案被桃園地院判處4個月徒刑，因未到案執行遭發布通緝，林男逃往台南後，隱瞞通緝身分，冒用堂弟名字，投靠一名石姓友人後，聲稱父親積欠地下錢莊債務，他擔任保證人遭逼債，石男同情林男遭遇好心收留，林男還以找到工作會還錢，開口向石男借錢，並以堂弟名義簽下本票，石男陸續借款474萬多元，結果石沉大海，憤而提告，法院於2017年6月判處林男5年1個月徒刑定讞。林男後來申請自強外役監，在外役監服刑期間，於2019年1月趁請假返家探視親人之際，未返回外役監報到，至今逃逸2年，彷彿人間蒸發！